長老の孫 マーガレット >>11 テッド 能力者COした人を全員ローラーしろって事? | |
(14)2006/09/16 22:12:38 |
長老の孫 マーガレット >>15 ヘレン それってどんなメリットがあるの? | |
(19)2006/09/16 22:15:02 |
実業家の子 テッド >>14 ええと、今のまま動きが無いようだとそういうことに。 | |
(20)2006/09/16 22:15:36 |
修道女 ヘレン サイモン様>>21 呪術師の放逐がなかったらしばらくの間、出来れば、全員がCO状況を確認するまでの間、撤回を隠したかったのです。 「占」に「真狂狩」が出て呪術師が灰潜伏(私だけが知っている事実、即ち、自身が真であり得ないを加味しますとね)ということは、「霊」は対抗が出てもおかしくない。 その上で、6CO時の反応を見たかったのですよ。 それが意外でないのは、わたくしと狩人だけですから。 ここの反応を見ることで狩人の潜伏先が見えてくると考えたのです。 その為の、手筈は昨日の頭から打ってきておりましたわ。 | |
(35)2006/09/16 22:29:13 |
神父 サイモン >>35 ふむ、それなりに筋は通っていますね。 | |
(37)2006/09/16 22:33:02 |
修道女 ヘレン 後は、タイミングの問題ですわね。 まずは、CO状況に対する反応を見たかったこと、 それに昨日にも実は説明しているのですが、もし、初回の調査対象に狩人が居なかった場合は >>2:320 の計算が成立するからですわ。 タイミング的には、 一つ、全員のCO、非COが終了した時点。 これはスコットさんの出遅れでダメになりましたわね。 4COに対する反応を引きして、考察材料を増やせましたのでそれに関しては結果オーライと言う事になります。 二つめ、昨日スコットさんが実質の非能力者宣言をした時点。 しかし、3COが一番危険なのは、>>2:320 のとおりです。 確定を期待していたわけではなく、元々、最悪でも、2-2 に出来れば上等と言うことでしたから。 その上で、アイリーン様のご様子が判ってらっしゃるように思えましたから、引っ張れるだろうと踏んだわけですのね。 ところが、3-1 でわたくしが単独の仮でしたよね。 それは、わたくしの視点ではまずいのです。 ですので、単独は避けてくださるようにと議題回答でも主張したのですけど。 | |
(40)2006/09/16 22:39:07 |
老婆 ドーラ 作り直し。 /:婆修教長妹孫神 灰 01:占狩狂狩呪霊狩 白 02:占村狂狩呪霊狩 狩 メアリーは狼様や村人騙りなら撤回投票してるだろうから手引き者だったってことで間違いなさそうだねぇ。 アイリーン様>>34、なるほど「狩人は自ら詰み筋が見えるような選択をしない」って前提で考えると、ヘレン村騙りは信憑性があるってことだねぇ。そいつを信じるなら、灰にまだ1人狩人が潜んでることになる。 あたしの立場ではこの2つしか選択師が無いけど、いずれにせよ長老は狩確定。 ってことで、まだ議題は出ていないが、あたしは●ヘレンにお茶を飲ませてやりたい、って今のうちから言っておくよ。 | |
(41)2006/09/16 22:39:14 |
神父 サイモン >>41 裏返せば私から見ればドーラ婆さまが真であるということはないわけですね。 | |
(45)2006/09/16 22:45:01 |
修道女 ヘレン 先生をお守りできなかったことに関しては……特に、もしガードマンがわたくしを守ってくださっていたのでしたら申し訳ありません、匙加減を少々間違えたようです。 が……能力者配置に関してはこれでかなりの確度で、特定出来た感はありますわね。 その点では、ある意味で成功だったでしょうか。 惑わせた点に関しては申し訳ありませんが、それにて有効な情報が落ちてきたと言うことは間違いないと考えております。 サイモン様>>26 きゃ〜、ごめんなさい。 ご先祖様も、先と後を言い間違えちゃって、真能力者を惑わせたそうで、あたしもうっかりですわ。 | |
(51)2006/09/16 22:57:03 |
長老 ウォーレス 今日の話し合いもなんとなく区切りがつき、お開きになった。リサは甘いものを求め、村をうろうろしていると、肩を叩かれる。 長老だった。甘いものが食べたいというと、作ってあげるよ、というので、リサは長老の家について行く。焼きたてのクッキーを貰い、リスのようにほほを膨らませていると、次第にリサの意識が薄れて行くではないか。リサは睡魔に負る「なんだか、ねむ、い」 目が覚めたとき、リサが前にいたのはぎらぎらに目を尖らせた長老だった。「目は覚めたかい?」 優しく響くその声は優しく、浮かべた表情との差にリサは体を固める。辺りを見回すと、話に聞いた長老の隠し部屋だった。 そのことにリサは逆に安堵していた。(どうせ、嘘発見器だし――) | |
(52)2006/09/16 22:57:32 |
新聞記者 アイリーン ‡役職表‡ 名|新|教婆長|神孫|____|妹|楽|修実泥孤医道流料| 役|狼|占占占|霊霊|狩狩狩手|呪|白|灰灰灰灰灰灰灰灰| 一|狼|占__|霊_|?婆長孫?|呪|白|灰灰灰灰灰灰灰灰| 二|狼|_占_|霊_|_長孫教|呪|白|灰灰灰灰灰灰灰灰| 三|狼|__占|霊_|_婆孫教|呪|白|灰灰灰灰灰灰灰灰| 四|狼|占__|_霊|?婆長神?|呪|白|灰灰灰灰灰灰灰灰| 五|狼|_占_|_霊|_長神教|呪|白|灰灰灰灰灰灰灰灰| 六|狼|__占|_霊|_婆神教|呪|白|灰灰灰灰灰灰灰灰| 13(里10-狩3)>11>9>7>5>3>▼7手 残灰8【修実泥孤医道流料】 初回【教→○泥 長→○料 婆→○孫 修→○妹】 次回【教→呪妹 長→呪妹 婆→呪妹 修→CO撤回】 | |
(53)2006/09/16 22:58:11 |
長老 ウォーレス 「……この口はあなた様への思いを告げるためにある。この瞳はあなた様の御姿を映すためにある。この思いはあなた様に信じてもらうためにある……て、これ、なに?」 本はカバーこそ教典であったが、中身はどれもこれもは切々と人狼様への愛が記されたページだった。 「愛の詩集だ」「だれの?」「僕の。……どう思う?」 リサは状況がわからず、困ってしまい、周りをみてみると、覆面の男達が「ぷ、くすくす」と笑っていることに気づいた。 「はあ。いいと思います……」 一緒に笑っていいのかわからず、リサは曖昧な返事をすると長老は嬉しそうに両手を握ると上下に振った。 「うん! 君は人狼様への愛がわかっている!!」 リサはどうしていいかわからず、相手に合わせてなんとなく笑っていると、バナナジュースを手渡され、家へと帰された。 雲が晴れ、月の光に照らされながら、リサは思った。 「……これ、なんか違うと思う……」 【リサは人狼様の愛を理解していた(ハンターではなかった)】 | |
(56)2006/09/16 22:58:39 |
実業家の子 テッド さくっと議題回答。 ■1.真だと思って襲ったんでしょうね。それ以外にメリット無いですし。問題は真を襲ってしまってその後の呪術師対策はどうするんだということですが‥‥占い師に混じっていることを期待したかリサさんの>>246を見て呪術師と確信したか。それとも他の灰の中からあたりをつけていたか。 何にせよ勝算無しに襲うには少しリスクが高い場所だと思います。 | |
(63)2006/09/16 23:11:29 |
修道女 ヘレン ああっ、しまったわ。 6CO で単純に喜ぶ人と、それを装っている人ってのを観察するって手がまだあったのですわ。 やだも〜、タイミング早かったわ。 わたくしの莫迦莫迦ばかっ。 イアンさん>>48 昨日連続メモ貼りがやたら多いとはお思いになりませんでしたか? メモ履歴に注目させるために、イースターエッグを仕込んでおいたのですわ。 それに最終は三連貼りですわね? 一枚は宣言、二枚目は宣言隠し、三枚目は修正兼、連続貼りで何かあると思わせるため、ですから本日中に何方かが気付かれるのは間違いないと思いましたの。 特にオズワルド先生などは、チェックしそうですわ。 | |
(64)2006/09/16 23:11:31 |
こそ泥 ルーク さて、先ず……■1.今日メアリーさんが襲撃された理由は何か? 真狙いだったのでしょうか。[真狂狩狩]であった場合→二分の一の確率で真に当たりますが、霊を騙る予定であったならローラー詰みの危険性が高く……良策とはいえませんね、リスキーです。[真狂狩村(昨日の時点では狩人視点で妖騙りとも予想できる)]であった場合は、霊騙りが出ても一人は潜伏できます。灰を減らすよりは真狙いで襲撃→●破壊、霊騙り+潜伏で逃げ切る方法をとったのでしょう。狩人側の勝算を考えると、明らかに後者>前者です。という理由からヘレンさん=真面目に村人騙りではないかと予想しています、……これで違ったらどうしようorz というので襲撃予想=単純に真狙い、狩人は灰に一人潜伏中。 | |
(65)2006/09/16 23:18:38 |
修道女 ヘレン >>63 そうでもありません事よ。 まず、呪術師が存在していると思わせることが出来たならば、通常と異なる場所を疑わせたり、灰を捧げる事を促進させたりすることが出来ますわ。 私たちの捧げ物に呪術師が混じることも十分ありえますし、敵対勢力の連帯感を感じて、呪術師に負けるのならそれでも満足だと思って居る場合だってありますわ。 わたくしが出張していたときのご主人様がそうでしたわね。 そのときはあやかしは処刑されてましたの。 真を襲撃せずに、調査先襲撃をする場合は、勝ちの確度を上げたく、また騙りでライン勝負で勝てると自信を持っている場合ですわね。 こちらも十分有り得るんですの。 それらは、狩人の性格次第ですのよ。 それと、この襲撃から考えるに、オズワルド先生は同志の目が上昇しましたわね。 | |
(67)2006/09/16 23:23:39 |
長老の孫 マーガレット >>66 テッド 多忙から穴の多い占考察とかして 後からそれを突付かれて偽呼ばわりも嫌だから いっそこのことカモフラージュもかねて 考察しないで置くって手をとっちゃった。 もし、私を殺す時はテッドにお願いしたいよ。 いいよね? [テッドにナイフを握らせた] | |
(68)2006/09/16 23:24:01 |
料理人 イアン ああ、そうだ。アイリーン様。GJだ。 [...はにっこりと笑うと、お祝いのケーキを焼き始めた。] >>64 ヘレン 連続メモ貼りに関しては、貴方は初日から多かったがね…。まあ、確かにいつか誰かは気付いただろうな。 騙りをしたことで貴方視点で見えてきたものもあるだろうから、これまで以上に鋭い考察を期待するよw | |
(70)2006/09/16 23:27:30 |
修道女 ヘレン テッドさん>>69 わたくしは、先生を仮想騙りに仕立てていたのですよね〜。 何処まで成功したか判りませんけど。 それ以前の問題だったようですわ。 議題に関しましては、■1.2.番は皆が出揃ってから出してみます。 少し、観察したい事がありまして。 残りを先に済ませますわね。 あ、忘れてました。 本日お預かりした言葉ですけど、「晴天、狩り場は西の山にすべし」との事です。 | |
(74)2006/09/16 23:48:20 |
実業家の子 テッド いつまでもこうしていたいけど‥‥そうもいかないね。 >>67 ヘレンさん 言われて考えましたが、既に狩人の中から2人が騙っていることは確定。とするなら順調に人狼様に捧げられて行くと最終日まで行くことは確定。最終日は人数が少ないので灰=呪術師候補も少なめになることは確定ですね。あまり呪術師対策は関係ないかな? | |
(75)2006/09/16 23:48:25 |
修道女 ヘレン アイリーン様>>49 「ちょっと状況証拠がおもしろいわね―…」 本当、狩人達にかわいそうなほどにね。 後はラインから潜伏を探しますか。 「今日の相方のCO」 わたくしは必要とは思いませんの。 アイリーン様が万一襲われた時の翌日に投票で宜しいでしょう。 なぜなら、それなら確実に生きていてかつ潜伏期間を最長に出来るの両方を満足できますから。 万一不届きな騙りでも誘発できれば、それはそれで判りやすいですわよ。 ですので、こう指示していただけるとありがたいですわね。 『万一私様が襲われた場合は、供物となる者を飛ばして、名簿の自分の下の名前の者に投票すべしと』 記名ですから、こういう事も出来ますの。 失敗しない自身がありましたら、ギリギリの60秒保留遺言か、メモでも宜しいですけど。 ……あと、何か忘れているような気がしますけど、思い出したら言いますわ。 | |
(76)2006/09/16 23:50:15 |
老婆 ドーラ サイモンについては、>>2:263考察を敷衍するんならライン切れは 【神】料医楽孤 なんだけど、先の理由からこの4人についても大雑把に「白寄り」って判断はできない。一つ一つの会話を精査する必要があるだろう。 ウォーレスの発言からはなかなかラインが見えないねぇ。 さて、ここらでちょいと*夜風に当たってくる*よ。頭を冷やして、もう少し考えてみよう。 | |
(80)2006/09/17 00:04:18 |
修道女 ヘレン テッドさん>>75 それが真占い師を自らの手で処刑して、金色鼠が生き残った記録だとか確かあった筈。 サンプルを取った全ての金色鼠が生き残った村では占い師は死亡していますが、5日目くらいまで真が生きていた例も確かあった筈よ。 人狼様視点では、襲撃と占いの両方が有りますから、襲った村の衆愚共よりは情報が多いとはいえ、真と中盤くらいまではライン勝負をした方が、トンビにアブラゲは少ないでしょうね。 ですので、人狼様が対策として真を襲わないというのは有りですのよ。 とはいえ、それも状況次第ですけども。 ここではハンター達は仮に呪術師が生き延びたとしても、この里を潰せるのならと思い切るしかなかったと思うわ。 理由は後述ね。 | |
(83)2006/09/17 00:12:17 |
新聞記者 アイリーン あ〜…ごめん、さっきの>>53の役職表ミスしまくりだし、吊り手7とか書いてあるし…orzルークも【あさぎり草】ありがとう ‡役職表‡ 役|狼|占占占|霊霊|狩狩狩手|呪|白白|灰灰灰灰灰灰灰灰| 一|新|教__|神_|?婆長孫?|妹|楽泥|修実_孤医道流料| 二|新|__長|神_|_婆孫教|妹|楽料|修実泥孤医道流_| 三|新|教__|_孫|?婆長神?|妹|楽泥|修実_孤医道流料| 四|新|_婆_|_孫|_長神教|妹|楽_|修実泥孤医道流料| 五|新|__長|_孫|_婆神教|妹|楽料|修実泥孤医道流_| 13(里10-狩3)>11>9>7>5>3>▼6手 残灰8【修実泥孤医道流料】 初回【教→○泥 長→○料 婆→○孫 修→○妹】 次回【教→呪妹 長→呪妹 婆→呪妹 修→CO撤回】 | |
(84)2006/09/17 00:14:10 |
孤児 アニタ 昨日の●再提出分、マーガレット占補完希望に至った訳を補足。 やはり大きかったのはメアリーが言っていた「非呪術者」の存在意義かな。 テッド>>2:366 を聞きつつも、やはり4人の中で見通しが悪いマーガレットの補完を選択。非呪術者のパンダ、できればパンダ狩が欲しいなー、と考えたのであの4人の中から選ぶとそうなった。 テッドは同じ立場として反論を〜と言っていたけど、神父さまの意見は似ているようでいて霊を欠くことへの言及がなかったのは興味深かったなぁ。 神父様、GJ期待しすぎって思ったけれど(笑)。 これって護衛誘導?「非呪術者」作りは●神父(統一)にしちゃおうかなー?とかも思いましたよ。結局のところ、アイリーン様の出した議題から逸脱しすぎるので止めちゃったけど。 | |
(86)2006/09/17 00:18:37 |
孤児 アニタ ■3 灰考察 テッド:昨日の>>2:336の能力者保護、ずっと村騙りを言い続けたこと、そして月の出後の反応。村側要素が多いです。 イアン:占い先4から「もう見分けは必要ない」とまず除外した人。相互占いのくだりにてそう感じます。 長老様の見分け結果のとおり、人狼様という存在を崇めているのではなくアイリーン様だけじゃないの?とも思いたくなっちゃうけど。 ルーク:なぜだか白いのに、なぜだかそこはかとなく怪しいのはこそ泥仕様と思いたい…けど、ドーラからの疑惑の源を探しに議事録を読まないと。(メアリー関連だったような?) | |
(101)2006/09/17 01:23:44 |
老婆 ドーラ [...は、月影の下しばし里の周囲を逍遥してから集会所に戻ってきた。] さて、議題に答えておこうかね。 ■1.ヘレンが里の者だとしたら、狩の視点からは白占が3人いたはずだねぇ。その中からあえてメアリー襲撃なのは、 (1)メアリー=呪の可能性を考えて試験襲撃。 (2)ルークが狩人→メアリー狂が狩人にも見えたので、占霊ラインを誤認させる作戦。 そして、 (3)本当はヘレンが狩で、あたしとの2択。 ってのも考えられる。 そして散歩してるうちに疑問がわいてきた。「ヘレンが白だとしたらなんで襲撃されなかったのか」。 お茶を飲ませる前に、ヘレンにはこの件を問いただしておきたいねぇ。あたしが襲撃されなかった理由は…なんとなく分かるんだけどね。 | |
(102)2006/09/17 01:27:36 |
老婆 ドーラ ■2.>>41で挙げたケースしかあたしには考えられないから、ちょいと思考停止中。 ただ、■1で言った理由から01なのか02なのかはいまのところどっちとも、ね。 ■3.は、とりあえず■4■5を参照。個別の考察は後でまとめて提出する予定だよ。 ■4.●ヘレン。彼女の白黒が分かれば、あたしの目からは状況がほぼ確定するからねぇ。>>46>>48のリクエストにも答えたい。 灰占の場合は●テッド。サイモンとの絡みが少ないのと、>>81あたしを狩人扱いしてローラーに持っていこうとしてるところに若干黒さを感じた。……ああ、そうさ。疑い返しってやつだよ!……テッド白ならごめんよ。 ■5.能力者なら▼ウォーレス▽サイモン。まあ、こいつはどっちでもいい。 灰から捧げる場合は▼ルーク。テッドと同様サイモンとの絡みが少ないことと、論客2人が騙りに出てることを考えると残ってるのはのらりくらりと中庸潜伏できる奴なんじゃないか、って思ったのもある。まあ、狩人の役割分担をコッチで予想してもたいてい外れるんだけどねぇ、あたしの場合(哀)。 | |
(104)2006/09/17 01:29:06 |
孤児 アニタ ヘレンについては、今のところ村側の騙りと見ていいと思っているけれど(狩側としてメリットが少なすぎ)、本人がその作戦で何を得たのか、ちゃんと聞きたいところなので、考察はそのあと。 >>67 つまりオズ先生の状況白が上がったと。本人の●、ドーラ▽医と、確かにいろいろ面白いかな? 白くなったかどうかはボクにはまだなんとも。 占に狩2[婆長]もあるかぁ。 メアリーは「長老は狂人に思えない」と言っていたね。そこも検討しなきゃ。でも、それは眠ったあとの宿題。…難しそうだから。 | |
(108)2006/09/17 02:47:10 |
孤児 アニタ […は朝陽差す教会の礼拝堂で跪き、祈りを捧げている] まず、ハンターの犠牲になったメアリーに。 メアリーの差しには本当に…。議事録に残っているあなたの努力、無駄にはしません。 メアリーの描いた妹に似顔絵、見たかったな。 人狼様のしもべである事を捨て、袂を分かって新しい人生を始めたリサ。お姉さんの弔いは、ボクたちがきちんと行うから…。でも、メアリーの魂はきっと傍らでキミを見守っている、そう思っているんだ。だから、どうか幸せに。 白狼様の贄となったスコット。どうぞ安らかに。 でも戦いが終わって、大祭の人混みのなかでふとキミが現れそうな気がする […は微かに笑み] ……ボクは楽天家かな? スコットの楽は道楽者の「楽」だったけ…。 じゃあ、ね。 [そう呟き、…は礼拝堂を後にした] | |
(109)2006/09/17 08:05:40 |
老婆 ドーラ さて。 そういえば、まだ今夜の墓下行きにお悔やみを言ってなかったね。 メアリー、敵味方を抜きにして、あんたの似顔絵はもう少し見たかったよ。そっちにはハリセンがないけど、ちゃんと突っ込み入れとくれよ。 [...はメアリーの墓標にドクダミのブーケを捧げた] リサ、あたしのお茶はそんなに苦かったかい? 元気のいい発言は気持ちよかったよ。そっちの世界も盛り上げておくれ。 [...はリサの墓標にスミレのブーケを捧げた] スコット、あんまり話せなかったけど、忙しかったのかねぇ。都合がついたらそっちの世界にも顔を出しておくれ。 [...は、スコットの墓標にキンセンカのブーケを捧げた] | |
(113)2006/09/17 11:00:24 |
老婆 ドーラ ■3.灰考察 今日の灰考察は「ヘレン白」「ウォーレス・サイモン黒」「リサ呪・メアリー狂」が前提。ヘレン黒の場合はもう灰の中に狩人がいないってことだからねぇ。 昨日までの灰考察と重複する部分はあるけど、考え直しってことで勘弁しとくれ。 【料】考え方がだいぶ見えてきたんでね。アイリーン様が信用してることもあって、初日よりは印象がいい。昨日「狩人狙い」で神父を●に挙げてたのは、灰の色の濃さを理由にしてるようだが、単体の灰考察が見当たらないんで白要素とも黒要素とも判断できない。>>6間に合わなかったってことだけど、もし良ければ昨日の段階での神父の考察を聞かせてくれないかい? | |
(114)2006/09/17 11:06:19 |
老婆 ドーラ 【医】多方面に目を向けてる論客。昨日も言ったとおり多弁潜伏狩人って可能性は捨ててないけど、ウォーレスとの>>1:166>>1:174、サイモンとの>>1:572>>1:578、>>2:268あたりのやりとりを見るに、その目は薄い気がしてきた。>>2:271でサイモンを「印象に残っていない」って言ってるのが少し気になる。神父はよく喋ってたとおもうけどねぇ。少なくとも初日は。 【泥】>>104生贄希望のところでも言ったとおり、サイモン・ウォーレスとの連携ってことで言えば黒い。けど、議事録を読み直してて気づいたんだけど、ウォーレスの名前をずっとウォーレンって間違えてるんだよねぇ。コードネームが漏れたってわけでもないだろうし、仲間同士ならささやきあって訂正するんじゃないだろうか、って気もしてきた。 | |
(115)2006/09/17 11:06:30 |
老婆 ドーラ 【道】長神とのラインってことなら、>>1:363でウォーレスに突っ込み入れてる……のは別に判断材料にはならないかねぇ(苦笑)。特別目立った発言をしてない割りには存在感がある。今日あたりの発言次第だよ。 【流】>>1:534以来、「占に狩人2人」説を支持。あたしも無いわけじゃないとは思ってたけど、初日からそっちメインで考察してる点、もしヘレン白だとしたら、自称占の騙り撤回を見越しての布石って気もするけど、考えすぎかね? 【実】言ってる中身こそ違え、オズワルドと似たような位置かねぇ。>>2:379のサイモンへの言及はあっさりしていて連携の有無を図る材料としちゃなんとも。ただ今日の>>11は、ヘレンの撤回を見落としてた素直な里の者の感想のように思える。テッド狩なら最初っからヘレン白は分かってる筈だからねぇ。 | |
(116)2006/09/17 11:06:43 |
老婆 ドーラ 【修】昨日まで占騙りだったからねぇ。すぐに気持ちは切り替えられないってことで、>>32は勘弁しておくれ。彼女自身の白黒についちゃ、「ヘレン白なら白、黒なら黒」としか言い様がないよ。「灰に狩がいない状況は考えられない」って先入観を利用して白くなろうとした狩人って線もなくはない。けど、白だとしたら別の役職も考えられるからねぇ。占先に挙げて襲撃に遭っちまったら事だよ。 【孤】ウォーレスとの>>1:143>>1:145のやり取りはやはり連携なしと判断するに足る材料だと思う。アニタ>>1:334に対する神父>>1:572回答は筋道だってるから、アニタが1:601ですんなり納得してるのも違和感ないねぇ。それと神父>>1:295に対する>>2:55の突っ込みは、もし2人がささやき合えるなら表で入れる必要の無いものだ。 | |
(117)2006/09/17 11:06:59 |
老婆 ドーラ 以上の考察をもとに●▼希望を変更させてもらう。 ■4.●クラーク○ヘレン なんだかんだでヘレンは占っておきたいけど、灰考察の段階でクラークが気になってきたのでね。 ■5.能力者なら▼ウォーレス▽サイモン。灰から捧げる場合は▽チェスター。ルークは、名前間違いの件が若干白い。>>105の理由からチェスターが繰り上がりで灰吊候補。 っていうところで、あたしの立場から今言えることはこのぐらいかねぇ。あとは質問に答えるために喉を大事にすることにしよう。 | |
(118)2006/09/17 11:15:35 |
実業家の子 テッド ドーラさんがマーガレットさんに狂人判定しているので二は客観視点でも消滅ですね。 ■3.灰考察 ♪アニタさん 発言を見直して来ましたがマーガレットさんへの占い補完提案>>2:380はアニタさん、マーガレットさんが両方狩人なら危険な提案ですね。アニタさんは概ね白く見られている人でしたから意見が通る可能性も高く、仲間切りなら危険なレベル。 発言自体は最初から安定していますしやはり白よりですね。 | |
(122)2006/09/17 13:31:13 |
孤児 アニタ ★アイリーン様、そしてもう1人の人狼様>もう1人の人狼様についてはできるだけ伏せていたほうが良いように思えます。 先にもう一方が襲撃されたらアイリーン様から発表、アイリーン様にもしものことがあればヘレン>>76案のように。お二人ともご無事であれば残り手数、灰幅から折を見て。 つまり【今日発表の必要はない】と、ボクもヘレンと同じ希望です。 | |
(125)2006/09/17 14:15:28 |
長老 ウォーレス ■1.COはわりと普通の形だったんだね。村人騙りのため真っ先にCOしたヘレンさん。続いた狂人のメアリさん。中に人狼様がいると危ないからと、念のために出たドーラさん。で、遅れて真の僕と。メアリさんが襲われた理由は真狙いかなあ。まあ、当然だろうけど。とりあえず、狩人を白と言って正体がばれてなければ襲撃先は3人でこのうちなぜメアリさんが襲われたか、と言うことだね。 長を襲わなかった理由。僕を呪術師と幾分か見た。真と見てくれる人もいたし、僕を襲ってもGJなのか、呪術師なのかわからない。それだとただの手損だから、襲撃先から外され、残り二人から襲った。呪術師がいないと思われている場合は村側がいると言うことになるから、ヘレンさんがそうっぽくて相手から排除されてるんじゃないかな。 あとはまあ、単純に真と見られてなかった、容易い相手だと思われたとかそんな感じかなあ。 | |
(130)2006/09/17 15:25:05 |
新聞記者 アイリーン ★クラーク >>129「ただその場合、なぜ3人のうちのメアリーだったのかという疑問は残るわけで。」 こう言う疑問に思考の光りを当て、しっかり検証するのはとても大切なことだと思うから、そこを深く、色々なことから考察して言って欲しいわ これは、クラークだけじゃなくて、皆もね〜。疑問に思うことがあったら、徹底的に考察、追求して欲しい。そしてそれを言葉にのせて聞かせて欲しいと私は思っているわ。 それが一番、狩人を探し出し、同時に自身が里側である証明をする近道だと思うもの。 | |
(131)2006/09/17 15:25:18 |
長老 ウォーレス ■2.僕やドーラさんの場合は、霊考察、ヘレンさん考察って感じかな。お互いに言い分同じだしねえ。 とりあえず、発言にちらちらとCO撤回、というか、騙り狂人でした、って見える部分があるね。僕の2COに反応した辺りとか、呪術師は入ってないだろう発言とか情報持ちな狂人として正しい感じするね。4COにあんまり驚いてないのもその辺か。ただ、確かアニタちゃん辺りが言ってたけど、騙り村人は信頼に欠けるらしいし、状況によっては結構黒い扱いされるんじゃないのかなあ。それについてはどう思ってるんだろう。今回とかハンター全員が表には出ないだろう的な信頼の後押しが大きいように見えるけど。もし霊に騙りがでなかった場合、ローラーから逃れたいから撤回した、と見られる可能性もあったのでは? ただ、やっぱドーラさんと二人出るとは思えないねえ。彼女が狩なら3CO時に(狩?狩)になるわけで、ヘレンさんはいい感じに能力者ぽかったみたいだしドーラさんまで出す必要ないよね。別に撤回COしたからって潜伏しやすくなる訳じゃなさそうだし。ヘレンさんはやっぱ人かなって感じするね。 で、霊能力者考察。 | |
(132)2006/09/17 15:25:27 |
長老 ウォーレス 二人とも判断に困って●▼に上げた相手なのでちょっと判断に困ってたり。まあ、態度としてはサイモンさん>マーガレットかな。4COの次点で、霊に求められるのは吊られるな、喰われるな、だと思うし。寡黙グループ上気味で、でも占い対象になってないんだからね。ただ、占われてないからどっちが真かって目で見ると彼側からは判断しづらいね。ばんばん思ったこと話して欲しいよ。 で、ちょっと気になったのは>>68かな。4COで騙りはでないとか思わなかったのかい? | |
(133)2006/09/17 15:25:42 |
流れ者 クラーク >>135続き) 流れとしては、村サイド(ただし非占い師)であるヘレンのCO→占い師(もしくは手引き者)のメアリーのCO→ドーラのCO→神父非CO→マーガレット非CO→ウォーレスCO。 狩人サイドから見れば、ヘレンとメアリーが真狂の組み合わせであるとは断言できないわけで、 念のため狩人のドーラが騙ってみた、という線はありうると思う。というか、可能性としては、そっちが一番高い。 | |
(139)2006/09/17 15:39:38 |
流れ者 クラーク >>139続き) でこの場合、ウォーレス=占い師ならば自分のいない間に3人も騙りが出てきやがって、とCOした事になるわな。 問題は、それ以外の場合、ああいう動きになるかどうか。 彼が手引き者の場合、占い騙りに出て占:霊=4:1COの霊確定状態にするよりは、 むしろ霊能に回って、ローラー促進させた方がいい策のように思う。 また、狩人ならどうなのか?その場合、ドーラ狩人の目はきわめて少なくなる。 ドーラ真か狂?ドーラ狂とすると、念のため出たという理屈も成り立ちはするが、ウォーレスほどではないにせよ、霊能に回る選択肢も十分考えられる。 ……考えとることをそのまま書いとったら、なんか、前自分が書いたこととつじつまが合ってない気がしてきたなorz。 | |
(140)2006/09/17 16:25:56 |
老婆 ドーラ さてと。ただ黙ってるのもなんだから、 【マーガレット真霊】の客観的な根拠(白要素)を拾ってみるよ。 こいつは■1.の議題回答に入るかもしれないねぇ。 あたしにとっちゃ、自分の鼻ですでに彼女が狩人じゃないことを嗅ぎ分けてるからいまさらなんだけど。 >>1:136のCO希望は判定を出す前の襲撃を恐れる霊としては自然だねぇ。 >>1:138の霊●回避なしは、霊視点では妥当な希望。何せ自分が白確定すりゃローラー対象外だし、守護対象になる可能性もあった。パンダが出ても自分視点での占が確定するかもしれない。悪くない状況さね。 >>1:253で霊COの確認をわざわざやってるのは目立つねぇ。里の者の霊ブラフかと思ったからあの時はスルーしたけど、本当は真がつい確認しちまったんだね。 >>13>>33はヘレンの撤回COを見てなかったって証拠になる。彼女が狩なら白3択で「真かもしれない可能性があり、その場合黒判定されること確実な」ヘレンではなく、メアリーの襲撃を選択した理由がわからない。ヘレン・マーガレット両狩ならヘレンが撤回COする必要は無く、単に4COのまま白を出しゃ済む話さね。 | |
(141)2006/09/17 16:41:02 |
流れ者 クラーク 気を取り直して>>140続き) で、ドーラとウォーレスのCOの間に霊COした神父とマーガレットが非COしているが、霊騙りは狩人なのか手引き者なのか。 3COの後ではあり、出遅れた手引き者が霊を騙ろうと決めて非占COしたというのはありうると思う(>>140のウォーレス=手引き者の可能性に言及した箇所参照)。 ただそうなると、メアリーの真は確定、かつドーラとウォーレスがそろって狩人という事にならざるを得ないから 霊能騙りは狩人と考えた方がよさそうやね。 ちなみに、昨日まで言うてた「占いに狩人2CO」は、メアリーが襲われ、かつヘレンが騙り撤回しており、 ドーラとウォーレス二人の組み合わせはなかろうと思っているので、その線は捨てている。 | |
(143)2006/09/17 16:56:46 |
老婆 ドーラ >>144 完全なラインじゃないよ。孫視点じゃ婆偽の目もある。 | |
(146)2006/09/17 17:16:15 |
老婆 ドーラ クラーク>>147 ふうむ、>>2:103の発言かねぇ。なるほど、信用稼ぎの発言としちゃ良くできてるし、あたしも同感だよ。 ただ>>1:303についちゃ、実はあたしも4COになった時点で「最悪ローラーになっても分の悪い勝負にはならない」と思ってたからねぇ。特に突っ込むところじゃ無いように思ったさ。 だから>>148の答えも「ローラー上等」って事になる(今日から4ローラーで7日目5人中狩1狂0なら村有利)けど、生き残ってる占があたしとウォーレス2人だし灰人数と比較して手数的には余裕があるんだから、もうちょいと判定を出しときたい、って思いも当然あるね。ぜひとも茶を飲ませたい相手は何人かいるしねぇ。ふふふ。 | |
(150)2006/09/17 17:39:52 |
孤児 アニタ ■霊考察 霊2人を比較すれば、圧倒的にマーガレットが「状況的に不利」。 見分け先4人の中に狩がいないとしたなら、次第にイアン、ルークが白っぽくなってきたこともあり、ハンター側としてはリサかマーガレットをSGにしておきたいところだろうね。つまり状況黒は作られたものかもしれない。 マーガレット:単体では村狩要素とも増えていない。 昨日は忙しくて議事録が読めなかったこと、その為粗のある考察をしてしまうことが嫌であえて発言しなかったというのは真印象。見分け先の1人である以上襲撃の可能性が高かったし、翌日に挽回できる保証ないからね。 マーガレットは入団試験の疲れでまだ来ていないのかな? 神父さま:昨日の疑惑のあらかたは、ボクが意味読み違ったり、意図を汲めなかったところが大きくて、真なら潜伏の邪魔をしてごめんなさい。 ただ「GJ狙い〜」とか守護以外が口にするのはダメだと思う! 偽なら狩。非占COのタイミングから狂でない、長老さま占COあたりの反応から両狩はないと思うから、狩[婆神灰]の狩陣営はあるかな。 CO後の発言が少ないけれど、現状で思うところ。 | |
(151)2006/09/17 17:46:21 |
孤児 アニタ >>2:89 ドーラからロックオンを意識。 >>2:135 灰考察 イアン・テッドは村印象、オズ先生:見分けをつかわず「やる時は殺る時か?」怖い)))もっとも疑念は>>2:166で解消されているみたいだけどね。 修>>2:323 「ヘレンってば直接反応を見たいからってやりすぎー!」 教>>2:340 ここでいろいろ感じるものが確かにあったけど、メアリーの時間とか喉とか、なにより真なら考察に集中したいだろうときに…[…は溜め息] >>2:396,>>2:399 長:呪?狩で先行騙りが逃げ切り? @長老が狩なら、あの性格が逆に吉で灰狩と逃げ切り役かなぁ? >>2:409 修:狂、婆:狩 >>2:456 長老の正体が悩みの種、これが最後の言葉。 内訳で考えるところが多いせいか、灰への言及が少ない。 長老の正体については、狂ではなさそうには同意・リサ呪術師が判明すると余計にわからない…。 「真に思えるけれど断定はできない」が結論。 | |
(154)2006/09/17 19:15:19 |
修道女 ヘレン まだ、考えを披露されてない方もいらっしゃいますが、もうそろそろ半分ですしね。 頃合いでしょう。 それでは、状況について考察してみましょうか。 まず、あり得るパターンはこれで全部、23パターンですわ。 \\||新|教婆長|神孫|料泥|妹| ――||―|―――|――|――|―| 教壱||狼|占狩狩|霊狩|人狂|妖| ・弐||狼|占狩狩|霊狩|狂人|妖| ・参||狼|占狩狩|霊狂|狩人|妖| ・四||狼|占狩狩|霊狂|人人|妖| ・五||狼|占狩狩|狩霊|人狂|妖| ・六||狼|占狩狩|狩霊|狂人|妖| ・七||狼|占狩狩|狂霊|狩人|妖| ・八||狼|占狩狩|狂霊|人人|妖| ――||―|―――|――|――|―| | |
(158)2006/09/17 19:56:33 |
実業家の子 テッド ふむ。 >>142 ドーラさん 僕の言う状況黒はアニタさんの>>152後段に加え、そのままだとマーガレットさんは確実に占われる位置に居るため狩なら騙りに出る動機が十分だと言うことです。 さらに、アニタさんの>>2:365の質問の回答>>2:374でサイモンさんは僕と違い霊が占い先襲撃に会うという思考が抜けているなと感じましたが、本人が霊なら納得と言った感じで、名乗り出た後はすんなり受け入れた部分もあります。 単体でも黒く思えるし、ドーラさんとセットでもおかしくないという考えです。可能性的にドーラさんと切れているパターンもあることは僕自身>>120で表にもかいてあるのですから当然認識してます。 その上で本命として注目するラインが>>82ということですね。 | |
(161)2006/09/17 19:59:59 |
修道女 ヘレン 次は、師壱-八ですわね。 『師壱・弐』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、婆偽が判明し、真候補は「修教」 次の日は、修単独より、孫妖ならば修の真確定の目があるが、孫狩なのでその心配はない。 さらに、妹妖、教真であっても、1-3 より確定の危険性はない。 修教を比較すると教のほうがGJ危険性低とみて◆教。 仮に修より孫狩判定が出ても自分が真霊なのを確認したので狩判定したと主張可能。 可能性高し 『師参・四・五・七』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、 参四:真候補は「修教婆」 五七:真候補は「修教長」 次の日は、修単独より、孫妖ならば修の真確定の目がある。 従ってこの場合◆孫妹が妥当であり(◆修は守護成功かつ真確定の危険性がある) ◆教であることより可能性低。 | |
(164)2006/09/17 20:04:57 |
修道女 ヘレン 『師六』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、真候補は「修教」 次の日は、修単独より、孫妖ならば修の真確定の目があるが、孫狩なのでその心配はない。 さらに、妹妖、教真であっても、1-3 より確定の危険性はない。 修教を比較すると教のほうがGJ危険性低とみて◆教。 仮に修より孫狩判定が出ても自分が真霊なのを確認したので狩判定したと主張可能。 可能性は無くもない。 『師八』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、真候補は「修教」 次の日は、修単独より、孫妖ならば修の真確定の目がある。 従ってこの場合◆孫妹が妥当であり(◆修は守護成功かつ真確定の危険性がある) ◆教であることより可能性低。 | |
(165)2006/09/17 20:05:46 |
修道女 ヘレン では、婆真、長真の場合 『婆壱・弐』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、真候補は「修教婆」 次の日は、修単独より、孫妖ならば修の真確定の目がある。 従ってこの場合◆孫妹が妥当であり(◆修は守護成功かつ真確定の危険性がある) ◆教であることより可能性低。 『婆参』『長四』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、 真候補は「修婆」(婆参)もしくは、「修長」(長四) 次の日は、修単独より、孫妖ならば修の真確定の目があり、また、教=偽確定より、襲撃の必要はない。 従ってこの場合◆孫妹が妥当であり(◆修は守護成功かつ真確定の危険性がある) ◆教であることより可能性皆無。 | |
(166)2006/09/17 20:06:36 |
修道女 ヘレン 『長壱』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、真候補は「修教長」 次の日は、修単独より、孫妖ならば修の真確定の目がある。 従ってこの場合◆孫妹が妥当であり(◆修は守護成功かつ真確定の危険性がある) ◆教であることより可能性低。 『長弐』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、真候補は「修長」 次の日は、修単独だが、孫狩なので真確定の目はない、また、教=偽確定より、襲撃の必要はない。 従ってこの場合◆孫妹、もしくは、◆長(◆修は守護成功かつ真確定の危険性がある) ◆教であることより可能性皆無。 『長参』 教○泥白 長○料白 婆○孫白 より、真候補は「修教長」 次の日は、修単独より、孫妖ならば修の真確定の目がある。 従ってこの場合◆孫妹が妥当であり(◆修は守護成功かつ真確定の危険性がある) ◆教であることより可能性低。 | |
(167)2006/09/17 20:07:27 |
実業家の子 テッド あとは‥‥ウォーレスさんについて。 狩人の読み違いで対抗の手引き者が襲われて自分は生き残り、しかも呪術師も排除できたと言うのにさっぱりテンションが変わらないのがちょっと違和感。名乗り出たタイミング的には真だと思えるのですが今ひとつ信用出来ないのが本音です。 あとウォーレスさん>>136で灰吊りを推していますけど彼の視点ではドーラさんが狩確定なのですからそれをほっといて灰から?とも思いました。 でもここまで客観視点に徹していると逆に清清しいですね。 | |
(168)2006/09/17 20:08:31 |
修道女 ヘレン ここをもう少しかみ砕きますと、 孫長=狩人とすると、2dの発表で婆=騙りが判った、即ち、修教のどちらかが真。 ならば、襲撃候補は、孫妹・修教。 孫は仲間で襲撃できませんから、妹・修教、孫=狩人なので呪術師追放は起こりえず、また、妹=呪術師であったとしても、自分たちの仲間がグループに含まれているので問題ないので、妹を襲う必要もないとなります。 分割が 1-3 でしたから。 残るは、修教。 この二択よりどちらを襲撃するかですが、わたくしのほうが信頼度がメアリー先生より高かったので守護されていると踏んだ、また、マーガレットさんが騙った理由ですが、投票COでしたわね? そうすると、投票結果で霊能者かどうか分かる。 すると、マーガレットさんはわたくしが「自分が真だと判っていた、かつ自分をサポートする騙りも出ていて安心して偽判定が出せる、かつ対抗が襲撃されたタイミングであるので、偽判定を出すのにも最適のタイミングであるから狩人判定を出した」と主張できるわけです。 よって、わたくしよりもメアリー先生を襲ったのでしょう。 | |
(170)2006/09/17 20:09:41 |
修道女 ヘレン これが一番しっくり来ますわね。 ウォーレス老は人が三名居るのを見て狼側二騙りを警戒して出てきたのでしょう。 そして、彼が狩人であるので、それをサポートするためと狩人判定を回避するためにマーガレットさんが識る者(霊)として名乗りを上げたのでしょう。 老は四人目ということで、それなりに信頼がありましたから、マーガレットさんを引っ張り上げる事も可能と見ていたのではないでしょうか。 ……あら? そう言えば、サイモン様は「供物鑑定人」ですけど、マーガレットさんはなんとお呼びすれば宜しいのでしょうか? 名乗りをきちんと上げていませんでしたよね? 後程、教えてくださいましね。 | |
(171)2006/09/17 20:11:18 |
神父 サイモン ■2.能力者考察 アイリーン様の作ってくださった役職表(>>53)ですが、ありえない組み合わせがありますね。 二の婆が真であり、私が霊であるという可能性です。 婆が真ならばマーガレットは白。私視点では手引き者となりますが、婆が真なら襲撃されたメアリーが手引き者。手引き者が二人いることになってしまい、矛盾がおこります。 だから、「二」は理論的にはありえません。 供物鑑定人は私はマーガレット。真手または真狩ですね。 マーガレットが手引き者だった場合、真は自動的にメアリー先生ということになります。ドーラとウォーレスが狩人ですね。 意識的に真印象をとりにでていたドーラに対抗してウォーレス村長が最後にでてきたという事実から両狩人はなさそうだと予想します。 よって、マーガレットは狩人と予想します。 マーガレット:狩>>手 マーガレットが狩人だったとすれば、ドーラ婆さまは自動的に偽。手引き者または狩人です。上記で言った条件により、ドーラ婆さま真は私視点ではありえないので、この結論に矛盾はありません。 | |
(176)2006/09/17 20:51:15 |
神父 サイモン (続き) さて、ドーラ婆様の正体ですが、狩人か手引き者です。 手引き者が名乗り出順時に3番目に名乗り出る可能性は低くみていますし、真印象をとりにいくよう動いている点から狩人である可能性が高いように見ています。 ドーラ:狩>手 次にウォーレス村長ですが、4番目に手引き者が名乗る可能性は非常に低い(ドーラ婆さまよりも)と見ています。それも、最終時点に近い名乗り出ですので手引き者だとすれば供物鑑定人として名乗る方が有効でしょう。 ウォーレス:真=狩>>手 最後に襲撃されたメアリー先生ですが、真狩手いずれの可能性もありそうだと予想(>>1:296)で考えていました。 信用度は低めで見分け人候補を襲撃するならばメアリー先生は手頃な位置だったと思います。 メアリー:真=手 上記から総合して ウォーレス真、メアリー手、ドーラ狩 の可能性を高く見ています。 次点としてメアリー真、ウォーレス狩、ドーラ手or狩ですが、ウォーレス、ドーラが同時に狩人とは考えにくいと思っていることとドーラ手引き者の可能性も低く見ているので、次点の可能性は低そうに思います。 | |
(177)2006/09/17 20:56:23 |
新聞記者 アイリーン ‡二日目占吊先希望‡ /|(婆)(泥)流孤泥料妹実孫|仮|修教婆医長|本|修|神道楽| ●|(料)(_)_※_※※※_|※|※_泥神※|※|医|未未未| ▼|(楽)(婆)楽楽楽楽楽道楽|楽|_楽楽楽楽|楽|楽|提提提| ▽|(泥)(長)医道医神_楽_|_|_道_孫_|_|実|出出出| ▽|(医)(_)__神____|_|_____|_|_|___| 婆●料>>2:73 ▼楽▽泥>>2:85 ▽医>>2:87 (泥▼婆▽長>>2:120) 流▼楽▽医>>2:129孤●※>>2:188 ▼楽▽道>>2:189 泥▼楽▽医▽神>>2:196 料●※▼楽▽医>>2:210 妹●※>>2:211 ▼楽>>2:212 実●※>>2:215 ▼道▽楽>>2:217 孫▼楽>>2:227 修●※>>2:253 教▼楽▽道>>2:256 婆●泥▼楽>>2:264 医●神▼楽▽孫>>2:277(孫>>2:270 神>>2:271)+※>>2:290 長●※▼楽>>2:309 修>>●医▼楽▽実 >>2:419(医>>2:376 >>2:377 実>>2:390 >>2:391) | |
(184)2006/09/17 21:13:00 |
新聞記者 アイリーン ※…前の日の個別占の補完等で、占先が占によって違う希望。 ※孤●婆→泥 教→妹 修→料 長→孫 >>2:188 ●婆→泥 教修長→孫 >>2:380 ※料●婆→妹 教→泥 修→道 長→孫 >>2:210 ●修教→孫 長婆→神 >>2:402 ※妹●婆→妹 教→料 修→泥 長→孫 >>2:211 ※実●婆→泥 教→孫 修→料 長→妹 >>2:215 ※仮●婆→妹 教→妹 修→孫 長→妹 >>2:231 ※修●婆→泥 教→孫 修→孫 長→泥 >>2:253 ※医●婆→妹 教→妹 修→神 長→神 >>2:290 ※長●婆→孫 教→妹 修→料 長→孫 >>2:309 ざっと、昨日の占吊り希望を表にしたもの置いておくわね。 | |
(185)2006/09/17 21:13:40 |
修道女 ヘレン アイリーン様、「…結果(妹=呪)わかってから言われても…」と言われましても……、彼女が客観視点で狩人でないとはっきりしたからこそ狩人視点でのシミュレートが出来てるのですのよ? ……と、>>172 のことですか。 ごめんなさい、状況考察と勘違いしました。 ですから、わたくし 2-2 を希望してたんですの。 彼女が呪術師かといわれると、昨日の時点で誰一人として予想されてはありませんでしたよね。 時間の引き延ばしが出来るのならそうしたかったのは山々ですが、この里では無理でしたもの。 時間迫って少し焦って「仕方ないわ、リサは違うでしょう」と半ば思考停止してしまってたのですよね。 それに関しては、申し訳なく……。 | |
(191)2006/09/17 22:03:51 |
医師 オズワルド >>190サイモン なんと。ふっ、ヘレンらしくないものだな | |
(193)2006/09/17 22:05:20 |
修道女 ヘレン ドーラ様(>>174)、特別扱いですか? 差は付けていませんわよ。 彼らの中に狩が居ない場合は、他の誰かが等しく可能性があるという意味です。 それは表を、見ればお判りになると思いますし、最後にわたくしの事に言及してそういう風に見る表だと断っていますよね? また、ドーラ様、わたくしの話をもう一度思い返して頂けると、彼、彼女ら(料泥孫)の組み合わせに特別な意味があることにお気付きになられるとおもいます。 その中に狩が居たら「占候補」の真贋情報が狩人に落ちるから、それに関して、見ているのですよ。 | |
(194)2006/09/17 22:06:26 |
修道女 ヘレン >>178 につきましては、わたしくもお訊きしましょう。 ★ドーラ様、ではあなたは、狩人が真確定の可能性を「まったく、ひとっつも」恐れずに、貴方を陥れるためにメアリー先生を襲ったとおっしゃるのですか? と。 わたくしにいわせると、とんだ度胸ですわ。 怖すぎます。 ドーラ様の仰るとおりならば、逆にそこまで深く考えていなかったのかもそれませんけど、いくら何でも……それはね。 この里に入り込んだ以上、真確定の影には常に怯えるのではないでしょうか。 ですから、貴方視点で、三人も人がいるのにもかかわらず、狩人であるウォーレス老が出てきたのですよ。 そこまで慎重な狩人がこんな致命的なリスクを忘れる訳はないと思いますわ。 | |
(196)2006/09/17 22:08:14 |
修道女 ヘレン サイモン様(>>177)そうしますと、長壱、長弐 のパターンで見てらっしゃる訳ですのね。 狩人視点で、人人と名乗り出ていた時に、念のためとドーラ様が名乗り出て、最後に真のウォーレス老が出てきたと。 そうしますと、「長弐」は無いとして(何故なら、狩人視点で、メアリー先生を襲う必要はないから、襲ったとして呪術師放逐がおこったら最悪ですわ)、サイモン様の結論で有り得るのは「長壱」と言うことになりますよね? ★では何故狩人は真確定の可能性を恐れずに、狂人か呪術師かも知れないメアリー先生を襲ったというのでしょう? コレに関しての、サイモン様のお考えを聞かせてくださいますか? | |
(197)2006/09/17 22:11:11 |
神父 サイモン >>197ヘレン よいヒントをありがとう。現在襲撃先考察をしていまして、そちらの考えのとっかかりになりました。 マーガレット狩人と考えれば、今朝、呪術師追い出しで真確定することはないのですよね。また、4候補でたことによって狩人も呪術師追い出しはおこらないと思っていたのではないでしょうか。 メアリー先生に関しては考察中です。 | |
(200)2006/09/17 22:24:48 |