料理人 イアン ちなみに>>28の吊り先投票を伏せることには了解だ。 そして今日の夕飯は無国籍料理だ。 【鯛茶漬け 三つ葉添え】 【くみ上げ湯葉のマグロ巻き 梅マヨネーズソース】 【鯛とマグロの生春巻き ピリ辛ゴマソース】 【スモークサーモンとチーズのマリネいくら添え】 【ほうれん草とベーコンの和風サラダ】 【豚ヒレの香草パン粉揚げ トマトソース】 悪いが野暮用が出来た。少しここを*離れるよ* 後で戻る。 | |
(31)2006/09/27 22:52:31 |
医師 オズワルド チェスターの発言考察続き >>4:138 ここでマーガレット真寄りと見ているな >>4:139 ヘレン・ウォーレスが狩人ならマーガレットが霊騙りせずにヘレンがスライドしていたほうがよくないか?ついでに2日目に村人騙りがある、狩人2騙りはないと言っているよな(>>10の考察参照) 仮説の割に矛盾が大きい >>5:233アイリーンの動向を気にしたわけか。サイモン真決めうちしたから7日目に襲撃したということか? >>5:251自分吊りを否定している割に自分占い主張ってこと。片占でなければ自分●▼は黒印象だと思っている。なぜならウォーレスの狩人の可能性を(当時続行して考えていたならば)どんな判定が出たとしても信用できないからだ >>5:273ウォーレス・マーガレットラインでの狩人COではなかったのだな。マーガレット真と見ていたから、サイモンとのラインをつなげようとしていたのか? それとも何て事はない、ウォーレス達との狩人ラインはあからさまだったと思ったのだろうかね | |
(33)2006/09/27 23:29:51 |
道化 チェスター サイモン>>33 「襲撃したということか?」おいおい、いきなり俺狩人決め打ちしてるじゃないか・・・ 同中段 「片占でなければ自分●▼は黒印象だと思っている。」意味がわからないんだが?灰を潰すならありかと問いかけただけで占ってくれとも吊ってくれとも言ってないぞ、ちゃんと読んでくれているのか? 同下段 理由は言ったはずだぞ、「ドーラ狩人確定発言」を俺が狩人視点ならあぁなると思ってやったんだぞ サイモン>>34 「真決め打ちして悩むのは黒要素」これも良く判らないが・・・俺は悩むぞ。それが黒いと言われてもなぁ・・・ >>35 サイモン真に決め打てた理由か、正直印象だけだよ。ほとんど議事録は鴉経由とかでしか見れていないんだ。どこと言われても困るよ 同下段 了解って言いつつオズワルド俺狩人決め打ってるようにしか見えないぞ、村側狂人のブラフってことはないよな(汗 | |
(40)2006/09/28 00:56:05 |
料理人 イアン 俺にしてもチェスターを疑っていることとかは>>7:95からの一連の事柄で言い尽くしてるな…。 まず、チェスターに訊きたいんだが、現段階では君視点では俺かオズワルドがハンター。その場合に偽装GJが出ると思っていたのか?昨日からの一連の発言を聞いたら、そう思っていたように聞こえる。 もしそう思っていたとしたらそれはなんでだ? | |
(41)2006/09/28 01:00:14 |
道化 チェスター オズワルドの言動を追ってみたが アニタみたいに良く議事録読んでる子でも見つけれない黒要素を俺がそんなに簡単に見つけれるわけ無いよな一応俺が今日読んでて気になったところをあげておく 3日目にサイモンに、>>3:409で思考がぶれていると指摘 サイモンから、>>3:419 で「(私についての疑惑はわかりました)マーガレットさんに関してはどうですか?」 >>3:425 即答を避けてますね >>3:435 でマーガレット擁護 >>3:468ではマーガレットを狩人と見ていると発言 イアン、この日の流れを今、狩人が確定した段階で読み直してくれないか?出来れば守りたかったが守りきれないとなると切り捨てたように見えるのはおれだけなのか? | |
(44)2006/09/28 01:11:55 |
料理人 イアン >>42 チェスター 3人より4人で迎える最終日でハンターが得られるメリットなのは、灰村人4人のケースなんじゃないか? 神父は能力者候補だったろ? もし偽装GJが出た場合の狩人の選択肢を減らすという意味がよく判らない。どういう意味だ? | |
(45)2006/09/28 01:13:12 |
道化 チェスター イアンact ありがとう。 >>45 「偽装GJが出た場合の狩人の選択肢を減らす」んじゃなくて「偽装GJを選ぶという」狩人の選択肢を減らしたかったんだよ 無条件に今日を3人で迎えるか4人で迎えるのかを狩人に選ばせるのが癪だったんだよ | |
(46)2006/09/28 01:22:13 |
道化 チェスター オズワルド>>7:107 「マーガレット&ウォーレスが共に狩人だったよな。」この時点ではサイモン狩人の目もあったはずだぞ なぜ決定事項なんだ?これは内訳を知ってる狩人が漏らした本音なんじゃない? | |
(49)2006/09/28 01:32:42 |
料理人 イアン >>52 チェスター キレイにまとめる必要なんかない。俺はマーガレットにもそう言った。 俺ではバイアスがかかってしまっていることも、他の人からなら見えるものがあるかもしれないし。アイリーン様にも言われていたけど、最後まで全ての可能性を忘れないように見比べるよ。 それと、時間の鍵をかけるならかけてもいいぞ。俺はかけてないから。 チェスターに言われた部分も含めて、二人の発言とハンターの発言とかも含めて考察しなおしてみるよ。 チェスター、時間ないのにありがとう。 | |
(55)2006/09/28 01:59:21 |
医師 オズワルド おはよう。とりあえず顔は出せたよ >>50の時間を進めたがっているというのは、深読みしすぎだ。今日全てが決まってしまうのに、チェスターがほとんど発言できないままじゃアンフェアだと思ったからな。考察を練らせてもらうなら、それはありがたいことだよw | |
(57)2006/09/28 07:12:34 |
道化 チェスター くっくっく オズワルド>>57 今から言うのは主義の問題も入るかもしれんが、なぜアンフェアなんだ? (1)オズワルドが狩人なら、先生が言うところの時間の無い俺を残したんだ今更キレイ事を言う必要はない(2)俺が狩人なら、この現状は、俺の選択なんだ遠慮する必要はない(3)イアンが狩人なら、先生が考察しないでどうするんだ 俺が時間が無いから時間を進めるなんて「フェア」俺には見当たらないよ アンフェア視点は俺と対立陣営に居ない限り出ないんじゃない? (3)視点もなく対立陣営だと宣言したのは失言なんじゃない? 先生の芯はどれだけ強いんだ? ★オズワルド>色んな可能性とか頭によぎったりしない? | |
(59)2006/09/28 08:01:49 |
道化 チェスター 最後まで襲撃考察で考えさせてもらうよ >>14で俺が言ってる組み合わせだけど 昨日の段階では、オズワルドは俺をうっかり村人だと言って終わってるね 今日の残し方(4)チェスター、イアン、オズワルドでは、 オズワルドがどちらにつくか読めないからイアン狩人なら (3)サイモン、イアン、オズワルドを選んだと思うんだよ それだけでもLHは、オズワルドなのか?と思ったのに 第一声(22:03)「どっちがLHなのかわからなくなってきた…」 (22:07)「時間を進めるを提案」この段階で誰に票を入れるか決めていた事を感じるね、実質4分で俺は疑われたわけだw (22:14)「思い返すとイアンがやっぱり白いな」 (22:47)「チェスター狩人の考察」と続くんだけど この展開は余りにもテンポが良くて悩みを感じない 俺には狩人が一気に勝負を賭けてきたように見えるよ | |
(61)2006/09/28 19:23:56 |
医師 オズワルド >>47チェスター 時間は覚えていないがな。イアンについては、比較的早めに私は白だと思っていた。理由についても既に述べていると思う チェスターのことは確かに白めには見えていたよ。アニタよりはね しかし、君が白いと言っていた理由はウォーレスからの●▼が集中していたからと言っているよ。裏を返せば、なんだただのライン切りだったのかと今日比較的早めに思ったな >>49チェスター いや、それはサイモン真と4日目だったかに決め打った以上考えていない。信用勝負的な状況からサイモンを真と決め打った以上、迷うのは偽要素だと思うよ >>50 随分いいがかりだな。>>33からのやっつけ仕事的考察で初めて出てきたよ。もともと手の内を見せない的な発言が多いのは引っかかってはいたがね | |
(65)2006/09/28 20:13:21 |
医師 オズワルド >>59チェスター 深く考えすぎだよ。対抗云々なんてまったく考えていない まとめ役のいない灰3人。自分がいないところで、議論誘導されて負けました。その立場が私なら泣くに泣けないと思っているからだ 逆に聞きたいが、灰の不在者の1票がどれだけ大事なのかわかっているかね? チェスターに投票をセットされていない人間が今日吊られることがなくなるからだよ。どれだけ考察をがんばっても、セットを変更してもらえない訳だからな | |
(67)2006/09/28 20:25:05 |
医師 オズワルド イアンの発言のなかで気になったところだけ考察だ。それ以外は特にひっかかりがないためスルーした >>2:210 自分占い補完を拒否。片白について、ここで言及はしてないが自分を占うことは無駄だという表れか >>2:288 村騙りの場合は、確かに深く考察できないよな。狩人への情報提供になってしまうからな >>3:305 マーガレットの考察。ここまでバッサリ切れると、彼女とのラインはないとは思えるな >>3:307 神父牽制。以前「オールオアナッシング&でも」理論のイアンとすれば、彼らしい発言だな >>3:311 ●自分補完を、白が出てもノイズになるからとバッサリ >>3:319 灰吊り▼ルーク撤回。眠たくなると、何を言っているのかわからないのは私も同意だw | |
(71)2006/09/28 20:39:23 |
医師 オズワルド >>4:294 イアンの中でマーガレット真を完全に捨てた瞬間か。3日目アニタから、イアンのマーガレット考察について窘められたところがあったが、ここでもバッサリ切っている。両狩人なら、多少はアニタの意見も聞くだろう。つまり仲間を切るにしてもここまではやらないはず >>4:308 灰から▽チェスター希望 ハンター達が不慣れな状況と灰考察>>4:349からチェスターが導いた理由がわからん >>4:312 ウォーレスがヘレンに黒を出した場合を言っているが、このニュアンスだとウォーレスほぼ偽決めうち。さすがに偽ウォーレスがヘレン占って黒は出せと言われても出せないだろうよ(笑) >>5:168 ここの●アニタはなるほど納得。孫真ラインから、アニタへ黒が出ればライン切れるからな >>7:100 チェスター考察が3日目で終了だ。続きを期待したい | |
(72)2006/09/28 20:39:41 |
料理人 イアン 質問きてたのか。 >オズワルド>>72 ごめん、チェスターとオズワルドの発言読み直すので手一杯で丁寧に答えられないが、まず▽チェスター希望理由だが。 ・・>>4:349の灰考察にチェスター含めるの 忘 れ て る Orz。 消去法もあったな。白印象出てきた人もいたし。それと>>4:352のクラークの考察にもあるが、初回襲撃がいきなり真と見られる占い師襲撃だったことより、呪術者追放の可能性を考えた襲撃先じゃないことは想定できる。チェスターの発言からは手引き者がハンターの暗号を理解できない国はともかく、あまり呪術者がいる状況に慣れてる感じはしなかったし。 その他にも4COにしたり、騙り慣れてなさそうなハンターを霊に騙らせたりとか、作戦は安定性がなくかなりあぶなっかしいことから、襲撃先選択も加味して、チェスターがLHじゃないか?と思ったんだ。 ヘレンやオズワルドだったらもっと緻密な作戦をとってきそうだったし、アニタやテッドは単体で白かったし。 | |
(75)2006/09/28 21:31:40 |
医師 オズワルド [伝書ピノコはまだ語る] 襲撃だけはウソつけないからね。どうしても都合の悪い者を消さないと、狩人は生き残れないから イアン狩人なら、GJ偽装またはオズ襲撃でしょ?だって、サイモンからは白もらっているしオズからも白く見られていたから。わざわざサイモンを襲撃する意味がない 狩人をチェスターだとすれば【村に情報を与えない】作戦は徹底してるよね。真メアリー襲撃以後、灰考察すらやっていないんだもの。イアンが言っていた、チェスは能力者真贋ばかり気にしているのも同じこと オズはイアンを白だと確信した。そして中身寡黙のチェスターを最後に冥府へ送りたいってさ | |
(78)2006/09/28 21:55:00 |
料理人 イアン 長老のチェスター考察は偽ライン作りか、それともオズワルドを占ったというセットミス騙りで、あえて仲間を注目させて「まさかそんなことをする筈はないだろう」という形にもってきた? オズワルドの発言力だったら、疑惑すり抜けも可能かもしれないし…。 >>77 オズワルド 俺のチェスター疑い発言がスポイル・・・・・_| ̄|○ 事 実 だ な ; 確かに露骨というのは納得だな。 ちなみに、俺が狩人だったら偽装GJだったろうな。神父さえ残しておけば俺は生贄にされそうになかったろうし。 灰二人のどちらでも生贄にできそうな方に追従すればいいしな。 | |
(79)2006/09/28 21:55:29 |