双子 ウェンディ (続き) でも、名無さんが土蜘蛛で消人さんが鬼いうんは、うちも考えたんよ。 でな。 >>282 で、うちのこと、あっても土蜘蛛いうてるやろ? 土蜘蛛は2人も居らん。 九浄さんは、どこかで「名無さんが何者かを考えれば〜〜」と言っとったやろ? 今な、うち、わかってることがあるんよ。 名無さんは偽もんや。 つまりな。名無さんが、土蜘蛛の場合と鬼の場合と、こっから考えることができるんやないか? うちを土蜘蛛言うんなら、名無さんは鬼やろ? それで消人さんも鬼なんやろか? 名無さんを土蜘蛛言うんなら、うちはちゃうんやろ? 消人さんが鬼やったら、土蜘蛛さんわざわざ鬼を指名したんか? うちには、そう思えんのよ。 だから消人さんは、鬼やあらへんと思うねん。 | |
(1)2005/09/27 02:34:19 |
双子 ウェンディ 飛光さん。>>3:275 【もし。消人さんが人なら。 わざわざ相方宣言しなくたって、そのまま封印できたと思うんだよね。】 これ、名無さんのお相手の話やろ? あの時にそのまま名前を挙げんかったら、ほんまに消人さんが呪されたんか? みんなは、先に名無さんにお相手を言ってもらおうとしてたんよね? 言わんかったら、名無さんが先に呪されたんちゃうん? あの場に居ったもんをお相手に指名したら、その場で拒絶されて呪されたんちゃうやろか。 あかん。うちが名無さんを鬼やと思うとるからやねんな。 | |
(8)2005/09/27 02:51:07 |
双子 ウェンディ 翡翠さん。>>3:318 うん。他もちゃんと見ることにするんよ。でもな、考え方が違うんを説明するんは、難しいねん。 こう書いたらわかるやろか。 1:名無さんが土蜘蛛で、消人さんが鬼。 2:名無さんが土蜘蛛で、消人さんが人。 3:名無さんが鬼で、消人さんは何? 4:名無さんが鬼で、うちが土蜘蛛。(ちゃうよ) 5:名無さんが鬼で、うちが鬼。(ちゃうちゃう) これでええよな? 翡翠さん >>3:250 で、1を挙げたやんか? その理由が「あたしは消人が鬼で名無を切り捨てた可能性も低くないと思う。寡黙だった消人は寡黙が理由で選ばれた名無の次くらいに封じられる可能性があったように思う。だからあえて名前をあげることで印象をよくしようとした作戦もあるのではないかと思う。」 うちは、1ならわざわざ鬼である消人さんの名前を挙げたんがおかしいと思ってん。 これがいわゆる、考えかたの違いやろ? | |
(16)2005/09/27 03:48:50 |
双子 ウェンディ これな、消人さんの名前を刻んだ人全員に聞きたいねん。漣さんも >>3:244 で言ってるんやけど。 九浄さんの >>3:157 の後半見て欲しいねん。 うち、今日はずっと、これを考えてたんよ。 ほんまに、消人さんでええんか、と。 言葉少ななんは、わかる。でもそれを、言葉少なと言うだけやったんか? 時間に間に合わんかっただけちゃうんか? 3日目の昼、うちはお話できたで? 3日目の夜に居らんかったんが悪かったんか? 言多き者の呪するんは、勇気がいる。 言少き者の呪するんは、なんも要らん。 うち、言少き消人さんのこと、見ようとしとったんやで? うちが消人さんを庇うんは、うちが土蜘蛛で消人さんが鬼やから、としか思えんのか? で、うちがみんなに、消人さんを狼やと思い名を記し、名無さんを土蜘蛛やと思っとる人に聞きたいんやけど。 うち、何者やねん。 翡翠さんからは、それが見えて来んかったんやねん。 これ、考え方の違いか? うちの聞き方がわからんかったんは、堪忍やで。 | |
(18)2005/09/27 03:50:49 |
双子 リック 【堂内】 ごめん…今日はもう寝るよ…。 昨日、聞かれてた事があったからそれだけ答えるよ。 円日さん>>3:257 名無殿は鬼だと思ってる。でも土蜘蛛である可能性も捨てきれない。半々近くやや鬼よりで見ているよ。 鬼と見てる理由としては土蜘蛛は天眼能を偽ると考えているってのが大きいかな。それと威日呼殿が喰われたってこと。この二つが柱だね。 | |
(27)2005/09/27 04:00:27 |
双子 ウェンディ 漣さん。あんたも消人さんの名を刻んだんやね。 >>27 で名無さんを、半々に見てる。土蜘蛛の天眼能を偽るは判る。 >>29 だからここで、名無さんを鬼側と、側をつけるのも判る。 >>33 これな。名無さんと消人さんに、あてはまらんのかいな? 天眼だけやないやろ? 漣さんからしたら、名無さん土蜘蛛なら、消人さん人やないんやろか。 うち、別に、決め付けて欲しいわけやないねん。 言葉少なきもんが怪しいのもわかるねん。 うちだって、名無さん土蜘蛛・消人さん鬼言うんも、わからなくはないねん。 うちに「一貫性」と言うたんは、誰だったやろか。(覚えてなくて堪忍や) 漣さん。もっかい >>27 と >>33 を比べてみてくれへんやろか。 うちの言う「呪し易い人」の意味、もっかい考えてくれへんか? >>29 名無さんと消人さんは、違う人やねんで? ちょっとは伝わったみたいで、嬉しかったんやけどな。 | |
(38)2005/09/27 04:50:08 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>17 円日、紅姫があんたにしつこく疑われて名乗り出た気持ちよくわかってきたよ。 言動から怪しく感じるのはあたしの感情の部分であんたは村人の可能性が高いとは思ってる。 でもできればもう少し言葉を選んでもらえないだろうか。 あんたの表で言うなら、あたしは1の可能性を高く考えていて、封じられそうな位置に鬼がいた場合は印象付けのためにあえて鬼を名指しする可能性もあると思う。 言葉を直接交わしてない消人を信じることはできない。 それはそんなに責められるべきことなんだろうか。 あと無意味に攻撃的になるのはやめて欲しい。 容赦しない、と威嚇するのではなく言葉で説明してくれ。 | |
(40)2005/09/27 08:45:18 |
双子 ウェンディ ん……ぉはょぅ。 ヒスイさん。>>40 1の考察ありがとな。それと、うちを土蜘蛛思うたんは心情やったんか。そんならそれは、うちのせいやねんな。すんまへん。 あと、うちが容赦せん言うたんは言葉のアヤやねん。うちの「1〜4」「いろは」「一、二」をよう見てや。 消人さんと言葉を交せんかったんはしゃあないし、1やと思うてるヒスイさんの考え方を責めてる訳でもあらへんねん。 1やと思うてた上で、うちを土蜘蛛かもと言える矛盾(と言うとキツイやろから、疑問)「なら、うちは何者やねん」を、寝る前に延々と聞いたんよ。 それと、神楽さんの天眼も聞けたし、これからの事も考えんといかんけど、これだけ言うわあ。 ヒスイさんが他心能やなかったら、うち迷わずヒスイさん呪するよ? 紅姫さんが名乗ったん気持ちがわかるんやろ? | |
(49)2005/09/27 11:21:05 |
双子 ウェンディ >>48 うん。そういうことで、名無さん・消人さんが鬼、うちが土蜘蛛と思われるんは、すごくわかるんよ。 でもな、名無さん土蜘蛛・他心能騙り(呪されそうな消人さんをかばう→鬼か?) このとき、うちは何者やねん。ってみんなに聞きたいんや。特に消人さんの名を刻んで、うちを疑う者に。 | |
(50)2005/09/27 11:39:40 |
異国人 マンジロー 円日殿…流れをよく理解していないのだが、 『名無さん土蜘蛛・他心能騙り(呪されそうな消人さんをかばう→鬼か?)』(>>50) という条件なら、名無殿が蜘蛛で、消人殿と円日殿が鬼というのもあるのではないかな。 まぁ、俺はそんなに出来すぎた話は信じないがな。 | |
(51)2005/09/27 13:49:45 |
双子 リック [漣は筍とヤマメを笹で包み、土に埋めると蒸し焼きにし始めた。] 円日さん>>50って僕にも聞いているのかな? 円日さんを蜘蛛だと思った事は三日目以降全く無いよ。蜘蛛は能ある者を偽るためにいると思っているからね。例え天眼の力で人との宣告を受けても議論を統べる立場にいれる訳ではないから。 だから蜘蛛はまず天眼と名乗りし両名のうちのどちらか、次いで名無殿だと思っているよ。 | |
(55)2005/09/27 16:34:14 |
双子 リック それと名無殿が鬼なら天眼を持つ者として偽りを申したはずだ…っていう意見も見られるけど、これは土蜘蛛・鬼どちらでも当てはまると思うんだよね。 名無殿が土蜘蛛にしろ鬼にしろ他心能を偽った事はおかしいっていう意味でね。 そして消人殿ももう呪されたし威日呼殿がいない以上、この話は推測に留まるし結論が出るとも思わないよ。もちろん議論する事は必要だとは思うよ。でももうある程度話されたしさ。これ以上は名無殿に関してはもう終わりにして次の話に行きたいよ。 名無殿、消人殿への見方からへの推理というのは勿論必要だろうし、また違った視点から今後触れられる可能性はあるのかもしれないけどね。ただ重要なのは結果・結論ではなくそこに至るまでのみんなの思考の経過だと思うよ。 だからそこで余り熱くなり過ぎないで欲しいな。 | |
(56)2005/09/27 16:45:07 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>68 今日名乗り出るのなら人確定が先に名乗り出てないほうがいいんじゃないか? 異を唱えるものがでるとはあまり思えんが、偽が出た場合、人確定が名乗っていないのを確認して名乗り出たと思われるのは口惜しいからね。 | |
(74)2005/09/27 20:51:40 |
書生 ハーヴェイ さて……これで詰まらぬ事に、俺(芭詠)、羅刹、翡翠は封じずとも良しと皆から確定してしまった訳だな。 して……円日、九浄、忠朗、飛光、漣、仁影……この中から三人、封じずとも良いと思えるものを見付け出せれば、鬼をずべて封じる事が出来る……と。 白比丘尼、神楽に付いてだが、どちらがより天眼能らしいと言う話を除けば、神楽より封じ、その日に仁影を見てもらう事で、封じずとも良い者を一人多く見出す事に成ると考えられる。 今の所、今日明日は、先の六人から天眼にて見、五人より封じる者を選び……明後日に、白比丘尼に仁影を見てもらい、神楽を封じる事を考えている。 もっともそれまでに、二転三転するだろうがな。 | |
(81)2005/09/27 21:02:00 |
学生 ラッセル [羅刹は芭詠を見て薄く笑った。] まさか、そなたとこういう立場になるとは思わなかったぞ。 しかし偽者は何故四人の中から交互で見る事にして、我らを二人を人として確定させたのだろうか…。 交互で見なければ疑われる、しかし鬼の判定は出来ない、と? 神楽とやらは何故、他心能の予想を口にした>>2:253のであろうな。 | |
(88)2005/09/27 21:26:29 |
双子 ウェンディ 九浄さんの >>60 は便利やから、使わせてもらうんよ。 【他心能】(紅姫)、翡翠 【天眼能】比丘尼、神楽 【宿命能】(威日呼) 天眼結果: 比丘尼>威日呼、芭詠、羅刹 神楽>仁影、羅刹、芭詠 【人間】羅刹、芭詠 円日、九浄、飛光、忠朗、仁影、漣 が残っとるんやね。 (翡翠さん以外は、もう居らへんよな?確認しとらんけど、ええやろ。) | |
(92)2005/09/27 22:02:53 |
お尋ね者 クインジー 今日の天眼に関してだが・・・鬼狙いで行使しても二人の判定は割れるだけだろうし、疑わしきは現状封印にすべきと思っている。 仁影は・・・神楽がやや疑わしいものの、鬼の名を挙げて人だったと言うかは疑問だ。どうしても比丘尼が調べたければ調べるが良い。 円日、九浄、飛光、忠朗、仁影、漣の中では、俺は忠朗、仁影を人で見ている。天眼能を振るうなら、この二人か、俺を入れるといい。鬼の作戦かも知れぬと延々と言うのなら、こういうときにこそ俺を調べるべきだと思うな。 飛光の言動がよくわからんな。忠朗の言う要素は、あの混乱時になにもしなかった鬼の要素とも取れる。 ・・・が、今日のところ、一番怪しんでいるのは円日だ。やはり、何を言いたいのか他人に理解できるよう伝える姿勢を感じない上、この中で一番人か鬼か判別しづらいと思うからな。俺は今日は円日の名を記す。 | |
(100)2005/09/27 22:48:59 |
双子 ウェンディ うちの天眼能についての考えや。 紅姫さんの挙げた【漣、羅刹、翡翠、芭詠、神楽】は、他心能の対が居る場所やねんな。 うちが勘違いして羅刹さんに突っ込まれてたんは、神楽さんの位置やね。神楽さんからは5人ではなく4人って事なんやね。 で、今わかってることは【羅刹、翡翠、芭詠】が人やねんな。 で、うち思うんやけど、その5人って、記さん人であって、天眼で見る人ってことや無かったよな? だからみんな「なんでその中を天眼で見たんや」って言うてたんやろ? うちが言いたいのは、記すのも呪するも、それ以外から選ばれると鬼が思ったんやないか。と言うことやねん。つまり、比丘尼さんや。 | |
(103)2005/09/27 23:14:36 |
学生 ラッセル 円日、九浄、飛光、忠朗、仁影、漣。 私はこの中から九浄とやら、忠朗とやらを人と見ている。 ずっと言えなんだし、昨日も感覚的に>>3:283と言葉を濁すしかなかった。 私は名無とやらが他心能を名乗った時、これ>>2:651と同じ事を思った。そして、紅姫とやらの相方に名を挙げられている以上、そして紅姫とやらがほぼ真であるだろうという思いの中、それを言えなんだ。 ぎりぎりまで消人とやらが来るのを待ち、最後まで名無とやらの名を入れるか、九浄とやらの名を入れるか迷い、名無とやらの名を入れて封呪した後は、我こそは紅姫とやらの相方だとそ知らぬふりをするしかなかった。 私は消人とやらを待った。 三日目のあの日、私は不安で仕方なく、消人とやらの様子を堂の外からこっそりとうかがっていた。 私は忠朗とやらの>>3:113は素直に同意出来たし、異常に時間をため、間に途中経過の感想をもらす消人とやらに不信を抱いた。 忠朗とやらのその後の質問状>>3:126や、提案>>3:128にもすんなり納得いったしな。 | |
(109)2005/09/27 23:33:40 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>3:283 羅刹殿の言葉だけど。 九浄は悩みながら自分を封じるようにいったんだと思うよ。 あの時点ではあたしと紅姫以外に名無の偽を確信できる者はいないからね。 本物だったら吊りたくない一心だったんだろうと、あたしは思ってる。 あとさ、価値がないっていうのはちょっと言いすぎだと思うよ? 人から省みられないのは誰だって辛いだろ? 今は村人確定したあたしやあんたと違って九浄は鬼であるという汚名を着せられるために、人であっても鬼には襲われないまま時を過ごしていくんだと思う。 それはかなり辛い枷であると、あたしは思うよ。 [羅刹に静かに語りかけた後、九浄をじっと見詰めた] | |
(111)2005/09/27 23:50:11 |
逃亡者 カミーラ 円日>>37 まず名無殿と消人殿の組み合わせは下の五つになると思う。 一.名無殿:鬼/消人殿:人間 比丘尼殿:鬼か土蜘蛛 二.名無殿:鬼/消人殿:土蜘蛛 比丘尼殿:鬼 三.名無殿:鬼/消人殿:鬼 比丘尼殿:土蜘蛛か鬼 四.名無殿:土蜘蛛/消人殿:鬼 比丘尼殿:鬼 五.名無殿:土蜘蛛/消人殿:人間 比丘尼殿:鬼 しかし一と五の場合、消人殿が「他心能ではない」と言えばすぐに偽であることが判ってしまう。 あの場にいなかったとはいえ、すぐに来ないという保証もないのだからあの場で人間を相手に他心能に成りすますはちと無理があると思うのじゃ。 これならばあの場では天眼能になりすます方が余程よいと思う。 | |
(117)2005/09/28 00:08:04 |
逃亡者 カミーラ 次に二の場合じゃが、偶然そうなった可能性も否定はできぬが、名無殿が鬼であるなら消人殿が土蜘蛛かどうかはわからぬ点において一・五と同様であると思う。 仮にそうであったとしても、それなら消人殿は他心能であることを否定せなんだろう。天眼能にも他心能にも成り済まさぬ土蜘蛛がどのように鬼を助けるのか疑問だからのぅ。 となると残りは三と四だのぅ。 どちらの場合も場合は鬼側の者二人が言葉数少ないせいで両名封ぜられそうになった。天眼能を二人して騙っても説得力がなさそう。ならば二人を生かす策として他心能を騙り、あわよくば本物の他心能を巻き添えにして封じられ、呪する回数を消費させよう……ということかの。三の場合、三人目の鬼が天眼能に成りすますのはちと考えにくい。よって比丘尼殿が土蜘蛛じゃと思うが、そうなるとあの混乱に乗じて本物か偽者か区別のつかぬ鬼に喰われてしまう可能性があったと思う。よってわらわは名無殿:土蜘蛛、消人殿:鬼、比丘尼殿:鬼と考えておる。 | |
(119)2005/09/28 00:08:58 |
牧童 トビー >>116 疑われたときの反応が過剰なのが一点。それはわかります。 それ以外の、私の言動は全部無視なんですか? それが、印象黒だって、思うんですよ。 その黒要素が、他の白要素を凌駕するほどなんですか? 私には、白要素はそれ以上にない、そう考えている、ということですか? ただ、繰り返すけど否定はしません。そう思われるのなら、それを受け入れるまでです。 | |
(122)2005/09/28 00:15:04 |
酒場の看板娘 ローズマリー 円日、九浄、飛光、忠朗、仁影、漣。 単独での印象としては、>>3:281>>3:282から再考察となる。 人であろうと思っているのは、九浄。 大きな要素としては2日目の人柱宣言ではあるが。その後の発言をおっても特に怪しいそぶりはないように思う。九浄が鬼であるなら暫定的に自分を村人だと思わせることに成功したわけで、誘導などをするんじゃないかと思うんだが、そういうそぶりは感じられない。 飛光は確かに消去法でいくと一番怪しく見えると思う。ただここまで疑いが集中していると鬼が身代わりとして印象操作をしているように感じた。みんなとは逆の印象論だね。 あんたが村人なら、自分が鬼にみえる理由を聞くのもいいが自分が鬼だと思うものの名をあげて皆を説得したほうがよいように思う。年端もいかぬ少年であるから疑われることは荷が重いのかもしれないがね。 | |
(124)2005/09/28 00:15:20 |
学生 ラッセル 翡翠とやら、私もそう>>111思う。 価値がないとは口が悪かった。それは本当にすまない。 ただ、人であれば封呪する価値がないと言っているのだ。詳細は言えなかったが私としてはあの発言、あの行動で九浄とやらを人と見ている。 人である、と見たが、守護者でないと言った事が惜しい。鬼が喰わないだろうとはその事。 九浄とやらを封呪したくないという思いで出た言葉だ、とだけ言っておく。後はただ、すまない……。 無論、この事は私が他心能ではないと宣言した時に言うつもりであった。 | |
(125)2005/09/28 00:18:49 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>125 なるほどね。羅刹殿はそう思ったんだね。 人であると思い封じたくないと思ったならあたしと同じじゃないか。 なんでそんな言い方になっちまったんだろうねえ。 ……まあ、誤解が解けてよかったじゃないか。 人同士が諍うのは鬼に利することだと思う。 疑心暗鬼になって堂の空気がだいぶ悪くなってたからね。 よけいな口をだしてしまってすまなかったよ。 [羅刹と九浄をみて微笑んだ] | |
(129)2005/09/28 00:37:46 |
牧童 トビー で、今日の行動見てても、不思議な事がある。 >>8なんか、分かっていてそう聞いてるのか、と言いたいよ。 最初は本当に読み落としてたのかなと思ってたけど、ここまで徹底されると、そういった隠れ方をする鬼だって居てもいいよね。 実際に、少なくとも昨日まで、殆どの人が「鬼にしては目立ちすぎ」っていう理由「だけ」で白判断してたんだからね。 >>19なんかも凄く不自然。 なんで容赦しないの?そりゃ、僕もさっぱりわけの分からない理由で鬼扱いされて、かなり腹立たしいけど、別に他者攻撃する必要性ってないんじゃないの? >>22もだね。 組み合わせが一致しなければ、君は疑ってはいけない、という方向に見えるね。 そして、君の事を「土蜘蛛」だと思ってる人にどうなのかって聞いてるけどさ。 土蜘蛛でも、鬼でも、結局は鬼側。 そういった感覚からの疑い方って、そんなに不自然? むしろ、なんでそこまで切り分けようとするのかが村側の感覚には見えないんだけどね。 | |
(137)2005/09/28 00:49:43 |
牧童 トビー >>49もだね。 「紅姫さんが名乗ったん気持ちがわかる」から、翡翠さんを封印する、っていう論理展開が全くの意味不明。 本当にわざとやってるとしか思えない。 で、翡翠さんが他心能宣言しても、全く反応ないしね。 自分が疑っていた人が白確定したら、普通詫びるなり、考察やりなおしたりするのが普通じゃないの? 君は全くそれが見えない。 | |
(140)2005/09/28 00:54:02 |
双子 リック あ、忠朗殿から質問があったね。ヤマメの事しか答えて無かったよ。 >>3:249で書いてある…でいいかな? | |
(149)2005/09/28 01:04:39 |
牧童 トビー ずっと感じてたんだけど、円日さんの名無さんと消人さんへの考察。 そこに、何故か自分自身が絡んでるのよ。 これもおかしくない? なんで、自分自身の立場が、そこに絡むの? 別に、自分が鬼だと、土蜘蛛だと思われようと、それとは独立して考えるのが普通じゃないの? なんでそこまで、 「自分自身の立場」と「名無さん、消人さんの組み合わせ」をつなげていこうとするのかがわかんない。 で、かつ。 ここで、「この構成の場合、土蜘蛛が2名居ない事」だけを理由に、自分が鬼でも土蜘蛛でもない、そして消人さんが鬼ではない、と結び付けているのも、本当に「誰が鬼側かもわからない」村側の人がする考察なのかな? 僕は、そもそも前提条件というか、考察するべき事象の、前提条件の置き方がおかしいと思うんだけど。 | |
(151)2005/09/28 01:07:39 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>124の続きなんだが。 円日、忠朗、仁影、漣のうち、ふたりが鬼とするならば、円日と忠朗殿もしくは漣殿ではないかと思う。仁影殿は初日に判じられたというのがなあ。 神楽が真なら人だろうし、神楽が偽でも人じゃないかと思う。 神楽偽として天眼能が2人の状況で仲間の鬼の名前をあげれば、他の位置に置かれたものよりも真の天眼に判じられる可能性が高くなると思うのだ。 名無の行動で少なくとも鬼側は1人欠けておる。そのような状況で仲間の名は上げにくいと思うのだ。 | |
(165)2005/09/28 01:29:21 |
牧童 トビー >>177 その考え方自体がおかしいんだよ。 なんで、自分が鬼とか、土蜘蛛だと思われる事と、君の立場が関係ある事が前提になってるのさ。 普通、独立したものじゃないの? そういった思考、そういった論理展開が、とても村側には見えないんだよ。 むしろ、自分の白アピールに使ってるようにしか見えないって事だよ。 | |
(183)2005/09/28 01:42:18 |
修道女 ステラ まずはわたくしが思う名無さまの正体への考えは>>3:290>>3:294にて、 既に述べております。そしてそこから更に考え、>>21と申しました。 現段階でのわたくしの考えは 【名無さま…土蜘蛛:神楽さま:鬼】でございます。 (消人さまのことはまた別に記します) そして何故にわたくしや神楽さまが啖(くら)われなかったのか… それは、上の推測や、皆様の幾人かのお考えを見ても明らかでしょう。 片方が鬼であるということは、どちらかが欠ければ残りは封されます。 もしも欠けることがあるのなら、 それは潜みつる鬼を判じに掛けるときではないでしょうか。 更に、消人さまですが… 昨晩、そして今朝方までの考えでは『人』であると思っていましたが、 円日さまの今までの言動にはかなり違和感を感じます。なぜそこまで消人さまを庇うのでしょうか? お互いが人であると解るのならば可能かもしれませんが、 他心能の方か、鬼か土蜘蛛でない限り、 相手が人であるという確信を持つのは不可能であると思います。 | |
(184)2005/09/28 01:42:47 |
修道女 ステラ 忠朗さまの>>3:162の答えですが、 『鬼は天眼能を持つものを一番に恐れます。 しかし、宿命能の力で封じたものの正体が解ってしまえば、 残っている鬼の数は皆に知れることになります。 上のことに間違いはありません。 しかし天眼は己が怪しいと思ったものに対して能動的に使うことができますが、 宿命能の力は、人が一度でも封じられなければ発揮できないという 受動的なものです。人が一人でも封じられる (か突然死が起こるか)しなければ能力は発揮できません。』 『天眼は鬼を判じるものとして使って欲しいと思います。 威日呼さまが人を護り判じる能力があるのなら、 能動的に鬼を探すことのできる天眼を、無駄に使う可能性がない 昨日のうちに言挙げして欲しかった』 それが『昨日のうちに……名乗りを上げて戴きとうございました……』 の理由になります。 正直、わたくしは威日呼さまが宿命能だと言挙げされたとき… あまりの衝撃で言葉を失ってしまっていました… | |
(193)2005/09/28 01:47:51 |
双子 ウェンディ 飛光さん。>>151 絡むのは当然やろ? だって、うち、特に消人さんを庇っとったんやで? 「なんで庇ったのか」を説明してたつもりなんやけど。 「なんで消人さんが鬼に見えん」を説明してたつもりなんやけど。 普通? ありえないことはありえないと言うたよな? 前提条件の置き方がおかしいと言われたら、うち何もいえなくなるんやけど。 | |
(195)2005/09/28 01:49:28 |
牧童 トビー >>194 そう、それも言ってなかったな。 あのさ、今回偽者さんは鬼であれ、土蜘蛛あれ、 「誰が鬼だか知ってる」のよ。 そんな中、自分の意思で天眼能の能力先決めるのにさ、 「後に交互に占われる可能性があるかもしれないのに」 そう易々と、鬼の名前を入れるのかな。 これもちょっと疑問だったよ。 | |
(197)2005/09/28 01:51:01 |
修道女 ステラ >>190 …なるほど、その考えも解ります。 では、円日さまではなく、仁影さまの名を記し、 円日さまを判じにかけようと思います。 円日さまの名前を記すのであれば、 忠朗さまを判じようと思っていたことをお伝えしておきます。 (理由は後で述べます…ごめんなさい、時間がありません) | |
(200)2005/09/28 01:53:38 |