踊り子 キャロル >>4:226は自分でもスマッシュヒットだと思う。 | |
(198)2005/04/27 21:53:18 |
吟遊詩人 コーネリアス >>202 http://www.juna.net/game/wolf4/prohibit.html ●意図的な発言ミスをしないで下さい ささやきや独り言を誤って通常発言として発言してしまったフリ、とか厳禁。 「独り言の誤爆偽装」は厳禁だね。 だから僕もミッキーも偽装でやっていたらルール違反だ。 みんな邪推してたようだけど、僕はこれを知っていたから、マジあせった(汗) | |
(206)2005/04/27 23:11:42 |
学生 メイ >>154 勝ったー!(なっちのまね) >キャロちゃん わかんなかったでしょー。にこにこ。今回はばれないようにがんばったんだよー 。BBSで演技力が(むしろ演技力だけ)きたわったって感じだったからさー。 というわけで、このままエピ行きまーす。 | |
(207)2005/04/27 23:12:22 |
文学少女 セシリア >>206 そーそー、それでなっち真だって決め打ちできなくもなかったんだけど、そーゆーのって興醒めだよねー。 | |
(211)2005/04/27 23:18:12 |
吟遊詩人 コーネリアス それはお互い様かもね、メイ。 エピで真贋の為の煽りはやらないよ。 それに墓場で自分が間違っていた事を僕は認めているけど、メイは全く反省すらないよね。 よく考えたらどっちが・・・わかるだろ? メイを真だと言ったトビーやネリーも早めに食われて援護できなかった。 墓場に行けば真実がわかるんだから「私はずっと信じてた」くらい言うさ。そうならなぜ生きているうちにメイ真をきちんと擁護して、僕らミスリードしている人たちを説得しなかったんだい? 間違えていた僕らはダメ。それはいい、わかる。 だけど真実が見えていたと言い張るなら、なぜ説得しなかったんだい? 真と看破していた者こそ罪が重いんじゃないのかい? そして、メイ自身も人を罵倒するばかりで、丹念に説得しようとはしてない。それは責められる事ではない、というのかい? みんなが何かで間違っているから負けた。 そうだろう? 自分が正しく、相手が悪い ただそれだけの理論では通用しないよ。 お互いに知らない仲でもないんだし、冷静に受け止めて。 | |
(228)2005/04/27 23:51:25 |
踊り子 キャロル >>228 長いから読まないけどね。 | |
(229)2005/04/27 23:54:26 |
踊り子 キャロル >>236 読んじゃった。悔しい。 | |
(237)2005/04/27 23:59:18 |
吟遊詩人 コーネリアス >>232 うー、俺の発言そんなに面白かったか?ショック系。 | |
(238)2005/04/27 23:59:18 |
踊り子 キャロル >>257 わ・ざ・と☆ | |
(259)2005/04/28 00:13:52 |
牧童 トビー >>258 「ラッシー」とか、のたまって見る☆ | |
(268)2005/04/28 00:21:50 |
牧童 トビー >>269 アフォで悪かったね。 orz アフォギルで〜っす♪…。 | |
(270)2005/04/28 00:29:57 |
牧童 トビー >>280 キャロルさんおつかれ〜。(;・´▽`・)ノシ (遅っ | |
(286)2005/04/28 00:51:01 |
牧童 トビー >コーネリアスさん >>81 今更だけど、評価ありがと〜☆ 第三者視点の評価は、すっごくタメになります。 ◎「能力者だと常に危険なタイプ」って、 ・コイツを敵に回すと厄介。 ・コイツが味方だと、危なっかしくて見てられない。 どっちなんだろ? 文章から判断できませんでした…。 ◎「喰われ防御」になるのかなぁ… 今回、"序盤はミスリードっぽく行こう"と、思うダケは 思って見たんだけど…結局、実行できずじまいでした。orz トコロで。 コーネリアスさんは、僕を狼だって疑ってたんだよね…。 これが、「吊られ防御力が足りない」って事なのカナ? | |
(288)2005/04/28 01:10:44 |
牧童 トビー トビー視点の各賞の発表〜☆ 【敢闘賞】メイさん 凄いよね。 推理から口ゲンカ、バカっぽい所も一生懸命そうに見えた所も、 「最初から最後まで全部RPだった。」 んだから。 不利になろうとRP曲げなかった事も凄いけど、 殆どの人を「メイのアレって素でしょ?」と思わせたのが 一番凄いw なんて言うのかな、「キャラクター騙り」?w 【殊勲賞】ローズさん あの状況で踏ん張って、勝利まで持ち堪えたのは、 素直に凄いと思います。 本人は、裏の事情を知ってるから、否定して見せるけど… エピが始まる寸前まで、上で残ってる人たちの殆どが、 「ローズ真」を信じてた事。それが、何よりの証拠だと思う。 | |
(294)2005/04/28 01:42:55 |
ごくつぶし ミッキー こんばんはー。すいません、今をもって気付いて、謝らなきゃいけない事が! >>202 >>203 あれは故意の独り言誤爆とかじゃないですっ!でも今そう見たらそう見えるものでした…ごめんなさい! >>163でニーナとシャーロットに向けた完全に白ログ向けのもので、 >>165で「撤回」っていってるのも決定が出た後だから他のアプローチをしようと思ってたのに撤回出来なかったまでで…。 うーん、他でもいろいろミスやらかしてるし、誤爆偽装ととられても仕方ないものだけど(完璧においらの責任)、 ただ、誤爆偽装を意図したものではなかったです…。 勝負に汚点を残す形になって、ごめんなさい。 がー、完璧言い訳だ。失礼しました…はい…。 | |
(296)2005/04/28 01:53:37 |
見習いメイド ネリー っていうか、ネリーまだログ読み終わってないんだよねぇ。 ま、感想としては、村人同士がつぶしあった、って感じぃ。 無駄に疑いあいすぎだよねぇ。 まず、可能性なんてさ、基本どんなに低くてもゼロじゃないわけで。だから、絶対これしかありえない、なんていい方、ネリーは好きじゃない。 でも、いろいろ考えるべきだけど、どう考えるかは人それぞれだし、それをどう表現するかも人それぞれだしぃ。 そこは好きにしていいと思うのね。 ただ、断言するってことは、周りに対して強い影響を与えてることは自覚して欲しいなぁって思うの。 詩人さんみたいに、論点ずらしつつ、断言口調で突っかかってこられると、かなりげんなりするわ。 | |
(297)2005/04/28 01:59:10 |
吟遊詩人 コーネリアス >>292 協調性ねぇ。結社員が何の条件も出してない時点で、結社員は、どういう回答するか見てる訳ですよ。1人しか上げない人はどうしてだ、とか、4人もあげるからどうとか。 それを協調性云々で2人にしろと言うのは無理があるよ。 キャロルがその後、2人にして、と言ったら僕はきちんとそれを守ってる。メモ貼りもね。 協調性という話ではないと思うよ。 それを言うなら、メモ貼りしましょうよ。 違う? | |
(298)2005/04/28 02:01:48 |
見習いメイド ネリー >詩人さんへ ネリーはネリーの考えをしゃべったつもりだけど、それがみんなにわかってもらえないのは、ネリーの言葉が不十分だといわれれば「はぁ、そうですかぁ…」としかいえない。 ネリーの主張が弱いといわれても、同様。 占い師さんや霊能者さんが、疑われるのが商売っていっても「あいつが絶対にせものだぁ!」みたいなこといわれたら、怒って当然だと思うし、怒らないほうが偽者っぽくネリーは感じるけど、その感じ方だって人それぞれだよね? そんなところを強く主張するのは、ネリーには難しい。 詩人さんの主張は、多くの人にわかるようにリアクションするのが重要、と言ってるって聞こえる。 そういうのなら、自分がそうできてるのかどうか、考えて欲しいなぁ。 | |
(300)2005/04/28 02:16:20 |
吟遊詩人 コーネリアス ああ、鳩ねー。 そこまで考えてないなー。 このゲームの1発言を、使える所まで使う事に罪を感じないな。連貼りがまずいのなら、連貼り防止機能付ければいいんじゃないかな。 それがないのに鳩云々は筋違いだな。 神に相談してみたらどうだろう? 長文、連貼りされると鳩で見難いから、抑制してくれないか、と。 本家だと20発言で更に1発言が少ないから、本家の方がいいかもしれないね。 あとわかりやすいわかりにくいは、人それぞれだから、わかりにくければ質問すればいいんじゃないのかな。 その為のptだし、フリートークだったんだから。 不毛な話でpt使うより・・・ねぇ? | |
(301)2005/04/28 02:16:28 |