語り部 デボラ さて、まず何からにしましょうね。 占い師の内訳なのだけど、私は別にお医者さんが偽らしいと思った事は余り無いのね。有るには有るけれど他の二人と同程度でしか無いわ。 マリーちゃんにしてもお医者さんにしても、アクの弱さというか意見が順当であるのと、何よりヘンリエッタさんがあの段階で襲撃されてしまった事を引きずった末に考察をしないといけないのだから、そこの認識はそう当てにはならないわ。 時間的に考えると02:01にお医者さんのActがあって、02:06にCOの促し、02:17にお医者さんのCO。08:57にマリーちゃんで、09:39にヘンリエッタさん。 CO自体は簡単なものだから11分間が空いたのは気にはなるけれど、狂人が何がなんでも騙る必要は無いのだし、必然性も無いのだから迷うとしたら(=騙ると決めていないなら)、騙らない方が良いと思うのね。 だからどちらかというと偽でも狼的だと思う。 論を進めれば、後にCOした二人が狂人ではないかと言う事ね。 | |
(199)2005/08/18 01:14:37 |
語り部 デボラ 実際、あの段階でCOしなければ占いはお医者さんになった可能性もあるのだし、狂人ならCOせずに占わせてから霊能者を騙る方が良い気がするわ。 次にシャーロットちゃん。 もしも狼だとしたら、「狼がまとめ役に立候補するか?」という定説を逆手に取った作戦という事になるけれど、この場合重要なのは「どこからどう見ても人間らしいけど、占い判定だけ割れた」という状況であって、最初から複数の村人に違和感を与えるようでは成り立たないと思うのね。 自分占いを後回しにすればしばらくは安全としても、それに見合う理由を提示しないと村人は納得しない。私のように表から反対する人がいなくても、心のどこかで不信感をもたれてしまうと思うわ。 そんなに無理をして票の少ないコーネリアスさんをなんとしても占おうとする必要性は狼には無いとおもうのよね。それこそギルバートさんでも、もしギルバートさんが狼だとしてもカミーラさんにでもすれば良いのだから。 その後にしても、論理が独自視点で常に誰かからなんだか怪しまれていて、「どこからどう見ても人間らしいけど、占い判定だけ割れた」とは全くかけ離れているわ。 | |
(200)2005/08/18 01:24:11 |
語り部 デボラ 特にみんなから狼寄りだと思われていたリック君を、彼の処刑後に弁護した事ね。あの時点で霊能者は狼に騙らせるための囮と、騙った狼、という構図であって霊能者の真偽の考察というのは、純粋な好奇心や探究心以外、つまり狼の遠まわしな自己弁護には本来はほとんど必要ないもの。 ましてそれで怪しい方のリック君を弁護するのは、いくらそれまでの流れがあったとしても自己弁護としては全く意味をなさないわ。 ギルバートさん…は、もういいわね。凄く状況的な暫定白。この人が狼だとしたら、もう変なブラフを打った私が失敗した、で間違いなし。うっかり投票ミスを装ってでも無い限り吊られそうにないわ。 | |
(201)2005/08/18 01:29:40 |