学生 メイ あたしも昨日の議事録を見て、一度考え直してみようかな。 でもまあ、先にまとめ役について 決めちゃったほうがいいと思うけど。 狼が対応する前にさっとやっちゃいたいな。 一応、イザベラ先生の意思を継ぐなら>>5:241になるけど… とりあえず、これに賛成か反対かでも聞いてみる? | |
(24)2005/06/21 00:26:27 |
鍛冶屋 ゴードン >>24 イザベラの案に賛成だ。 | |
(26)2005/06/21 00:34:07 |
学生 メイ >>25 自由に意見を言わせて、そこから色々判断するのは面白いと思う。 でも、それはまとめ役がいるからこそできるのであって、 現状ではブラフなんかもってのほかって感じだし…ね。 下手なことを企むとあとで混乱するだけな気がする。 | |
(28)2005/06/21 00:38:49 |
吟遊詩人 コーネリアス 何か言っておいた方がいいとは思うんだが…正直何を言ったものか。 とりあえず、まとめ役選定はイザベラ案を希望、メイ案の場合は現段階ではヴィンセントを希望、>>29については賛成…といったところか。 ヴィンセントが潜伏狂信だったら…という懸念はあるが。自分が信じられないのでは何を信じればいいのやら。 | |
(31)2005/06/21 00:44:58 |
学生 メイ >>30 面白いね。確かに回りくどいけど 情報を得られながらまとめ役を決められるってことかな? まあ、ただあたしの案に何か裏があると思われるなら いっそのことイザベラ案でいったほうがいいと思う。 あたしもこんなので疑われるのは嫌だしさ。 まあ、どこをどう見ても、少なくとも不利な案じゃないとは思うけど… 気になることがあったら言ってね。 | |
(32)2005/06/21 00:46:55 |
学生 メイ >>36 …まあ、その気持ちはわかるよ。 あたしだってロッテ偽だったらまとめ役に あたしを推すわけないなって思ったもの。 ただ、あたしが議論を握ると読んで真と思わせる策略な気もする。 それともあたしのがミスリードしてくれそうだからかな。 っていうかー。どっちの案でも霊能者の票はカウントされないのに わざわざ推してるとこが逆に怪しいんだよね。 …いやまあ、それ言ったら両方ともそうなんだけどさ。 | |
(37)2005/06/21 01:03:05 |
村長の娘 シャーロット 私も>>16で言ったとおりです。 異存はありません。 | |
(46)2005/06/21 01:13:48 |
吟遊詩人 コーネリアス とりあえず、グレーゾーンの分析みたいなものを。この中に人狼1/2は確定と考えて良いと思うし。(要は潜伏狂信否定、と。) ゴードン 反ローズ急先鋒。つまりまあこの状況一番信用できる一人といえそうだけれど、ローズに確定黒が出た意図が気になる。 ローズ黒を印象づけて信用を高めようという印象操作の可能性を否定できない。 コーネリアス いやまあ自分なんだけど。親ローズ急先鋒。今もっとも立場の危うそうな人。ローズ黒で人狼としたら確定黒出ないんじゃないかって思うんだけど、それを逆用した印象操作といわれると返す言葉がない。 ヴィンセント・メイ それぞれ親ローズ・反ローズの次峰格に見える。勝手判断だけど。 どっちが人狼の潜伏先としてありそうかっていわれるとメイかなあ…立ち位置の不鮮明度から言って。この二人は五分かな。 セシリア 消去法的に白い人。こうして考えていくと一番人狼っぽくない。ごく普通に村人してる気がする。 | |
(52)2005/06/21 11:14:55 |
学生 メイ >霊能者2人 回答ありがとっ。 >>51 ていうか>>34の時点で不思議だったから聞いたんだけど、 コーちんは、昨日はヴィン先生の意見が覆せなくて ローズ真だと思ったんだよね? それなのに、今一番信用できるのが先生って なんかおかしくない? 例えばさ。この部分で。 >たとえばローズ真を印象づけて ってことは、ローズ偽が確定した今、 これは即覆るのが自然じゃないかなぁと思うけど。 それに、69,70はそこまで注目されてたわけじゃないと思うし。 コーちんがやたらと持ち上げてたから注目されてた気もするけど。 あたしもあの時は納得してたしね… このあたり違和感感じたからちっと説明して欲しいなぁ。 まあ、正直>>5:236あたりからなんかひっかかってたんだけど… | |
(55)2005/06/21 12:14:48 |
吟遊詩人 コーネリアス >>55 変に印象にとらわれ過ぎかも。というか、今日の黒確定の意図が全く読めない。 言われてみれば「そんなことか」となるかも知れないけれど言ってくれるはずもないし。 | |
(57)2005/06/21 12:30:29 |
学生 メイ なんかもう疑心暗鬼でごめん、気を悪くしないでね。 出てくるもの全部疑ってる気がしないでもない。 でも、あたしがコーちんを本気で疑い始めたのは >>5:236からなんだ。ここからどうしても疑念が…ね。 今の印象はコーちんが狼、ヴィン先生はその仲間か、 仮に疑われた場合のスケープゴート村人。って感じかなぁ。 | |
(65)2005/06/21 12:58:03 |
吟遊詩人 コーネリアス >>70 ま、こういう終盤の疑心暗鬼が詩の真髄になりますので遠慮無く。 昨日の先生ではありませんが、私が今吊りたくないのはヴィンセント先生一人。後の3人は一応疑ってかかっていますので。 信州上田城も真田父子が寄せ手なら落とせるかも知れませんが、私にそうまでの手腕があるかどうか。 | |
(71)2005/06/21 13:12:46 |
吟遊詩人 コーネリアス >>73 灰色から二人吊る。潜伏狂信者が生存なら敗北。生存無しならシャーロット人狼が確定するはずなので吊って勝利。それでいいのではなかろうか? どうしたところでわおーんされたら防御不能、灰色吊り2回できっちり人狼側を吊り上げれば勝てるという点に違いはないと考える。 | |
(74)2005/06/21 16:44:00 |
墓守 ユージーン こんばんは。 まず細かいツッコミなのです。 >>73 シャーロットさん狼とした場合は ラッセル狼ありえません。 あと、メイに聞いてみたい事なのですが メイは何でローズさん真を決め打とうとしたんでしょうか? 議事録を読み返すとローズさん真を決め打ちを推していた人の中でヴィンセントさんは決め打ちを推し始めたときに真に傾いていた理由述べているし、コーネリアスさんも色々な推理を経ているのが分かるのですが… メイだけそこがよく分からないのですよ。 | |
(75)2005/06/21 21:04:12 |
学生 メイ >>75 あれ? その辺は結構詳しく書いたと思うけど。 ローズ真とローズ偽がだいたい半々だからローズ真の方が勝率があがるとかそんな感じの話だよ。まあセシちゃん絡みでローズ真かもなあとは思ったのもあるけど、基本的には半々だったかな。まだ鳩だから引用はまた後で〜 | |
(76)2005/06/21 21:13:58 |
吟遊詩人 コーネリアス >>77 潜伏狂信の場合、明日明後日で貴方の判定は白黒それぞれ一回となるはずだから、最終日(わおーん発生で負けていなければ)シャーロットを相手にした灰色村人の信頼獲得競争が予想されるな。 | |
(78)2005/06/21 21:37:42 |
墓守 ユージーン >>78 説明ありがとうなのです。 シャーロットさんは狂信だと考えた場合、ローズさんが確定黒になったのはシャーロットさんが人狼と相談した結果じゃないのです。ラッセル黒も。 >>5:69や>>5:70とかを見てシャーロットさんがラッセルの「判定を割った理由」はなんだったのかという事を考えていたのです。 シャーロットさんのラッセルの判定はローズさんの後でした。その場合シャーロットさんから見て、ローズさんの白判定はラッセルに白を出せば「ローズが真とすれば3人中2人が狼」という状況を作ってしまうものになったので、それを誤魔化す為にラッセルに白を出した…というのを思いついたのです。 後は>>5:88に書いた、ラッセルと僕のライン造りかなぁ。 | |
(79)2005/06/21 22:08:43 |
村長の娘 シャーロット こんばんわ あのうヴィンセント先生>>73 私の吊り回避の時点で 「シャーロットが狼なら狂信者は潜伏するだろう」 と考えるのが普通ではありませんか? そして霊能者に狼がいないと思うとの発言はこれを踏まえたものと 理解していましたが違うのですか? 先生の発言は、まるで今日になって新しく判明したかのように 聞こえます。 | |
(81)2005/06/21 22:37:22 |
村長の娘 シャーロット 1.吊り希望 ▼ヴィンセント先生 (先ほどの質問への返答次第で変更するかもしれません) 2&3.メイちゃん 決定方法の希望は既に述べましたし、参政権もありません。 4.ユージーンさんを吊る必要は無いと思っています。 さて私の判定を信用して下さるなら方針は灰吊り以外に無いでしょうね。 再三説明していますようにユージーンさんが狼であった場合は 潜伏していた狂信者に任せれば良いのですから、 霊能者COの必要がありません。 「占い師、霊能者の両方を騙る」とのサインでもあれば別ですが ローラーになる可能性が高いので無謀と言えるでしょう。 現在5人いる灰の中に1匹です。 2手で狼を吊れれば勝ち、吊れなければ負けですね。 なおユージーンさんを先に吊って、 私以外の方が襲撃されれば灰が狭まる事になりますが 襲撃無しとされる可能性が高いので期待出来ませんね。 | |
(83)2005/06/21 22:47:23 |
鍛冶屋 ゴードン ■1.▼セシリア ローズマリー狼なら判定を偽ることは十分ありうるだろう。 わしは昨日のローズマリーの>>5:211を見て、にわかに狼>狂信から狂信>狼に気持ちが揺らぐのを感じた。 狼が狂信者を装って吊り回避を狙ったのだとすると、セシリアの>>5:226がどうしても気になってな。 あの状況ではシャーロットorローズマリー吊りしかなかったと思うのだが、能力者決めうちもローラーも放棄してまで灰吊りを望むのは疑問だのう。 占い判定の点ではコーネリアスも同じ条件だが、初日から積極的に提案をする姿勢は狼にしては表に出すぎているように感じるな。 ■2. ローズマリー偽だったことから灰はわしを入れて5人。 印象になってしまうがメイかのう。 誰にも疑問に思ったことは質問しておるようだし、発言のテンポもよく相談している感じも受けんな。 ■3.このままメイでよいのではないかと思うぞ。 | |
(84)2005/06/21 23:11:25 |
鍛冶屋 ゴードン ■4.今日は灰吊りでいいと思うが、>>73の可能性をもう少し考えてみるわい。 ■5.狼3人組予想 ローズマリー、セシリア、あと一人はロッテ真ならラッセル、ユージーン真ならヴィンセントかのう。 セシリアを疑っておる理由は1のとおり、ヴィンセントはローズ真ロジックを穴がなく考えられるのは、配役が分かっておる狼かもしれんと思う点だが、セシリアほどは疑っておらんのう。 | |
(85)2005/06/21 23:12:34 |
鍛冶屋 ゴードン >>73と仮定すると シャーロットが占い回避で霊能COしたことによって、占霊ともに真狼になった可能性はある。 その場合、回避COを二日目に知った狂信者は騙りに出なかった。 そしてローズ・ロッテで真に取って代わるためにトビーを襲った、というところかのう。 シャーロットが見つけた狼2、ユージーン1だから吊ってみるのもありかもしれんが… どちらの視点でも灰の中に狼1(三日目COのユージーン狼の可能性はわしは考えておらん)だから、わしは霊能判定を判断材料に灰吊り希望寄りかのう、今のところは。 | |
(86)2005/06/21 23:24:27 |
鍛冶屋 ゴードン >>86とは逆にユージーン偽で仮定すると ローズ狼だったことから予定どおり出てきた狂信者ということになる。 昨日の白判定はローラーでシャーロットから吊らせるため。 そのタイミングで黒判定を予定しておったのではないかのう。 そろそろ灰も狭まり、ローズ真で進めるには黒判定を出しておかねばならなかった。 だが前日ラッセルが吊られたことで白出しせざるを得なくなった結果、今日ローズ吊りでも黒を出すしかなくなった、というところかのう。 | |
(89)2005/06/21 23:37:00 |
吟遊詩人 コーネリアス メイさんでもゴードンさんでも構いませんが、私が>>81に感じている違和感を解明してもらえないでしょうか。 どうも何かが間違っている気がするんですが… | |
(94)2005/06/21 23:47:17 |
鍛冶屋 ゴードン >>92 ローラーに持って行く足がかりと、黒判定を出せばローズ狂信者の可能性はあってもまず吊られないだろうと踏んでのこと、かのう。 | |
(95)2005/06/21 23:47:43 |
学生 メイ >>97了解。 なんかロッテが同じ意見で反対意見を出してるから 話が食い違ってるような気がしたけど、時期の話なのね。 まあ、先生は「ローズが狼確定したのでやっと見えた」 って言ってるから質問に違和感があると言えばあるけど… | |
(99)2005/06/21 23:59:22 |
吟遊詩人 コーネリアス 今居る人の解釈は出揃ったようなので私なりの解釈を言いますと、 「シャーロットさんが真霊なら占い騙りの内訳は知りようがない、この点では村人視点と同じ。よって、黒判定が出るまで(村人にとっては黒確定が出るまで)占い騙りが狂信者である可能性を否定できるはずがないにもかかわらず、なぜ>>73に対して『"私の吊り回避の時点で"『〜』と考えるのが普通』という返答が返ったのか?」 というのが大きな疑問なわけですが。 回避COの段階でそういう考えをもてるのは占い師CO者の内訳を知っていればこそ、と考えたのですが、これに対する皆さんの解釈は如何に? | |
(100)2005/06/22 00:01:06 |
学生 メイ 内容が>>97の通りなら、 >「(もしそのとおりでローズ狼なら)シャーロットが狼なら >狂信者は潜伏するだろう」と考えるのが普通ではありませんか? って解釈すれば不思議ではなくなる。 けどまあ、言われてみると偽の失言に見えないことも無いけど… 気にしすぎじゃないかなぁ、それは。 …ていうか、そういう部分は突っ込む前に本人に遠回しに確認を取って 矛盾がはっきり出た後指摘したほうが効果的だと思うんだけど。 なんか、中途半端な疑惑を生み出しただけだし。 | |
(103)2005/06/22 00:14:23 |
村長の娘 シャーロット ああ、なるほど言葉が足りなかったのですね。 私が吊り回避COをした時点で皆さんからも、 私の正体は「霊能者、狂信者、狼、(結社員?)」 のどれかだと分かっています。 同様にローズの正体も「占い師、狂信者、狼」と分かっています。 ですから考察は『ローズの正体が〜だとして、ロッテの正体を〜と考えると』 妥当である(妥当では無い)と進めていますよね。 ですから>>81は 「ローズ狼と仮定した場合、シャーロット狼(=狂信者潜伏)説を切り捨てた』 のでは無かったのですか?」と伺うべきでした。 お手間どらせて済みません。 >ヴィンセント先生へ 意見が変わったのならば理由を示して戴けませんか? | |
(106)2005/06/22 00:28:02 |
学生 メイ ■1.▼コーネリアス えーと…あたしはどうしてもこういう結論になる。 こんなの主張するのはあたしだけかもしれないけど あたしは自分の勘を信じるよ。 ていうか! なんでみんなコーちんをそこまで妄信してるの!? ローズ真を撤回させようとまでした上に自分と先生を 白決め打ちしろだなんて変な主張してるんだよ? ローズ偽が確定した今、一番疑うべきだと思うけど… あたしにはこの現状が狼による操作に思えて仕方ないよ。 疑ってるのがあたしだけなのが本当に不思議なくらい。 ■2.ゴードン 正直、ライン切りを考えたら可能性はあると思うんだけど… ローズ偽が確定した今、ローズ吊りを主張していたゴードンさんになるかな。 セシちゃんもそうなんだけど、占いで白判定が出てるからその分怪しい感じ。 ヴィンセント先生は微妙な位置。なんとなくコーちんとのラインが見える。 ただ、コーちん狼ならスケープゴートの可能性もあるかな。 | |
(107)2005/06/22 00:31:10 |
学生 メイ ■3. 今から案を出すのはちょっと怖いけど。 あたしは、一応当初の通り自分の案を出させてもらうよ。 灰のみから灰を選ぶって形ね。これなら組織票は入らないから。 イザベラ先生の案を推すのが自然だろうけど、狼票2がまとまって怖いから嫌だな。 ■4. とりあえず灰から2人吊り。 万一狂信者潜伏だったとしても吊ってしまえばいい。 ■5.狼3人組予想 ローズマリー、コーネリアス、(ラッセルorヴィンセントor微妙にセシリア?) 素直に考えるとこういう感じ。ラストウルフは霊能者次第かなぁ。 ただ、コーちん狼なら、狼を2匹とも白決め打ちしろ!ってのは不自然かな。 ヴィン先生じゃないならラストウルフはセシちゃんか。 | |
(108)2005/06/22 00:31:25 |
医師 ヴィンセント ふむ今日の議事録を見て、私の>>73の発言について説明が求められているようだが、みんなそのことは知っていたのか。 あの発言は、初めて気がついたという認識でかまわない。 発言したときにそう思ったのだよ。 で、以前に潜伏狂信者の話題が出てていたが、そんなことはあるわけが無いと思い、記憶のかなたへ飛ばしていた。 つまり、忘れていたということだ。 | |
(112)2005/06/22 00:42:07 |
文学少女 セシリア ■2.コーネリアス 意見が日単位で変わってるけれど…。悩みに悩んでいる村人って言う感じ・・・。突っ走りの度合いも…メイといい勝負。ただ、見つめ直す冷静さがある分…メイより白いと感じてる。 ■3. 黒>ゴードン>ヴィンセント>メイ≧コーネリアス>白 はっきり言ってゴードン黒すぎ…。これが人狼じゃなかったら逆に驚く…。 ヴィンセント先生は白確定の辺りなんかの疑問は白っぽく見えたし、昨日の>>5:69前後は説得力があるんだけれど、逆にその白確定の話と差がありすぎて…違和感。…ただ、今日シャーロットが狼かも知れない、というのは…吊り回避であったことからも充分ありえると思う。これが事実ならコーネリアスやメイよりも白いと思うよ…。 | |
(114)2005/06/22 00:45:06 |
村長の娘 シャーロット ■5 狼3人組予想 ローズ&ラッセル君は確定です。 最後の一人は悩んでいますが順序を付けるなら 黒側)ヴィンセント先生>コーネリアスさん >>セシ>ゴードンさん>メイちゃん (白側 更新直後はコーネリアスさんを一番疑っていたのですが、 今はヴィンセント先生ですね。 コーネリアスさん:ギリギリまでローズ真決め打ちや、 ヴィンセント先生とご自身の白決め打ちを提案したことが最大の黒印象です。 まとめ役についての案に見事なまでに無関心なのも不審ですね。 一番白いとの意見が多かったので発言を控えたと見るのが妥当です。 ヴィンセント先生:>>5:172が>>5:166の返答になっていないです。 また昨日の時点で真狂と予測しながら霊能者ローラーを提案していました。 (「霊能者に狼がいる」との意見は 「今日初めて」主張したと記憶していますよ。) | |
(117)2005/06/22 00:53:59 |
吟遊詩人 コーネリアス ■1. ▼ゴードン 議事録を何度読み返しても、一線を踏み越えた議論参加が見られない。常に一歩引いた感じ。 これで印象薄いからと吊り損なって負けたなどとなったらかなり立ち直れない。結果は求めないが経過は求める、後悔する選択肢は採りたくない。 ■2. ヴィンセント 1.の逆、彼に負けるんだったら納得できる。純粋な自分の力量不足。論陣の堅固さ、論理の枝の切り捨て掘り起こし、いずれも自分の及ぶところではない。 ■3. 辞退者に発言権はあるまいが、メイに委ねるのも怖いか。霊能者それぞれの推薦者を灰色の投票で選ぶのが妥当なように思える。 ■4. 灰から二人吊り。これ以外あるまい。>>74で主張した通り。 ■5. ローズマリー、ゴードン、(メイ≒セシリア>シャーロット)と考えている。ゴードンを放置されるのは納得がいかない。 | |
(118)2005/06/22 01:00:06 |
村長の娘 シャーロット メイちゃん:序盤から一貫して、一生懸命考えているのが伝わります。 イザベラ先生が生存中に決め打ちという提案を白要素と考えています。 ただ決め打ち以外の方針が甘いように感じたのが一抹の不安材料です。 ゴードンさん:一貫してのローズ偽派が大きな白要素です。 最白に置けない理由は霊能者絡みで考えたわけでも無いのに 迷い無くローズ吊りを推したことです。 悪意に解釈すれば、真実(ローズ狼)を暴くことで 半白が灰になり(狼であれば)得をした人であるということです。 セシ:昨日までは印象が薄め以外にあまり黒要素は見られませんでした。 更新間際にローズ狼(吊り)派から一転して狂信者説を持ち出した事には 疑問を感じています。(理由を説明してくれていますが納得出来ていません。) | |
(121)2005/06/22 01:13:14 |
文学少女 セシリア >>121 コーネリアスじゃないけれど…あんなに誠意もやる気も見られないものを真だと思いたくもなかったし、人狼とも思いたくなかっただけ…。感情の問題だから、納得できないと言われても他に返しようがない…。私は感情で判断を誤ってしまいそうだったから…同じく誤りそうだったコーネリアスは白く感じている…。 | |
(125)2005/06/22 01:27:25 |
墓守 ユージーン 3. 僕が推薦できると思う位白いのが コーさんしかいないのですが… ただ、今日の議論の皆の疑いの向く方向を見てて、誰もが納得するような票をまとめる事ができる人がいるように思えないのですが。 4.灰霊どっち吊る? 僕はシャーロットさん狼の可能性を捨てきれない分シャーロットさん吊り提案しようか悩んでたのですが、>>74>>78で解決すると思うのです。灰吊りで問題ないでしょう。 5.狼3匹予想 ローズ・ ゴードン>>メイ>セシ>(>ロッテ)ヴィン>コー ローズ・ロッテ・ゴードン こっちは色々、裏をかかれている可能性も多くなってくるのですが。 一応昨日の時点で考えてたローズ・ロッテ共に狼だったとしたら>>5:220の意見。占い真狂ではなかったのでありえるかなぁと思いつつ引いてみたものの、ロッテさんは狂信だと考えておいた方がいいかなとは思っています。 | |
(126)2005/06/22 01:29:25 |
村長の娘 シャーロット コーネリアスさんへ>>124 すみません。言葉足らずでしたね。 「まとめ役についての案〜」は昨日の先生が御存命の頃を指しています。 ヴィンセント先生と御自身を白決めうちして欲しい、との発言以外には それらしきコメントは無いですよね? 案と言うのは「多数決」ですとか「自由投票」ですとか 「イザベラ先生の案」ですとか、具体的なものを指しますので 今日の判定結果を見てから、と仰った分は含めていません。 | |
(127)2005/06/22 01:30:07 |
村長の娘 シャーロット >>31は拝見しましたよ。 ですが私が追求しているのは昨日の時点です。 御自身の名前が頻繁に出ている中で何もコメントなさらなかったでしょう? 『まとめ役というのは旗幟を明らかにしている人間がやるこっちゃ無い。』 このようにお考えならば尚のことイザベラ先生に向かって 宣言するべきではありませんか? | |
(129)2005/06/22 01:37:53 |
吟遊詩人 コーネリアス もしまとめをやることになっていたら、の仮定の話になりますが、その場合の議事進行のスタンスについては>>5:161で触れたとおり。 正直ローズ真と完全に錯覚していたのでイザベラ先生が襲撃されるとは思えず、後継指名議論にはあまり興味がありませんでしたね。それよりは議論の材料掘り起こしに力を入れようというつもりでしたが。 | |
(130)2005/06/22 01:41:25 |
文学少女 セシリア >>131 正直、今日の回答を見ているだけで…あなたがまとめをやることが大多数の不満が出ないベストな選択に見えるんだけど…。あなた以外の誰を選んでもある程度以上の不満が発生して…まとめることが不可能になりそう。 | |
(132)2005/06/22 01:56:03 |
学生 メイ んで…これ言うのはすごい迷ったんだけど 議事進行役として1つ提案してみたい。 誰からも吊りに上げられず (つまり、仲間にライン切りされておらず) なおかつまとめ役候補にあがっていない (つまり、仲間狼からの票が無い) セシちゃんをまとめ役にするって案… …をまず投下してみる。 なんでかって言うとさ。 あたしには、自分がまとめ役になるのが一番安全なわけ。 正直、表を総合的に見るとあたしが一番白い位置にいると思う。 でもそれをあたし自身が言い出すと怪しまれる。 だけど、この議論からまとめ役議論が先に進む気配は無い。 だから、寝る前に何かしなきゃいけないと思って アンケ結果から一番狼っぽくない人を出してみたんだ。 | |
(142)2005/06/22 03:37:24 |
学生 メイ …で、本題はこれから。 もちろん、この案に全員が賛成するとは思ってないんだ。 あたしを疑ってる人には誘導に見えるだろうしさ。 だからさ。こういう案をみんなで出してみる、ってのはどうかな。 っていうのもさぁ。 このまま何もしないと明日の更新時間まで ぐだぐだでいっちゃいそうなのよ。 次に全員集まるのは23時とか…なんかなりそうじゃない? てか過去にそういう経験があるのよね。 とりあえず、明日のできれば夕方くらいまでに 【全員に上の例のような案を何か一案を出してもらう】 ことを義務にしたいな。 誰かの案でいい案があったらそれに賛成でもいいし。 それも後々の材料になりそうだよね。 | |
(143)2005/06/22 03:39:55 |
墓守 ユージーン >メイ 確かにそう思ってます>問題無し。 で、誰もが納得するまとめ役が決まるのか?と思っているのもあり、今のところあまりセシリアが人狼には見えていないので、セシリアまとめには異議はありません。 >>148 コーさんに吊票が入ってるのは僕も不思議なのですね。 | |
(150)2005/06/22 12:47:08 |
吟遊詩人 コーネリアス >>118,今更ながら大穴が空いてるな。シャーロット真の可能性考えてないですよこの馬鹿は。 ■5. ローズマリー、(ゴードン>ハドリアヌス城壁>コンスタンティノープル三重城壁>マジノライン>イゼルローン要塞>メイ≒セシリア>シャーロット≧ヴィンセント>>ラッセル) くらいかなあ。何というか石垣の一角が崩れた印象、一応Dr.ヴィンセントも範疇内で。 | |
(154)2005/06/22 13:07:38 |
吟遊詩人 コーネリアス >>155 整理するとそうなるかな。基本的にユージーン真と見ているんで… | |
(156)2005/06/22 13:45:39 |
医師 ヴィンセント 疑念投下 もしシャロ狼だったら 「ローズ、シャーロット、セシリア狼メイ狂信者」説 今日の一番の発言でシャロ、セシ、メイが守護者を気にした発言をしていたからの疑念。 イザベラの襲撃は守護者がいると不発に終わってしまう。 昨日の段階でハーヴェイを襲ったもののイザベラを守っていた可能性もあったので、狼としてはもしかして守護者いるかもとあり不安は拭いきれない筈。 その場合、今日の襲撃が成功して安心したのではないか? そして意識は守護者にあるままに発言。しかし、「守護者がいない」と正直に言えないので守護者はやっぱりいなかったんだ発言したのではないだろうか? 微妙だ・・・ | |
(159)2005/06/22 17:19:03 |
吟遊詩人 コーネリアス >>157以降一連の発言、メモも更新してないし投げっ放しだし、どうも不自然な気がするなあ… | |
(167)2005/06/22 18:57:30 |
文学少女 セシリア >>141でメイが纏めてくれていたけど、 メイ ▼コーネリ ○ゴードン ロッテ ▼ヴィンセ ○メイ セシリア ▼ゴードン ○コーネリ ヴィンセ ▼保留 ○ロッテ(白はコーネ、メイ) コーネリ ▼ゴードン ○ヴィンセ ゴードン ▼コーネリ ○メイ ユージー ▼ゴードン ○コーネリ …ヴィンセント先生の一連の行動が…うーん。 | |
(168)2005/06/22 20:29:50 |
墓守 ユージーン なんだろ、ヴィン先生はずーっと凄いマイペースなのですよね…>>112とか見ても。それが黒くも白くも感じられてたのです。 守護者はいないのかぁって僕も思ってはいましたから言ったか言わなかったかの違いだと思うし、狼ならまだともかくその日誰が襲撃されるか分からない狂信者にそれは当てはまらないと思うのですよ…。 | |
(169)2005/06/22 21:29:54 |
墓守 ユージーン >ヴィン先生>>157以降 …つまり変だと思うけど、ああもあからさまに不自然だと狂信者や狼の行動かって言われるとそれはそれで変…だなぁ。分からないのです。 | |
(170)2005/06/22 21:49:41 |
鍛冶屋 ゴードン コーネリアスもユージーン真と思っておるのなら、好き嫌いではなくもう少し慎重に考えてもらいたかったがのう。>>72 セシリアにはわしが先に疑いをかけたのだから、疑い返されるのも仕方ないことかもしれん。 だがその理由が寡黙だというなら、わしはセシリアのほうが疑いも集めずうまく隠れておると思うぞい。 | |
(177)2005/06/22 22:37:42 |
文学少女 セシリア >>177 寡黙と言うより…何をどう考えての希望なのか、このなかで一番見えなかった。そして、ローズ吊りに対して…まったく迷いがなくて、変だと思った。答えを知っているので迷ってないんじゃ?って私は思ったんだけど。 意見そのものではなく、その姿勢でゴードンには違和感を強く感じるよ…。 | |
(179)2005/06/22 22:41:42 |
墓守 ユージーン ごめんなさい。 >>182「狂信者が占い騙りをしなかった理由が占い回避COしたロッテが狼だと二日目に分かった」 の意味がよく分からないのですが…ロッテさんは吊り回避COだし、狂信者には1日目から狼が分かってるし、占いCOは1日目だし。 「狂信者が霊能騙りをしなかった理由がロッテさんが狼だと知っていたから」でいいのでしょうか? | |
(183)2005/06/22 23:08:21 |
吟遊詩人 コーネリアス >>184 ユージーンがシャーロットに白を出すと彼を吊れない気がするんだが。楽? | |
(185)2005/06/22 23:14:52 |
学生 メイ 鳩で見ててどうしても気になる部分があったんだ。 まとめたから書くね。 >>150 これ。 ユージ君…なんで自由投票に賛成してるの? ユージ君視点では視点じゃ残り狼2だよね。 下手したら狂信者生存で全7人中狼側3。 もし自由にしたら、残りの4が非狼に投票しないと 負けなんだよ? とてもじゃないけど真霊能者の言葉とは思えないよ。 説明を聞きたいな。 | |
(188)2005/06/22 23:21:43 |
墓守 ユージーン >>187 霊ローラーはシャーロットさんが狂信者だったら負けます…。 | |
(189)2005/06/22 23:22:03 |
吟遊詩人 コーネリアス >>187 両吊りはあり得ない。霊能者は片方決め打ちで吊るほか無い。正解なら真霊能が無惨な姿になるだろうし、間違っていれば遅かれ早かれわおーん発生だ。自分の計算ではそうなっている。 両吊り可能とするヴィンセント先生の計算には重大な齟齬が存在すると思うが。 | |
(191)2005/06/22 23:23:18 |
墓守 ユージーン >>194 ゴードン吊り希望してるのが昨日の時点でコーさんとセシリア。割と僕が人間だと思ってる人だったからです。 | |
(196)2005/06/22 23:31:18 |
墓守 ユージーン >>190ゴードンさん 「ロッテさんのCOが吊り回避であった時点でローズロッテ共に狼の可能性はある」というのは前提条件みたいなものだったのですね。確かにそれを省いたのは他の人からすれば説明不足だったのかもしれないのですね。 | |
(199)2005/06/22 23:35:43 |
文学少女 セシリア >>198 ローズ狼だと強く主張するのが…昨日までなかったのが…不思議。 恐らく偽だろうし、完全に判定を信じることはできないから早く吊ろう、って私は主張してたこともあったし…。 一貫して偽で見つづけられる根拠が…何処にも見当たらないわ。 | |
(201)2005/06/22 23:40:11 |