学生 ラッセル それと僕を偽なら狂信者と考える方が多いみたいですが、 仮にラッセル狂とすると占い師は真結、 そして自分以外の霊能のどちらかが狼だということになります。 ならば霊能の狼を生かして、 自分はギルバート真を匂わせるぐらいで吊られてしまう方が 狂信者の作戦として上策といえませんか? ここで自分が吊りに抵抗して狼本体を追い詰めてしまったら 完全に作戦として破綻してますよね。 そしてラッセル狼の場合。 昨日の時点で占い師二人が人間に見えていた事になります。 どちらかが狂信者である可能性もあったはずです。 結社騙りを警戒こそすれ、 それを前提としてギルバート真説を唱えるのは随分と思い切った狼ですね。 では何故僕はギルバートさんを占い師だと主張するのか。 僕が真霊能者で真実をそのまま伝えてるからです。 | |
(200)2005/02/24 18:28:14 |
学生 メイ >>182 んー、ソフィーさん吊りはあたしも反対かな。 ソフィーさんが真だった場合、 勝てる可能性を村人の手で潰すようなものだしね。 あたしは後2-3日ぐらいはラッセル真でも ソフィー真でも対応できる手をうっていきたいな。 | |
(213)2005/02/24 18:51:44 |
新米記者 ソフィー >>209 さすが鋭いツッコミね。確かに霊能者COのタイミングの時点では、まだ更新までに時間があったしギルバートが突然死するかどうかは定かではなかった。それは認めるよ。 けど、初日に一斉COだったため狂信者と狼で連携がうまく取れていないために霊能者が3人COするはめになったとも考えられるんじゃないかしら? | |
(215)2005/02/24 18:53:52 |
文学少女 セシリア ★>>214を前提に考えると で、今日の判定予想ですが。 占い師の組み合わせは真・結かと思います。 狂信者には占い師の中に狼がいない事が分かってるので、 突然死したギルバートさんを占い師としないと真が確定してしまいます。 なので、狂信者がギルバートさんを占い師だと言い出すのは 予想できました。 逆に人狼は占い師を真・狂と思っていたはず。 霊能者を真・結・狼。 デボラさんにとって、ラッセルさんの結果は予想外の出来事で 自分の答えを出すのに戸惑い仲間と相談していたと思われます。 真なら時間を稼ぐ必要がありませんから。 | |
(218)2005/02/24 18:58:28 |
学生 メイ >>191 ばーちゃんの正体ねー…。 あたしはあのRPは作戦の一環だと思っているの。 あのRP以降かなりまともな事を言ってるし 計算ができない人じゃないから、あの態度が どんな結果を招くか想像できないわけが無いと思うのよ。 とても天然でRPをしたとは思えない。 だからわざと挙動不審にして、 「こんな人外いるわけないじゃん」 って思わせる作戦だったと思うのよ。 真の作戦としては冒険をしすぎる。 ありえなくもないけどありえないと思う。 普通に考えれば狂信者、ひょっとして人狼って所ね。 狂信者8割、人狼2割ってところかな。 ってすっごい空気読んでなくてゴメン…。 | |
(220)2005/02/24 19:00:54 |
冒険家 ナサニエル >>218 ソフィーが狼でないということの根拠がよくわからないんだが。既出ならすまない。 | |
(224)2005/02/24 19:04:41 |
修道女 ステラ ソフィーさん、>>208も見てください…。 | |
(225)2005/02/24 19:06:48 |
新米記者 ソフィー >>225 ごめんなさい。見落としていたの。 →狼が霊能者を騙る →占い師の騙りは狂信者に任せたい →狂信者は狼が霊能者を騙っていることは知っている →だから占い師を騙りたいけど、霊能者で騙ってしまったから占い師を騙れない っていう意味だったの。 | |
(227)2005/02/24 19:10:41 |
新米記者 ソフィー >>231 そういう風に言われるとステラさんの質問の意図を私が理解しきれていなかったっていうことになるのかしら? ステラさんの質問の意図は『なぜ狼は占い師を騙らずにグレーに2人で潜伏することを選んだか?』っていう意味かしら? | |
(233)2005/02/24 19:19:03 |
冒険家 ナサニエル >>227 それは狂信者が占いを騙れなかったという意味じゃないのか? | |
(234)2005/02/24 19:20:50 |
学生 ラッセル >>241 つまり狼は占い師のどちらかが結社であることを わかった上で敢えて騙りに出ず、 ギルバートさんが突然死して、 さらに霊能者を騙っているであろう狂信者が ギルバート占い師説を唱えてくれる事に期待していた。 とこういった主張でしょうか? | |
(245)2005/02/24 19:42:45 |
語り部 デボラ >>247 わかっとるわい。 | |
(249)2005/02/24 19:47:38 |
踊り子 キャロル 仮決定は了解。占いはどっちかって言われたらメイかな。 それから結社の占い騙りだけど…… 霊能者が3人COした時点で、狼側としては結社騙りと狂信者と被った場合、両方考えるよね、普通。 ここで「騙りにふたり出すのは危険」って考えるか「一か八か狂信者がまだ騙ってないことに賭ける」かって考えたら、どう考えたって前者……だと思う。 そうするとこれもソフィー偽っぽく見える一因になるか。 ただ……ギルの無発言は不確定要素ではあるけど、そこまで「賭け」ではなかったんじゃないかとも思う。プロローグでも入村したときの発言しかなかったからね。こういう人が無発言にならなかった例、少なくともあたしは見たこと無い。 | |
(260)2005/02/24 20:13:58 |
学生 ラッセル >>266 そうですね。 僕の能力が役に立つとすれば 灰から狼を吊り上げた時ぐらいですね。 しかしギルバートさんが占い師であったという事が 事実であると断言できるのは僕だけです。 推測で段々とそれを忘れられて ソフィーさんからの白判定と確定白を勘違いされる方も出てくると思います。 そういった偽の情報だけで村が踊らされる事を 防ぐ事ができるかと思います。 | |
(269)2005/02/24 20:40:16 |
踊り子 キャロル >>271 ごめんシスター、割り込んでいい? 今の状況だと、デボラにしろシャーロットにしろ「ソフィーが真でなければ真ではありえない」んじゃないの? ふたりとも占い師がギルバートではないって主張でしょ?これでソフィーの判定と食い違ったら、本物の占い師は何処行ったって話にならない? だから、このふたりがソフィーの占いと矛盾することは、自己矛盾を抱えることになるから、絶対できないんじゃないかな? | |
(273)2005/02/24 20:51:32 |
美術商 ヒューバート >>271 ラッセルさんは真か狂の可能性がかなり高そうですから、ラッセルさんを吊っても霊能判定は白じゃないですかね。私はむしろ、デボラさんを吊ってラッセルさんとシャーロットさんがデボラさんをどう判定するかの方が、興味がありますね。 | |
(277)2005/02/24 20:58:13 |
修道女 ステラ >>279 ですから、そうなったらギルバートさんが本物ですよ。 | |
(281)2005/02/24 21:03:11 |
美術商 ヒューバート >>280 たしかに、結社員は2名出てきていますから、どちらかは早々に襲撃されそうですね。 ただ、狼としては守護者を排除したいでしょうから、グレーを吊らないとなれば、守護者っぽいと思われるグレーを襲撃してくると思いますよ。 | |
(282)2005/02/24 21:06:28 |
踊り子 キャロル >>278 ごめん、よく分からない。 ソフィー真なら、デボラばーちゃんかシャーロット、どっちかが本物だよね? そりゃふたりの間で判定が割れることはあると思うよ。でもそれはソフィーが占わずに吊った人に対してじゃない?普通に占ってから吊ったら、偽者も合わせるしかないんじゃない? | |
(287)2005/02/24 21:09:34 |
書生 ハーヴェイ >>287 そうですね。 シャーロットとデボラさんは、真贋はともかく必ずソフィーさんと結果は合わせてくるでしょう。というのも、ラッセル=ギルバートはともかくとして、他につながりのある占い師は存在していないからですね。 | |
(294)2005/02/24 21:18:15 |
踊り子 キャロル >>292 本決定了解。ばーちゃんだね。 | |
(295)2005/02/24 21:18:57 |
冒険家 ナサニエル >>292 決定了解した。それでコミットするぜ。 | |
(297)2005/02/24 21:20:02 |
新米記者 ソフィー >>292 本決定了解しました。 | |
(305)2005/02/24 21:22:11 |
踊り子 キャロル >>293 だからさ。 ふたりが真であるためには、どう考えてもソフィーと合わせないとおかしくない? この言い方じゃ納得いかないなら、ふたりにとっては「ソフィーと矛盾する結果は出るはずが無い」状況なんだよ、もう。 自分の結果=ソフィーの結果は、既に確定項だと思うんだけど……間違ってる? | |
(306)2005/02/24 21:22:25 |
美術商 ヒューバート 私が能力者全吊りといっているのが、誤解を招く表現なのでしょうかねえ。 ちょっと気になったから言っておこうと思いますが、私は今の状況では能力者全吊りを考えていますが、今後の判定結果や議論の結果次第では、変更は当然あり得ると思っていますよ。 例えば、ソフィーさんかラッセルさんを信じて勝負を賭けようと思えるような判断材料が得られたら、私は全吊りを中止することを希望すると思います。 ただし吊ってしまった者はもうどうしようもないですから、変更が可能な全吊りということで、ソフィーさんはできるだけ後で吊るべきだと考えています。 ラッセルさんは申し訳ないですが、霊脳判定についてはほとんど役目を終えていますから、ソフィーさんより先に吊って問題は無かろうと思っています。 | |
(310)2005/02/24 21:29:45 |
文学少女 セシリア >>306 間違ってないと思いますよ。 そういう意味では、霊能者さんは全員仕事は終わった感じ。 ラッセルさんが真なら人狼2匹見つけてますし。 デボラさんかシャーロットさんが真なら真占い師特定済み、 片方は人狼の可能性が高く、両吊りも仕方ないかと。 | |
(311)2005/02/24 21:30:20 |