村人は集会場に集まり誰を処刑すべきか話し合った…… | 雑貨屋 レベッカ てかね、ニーナ真で灰がどっちも白の場合、トビーとラッセルがダブル経営者よ。 私はぶっちゃけてしまえばトビーとラッセル、どっちか監査でどっちか経だと思ってた。 ウェンディ真ならどちらも白なんだけどね。 監査吊り恐れてたら経営者なんて退治出来ないので遠慮なく吊らせていただきましたが、両経営はどのみち考えてないの。 そして不思議なのは、あまり意見を言えてなかったゴードンさんは、昨晩両経営の可能性あげてるよね。 勿論、ニーナが真で自分白でマリーを人間決め打てばそういう結論になるんだけど、「ニーナ真なら」、の考察がそこまで出来てるなら、ウェンディ真の考察がもっと出来てておかしくないよね。 |
(13)2006/03/28 15:09:51 |
 | 双子 ウェンディ >>19 カウンセリング結果がそう示している以上、私にはゴードン経営者だということがはっきりしてるんだけど… ＞グレンに占いと吊り挙げられ過ぎ これはグレンさんが空気的にゴードン一本吊りの危険性は少ないと判断したからなのかな。 見事にだまされたって感じなの… |
(23)2006/03/28 22:18:31 |
| 双子 ウェンディ ゴードンさんの記録私なりに目立ったところまとめてみた。 1日目 殆どスルー 2日目 カウ評>>2:21 >>2:253ウェン白（経側に理由聞かれたくない ●レベッカ>>2:253 ▼コーネ▽トビー 3日目 唯一の俯瞰的な灰考察>>3:191から… >>3:200▼ラッセル●トビー 4日目 >>4:297グレン:白熱っぽい ナサニエル:青白っぽい 5日目 4発言のみ 6日目 >>6:51 アンケ回答▼ローズor▼ウェン■3.保留 >>6:86 グレン白っぽい >>6:114 グレン+ウェンで確実に経営者勢-1 >>6:230 経営陣予測 コーネの他、ラッセルorトビー、カウンセラから１人だが迷っている >>6:279 ▼ウェン希望変更 >>6:306 ニーナ寄り |
(29)2006/03/28 23:58:02 |
| 双子 ウェンディ 簡単に言うと、情報無い… ただ6日目レベッカさんの言うとおり、▼ウェンいうわりにはカウについてははっきりとしたものを出してない。 あとは、言いがかりレベルになるけど>>3:194で グレンについて＞俺への不信感は追い追い理解を求めるとしよう。といいながらも特にその後の絡みは見られない。 また、グレンもゴードンに対して3日目4日目に▼●に挙げてるけど突込んだ記憶があまり無い（きっちり確認してないけど…） このスタイルはグレンにとってもいささか不自然かな… |
(30)2006/03/29 00:14:27 |
| 双子 ウェンディ >>42 別に。無用の誤解を招きたくなかっただけだよ。 |
(43)2006/03/29 01:03:07 |
| 双子 ウェンディ >>45 その理由が経営者側に聞かれたくない理由になるの？ |
(46)2006/03/29 01:12:22 |
| 双子 ウェンディ >>48 ん…まぁ、納得。 |
(49)2006/03/29 01:20:29 |
| 双子 ウェンディ >>57 どうかな、例えば占いCOのみ初日というならまだわかる。でも、全潜伏とかだとカウで黒出された人がカウCOしたらもとからカウ同士は対立してる関係なんだからラインも何も無いんじゃないのかな。 |
(60)2006/03/29 02:07:51 |
| 雑貨屋 レベッカ ブレのあるなし重視な考察してることは、初日だったか二日目だったかのカウ考察見てもらえたらわかるかも。かもかも。 あと、さっきの私の発言も「主張の矛盾」に焦点を置いてることを見て。 更に、ほかの人だって意見が違うからってだけで誰かを黒とは言ってないと思うよ。 マリーの>>80は少し皆に失礼だから、少し考えて。私は気にしないけど。 |
(82)2006/03/29 21:22:22 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー >>91 グレン、ゴードン、ニーナ経営者の方が、 ウェンディ、ラッセル、トビーとかが経営者よりありうるかなあと思ったりします。 でも、私としては、「誰かひとりがウェンディ真以外の可能性を発言している」状態を常に作りたいので、 今晩も、特に、ウェンディ真決め打ちの推理発言はしないと思いますが。 可能性も否定しないけど、エピになってラッセル、トビー、ウェンディが経営者だったら、なんかもう完敗ですって感じです。 |
(97)2006/03/29 23:34:01 |
| 双子 ウェンディ ゴードンさん もうちょっとゴードンさん自身の主張聞いてから出そうかと思ったけど、この調子じゃそれも望めそうにないから出しとく。 チラッと今日（村時間）の話でも出てたんだけど、>>34とかって、ローズ白決め打ち大前提での話だよね。いきなりそこを前提にして考えてる時点で自分が経営者だって、白状してるようなものだと思うんだけど。 ちなみに私はカウ結果からローズ人間だってわかるけどね。 |
(100)2006/03/29 23:44:35 |
| 双子 ウェンディ あら… >>99確認してなかった…orz |
(102)2006/03/29 23:46:23 |
| 雑貨屋 レベッカ >>103 ゴードンから見て、がぬけとる('A`) |
(105)2006/03/29 23:48:49 |
| 双子 ウェンディ まぁ、いいや… 普通>>34みたいなこと言う場合、自分が納得するだけじゃ終わらなくて、第三者（この場合レベッカさん）に納得してもらう必要あるよね。だから、その場合、ローズ白だと思うって当然どっかに表現されるのが自然なんだよ。つまり、客観的事実として無条件にあなたはローズ白と認識してしまったということにならないかな。 |
(108)2006/03/29 23:51:54 |
| 双子 ウェンディ >>114 当然私は異存なしです。 |
(115)2006/03/29 23:59:13 |
| 双子 ウェンディ >>118 ローズ経でないのは私が保証するの。 |
(120)2006/03/30 00:08:15 |
 | 鍛冶屋 ゴードン （ぢつはローズ>>107の後にコミット解除してるのだが・・） |
(126)2006/03/30 00:18:01 |
| 雑貨屋 レベッカ >>129 ローズの意思を変更させるには、 ゴードンさんの発言が必要不可欠なんだけど・・・。 もっとこう、説得というか。 ウェンディに「君こういうとこ黒いよね」とかではなく、 私やマリーに「自分はこんなんで白で、ウェンディはこうだから黒なんだよ」という方向を説得と呼ぶのだと私は思う。 |
(134)2006/03/30 00:30:44 |
