双子 ウェンディ >>2:384了解なの。 とりあえず待ちなの… | |
(1)2006/03/20 06:55:00 |
農夫 グレン ■3:何故経営陣はステラ様をリストラ先にしたのか やっと戦術論ではなく推理に入れる。推理は苦手だけどね(苦笑) まず、昨日の時点で普通に考えたら、ステラを手に掛けるのは経営者側にとって非常にリスキーだと思う。 昨日の議事録を洗ってみたんだが、■8の潜伏組合員のCOについて、かなりウェンとヒューが話し込んでるね。特に>>2:365とか、これってリストラ予測に繋がりかねないと思うのだけど。あまり、労働者側ならする行為ではなかったね。 そういう意味で、経営者側は監査(守護)の目が外れたと踏んだからのリストラ。 | |
(48)2006/03/20 11:24:26 |
農夫 グレン 但し、要因は他にあると思っている。今日、もしステラが存続なら、当然、コーネの正体は白日の下にさらされたはずである。その時、コーネが経営者なら、カウンセラーの二人は経営者外がほぼ確実となり、労働者側自らの退職勧告(ローラ)はしないだろう。且つ、その場合、いつまでも真カウンセラーの恐怖に経営者は怯えることになる。 もし、コーネが経営者でなかったなら、経営者側はどちらが真のカウンセラーか解っていたはずだ。危険を冒してまでステラをリストラに行く気がしれない。 と見て、俺はコーネは経営者であったと考える。カウンセラー候補を将来、退職(▼)頂くかは、状況により判断すれば良いと思う。 薄い理由として、カウンセリングが怖くない位置に経営者がいて、カウをリストラするのを先延ばしにしたのか?という考えもある。 ウェンがもしゴマすりなら、ステラリストラを見て、ソフィが経営者で、判定黒黒を恐れたのかな?とも見える。ニーナがゴマすりなら、判定を割って吊り先を一つ確保した方が良いとも思える。これはソフィが地雷だと感じたのかも知れないがな。 | |
(49)2006/03/20 11:24:44 |
農夫 グレン ■4.■3後半>>49参照 ■6.ネリーはよくやってると思う。確定労働者側の人物で一番情報をもっているのは君なんだから、もっと自信もって進めばいいよ。変にうろたえたら、そこを付け込まれる。 どうしても、襲撃されたくない人物がいた時は(もう遅いけど)まとめの権限で守護先を指定してしまえ。そうなると、よっぽど肝が据わった経営者かギャンブラーしかそこをリストラすることは出来ないよ。 | |
(50)2006/03/20 11:30:37 |
農夫 グレン ■7.ウェンは攻撃的、ネリーは受身的。 マイナス要素として、ウェンは昨日の襲撃予想のような発言と統一カウンセリングを希望した事。今でも統一の方がよかったとか言わないよね? >>2:151 「統一と交互にこだわる」ウェンが一番拘っていたと思えるけど? >>2:180 「ただ、グレンはカウなしで辞職でも良いと思ってるけど」この発言はカウ視点なら可笑しいよね?怪しいと思うなら自分の能力で結果でるはず。 後、昨日の第2吊り希望を対抗のネリーを挙げないのは視点的に変。これはネリーにも言える事だけどね。 しかし、プラス要素として、労働者側に立った発言や、経営者を見つけようという意欲等見える。 結論として、いろいろな能力者見てきたからな(一日結果発言のみ野郎とか)これで決め打ちする気はさらさらないさ。■3の俺の推理が正しければ、経営者もなかなか手を出しずらくて、まだどちらが真かあたりも付いてないのでは?と思うよ。 | |
(51)2006/03/20 11:42:18 |
農夫 グレン 正直、今日の▼●は難しいな。 ■3>>49の薄い理由から推理してあげてみたい。 ■1:▼ゴードン 誰も昨日の●▼に上がらず、且つ考えが見えにくい人物だから。人事での判断が付かないから●で確認しても良いが・・・ ■2:●ローズマリー 昨日までの理由+昨日の第2希望▽先の議題追加案と昨日の●▼希望の少ない人物より。 | |
(54)2006/03/20 11:52:52 |
美術商 ヒューバート >>54 ゴードンを挙げないのは、意見はきちんとしてる風に見えるのと、「寡黙を理由に吊らない」と言う会社のルールがあるからだな。だが、よく発言する人をないがしろにするのも、違うだろと言う気持ちもある…難しいな。 | |
(59)2006/03/20 12:11:45 |
農夫 グレン >>59 俺は寡黙だからっていう理由では上げてないよ。 まーそういう点ではカウンセリングではっきりするのも悪くないと思うけど。 ヒューが昨日結構カウ先集めてたけど、自分なりになんで集めたか、分析できている?俺にはいまいちわからなかったんだけどな。 | |
(60)2006/03/20 12:19:38 |
美術商 ヒューバート ■7:カウンセラー真贋 カゴ>カ経(真狂>真狼) 真狂なら、ニーナの可能性が高く、 真狼なら、ウェンの可能性も考慮する。 リアル事情が大きいだろうが、ニーナは信用取りに来なさ過ぎに見える。辛いだろうが、頑張って欲しい。 昨日のウェンはちょっと興奮気味だったのでは? 私がせっついてるのが大きいだろうが、昨日の話は私もウェンも同じ希望だった出終わらせれば良い話であったのだが、ネタがない事もあって話し込んでしまったな。直接話していて誘導的には感じなかったが… ウェン:カ>経>ゴ(真>狼>狂) ニーナ:ゴ>真>経(狂>真>狼) 発言だけでは決め打ち出来そうには無いな。 | |
(61)2006/03/20 12:19:57 |
美術商 ヒューバート >>60 分析な。アレでソフィーを見たが、外れたしな…済まなかった。2潜伏なら、疑ってるの一人、疑わないの一人と別れるとは予想してみたが。ラッセルは結局取り下げた形になるのだろうか? 今回は割りと黒っぽい発言になってたと思うよ。表面しか見ない人が多いのかな? と失礼な感想が… | |
(62)2006/03/20 12:25:59 |
雑貨屋 レベッカ >>2:341だけ 昨日ログ読んでなかったから、真面目な議論をスルー気味だったのと(読み込み浅い時になんか言っても会話ぶった切ったりろくなことならんので。)、グレンも言ってたがリストラ予想になりかねなかったから、あえてスルーしたのと。 そんな感じ。 | |
(64)2006/03/20 12:46:13 |
見習い看護婦 ニーナ 今更だけど昨日の組合員潜伏、非潜伏の話に関して。 あたしも、ヒューバートさんが言っているように、考え方・何に重点を置いているかの違いのような気がします。 組合員が道連れになることをどの程度大きな損失としてみるか、という部分ですね。 あたしとしては、組合員を道連れにしたとしても経営陣を一人削れるのならその方が大きいという考えでいます。 特に昨日のように早い段階でならなおさら。 1組合員リストラ後の組合員の役割として、良手ではないのかもしれないけれど、そこまで悪手とは思っていません。 ただ今日、人事部ステラさんがリストラされてしまったから…。 退職勧告回数や、灰人数等からもう一度ゆっくり考えてみたいと思います。 | |
(67)2006/03/20 15:41:08 |
雑貨屋 レベッカ よーし、16時10分くらいまではいるよ。 まず、本決定に関しては、Aかな。 頑張りすぎるのもいいが、ネリーこそ【リアル大事に】さb ログ読みながら思ったこと。>>4の()内に同意だっ(笑) 記名投票だったのか。 議題議題っと・・・ ■1:昨日の延長でいくと▼ラッセル。しかし考え中。 ■2:ちょっと保留かな。色々気になりだしてきた('A`) 1と2は帰宅してからにさせてくれー。 (今日多分平日だからつなげると思うのだ。多分。快晴だが。) | |
(68)2006/03/20 15:57:57 |
雑貨屋 レベッカ ■3は・・・私が思ってたことをグレンがあらかた言ってくれてる気がするが、自分の言葉で言わなきゃ意味ないんだよな・・・。 まずは、普通に考えたらコーネが経営者だったから、かな。 昨日までは発言からの推理だけど、今日は状況からね。 (情報がない以上、状況から推測するしかないんだよなぁ・・・。) ステラのリストラって、今日の段階では経営者側にとって非常にリスキー。まぁ「ドクターストップで人数偶数だからGJ起こってもいいからいっちゃえ」、とか考えてたならこの限りではないが(笑) まぁ高確率で監査入ってたと予測するのが普通。そのときの監査の性格や監査傾向が経営者にわかってるわけもないし。 そもそも、邪推だがコーネがゴマスリだった場合、ステラに白判定あえて出させた方がプレッシャーにはなったはず。「ゴマスリは退職させれたけど経営者退職は0」ってね。 そしてカウローラーを視野にいれなければならなくなると。 だから、コーネ=ゴマスリの時にステラがリストラってのは状況として不自然に思うんだよね、私は。 | |
(69)2006/03/20 16:08:11 |
雑貨屋 レベッカ ■4:これってそんなに不思議なことかな、と思うわけだが。 コーネが経営者と考えたら、地雷を恐れたゴマスリが白判定、と考えられなくもない。誤爆を恐れた場合だと、必然的にウェン=ゴマスリになるけれど。 又、皆パンダパンダというけれど、確白続けた方が場は混乱するよ。そもそも2回目のカウンセリングで判定割れたことにあまりお目にかかったことないな、私は。3日目パンダは大抵黒、が今の所の自伝(ぇー) まーこれもうちょっと考えてみる。 ■5:これもまたきたくしたら・・・ ■6:お叱りは完了。なので激励。 無理するなー、よくやってるぞー、がんばれー。 [...は、ネリーに幸せの粉をかけた(爆)] ■7:カウンセラー真贋 コーネ=経営者 ウェン=真>ゴ ニーナ=ゴ>真 コーネ経営者かな、って以外は考えなおせてないのでこのまま。 帰ったらまた考えます・・・。 | |
(71)2006/03/20 16:16:25 |
冒険家 ナサニエル ただ、今回の場合コーネさん偽が確定してしまってるためにコーネさんの判定が出てしまうと、どちらにしろ経営者陣にはマズイんですよね。 コーネさん黒だった場合。残りは真ゴ。 このときカウ食いで真を退場させたとして、ゴが放置されても、ゴからは灰経がわからないわけですから、経営者としては不安は残りますよね。 間違ってゴを退場させたとするとこれも最悪ですね。真が残ってるんだから。 コーネさん白だった場合。残りは真経。 この場合でのカウ食いもダメですよね。だって残ったほうが自動的に経ってことになる。ローラーの助けしちゃう事になります。 結局、ボクにはステラさんをリストラしてきたという理由とコーネさんの正体を関連つけることは出来ませんでした。 | |
(75)2006/03/20 18:04:29 |
冒険家 ナサニエル ■4:何故ソフィー様は確定社員をもらったのか 昨日ソフィーさん自身も少し触れていましたね。 >>2:307 ゴマなら黒出ししてくるんじゃないか?と。 その辺も少し能力者の内訳で考えてみたいんですが、 率直に感じた意見としては「ソフィーさんが組合員じゃないか?」と見たのではないかなと。 コレはボク自身も少し感じてた部分なんですが、昨日のネリーさんの●ソフィーの決定ですね。 アレみると理由は言わずにネリーさんの一票を入れたと言う事でした。 そういうとこ見るとネリーさんに何か考えがあるんだろうな、と思いましたからね。 | |
(78)2006/03/20 18:18:27 |
見習い看護婦 ニーナ ごめんなさい、急患さんが入って緊急オペでした…。 とりあえず気になる部分だけ…。 アンケは深夜になりそうです、ごめんなさいー。 >>41【仮/本決定について・改】 ネリーちゃんも本当に多忙みたいだし、ソフィーに手伝ってもらった方が良いと思います。 Aが良いと思いますよ。 >グレンさん >>50 守護先指定は…あたしはちょっと賛成できません…。 確かに経営陣への威嚇や混乱効果はあるかと思いますけれど、ここの経営陣の今日のステラさんリストラを考えると…あたしたちのもっと先を読んで行動しているような、そんな感じがするんです。 >>51 ウェンを吊り候補にあげなかったことについてですが、前回の「第二吊り候補希望回答」に求められているものが「あの時点であたしの考えている潜伏黒への考え」だと思ったからです。 現在吊りたい人、ではなくそれぞれの考えていること自体を情報として公開していくのが目的だと思っていたので、ウェンは候補にはあげませんでした。 | |
(83)2006/03/20 20:15:16 |
牧童 トビー ■2:●希望 ●ローズマリー ローズさんは、思ったことをわりとズバズバ言っちゃう性格なのかなあ…。 最初に引っかかったのは>>1:321の一番下のひとこと。最初に見た時、今それをみんなに言う必要があるのかな?って思った。なにかの誘導に見えなくもないですよね…。 あとは、グレンさんも言っていた「○▽提案」ですね。…提案すること自体は別に構わないと思います。ただ、ボクだったらネリーさんの了承を得てから発表していたと思います…。 ただ、ローズさんが、「ライン切りも考慮に入れたうえで、とにかく情報を多くして推理したい」性格なのかもしれませんが…。 グレンさんとヒューバートさんはどちらかというと不要なライン情報は無いほうがいい、と考えるタイプですかね…? …そのわりにはヒューバートさんは、ローズさんの提案に結構乗り気でしたけど…>>2:107 えっと話を戻して、ローズさんのような性格の人は、あとになればなるほど疑いにくくなると思います。早めにカウンセリングしたほうがよいのではないでしょうか…。 | |
(87)2006/03/20 20:44:44 |
牧童 トビー ■3:何故経営陣はステラ様をリストラ先にしたのか コーネリアスさんが経営者かゴマスリか、はっきりさせたくなかったから。また、カウンセラーの内訳もうやむやにできるから。 経営者側にとってはかなりの賭けだったでしょうね…。 逆に言えば、それだけ切羽詰っていたとも言えます。…今となっては立場逆転ですが…。 ■4:何故ソフィー様は確定社員をもらったのか …よくわからないです…。ボクもてっきりパンダ判定になると思ってました…。 ただ、そうなったらソフィーさん(と白出した人)をかなり疑ってかかってたでしょうね…>>2:307のソフィーさんの発言なんか、パンダの伏線に見えちゃうし…。 最初は経営者内の連携が上手く取れてないのかなー?とも思いましたけど…。あるいは騙りカウの人が、展開の早さについていけなかったのかなー?とか…。 | |
(88)2006/03/20 20:45:40 |
新米記者 ソフィー >>91 具体的に、どういうところが場をコントロールしているように見える? | |
(92)2006/03/20 21:12:29 |
新米記者 ソフィー >>93 ニーナよりウェンの方が発言数多いんだけど…? | |
(94)2006/03/20 21:38:21 |
双子 ウェンディ ■3.何故ステラ襲撃 私は昨日の時点で3能力者のどこかに襲撃がくると思ってたの。 彼らにとっては能力者の機能停止が至上命題のはずだからね。 問題となるのは経営者たちに私はどう見えていたのか。 もしニナ経なら私真ということが経営者にははっきりしている。 ただ、初日から私について真/経って言う意見が多かったよね。 っていうことはニナゴマすりでも、私は経営者たちにはかなり真よりに見られていたと考えてもよいと思うの。 ニーナ襲撃だと、ニナ:ゴマ、コネ:経、ステラさんの判定から私はゴマすりか真ってことになって、少なくとも勧告は受けなくてもすむよね。だから、経から真よりに見られているだろう私が会社側から追い出されること無いのは彼らにとって脅威だよね。だからこれは無いと思うの 後は私かステラ襲撃ということになるけど、ステラさん襲撃で一番痛いのは、コネが何者かわからないこと。この辺はナサニエルさんの>>75とほぼ同意見かな。ローラの話にも触れられているけど、その点を考えると私襲撃なくてもカウを続けられなくなる可能性あるしね。だから彼らにとってはステラ襲撃が一番効率がいい方法なのだと思うの。 | |
(97)2006/03/20 22:08:38 |
双子 ウェンディ ■4.ソフィ確白判定について 実際問題として白確になったのは、単純にニナさん黒出すとローラーの関係上私の生存日数を延ばすことになるから白を出したんじゃないかな。 ただ、昨日の時点では、ソフィさん白でステラ襲撃あった場合、結構割ってくる可能性もあるかなとか思ってたの。私、昨日のアンケでソフィさん一番白っぽいところにあげてたからね。信用落とすのに一番いいかなって。もう一つ、ステラさんいなくて、ソフィさんパンダもしくは黒確なら、白確は超多忙なネリさんだけになるしね。その辺心配したから>>315みたいなことネリさんに確認しておいたの。ネリさん顔出さずにまとめ役不在になると、場が混乱するしね。余計な取り越し苦労だったけどね… | |
(98)2006/03/20 22:09:56 |
双子 ウェンディ ■2.●ヒューバート ヒューさんとラッセル君の二人の発言が気になってるの。 やっぱり>>234でもいっていたけどあの時のヒューさんの態度が引っかかるの… 占い組み合わせ私が決めたと思い込んでいて、注意も何もしないってのは、その時はそんなこともあるのかなとも思いかけたけど、考え直してみると余計におかしいの。 もう一つ、昨日のラッセル君の●ヒューの根拠、>>2:37私が選んだからってので、ラッセル君もなんとなくおかしく感じるの。なんかあの状況を変に楽しんでいた感じがするんだよね。二人比べるとヒューさん気になるし、ヒューさん黒ならラッセル君黒ってこと無いと思うから、●ヒューのほうが情報増えそうな気がするの。 | |
(100)2006/03/20 22:31:14 |
双子 ウェンディ ■1.▼グレン 正直トビーと迷った。あとゴードンとも迷った。 ラッセルはヒューさんの判定見て決めたい。 グレンはなんか意図的に煽ってきてる感じがするんだよね。 >>2:30で 出ない?とかなんて言って統一を推す能力者に違和感を感じる。 て私が言ってもいない事を言ったかのように言ってみたり、 >>2:91で ウェン、ネリー>今更聞いても無駄だけど、カウンセラーの別け方を1:2の1の方でカウンセリングしたかったね。 とかね。 グレンは占い師の名前の取り違いがあるから怪しくないって意見もあるけど、名前の取り違いは例えばソフィーさんやローズさんみたいに占いCOしたことをそのまま認識から欠落させるのとはレベルが違うからね。 | |
(102)2006/03/20 22:58:48 |
雑貨屋 レベッカ んーと、読みながら気になったので>>75なっち。 確かに経営者サイドは「いずれは」確実にステラをリストラしなければならなかっただろうと思うけど、それって今日かな? 今日焦ってリストラさせるのはコーネ=ゴだと弱いような。 ありえなくはないんだけども、コーネ=ゴマスリだったとしたら、あちらさん切羽詰ってるとは言い難いよ。 んー、コーネ=ゴマスリだったとして、ステラ生存白判定とする。 でも、仲間にカウンセリングが当たらない限りは真は黒判定を出さないわけで、仮にカウがぶち当たって黒出されても、周りを説き伏せて黒出しカウンセラをやり込めることも出来るし。 あと、カウンセラ自体ローラーでしか片付けない経営者もいるよね。むしろカウンセラのリストラって、内訳が真ゴの時が多いと思う。 ローラーになっても退職させられるのは「白」だもの。 | |
(103)2006/03/20 23:04:56 |
双子 ウェンディ グレン >>51の返答 今でも統一の方がよかったとか言わないよね? 結果として初日にStopでたけど、あくまでも結果論だよ。どっちが有効かに関しては別問題だと思うけどね。 >>2:151 「統一と交互にこだわる」ウェンが一番拘っていたと思えるけど? 議事録読み返してみた。グレンは、統一選んだカウの存在を完全に否定しているかの印象があったけど、>>2:30をよく読んでみると可能性って、後から但し書きみたいな形で書いてるね。ここは私の勘違いを認める。> 出ない?とかなんて言って統一を推す能力者に違和感を感じる。 って、書いたことに対して>>2:138で反論してるよね。スルーされてるけど。 疑うのはいいけど、無理やり私の言葉に尾鰭つけようとしていないかな。 | |
(105)2006/03/20 23:06:07 |
新米記者 ソフィー >>107 別にいいわよ。 | |
(109)2006/03/20 23:09:34 |
雑貨屋 レベッカ >>84 ああ、日数深くは考えてなかった。ごめん。 ただ、仮にスパイなし会社で偶数になるのって、GJが起こったか、突然死(言い換え忘れた 汗)が起こったときだよね。 で、今回はGJではなくドクターストップが起こったので、いわば突然死と同じ日数感覚でいたわけ。 よって、偶数GJ→日数延びるけど、延びてもドクターストップなかった時と同じ日程なので「延びる」って感覚なかった(汗) | |
(111)2006/03/20 23:14:34 |
新米記者 ソフィー >ヒュー >>81の選択理由は、何かしら? | |
(112)2006/03/20 23:15:04 |
双子 ウェンディ >>110 っていうか、ヒューさんは白黒はっきりさせると疑わなくてすむ人増えるかなと思ったの。 | |
(114)2006/03/20 23:16:01 |
双子 ウェンディ >>117 逆、ヒュー黒ならラッセル白かなとか。 | |
(121)2006/03/20 23:23:25 |
新米記者 ソフィー >>121 ヒュー黒なら、ラッセル白ってこと? | |
(122)2006/03/20 23:29:08 |
美術商 ヒューバート 書きなぐりだから、具体的指摘は無いが我慢してくれ。 ■1:▼希望 ▼トビー 本当はカウンセリングしたいのだが、そこまで「勿体ない」と思える意見がないんだよな。言いがかりレベルだが>>7の発言が少々意味が通らないのも気にかかる。只のRPとしても。 どことなく「故意的に」うやむや発言をしている気もする。 だが他に人材が【今の所】居ないのでこのポジション。 | |
(126)2006/03/20 23:37:52 |
雑貨屋 レベッカ ■1:やっぱ▼ラッセル >>90、まだ返答もらってないけど、もし白狙いならますます意味不明。今日までならまぁいいか、って感じだけど、今日から白狙いは・・・考え方の違い、で片付け難い。 返答もらってもやっぱり昨日言った理由で▼はラッソーかな。 明日までに劇的変化があれば変わるかも。 ■2:●ヒューバート 黒か白かわからんやつを後半まで手付かずで残すと頭痛いから(酷 半分冗談だが(半分かよ) 話してても一向に白度も黒度も変動がない。難しい。 そして彼が黒なら当然パンダor誤爆確定黒(偽=ゴ時)だが、白でもパンダになってくれそうな予感が・・・そんな予感がする。 基本的に黒い人を▼にして、判断つかない人を●にもってきたい。とはいえ、白狙いとかするつもりはないのできっとそこそこ疑っているのかも。かもかも | |
(127)2006/03/20 23:42:08 |
雑貨屋 レベッカ ■5:灰考察:後回しor明日 ■7:組み合わせは 真&ゴ で、今まだそんなに変動ないんだけど、ウェン>ニーナからウェン≧ニーナにちょっとずれた感じ。昨日の組合員議論とかマイナスにとってるので。 んでさ、ログ読み直して思ったんだけど、コーネ偽ってバレてから全然発言ないね。見てはいたようだし、ところどころ遊んでいたけど(笑)もし彼がゴマスリならもっとかき乱してもよさそうだけど。誰が経営者か知らないから、ラインもへったくれもないし。 というわけで、経営者が仲間の情報出さないために、RP系統に徹してたという邪推が出来るので、状況的にも昨日の動向的にもコーネ=経営者である可能性が高いと、現状考えてるかな。 | |
(128)2006/03/20 23:43:06 |
学生 ラッセル >>116 レベッカさん つまるところ意見に影響力があったり、先導してくれてたりする人ですね。たとえば他にはグレンさんがそういう位置づけで挙げられていたような、いないような。 カウンセラーの内訳にもよりますが、ゴマスリじゃなくて経営者がいるのなら早い段階なら白確するんじゃないかなと思ってます。なのでいまのうち。もちろん、そういう人が潜伏経営者の親玉ってこともあるという考えもあります。 | |
(129)2006/03/20 23:43:45 |
学生 ラッセル >>48 グレンさん あの議論で経営者側が監査の目が外れたと認識するとは僕は思えないのですが。 むしろ、人事部員が重要なポジションにいることを認識して、監査対象になる可能性が大きいと感じるのではないかと思います。 | |
(130)2006/03/20 23:44:32 |
学生 ラッセル >>62 ヒューバートさん とりさげたつもりはないですが、そんな感じでしたか。 ヒューバートさんは票を変更したり単純に気になる存在になったのでそのままでいいかと。 ソフィーさんについては昨日の第二希望の関連で判断材料になるかと思いまして。 | |
(131)2006/03/20 23:45:29 |
雑貨屋 レベッカ >>129 結局白狙いでも黒狙いでもあるってこと? もしくは、黒狙いだけど白確なってもいいや、ってとこか。 うわぁ・・・微妙だ('A`) (↑ラッセルが微妙なんじゃなくて、私の脳内処理メカニズムが微妙になっているだけです 爆) | |
(132)2006/03/20 23:46:16 |
学生 ラッセル ■3: 考えてみると、ステラさんがいればカウンセラーをリストラするのは、どちらかが経営者の場合はもったいなさすぎ、ゴマスリの場合はローラーをさせることができない、ということでおいしくない。 ネリーさんをリストラするのは、ありかな。でも、能力者は安泰だし、プラスにはなってないのか…。 ソフィーさんをリストラするのは、ネリーさんよりはプラス。潜伏組合員か監査役の可能性があるし、ついでに監査の手が入っている可能性も低めかな。でも、能力者は残る。 ステラさんをリストラするのはかなりプラスかな。カウンセラーの内訳が分からなくなり、確定もしづらくなり、残り日数も計れなくなる。組合員潜伏が限定される、その他もろもろ(あるかな)。でも、監査の手が回る可能性は高い。 以上から、ハイリスク・ハイリターンを狙ったのだと思います。 んんん?他の人と同じになっているような・・・。 | |
(136)2006/03/20 23:51:48 |
美術商 ヒューバート >>147 了解。灰考察全然進まない…… | |
(150)2006/03/21 00:48:32 |
雑貨屋 レベッカ さて、灰考察っと。 つっても本格的な灰考察って明日(審問4日目)以降でなきゃ出来なそうかな、とか悶々としてみる。 ◎まず昨日からの印象に変化がない人達 (>>2:165、>>2:167、>>2:177、>>2:183 をベースにしてます) グレン(特に姿勢に変化が見られない ゴードンさん(話聞けてないので マリー(同上 ソフィー・・・は確白になったな。 ◎印象が微妙な人 ラッセル:びみょーに印象に変化がみられるのだけど、だからと言って黒いままなので結局どうなんだろう・・・。 トビー:印象に変化はないけど、考察過程を明かさない傾向にあるのでもうちょっと明かしてほしい。これはヒューも言ってたかな。 ナサニエル:基本的な印象に変化はないけど、>>75関連は個人的に気にはなってる。 ヒューバート:印象に変化は全くないが、ステラの人事に期待出来なくなったのであえて変化側にいれてみるお茶目さんな私。 真面目な話、カウれたら助かるな、と思っている。 | |
(157)2006/03/21 01:03:50 |
雑貨屋 レベッカ >>159 というか私を殴りすぎるからさっ。(act多用w 天罰天罰。 そろそろ寝ようと思ったらなっちがキター。 こんばんわ。 でも明日があるのでそろそろ寝ます・・・ お詫びに つ【ブルンジ】 苦いコーヒーはネリーが出してたのでこちらを。 (中の人はブルンジ苦手ですが 笑) | |
(162)2006/03/21 01:26:05 |
双子 ウェンディ ■5.灰考察 グレン >>2:151 >>102 参照 ヒューバート >>2:151 >>100参照 この二人は一番疑ってるの。 正直今日●ヒューバート 黒なら明日●グレン と行きたいころだけど手数節約のために●▼両方にあげざるをえないの。 ラッセル>>100参照 彼は初日の印象薄めだったけど、ちょっと前に出てきた感じなの。 昨日の行動はかなり怪しく感じたけど、もしヒュー黒なら私の中ではかなり白っぽく感じるの。 ナサニエル 全体的に距離を置いてしゃべってる気がするの。 昨日までの態度が積極的に誰かを疑うとかない感じがするの。 レベッカ RPにだまされてる気もしないでもないの。 意見にそれなりのメリハリもあるし疑いにくいんだけどね。 明日辺りナサニエルかレベッカをカウしたいところなの。 | |
(166)2006/03/21 01:39:04 |
鍛冶屋 ゴードン >>163ラッセル おやすみ、また明日よろしく。 | |
(167)2006/03/21 01:39:54 |
双子 ウェンディ トビー 灰考察が独特でだまされそうだけど、 今日のほかの部分のアンケ回答とかかなりしっかり答えてるの。 結構納得する気もするんだけどね。微妙なところではあるの。 ローズマリー 初日能力者COした人間をカウ対象にあげたこともあって疑いにくいの。 発言の内容で問題にしてる人たちいるけど トビー君の>>87見て納得したんだけど、 他にも>>1:332からのコメントとかみてると確かに後先関係なく文章打ち込んでる感じがするの。 あんまり他意が無いんじゃないかなって気がするの。 もし彼女が経営者なら、何がしかの変化が後半出てくる気もするんだけどね。 ゴードン あちこちで言われてるけど、超多忙な人なの。 そのままだと、どうこうする余裕なくなるとは思う。 ある意味彼の処遇は一種の賭けになるのかな。 | |
(170)2006/03/21 02:03:53 |
美術商 ヒューバート ウェンディ、居たのか…お休み。 そしてこちらも考察(と言えるレベルではないが)を貼るとしよう。 ■4.灰考察 ナサニエル 1●トビー、2●ソフィー○ラッセル▽トビー 発言白側。きわめて理論的、村側として発言に気を使っている所が節々に見られる。思考がストレートに出てると思われる。情報操作感は一切しない。村人と思う。 レベッカ 1●グレン、2●ソフィー 思考垂れ流し系。メタな言い方で悪いが、赤ログを持っていたらそちらで使いそうなネタを惜しげも無く投下する所が村人っぽい。俺がノイズになってる模様。の割には疑惑の掛け方がほんわか。微妙なマイナス点か?(ウェンの突っかかり方を見るとな…) oO(>>108下Act本当に分かってないの? …私の口から言わせたいのかね?w) | |
(172)2006/03/21 02:42:34 |
美術商 ヒューバート トビー 1●ソフィー、2●ソフィー○レベッカ RPも相まって、本心の見えないキャラ。>>88を見ても「何故」そう思ったかの説明がない。ただ、ここまで来てスタイルに変化がないのと、今日あっさり引き上げたのは気になるポイント。 >>87▽(第二希望)について ▼コーネと、▼第一希望の場合なら意味合いは違ってくる。 現に次の日前日の▽を挙げている人も居る訳だしな。 必要ないと言うならば「不要な」ではなく「微妙な」情報だろう。 ラッセル 1●セシリア、2●ヒュー○トビー▽レベッカ 相変わらず、思考が見えない気もする。微妙ながらスタイルも変わった感じがする。初日あたりは、カウを故意的に集めようとした印象があったが、今は避けようとした発言が増えた印象が有り、一貫しない。 グレン 1●マリー、2●マリー 2日連続マリーだが、思考が読み辛い人を挙げている模様。確定情報を欲する傾向。カウンセラー印象操作に危惧。やはり村人寄り。 | |
(173)2006/03/21 02:43:45 |
美術商 ヒューバート ローズマリー 1●グレン、2●ヒュー▽トビー グレン、ラッセルから警戒されており、初日占い希望のみからのライン考察は白印象稼ぎと判断したのかと。明日の考察に期待したいが… 私からは昨日の印象から変わっていない。 おまけ質問>>1:321「占い希望にウェン」これってCO前の状況を想定してだよな? ゴードン 1未提出、2●レベッカ 2日目カウ考察ニーナの欄、潜伏案ツッコミに、真っぽさが繋がらない気がする。出来れば説明が欲しい所。俄然発言が少なく、判断に苦しむ。 | |
(174)2006/03/21 02:44:23 |
美術商 ヒューバート ■4.総評 俺疑い派、ラッセル疑い派、トビー吊り隊派あたりが目立つかな? そう考えてくるとラインらしき物(あくまでらしき)が見えて来てる感じ。希望が増えるともっと絞れるだろうか? ■1:▼希望 ▼ラッセル ここへ来て変わって来た感がする。序盤は切り替えの遅かった経営者かなと思わせる。>>11想定外と言っているが、昨日ウェンの言葉を深く理解した人のコメントとは受け取り辛い。 ■2:●希望 ●トビー スタイルが変わらない事に注目。何かしら抱えていると思われるので、カウさせてみたい。 両方経営者と言う事は無いだろうが、どちらかは在りそうな予想を立ててみた。 | |
(175)2006/03/21 02:45:03 |
冒険家 ナサニエル □グレンさん 作戦や先の展開予想を出来る人が>>49で「もし、コーネが経営者でなかったなら、経営者側はどちらが真のカウンセラーか解っていたはずだ。危険を冒してまでステラをリストラに行く気がしれない。と見て、俺はコーネは経営者であったと考える。」と単純に結論を出しているところに違和感を感じます。 あとは、ウェンディちゃんへの不信の抱き方がちょっと強引な気がしますよ。 ボクはウェンディちゃんの提案は先に起こりうるであろう最悪の事態を懸念して言ってるように思います。 ウェンディちゃんの意見を見ててもシチュエーションをケース分けして、どの事態が懸念事項なのか挙げてるに過ぎません。 仮にウェンディちゃんが経営者だとして、なにをどう誘導しているのか?ボクにはよくわかりませんよ。 ただし。どちらかというとボクはグレンさんは経営者ではないと思っています。 グレンさんご自身が言ってますが>>48「やっと戦術論ではなく推理に入れる。推理は苦手だけどね(苦笑)」 これですね。ウェンディちゃんを警戒するのはグレンさんが「戦術」というものを意識される人だからだと思います。 | |
(178)2006/03/21 03:09:55 |
冒険家 ナサニエル >>180 ヒューバートさん うーん。わからなくなったというだけで、ヒューバートさんに強く経営者の匂いを感じてる事もないんですけどね… | |
(183)2006/03/21 03:24:59 |
美術商 ヒューバート >>183 いや、流石に今回は迷いっぷりをログに出しすぎたと思っているよ。 仕事中メモが無いから、記憶だけで仮希望を出したのだが、帰って来て日誌を見ながらだと印象がまるで変わったり、記憶違いだったりと、ズレが出てくるからね。 あとはみんな白過ぎ。全く難しいよ。 | |
(184)2006/03/21 03:31:34 |
美術商 ヒューバート ■5:灰考察 ヒューバート 我ながら長いな。RPステルスと言われる訳だw 意見を変え易いのが目立つ所だな。悪いクセの一つに、考える前に行動するのがあって、まとめてない内に意見を言ってしまう事がある。そして他の人の意見で「そうかも」と感じ易いのが、変えてしまう最大の原因なのだろうな。そして、考察に具体点を挙げないのが薄く見える原因だろうな。それに関しては、ピンポイントで「この発言が怪しい」と言うスタイルに、少なからず疑問を抱いてるのがある。過ぎるとそこしか見えなくなり、他の人への余力が無くなるからだ。あと、面倒くさい(コラ 八方美人なのは、ここは「競っているのであって、争っているのではない」と言う心情に基づいている。あとは中の人の性格。 | |
(190)2006/03/21 03:52:07 |