農夫 グレン ■1:正直、コーネかニーナが真だと思っていた。ドクターストップは現に出た。出ない?とかなんて言って統一を推す能力者に違和感を感じる。そういう意味では、ニーナとソフィーがペアでよかったかなと思っている。ソフィはDSによる真の確定を防ぎたかったように見える。 ニーナ:真>経、中 ソフィ:偽≧真 偽は何者かは解らない。 コーネ:経≧中 また決め付けと言われかねないので、上記は可能性のある物を全て並べたわけではなく、能力者の言動や推理で自分の考えを導き出した物である。 可能性の話しをすれば、真はニーナorソフィのどれか?としか言えない。 ■2:●ローズマリー 昨日は言いがかりで上げたが、スパイがいなくなったため、レベッカとも迷った。でも言動から判断の付きにくそうな人を選ぶのが良いと思うから。 ■3:▼コーネ 労働組合候補を潰す必要もないから。 ■4:灰考察を。今日できるかな?議事録読み込めない。後で・・・ ■5:■4の流れから、あなたが今一番信頼を置ける方を灰から一人選んでください。 ■6:■3参照 ■0:その他、適宜追加を。 | |
(30)2006/03/18 09:20:08 |
学生 ラッセル >>8 ■2. 今日も直感なんて言ったら怒られそうですが、ひとまず直感で●ヒューバートさん。さらにウェンディちゃんも希望しているということを理由に上乗せします。ひとまずとは言っても、どうしてもカウンセリングを受けてもらいたいっていう人を見つけない限り、変えないつもりです。 いずれ、グレンさんとソフィーさん以外を対象に考えています。昨日、ローズマリーさんが仲間切りを念頭に置いた考察(>>1:352)をされてましたが、それをカウンセリング希望に取り入れてみました。 コーネリアスさんに占い希望に挙げられていたグレンさんはコーネリアスさんが何者なのかによって経営者かどうかの可能性というか印象が違ってくると思います。ソフィーさんについても同様で、こちらはニーナさんが希望されていたことから、です。 | |
(37)2006/03/18 11:13:19 |
牧童 トビー …アンケートを提出しておきます。 ■1:カウンセラーの真贋考察 ウェンディ 狼≧狂>真 …場のコントロールが上手そうだから経営者向きかと思う。 ニーナ 真>(狼=狂) …ウェンよりも押しが弱い気がするけど、かえって真ぽい。 コーネリアス 狂≧狼 …正直、よくわからない。ウェンと比較したら狂人ぽいかな? 単独で行動しているようにも見える。 今のところ、印象でだけど…こんな感じかなあ…。 ■2:カウンセラー先希望 ●ソフィー 理由1 とりあえず、カウンセリングできなかったのが、 なんか気持ち悪いから。 理由2 確定白になった時、頼もしいから。 もしネリーさんがリストラされたら、 代わりにまとめてくれそう。 理由3 もし、ソフィーさんが経営者だったらコワイから。 | |
(43)2006/03/18 13:48:14 |
牧童 トビー (アンケ続き) ■3:退職勧告先希望 ▼コーネリアス(理由は■6で) ■4:灰考察 強そう…ソフィー、ヒューバート、グレン、レベッカ ふつう…ラッセル、ローズ、ナサニエル わからない…ゴードン ■5:灰で今一番信頼を置ける人 ラッセルさん >>1:467の発言が一般労働者っぽいと感じました。 ■6:コーネリアス様の今後の処遇について。 結局、コーネリアスさんが経営者なのかゴマスリの人なのかは、 100%コレといった証拠は無いんですよね…。 …だったら、人事のステラさんに調査していただくのが、一番確実だと思います…。 ■7:もちろん統一占い希望です。 | |
(44)2006/03/18 13:49:43 |
見習いメイド ネリー >>34 ステラ様 確定社員の方の意見は確かに後のほうがよろしいですが、ステラ様にもご都合があられるでしょうから、纏まった時間が取れるときでかまいませんよ。 | |
(48)2006/03/18 15:09:59 |
美術商 ヒューバート それとトビーに感謝したい。>>44のラッセルに対しての 意見のおかげで、ラッセルが少し分かった気がする。 気がするだけだが(笑) 後、強そう等の分け方も面白い。単純に白黒言わないあたりが、 熟練さを感じさせてくれる。味方なら頼もしいだろう。 | |
(49)2006/03/18 15:11:19 |
美術商 ヒューバート ■1:カウンセラー真贋考察 ウェンディ:カ>経>管(真>狼>狂) CO前から能力者的な発言をしていた点、自分が襲撃され易い立場と認識した意見と捉えた。演技と言う見方もあるが、今の所ぶれや相談っぽさはない。自分の考えを惜しみなく出してくれる子だからその点では信用出来る。私の考察に期待。 ニーナ:管>カ>経(狂>真>狼) 多忙らしく、発言はまばら。数は決して少なくはないが、RP中心? 初日もあってアピールは難しいだろうから、これからに期待。 忙しいだろうが、頑張って欲しい。 二人の発言の質、量に差が有るのは好ましくない状態だな。 討論して欲しい訳ではないが、ニーナとはもっと話をしたい。色々とw | |
(53)2006/03/18 15:23:50 |
美術商 ヒューバート ■2&■4.考察中 ■3退職希望 ▼コーネリアス。申し訳ないが確定だろう。 理由は■6へ ■5.信頼を置ける方 (仮)レベッカ。直接話すのは大きいな。 これだけで決めるのは辛いが、グレンとのやり取りは 村人の探してる感が出てるのでは? ちなみにグレンも村人だと思う。 ■6:コーネリアスの処遇について 済まないが、吊らせてもらう。監査役(守護者)を吊らなくて済むし、判定を見て情報が整理されるしな。 コーネ吊って黒なら、グレンは暫定白扱いしても良いと思う。 霊能確定は有り難いよ、全く。 ■7.統一占い もちろん賛成。スパイが居ない今、単純に社員vs経営者の 正面衝突だからな。情報は早く正確に出るに越した事は無い。 | |
(54)2006/03/18 15:29:20 |
雑貨屋 レベッカ とりあえず簡単に書いとく。 多分今日はこの時間が最初で最後だ。 ■1:カウンセラーの真贋考察 ウェン カ>経≧管 ニーナ 経≧管>カ コーネ 管>経 ウェンディは役職の中身CO前からカウンセラーだと思ってて 意見にもブレがないし、恐れてない上正直さを感じた。 言ってることに矛盾も違和感もないところも好感を持てる。 一応「>」とかつけてるが、実際真にしか見えてないな、今は。 ニーナの前にコーネの観察で、仲間と相談してるような感じを受けなかった。ウェンディが「食べられたい」と言った時の反応は、経営者はしにくいと思う。どちらかと言うと、自分の信用も下げやすい発言だと(個人的に)解釈してるので、ウェンディを真と見たゴマスリかな、と。 最後にニーナ。悪いが消去法。 ニーナ自身とあまり話をしてないというか、彼女の話を聞けてない気がするから判断つきにくい・・・。 コーネを管、ウェンをカと見るとニーナは経になってしまった。 ■1だけで随分長くなったので一旦カット! | |
(64)2006/03/18 15:56:39 |
新米記者 ソフィー ■1カウ真贋 今のところ、ウェン>ニーナ 理由としては、ウェンはカウやCOについてよく考えているように見えたからよ。 ■23 ●ヒュー ▼コーネ ■4 まだ印象論(鳩で発言すべて洗えないのごめんなさい) 白より灰 グレン、ローズ 灰 ゴードン、レベッカ、トビー、ラッセル 黒より灰 ヒュー、ナサニ ■5 信頼とは言えないけど、グレンとローズを白よりに見ているわ。 ■6 CO順だけがヒントで、彼は最後のCO。 経営者がカウにCOしていれば、真の位置が分かるはず。彼がゴマスリだったらCOすると、経営者からカウの位置が分からなくなるから、ゴマスリじゃないと思うわ。 よって、経営者>ゴマスリ ■7 スパイがいないんだし、統一でいいと思うわ。 | |
(69)2006/03/18 16:08:49 |
農夫 グレン 覗きに来たよ。 えっと、ソフィーにニーナ指摘ありがと。 >>30 ニーナ:真>経、中 ウィン:偽≧真 偽は何者かは解らない。 コーネ:経≧中 だね。 ■4.灰考察 多すぎて大変・・・ 印象に残っていない人物 ゴードン、ナサニエル、ローズ 忙しいのかな?ローズは昨日上げた労働組合の非COとレベッカからの突っ込みが気になった。 ヒューバード:よく考察されており、解りやすい、どちらかというと能力者とのみの絡みが多い気がする。 「占い方式の希望を統一に、変えたくなってきたな。」>>1:261 これが引っかかる発言かな。「すっかりスパイについての扱いを忘れていたよ。」>>1:47 これもここまで考察してくる人物が言ってる言葉として違和感がある。いずれカウンセリング対象にあげたいと思っている。 | |
(71)2006/03/18 16:50:26 |
農夫 グレン レベッカ:意見の違いが一番気に掛かるところ。後は、「そこまでひっかかってもないけど。」>>1:232 言葉の端端の歯切れが悪いのが気に掛かる。(いい意味でも悪い意味でも)迷うのは当たり前なんだけど、迷ってどっちとも思える様なことを発言するのかな?とこれは考え方の違いや俺とのスタンス違いかも。 ソフィー:これは言っていいことかどうか微妙だけど(メタではないと思っている)プロから、一番大人しくなってしまった人だと思っている。発言内容も大人しいからよく解らない。でも指摘内容等、議事録をしっかり読み込んでいる印象。 | |
(72)2006/03/18 16:56:43 |
農夫 グレン トビー:「交互完遂できても、真カウンセラーがスパイに当たる確率って、すごく低いんじゃないかなあ…。」>>1:255 俺は逆に、スパイはカウンセリングにより排除するものと思っている。逆に、カウンセリングにも引っかからない、スパイは相当潜伏がうまくて且つ、経営者側がしっかり動いていないのだろうと思うよ。経営者側は労働者側よりもスパイの動きが察知しやすいはずだから。 労働者も経営者側も一番の邪魔はスパイ。スパイはカウンセリング以外の排除(強制退職)では労働者なのかスパイかの判断が付かず、だらだらと引き延ばし気味になり、且つどちらの陣営も足元をすくわれかねない。 また、経営者側にとってはカウンセラーの確定が一番嫌なこと。それを嫌った発言なのか?それともと言ったところ。 あと、今日の議題の灰からなら誰を信じるにサクッと答えているあたりがちょっと気になった。 トビーに聞きたいけど、実際スパイにカウンセリングが当った今の感想は? | |
(73)2006/03/18 17:06:57 |
新米記者 ソフィー >>74 私はさっそく濡れましたorz | |
(79)2006/03/18 17:45:41 |
新米記者 ソフィー >>43 コーネがゴマスリとあるけど、人事部確定させ、経営者に真カウを隠してまで、カウにCOするメリットはなにかしら? | |
(87)2006/03/18 17:55:14 |
新米記者 ソフィー >>86 ヒューをカウ希望する理由は? | |
(89)2006/03/18 17:57:50 |
農夫 グレン ヒュー>>78 サンキュ、そういう理由での取り下げか。でもさ、経営者側にとって態々3CO(あの時は何COになるかは解らないと思うけど)カウンセラーを削ってくるかな? 経営者側にとってもスパイが消えたという確定情報はおいしいと思うよ。実際、別の会社でスパイが残っている事を気にしすぎて、乗っ取られた愚かな経営者陣営を本で読んだことがある。なんたらえもんとかいう人が書いた本だ。 ローズ>風邪で素で頭に菌が入っていただけだよ。>>1:130 真なら初日にカウンセラー確定するのが一番助かると思うけどね。 ウェン、ネリー>今更聞いても無駄だけど、カウンセラーの別け方を1:2の1の方でカウンセリングしたかったね。 | |
(91)2006/03/18 18:00:48 |
学生 ラッセル >>85 ヒューバートさん 「参考にする」ですね。さすがに経営陣の息がかかっているかもしれない人事部員の発表を鵜呑みにはできませんよ。 あとはカウンセリング希望についてですね。ウェンディちゃんの意見を参考にしたわけですが、彼女を真よりには見ているわけではありません。それよりヒューバートさんが喜んでくれて僕もうれしいです。 | |
(93)2006/03/18 18:04:45 |
農夫 グレン >>96 どちらにしても 1:スパイ排除 2:真カウンセラーがウェンかニーナのどちらか。 3:コーネはカウンセラーじゃない。 っていう確定情報を得られた。そして経営者側にとってはカウンセラーをとっておく必要は無くなったという訳だよ。 | |
(97)2006/03/18 18:10:41 |
冒険家 ナサニエル ■1.能力者考察 ウェンディちゃん 真>経>ゴ 彼女が提案していた統一案や、その説明。納得行く内容です。昨今ではスパイの居る会社の経営陣が早期にカウンセラーにリストラを迫るというのはままあることですよね。 そういう現状を踏まえて、自分の居るうちになんとか情報を残そうという態度だと思います。 対抗の人とカウ結果発表時間のすり合わせを行おうとしていた事も好印象です。 手前味噌なんですが昨日のボクの質問>>1:124にきっちり答えてくれるばかりか、その先の会社の為になる提案も積極的にしてくれています。 | |
(99)2006/03/18 18:12:25 |
冒険家 ナサニエル ニーナさん 経>ゴ>真 コーネさん ゴ>経 お2人に関しては昨日の段階では単体で見れば特に怪しい所もありませんでした。フラットといったところでしたね。 ただ、ボクはウェンディちゃんを強く真だと思っていますので相対的に偽と言う事になります。 コーネさんが偽なのは確定しています。彼が経営者なのかゴマスリなのかというところなんですが、 コーネさんがカウ先希望をを遅らせて出してきた、というところに注目しました。 ゴマスリの立場ですと灰に居る経営者が誰なのかがわかりません。早い段階でカウ先に経営者が当たってしまっては黒出しのタイミングが難しい。 ということでカウ先希望には慎重になるでしょう。 結論としてコーネさんがゴマスリ。 相対的にニーナさんが経営者。と見ています。 | |
(100)2006/03/18 18:13:26 |
農夫 グレン 能力者考察って今更だが危険だな。 真贋考察にあまりにも差が出ると、サクッと機能破壊されそうだな。 レベッカ>>64 代表して述べさせてもらうけどさ。今回のネリーのギドラ的なCO方針なら、カor人をCOする前にカウンセラーらしく偽が振舞って(彼女が真or偽、偽ならどっちかも解らないけど)中間管理職や経営者陣営がダブらないように先に合図を送るっていう作戦だったかも知れないとは思わないか?もしくは信頼度を集めて対抗(真)をリストラさせやすくするとかね。 だから、統一と交互の言動のみで今は真贋考えてるよ。後は、地雷かなんかで真贋判別できれば理想的だけどね。 | |
(102)2006/03/18 18:21:22 |
学生 ラッセル >>8 ■4 灰考察は辞職勧告って考えたときにどうかなという面からやってみました。 僕はグレンさん、ヒューバートさん、ソフィーさんが辞職勧告の対象にならなそうな印象です。んー、こうして挙げてみたらカウンセリング希望の動向に合致するなぁ、そんなものかな。 グレンさん: 対企業スパイ経験が豊富なようでとても心強いですね。発言そのものも力強さを感じます。 ヒューバートさん: 話題の提供をはじめ、議論を引っ張ってくれています。今日のカウンセリング希望票が集まったのも納得です。 ソフィーさん: 発言内容や議事進行をフォローしてくれている姿をよく見かけるので。 | |
(110)2006/03/18 19:16:39 |
学生 ラッセル >>110 つづき そのほかの皆さんについても一言ずつ。 ナサニエルさん: 質問されてたり、考察に対するしっかりした姿勢がありますよね。僕の考えは踏み込みが甘いことが多いので、また質問をもらうかもしれないですね。 レベッカさん: 初日のグレンさんとのやりとりが積極的で好印象です。他の人についてはどうかな、と灰考察が楽しみです。 ローズマリーさん: 票集計してくれてましたね。でも、控えめな印象です。…って書いてたら退職勧告の第二希望について提案してくれてて好印象。 ゴードンさん: 下手すると経営陣につけこまれてしまいそうなので応援しています。生暖かい目ってどうやるんですか。 | |
(111)2006/03/18 19:22:19 |
学生 ラッセル >>111 つづき トビー君: カウンセリング希望とか見ると、ちょっと弱気な感じが気になってます。僕を信頼できそうな人に挙げてくれてうれしいでけど、色がないのかもしれないですね。がんばらないとなぁ。 ふぅ〜。 | |
(112)2006/03/18 19:27:47 |
美術商 ヒューバート ■4:灰考察 ナサニエル 自分の考えを明確にしようとしたり、他の人の考えを聞いたり、情報を増やそうと尽力してくれる。村側貢献度は高いと見る。 レベッカ マメに見に来て状態を混乱しない様努めてくれている。 一人の人間に張り付くのは、相手が分からない村人に見えなくもない。決して埋もれようとはしていないので、その点は信用している。 トビー 考え方自体はきっちりしてるのが見て取れるから、後半盛り返すタイプか、自分を隠しているかのどちらかだろう。自分とは違う視点を持っている様なので、しばらく様子を見たい。疑っている訳ではない。 ラッセル トビーのおかげと、>>93の返答で、考え方が少し分かった。 私カウの理由も分かった。しかし発言傾向が伝わり難いので、それが狙いか天然かの判断はつき難い。私とは捉え方が違うのでその意味ではとても面白い人物。 | |
(113)2006/03/18 19:32:01 |
美術商 ヒューバート グレン 考察をスルーしたいほど村人っぽい。 言葉の端々に強い意志が垣間みられるが、考察、行動はきわめて理論的。トビーが怖がるのも同意する。もし経営者だとしたら終盤にならないと本性を出さないだろう。今は村人と思っている。 ソフィー 票を作ってくれたり、忙しい中出て来てくれたり、カウ対象になっても動じない点が村人らしい。が、コーネ&ソフィー経営者なら、3日目に真(と思われる方)に襲撃と言う事も居るだろうから、完全とは言えないか。それでも村人っぽい。 ローズマリー 看板。占い先からの考察等、独自に経営者を捜しているのが見て取れる。うっかりは有るものの、お茶目で済むレベル。現時点では村人っぽい。 ゴードン 発言は少ないが今日の能力者考察を見るに、物事を公平に見る事の出来る人物。これからに期待。 | |
(114)2006/03/18 19:32:23 |
学生 ラッセル >>115 その「後半まで…」。ヒューバートさんの人物観察眼を頼もしく思います。(おぃ 僕も第二希望について考えてみました。 ○トビー君 ▽レベッカさん 僕はソフィーさんを白よりに見てるのですが、そのソフィーさんをカウンセリング希望として挙げているレベッカさんとトビー君の●の理由ではちょっともったいないなぁ、と。それでこの二人を挙げます。 現段階ではどっちをどっち…にといわれるとつらいですが、持ち上げてくれたトビー君を○のほうにしちゃいました。 | |
(119)2006/03/18 20:17:13 |
双子 ウェンディ ただいま お昼にはちょっと文章まとめてる暇が無かったの。 >>23について昨日までの印象を元に説明するね。 日誌はざらっとしか見てないからこれから変わる可能性もあるけど。 まず ■4.▼コーネリアス から コーネリアスさんが何者かはかなり重要だと思うの。 もしコーネリアスさんが経なら、ニーナさんは十中八九無害だといって良いしね。 | |
(121)2006/03/18 20:39:31 |
双子 ウェンディ でも、ヒューバートさんは>>1:370で >序盤は目立つ発言をすると、カウ先に上げられ易くなるからね。 って、私が統一カウを持ち出したがためにCOせざるを得なかったというように言っているの。 それ聞いて、最初は、うまく伝わらなかったのかなと思って、後で言及しておこう位に思ってたの。 でも、その後にコーネさんとの3人の会話のとき、私の発言>>1:328に対してヒューさんの>>1:391で、いかにも私が占い先と組み合わせを決めさせたみたいなことを言ってるの。 だからあわてて>>1:397で抗弁したけど、スルーされたの。 その時ひょっとして意図的に私の信用落としにかかってきてるのかなって疑念がわいちゃったの。 で、改めて、ヒューさんの>>1:370を読み返してみたら 私の立場について言及しているの。ちょっと矛盾している気がしたの。 これは、私の立場から見た考えで、客観的な根拠になるかどうかはわからないけど、強く占ってみたい気持ちになったの。 | |
(123)2006/03/18 20:41:00 |
牧童 トビー グレンさん>>73 うーん…感想、ですか… 正直、あそこまで言ったわりには、すんなりスパイ発覚しちゃったので… 拍子抜けなのと…ちょっと、自分自身恥ずかしいですね…(ションボリ 灰から一人サクッと(早い段階で)挙げたのは…次に発言できるのがいつになるのかわからないので…、 なるべく早めに言っておいたほうが、みんなも情報が増えていいかなあ、と思って…。 逆に怪しまれちゃいましたね…(シュン | |
(131)2006/03/18 21:07:31 |
牧童 トビー ソフィーさん>>87 コーネがゴマスリだとしてカウにCOするメリット、ですね…。 うーん…なんだろ…「騙りカウやってみたかった」から、とかかなあ…? ボクが経営者だったら、カウンセラーは経営者の人がやったほうが、場をコントロールできていいんじゃないかなあと思いますが… まあ、世の中いろんな人がいるでしょうから… 一応、真カウ・狂カウ 真人事・狼人事 の組み合わせになった時、狂カウを襲撃して、真カウを吊らせるように仕向けることはできますよね…。 …すいません、それくらいしか思いつきません…。 | |
(132)2006/03/18 21:10:58 |
双子 ウェンディ 灰考察終わらない… ほかの部分先に済ましておくの。 ■1.カウンセラー真贋考察 先に言ってる人いるみたいだけど、コーネさん●希望しばらくスルーしてたよね。経営者なら誰出していいかとか相談すると思うの。仲間切りとか含めてね。だからいくら忙しくてもうっかり忘れること無いと思うの。だからゴマすりさんよりかな。 そこからいくと ニーナー 経営者より コーネ ゴマすりよりと見るのが順当なの。 ■5. 灰考察でも後述するつもりだけど、ソフィーさん、ローズさんかな。 信頼するというよりは疑いにくい人だけどね。 たぶん経営者さんたちは能力者を見極めようとするはずなの。 Coした人間の発言内容見ながらね。だから私の発言読んだ上で私を●希望にあげるのはどうなのかな。経営者なら演技ということになるけどね。ちょっと考えにくいの。 ■6.辞職勧告。 | |
(135)2006/03/18 21:44:43 |
見習いメイド ネリー >>105 失念しておりました。申し訳ありません。皆様協力お願いします | |
(137)2006/03/18 21:49:33 |
雑貨屋 レベッカ とりあえず名指しで質問(?)があったのでこっから。 >>102 代表してってのがなんか非常に気にはなるのだが(私そんなに変なこと言ったっけ・・・的なorz)回答ね。 「カor人をCOする前にカウンセラーらしく偽が振舞って」の部分だが、私は当初ウェンディ=カウンセラーだと思ってたんじゃなくて、ウェンディ=人事部ではない、と妙に確信していた。だから、真・経・管のどれかってことね。 もしウェンディが人事部COしていたら偽決め打ってたかなー。 まぁ確かに後半、ほぼカウンセラーCOみたいな発言あったけど。アンカー探すのめんどくさいが先に探してこよう・・・続きは後。 | |
(144)2006/03/18 22:24:42 |
雑貨屋 レベッカ あったあった。 >>1:276>>1:278の流れ。 「ああ、カウンセラー(orカウンセラーCOか)」と確信したのはここが初めて。 今日のえーと、>>64だっけ、そこらへんはもう情報を得た後だったから「カウンセラーだと思ってた」という言い方にはなって、なんつーか申し訳ない。 ウェンディ=カウンセラーCOするだろう、ってのと ウェンディ=人事部はないだろう ってのでは基本的に考察仮定が違ってはくるよね。 ウェンディがカウンセラーらしく振る舞っていた場合は、ウェン=真という見方にはならないだろうと自分では思ってる。ただ、ウェンディが自発的にカウンセラーらしく振る舞っていた箇所って見あたらないんだよね。見落としてたら知らんけど(無責任万歳) | |
(146)2006/03/18 22:33:24 |
双子 ウェンディ >>148もうすぐ灰考察済ませるの… ●希望は悩み中… ちょっと待って。 | |
(149)2006/03/18 22:48:31 |
双子 ウェンディ ■4.灰考察 グレン >>1:151からあまり印象に変化は無いかな。 ただ、統一と交互に深くこだわるのも良いけどなんか極端な気もするんだよね。一方向に突っ走ろうとしている感じがするの。個人的には一番疑いたくなるタイプなの。 ヒューバート >>122、>>123のあたりからバイアスかかってるかもしれないけど、正直難しいの。私の>>224の最後の段は実を言うとヒューバートさんも発言対象にしたつもりだったんだよね。ヒューバートさんだったらその辺気が回りそうだし、それくらい動いてくれないかなぁ。って期待していたの。その辺も違和感のひとつだね。 あと、>>71でグレンが質問した>>1:261について●グレンを防ごうとダメもとで統一言い出したのとか邪推したくなるのもひとつ。ただ、ホントに経営者ならここまであからさまにラインみせてくるかどうか悩みどころかな。 自分でもかなりうがった見方してしまってるの自覚してるけどね。 グレンかヒューバートのどちらかは●にあげたいところなの。 | |
(151)2006/03/18 22:55:02 |
双子 ウェンディ ナサニエル 印象として傍観者という言葉がぴったり来るの。各所に質問出したりするけど、本人はきわめて無色透明な感じがするの。辞職勧告するくらいならカウンセリングうけてほしいかな。ただ、疑いたくても他に怪しい人いっぱいいてなかなか手が回らない感じはするの。 ラッセル 彼も無色透明組かな。メンバーの中でアクは無いタイプ。いまいち判断つきにくいの。ただ、今日の●希望が私が希望しているからというのは今一頂けないの。 レベッカ 彼女も当たらずさわらずという感じはするの。ただ、ナサニエル、ラッセルと比べて存在感ある上にカラーが違う感じがするの。ナサニエルさんとは違う意味で今のところ疑う要素があまり無いの。 | |
(152)2006/03/18 22:56:55 |
双子 ウェンディ トビー 表現方法が独特だよね。ファジーというかなんと言うか…。難しいの。 判断に困るの。処遇は考えどころなの。 ゴードン 能力者潜伏案で俎上に上がった後、とっても多忙な人。 能力者潜伏上げた時、最初玄人はだしの職人さんなのかなって思ったの。 そういう人もいるの知ってるからね。でも、>>142の発言だけで消えるのはちょっと… はてな? なの。かといって経営者っぽいかというとどうなの?って言いたくなるの。一番どうすべきか悩むタイプなの。スルーは仕切る度胸は私には無いけどね…別な意味で疑いにくいのも事実… ソフィー グレンさんと同様に交互にこだわってる感はあるけど、まっすぐぶつかってきている感じは好印象。グレンさんはバッサリ切り捨てている感じがするの。 あとは>>135でも言ってるように私のCOを見落としているところかな。 ローズマリー ソフィーさんと同様私のCOを見逃している点は考慮しても良いと思う。あとは今後の発言に期待かな。 | |
(153)2006/03/18 22:58:09 |
雑貨屋 レベッカ ■3.第二 ▽ラッセル まぁここしかまだ挙げる人いないのだけど。 ・・・>>150、素「村人」とか言ってすいません('A`) ええっと(コホン 以前の会社で一般労働者偽装みたいなのにあたったことがあるんだけど、それがちょうど今のラッセルみたいな感じだったんだよね。口でうまく言えないけど。 素っぽいのが(わざとじゃなくても)わざとらしく見えるように色眼鏡かかっちゃったら、もうカウるか勧告かしないと収まらない。 情報がある程度出るまで考察がしにくいタイプかな、とも思うんだけども、ね。それは情報が出てからしかわからないことなので、考慮外にしてみた。 つまるところ、退職はもったいないからカウンセリングへ、と思わせてくれるような意見もまだ私には見えてない。 寡黙な私が言うなって?いやだなぁ、そこはご愛敬ですよ・・・。 | |
(154)2006/03/18 22:59:27 |
学生 ラッセル >>145 ん、見解というより、理由について詳しくお話しておいたほうがいいかな。違ったら言ってね。 僕自身はまだ、ヒューバートさんにカウンセリングを受けてもらってもいいと思ってる。ヒューバートさんが怪しいという理由よりは単純にカウンセラーの希望を採用するという意味合いでね。この場合はゴマスリのときはダメだけど、真としての観察眼、経営者としての嘘に期待できるわけだし。 あとは「後で」を深読みしすぎてヒューバートさんに皆の目を向けさせる意図があったのかな?って思ってたんだよね。それで票を積んでみて他の人の動向を観察してみたいっていう誘惑にまけたという面もある(黙っててごめんなさい)。 で、ウェンディちゃんの話(>>122〜)を聞いた限りではそういう意図は見られなくて杞憂だったと感じてる。だから、二つ目の理由については意味無くなったね。 あとはウェンディちゃんがカウンセリング希望をどうするかどうかに興味があるよ。 | |
(156)2006/03/18 23:03:08 |
美術商 ヒューバート ウェン >>151私の所について 時間的に長文が落とせない時だったし、私自身スパイ(妖魔)戦経験値が少ないのとがあって、交互しか頭に無かったな。 ウェン自身がその話を持ち出した事については、確かに騙る事を決めていた偽と捉えられないから、話したくないのだろうなとは思っていた。フォローしなくて済まなかった。 | |
(158)2006/03/18 23:09:49 |
双子 ウェンディ >>156 その時、思ってたことを早いうちに言っておいたほうがいいと思ったからああいう書き方になったの。 ただ、私は自分の観察眼にあまり自信を持ってはいないよ。ただ、トビー君の時もそうだったけど、自分の意見にポンと乗っかられると、道連れにする気じゃないかとか考えがちにもなるんだけどね。 できればラッセル君自身がどう考えてるかも聞きたいな。 | |
(159)2006/03/18 23:15:19 |
学生 ラッセル >>150 とほほ…。ひっかかりますか? ええと、ではもう少し具体的&正直に言いますね。 今日からはもうカウンセリング希望はカウンセリング先リストラの可能性も考慮しつつ挙げるものだと考えていたので、あっさりさで二人がそのように考えていないように見えて怪しんでいました。 第二希望の発言時、その一点しか材料が無かったためにトビー君とレベッカさんで迷いました。 前段のソフィーさんについてを含め、トビー君の印象云々のところはまだ詳細に検討していないことのごまかしに使っています。 天然かどうかはわかりませんが、ベースは真面目に考えているものの、手抜きしている部分があることは認めます。そこが「過剰」感につながっているのかなぁ、と反省。 | |
(164)2006/03/18 23:36:10 |
雑貨屋 レベッカ ■4 灰考察(別名言いがかり祭り。各最終段落はスルー推奨) グレン:超攻撃型。意見も作戦も姿勢もそんな感じ。 労働者の未来を切り開くため頑張っている印象は強い。 断定口調が多いのはやっぱり気になるけど、終始そんな感じなのでそういう人なのか、と思い始めている。 白黒よくわからないゾーンから、グレーに戻った感じ。 私によく話を振ってくるのは、可憐な私の話が聞きたいからなのか疑っているのかドキがムネムネしている。 ゴードンさん:まだまだ情報が少ないかな。昨日CO・非COが始まっているのに、メモ確認せず風呂に行ったまま行方不明になったあたりは経営者っぽくない。COを気にしている雰囲気がなかったのでCOはしないだろう、という見解だったが、それってイコール経営者っぽくもないよね。 昨日私に手を振ってくれたのは、可憐なわたs(ry)なのかほくろのダンスに気をとられていたのかがわからない。 | |
(165)2006/03/18 23:40:44 |
雑貨屋 レベッカ マリー:現役アンティーク看板。風邪が心配。 ちょっとまだ話聞けてない気がするかな。スモーキーグレー。 今後の発言を楽しみにする予定。 ・・・今後の看板としての価値上昇も期待している(ぁ ソフィー:せわしないイメージの新米記者。 基本的にソフィーに関わらず、まとめや集計をしてる=白いとは思わないタイプなので、その辺はプラス要素になってないかな。 ありがたいけど。(協力出来てなくてすいません・・・) 多忙村なので、この辺の協力に陣営は関係ないかなーなんて。 (私も暇さえあれば陣営関係なく協力するタイプなので。) さておき、質問やつっこみは多いけど、ちょっと言いしれぬ違和感を覚えるものもあったりなかったり。よってカウりたい。 カウなしで退職コースはしたくないヒト。 今度うちの店の特集記事とか組んでほしい・・・。 | |
(167)2006/03/18 23:44:28 |
雑貨屋 レベッカ >>164 カウンセリング先のリストラねぇ・・・ それでカウンセラーや人事部が残るなら万々歳だと思ってる。 でも、確定人事部に労働組合員ネリーがいる段階で、カウンセリング先リストラってのはちょーっとやりにくいんでないかな。 まだ▼が白ならともかく、▼コーネに殺到してるし、経営者かゴマスリかはわからないが経営者にとってはどのみち確実に自陣営が1人欠けるわけだし。 まぁリストラ予想はしない方が賢明なのでこの辺でやめておくけども、そんな風に考えてたかな、、、。 | |
(169)2006/03/18 23:50:44 |
雑貨屋 レベッカ 灰考察続き。メモ帳使いにくい状況なので書けたら即投下気味。 ラッセル:初日からずっと天然というか素労働者っぽい感じ。 >>164ベースが真面目なのは伝わってるから大丈夫b ただ、素労働者偽装、という観点から見れば全てが怪しく見えてきてしまうし、天然と見れば全てが白く見えてきてしまうので非常に難しい。いっそカウンセリングでもいいのだが、そうすると第二に挙げる▽が思い浮かばない。。。▼コーネなら●ラッセルでもいい気がたった今してきた。 若い子っていいね(ぉ トビー:照れ屋さん。●理由の「強そうだから」は序盤しか利かないと思っているので、もしも3日目以降も同じことで私か別の誰かを挙げた場合、疑うかもネ(ぉ 迷いがあるのかどうなのか微妙だけど、理由の後出しが多いので、意見を言った直後は追従感がどうしてもあるかな。突っ込んでみると色々考えてるっぽい。様子見。 成長したらきっとナイスガイだ。 | |
(177)2006/03/19 00:04:29 |
双子 ウェンディ >>175 お礼はいいの、疑いまだ無くなったわけでないの。 ただ半分グレン軸にしてみたところもあったから、●グレンでもいいかなと思ったの。 ただ、グレンはカウなしで辞職でも良いと思ってるけど、ヒューさんは一回カウで確認したいところあったから、本当はまだ迷ってるの。 | |
(180)2006/03/19 00:10:17 |
雑貨屋 レベッカ ナサニエル:グレンとは対象的かな。質問も色々してるのだけど、保守型に見えるのが不思議なところ。ナチュラルに会話をこなしてるので、どっかで何か手を入れないとズルズルとカウも退職も出来なさそう。今は様子見。 苦いコーヒー大好きさん。かわいい。多分受け気質(何) ヒューバート:多分一番会話してるヒト。しかしつかみ所がない。 白くも黒くも見えない。なんでだ(笑) 会話が多ければ多いほど何となく白黒のあたりつけれるんだけど、珍しくつけれない。そういう点では気になる。今日●ヒューになっても別段反対はしないかな。むしろ●せずに▼は出来ないと見た。 レベッカ手帳の備考欄がロ○コンとかショ○コンとかマ○とかろくでもない。ステラの人事に期待しまくってみる。 | |
(183)2006/03/19 00:14:13 |
雑貨屋 レベッカ >>184 否定はショタだけか(レベッカは手帳に何か書き込んだ。) とりあえず、アンケは全部終わったと思うので風呂いって寝ます。 覗いたら目つぶれるよ?(ぉ そのまま消えるか、最後に鳩で見に来るかは神のみぞ知る。 明日こそ昼間しか来られない・・・はず。雨が降ったら夜来られるかもしんないくらい。晴れたらまず無理(フ | |
(187)2006/03/19 00:30:53 |
冒険家 ナサニエル ■4.灰考察 □グレンさん いろんな展開を先読みをできる人に見えます。自分の意見はてらい無く言うタイプですね。 気になった点は>>1:213と言ってる割には>>1:218では「情報は精査しないと使えないけど」とちょっとトーンダウンしてるところかな。 ただし、これは、言い回しによるこちらの受け取り方の問題なだけ。初日のアンケ>>1:53から推測されるグレンさんが カウ>>人事部 という感じで重要性を考えているという点から見ると主にカウ関係での話しの展開をされていることは矛盾を感じません。 ちなみにウェンちゃんとソフィーさんの名前を間違えてた件について確認をとったのは、もし人物そのものを取り違えてたんだとすると、カウの重要性を重視していそうなグレンさんにはそぐわない行動だと思ったからです。単に名前を間違えていただけということですのでこの点はクリアになりました。 | |
(199)2006/03/19 04:11:30 |
冒険家 ナサニエル □ゴードンさん かなりお忙しいようで、まだお話しがあまり聞けていませんね。情報が不足していますので何とも判断が付きにくいのですが。 カウ、人事、両潜伏を提案したのを見ると、ひょっとして海外支社の方なのではないか?という印象は持ってます。昨日遅い時間にでも>>1:482を出してくれたのは好印象ですね。 | |
(200)2006/03/19 04:12:08 |
冒険家 ナサニエル □レベッカさん 人の観察の仕方とかを見ているとボクと似たところのある人だなという印象です。 >>144「もしウェンディが人事部COしていたら偽決め打ってたかなー。」これなんか、まるっきり同じ事思ってました。 それだけに違う部分というのが少し気になってしまうんですが。 >>1:35「能力者CO」という戦法はボクにとっては少し戦いにくい戦法でしたし、>>1:190「交互でカウ先を二人挙げる」というのもボクとは違う考えですしね。 ただ、この違いって経験してきたことや見てきたことの違いとも言えますし、似てるところがあると言ってもボクとレベッカさんは別人なんですから違う考えがあるのは当然なわけで。 特に経営者っぽいとかそういう部分は見つからないですね。今のところは。 | |
(201)2006/03/19 04:12:59 |
冒険家 ナサニエル □ローズさん 発言数が少なくてまだ判断付きにくい…ってことはなくてですね(笑) ローズさんは初日のアンケ>>1:321や、その後の発言を追ってみると誰が誰をカウ先、退職先に挙げたか?というラインを重要視して考察していくタイプの方のようですね。これ、発言数が少ないながらも一貫していると思います。 そんなローズさんの>>106の提案や>>108の発言は彼女の考察方法に必要な情報が欲しいという強い意欲を感じます。つまり経営者を探す姿勢が良く見えるといった印象です。 ぶっちゃけますと昨日の段階ではローズさんのスタイルはボクとかなり違うために判断が難しく、カウ先に挙げたかったのですが、今日の発言を見まして考えは変わりました。 | |
(202)2006/03/19 04:13:42 |