のんだくれ ケネス あはーん(涙)やっと発言できる。【本決定反対】だったよ畜生。惚れた女が吊られることがわかってる本決定なんぞ了解できるかっての。ヘンリエッタ、すまないな。そんな時間に発表させて。俺はついさっきまで寝てたぜ。何日かぶりにな。夢の中に金髪の綺麗な兄ちゃんが出てきて、俺にこう囁いたんだ。「メタで推理すると真剣勝負にならないからこそのRPなんだよ。おまえは間違ってる。ニーナが正しい。メタ隠さなきゃ無駄無駄無駄ァッ!メタで推理する限りガチ推理村になるはずないじゃないか。大げさだなあ」 ……あの兄ちゃんはきっと神様って奴できっと物凄く怒られちまったんだろうなあ。 | |
(2)2006/02/21 04:36:43 |
のんだくれ ケネス あーそかそか忘れてた。ナサニエルお疲れさん。俺は初日は村長守っちまったが、残りの2日はおまえさん守護だったぜ。昨日はさすがにヘンリエッタだったけど。まったく信用度高すぎて守護者にGJ出させてくれない占い師なんぞクソ喰らえだ。どこの世の中に表で信用している占い師を守る守護者がいるかっての。初日におまえさんを守らなかったのは俺がおまえさんに恐怖を感じてたからって言うのはわかるよなw。ぶっちゃけ狂人でもGJでれば良しって思って俺もいたわけだけどな。村長もご苦労さんだ。俺のせいですごく切ない思いをさせちまったかな。だから俺、おととい吊られるつもりだったんだぜ。俺があんなやり方で生き残っちまったら狼に申し訳がたたねえ。だって、俺守護者だから生きてる限りは村のために働かなくちゃだもんな。明日には確実に死ねるけどなw。さて、これで面白くなってきたな。頑張れや灰3人。 | |
(3)2006/02/21 05:46:27 |
のんだくれ ケネス 俺はセシリアはすごく不思議だと思ったけどなあ。序盤。ラッセルに猛アタックはネタとしても、意見までラッセルにぴったりと寄り添うように見えたっていうのはちと尋常じゃねえ。てめえ自分で推理するために村にいるんじゃねえのかよ、と突っ込みたい気持ちを抑えるのにそりゃあもう苦労したぜ。考察そのものは物凄くきっちりしたものではあるんだけどな。 つーかギルバート>>1:586…俺、おまえさんの言うこともっとちゃんと聞いておけば良かったと心底思う…(号泣)それに対するセシリア>>1:602の回答。それに対する俺の感想が>>2:78>>2:141 うん、俺基本的にその考えは今も変わってねえよ。 ちなみにニーナも>>2:95 な?勘っていうのは案外恐ろしいものである可能性が…出てこないだろうか。 ギルバートも>>2:103 。 | |
(4)2006/02/21 06:35:00 |
のんだくれ ケネス あとはラッセル>>2:172も参照。まさに言いがかりだけど、当たってたと思うね。ちなみにラッセル君、俺は意図読まれちゃ駄目なの(号泣)レベッカ>>2:194、これで心拍数がばくばく跳ね上がりましたよ。狩人臭いっていわれているような気がして。そしてニーナ>>2:245。その白を黒と見ている人に突っ込みを入れたのが怪しい。ね。こうやってセシリアはラッセルの陰に隠れて占い用の生け贄を確保したんだよって気がしてこねえ?(って俺みんなの意見から都合の良い部分を抜き取ってダイジェストにしてるだけ見てえだな…)でも、このへんの意見拝借した連中は序盤になんとなく感じてたはずなんだよな。「セシリアには何かある」ってことを。 | |
(5)2006/02/21 06:48:59 |
のんだくれ ケネス セシリアの奴は俺の>>3:152に>>3:201と突っ込んで来やがった。俺がそういう印象を持っていた原因はさっきに挙げた一連の流れだ。だが、占いになったメインの理由はセシリアのいうとおり。俺がみんなに色々と気にされだしたと感じたセシリアはすかさず揚げ足取り。見事な攻撃だ。ちなみに俺はこの質問に気づいていたが説明が面倒くさいからという理由で無視した(←最低)。そして>>3:225で追い打ちだ。全く良い性格してやがるぜ。 そこで俺はお得意の挑発をかましてみた。>>3:285。それに対する返答が>>3:295。「…信じてくださるのはありがとうございます。でも、それは私が誤解される様な発言をしてしまったのが悪いんだと思います…」と来やがった。 | |
(6)2006/02/21 07:25:12 |
のんだくれ ケネス 俺のスタイルは挑発ハッタリそしてネタ、だ。いっつもその挑発のせいで負けてる気がするけどな。でも俺はこういうやり方しかできんのよ。不器用なんでな。そして推理考察説得はどこへ行った、というお叱りは甘んじてお受けする。だから頑張って苦手な考察をやってみた。おっそろしくお粗末で大笑いされそうだし、おまえにはおまえの主観しかないんか!とツッコミ入れられるのは必須だと思うがな。へへ。低レベルな男で申し訳ねえ。今度こそ死ねると信じている。そういう男の、今度こそ最後の遺言だ。今日セシリア吊らなかったら俺は確実に明日くたばってる。だって俺は白確定の真守護者様なんだからな!ざまみろ!! | |
(9)2006/02/21 07:33:39 |
学生 ラッセル >>5:236セシリア うん。まぁ、読みにくいだろうね。ていうか俺、白い奴は狼だ!人を簡単に信じれる奴は狼だ!怪しい奴は怪しすぎて狼と思わせたくない狼だ!という人間不信を絵に書いたような奴だもん。発言と考察からはあんまり判断してない。どっちかというと、咄嗟にみせる素の反応?とか、混乱した状況で誰がどう動くかとか、そういうのを重視する。だからめちゃくちゃだろうがとにかく突っ込みいれるし、考える時間を与えずに答えを引き出したいと考えてるから。 | |
(12)2006/02/21 07:50:05 |
学生 ラッセル >ケネス 吊られる気かよwんー。ナサ偽のパターンは、俺に黒出したら考えよーかなーとか思ってた(笑)だって俺決めうち好きだもーん。 >>5 うん、そうだね意図読まれちゃダメだよね…でも素で怪しかったよ…(まだ言う) | |
(14)2006/02/21 07:57:07 |
のんだくれ ケネス あ、肝心なこと忘れてた。レベッカーーーーー!!>>5:130忘れるなーーー。絶対俺が勝ってみせるぜーーー | |
(17)2006/02/21 08:07:10 |
雑貨屋 レベッカ ケネス>>27 そうなのか?悪いな。 だが昨日私もケネスにコメント返そうとして発言もアクションも使い果たしていたから、喋れなくて後悔したぞ。 ああ、帰ってきたセシリアと遊べなくて後悔もしたが。 そして今日は敵同士だ。ラッセルvsセシリアで。 頑張ろうな(にっこり) | |
(29)2006/02/21 08:59:56 |
雑貨屋 レベッカ で、今度は当事者であるセシリアとラッセル視点。なんだが、 発端がセ>>1:400>>1:491、ギ>>1:586、セ>>1:602。 そしてセ>>2:73、ギ>>2:103、(ヒ>>2:107、ギ>>2:111、ヒュー>>2:114)、ラ>>2:172、セ>>2:178、ラ>>2:181、セ>>2:186。 一旦終わったがラ>>3:108>>3:172、セ>>3:202、そしてラ>>3:521、セ>>3:523。まあ、ここで全部終了。 ここで気になるのがラッセル>>2:172「信じてくれんのは嬉しいけど、なんでそこまでという気がしなくもない。」として割って入ってきたこと。ラッセルはそれまでギルをセシリアの議論を外側で傍観しているだけだった(その件に関しての発言はない)。私はセシリアを占いに挙げる理由付けのためにいきなり持ってきたように感じるな。 もっとも占い理由なんて誰しもそんなものだが、今回の場合は、その前のギルやヒュー、ギルとセシリアの間の会話に、ラッセルが飛びついたように見えるのが問題だ。しかも>>3:108で蒸し返しているしな。 | |
(37)2006/02/21 09:31:45 |
文学少女 セシリア …遅くなりました、ちょっと戻ってきました。 ちなみにケネスさんの>>40ですけれど… パターン3.ナサニエルさん真 お姉様真 村長さん狂人 ヘンリエッタさん狼 …これもパターンとしては有り得るのではないのでしょうか?(思い違いをしていたら逆に指摘してください…) …普通にヘンリエッタさん真と思いますが… | |
(44)2006/02/21 12:05:56 |
雑貨屋 レベッカ で、セシリアは結局エッタ真のままで通すか? もし狼なら、エッタ狼を言わないと狼なら勝てないらしいぞ。(トビー>>22) | |
(45)2006/02/21 12:15:48 |
文学少女 セシリア …反論します。 >ケネスさん >>4 まずお聞きしたいのが、「意見までラッセルさんにぴったり」とは具体的にどの部分を指していらっしゃいますか?漠然としすぎていて…何も申し上げられません。 そして、二日目の「気になる人」に私が挙げられた事を抜粋してきて下さっていますが…私に気になる点があったのは事実でしょう。では、ギルバートさん>>2:103でラッセルさんを挙げているのは?ケネスさん自身>>2:78でレベッカさんを挙げているのは?…それをもって「だからセシリアには」と言われても… >>5 ちなみに何度も申し上げていて…また持ち出されるとは思わなかったのですが、>>1:602でラッセルさんに言及したのはギルバートさんがラッセルさんを例に挙げられたからです…それに、ラッセルさんへの疑いも疑問点に挙げましたが、その他にもきちんと理由付けをしているつもりです。別に持ち出さなければ占い希望に出せないような事ではないと思いますが… | |
(46)2006/02/21 12:22:16 |
文学少女 セシリア >>45 レベッカさん 状況的に見てヘンリエッタさん狼はないと思いますが…? | |
(48)2006/02/21 12:24:02 |
文学少女 セシリア >>12 ラッセルさん …何か意図が違うのですが…私がラッセルさんが読みづらいのは、中心的確証になっていると思う所がないと映るから…です。疑いの対象やその印象が一日の間に変化していく…その行動そのもの。それが悪いとは思いません…新しい材料が出たときにそれを元に組み直すのは、戦略的な事を考えると思われる狼にはしづらいことでしょうから。 ちなみに、突っ込んだ事に対しての反応(錬られていない思考)で判断するのは確かに正しいと思います。しかしそうなると、時間的に合わなくて発言が引き出せなければ怪しい…ということなんでしょうか… | |
(49)2006/02/21 12:25:53 |
雑貨屋 レベッカ セシリア>>48 セシリアに「ない」と言い切って欲しかったんだ。 ここでセシリアがエッタ狼説を言い出したら、私はセシリアを疑わないといけないからな。 そしてケネスとセシリアの戦いは見物だな。お互い「ほどほどに」頑張れよ。 …って私は完全傍観者か?誰か私を疑え。そして質問しろ。戦おう。 | |
(50)2006/02/21 12:28:35 |
のんだくれ ケネス >セシリア>>46 んと、元々ラッセルは白いんだよ。いちいちセシリアが庇う必要がないぐらいに。だからこそギルバートはその誘導力を恐れたんだろ?そんな人間をわざわざ庇うのは白アピールに見えないかな。なのにセシリアは「白アピールとまで言われるのは少々心外です…」といった方の罪悪感をそそるような言い方で相手の発言を牽制している。俺にはそう見えたよ。エッタ真を言うのは巧妙なライン切り。陣営分けて生き残ろうとする狼なんてざらにいるでしょ。 | |
(54)2006/02/21 12:43:09 |
雑貨屋 レベッカ >ケネス >>51 ああ、そこまではわかるんだが。それでセシリア>>44なんだな。 >>52 私はさっき、なぜエッタ&セシリア狼がないと言えるのかがわからなかったんだ。 だが、それ聞いたらさらにセシリア>>44を自分で出してくるのが謎だぞ。ケネスが出していたパターンに乗っかっておけばいいものをわざわざ。 って、ケネスはパターン2だと思っているのか?「シャーロットが狂人であるというのはほぼ全員の一致した見方であったはずだよね?だからこれは考えなくて良いんじゃないかな。>>53」シャロ狂人ならエッタ真だろ?パターン1じゃないのか? いまいち言いたいことがわからなかったんだが。いや、一生懸命読んでわからない私が馬鹿なのかもしれないが。 | |
(55)2006/02/21 12:47:25 |
のんだくれ ケネス (続き)俺は最初の頃もレベッカを疑ってたんじゃない。俺の立場的に霊ローラーをしたがらない奴は困った存在だったんだ。その気持ちがこの発言になった。ギルバートもラッセルの誘導力に怯えたんだろう。その気持ちはあとになって俺が痛感する羽目になった。ラッセル村人ならちったぁ反省しろ。そして俺はラッセルは村人だと思うよ。基本的に俺はどうしても揚げ足取り合いになるのはわかってるけど、おまえさんの疑いのかけ方は絶妙なタイミングだったといいたいのさ。まーこれも単なるフィーリングだけどねー。それから、「頑固」ってのは頭の固さを皮肉って見せたわけだかられっきとした挑発。 | |
(56)2006/02/21 12:50:10 |
文学少女 セシリア >>54 ケネスさん ええ、ラッセルさんは元々白いですね…だからこそ庇う必要はないと思いますが。 …何度も申し上げているとおり、「庇うのが目的」ではなくて、「多弁占いについて」の私の意見へのギルバートさんの指摘から発生している事象です。回答が主です…だから、最後の部分だけを取って「おかしい」と言われるのは…誤読に近いですから、心外と言っておかしいでしょうか? あと、ヘンリエッタさん真を主張するのがライン切り…ですか?…どうラインを切っているのでしょうか…村長さんとのライン切りですか?真主張だけでは、ラインを切っている…とは言えないと思うのですけれど… …そしてタイミングですか。確かにリアルタイムに会話を出来ていないのは事実ですね…それは申し訳ありません…ただ、そんな意図はないとだけは主張しておきます。 …頑固は…挑発なんですか。普通に捉えてました…自覚があるだけに… | |
(61)2006/02/21 12:58:10 |
雑貨屋 レベッカ そしてケネス>>58に付け加えると、「こんな時に黙ってみているのがラストウルフだ」と私は言いたい。 まあ、今は昼だからしょうがないけどな。今日のラッセル発言に期待する。 | |
(62)2006/02/21 13:01:53 |
のんだくれ ケネス >レベッカ>>62 そりゃラッセル可哀想だろ。あんだけフロントで大暴れしてた奴だぜ?あいつは人を疑うことは得意でも、疑われることは得意じゃないんだ。だから人を疑う。そのことで白くなろうとする。……迷惑極まりないな。だんだん腹が立ってきた(冗談だ。気にするな) >セシリア すまねえ。俺ももう発言ねえんだ。 | |
(66)2006/02/21 13:08:27 |
のんだくれ ケネス レベッカには突っ込む隙がぼろぼろあるよな(昨日のギドラ解除とか)。ラッセルは揚げ足取りに終始して結局自分ではたいしたこと言ってない(ラッセル失礼)。だからこそ俺は二人を信じてるんだよ。セシリアの考察はすげえよ。だからこそ胡散臭いんだ。俺の考察読んでみ?迷いまくってるよなあ。180度転換ばっかしてるよなあ。だって毎日局面が変わってるんだもの。当たり前じゃん。まあ、ニーナもヘンリエッタ真では揺るがないけど、俺にナサニエルから白が出るとは思ってなかったよな?人であるというのはそういうことなんだ。そしてセシリアには……無いんだよ。「想定外」が。強く押していた理論が大はずれで恥をかくことがない。今日だってまだ、誰を怪しいか言ってない。ラッセル吊りの方向になったらラッセルを吊る。レベッカ吊りならレベッカ。こういう態度、見たこと無いか。最終日周辺で。俺は良くある。そして吊られるのは俺(はいここ笑うとこー) | |
(72)2006/02/21 14:10:19 |
雑貨屋 レベッカ ラッセル>>73は落ち着けと言うが、私の方は今すごく冷静だぞ。私はラッセルの黒いと思うところを積み重ねて、今の思考に到っているんだから。 それに今日は今から喋れないから朝のうちから喋っているだけだ。 でも、ありがとう。 | |
(75)2006/02/21 16:09:48 |
雑貨屋 レベッカ 出かける前にもう一度きちんと言っておく。 ラッセルに関してはまず、3日目>>3:441で言ったところが気になった。 そして、私>>4:342の質問、ラ>>4:343の回答、さらに私>>4:347>>4:348の質問、それに対するラ>>4:360〜>>4:363の回答、そして私>>4:367のコメント、ラ>>4:377のコメント、私2006/02/19 21:57:53。 また、私>>4:432>>4:443>>4:450で言ったラッセル占い理由と質問、ラ>>4:456の回答。 あとは、私>>4:468に対する、ラ>>4:480のコメント、それに対する私>>4:490のコメント、ラ>>4:499、私>>4:505だ。 細かいとこでは>>4:174とか>>10に、狼に有利な思考を提示しているように見えたりな。 さらにケネス>>72の、吊りや占いをすぐ言わないのはラッセルもそうだぞ。様子見をしているように取れる。特にドクターが吊られた日の>>4:114>>4:157>>4:185>>4:197のあたり。 以上のやり取り等がラッセルを黒く思った理由。 | |
(76)2006/02/21 16:11:41 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>40ケネスさん パターン2について一応突っ込みね。 占い師真狂結社であった場合何故3COで襲撃しなかったかというのが疑問、というのがひとつ。 もうひとつ、あたくしとケネスさん狼でナサ狂なら、ナサを襲う意味がありません。確白を襲っておいて今日灰吊りに持ち込めば明日わおーんで勝利ですわ。 | |
(80)2006/02/21 18:28:42 |
文学少女 セシリア ☆ラッセルさん印象: ラッセルさんが白いという印象を受ける一番の箇所は、他者との絡みとそれに関する返答が多い事と思います。特にケネスさんとナサニエルさんが多いと映ります。(ネタ発言を取り除いて)その絡み方の多さは、ボロを出したくない狼からすると白要素と見えます。 その質問もかなり的確に疑問点を突いている…と思います。>>1:469お姉様への「頑張ってるって?」などの、些細な疑問点も見ている感じは注視して場を見つめている視線を感じられます。 | |
(82)2006/02/21 19:08:57 |
文学少女 セシリア 考察に関しては、4日目の占いと吊りの希望の出し方で見られていますが、かなり悩んで変更を加えながら確定していく様に見えます。>>4:88 でまずGS提出されていますが>>4:144で希望の提出を逡巡。仮決定が出た後に>>4:157で●先生を了解。>>4:185で●私。>>4:220で私とレベッカさんに白要素…で●先生▼ケネスさん提出。>>4:362で私への白要素がかなり上がったことを言及。>>4:435でレベッカさん狼に可能性に言及。そして最終的に>>4:570 で●私▼先生になっています。 流れを冷静に見ると、最初に提出されたGSからかなり大幅に動いています…最白だったはずの先生が吊りにまで動いていますので…仲間切りとして、そこまで急激な変動をしてまで切るか…というと微妙な気もします。 その場その場での考察で考えて行っている…という事と取れなくもないと思います。自由に動いているという前提の元で、特に違和感のあるような動きはないように見えます。 | |
(83)2006/02/21 19:09:31 |
文学少女 セシリア ☆レベッカさん印象: まず、レベッカさんの印象で一番目立っているのがケネスさんとのラインとも取れる繋がり(ケネスさん守護者ならラインは存在しないわけですけれど…)実際に論として出されたのは、>>3:596からなのですが、それ以前より>>2:191や>>3:224などでもケネスさんに関しては判断に迷いつつも、人間であると思っていると見て取れます。つまり、当初からの姿勢であってそこに作為は見られないと思われます。更にケネスさんが白と知っていれば(つまりレベッカさん狼ならば)>>4:165 >>4:170 >>4:182とレベッカさんが立て続けに抵抗する意味があまりない気がします…黒確定にならない事が解っているわけですし、先生が黒が出るのも解っていたはずですので。従ってその反応は、作ったモノではないと思えます。 | |
(84)2006/02/21 19:10:42 |
文学少女 セシリア 考察面では、疑っている対象がそれほど揺れ動いていないのが印象に残ります。当初はニーナさんを強く疑っていたのが見て取れ(吊り希望に出しています)占い希望としてはノーマンさん。そのノーマンさんに対して>>3:420で疑いが下がったとおっしゃり…>>3:441でラッセルさん疑い。以降それが続いていると見えます。 >>4:432で最後にヴィンセント先生とラッセルさんが反転させていますが、そもそもでのGSの最黒である点と、吊りたいのは二人と言及している所からもライン切りと読むかどうかは微妙です…ラッセルさんも最終的には▼先生なので、ここが一致しているのがどちらがラインを切ったのか…は判断が難しいです。 加えて、他人との絡み方で言うと、ラッセルさん程ではないですがかなり多い頻度であると思います。 | |
(85)2006/02/21 19:12:28 |
文学少女 セシリア お二人の印象を比較して思うのは、強く黒印象として捉える点はないと思います… では、強く白印象を感じ取れる方はどちらかというと、4日目の希望推移の方法の意図が分かりかねるラッセルさんと、ケネスさん関連の所作で(ケネスさん白前提としての)狼の行動とはあまり思えない点を考慮すると…僅差でレベッカさんの方が発言や行動が一貫していて解るために白いかな…と思います。 …後は、レベッカさんが私を弁護して下さっているその論拠が、ちゃんと理解して下さっていると感じ取れる事も一つの要素です。 …従いまして…心苦しいですけれども■1.▼ラッセルさん を希望とさせていただきます。 | |
(86)2006/02/21 19:14:56 |
学生 ラッセル ただいま。なんかなー…ま、いいけど。詰んでるし。 >>37レベッカ ごめんなさい、正直に言います…>>2:172、俺はたしかに無理に作りました…だって、セシリアと恋愛RPやる気なかったんだもん(最低)。俺ねー、気にいった相手としか恋愛関連の会話する気ない。だからいきなりコクられても乗れない。で、恋心を振ってきた相手にちょっとでも好感あったら、あんな言い方しないっしょ?普通。で、必要以上に強めにいって「俺はあなたと恋愛RPやる気はないです」とアピールしたかったんだよね。聞いてくれなかったけど。 >>66ケネス ええそうです疑う事ばっかり得意です…でも白くなろうとしてた訳じゃないー! >>90エッタ 今日は誰が占われてたかっていう情報は、アテにしない方がいいよ。灰同士の叩きあいするためには、ナサ襲撃しかなかったんだから。 | |
(92)2006/02/21 22:04:04 |
学生 ラッセル …なんかちょっとこれから人狼とは方向性の違う考察だすけど、気にしないでね。これが俺のやり方だから。 ★レベッカ 一本気な性格だね。言いたい事はいう、白いと思えば庇う黒いと思えば狼と思い込む。それと、思い込んじゃうと視野が途端に狭くなる。>>3:4メイ襲撃死したとこですぐ結社COなんて、やる意味ないじゃん。ギルが結社の可能性があるっしょ?で、ギルに黒が出た後にギルが結社COすれば占い師が確定するか対抗を引き出せて両吊りで狼1吊れるって、すぐ分かるじゃん。でもそれ考えてたように思えない。その時にどう動くのが一番メリットがあるか、合理的かを考えていないね。>>5:172、まずナサ真って思い込みがあって、そこから「ケネスの守護COによってナサ真は確定。そしてアーノルド偽」の理論が出たんだろうね。しかもそこから「セシリアの白」まで論理が飛んでる。思い込みから状況を自分の望んでる方向に持っていき、自分で論理を望む方に組み立ててそれを信じる。そういう人なんだろうね。 書いたとこから流すから、タイムラグあるよ。 | |
(93)2006/02/21 22:10:18 |
学生 ラッセル >>90エッタ 状況だけでいうなら、三人のうち誰にでも狼の可能性がある。占い師が襲撃された日に占われた奴が狼だ、では今まで出してきた考察って何の意味がある?ていうか、いっそ言いたい。読んでる? | |
(102)2006/02/21 23:27:27 |
学生 ラッセル >>49セシリア 考えもどんどん組みなおすし、行動はその時自分が考えた中で一番最適と思ったもの。ついでにいうなら考えるだけ考えて、ごちゃごちゃ御託並べる前にとっとと行動する。トビーCOした時に即非COした時みたいにね。口で言うだけならなんとでもできる。重要なのは行動。行動しちゃうと、もう取り返しつかないでしょ?いい訳もできない。ほんとはああしたかったんだよ!とか言っても無駄。自分の行動の正当性、自分がどう考えて行動したかを説明して納得させるしかない。そういう方針。 時間が合わない人は、どうしても視野から外れがちなのは確か…でもそれが即怪しいとは言ってないよ。印象に薄いだけ。 | |
(105)2006/02/21 23:47:41 |
学生 ラッセル >>106ケネス え、どれ?考えてなかった、どれがエッタ偽の前振りになってる? | |
(108)2006/02/21 23:54:15 |
文学少女 セシリア >>105 ラッセルさん …そうですね。その場での発言は、それが最大の事実と成り得ますからね。それに関しては全く異論はありません…むしろ時間合わなくてゴメンナサイ… お聞きしたかったのは、最後の二行のお答えです…解りました。ありがとうございます。 | |
(110)2006/02/21 23:58:39 |
学生 ラッセル >>111ケネス んー…印象論っていうか、一番嘘つきにくい部分を捜そうとすると心理学方面にいくしかなかったんだよね。反論っていうか、考察薄いとかずっと言われてたし、いちおー今更考察っぽくやってみようかなーとか思ったんだけど。 | |
(113)2006/02/22 00:07:28 |
学生 ラッセル >>112 俺こそごめん。んー…初期って、誰がどんな人か分かんないから…俺そういう合わせ方するのすげー苦手なんで、ノリの合う人としかRPで絡めないんだ… …それはそうかな。セシリアをセシリアとすると、別人になる、という解釈なら…ん。ごめん。でも個性を掴みにくく思ったのは事実なんで… | |
(115)2006/02/22 00:15:49 |
のんだくれ ケネス あ、そだラッセル>>10。これ見とけよ。俺を温情襲撃しないドSで空気読めない狼…それは誰だと言われたらそれはセシリアでもレベッカでもないな。他ならぬお前だってばよ、ラッセル。 | |
(116)2006/02/22 00:16:47 |
文学少女 セシリア >>115 ラッセルさん 恋する乙女(?)なので空気も読まずに突っ込んじゃったので…むしろ相手してくれてありがとうございました。 後者は…えっと反論じゃなくて、むしろ頷きです。だから謝らないで大丈夫です。 | |
(119)2006/02/22 00:27:18 |
学生 ラッセル >>119セシリア いやごめん、俺こういう奴なんで、セシリアみたいに真面目な子には向かない性格なんだよ…ていうか、上手くいってたら絶対不幸にしてた自信ある!(笑)んー…なんだろ。言葉にすんのって苦手なんだけど…喋って相手の個性つかもうとすると、するっと逃げられる感覚があった。のかな。よく分かんない… | |
(125)2006/02/22 00:33:56 |