村長の娘 シャーロット >>レベッカさん エッタさん たぶん、読み飛ばしてると思う。(>>73) | |
(198)2006/01/23 23:34:41 |
お嬢様 ヘンリエッタ ミッキーさん>>195 自信がないからこそ今日はハーヴさん吊りなんじゃないですか。 デジタルな勝率って何の話ですか?狼は今この村にいるんですよ。村の出来事無視して計算出されても、それだけ信じて動けるわけないじゃないですか。 まとめ役なしで狼を吊ることがどこほど不利かはわかりません。それについては考えて見ます。 でも今日賭けにでるほど灰の狼を絞れないんです。ハーヴさんが偽占い師だろうという予想はそれほど外れているとは思えないのでハーヴさんを吊って考えたい。 | |
(203)2006/01/23 23:39:28 |
冒険家 ナサニエル 何か新しい情報が出るでもないだろうに >>208 明日一日じゃ足りないと? | |
(210)2006/01/23 23:53:37 |
村長の娘 シャーロット >>ナサ 昨日のクインジーさんの人柱宣言。 私は疑ってるから人狼の賭けて思ったけど、 レベッカさん、ミッキーさん、ヘンリエッタさんの3人は、 擁護・追及・質問してた。 ベンジャミンさんだけが無反応。 それと>>3:289の台詞はどうしても引っかかる。 | |
(213)2006/01/23 23:58:06 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>210 足りないとわたしは感じます。ナサニエルさんはこの 灰のなかにいる狼に見当がついているのですか? それにここでハーヴさんを吊らないということはこの先も吊らないということですよね? それはハーヴさんを狼でないと決めうつことになりませんか? 確かに状況的には占い師は真狂が濃厚ではありますが、狼の可能性だって0じゃない。 明日負けないための選択は必要と思います。 | |
(215)2006/01/24 00:02:05 |
村長の娘 シャーロット ベンジャミンさんが人間とは思えないし。 >>48でも言ったけど、ヘンリエッタさんを通りこして、 何故私を指定してきたのかが凄い不思議。 ヘンリエッタさんも疑って、発言読み直して見たけど 突っ込めるような部分は無かったし。 | |
(216)2006/01/24 00:02:10 |
雑貨屋 レベッカ >ナサ 明日終わらないための安全策と言っていい。 ハーヴ偽ならまったく狼は発見されていない。 明日のわおーんを避けるためには▼ハーヴ。 襲撃状況、それに対する反応、そういった情報が欲しい。 それからわたしは今ハーヴ-ミッキー-ベンというラインを考えている。 >>1:46 ハーヴ、占霊一斉CO、>>1:48順次CO提案 >>1:65 ミッキー、自分が狼だったらシミュ。「狂人に占い騙りを任せ、霊確定させて占師喰い」実現していることに注目。 >>1:186 ミッキー、初日CO拒否 >>1:211 ハーヴ、霊CO先行提案、>>226非霊CO。>>1:65を受けての行動と見れば、早い時期の非COはむしろ黒印象。 まとめる余裕がない。自分用メモの抜粋で申し訳ない。 | |
(217)2006/01/24 00:02:11 |
お尋ね者 クインジー >>219 守護者にお前守れと言っておけば襲撃は無い。 つーか俺吊りならお前は教われない。 | |
(220)2006/01/24 00:08:28 |
お尋ね者 クインジー >>221 まあ無いだろうが。 ミッキー村人の場合食って俺に嫌疑を向けるとかくらいだな。 実際シャロ狼を確信したのもそれだからな。 今日狼が俺を吊りたくてシャロ村人なら簡単だ。 シャロを襲撃すれば簡単に俺が吊れただろう。 | |
(222)2006/01/24 00:13:32 |
お尋ね者 クインジー >>223 了解 つーか本決定一本でもいいぞ。 言いたいことは言っておく。 | |
(224)2006/01/24 00:20:37 |
お嬢様 ヘンリエッタ ミッキーさん>>204 ミッキーさんが真占い師なら占いで黒を見つけたときハーヴさんのような態度になりますか? そしてハーヴさん真ならカミーラさんは狂人です。カミーラさんの発言から、彼女の狂人要素は見つかりますか? | |
(226)2006/01/24 00:23:26 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>シャーロットさん クインジーさんもベンジャミンさんも狼でなかったときには明日負けてしまうのです。シャロさんの予想どおりベン−クイン狼なら、今日ハーヴさん吊っても負けません。どうか検討してみてください。 あとクインジーさんとベンさんがもし狼なら、ケネスさんを襲ったのはクインジーさんですよね。 ケネスさんは直前に吊り決定を変更するくらいクインジーさんを人間だと思ってた模様。いくら霊能力が邪魔とはいえ、 【クインジーさんが狼なら、あれほど自分を信じてくれているまとめ役を早々に襲うでしょうか】 あの場に居た狼ならすぐに襲撃先を変更できたはずです。クインジーさんが吊り回避を狙っていたのならなおさら。 | |
(230)2006/01/24 00:35:39 |
雑貨屋 レベッカ 可能性はある。わたしよ。 ハーヴ-ミッキー-ベンラインを疑い始めたのはそのあたり。 3日目、ベンの狼ライン予想:シャロ-レベッカ ミッキーの予想:エッタ-レベッカ →この時点では▼クインジーに仮決定。ベン-ミッキーラインなら当然クイン白。シャロは最終日までほっときたいと、まとめのケネスが発言していることにも留意。 4日目にレベッカに対して黒を出させ、ハーヴとの信用勝負にもちこめばいい。 ここでの注意点は、確白ナサがハーヴ真寄り、レベッカ黒寄りに見ていること。 4日目は7人、GJあっても8人。ナサを引き込めれば4票でレベッカを吊れる。任意の灰襲撃で5日目にわおーん。 昨日はこういうことを考えていた。 | |
(233)2006/01/24 00:41:06 |
雑貨屋 レベッカ >>233続き 実は今日、その状態が発生した。 対象はわたしでなくクイン、そしてベンがいないけどね。 強硬にクイン吊りを主張しているシャロがいるから3票は見込める。 ナサを説得できればクインを吊れる。 明日のわおーんは無理でも白灰灰パ占か灰灰灰パ占。 LWが逃げ切る可能性は高くなる。 これが、わたしが理解している現況。 | |
(235)2006/01/24 01:01:48 |
雑貨屋 レベッカ ミッキー狼を考える根拠。 大前提として 1日目時点で【誰が狂人か知っている者】は【狂人のみ】であり、【狼には、推測できても確信はできない】。 >>1:523以降、ミッキーはずっとわたしのことを 「狂人にサインを送る人狼か」と言い続けている。 しかし同時に【「ミッキーを狼と誤認した狂人」の可能性を一切排除している】 >>>>2:68では黒判定抑止意図について、「要するに人狼からは「俺が狂人かも」狂人からは「俺が人狼かも」と見えるので、様子見したくなる」と発言している。 この観点を持てるのに、レベッカ=狂人の可能性を完全に捨てているのは何故かしらね。 わたしが狂人であることを印象付け、実際にそうであった場合に一番困るのは誰か。狼よね。 | |
(238)2006/01/24 01:20:59 |
雑貨屋 レベッカ クイン、カミーラ襲撃時の状況を考えて。 貴方を黒く見せるにも、シャロを黒く見せるにも あまりにも出来すぎてるの。 シャロ白なら狼には当然それが判る。だったら3日目真占襲撃の緊急性は下がるの。パンダになったらどちらの占師が狂人か判るしね。 >>3:87のクインのシミュ参照。灰襲撃で両占生存、 シャロ白確定でも霊占白白灰灰狼狼狂。 シャロ黒なら、真占襲撃を必ず成功させなければパンダで吊られる。 でもシャロ白ならば、真占の可能性のある灰襲撃で十分だわ。 | |
(244)2006/01/24 01:49:43 |
雑貨屋 レベッカ ええい、時間がない。メモそのまま貼る。 最初は>>217からスタートよ。 >>1:214 ベン、初日霊CO希望、>>241非霊CO >>1:291 ミッキー、コミットについての注意 →レベッカのコミット発言に対して注意を促している。その後、シャロの票がどこに入ろうとナサ占い発言>>294、>>295。これこそ狼から狂人への警告、またレベッカの希望から占い先をずらさないための行動ではないのか? >>1:331 ベン、ミッキーについて「占霊両COならネタのご褒美に吊ってやる」→▼ミッキーの希望は一度もなし。同意味の発言をルーサーに対してもしている(>>1:511)。2日目の希望は▼ルーサー。 >>1:362 ミッキー、2日目霊/非霊COについて「偽占師の偽黒判定抑止」つまり初日に黒は出すなと。 >>1:385 ミッキー、レベッカについて「とりあえず白寄り」 | |
(254)2006/01/24 02:08:31 |
雑貨屋 レベッカ >>2:68 ミッキー、黒判定抑止意図について。「要するに人狼からは「俺が狂人かも」狂人からは「俺が人狼かも」と見えるので、様子見したくなる」この観点を持てる者がなぜレベッカ人狼(というか狂人の可能性を捨ててる)に拘るのか。傍証として挙げておく。 >>2:123、124 ハーヴ灰印象投下。ベン黒寄り、レベッカについては保留。ミッキー評がない。 >>2:126 ハーヴアンケ回答、●エッタ▼ルーサー。 >>2:137 ミッキーアンケ回答、●レベッカ▼クインジー。ここでも「レベッカ=人狼」示唆。 >>2:140 ミッキー、初日●ナサニエル希望者の考察。 >>2:183 ベンアンケ回答、●エッタorクイン▼シャロorルーサー。ハーヴと重なっている。 >>2:235 ベン、「ミッキーを信頼しそうな自分がいる」発言。 >>2:328 ミッキー、ルーサー発言を引用して「エッタ・レベッカに絡みがない」ダウト。初日は殆どエッタ・ミッキーとしか喋ってない。 >>2:333 ミッキー、「ベンに関してはよく掴めてない」 >>2:340 ナサに白出しのタイミングまとめ。ベンが様子見している感。 | |
(256)2006/01/24 02:09:51 |
雑貨屋 レベッカ >>2:413 ミッキー、「レベッカが後出しで事後にパンダにすると疑う」→狂人への誘導。 その後act、「レベッカは騙る気まんまんって感じじゃん。」しかし狂人と見る発言なし。>>1:65のシミュからすれば、「レベッカが騙る」=「レベッカ狂人」という発想がなぜ出てこない? >>3:15 ミッキー、「占師は真狂が固い」 >>3:19 ハーヴ、シャロに白出し >>3:34 ミッキー、「シャロの怪しさから見てハーヴ真とは思えない」発言。 →黒く見ている相手に黒が出たらハーヴを信じると取れる発言。 >>3:73 ミッキー、「カミーラ占師と読める部分が少ない、白い灰狙い」 >>3:74 ミッキー、自由占及びハーヴ・シャロ吊りなしの発言。 >>3:77 ミッキー、スライドCO許容発言。「ナサ、ハーヴ、レベッカあたりがCOしたら信じたと思う」信じるのか? >>3:85 ミッキー、3日目まとめをナサニエルにと提案。ナサ意味なしと回答。ケネス拒否。 | |
(257)2006/01/24 02:11:43 |
雑貨屋 レベッカ >>3:104 ベン、ミッキー・クインはどちらか黒か両白。保険? >>3:106 ベン、カミーラ占師の可能性を2日目中に考えていた発言。注意。 >>3:133 ベン、自分が占師と見られる可能性について。 >>3:141 ハーヴ、占い先について確認質問。 >>3:143 ハーヴ、2日間の意図について特になしと発言。 >>3:144 ハーヴ、カミーラ襲撃意図の考察。吊られそうにないから。>>3:119レベッカの考察そのまま。 >>3:145、146 ハーヴ、クイン黒とみる根拠について。 >>3:151 ベンアンケ回答、●レベッカ▼エッタ。「レベッカをここで占わないと後悔しそう」 →人狼から狂人へ、黒を出せとのサインと見る >>3:152 ベン、クインとミッキーが疑えていない発言。 >>3:156 ベン、レベッカ考察>>124について、2日目時点でカミーラ占師と考えられた証拠提示。 「これだけで狙い撃ちは分が悪い賭け」そうか?占い先が白であることが判っているなら、可能性だけで十分襲撃理由になる。 | |
(258)2006/01/24 02:12:44 |
雑貨屋 レベッカ >>3:176 ミッキー、ハーヴは当分放置発言。しかし翌日(4日目)には吊らないとわおーんの可能性。 >>3:182 ミッキーアンケ回答、●自由▼レベッカ。クイン白考察。>>3:184、自分でも言い訳してるが根拠としては薄すぎる。 >>3:192 ミッキー、ハーヴについて「今日以降もスクリプトの改善が見られないならより偽っぽくなるって事だ。」警告。 >>3:196 ミッキー、ベンについて。「クインと仲間なら赤ログで窘めればいい」>>3:182でクイン白と見ているのだが。「他の狼と仲間なら」表で言った方が赤ログを怪しまれないと思うが、どうか。 >>3:198 ミッキー、「エッタとレベッカの印象がかぶる」様子見狼2匹? >>3:218、221 ハーヴ、自分が真占であることを強調。即クインから反論。再反論なし。 >>3:225 ミッキー、ハーヴ真なら>>1:211が白要素発言。ミッキー自身の>>1:65を反映した行動とみれば、むしろセットで黒。 >>3:229、233 ハーヴ、占い先について。自由占いの利点。意見考慮を確約。 | |
(259)2006/01/24 02:13:49 |
雑貨屋 レベッカ >>3:236 ハーヴ、▼クイン。>>3:145 >>3:239以降 ベン、エッタに▼ベンの理由について質問。 >>3:289 ベン、4日目シャロ吊り発言。クイン反論。 >>3:293 ミッキー、ベン・クイン白、シャロは白要素探しが難しいと発言。>>294、しかしシャロ-クインラインは疑っている。 >>3:295、296 ミッキー、エッタ-レベッカライン疑惑。邪推し過ぎかもとも発言。ベンを白く見る理由「センシティブすぎる」それだけ?>>297で軽く叩いている。 >>3:304 ●▼希望まとめ >>3:308 ミッキー、非自由占いを推す。占い先が黒ならハーヴ喰いがありうると発言。注意。 >>3:311 ベン、●エッタ▼レベッカに変更 >>3:314 ベン、カミーラ占師の可能性に関して。ベンの見立て>>3:106に反応したレベッカが怪しいと発言。一番先に可能性について言ったのは貴様だ。チェックして何が悪いか。 >>3:317 ミッキー、シャロがどんどん人外に見える発言。 | |
(260)2006/01/24 02:14:49 |
雑貨屋 レベッカ >>3:319 ミッキー、単体ならシャロ、ラインならエッタ-レベッカ。レベッカ白に見られることに疑問。 >>3:326 ミッキー、クイン-エッタラインを考慮。逆にクイン-レベッカ、ベン-エッタはなしと考察。 >>3:341 ベン、占師考察に関して引っかかってきたのがエッタとレベッカ。 >>3:343 ベン、シャロに占師予想は無理。鋭い相方がいると予想→レベッカ(なぜだ)シャロ-レベッカライン考察。 【本決定 ●ベンorレベッカ ▼クイン】 >>3:363 ハーヴ、シャロ狼なら回避占COするはずと主張。クイン・ケネス即却下。 >>3:376 ベン、「カミーラ占くらいリアルタイムで気づけ」→気づいていたことの証明。 【本決定変更 ●クインorレベッカ ▼ベン】ナイス。ケネスGJ。 | |
(261)2006/01/24 02:15:09 |
お嬢様 ヘンリエッタ 目のくらむようなお姉さまの連投ですが、ナサニエルさんをどうやって説得すればいいのかのほうが気になって読めません。 とりあえずナサさんはハーヴさん真よりなんですよね? ハーヴさん真ならクインジーさんは狼です。 >>230に反論できますか? クインジーさん狼だと、どうしてもケネスさん襲撃が納得いかないのですよ。 | |
(265)2006/01/24 02:29:26 |
お嬢様 ヘンリエッタ クインジーさんの>>243ですが、ハーヴさん狂人クインさん人間として、狼が2匹残っているなら明日のわおーん勝利を目指してクインジーさんを吊ろうとするのはわかるのですが、狼が1匹の場合は自分が吊られない為にハーヴさん吊りを希望してもおかしくないですよ。 だからもし現在狼が2匹残っているならシャーロットさんとミッキーさんなのでしょう。 シャーロットさんのハーヴさん吊りの意思が変わらないようなら、シャロさん吊り希望にするかもしれません。ミッキーさんについては考え直し中です。昨日まではかなり白くみえていたのですが今日の怪しい動きは気になります。 | |
(268)2006/01/24 02:48:42 |
お嬢様 ヘンリエッタ ああ、狼@2がクインジーさんとレベッカさんでハーヴさん真占い師(か正しい判定をしてしまった狂人)もありえますね。 実はこっそりクインジーさんとミッキーさんの仲良しコンビが狼なんじゃないかとも思ったのですが、その場合はハーヴェイさんをミッキーさんが吊りにこないのは不思議。なので可能性は低いかと。>>230からクイン−ベンもほぼないと見ます。 そうなるとわたし視点で、残りはクインジー−シャーロット。 しかしこの場合、シャーロットさんは狼のクインジーさんを吊るよりハーヴさん吊りに行ったほうがよい。 ……ほら、クインジーさん。吊られなくても情報は出るじゃないですか。 | |
(269)2006/01/24 03:10:56 |
お嬢様 ヘンリエッタ ベンジャミンさんが狼なら、生きてる狼はどちらの吊り希望を出してもおかしくない。 わたしはレベッカさんの真っ当かつ素敵なスタイルが狼のように感じられたのですが、ベン−レベッカだと割りとラインを切ってますね。 初日のベンさんから●レベッカさん、3日目がレベッカさんから▼ベンさん、ベンさんから●レベッカさん。 仲間切りとは、どちらかが黒と判明したときに相方が白くみえる目的で意図的に行うもの。仲間が吊られる危険を冒してまで切ったのなら、レベッカさんを生き残らせるためにケネスさん襲撃はせず霊判定をみせるのではないでしょうか。 となると現状クインジーさんは白と思ってるので、1匹だけ残ってるとしてもシャロさんかミッキーさんでしょうか。 | |
(270)2006/01/24 03:39:32 |
お嬢様 ヘンリエッタ あ、ベンさんは▼レベッカさんに変更してましたね(レベッカさんの発言参照) ますますベン−レベならあの時点でケネスさん襲撃しないと思えますね。 ミッキーさんは確かに灰考察と占い師真贋予想のゆれが凄いです。もともとハーヴさんのような占い師も信じるタイプのようですが、カミーラさん真予想はどこへ?いつだったか狂人が黒出しすることもあるといってましたよね。ハーヴさんが自分の信用の低さから誤爆を恐れない狂人である可能性は考えていない? ただミッキーさんが一匹残った狼なら、ハーヴさん吊り希望して隠れていればこれほど目立つこともなかったと思うので謎なのです。 | |
(271)2006/01/24 03:57:05 |
お嬢様 ヘンリエッタ ■1.なし ■2.▼ハーヴェイさん 灰ならシャロさんかミッキーさんですがまだ絞れません。ハーヴさん吊りを主張します。 ■4.狼だと予想しましたが確信は持てません。 ■5.早めに賭けに出たのでしょう。通ったらラッキーですし、失敗しても吊り回数は増えない。単なる確定白のナサニエルさんでGJ出されるよりはいいでしょうしね。霊判定情報を村に与えたくなかったとも言えるでしょう。 ■6.>>144 | |
(272)2006/01/24 04:13:08 |
お嬢様 ヘンリエッタ ■3.狂人>>狼>真 CO前の様子も含めて、ハーヴさんは占い師騙りをするとしてもそれほど信用されようとは動いてなかった。狂人が投票CO前に吊り占いで回避COしたかったのでは?と思う。もしくはすんなり吊られるよりはと、狂人が騙りにでないときのことを考えて占い師COした狼か。その場合潜伏狂人と思われるのはミッキーさん、もしくはナサニエルさんくらい。シャーロットさんなら騙るだろうし、レベッカさんならハーヴさん吊りを推さないはず。クインジーさんは…よくわからない。ただ、投票COで狂人が潜伏するデメリットを考えるとやはりハーヴさんは狂人かと。 ついでなのでもう少しハーヴさん狼考察を。シャロさんが狼ならハーヴさんは騙りに出ないと思われる。何故なら灰の占い師襲撃を外してしまえばシャロさんはパンダで吊られる。占い師3COならそのままローラーで終了。それなら占い師騙りは狂人に任せてハーヴさんは潜伏するでしょう。だからハーヴ−シャロはないと思います。 | |
(273)2006/01/24 04:15:21 |
お尋ね者 クインジー >>200 「俺は3回の吊で人狼2を吊ればいいと思っている。2回の吊で人狼を吊れる自信はない。」 奇数人数時狂人と確定白が生きていれば吊りは1回減。 つまりこいつは矛盾した事を言ってる。 当たり前だが狂人が生存してる限り確定白は食われない。 (わおーん直前時前提、序盤はもちろん別) これを数字のトリックと言う。 | |
(277)2006/01/24 06:11:47 |
お尋ね者 クインジー >>281 人柱=昨日のログ参照 守護者CO=今日のログ参照 | |
(284)2006/01/24 10:07:52 |
お尋ね者 クインジー ▼ハーヴェイの場合の襲撃予想 ナサニエル=ねえだろ 現状はクレヘ(村側)対ハシミ(狼側)+ナサ ここでナサ襲撃ならクレへ 対 シミ 3対2 あっさり吊られそうな以上これは選ばない。 守護GJの可能性も極めて高いしな。 エッタ&レベッカ=有力 明日ク+1(村側)対シミ(狼側)+ナサ これで2対2でもう一勝負を狙うやり方。 まあこれだろうな。 シャロ&ミッキー=まあねえ 襲う側だからな、こいつらは。 ミッキー村人の場合襲撃は有り得るが。 俺=食ってくれ 頼むから 吊り対象を食う狼はいねえ。 GJまたは偽装GJ=有り得る この場合はクレヘ(村側)対へミ(狼側)+ナサ こうなる。 | |
(285)2006/01/24 10:20:18 |
お尋ね者 クインジー >>285 ラスト1行訂正 ヘミ→シミ な。 | |
(286)2006/01/24 10:21:58 |
お尋ね者 クインジー >>287 この男は この男は・・ 俺視点での状況整理は現状を把握してないお前のためなんだが。 2日目後半のカミーラのようにスーパーホワイト扱い していたわけじゃねえよ。 論理に筋が通っていたら村人 違う。 筋が通った狼もいるからな。 論理に筋が通っていなければ狼 これはそうだろう。 ただし阿呆や天然は別だ。 1〜2日目のシャロの発言を見直せ。 こいつは阿呆でも天然でもねえ。 「俺に黒出したハーヴェイは偽だ 吊ろう」 「占い師の俺が黒だと言ったらクイン狼 吊ろう」 「ハーヴェイは偽だと思う 吊ろう」 「ハーヴェイは真だと思う クイン吊ろう」 筋が通った意見とはこういうものだ。しかるに 「ハーヴェイは偽だと思う でもクイン吊ろう」 これが破綻した意見 つーか狼意見だ。 どの辺が破綻してるかはログ追ってくれ。 客観的論拠は後程貼る。シャロはポイントが多過ぎる。 | |
(289)2006/01/24 16:07:55 |
村長の娘 シャーロット >>288 少し誤解してるかもしれないから言っておくわね。 私の今日の吊り希望は▼クインジーさん。 「今日負けないから良いですよね。 明日に繋がるから良いですよね。 明日に情報増えるでしょうしね。」 私は今の状況でこういう考え方はしない方なのよ。 勝つ為にはグレーから人狼吊るしかないわ。 グレーの範囲は今日も明日も狭くなる事は無いと思うわ。 で、誰が襲われてもクインジーさんが白く思える材料には ならないから。 | |
(298)2006/01/24 17:49:08 |
村長の娘 シャーロット >>301 貴方の理論は、他の人に通じてないわよ。 人柱も守護者COも、賛同者は1人も出てないじゃない。 有効ではない策を喚きつつ、白く思われるなんて羨ましいわ。 ちなみに、初日一斉COは飽きてます。 もっと違う何かを思いつきなさいよ。 | |
(302)2006/01/24 18:07:55 |
お尋ね者 クインジー >>305 一言だけ言っておく。 お前が言うな。なら襲撃するなよ。 | |
(306)2006/01/24 18:48:46 |
お嬢様 ヘンリエッタ (3)襲撃先:ナサニエルさん(GJあり) 守護者COは確定白を作る為だけにするわけではありません。 ■対抗なし:白守灰灰灰灰 ひとまず守護者は放置で灰吊りをする。白護衛を指示。 守護者襲撃→白灰灰灰(灰が狭まる) 灰襲撃→白守灰灰(灰が狭まる) 白襲撃→守灰灰灰(守護者を吊る) ■対抗あり:白守守灰灰灰 対抗なし時と同対応。 守護者襲撃→白守灰灰(対抗守護者を吊る) 灰襲撃→白守守灰(潜伏狂人等の絡みでややこしいが、狼1なら灰は白で1/2の守護者信用勝負?) こういうことを考えるのは苦手なので大雑把になりましたが、つまり灰に守護者という情報が付加される。 また、守護者COがなくても襲撃先というのは重要な情報と思います。 | |
(311)2006/01/24 19:28:44 |
お尋ね者 クインジー シャーロットの黒要素 俺は言った「狼でも正しいことを言う」 「村人でも間違いを言う」よってこれは白黒要素じゃねえ。 だがな「頭の良い奴の不条理発言は黒」なんだよ。 初日〜2日目の意見を見ればこいつが 「筋の通った」意見を言えることがわかる。 さらにこいつは「印象操作」「可能性の恐怖」そして 「離席ランダム(久々に見たぜ)」という狼の古典的 戦術を駆使するだけの脳味噌も持ってる。 御陰で俺は真っ黒だ。「あれは印象操作だ」と突っ込むが 操作された印象は消えねえからな。 ↑のアンカーと今日のやりとり参照。 特に3日目以降は不条理発言の山だ。 見かねたミッキーが突っ込むくらいのな。 天然のカミーラならわかる。 阿呆のルーサーでもわかる。 こいつの場合はこれは真っ黒要素だ。 続く | |
(312)2006/01/24 19:29:54 |
お尋ね者 クインジー ハーヴェイが拘る「占い師回避しない」は白要素じゃねえ。 1 3COになる可能性が高い。 9人状況における3COは普通に狼不利だ。 グレー吊りで狼吊られたら終わりだからな。 (灰か占吊りかは各自の信用度と白黒による) ナサ 説明はいらねえよな? ちなみに狼3村(14人↑)なら3COは互角だ。 2 COしても信用度が低い シャロは離席していた。非ナサ占CO順は最後だ。 占いCOしたとしても狂人疑惑で信用度は低い。 ならCOしねえほうがマシと考えたんだろう 3 占い師襲撃の自信があった。 今にして思えばミッキーの>>2:69はカミーラが占か 探っていたんだろうな。 天然女の頭脳程度など聞くまでもなく全員が把握してる。 ベンは自分で気付いたって言ってる。 シャロ=ベンでもシャロ=ミッキーでも占はバレてた。 これに気付かない自分の脳味噌が嫌になるぜ。 こいつを白だと思う奴はログ読み20本の刑だ。 | |
(313)2006/01/24 19:39:03 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>317 「故に今日に白いと思われている人が人狼なら、まとめ役を消します。」 メモをみると吊り票は現在クインジーさん3票、ハーヴェイさん3票、シャーロットさん2票、ミッキーさん1票(複数回答あり、クインジーさんは発言から) シャーロットさんが黒く思われてるといっても一部だし、クインジーさんの方が票数は多い。ならその論だとクインジーさんはナサニエルさんを襲わないことになりますよね。それもやはりヒントなのでは? 「真を吊れば負けるし、狼なら吊らなきゃ負ける」 そのための1日放置です。白よりに見られている真なら襲撃される可能性は高い。 | |
(323)2006/01/24 20:21:57 |
村長の娘 シャーロット 昨日のはケネスさんの独断でした。 ・ベンジャミン=黒の場合 判定結果を隠し、情報を与えない為には必要です。 2回目で人狼を1人でも吊ったとあれば、かなり有利ですから。 ・ベンジャミン=白の場合 本来吊られるはずのクインジーさんを外し、代わりに吊った人が 白判定だった。 ケネスさんはそれでも、自分は正しかったと思うでしょうか? 今まで通り、クインジーさんを白く見るでしょうか? 考え方を変えるのは普通に思えます。(根拠有り=後で) クインジーさんから見たら、ベンジャミンさんの正体は 分かっているはずです。 白く思われている間に襲い>>230のような印象を持たせ、 情報を隠す事が出来る。 どちらにしても、襲った方がメリットは大きいと思います。 | |
(330)2006/01/24 20:29:30 |
お尋ね者 クインジー >>325 了解、委任しとく。 | |
(332)2006/01/24 20:31:59 |
お尋ね者 クインジー >>331 カミーラ狼は有り得ねえ。能無しが。 | |
(333)2006/01/24 20:32:40 |
書生 ハーヴェイ >>145 あぁ、悪いな。書き間違いだ。 ベンジャミンが2日目の時点でカミーラを占い師だと目星をつけていたようだから…だな。 それと、ケネスを守れって言うサインだが、あれをサインというのは無茶じゃないか…?こじつけがきついんだよ。 実際ケネスが襲われたのがいい証拠だ。 | |
(334)2006/01/24 20:33:33 |
村長の娘 シャーロット >>323 >クインジーさんはナサニエルさんを襲わないことになりますよね。 >それもやはりヒントなのでは? …? ナサニエルさんを襲わなかったからと言って、 クインジーさんが人狼だ、って根拠にはならないわよ。 その票数からハーヴェイさんのを引いて、 さらに、「クインジーさんが人狼とは思えない」と言う意見の中、 次に最多票を集めているのは誰ですか? | |
(339)2006/01/24 20:39:11 |
お尋ね者 クインジー >>341 まあお前は俺を黒と確信する理由を 残りのPTで説明しとけ。仲間にPT分けてもらうのも手。 最後まで理論破綻か。 明日 ナ ク+1 シミ これで2対2+ナサ。 ナサが生きてる限り俺を吊る機会はあるだろうよ。 ・・・困ったことにな。 | |
(343)2006/01/24 20:44:36 |
お尋ね者 クインジー >>342 じゃああの計算に反論してみな? ナサの脳味噌に合わせた判りやすい方法でな。 | |
(344)2006/01/24 20:45:22 |
村長の娘 シャーロット >>343 クインジーさんは、グレー襲撃してくれるんですか? | |
(345)2006/01/24 20:47:03 |
ごくつぶし ミッキー ヘンリエッタが感情論で喋ってるの>>203は何だ? 今絞る自信がなくて、明日なら絞れるのか? 更に、まとめ役不在で人狼2の票集めにも打ち勝てるのか? 俺がクインジーを吊りたがってる等の声もあるが、俺はレベッカのように決め打ちなんてとてもじゃないができない。誰が狼かはいまだにわからぬ。 一応はカミーラ真時=レベッカ・ヘンリエッタ ハーヴェイ真時=クインジー・ヘンリエッタ を吊りたいとは思っているが自信はまるでない。揺れまくりだ。 吊の指揮権はナサニエルに委任し、たとえ俺吊でも文句は言わんが無意味な安全策に走れば文句は言う。 | |
(347)2006/01/24 20:47:47 |
お尋ね者 クインジー >>345 俺の上の考察を読め 以上。好きだな、印象操作。 | |
(348)2006/01/24 20:49:21 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>330 場合にもよりますが、ベンジャミンさんの判定なんて多分狼にはそれほど重要ではないと思いますよ。ライン切りくらいしているだろうし、狼の残数を隠すよりも生きている狼の生き残りを優先するでしょう。 それに今の状況を見てください。 黒出しされたからとはいえ、吊り票も集まり、尚且つまとめ役はクインジーさんを疑っていた人。しかもクインジーさんはずっとナサニエルさんを疑われている理由で以前から目の仇にしていた。そんな相手を残して、自分を吊り回避してくれたまとめ役を襲うでしょうか。 今後白くみられるかどうかなんて、あの短時間に判断できますか?とりあえず自分を信じてくれているまとめ役を残すでしょう。 | |
(349)2006/01/24 20:50:03 |
ごくつぶし ミッキー >>351 賢明なヘンリエッタらしくない。俺を「焦っている」と言ったのと矛盾してねえか。 お前が十分に焦ってるなら、十分に焦っている俺を見ても「焦っている」とは思わん筈だぞ。 まあ俺としては、単に突っ込まれるのが嫌なので、分飾上の言葉と解釈しておくがな。 | |
(353)2006/01/24 20:59:00 |
村長の娘 シャーロット >>349 >自分を信じてくれているまとめ役を残すでしょう。 それは、ヘンリエッタさんの判断でしょう。 クインジーさんの判断は私達には分からないんだから。 占い師狙いとは云えグレー襲撃するとは思わなかった。 でも、クインジーさんはそれが当然だと言う。 私に出来るのは襲う理由の推測だけで、正解に辿り着けるとは 思わないわ。 | |
(354)2006/01/24 21:01:16 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>347 感情的ではありますが感情論ではありません。考察や状況をなにも反映してない単純計算で勝率を図ろうとする愚かさよりはマシでしょう。 揺れまくりならなおさら今日はハーヴさん吊りでもう少し考えたほうがいいんじゃないですか?ナサニエルさんに委任するならハーヴさん吊りに対して文句はおかしいでしょう。 >>350 明日わおーんがなければ最終日…ってわおーんあったら負けじゃないですか。 ただ、狼が2匹まとめ役不在で勝ち目が低いと思うのなら、ミッキーさんのような考え方もありうるのでしょうか。今日の灰吊り希望自体はミッキーさんの正体とは関係ないのかもしれませんね。でもわたしには狂人と仲良くわおーんしたい狼?と感じられてしまうんですよ。 | |
(357)2006/01/24 21:10:07 |
お尋ね者 クインジー >>360 主観入り勝率論については同意だ。 客観についてはお前の計算が違うわけだが。 あとは上の俺の表を見ろ。確率は同じ。 ひょっとしてお前は俺ともう1〜2日論戦するのを嫌ってるのか?そう嫌がるなよ。楽しもうぜ。 | |
(362)2006/01/24 21:21:21 |
お尋ね者 クインジー >>361 でお前はカミーラ真ならエッタ=レベッカ説だ。 つまりカミーラ真なら即負けの案を言ってるんだぞ。 灰襲撃はあるだろうよ。わおーん状況化ならばな。 お前の説で俺を吊るのはハーヴェイ真の決め打ちに過ぎない。 シャロの説は説自体が破綻している。 | |
(364)2006/01/24 21:23:26 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>360 「主観考察を入れた勝率論などは、希望・願望にすぎない」 それならばわたしは客観データを資料として指針にできません。 現実に沿っていないと思うのです。そういうものだと言われるんでしょうが。 考察を反映できないそれに何の意味があるのかわたしにはわかりません。 吊れる根拠なんてないです。経験上時間をかけたほうが狼を見つけやすいというだけの話。これについてのわたしの考えは何度も言っていますので省略します。 それと、わたしは今のところミッキーさん吊りは反対です。 | |
(367)2006/01/24 21:56:50 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>366 本決定前?そういうものですか…(メモメモ) 「そう思う人を作る事が目的になるの」 それは結果としてでしょう。 実際その主張をしているのはわたしだけです。 出てくるかわからない灰の擁護を期待するより、信じてもらえそうな確定白がいるほうがずっと大切だと思います。 | |
(369)2006/01/24 22:06:28 |
お尋ね者 クインジー >>369 「本決定前」も「仮決定後」も意味(時系列考えろ) これを「言葉の魔術」と言う。本来は「仮決定前」 そこの狂人は占い回避無しは白要素じゃないという理論に反論しとけ。 これで本日ラスト発言だ。 状況がクリアになった一番嬉しかったことがある。 エッタ お前が白でよかったぜ。後は評決を待つのみだ。 | |
(373)2006/01/24 22:21:29 |
雑貨屋 レベッカ >ミッキー 貴方はわたしの行動にばかり言及して、発言の内容については無視している。 あなたが村側の人間だというならわたしの疑問に答えて頂戴。 >>1:523以降、貴方はずっとわたしのことを 【狂人にサインを送る人狼か】と言い続けている。 しかし同時に【「ミッキーを狼と誤認した狂人」の可能性を一切排除している】 その理由について、納得できる回答がない限り わたしは貴方を狼と認識する。 | |
(377)2006/01/24 22:31:09 |
雑貨屋 レベッカ >>347 >一応はカミーラ真時=レベッカ・ヘンリエッタ その予想はおかしい。カミーラ真ならハーヴ偽。 ハーヴは当然黒出し対象のクイン吊り対象に出しているし、昨日から強硬にクイン吊りを主張しているシャロもいる。 なのに何故わざわざ▼ハーヴにする必要がある? ハーヴとシャロに同調してクインを吊れば明日確実にわおーんできるのよ。 | |
(380)2006/01/24 22:38:47 |