美術商 ヒューバート さて、グレースケールについて、できる範囲で考察しようか。 シャーロット ヴィンセントが狼だった以上、初期のヴィンセントのシャーロット疑いがおかしい。 ミッキーとかぶってしまうんだが、>>2:150で初日だけならともかく、トビーが発覚し自分が騙りに出ている状態で仲間きりはありえないと思う。 | |
(11)2006/01/03 00:29:19 |
学生 メイ >>5:112 ケネスさんより。 ■1.▼吊り希望 ■2.霊能ローラー(完遂かどうかも含)について ■3.灰考察(グレースケール含) ■4.墓下の誰に一番逢いたいか。思いの丈を熱くぶちまけろ! ■5.襲撃理由(結社襲撃で無かった場合のみ) 遺言になっちゃったけどね・・・ じゃ、ボクも寝るよー。 | |
(12)2006/01/03 00:53:07 |
踊り子 キャロル 後コレね。 ■2.霊能ローラー(完遂かどうかも含)について 7→5→3→1。 吊りは残り3回、灰は4人。狼残り1。 この状況でローラーやると吊りは1回しか残らない。 そして、私の力不足のせいで、 どうにも私真決め打ちにも出来なさそうな流れ。 私視点では今日はヒューさん吊りで、明日があれば それからの2回で灰吊りというのがベストなんだけれど、 それが無理って言われたなら……難しいな。 ノイズを完全に除去して最終日の灰の皆に賭けるローラー案か、 ヒューさん狂人決め打ちで完全放置し勝負に出る非ローラー案か。 最終日に狂人が残る恐れもあるけど、 それでも無事に灰を2回吊れる後者の方を選択しようかな。 | |
(14)2006/01/03 01:42:01 |
見習いメイド ネリー ■3.灰考察(グレースケール含) 黒 ミッキー>ステラ≧シャーロット ステラ様 4日目にも言いましたが >>4:44、>>4:45、>>4:47 が村人視点に見えます >>5:28『推理を放棄するような発言には賛同できません。』の発言や、3日目>>3:204でも言いました通り、村への参加姿勢は見るからに全力投球という感じで、また>>5:50、>>5:79など疑いのための疑いを避ける方向性を見ても >>4:45で仰っているように、占吊希望に御自分で納得出きる理由を提出するのが、ステラ様にとっての誠意なのかと感じています 私には、ステラ様が“ノイズ除去といわず理由を付けたがるのは人外心理”という指摘に怒りを覚える方だというのは実に納得できました また、他のステラ様の発言と比べて>>4:44、>>4:45は明らかにテンションが違っていて、これら一連の発言はステラ様のリアルな感情から発した物だと考えています (つづきます) | |
(16)2006/01/03 09:56:52 |
見習いメイド ネリー あと、ステラ様が占吊りにあげられることに敏感だという意見の方がおられましたが、前述のリック様に反論している発言と、>>3:66で理由無しであがっていた私の2日目終了間際の占い希望に理由を聞いておられたの。それ以外にステラ様が占吊りに反応している発言ってありましたっけ? | |
(17)2006/01/03 09:57:14 |
見習いメイド ネリー あと、リック様狙いなど、決め打った相手を集中的に疑うスタイルは艶福狼としては融通の利かない不利な選択に思われます また、疑念理由は、主観的な部分も多々あり>>3:131など、ご自分の視点で不審点を探しておられる印象ですが、第3者が賛同できる理由かと言うと、ちょっと疑問で、狼がSGにしようとしている感じではありません このような占吊り選択傾向や、3日目のニーナさんとのやりとりなど、全般的にマイペースな行動が多いように感じられ、チームプレィをしている狼の可能性は低いと思いました | |
(19)2006/01/03 09:59:00 |
見習いメイド ネリー ■4.ニーナ様 個人的には、ニーナ様は村人、妖魔、狼、狂人の四つ首だったと睨んでいます 語頭にいつも『ニーナは』を付けていたのが村人です 良い子のニーナ様は、ヴィン先生によって呪殺済みと睨んでいます ステラ様は、こんなこと(>>4:46)言ってますから、ギドラCO前のニーナ様は、私が貰っちゃっても異存はありませんね? | |
(22)2006/01/03 10:18:01 |
村長の娘 シャーロット >>5:87下段 単純に村人騙りがあれば真狂真狼で「あぁ、なるほど。」だったので、ケネスさんは村側、かつ大胆な行動の出来る役だった、と推理したのです。 それと、初日にメイさんがケネスさんを疑う事をせずに議題を置いて他の方に任せていたので、あぁ、これはケネスさん結社員しかないな、と。 ステラさん白については、私は白要素や黒要素などを無理に考えて挙げないのですが、言われてるほど黒要素は無いと思う事ですね。 序盤のほうのグレー考察の、「特に引っ掛る所は無い」の状態が変わって無いと言うか…。 ただ、私のこういうところが疑われているのだと思うので、改めて考察しますね。 | |
(25)2006/01/03 12:02:11 |
村長の娘 シャーロット >>5:94 早急と言われても…。 吊り希望の▼ヴィンセントさんは、守護者の可能性のある方を一人でも減らさないよう、そして、霊能者の判定を見てヴィンセントさんが人狼確定すればニーナさんも自然に妖魔確定となるからです。 占い師の特定については、ニーナさんが人外COした時点でカミーラさんが真と決め打ち、あとは守護者だけを減らさないように動いてきたつもりですが…。 | |
(26)2006/01/03 12:10:25 |
村長の娘 シャーロット ■2.霊能ローラー(完遂かどうかも含)について 若干気にかかるのがグレーで人狼いるのでしょうか、と言う事ですが潜伏狂人は流石にこの状況ではいないでしょう。真狂ですね。 あと、仮の話ですが…。 片吊りで最終日にした場合、霊能者が真狂なら 真狼村 か 狂狼村 になるのですが、人狼からはどちらか分かりませんし、狂人からもどちらか分かりません。 真村狼の時に狼が人狼COすれば勝てるのですが、そうなることを恐れて人狼COもしないでしょう。 片吊り、と言うのも手と言う事を薦めておきますね。 私は私を村人としつつ、吊ったほうが良い、とかどちらつかずな言動をしているキャロルさんが狂人だと思っているので、キャロルさんだけ片吊りと言うのも一つの案だと思っています。 そして、やはりCOタイミングが4人目に出てきたヒューバートさんが狂人と言うのは考えにくいかと。 なので、キャロルさん狂人、ヒューバートさん霊能者、と考えています。 | |
(27)2006/01/03 12:29:32 |
村長の娘 シャーロット >>2:313 ちなみに、ステラさんに変えた理由はなんでしたか? その後、三日目の>>3:202まで考えは見えないですね。 でも、エッタさんが怪しかったのには同意です。 しかし、ここからが気になりますね。 >>4:68です。 私は、あの時点でエッタさんが違うならグレーの人狼は誰?と言うのを…同じような考えをしている人の意見を見たかったのです。 …結果、この日序盤はミッキーさんに突っ掛ったものの、仮決定後や現在で見てみると、ミッキーさんは違うように思えます。 何ていうか…。 ネリーさんの考察は、疑われない内容が多いです。 あとついでに、見直していると>>3:212のヴィンセントさんの考察は、ステラさんとネリーさんの考察が非常に甘い割には二人に差がついてますね。 | |
(30)2006/01/03 13:03:58 |
村長の娘 シャーロット ステラさんは三日目辺りまでグレーについて殆ど触れる機会がなかったようで、一番ヒントの出ていそうな初日〜二日目の動向が分かり難いですね。 仮にステラさんがラストウルフなら、初日の決定時には既にほぼラストウルフ。 …そこから、何か引っ掛るかと思ったものの、特には無いですね。 三日目の考察で引っ掛る所は特には。 そして、リックさんの言う黒要素は…うーん。 私的には、「特に何も。」なのですよね。 ステラさんの言っている事にオカしな箇所があったわけでもないですし、そのスタンスが人狼だ、と言うのはその人を見る時にスタンスが変わっていなければ人狼としか見れないわけです。 なので、リックさんが私のことをリックさんを疑う村人と見たように、リックさんはステラさんを疑う村人だったのでは? (リックさんが人間確定と言う話ではなく、リックさんの推理がどういうものだったか、の話です。…分かり難いですね。) | |
(32)2006/01/03 13:31:54 |
村長の娘 シャーロット ■5.襲撃理由 ただ、解せないのがここです。 >>5:94でケネスさんは私を黒く見ていますし、ケネスさんがまとめ役なら私を吊れたのではないでしょうか。 ネリーさんを白く見ていますし、あえてケネスさんのほうを襲撃する意味はあるのでしょうか…。 どちらも襲撃するつもりなら、自分が先に吊られないように襲撃をするべきだと思います。なので、私自身のグレスケはここが気になりますね。 | |
(34)2006/01/03 13:41:22 |
修道女 ステラ 灰考察ロッテさん補完 ・>>4:174リックさんが積極的に決定をされていた印象がなかった。とのことですが、あの時点で決めることは限られていますし、十分に勤めを果たされたのではないか?と私は思いました。 ・>>35より決め打ちのできる方。▼ヴィン先生も決め打ちでした。グレスケの「特に何も」に対して、決められるところは決めるという姿勢が白印象。ヴィン先生ロッテさんラインは冒頭から存在しないように思えます。 灰考察ネリーさんは>>4:148に追加するような点はなかったと思います。発言が、擁護、についてお話したくらいだからでしょうね。…以前にもネリーさんに質問を頂いて、それを考えるうちにすっきりしたことがありましたね…>>3:46あたり。個人的にこれは白いと思ってしまいます。 | |
(39)2006/01/03 17:52:56 |
ごくつぶし ミッキー >ネリー>>20 >>5:150には気がついてなかったよん。 その可能性があるんではないか?とも考えた。 けども、ある意味正解の無い問題だったわけだし、理由くらい簡単に付けられそうなもんだわね。 だから、昨日の考察>>5:86では単純に黒とはしていない。 特にステラさんに占いを変更したときの理由なんかは狼なら理由付けとくんじゃねーって思うね。 で、後から理由を聞かなかったのは、僕も情報は欲しいけど、完全後出しの情報に重きを置いて無いからdeath! トビー君黒がわかってからじゃ、村人が真実を語っていても穿ってみちゃいそうだからね。 でも、ネリーさんの情報量を重視するという意見自体には賛成。そんなら聞いておきたいことがあるよお。 なんで、交互からトビー君吊り変更時に理由を説明しなかったのん?変更理由ではなく説明しなかった理由ね。 それと、僕が疑念を提示した際に、わざわざ確認を取って自分からは説明しなかったのは何故?疑念を出された時点で説明してもいいんじゃ? どちらも情報量重視の考えとはやや矛盾があるんで説明して欲しいんだな。 | |
(40)2006/01/03 17:58:30 |
修道女 ステラ >>38 こんばんわ! ミッキーさんへの回答も今から行ってきますわ! と、その前に■5.ケネスさん襲撃理由 狙うなら結社だろうとは思っていましたが、メイさんだと思っていました。メイさんはまとめ役の性質上灰考察などお出しになりません。けれど決定権を持っている…狼はメイさんの存在を恐れると思います。 けれどケネスさんを…とすれば、ケネスさんの考えを恐れたのでは?と考えられますわ。もちろん、その裏を欠いたのかもしれませんし、守護が薄いと判断したとも言えます。 少々ケネスさんの意見を見てきます。 | |
(41)2006/01/03 17:59:03 |
ごくつぶし ミッキー >>41 ロッテ嬢は自分の身が危ういという事を言っていたけど、寧ろ危ないなら僕だよねえ。 結社明かす前も後も一貫して▼候補だもの! 僕としてはそういう疑念を持たせる為、というしかないけども…僕もケネスさん襲撃は、正直、以外だったよ。 ケネスさんまとめなら狼は少なくとも1日生き延びられたわけだしねえ。GJ恐れた?つうのはカミラさん襲撃の後じゃ薄いかもねえ。 | |
(43)2006/01/03 18:06:42 |
ごくつぶし ミッキー ロッテ>>27 うーん、霊能吊る必要は僕は無いと思うなあ。 狂人と狼が完全な連携を取れないってのは、すなわち灰2回吊った後の最終日にランダムで勝利することが可能ってことだと思うから。 無論ランダムになる前に決着を付けたいけども、霊能に妖魔狼がいる可能性は完全に見切っていいと思うんで、灰吊り2回したいねえ。 ちなみに僕はキャロさん真よりかな。 ま、あんま真剣に検討して無いけど、ヒューさんの4番目COは狂人決め打ちなら大したアドバンテージじゃないと思う。 | |
(44)2006/01/03 18:11:21 |
修道女 ステラ >>5:83 ミッキーさん ・>>1:336トビー君は先に鳩参加を表明されていたからですわ。ナサニエルさんを外したのは三人の中ではお話しをしてくださりそうだという印象からでしたが…勘だよりでした。勘は好みませんが、初日はやはり勘に頼ることになりがちですの。私を黒視点で見るとライン切り風味ですし、リック君のおっしゃる通りトビー君擁護だと思いますわ。 ・>>2:172これも擁護になりますから、ネリーさんやミッキーさんを黒視点考察のみから吊りには挙げられないのですわ。完遂希望が優先で、とすると吊りは…後々村人と信じられるか分からないケネスさん。3日目には村人と結論しましたが…大鍋をもっと早くやるべきだったかもしれませんね。 | |
(45)2006/01/03 18:18:35 |
ごくつぶし ミッキー >ステラ>>46 交互完遂を擁護と考えること自体が不思議だなあって思ったよ。ネリーさんとも似たやり取りをしていたけど、完遂しても明日にも吊られるよねえ。 ついでにヴィンさん偽だった訳で占いの無駄遣いにもなって無い。これは結果論だけど。 なんてか、自分でもそれが有りだと考えて交互を推したはずなのに、それが黒要素になるってのが不思議って事ねえ。 あと、黒視点で見る、白視点で見るって考えを切り替えるのって僕には良くわからないよん。 村人なら周りが皆疑わしく感じてしまいそうなものだけども…信じられる人を探すのも大事だけど、最初から狼も探すもんじゃないのかなとか思う。 黒視点って言葉の解釈を僕が間違ってるかも、それならごめん! | |
(46)2006/01/03 18:29:06 |
修道女 ステラ ケネスさんの議題回答を読んで参りましたわ! 初日から後を追っていくと占い希望はロッテさん、吊り希望はミッキーさんという考えを一貫されているようです。もちろん、ギドラニーナさんや偽確定ヴィン先生には相応の判断をなされてますが。 一方でグレスケの最白は一貫してネリーさんと僭越ながら私。ならば、ネリーさんが狼としたらケネスさんは残したいのではないかしらと思います。 この点のみからして。グレスケ結論ではありません。 黒ロッテ・ミッキー>ネリー白 ラインからすると、ヴィン先生とのラインがないと信じられるのはロッテさん>>39。この点のみからですと、 黒ミッキー・ネリー>ロッテ白 | |
(47)2006/01/03 18:40:22 |
修道女 ステラ >>46 黒視点というのは、相手を黒と決め打って見たということですわ。交互完遂が擁護になるというのは、トビー君が狼だったことの結果論ですの。それを、相手は狼だと決め打って見れば、延命したかったんじゃないのか?と疑えるのですわ。普段通りの私からすれば交互完遂派に賛成ですから、…こじつけといえばその通りですわ。 黒視点白視点の切り替え、白視点とはどうやってやるのでしょうね?私の普段通りは言うなれば…どなたかの発言に矛盾や妙なニュアンスを探して狼を見つけていく方法を取っている、のです。が、今回はそれをなかなか見つけられず停滞しておりますわ。黒決め打ち視点はこれまで思いついたことがなく、>>4:75のリック君を見て私もやってみようと思い立ったのですが、それこそ矛盾が出てしまってなかなか難しいですわね…。 | |
(48)2006/01/03 18:53:30 |
見習いメイド ネリー ちょっとだけ覗かせて頂きました 取り急ぎ シャーロット様>>30 >>3:156をご参照下さい ミッキー様>>40 >なんで、交互からトビー君吊り変更時に理由を説明しなかったのん? 残りPtに不安があったからです あの後ひゅーばーとさんから【2005/12/30 23:05:21】に促し貰ってます 占い先変更理由には色々な要素が絡んでいますが、その中で重要度の高いと自分的に思った、ケネスさんに関する考察を優先してだしてあります>>2:241 >僕が疑念を提示した際に、わざわざ確認を取って自分からは説明しなかったのは何故? つまんない理由ですいませんが、私は依存心は強い方なので、判断つかないことは人の意見意に従っちゃいがちです >>2:292、>>2:304とか | |
(49)2006/01/03 18:53:53 |
村長の娘 シャーロット こんばんは。 うーん…。今日を読み返していると、議事回答を変更したくなってきました。 ですが、聞いてからにします。 >>51 結論がステラさんですか…。 ネリーさんと私が白いと言っていたので、そうなるとは思いますが、ミッキーさんがステラさんを>>51だけで片付けているのが非常に気になります。 ステラさんの黒要素が「敏感な狼」と言うのなら、昨日私がミッキーさんを疑った後のミッキーさんの反応はどうなのでしょうか。 ▼ステラさんへの最終決定を下した理由を、もう少し、詳しく聞きたいです。 ネリーさんに関しては納得です。 私も少し、他人に依存する事があるのですが、後半は依存する方…と言うか、自分にとって納得のいく考察をする方がいなくなってしまっていたので、序盤の動きがそうだったと説明されれば、後半のネリーさんの動きも納得です。 | |
(52)2006/01/03 20:52:50 |
美術商 ヒューバート こんばんは、遅くなりました。 >>12 すまない、気づいてなかった。 さっそく答えられる範囲で答えようか・・・。 ■1.▼吊り希望 ▼ステラ 理由は後述 ■2.霊能ローラー(完遂かどうかも含)について 正直、狂人を吊るよりはグレーを多く吊りたいねぇ。 今のままいけば少なくとも2回は確実にグレーを吊れる。 ■3.灰考察(グレースケール含) シャーロット 以前に考察してみましたが、評価変わらずといったところです。 全体的に冷静な意見が多く、そこが事務的と疑われていらっしゃるのかな? ただ、間違った方向性ではないと思いますし、黒要素というほどではないかと。 よって、ヴィンセントがあげていたということを考え、白とほぼ決め打たせていただきました。 | |
(55)2006/01/03 21:11:47 |
美術商 ヒューバート ミッキー >>3:172から>>3:174あたりの意見であの時点ではまだケネスは怪しかった。 狼なら、無理に他の人をあげずにケネスをあげ続けることも可能だったはず。 また、全体的にさまざまな方向から見ようとし、場面場面によって、その場の状況からの意見を述べようとするる感じが伺えました。 まったくの可能性がないというわけではないですが、普通に村人だと思いますねぇ。 ネリー、ステラ どちらもニーナさんのギドラCO時にいた方ですよね。 その間の会話で>>3:143.>>3:146あたりを狼ならばいう必要があるのかというところです。 この状態では仲間きりの場面だと思いますねぇ。 微妙なところですがわずかにネリーさんのほうが村人ぽいですね。 最終として黒ステラ>ネリー>>ミッキー>>>シャーロット白 | |
(56)2006/01/03 21:12:10 |
村長の娘 シャーロット ちなみにミッキーさんの言うキャロルさんのグレー考察について〜は四日目は>>4:112と>>4:178の事ですよね。そして、五日目が>>5:120〜 ですね。 スルーしていたのですが、突っ込みます。 まず、>>4:112と>>4:178は矛盾しています。 一番、弁が立つ人はミッキーさんでしょう。理由が>>4:112とだけですし、その次の>>5:120も他の人について見ていないのです。 全員考察して、その結果でミッキーさんについて白く見るなら分かるのですが…。 ミッキーさんと私の考察についても、「そうかな?」と思える理由に見えます。理由が少ないので、ここについてを真要素とするなら、それこそどちらも有り得ると思いますよ。 私は、ミッキーさんを人狼と見ている狂人キャロルさんに見えます。 | |
(59)2006/01/03 21:15:28 |
ごくつぶし ミッキー バンバンバン!人が揃ってきたね。結構結構。 >ロッテ>>52 ステラさんが疑いに敏感な狼かもね、と思った理由は、ステラさん本人の言うとおり、感情の動きをどうとるか、ってことだね。 あくまでも僕なりの解釈を言っておくと、 ・他にも気分を害してもおかしく無い発言はあったが、一点のみ感情を出して反応していた。 (ex.僕の「ステラさんは印象操作をしている狼?」とかはかなり似た表現) ・その場ではなく時間が経っていたので気持ちを落ち着けることができた ・自らが吊り対象に挙げた人物からの反論だった。 (カウンター心理を考慮すれば、吊り対象の反論には寛容に慣れるのではないか?) って辺りだね。 | |
(62)2006/01/03 21:40:13 |
村長の娘 シャーロット グレスケはこう変更いたしますね。 ●ミッキー>ネリー>ステラ○ 私にとって、今日のミッキーさんの▼ステラさんは納得がいかないです。 姿勢が人狼っぽく見えるから、と言うのだけが理由なのが…特に。それは、相手を人狼と決め付けているだけなのです。 私は、疑うきっかけの無い人は疑いません。 特にその人については何も言わず、周りの意見の整合性を見ながら放置しておく性格です。 ステラさんについては、周りの意見を見ていても、疑うきっかけがないです。 なので、ミッキーさんは、疑うきっかけのない▼ステラさんとした事が私にとっての疑いのきっかけです。 白要素はどこなのか、と問われる事が多いですが…。 黒要素はどこなのか、の方が重要ではないでしょうか。最終的に人狼を吊る為に話し合っているのですから。 | |
(63)2006/01/03 21:44:51 |
ごくつぶし ミッキー あとは>>47ね。 ケネスさんと僕の対立関係ってのは、ずっと続いているし、僕自身何度も言及してきた。 4日目の仮決定なんかはその象徴だよね。 それを態々初日から見返して、ってところに引っかかった。いかにも今気が付きましたって振りかな、と。 そして見返した割には、ロッテ嬢の指摘したヴィン先生が初日に占い先に僕も挙げたことは考慮されて無いのね。今日触れられてるのに。 この点ではロッテ嬢>>34に関しても、疑ってる。 なんでミッキーじゃなくて自分なんだ?って思ったね。 自分に関わることだから敏感なのかな、と解釈してたけど、結局>>60ではミッキーがケネス襲撃で黒に持っていっている。 襲撃の意図を何とか自分の口から言わずに済ませようとしてるんじゃないかと思えるね。 僕にとってロッテ嬢は3人の中で最も、状況白且つ発言黒だね。 | |
(64)2006/01/03 21:47:02 |
ごくつぶし ミッキー >>63 うーん、3人の中に人狼は必ず一人はいるのねえ。 だからもう普通に考えてわからなくても探さなきゃいけないのね。 ネリーさんの僕▼もそういう視点だと思うのね。だからそれはショウガナイのねえ。 ロッテさんはその辺どう考える? | |
(65)2006/01/03 21:49:47 |
村長の娘 シャーロット >>64 そこについては、私も考慮しています。 >ヴィン先生が初日に占い先に僕も挙げたこと ただ、それとこれとは別に、ケネスさんはミッキーさんを黒く見ていました。 ここに、ヴィンセントさんが初日に挙げた事は理由に含まれていませんよね? ケネスさんがどう見たか、ですから。 ケネスさんはそこを見てもミッキーさんを黒く見ていたか、などは関係ないのです。 襲撃に関しては、ネリーさんやステラさんがケネスさんが襲う意味は何か?を問うべきであり、ヴィンセントさんの初日の動向については、関係が無いと思います。 ただ、確かに他の方がケネスさんを襲撃したと見た場合は、ミッキーさんを吊る為でしょうね。 | |
(66)2006/01/03 21:52:09 |
ごくつぶし ミッキー そうじゃなくて、その考えなら>>34の時点でミッキー黒になって無いとおかしいってこと。 ヴィンセント先生についてはケネスさん襲撃の話題で持ち出す必要は無いね。 僕が触れたのはステラさんが出したので触れただけ。 ケネスさん襲撃いとについてはメイさんは議題から外すよう言った。だがロッテさんは敢えて出した。 そこについて僕は聞きたいんだね。 | |
(67)2006/01/03 21:54:49 |
美術商 ヒューバート >>60 正直私は今回のケネス襲撃についてそんなに意味をみいだしておりません。 狼が守護者がいる可能性がわずかでもないほうを選んだか、そんなところではないかと・・・。 ミッキーの考察は前述の通りで、さまざまな角度から見る人物だと思います。 だからこそ、そこを怪しまれる可能性があるのかなと、あと、ミッキーが回避するならケネスよりも一度仮決定とはいえ、吊りにあげたメイのような気もしますしねぇ。 | |
(68)2006/01/03 21:55:45 |
修道女 ステラ ■2.霊ローラー しなくて良いと思います。占い真狼が決まり、ニーナさんは妖魔だと断定できると思っていますから、霊の内訳は真狂。真決め打ちができるなら良いですが、私は確定とまでは至れませんでしたので、灰の狼を吊ることを優先すべきと思います。 真決め打ちとは至らないまでも、霊の内訳について考えたこと。ヒューさんのお返事待ちではありますが、ヒューさん真とは思えません。ここ数日お忙しいということでほとんど参加されず、グレスケも>>55 >>56が初めてというくらいなのにこの量。そしてノーコメントで私吊り。真霊としたらこの態度はどうなのだろう?ということです。灰のみなさんのように考えたあげく判断のつけようがないのでステラ吊りというならまだ溜飲の下げようもありますが…。CO順からすればヒュー真と思えるのですがね。 真キャロル>ヒュー狂 | |
(72)2006/01/03 22:00:41 |
ごくつぶし ミッキー >>70 依存という点が黒になるのか白になるのか僕には良くわからん。 依存という点ではロッテ嬢が最も顕著な動きをしていると思うんだけど、その辺の影響かしらん? 依存するという言葉を、他人の意見をよく吟味すると置き換えるならば、どちらも白いと言えるけどねん。 | |
(74)2006/01/03 22:02:59 |
ごくつぶし ミッキー >>78 いや僕こそ水掛け論を吹っかけてごめん。ロッテ嬢にしてもね。 二人のうち片方は絶対に人間。その二人が二人とも、見ていなかったというなら、そういうこともあるんだと思う。 ただ、仮決定の場にいたロッテ嬢が4日目の決定でなにも思っていなかったという言葉には不信感を感じた。 議事録を見返した見返さないに関しては封印する。ごめん。 | |
(80)2006/01/03 22:13:52 |
ごくつぶし ミッキー とりあえず他の人とも話したいね。 ロッテ嬢はなんだかんだで状況白要素がある。 村人同士で議論しまくっても、他の二人を取り逃がし無駄打ちに終わる可能性が高い気もする。 ロッテ嬢のptも心配だしね。とりあえず>>34からの考えについては了解したよん。 | |
(81)2006/01/03 22:18:33 |
修道女 ステラ ヴィン先生とトビー君の吊り占い希望から。 トビー君は1日目の占い希望だけでしたがロッテさん。先生もロッテさんでした。ロッテさんが狼なら、既に票を集めていた以上、これに乗るのは危険と思えます。以降ヴィン先生の吊り占い希望はいろいろな方が挙がっていますが、気になったのは希望よりもグレスケ。2日目まではロッテさんを疑っていたのが、3日目は最白に。ところが4日目には最黒へ。これは不可解すぎて、ライン切りも何もないように思えました。 一方ご自身でもおっしゃいましたが>>64、1日目の占いにミッキーさんが挙げられましたが、以降は何にも触れられていません。それだけを見ると仲間切りと考えられますが、それをご自身で指摘されるのは白要素に思えます。あるいは、その考えの裏なのか…。 この点に関してのグレスケ 黒ネリー・ミッキー>ロッテ白 ここまで灰考察をはじめいくつかのグレスケを出しました。これを元に、最終的なグレスケと吊り希望を出します。少々お待ちを…。 | |
(82)2006/01/03 22:20:53 |
美術商 ヒューバート >>61 う〜ん、正直判断がつかないんですよねぇ。 あと、あなたが怪しいというよりは、むしろ消去法ですかね・・・。 そうですね、強いてあげるとしたらこんなところですかねぇ。 ちょっといろいろ過去の発言を見てきたんですが、トビー、ヴィンセントの擁護とかを元に考えてるところがありますよね? むしろ、狼にとって占いが本物に占われると分かったと単に仲間きりをすると思うのですよ。 間違っても擁護はしないかと・・・。 また、ニーナはギドラCO時に妖魔に見えたはず、この時点でヴィンセントもきるのが普通かと。 無駄に突っ込むと、自分まで巻き添えを食らいますから。 そこらへんの見解の違いが人それぞれといえばそうなのかもしれませんが、違和感がすこしありました。 ただ、ネリーとの差が明確にあるわけではありませんから、変わるかもしれません。 もう一度今度はネリーをみてきます。 | |
(89)2006/01/03 22:31:13 |
修道女 ステラ ■3.グレスケ 黒ミッキー>ネリー>ロッテ白 ≧を使いたいのが本音ですが、ここにきて明言を避けるのは卑怯と存じますので>で。まず黒視点考察というものをやってみました>>4:136,>>4:148,>>5:46,>>39がこれはうがった見方の強いものですので結局あまり重要視しませんでした。>>47,>>82の一次グレスケの結果、最も白いのはロッテさんだと思います。狼2人とのラインを見出せません。また、ケネスさん襲撃からネリーさん白と思います。ミッキーさんはお二人に抜きんして白いと信じる要素を見つけられませんでしたので最黒に致しました。そのつもりはありませんが、追従だという意見も甘んじてお受けします。 ■1.▼ミッキーさん | |
(91)2006/01/03 22:33:57 |
ごくつぶし ミッキー >>90 はっきりいうと、ロッテ嬢が発言で黒いと思ってる。しかし状況は白だろうと僕に告げている。 そこでのたうち回っている。リックンの意見に引きずられているのかな。 ぶっちゃけると二人吊れば勝てんじゃねーくらいの差。 前も言ったけど、ステラ嬢には印象操作をしているのではないかという疑惑を持っている。 それが今日の発言でやや強化されたかな。 | |
(92)2006/01/03 22:35:06 |
ごくつぶし ミッキー >>93 それに関してはその通りだね。 しかし、現段階で他者を納得させうる根拠を持って吊り候補を挙げている人はいないと思うよ。 だから僕が白いとは言わないけどね。 ちなみに、ケネスさん襲撃とステラさんを疑っているというのがロッテ嬢の僕を疑う理由ということでいいのかな? | |
(96)2006/01/03 22:39:25 |
村長の娘 シャーロット >>94 ▼ミッキーさんの意見が最も多いように見えますが…。読んでいますか、メイさん。 | |
(97)2006/01/03 22:39:26 |
ごくつぶし ミッキー >>94 ロッテ嬢は状況的に白いと思うので仮決定反対だよ。 ちなみに灰3人の現時点の意見は▼ミッキーで統一。 自分吊りを言うわけでは無いけれど、灰の意見を重視するなら決定は変えるべき。 灰4人が最白においているので、明日メイちゃんがいなくなったとき混乱が予期されるんだな。 今日で終われば文句なしなんだけどね。 | |
(98)2006/01/03 22:42:24 |
学生 メイ >>97 一番多いのは、ね。けどロッテちゃん吊りの意見だってあるよ。 ボクがちょっと気にかけてるのは、ミッキーとロッテちゃんがどっちかSGになってるんじゃないかってことなんだよね。 このあたり、もう少し詳しく読み込んで来たいかなぁ。 | |
(99)2006/01/03 22:42:40 |
見習いメイド ネリー >>94 >ミッキー以外にはあまり絡んだ振りが見えてなかっ >たんだよね。 いる人には満遍なく質問していたように思えましたけど? 私とか、ヒューバートさんとか たまたま一緒にいる時間が長かったのが、シャルロット様とミッキー様だったって感じで というか、シャーロット様みんなグレスケで一番白よりにしてません? | |
(100)2006/01/03 22:44:19 |
村長の娘 シャーロット メイさんへ。 多分、ほぼ読んでない状態ですね。一度だけ無駄な吊りが出来るので、私はこの吊りを容認します。 ですが、重要な事を言いますね。 「きちんと読んで、ちゃんと考えて、推理をして吊りをあげるべき。」です。 …読まない人を説得する気は私には無いです。 発言が黒い事は承知です。私は思った事を全て言いますから。私は言わずとも良い事も全て言いますから。 >>99 残る人狼は一匹です。 人狼がスケープゴートにする以前に、他の方の推理は大真面目にした結論なのです。 | |
(102)2006/01/03 22:45:34 |
踊り子 キャロル >>59 >>4:112と>>4:178の矛盾というのは >一番、弁が立つ人はミッキーさん だからミッキー君最白はおかしいってこと? 別に今の灰4人の中で一番弁が立つのがラストウルフだ! と言ったわけではないのだけどね、>>4:178は。 >>5:120に対する指摘は、ずばりその通り。 まあ昨日考えてたことを垂れ流すと、 ネリーやステラさんよりも、 ヴィンさんが強引に吊ろうとしていたロッテは 強い白要素にも黒を持っていると思ったので、 2回吊れるのだから最初に吊らないと 土壇場でまたスケープゴートとして 利用されるのではないかというのを恐れたの。 同時にロッテ狼ならこれを強い白要素ととられ 白決め打ちされて逃げ切り。これも嫌だった。 これから考察しなおすけどステラさんもネリーも どうにも引っかかりや取っ掛かりが見つからないんだよね。 | |
(103)2006/01/03 22:45:48 |
見習いメイド ネリー >>99 SG論を重視するなら、一番最初にミッキー様に投票したのは私ですけど? | |
(105)2006/01/03 22:51:02 |
修道女 ステラ >>99 この人数でSGですか…?ああ、でも追従だってSGの一種ですものね。 >>62 感情的なものについてお話しても事態が好転するとは思えない、むしろこのゲームでは悪転するものと思いますが、隠す必要もないので(笑) 確かにそれまで疑いに挙がるようなこともありましたが、リック君は前触れなく吊りステラでしたわ。それまでに怪しんでいる様子があればともあれ、占いではなく吊り。しかも理由である「典型的なSGを探している狼の動き」は、1日目にロッテさんに対しても同じ事を言っているものでしたわ。まぁ、そのときの気持ちとしては、 「なんじゃそりゃーーーー!!!」 でしたので、カッとなって、悲しくなりました。それ以降は感情的にならないように気をつけているつもりなのですが、どう見えるかはみなさまの判断にお任せします。 | |
(108)2006/01/03 22:54:14 |
ごくつぶし ミッキー ステラさんもネリーさんも消去法で僕な訳だけど、それについてはもう一度考えてみてほしい。 ロッテ嬢もこの点をあまり問題視して無いのはどうなんだろう。 ステラさんが自分の中で白いと考えているなら、一度は最白に置いた僕も同じなんだよね。 >>103 ロッテ嬢に関する部分はすごく同意。 でもなあ・・・・ | |
(109)2006/01/03 22:55:13 |
ごくつぶし ミッキー >>108 水掛け論な部分しか持ち出せない自分に反省してるよん。 結局、ケネスさんに関しては襲っても襲わなくても、僕にとって不利なんだよね。結社員と対立した以上。 であれば会話でひっくり返す方が楽だと考えてもらえないかな。 死者に口無しでどうにもならんよ? | |
(110)2006/01/03 22:58:25 |
見習いメイド ネリー >>108 確白になってから読み返して思ったんですけど、リック様のまとめ役立候補には、御自分に対する灰の反応を見る囮捜査的な意味合いもあった気がしますよ カウンターはしない主義と仰ってましたけど、この村ではモリモリ自分狙いの方を占吊りにあげてましたし | |
(111)2006/01/03 23:00:44 |
ごくつぶし ミッキー >>113 ロッテ嬢以外の二人を吊れば勝てるんじゃないかと踏んでいた、少なくとも昨日の灰考察の時点までは確実に。今日少しぐらついたけどね。 であれば、僕が吊られなければほぼ勝てるんじゃあないかということになる。なので自己擁護が多かったかもね。仮決定反対もそう。 | |
(118)2006/01/03 23:08:17 |
修道女 ステラ >>111 ネリーさん ええ、私も翌日の>>4:75,>>4:79あたりを読んでリック君の吊りステラ希望もなんとなく分かるような気がしましたわ。議題回答時にそこまで言ってくだされば、あそこまで悲しまなかったのに…今となってはそう思います。過ぎたことですのでどうしようもないですが。 >>110 >会話でひっくり返す方が楽。というより、会話でひっくり返すべき!と考えさせて頂きますわ! ケネスさん襲撃だけを見ると、最も怪しまれるのはロッテさんのように思うのですよ。確かにミッキーさんはずっと吊り希望でしたが、吊り候補に挙げられているから襲撃した、ではちょっと見え見えに思えます。けれど、他の点でロッテさんは白いのです。冒頭から徹底的に仲間切りをしていた狼の可能性は…かなり低いと思います。むぅ。 | |
(120)2006/01/03 23:10:52 |
ごくつぶし ミッキー >>120 いやあ、僕自身がケネスさんに強く疑われていると思っていたからね。僕を差し置いてロッテ嬢とは僕自身が考えていなかったからね。今も。 逆を取ってネリーさんとステラさんこそがその意味では黒いとも考えたけどね。 ひっくり返したいのはケネスさんの意見だったね。 | |
(122)2006/01/03 23:13:29 |
見習いメイド ネリー >>116 ぶっちゃけると、ミッキー様の発言はロジックの構築と言うか何と言うかに重きを置いておられる印象で、シャーロット様やステラ様のような、ある種の偏向に注目して、推測するとかが難しかったです 言いがかりになりますが、ミッキー様のような方が艶福狼だとしたら、周囲に溶け込むというよりは、発言中の論理矛盾を無くすことによって、勝利を目指すのかなというような気がしてしまって 妄想ですけど | |
(124)2006/01/03 23:16:53 |
村長の娘 シャーロット ミッキーさん、現状で吊られた場合に、残った三人の中で誰を吊って欲しいと思いますか? メイさん、私はミッキーさんを吊ってから他の可能性を考えるべきだと思います。 まず私は、ステラさんに人狼である要素を見い出せません。しかし、ミッキーさんではないなら、その可能性を考えると思います。 ネリーさんは、ミッキーさんは白いと仰られていますが、ここについては「中々出来ない」事をやったから白いのですよね。 ステラさんにはこれがない、と。 だから疑っている、と。 その言い分なら、私はステラさんを吊ってからミッキーさんを吊るか、ミッキーさんを吊ってからステラさんを吊るのが、村が出すべき決定であると思います。 | |
(127)2006/01/03 23:20:45 |
修道女 ステラ >>123 ミッキーさん 怪しまれるではなくて、私が怪しく思う、です。ケネスさんが疑っていたのは●ロッテさん、▼ミッキーさん。吊られそうだから襲撃、では切羽詰った狼そのもので自分の正体を明かしているようなものですわ。占いでしたらまだ猶予があるうちに襲撃するのも分かるので、この要素だけならロッテさんの方が黒いと思います。 | |
(128)2006/01/03 23:23:42 |
見習いメイド ネリー ちがいます、ぶっちゃけ分からないということ 決め打ちとか、感情的な発言がが無いというのは、白要素とも黒要素ともいえません >>124後半部分については これまで、私は、ミッキー様の白要素として前に出ているというのをあげましたが(4日目のリック様とミッキー様の比較とか)、それはミッキー様の場合には一概にも言えないのかなとちらっと思ったという雑感です 何か、私が前に出ていないと言われた後に、無茶苦茶怪しいですけど | |
(131)2006/01/03 23:33:03 |
学生 メイ とりあえず、ボクの今の考え。完全に個人のものです。 現状・・・黒側に考えているのがステラさんとネリーさん。 ロッテちゃんとミッキーは白側に思えています。 そして、メタ的にはなると思うんだけど・・・これが推理のネタにならないと考える人も絶対いると思うけど。 それは「狼会話」です。 要は、占いや吊りを受けての会話や襲撃などの決定とかで会話するのって、更新時間にはいるものだと、ボクは考えてる。 で、更新時間にあまりいることがないステラさんは狼の可能性が低いんじゃないか、と考えた。 これを鑑みると、浮かんでくるのがネリーさんなんだよね。 確かにネリーさん、ニーナさんの時は色々喋ってたけど、更新時間のあたりにはあんまり出て来てなかった印象があるんだよ。 | |
(132)2006/01/03 23:34:37 |
見習いメイド ネリー タイミング悪くてすいません >>131もミッキー様のactへの回答です | |
(133)2006/01/03 23:36:45 |
村長の娘 シャーロット >>132 私は、ミッキーさんが違うならネリーさんだと思います。なのですが、それとこれは別です。 決定をする理由が、「何となく」に近い理由である場合はどんな理由をもっても反対です。 なら、多数決で出すべきかと思います。 ただ、メイさん個人の考えなら、納得です。 | |
(134)2006/01/03 23:40:03 |
美術商 ヒューバート >>132 ふむ、疑っている人自体は変わりませんが、そのメタは外に出なければいいだけですから、あまりあてにならないかと。 ただ、最後の分はメタではないですね・・・。 いないのにでないというのは立派な理由となる場合もあります。 考えがなかなかまとまらなかっただけの可能性もありますが・・・。 | |
(137)2006/01/03 23:41:10 |
見習いメイド ネリー >>132 ステラさんを吊るつもりなら、むしろ私でよいです 私の今日のミッキーさん吊は、ステラ様&シャ-ロット様が白いという推理からの消去法で、これは客観的には「私かミッキーさんが狼です」という主張をしてきたと言うことなので、そう主張した以上は、ステラ様かシャーロット様吊りよりは、本日の私の主張との整合性は取れていると考えます | |
(141)2006/01/03 23:44:39 |
美術商 ヒューバート >>138 もし、自由投票にしたくないというのでしたら・・・。 ただ、明日になって状況も変わる可能性もありますし、絶対に実行できるかみんなの判断にもよりますが・・・。 明日自由投票となっては狼側が票を合わせてきたときに不利な可能性があると思うのです。 私は最初シャーロットさんにまとめお願いすればいいかと思っていたのですが、それよりも今日メイさんに明日の吊りも決めてもらうというのは? 結社員におんぶに抱っこの気もしますが、確実に狼の意思で選ばれることはありません。 あ、これは明日メイさんが襲撃されなかった場合はもちろん別です。 | |
(142)2006/01/03 23:45:40 |
村長の娘 シャーロット >>138 亡きケネスさんは▼ミッキーさんでしたし、今日の投票も大半が▼ミッキーさんです。 まとめ役が出すべき決定は、状況にもよりますが、まとめ役の票をプラス2くらいに考えて多数決をするべきだ、と言うのが持論です。 メイさんはトビーさんを占い決定していたり、見る目に関しては信用しています。 しかし、それと現状で出すべき決定は違うと思います。 >>139 録を読んでいると、ミッキーさんの言い分が納得なのが困りものです…。 もしかして、ミッキーさんがキャロルさんを信用している理由はキャロルさんが似た考えをしていたからでしょうか? 等、改めて考察をしなおしているものの。 ミッキーさんを吊って考えるべきと言う点に関しては変わらないです。 | |
(144)2006/01/03 23:46:27 |
村長の娘 シャーロット >>153 私は明日、エピローグになっているのでは…。 と考えているものの、二択ならどっち…と議事録を開いています。 ステラさんが人狼説については、ミッキーさんの言い分は分からないままです。 なので、ミッキーさんの考察をもう少し見たかったですが…。 …考えるのは、数分後にしますね。 | |
(154)2006/01/03 23:57:31 |