吟遊詩人 コーネリアス >>593 確実に違うと認識していますが ならば、なぜ決定時間がありますか それまでに意見を言ってもらってまとめるためだと思ってますよ 意見は決定に対する妥当性の有無でしょう 票数としてではなく反対ならばその根拠を述べていただきたいたものですよ | |
(598)2006/01/08 22:38:45 |
医師 ヴィンセント >>591 そもそも多数決を選ぶ必要はない。ぶっちゃけ、0票だから占うとかいう方法を私がまとめ役の場合に選んだりする。君が必要だと思うものを占いたまえ。 逆に言えば、占い師候補が希望している者は今日は占わない、という策もあるしな。 | |
(600)2006/01/08 22:39:35 |
美術商 ヒューバート >>598 それはつまり、ルーサーの票には意見らしい意見がないから、票として追加したとしても決定は覆らない、って事ね? | |
(602)2006/01/08 22:41:25 |
吟遊詩人 コーネリアス >>602ヒューバート そうではなく 決定時間が存在していることは周知であり、ある程度わかるものでしょう 事前の告知もなくそこから外れるということを許容すべきと? そんな人がおおくでれば決定どころではありませんよ それに彼は仮決定を了解している 反対であれば反対と述べていただければいいのです | |
(605)2006/01/08 22:43:58 |
冒険家 ナサニエル >>591 言ってること自体は特に不自然は無いと思うが、決定を見直すほどの理由になるかは疑問。個人的には、ただの仲間切の可能性あるし、相当に切羽詰った状況じゃない限り狼が占い先にあげたから仲間じゃない、と俺は思わない。そもそも、多数決で決めてるわけじゃないから票数はあんま関係なくて、重要なのは理由のほうだと思うけどな。 | |
(606)2006/01/08 22:44:33 |
書生 ハーヴェイ >>607【本決定了解】 同時はやるなら23:10:00に60秒保留で発言、23:11:00確定狙いぐらいか? | |
(610)2006/01/08 22:47:56 |
見習いメイド ネリー >>591 んー、ルーサーさんの票は微妙かな、あたしがルーサーさんを狂人と思ってるからかもしれないけど、これだけでダニエルさんの白黒はわかんないですね。 ただニーナさん視点では対抗占い師は偽確定してるんですから、抜いてほしいのはわかるかな…でも初日だからこそ仲間切りで挙げてくることもあるなーとかあたしは思うんですけどー… | |
(611)2006/01/08 22:48:25 |
新米記者 ソフィー >>609 わ!? | |
(614)2006/01/08 22:48:57 |
木こり ダニエル >>616 【決定了解】 | |
(621)2006/01/08 22:50:34 |
流れ者 ギルバート >>616 。oO(【本?決定了解】) | |
(626)2006/01/08 22:51:25 |
冒険家 ナサニエル …結社だったのな。 >>616【決定了解】そして【対抗しないぜ】 | |
(627)2006/01/08 22:51:38 |
吟遊詩人 コーネリアス >>645 単なる確立の問題のはなしなのでおきになさらないでください(あせあせ | |
(647)2006/01/08 22:59:01 |