自警団長 アーヴァイン
あー、諸君、聞いてくれ。もう噂になっているようだが、まずいことになった。 この間の旅人が殺された件、やはり人狼の仕業のようだ。 当日、現場に出入り出来たのは今ここにいる者で全部だ。 とにかく十分に注意してくれ。 |
医師 ヴィンセント ■探偵(占い師)1日目。検死官(霊能)3日目CO希望の理由を補足しとこうかな。 私は、探偵がなんといっても村の最重要能力者であると思うんだ。 ここに対して「襲撃された灰が探偵かも」なんていうノイズは残したくない。 検死官を1日目にCOさせないのは、SP(守護者)のことを考えて。 私の個人的な考えでは、対抗の出た検死官は特別な状況以外ガードの必要性は薄い。 ただし、この村のSPがどんな考えをもっているかはわからない。 そのため検死官は3日目まで潜伏で、ガード先のブレを小さくする。 招待主(人狼)も検死官を襲撃することのみを目的で灰を襲撃してくる可能性は低いと思うからね。 | |
(10)2005/11/22 13:35:24 |
医師 ヴィンセント おや。FBI捜査官が早々に出てきてくれたか。 【私はグレンのFBIに対抗しない。】 【私は探偵ではない。】 グレン。対抗が出なかったらまとめ役をよろしく頼むよ。 >レベッカ >>14 すまん。投票COは某国と勘違いしたかも(笑) | |
(26)2005/11/22 14:26:24 |
未亡人 オードリー あら、気付いたら招待客が全員集合したのね。 最後に到着したのはジェーンさんとおっしゃるの? もともと資産家のくせに、さらに七瀬家の資産を相続しようなんて、ずいぶん強欲な方ね。 ところで、さっきヴィンセントさんが青い顔して教えてくれたけど、あたしたちがこのロッジに集められたのは、七瀬家の遺産を狙う何者かによる罠なんですって? あたしたちの中に紛れ込んでる犯人を暴くまでは、一致団結する必要があるわ。どうやら子孫間での遺産争いは一時休戦ね。 さて本題に移って、グレンさんがFBIから派遣された捜査官なのね。(ということは七瀬家の子孫ではないということよね。1人脱落ね♪) 【あたしはグレンさんに対抗しないわ】 それから、【あたしは探偵でもないわ】 探偵も七瀬家の子孫ではないわよね。あたしはそんな旨みのない役回りじゃないわよ。 | |
(32)2005/11/22 14:59:37 |
学生 メイ 夜に細かく提出するけど、簡単に答えておくよ。一部もう意味がないのかな? ■1.FBIは潜伏希望。検死官COによるまとめ役。対抗が出たら立候補>FBI 1COだよ。立候補については夜に細かく答えるね。 ■2.まとめ役決定後時間指定の今日一斉CO。 ■3.1で答えた通り今日COだよ。 ただしFBI 1COの場合は時間指定の今日一斉CO希望だったよ。メリット・デメリットは夜に出すね。 ■4.探偵CO・FBI非対抗COが終わるまで保留だよ。 ■5.仮23時 本24時希望 ■6.メインは21〜25時だよ。昼は鳩になるから基本的に確認ぐらいかな。 ■7.コミットはアンカーをまとめ役がやってくれれば反対しないよ。 | |
(37)2005/11/22 15:21:32 |
酒場の看板娘 ローズマリー 答えておこうか。少し、手間取ってしまった…。 ■1.まとめ役とFBI(結社員)について。 FBIであるグレンにお願いしたい。FBIは2人いるそうだが、一人は適度に怪しまれながら隠れていて欲しい。偽の探偵が、隠れているFBIに引っかかってくれれたら、楽になりそうだ。 ■2.探偵(占い師)COについて これは、もう初日に出てくることになってるから、不要だな。 ■3.検死官(霊能者)COと回避COについて 初日だと回避COも考えずに済むので単純でいいが、SPが護衛先に困るだろう。 1回目の襲撃は根性で乗り切って、3日目の第一声でCOしてもらいたい。 初日に探偵とFBIがCOするのであれば、他を襲撃しておいて、検視官は既に襲撃されたのでは?と言ってくる可能性も低いだろうしな。 回避COは、もう少し考えさせて欲しい。 | |
(38)2005/11/22 16:13:01 |
医師 ヴィンセント すいませんが、今日は部屋に引き上げます。これ以降は、鳩での発言になってしまいます。すいません。 離席前にとりあえず占い希望を。 ■4.占い希望 ●メイ (全員が発言してないので暫定。変更の可能性は大あり。) 理由 メイ >>37 のCO希望だと1日目の時点で以下の形になると思う。 A.検死官確定でまとめ役。探偵2〜3人CO。FBI両潜伏。 B.検死官2(?)人CO。立候補まとめ役。探偵2(?)人CO。FBI両潜伏。 C.検死官2(?)人CO。FBI1人CO。探偵2(?)人CO。 のどれかのパターンに落ち着くと思う。 初日にこの形になることは、私はメリットをあまり感じない。 (私とは考え方が違うのかもしれないが。) 夜に希望の詳細を発言するとのことですので、メリット・デメリットの詳細を聞いてから、 メイ占い希望を変更するかの判断をするつもりです。 | |
(51)2005/11/22 18:22:09 |
教師 イザベラ ■1.まとめ役とFBI(結社員)について まとめ役として一人COしてほしかったので、現状はありがたいことだわ!! まとめ役立候補となると確定子孫(白)を探すために探偵さんに依頼する形になるから、あまり好きではないのよ ■2.探偵(占い師)COについて 現状ではすでに始まっているけれど、1日目CO希望だったわ!! 1日目ならば回避COなどを未然に防げるが、襲撃可能性が高くなる 3日目だと占い希望がちりじりになりやすくなるけれど、後の判断材料にもなる、しかし人知れず襲撃される可能性もあるのよね アクティブにいくなら1日目、確実に行くならば3日目だけれど、死人が出ているっていうし、ここは攻めの姿勢でいきたいのよね | |
(53)2005/11/22 19:21:26 |
教師 イザベラ ■3.検死官(霊能者)COと回避COについて 今日探偵さんCOを促すので、検死官は3日目COを希望します!! 襲撃の可能性を高くしてしまうのはあまりよいとは思わないからね ■4.占い希望(探偵COが終わった後) 今のところ保留で、まだみんなの発言が一巡してないわね ■5.仮・本決定の希望時間 更新が7時だからみんなのいる時間であれば何時でも 23時までに本決定を出してもらえたらうれしいけれど…それじゃぁ早すぎるわよね… 23時仮決定、25時本決定かな… ■6.参加のコアタイム 19時〜23時だわ!! 本決定はなんとか頑張って確認するようにするけれど、24時が参加の限界なんだよね | |
(54)2005/11/22 19:21:38 |
美術商 ヒューバート ■6.参加のコアタイム 19時〜24時頃までですが、休みの前後などには今日のように遅くなる場合もあります。 昼は極力鳩を遣わせますが、燃費が悪いようなので長距離飛行には適しておりません…… ■7.コミットについて 議論の展開次第ですが、必要があればまとめ役にアンカーとなって頂いて使用するべきでしょうね。 >オードリー様 値段はピンからキリまでございますね。美しくても世間には認められないもの、ただ名があるだけで高い値段と賞賛を与えられるもの……お望みでしたら、幾つかお持ち致しましょうか。 残念ながら、美術商の方は最近はあまり繁盛しておりませんで。どちらが本業かわからなくなっております(苦笑) | |
(78)2005/11/22 21:13:45 |
美術商 ヒューバート >>73 ……申し訳ありませんorz 回避COは「あり」の間違いですね。 スパイを占ってしまうこと、また検死官を調査して無駄にしてしまう可能性を考えて、調査対象になったらCOして頂きたい。 まだ頭が回っていないのでしょうか……コーヒーを頂いて、落ち着きたいと思います。 | |
(81)2005/11/22 21:18:03 |
文学少女 セシリア みんな待たせたわね。セシリアよ。 なんか見るからに胡散臭い顔の人ばかりね。 私は【FBIに対抗しないし、探偵でもないわ】 ■1 まとめ役は初日にFBIが一人CO希望だったわ。まとめ役に関しては今の状態が望ましいと思うわね。グレンまとめ役よろしくね。でもその帽子は変だと思うわ。 ■2 探偵は潜伏希望。3日目第一声か黒発見時。あと処刑回避。私は初日にCOして襲撃されるほうが危険と思うわ。潜伏して襲撃される確率のほうが少ないと思うし、襲撃された誰かが探偵かも?って可能性は捨てきれないけど、その可能性もそんなに高くないと感じる。あと正直なところ潜伏のほうが面白いって言うのもあるわねw | |
(83)2005/11/22 21:18:50 |
教師 イザベラ >>77 メイ 灰に戻ったら…というのはなにが灰にもどったら? ちょとわかりにくいので質問するよ (鳩で答えにくかったら後でよいので) それと、これは個人的意見だけど、まとめ役立候補だと確かに富豪の子孫が立候補する可能性が高いけれど、占いでもって白確定にしないのはなんとなく不安でもある ま、現状FBI1COだから流してくれてOK | |
(84)2005/11/22 21:26:20 |
未亡人 オードリー >ローズマリーちゃん >>40,41 回避COを無しにしておくと、どうして犯人自ら探偵を騙らないといけなくなるのかしら? それに、回避CO有りするとややこしいと言うけれど、調査された人が検死官として名乗り出てくる場合のことを考えると、回避CO無しにした方がややこしいと思うわ。 | |
(88)2005/11/22 21:30:25 |
未亡人 オードリー >レベッカちゃん >>52 初日COに比べて2日目COは、調査対象になった時の回避COをどうするかという問題が出てくるわ。惨殺された人が探偵や検死官だった可能性を考えないでいいメリットは、初日も2日目も全く一緒なのだから、2日目にCOするくらいなら、初日にCOの方がいいとあたしは思うけど? | |
(89)2005/11/22 21:30:45 |
教師 イザベラ >>86 カミーラ それはそのとおりだとおもうよ、襲撃の可能性はどこにでも潜んでいる ただあたしは潜伏のほうが襲撃される可能性が低いと思ったんだよ 1日目の時点で検死官がCOすれば、その危惧もしなくてすむんだけれど、そうすると襲撃の可能性が高くなる あたしはそちらを防ぐほうを手段として選んだってだけなんだよね | |
(93)2005/11/22 21:34:56 |
未亡人 オードリー >>86 逆にあたしは検死官が確定してしまって、探偵への守りが手薄になってしまうことを懸念しているのよ。 | |
(94)2005/11/22 21:36:40 |
文学少女 セシリア >>86 検死官確定は私も一番イヤなパターンね。 カミーラの言う3人組みの一人をひっぱり出したい。って言うのも解るわ。でも私は素直に出てくれるとは思わないのよね。 実際カミーラも出てくるのを期待しているわけだし、三人組も当然こちら期待には答えたくないでしょうしね。 | |
(98)2005/11/22 21:45:21 |
学生 ラッセル >>86 カミーラ これについては難しいところだと思うよ。探偵と同じ日に出てきてしまうと、検死官が確定する可能性が高くなると思うんだ。それだと探偵が襲われてしまう危険が増えるように思うよ。逆に検死官を3日目に出てもらうようにすると、カミーらも言っているようにすでに本物の検死官が襲われている可能性も考慮しなければならなくなるね。招待主が灰からピンポイントで検死官を襲う可能性はそんなに高くないと思うし、僕は1日くらいなら容易に隠れきることができるんじゃないかって考えるよ。 | |
(100)2005/11/22 21:47:56 |
流れ者 ギルバート ■3.検死官(霊能者)COと回避COについて 俺としては3日目第一声COが第一希望。 次点が、初日探偵検死官全COだった。 でも潜伏こそ個人の得意不得意あるから、ある程度は能力者に任せたい気もあったな。 特に検死官確定を狙って独断COしてきた場合とか。 説明をきっちりしてくれれば了承してたと思う。今はもう意味無いけれど。 3日目COなら、吊り(監禁とか?)の回避COは認める。占いはなしで。 吊り回避のところで騙り出てきたら、まず吊りを本決定してから対抗をとりたい。 潜伏しないのは、投票CO出来ないのでそのままCO情報が残らない状況になるから。 いくら確定じゃないと分かっていても、生き残っているほうを信用してしまう傾向になりやすいから。 | |
(102)2005/11/22 21:58:41 |
美術商 ヒューバート >>86 確率の問題で検死官の襲撃を防ぎたいなら、潜伏して頂いていた方が確実だと思います。勿論、確率だけで論ずることができる問題ではないでしょうが。確かに1COの場合、その検死官を信用しきれないという問題は出てくるかもしれませんが……逆に検死官が確定して襲撃されてしまうという危険性も、本日同時COであったり早期COの場合に大きくなると思いますし。 | |
(103)2005/11/22 22:02:15 |
教師 イザベラ >>106 ジェーン そうですね、みんなが迷いなくいければ3日目COがいいと思うのよ | |
(109)2005/11/22 22:11:03 |
逃亡者 カミーラ >>106 ジェーン、そこが問題なのよね。私は3日目に検死官COだったときに1COであったならば、居なくなった(雪山に放り出された?)人が検死官であるという可能性を消すことが出来なくなってしまうと私は思うし、多分3日目に自分でそういうことを言い出すと思うんだよねえ。そこが困ったところで。 | |
(110)2005/11/22 22:11:18 |
雑貨屋 レベッカ オードリーさん >>82 確かにそうね。早い方が多く話せていいと思うわ。 でも私にとってはそんなことどうでもいいの。 それよりあの人が焼いてくれたパンがこの雪のせいで食べられないことの方が辛いの。 ううん。いい加減な気持ちじゃないわ! 私真剣なのよ。 何が?って議論に決まってるじゃん。みんな大げさだなぁ | |
(111)2005/11/22 22:11:58 |
農夫 グレン >>114 リック、とりあえず探偵COか非COをお願いできるかな? | |
(116)2005/11/22 22:25:23 |
学生 ラッセル >>119 レベッカ 確かに今日検死官が2人出てくれば4COになるから、検死官が襲われる可能性は低くなるかもしれないね。でも、探偵が襲われる可能性は若干あがってしまうんじゃないかと思うよ。 これは一概には言えないのかもしれないけれど、単純に考えるとSPの守り先が増えるわけだからその分探偵が襲われるリスクが高くなるって意味でね。 | |
(125)2005/11/22 22:42:36 |
学生 ラッセル >>125に追記。 それに加えて検死官が確定した場合も、やっぱりSPは検死官を守る可能性が増える気がするんだ。それも探偵が襲撃されるリスクが高くなるって言えるね。 | |
(126)2005/11/22 22:44:49 |
未亡人 オードリー 詳しく説明するのは招待主たちにヒントを与えてしまうからあまり乗り気じゃないんだけど、説明するわ。 探偵COしたのが2人なら、犯人たちにはまだ騙る余裕があるから、検死官も2人出てくる可能性が高いわね。複数名乗り出た検死官は、襲われる可能性が低いから、今日のうちに名乗り出てもデメリットが少ないということね。 もし探偵が2人の状態で、3日目に検死官として名乗り出たのが1人だけだった場合…。これはそれこそジェーンさんが言うように、検死官がすでに惨殺されてしまったのか、それともそう思わせるために敢えて検死官騙りを出さなかったのか、分からないもの。 | |
(127)2005/11/22 22:50:19 |
教師 イザベラ >>128 あたしは1人であったならその人を真とみるつもりだよ ただあくまでいまの考えであって、あたしはそう見る、というだけのこと 灰襲撃であったなら、検死官の3日目COは信用ならない、といわれてしまうのならば仕方ないけれど うーん…、3日目COによって一人でも不安な要素がある、というのならば、1日目ないしは2日目のCOのほうが最善手なのかしらね COしてもはなから信用されない、という状況と COしたことにより襲撃される可能性が高くなり、場合によってはどちらかの機能が麻痺するのとどちらがよいか あたしは前者の場合だったら信用できる、と思ってるので3日目CO派だわ | |
(131)2005/11/22 22:59:04 |
逃亡者 カミーラ >>129 4CO(2CO*2)になったとしたら能力者ローラーへと行くことが考えられるから、襲撃先はFBI、占い対象、確白へと向くんじゃないかしら?ただ能力者ローラーはいろいろと問題があるのもまた事実かなぁ。 やはり3日目に1COで出てきた検死官はあまり信頼できないとおもうのね。 | |
(132)2005/11/22 23:00:15 |
学生 ラッセル >>128 グレン 3日目にCOを希望するからにはそのデメリットは考えてるよ。ただ探偵が2人だという状況から考えると、招待主は探偵を狙いにくいと考えだろうから、必然的に灰の中の検死官、FBI、SP狙いにくるんじゃないかと考えたよ。少しでも灰を少なくするのと、捜査を1日でも長く利用するには検死官には3日目に出てきてもらうほうが有効な気がするよ。 | |
(133)2005/11/22 23:02:53 |
文学少女 セシリア >>128 私も3日目に検死官が一人しかCOしなかったら真の方向で考えると思うわ。そもそも投票COなしで3日目CO希望って事は、そういう事だと思うのよね。 あと、探偵とのラインや発言なんかで真偽は判断していくつもり。 | |
(137)2005/11/22 23:07:46 |
学生 ラッセル >>133に追記 検死官3日目COで1人しか出てこなかった場合は、いずれ吊るという選択を考えなければいけないと思うよ。でも現状で探偵が2COであることから考えると、招待主とその仲間がまだ1人も表に出ていないか、スパイが探偵の振りをしているかのどちらかだよね。そして探偵2COということから内訳は若干真狼のほうが高いんじゃないかと考えると、スパイが潜伏を選ばない限り検死官も2CO以上になるんじゃないかと思う。つまり検死官が1人という状況になることはそんなに高くないんじゃないかな。 | |
(138)2005/11/22 23:08:57 |
美術商 ヒューバート 長い議事録を読んでいる間に、色々と動きがあったようですね。 >>128 現状として探偵が2COですし、3日目に検死官が1人しかCOしなかった場合、確かに信用度は落ちるかもしれません。ですが、それでも真寄りに見ると思います。 その場合、最初から穿った目で見るよりも、灰に潜伏する狼を見つける方が重要だと思いますので。即座に真偽を決め付けてしまうことはないと思います。 | |
(141)2005/11/22 23:14:56 |
教師 イザベラ >>140 了解だわ あたしは反対する理由なしです | |
(142)2005/11/22 23:15:44 |
学生 ラッセル >>140 了解。 | |
(145)2005/11/22 23:18:59 |
未亡人 オードリー 遅くなったけど、>>128 これは難しい問題ね。 それは結局、その1人だけ名乗り出た検死官の言動などを見て判断する、としか答えられないわね。 あたしは、調査回避CO有りを前提に考えていたから、もし今日明日のうちに調査対象が黒ヒットすれば、検死官を騙ってくる可能性が高いわよね(もちろん裏をかいて敢えて騙らない可能性も十分考えられるけどね)。そうすれば、襲撃前に検死官が名乗り出ることもできるし、逆に調査対象者が白ばかりだった場合、初回襲撃の対象者としてFBI、探偵、初日に調査済みの確定子孫、2日目に調査対象となった人の計4人を差し置いて、灰の中の検死官襲撃を図るだろうか、というのもあるわ。検死官を外せば犯人たちは自分たちの首を絞めることになるしね。 | |
(147)2005/11/22 23:23:24 |
逃亡者 カミーラ >>140 わかったわ。まあそちらの方が多数意見だしどちらの意見にもメリット、デメリットがあることはよく理解できているわ。また、調査対象の時点での回避COもまあありかいね。 一応仮決定までは起きてるけど少し席を外すわ。 | |
(148)2005/11/22 23:23:27 |
学生 ラッセル ■4、●オードリー 検死官3日目COを希望していたのに>>117で意見を変えてきているのが少し気になった。招待主だとしたらあからさまな気がしないこともないけど、初日だしこれといって怪しい発言をしている人も見当たらないので、いいがかりになってしまって申し訳ない。 | |
(149)2005/11/22 23:24:28 |
雑貨屋 レベッカ ごめーん 実はまだナイター楽しんでるの。でも調査希望は出しておくわ。 誰にいいがかりをつけようかしら?(くすくす) そうね●セシリアさんにするわ。 理由は>>143の意味がよくわからないからってことでいいかしら? 決しておとなしそうな雰囲気が羨ましいとかじゃないわよ。 それじゃまたしばらくしてからね。 | |
(157)2005/11/22 23:52:44 |
牧童 トビー ふえー、議事録なっげーなー。遅まきだけど、議題回答出しとくね。 ■1.まとめ役ってけっこう大変だから、やる気のある人が出るといいなーと思ってた。FBIでも立候補でも。 立候補だと白狙いの捜査になるのがヤダって誰かが言ってたと思うけど、立候補者が対象でもそうでなくても、オレは序盤の白狙いは有効だと思ってるんだ。灰が一番早く削れるから。もちろん、すっごい多弁さんとかいきなり上げちゃうのはもったいないけど。 ■2.探偵COについては、もう全員の宣言が出揃ってるね。 オレの希望を言っとくと、正直もうちょっと潜伏捜査してたかったな。できればみんなの議題回答とかひとわたり聞くくらいまではね。初日の、事があんま進んでないうちの話し方って、基本的な思考を把握するチャンスだと思うから。 んで、まあ、やっぱ狙われるのはコワイんで、2日目には出たいと思ってた。 | |
(161)2005/11/23 00:03:01 |
学生 ラッセル >>161 トビー 「まあ、やっぱ狙われるのはコワイんで、2日目には出たいと思ってた。」と言っているけれど、なぜ2日目なのか説明してもらえないかな。2日目に出るメリットっていうのがいまいちわからないよ。 | |
(167)2005/11/23 00:08:47 |
双子 リック むにゃ。 [部屋の隅で、誰かが掛けてくれた毛布に包まっていたリックは目を覚ました。] おはよぅ。なんか物凄く長い時間寝てしまっていたみたい。 (夢の中で、鳩さんが声を届けていてくれたような気がするけど、まあいいか) グレンさんがFBIさんなんだね。(>>15) 【僕はグレンさんにFBI対抗しないよ。】 これから議事録を読んで、考えを纏めてくるね。 | |
(170)2005/11/23 00:09:19 |
牧童 トビー ■3.探偵はオレとヒューバートさんの二人だけだし、検視官も今日名乗り出てもらってもいいんじゃないかと思うなあ。招待主側の奴を引きずり出せるだろうから。 いまの状況ならまず2COになるだろうし、招待主側としては検死官は襲撃するよりもどっちかっていうと吊らせたいだろうから、あんま心配要らないと思うんだよね。 一応意見出しね。>>140は了解だよ。 ■4.は、もちょっと待ってて!ゴメン! ■5.んー、仮23/本24時くらいかな? 今日みたく遅くなっちゃうこともあるから、決定にはちょっと間に合わなくなるかもしれないけど。でも、朝の6時ごろには見に来るから、捜査対象の変更があっても対応可能だよ。 ■6.朝の6-8時には起きてる。その後は夕方に来れたり来れなかったりで、メインは22-24時くらいになると思う。 | |
(173)2005/11/23 00:09:50 |
牧童 トビー 【仮決定りょうかーい】 ん、>>167ラッセルさん。 2日目に出るメリットね。 えとね、襲撃は避けられるし、CO前後の発言の比較もしてもらえるし、犯人側はCO前で油断してて素っぽい発言してくれる可能性も高いしで、オレ的に超好みなの。こんなとこ。 | |
(181)2005/11/23 00:16:43 |
牧童 トビー あ、>>181、ちょっと舌足らずだった。 「CO前に襲撃されるのを避けられる」だったね。ごめ。 | |
(185)2005/11/23 00:20:58 |
双子 リック えっとまずは 【グレンさん>>140、>>144、>>146、 >>162(仮決定)、>>172(コミットについて)は了解だよ。】 (以下、順番が前後してるんだけど)議題に答えていくね。 ■1:まとめ役とFBI(結社員)について。 1COで纏め役をおまかせするのが僕の好みだよ。 ただ、できる限りFBIさん自身の意思を尊重したいと思う。 (現状ではCO済なので)グレンさん、よろしくね。 ■5:仮・本決定の希望時間。 その時のみんなや、纏め役さんの都合に極力合わせるように努力するよ。 ■6:参加のコアタイム。 23時くらいにお屋敷に戻ってくる事が多いと思う。だいたい25時には寝てしまうかなあ。多少前後はすると思うけどね。 | |
(187)2005/11/23 00:28:22 |
双子 リック 理由として ・(招待主が誰かわからない)スパイが探偵や検死官を騙らない利点は 薄いと考えているから。 ・探偵&検死官の2&2COになる可能性が高く、 この場合、招待主側の視点から考えて、いきなり検死官(CO者)を襲撃する利点が薄いこと。 それは子孫側(=村側)に2手消費させる方向をいきなり捨てることになるしね。 それに検死官CO者はとある能力者の可能性すらもないしね。 且つ、初回襲撃の時点で検死官2COで、内訳が真・スパイだった場合は、 どちらが真か、招待者はその時点でわからないよね。 それでもわざわざ襲う可能性って僕は低いと考えてる。 一応パターンとして可能性があるケースも想定はしてるけど、 それを「誤誘導」の目的「だけ」でやるにはやや招待者側視点から考えて利点が薄いと思うし。 そして、もし内訳が真・招待者で、真検死官を襲撃しても、残った招待者は片割れCO者になるわけで、非常に高い確率で吊られると思う。 そこまでして襲うメリットもないだろうしね。 | |
(190)2005/11/23 00:37:07 |
双子 リック 探偵が3COで確定なら、 内訳から考えて「真・スパイ・招待主」の可能性が非常に高いと考えるから、 その場でCOを募っても真検死官確定(=1CO)の可能性が高いだろうし、 検死官確定、探偵3COの場合は2&2に比べて探偵機能の崩壊しやすさが上がってしまう懸念があるので、3日目第一声でCOしてもらえばいいと思うよ。 この場合の占い回避COはアリで。 理由として、 ・招待主が占2回、吊1回の間に検死官回避COした場合、 3日目「(前日迄の)占い先でもない」灰を襲撃しない限り、 故人=真の可能性は100%主張できない事。 ・招待主の回避COの確率は表面上、真の回避COの2倍ある事かな。 そして、これは僕の基本的な考え方でもあるんだけど、 能力(CO)者を占うのは無駄だと思ってる。 それなら、灰を占って、少しでも灰を狭めたほうが建設的だと思うからだよ。 もし仮にスパイを占って白確定し、検死官COとかされると、 灰は狭まらない上に、 本当の検死官の信頼もやや揺らぐ可能性もあるだろうしね。 | |
(192)2005/11/23 00:45:20 |
酒場の看板娘 ローズマリー 【本決定了解した】遅くなって、すまない。 調査希望は、●カミーラでお願いしたい。>>91の意見が気になったのでな。 私は、検視官は、そう簡単に盾にして良いものでないと思うのだ。 質問が出てるようなので、ちょっと飲みながら答えていくよ。 | |
(196)2005/11/23 01:03:47 |
双子 リック ■4:占い希望。 ●ラッセルさん。以下はその理由。 >>100「探偵と同じ日に出てきてしまうと、検死官が確定する可能性が高くなると思うんだ。それだと探偵が襲われてしまう危険が増えるように思うよ。」 この発言から、探偵が襲われてしまう危険について危惧しているのに、 >>122「僕は探偵が3人ならすぐ出てもいいと思うのだけど、2人ならまだ出てこないほうがいい気がするんだ。」 この発言は矛盾してないかな。 探偵3COが確定した場合、内訳から考えて、普通は「真・スパイ・招待者」の可能性が高いよね。 この時点で、検死官COを募ったら、真1COになる可能性が非常に高いよね。 これでグレンさんがFBIとしてCOしてなければ、 纏め役を依頼したいという視点から考えれば、この意見もわからなくはないのね。 (一応僕なら、回避COアリの完全多数決占い、明日白確定したらその人纏め役、というのを推すけど。 占いナシで白確定する人を早期に大量に表に出すことは、襲撃先&護衛先の選択肢を無駄に増やすだけだと思うから) | |
(199)2005/11/23 01:12:41 |
双子 リック でも、既にグレンさんが纏め役としているのに、 そこにさらに真検死官が確定したら、それこそラッセルさんが言っている 「襲われるリスクが高くなる」って事じゃないのかな。 この場合、探偵だけじゃなくて他の白確定その他能力者まで 襲撃される確率が上がると僕は思うんだけどな。 このあたりの考え方が僕は気になったよ。 結局遅くなっちゃって、本決定に間に合わなくてゴメンね。 >>193【本決定了解だよ。】 | |
(201)2005/11/23 01:14:36 |