吟遊詩人 コーネリアス あうぅ・・・またこんな時間になってしまった。 私がイザカヤに出向くのも今回が最後だ。 ちょっと控えます。うんうん。 さてギルバードが襲われてしまったか・・・。 まぁ妥当だと思うのだが、ショックは大きくても驚くことはないだろう。 村人の損失は大きいがね。 村長はついに今夜も現れずか・・・。 私はルーサーは人間だったと見ている。 発言数の数やステルスに目がいくのは当然だが、ギルという切れ者を失ったからには、会議の流れを動かす発言をしている人物にも、しっかりと目を置かなければならないね。 私は前の発言でも言ったように、ログを読み返して気になる節がちらほら見えてきたけど、 これについての発言はしばし成り行きを見て 言う事にするよ。 では、おやすみ。 | |
(14)2005/06/25 02:39:57 |
見習いメイド ネリー デボラおばーちゃん、おはようございます。 おばーちゃんと話す時間がいつもほとんどないけど、(昨日もSUSHI食べられなかったの…)いつもまとめてくれて感謝してます。 >>20の追加アンケの件はネリーもちょっと念頭にあったの。 昨日のボブさんのアンケート、リックくんを吊りに挙げたりしたのも、村吊りの意思表示かもしれないって考えてた。 | |
(21)2005/06/25 07:22:09 |
村長の娘 シャーロット あと〜>>23 追従を警戒してしゃべらないのは私ももってのほかだと思う。だけどアンケに答えるって形じゃなくて、人に質問するような形であると嬉しいなって思う。やっぱりね、決定権がある人が狼さんにとってプラスの方向に動こうとしてると追従して来るものだと思うのね。 だから、アンケじゃなくて灰または私とかに質問する形にして欲しいのよね♪ よろしくおねがいしまーす! | |
(27)2005/06/25 08:40:05 |
村長の娘 シャーロット さらに! >>6 グレスケ反対 グレスケって、狼が自分がどの位置で誰に疑われているかよく分かるものなのよ。それならば、灰全員の印象を順番にしゃべってもらって、順位づけはしないっていう方が良いと思う。 ついでにいえば、霊能者が出てきてからが良いと思うわ。パパは多分狂人。霊能者に出てくるとしたら狼さんでしょう。そうすると、現在潜伏中の中で一番疑われちゃってる人が出てくるんじゃないかな? ここら辺も検討してみてください。 | |
(28)2005/06/25 08:43:36 |
学生 メイ うーん、あたしのシャーロットの考察がほとんどなされてないって思ったから(あれじゃ印象論だし)キャロルの>>185>>278になるほど〜って思ってずっとシャーロットの発言見返してたんだけど、ムリだった…。 言葉の選びが気になったところがあるくらいで、特に「真らしい、狼側っぽい」的な発言があたしには見つかんなかった。 読んでて思ったのは、シャーロットは真でも狼でも狂人でも同じような動きをするんじゃないかなっていうこと。 発言の仕方、内容とかは個人スキルかなーって。 | |
(36)2005/06/25 12:59:15 |
学生 メイ ■3.だけどどっちがいいのかなっ。グレスケと>>28で出てる印象だけと。 グレスケ、印象は狼がある程度嘘つかなきゃいけない議題。 でも霊能者騙りの様子見に情報を与えちゃうのが気になるのも事実。 ちなみにあたしは今日議論停滞しそうな予感がするから両方言っちゃえと思ってるけどねっ。 | |
(37)2005/06/25 13:27:23 |
旅芸人 ボブ おっと、メイの嬢ちゃん、コーネリアスの旦那、オッス!! >>41 昨日の旦那の発言からみて、結構気になってる点が在る見てぇだな。 わりぃとは思ってんだが、俺っつーのは頭よりも心で考えるフシがあるんでな・・・。旦那達みたいな論理的な解説ってのは苦手なんだが。 真面目に考えてるっつーのもあるんで、もうちっと掛かりそうだ。 俺も昨日はイザカヤっつーのに行って来たぜー、そのあとにゃカラオケっつー所にも行って来たぜー。 うぅっ・・・。2日酔いっつーのかなぁ、頭が痛ぇ・・・。 | |
(45)2005/06/25 16:35:06 |
旅芸人 ボブ ギルバートとルーサーの旦那の為にも、俺なりに推理してみたぜ。 俺は当初シャロ占CO(真偽は不明)から、ギルバート、ニーナ、村長の中に狼が1〜2匹は最低限居る可能性を考えていたぜ。 それを前提として、シャロも含む非COした人物10人の中にも、最低1匹は居ると思っていた。 当然その10人の中に、1匹も居ない可能性ってのあるんだが、あの時点でCOをしていないのは俺を含んで残り4人。 その場合、その内訳が狼3匹+狂人1人って言う構成になるんだが、流石にその状況は無いと思ってる。 この辺に関してはセシリアが >>2:103 >>2:104 >>2:105 で非常に丁寧で分かりやすく説明している。 仮にも狼な訳なんだし、そういった重要事項の発言には気を使う筈な上に、時間、狼それぞれの役割、CO順ってのにもかなり気を使ってくる筈だ。狂人との連絡手段が無い限り此処までの極端で不自然なCO順を組むことは無いと思ってる。 | |
(46)2005/06/25 18:45:51 |
旅芸人 ボブ 今朝の結果から見ても分かるのだが、恐らく今回は狼側は「三潜伏も有り」で考えていたと思う。臨機応変ってのもある筈なので、最低一匹は他の狼の指示を待ちつつラスト近くまで粘ってたってのが俺の推理だ。 これに関しては昨日のギルバートとニーナのやり取りと非常に合致する。 よって今日の結果からも【「ニーナ」は狼だと思う】村長は恐らくコーネリアスの旦那の言うタイプの「狂人」の線が濃厚だな。 そんな感じで、俺の一方的な発言で申し訳ねぇが、一匹目の狼がニーナって前提で行くならば、狼はニーナを含み3潜伏の可能性が高いって事なんだが。 その線で考えると、セシリアの3潜伏に対してのあそこまでの過敏な否定の仕方が妙に気になってるぜ。説明の仕方が妙に具体的すぎるってのかなぁ。逆論的ってやつかな、3潜伏してますと言ってるように思えたんだが。 | |
(47)2005/06/25 18:49:30 |
見習いメイド ネリー 遅くなりました〜ただいまです。 メイさんの>>39ですが ネリーとしては、>>2:244はギルバートさんの>>2:235に対する返答のつもりでおりました。 >>2:254のシャーロットお嬢様の発言では、特にネリーの意見は求められていないと感じましたので、回答もしていません。 『赤ログ』で、、『村長狂人としたら、占い先に狼の名前は挙げないだろう』という発言を見た事が記憶に残っていて、ネリーとコーネリアスさんが表で勘違い発言をしたのではないか、と言う意味ですよね。 これに対しては、>>2:244で述べたとおり、ネリーの脳内合成作業でありました、としか言いようがありません。 ただ、仮にネリー、コーネリアスさん、両狼として、既にギルバートさんの指摘があった状態で、コーネリアスさんが確認もせずに>>2:237で『記憶にある気がする』などと言うでしょうか? 狼だったら、それこそ『赤ログ』で、フォロー策なり、ネリー切りなりの作戦を立てる場面ではないかと思います。 | |
(48)2005/06/25 19:02:07 |
見習い看護婦 ニーナ こんばんは、ざっとログ読んだところ、特にご質問は今のところ無いようですので、私から見た灰の方々の印象及び亡くなられた方々の印象をまとめて発言したいと思います。 あ、あと私が吊り対象の再有力候補であることも認識しています。(当選確実?) 追加アンケートの回答です。 ■ 続行を希望します。 私の現在の立場からの勝手な希望ですが、このまま廃村になるのは正直悔しいです。 しかし、まだ、続行の意思表示をされていない方々の中に、廃村にしたいという方がいらっしゃったり、突然死される方がいらっしゃるようでしたら、特に反対はいたしません。 では、少々席を外します。失礼しますね。 | |
(55)2005/06/25 19:50:34 |
文学少女 セシリア >>47 なるほどな、確かに一理あるかもしれん。 しかしなこの村におんのは狂人や、狂信者やあらへん。 >>2:104の補足になってまうけど、 訳分からん奴にてきとーにかき回されて占い先に上がらんとも限らんやろ。 狂人も狼吊りたくないさかい白な村人狙うやろうけどそれがステルスしとる狼にあわんとも限らんし、たまたま大当たりしたときに黒出さんとも限らん。 まして占い師の一人が村長や。これを見て黙ってられる狼がおったらたいしたもんやと思うで? 3潜伏は奇策や。奇策ちゅうのは「ほかにもっと良い手がある」から奇策呼ばれるわけやな。 奇策はかなりリスクがでかい。保険はいて当然やし、いたらあそこは出てくる状況やと思うねんな。 でも出てこんかった、ちゅうことは3潜伏ではなく既にCOしたものに狼がいる、と考えるのが妥当や思うねんけど。 で、この理屈の派生として村長以後COしたボブとニーナはウチんなかでは白になるんやけどな。 | |
(59)2005/06/25 20:13:59 |
踊り子 キャロル こんばんは〜。村長占判定でてるね。>>34確認。 \娘村流語双旅牧書看手踊学文吟異 一真狼×結白白×灰灰灰灰灰灰灰灰 二真狂×結白白×灰灰灰灰灰灰灰灰 三狼真×結白白×灰灰灰灰灰灰灰灰 四狂真×結白白×灰灰灰灰灰灰灰灰 3日目。全13人、占2 白3(4) 灰8。状況確認の詳細は 発言そろった も少し後に。 | |
(62)2005/06/25 20:36:55 |
学生 メイ >>65 んーと、あたしの私論なんだけど 後半になって主に見返すものが占い先なんだよね。 だから占い先に関しては慎重にいきたかった。 で、グレスケ、印象だけどあたしはあとあと判断する際、あんまり重きはおいてない。 理由は影響力が小さいからなんだけど…うーん、結局あたしの主観かも…。ちょっと不安になってきた。 あと、これはちょっと逆方向の意見なんだけど、狼が吊り占いで仲間を売らないと決めた場合にも、半強制的に言わせることができる。 それと今日の状況かなっ。 なんか議論が停滞しそうな感じがしたから。 うわー…、お昼も書いたけど文章わかり難い。わかんないところあったら言ってorz | |
(68)2005/06/25 21:22:40 |
見習いメイド ネリー >>68 メイさん回答ありがとう。 ネリーとは同じ理由で、逆に考えていたのね。 ネリーは、グレスケの方が影響力が小さいから、仲間切りもしやすくなると思ったの。 吊りや占いは影響力が大きいから、仲間切りには慎重になるんじゃないかって考えなの。 やはりこうして意見が交換できると、いろいろな見方が出来て良いわね。 メイさんの文章、ネリーには普通に分かるよ?心配しないで。 | |
(70)2005/06/25 21:37:01 |
学生 メイ >>70 んー、ちょっと待って。混乱してきた。頭整理してくるっ。 | |
(72)2005/06/25 21:44:26 |
学生 メイ >>70 ああ、混乱の理由わかったよ…。 あたしとネリーの問題そのものの捕らえ方が違ってたんだ。 まずあたしが複数名を挙げて消去して行く方法に反対したのは、影響力の大きい占い先で複数名を挙げると強い仲間売りができるから。 そしてあたしがあとで主に見返すのが占い先だったから。(グレスケ、常時の発言も見返さないわけじゃないよ〜) グレスケ、印象はそれに比べて影響力が小さい、つまり弱い仲間売りしかできないわけ。 そして狼は必ず嘘をつかなきゃいけなくなる。 ネリーが問題にしてる仲間売りがしやすい、しにくいではネリーと同じ考え方だよっ。 で、あたしが今問題にしてたのは、仲間売りをした際の話だった。 ごめん、やっぱりあたしの文章力がなかったみたい…。 これでわかるかな? | |
(75)2005/06/25 21:59:26 |
見習い看護婦 ニーナ ネリーさん >>74 事前に準備していない発言は極力避けようとしているように見えるわ。 確かにそうです、質問への回答などは、かなり考えてお返事してます。だって、最初あんまりはしょりすぎて疑われましたから。思いつくまま書いたら、本当に何がいいたいのかわからない答えになってしまいますから。あと、質問のや疑問の内容がわかりやすければ即答できると思います。ねりーさんの発言は読みやすいわ。 今人物考察についてまとめているところなの、やっと5人できました。まとめて出したほうがいいかなって思って。あと、私今日は11時以降は来れないかもしれません。それまではちょこちょこ見てます。 | |
(77)2005/06/25 22:04:32 |
踊り子 キャロル ◇各ケースを仮定・想定し、人狼側の対応、ありうる"おはなし"を考えてみる。 (場合分けは 先の表>>62による) (一)村長さんが狼。 ・考えられる 狼の方針、大体 2つ。(i)村長の吊回避方針、村長さんは吊られうるので→先に 占騙りを予定。(ii)占騙りは 狂人任せ方針。シャロ=人間が占CO。未CO者が2人になっても もひとりの人占の対抗出ず。"狂出ず"のリスクを懸念。狼村長が占COした。 ・このケースでは、狂人が占騙りに出ず。トリッキー(or 低関与)で 騙りに出るつもりがなかった狂人。もしくは騙り準備しつつも「占COは狼任せ」を望み、状況を見計らった狂人。 (二)村長さんが狂。 ・狂人としての仕事はしてる。 ・「3人チームの人狼達は リスクに対して慎重になる傾向がある」これは あたしの持論だけど…。でも騙り要員も決めておかない 狼3人衆は レアだと思う。シャロ、次いで 村長のCOあり。人狼からは偽占を出さずを決めた。 | |
(80)2005/06/25 22:11:55 |
見習い看護婦 ニーナ 踊り子キャロル:能力者>狼 発言に一貫性があり、常に村人側の利を考え、質問も投げかけている。積極的な村人側の態度として模範的。村人ではなくなんらかの能力を持つことによる自信が感じられる。が、裏を返せば、そう見えるように、発言を吟味している可能性がある。ただ、そう考えると、村長も狼とした時にもっと良い相談ができるのではないだろうか。 書生ハーヴェイ:村人>狼>能力者 発言が寡黙気味ではあるがしっかり所々で自分の意見を述べており、ひっかき回す感も無いし、前に出ようという姿勢が無い。ので村人のように思える。しかし、途中村長を吊りたい発言をあえてしている所が、ひょっとするとライン切りなのでは?とも思える。 | |
(89)2005/06/25 22:44:41 |
見習い看護婦 ニーナ 流れ者ギルバート:村人>能力者 言葉は少ないが、狼と思われる者に対しての質問は超積極的。そして切れ者で能力者のように見えるが、襲撃の可能性が高くなることを承知で向かっていったように思える。彼は自分は村人であるが故、襲撃されても良いようにわざと振舞ったのではないだろうか。 裏を返せば、自分が襲撃される心配はないので安心して質問を繰り返していた狼だったのではと思っていたのだが、襲撃にあってしまった所を見ると人間であったことは明白。 占い師シャーロット:占>狼>狂 最初から占COを推進する発言を積極的にし、COもしている。その後も占い師としての発言に疑問は無い。あえて狼or狂である理由を述べるならば、上記の占い師としての姿勢は狼か狂人の演技であるという事くらい。 | |
(90)2005/06/25 22:44:59 |
旅芸人 ボブ ついでに言うならば、次占い候補としちゃハーヴェイの旦那を考えてる。旦那に関しては、ズバリこの一点だな。 >>2:88 >>2:223 この2つの発言なんだが、何故か似てる事言ってんだよなぁ。常識的に考えてみるとこの両発言の間に自己から見た色々な疑問点、理論等の発言を挟んでるっつーなら分からんでもない。だが、この両発言の間の発言間隔は長いが、2,3の当り障り無い発言のみで、ほぼ同じ事が言ってんだよなぁ。俺としちゃ、ずっとそれが気になってたんだぜ。 前の発言じゃ「狼に対しての同情、悲観的感情」を示唆してんだが、後の発言じゃ「狼の感覚が分からない、疑心的感情」って発言をしてるように俺は取れたんだがな。 仮に言うにしても、順序が逆なんじゃねぇかな? 「分からないから、それで不安になる」って思うんだがな。何でそんな発言するんだろうって考えてたんだな。 まあ俺が考えやすい分野っつうのはこの辺だって事なんだが・・・ | |
(94)2005/06/25 22:46:46 |
語り部 デボラ >>101 そろそろ頃合じゃないかって思っているよ、私は。 | |
(102)2005/06/25 23:44:11 |
学生 メイ えっと、ニーナは霊能者じゃないんだねっ。 むぅ、ニーナ占い派ではあったものの、>>92がめちゃくちゃ気になる。セシリアの考察で自分狼ですって暴露してるようにも見えるんだけど…。そんなミスをするかなぁとも思ったり。 どうなんだろって、もういないかなっ。(…やっぱりあの子、ヤクに…!?) | |
(103)2005/06/25 23:45:32 |
文学少女 セシリア で、ハーヴェイお兄ちゃんの件やけど・・・ ハーヴェイお兄ちゃんは・・・お兄ちゃんだからじゃあかんか? あかんやろな、ただウチとしてはお兄ちゃんに関しては枠がなかってんな。 >>59でもいっとるけどウチの考えではニーナは白や。だから吊りよりも占いに持っていきたかってんよ。 で吊りにお兄ちゃんかマンジロー氏を秤にかけてマンジロー氏、ちゅうことやな。 いや、RPのためや無いで? | |
(112)2005/06/26 00:47:39 |
旅芸人 ボブ よっ!! 第二日目の辺りからなんだが、芸の練習や公演、打ち上げってのが続いてて恐らく集会所に来れんのは、夜になっちまうんだが・・・。 おっと、リックの坊やかぃ、昨日はちと変に疑ってすまなかったな。俺なりに色々と可能性を考えたつーのがあるんで許してくれ。 >>125 セシリア 「どうも〜HG(ハードな旅ゲイ人)のボブでぇ〜〜す! 今日も風呂場で張り切っていくんでヨロシ・・・フォォォォゥ!」 と風呂場で叫びながら、旅芸人のボブは奇妙な動きをみせた。 「みんなぁ〜物事は頭じゃなくて腰で考え・・・ぐふぉぅ!!」 浴槽には一個のタライと全裸のハード旅ゲイ人のボブが、俯けになってプカプカと浮いていた・・・。 | |
(133)2005/06/26 11:45:36 |
踊り子 キャロル \娘村流書文牧語双旅看手踊学吟異 一真偽×真偽×結白白灰灰灰灰灰灰 二真偽×偽真×結白白灰灰灰灰灰灰 三偽真×真偽×結白白灰灰灰灰灰灰 四偽真×偽真×結白白灰灰灰灰灰灰 本日3日目。現状:霊能 2者 COあり。現在までの死者中に 真霊がいた 可能性は低くなった。上記の表は レアケースを想定してない。また未CO者 コーさんの霊COを想定せず、検討を進めている。>>108(真ならブラフ、それ以外なら素直or老獪)より その可能性は低いと考えてるけど、あった際は 考え直し。 全13人、占2, 霊2, 白3(4), 灰6(5)。セシリア霊報告確認、今回の処刑対象:ルーサー=人間。狼陣営は ほぼ4者健在。 今ココ [> 13 > 11 > 9 > 7 > 5 > 3 > 1 吊の余裕(真・村人を吊っても安全であるの)は2回まで。吊に3回失敗した時点で 村は敗北する。その手数の中で 狼3者を吊りきれば勝ち。 | |
(149)2005/06/26 16:43:03 |
踊り子 キャロル ◇狂人潜伏可能性を考えてみる。 占霊それぞれの対立CO者、そのいずれが真かは問わない。狂人潜伏ケースのとき、能力CO者の組合わせは [占"真狼":霊"真狼"]。 狼達は まず狼占を出し、「狂が 占CO時に潜伏を選んだ」ことを知ってる。今回の霊CO2者の宣言は ともに早め。どちらが狼でも「狂人が早めに対抗にCOし(していて)」「霊3者(狼狂真)CO状態」になるリスクを踏んでいる。この構図は人狼にネガティブ(不利)。それでも霊能者にも 狼霊を出そうと決めた。なんらかの確信と目的があったとしても、これは賭け。 ○結論 :狂人潜伏可能性は 低い と考える。 :狂人は 騙りに出、人狼は2者ステルスしている可能性が高いと考える。 | |
(150)2005/06/26 16:48:44 |
双子 リック 帰ってきました。こんばんは。 そして予告してたアンケ回答。1・2しかできてないけど…。 ■1、●セシリアさん。 いままでの説得力ある発言は人狼だからできたのかな? と思ってしまったから。 ■2、▼ニーナさん。 非占COが遅かったのに加えて >>2:20でギルバートさんが言ったように >>1:282で一度発言してるのに>>1:299までCOしなかったのは、実はニーナさんは狼で、その間に狼同士で相談してるのかな〜とか思ったから。 あの長さの文章書く暇があるなら、非COぐらいできただろうし。 まあ、ギルバートさんの言う通り「夕食が終わった後だった」だけかもしれないけど。 …でもなあ、ニーナさんは霊COしない=人狼らしくないと思ってみたり。 | |
(151)2005/06/26 17:13:36 |
語り部 デボラ >>158 村人COかと思ってビックリしたよ。 | |
(159)2005/06/26 18:15:24 |
踊り子 キャロル ◇霊CO両者の印象 ・ハーヴェイ: 忙しそ。考察は少なめ。>>135「潜伏中襲撃を恐れずに喋れる」とあり、これからの意見・発言に期待。でもステルスポジションを疑われつつ そのスタンスを選択するのは、霊能者としてネガティブなのでは。 ・セシリア: RP含め 発言・意見、多め。占CO者 村長さんの考察まわり(>>2:104〜)などは、構図を考えていく上で 必ず突き当たるところ。その意見は適切で、またトレースしやすい。(「狂人は セオリーとして霊COする筈」「村長=狂人は確実に0」の所は 少し 言い切りすぎ と感じる)。 >>15「正体はわからへんけどルーサー神父、安らかに〜」。真ならブラフ、狼側なら ブラフのブラフ、もしくは不注意。だけど真霊能者/偽霊COを予定する狼側の一としては どちらかというと隙になるセリフ。ルーサー判定報告の遅れとともに 彼女自身の足回りにネガティブ。 | |
(161)2005/06/26 18:35:05 |
村長の娘 シャーロット >>170 それによっては、ハーヴェイ真と思えるような材料(私が狼判定した者を吊って、それに狼判定を出す)があったとしても、▼ハーヴェイ吊りを押しちゃうわよ。 ちょっとネリーが夕飯作らないから作ってくるね。 | |
(171)2005/06/26 20:01:45 |
村長の娘 シャーロット んと、これはゲーム抜きで、 >>174 本当にこれを利用するつもりなら霊能者って書けばいいでしょ? 対抗もいることだし、わざと能力者って書いたのがハーヴェイの優しさなんじゃないかと勝手に理解。 時間なくてごめんなさいって表で謝りたくなる気持ち分かるしさ。 これに関してはこれっくらいにしておかない?もし、これを利用しようと思っていたならこの時点で失敗しているし良いじゃない♪ | |
(175)2005/06/26 20:17:00 |
踊り子 キャロル ただ 構図を考えるとき、 >>153より、霊能CO者[セシリア,ハーヴェイ] どちらが狼側、偽霊だとしても ・占を騙る予定はなかった と考える → 「トリッキーな狂人」 or 「騙占担当の人狼ではなかった」、どちらかというと後者。[霊能者中に人狼]ケースの方が妥当性が高いと考える。 また「霊能者中に人狼」を想定したとき、その目的として考えられるものは3つほど ・霊能者を確定させない ・騙CO者の判定回避 ・判定を割って、2ラインを維持する | |
(177)2005/06/26 20:23:39 |
旅芸人 ボブ >>182 シャーロット その気持ちはは分かる。まあ、あの時点では全体がちょっとしたリスキー・シフト的な流れになってからなぁ。 あの時点ではデボラの婆ちゃんも相当悩んだんじゃねぇのかな? 一応、リーダーシップをとってるんだ、且つ、廃村についての議題を第3日目になっても再び挙げている。つまり、覚悟があったって事なんじゃねぇのかな? 何となくだが俺はそんな感じで見ている。苦渋の決断だったて事じゃねぇかな? | |
(183)2005/06/26 21:03:05 |
学生 メイ で、次にとりあえず占い師組合せは排除して人物考察。 セシリア(狂≧狼=真) あたしは正直潜伏能力者かなーと思ってた。初めのころに発言をセーブしてる印象があったから。 ただ、あたしはあんまり自分の推察能力を信じていないからあたしにそう思わせるってことは狂人かなーと思っちゃった。 現にハーヴェイがCOするとは思わなかったし。 真は真なりに伏線撒く人もいるだろうから一概にはいえないけどねっ。襲われない自信はあったみたいだし。 組合せ考察からどちらかというと狼側。 ハーヴェイ(真≧狂>狼) 潜伏しようと思った真と考えるのがしっくりくるかな。ただ初めから霊能者騙るつもりだった狂人っていうのも考えられる。(自分の意見を前に出してない感じがしたから) 組合せ考察から狼の可能性は低いと思う。 真狂はほとんどイコールかも。セシリア狼側よりかなっていう考察から若干真よりなだけで。 | |
(187)2005/06/26 21:13:04 |
語り部 デボラ >>189 いや、希望は希望として出してもらった方が、こちらとしては有り難いんだよ。 | |
(190)2005/06/26 21:19:47 |
吟遊詩人 コーネリアス >>190 承知しました。 | |
(191)2005/06/26 21:21:28 |
旅芸人 ボブ キャロル 俺がハーヴェイのラインを挙げた理由なんだが >>94 に集約されてるんだがな。 前にも言ったが、俺は頭より心の方で物を考えるタイプなんでな。さっきの発言の感じだと第一日目のログを読み直してる見てぇだったんで、もうちょっと、深読みして読み直すと良いぜ。 特に各議題に対しての各人の反応と内容っつうのを時系列順に並べてみるのも良いぜ。 そうだなぁ、ついでに時間がありそうだったら、一見意味の無い俺からの色々な変なネタ振り(アイテムとかアクションも込み)に乗っかってきた人物ってのは、誰と誰だってのを時系列順に並べて見ると、どんな順序なんだろうな? 自発的に俺の名前を呼んだのってデボラの婆ちゃんだけだったなぁ。 ちなみにコーネリアスの旦那は2日目にワインで反応を返してきたぜ。 まあ第一日目じゃあ、アクションですら俺の名前を呼んでくれなかったのも居たんだがな。色々と考える参考になるはずだ。 | |
(192)2005/06/26 21:22:39 |
見習い看護婦 ニーナ ええと、またいつものようにべらっと貼りますね。 場の流れをぶち切っていたらごめんなさい。 >>103 メイの質問の意図だけど、 私の発言で気になるのが、セシリアはニーナを占いに回して少しでも狼を処刑させたくないように見えるので狂人ではないか?と言っているところについて言っているのかしら? 確かに見ようによっては私が自分で狼だと認めているように見えるのかしら。私はあくまでも自分が疑われている現状を認めて、発言したのだけど・・。 答えになってるかしら?ごめんなさい、メイ、あなた昔から時々私のことわからないって言ってたわね・・。 | |
(194)2005/06/26 21:42:52 |
見習い看護婦 ニーナ >>117 ハーヴェイさんを二回挙げていたのは、言われてから気づきました。(−−;)あと、マンジローさんとコーネリアスさんの印象がまだでしたので、ここで発言させていただきます。 マンジローさんもコーネリアスさんも村人側として徹底的に不自然という所が見当たりませんし、現にここのところ誰も注目していません。RPと推理を同比率で発言しているからかな?もしステルスしている狼だとしたらものすごく上手だと思います。最初コーネリアスさんは多弁気味と思っていたけれど、RPが多かっただけなのね・・。 ボブう〜最初からその推理力を出してれば疑われなかっただろうし、うちの病院に入院することもなかったんじゃないかしら?白確定したら急にしっかりし出してきたわね。私がこっそり打った注射のおかげかしら?元気が出るでしょう? | |
(196)2005/06/26 21:44:10 |
学生 メイ むぅ、本決定間際で申し訳ないけど占い吊り変更するっ。 ■1.●ネリー ■2.▼ニーナ 理由はあとの人物考察ででも言うけど、主な理由はやっぱり>>92。答えくれたけどそんなものかなと思うのと同時に言い訳っぽくも聞こえちゃって。 ネリーは繰り上げ。 ■3.あとで人物考察も言うつもりだけど本決定には間にあいそうもないデス…。 黒ニナ>ネリ>キャロ>コネ>マンジ ニーナが一番黒っぽいってことなんだけど、むぅ、マンジローが白っぽいかっていうとそういうわけじゃない。 黒度低めかなっていう話。 | |
(199)2005/06/26 21:52:23 |
踊り子 キャロル ◇コーネ: コーさんの意見・主張、違うんじゃないかな と思うことが たまにある。ただ それによって、場を誘導しようとしているように感じるかというと そうでもない。 >>108。実際、霊能COなかった。素直にそれを出した村人か、あるいは 霊に出ないことが決まっていた人狼による 偽装。どちらかというと前者よりに感じる。 | |
(202)2005/06/26 22:01:29 |