吟遊詩人 コーネリアス ボクは今日出した意見が、皆はんから色が薄い、意見が見えへん言われながらず――――っとこれまで熟考してきた答えや。 エッタ嬢>>214納得。 | |
(216)2005/06/03 00:37:14 |
見習い看護婦 ニーナ 考えてきたらあたし盛りで本決定が出てたから、出しそびれた今日の議題。 灰について レベッカ:仮決定なしにしたほうがいいとか、霊能者COは4日目でもいいとか、第2候補を占うとかちょっと変わった意見で初日から目立っていた。 方白を聞いたりコミットの事聞いたりしてたから、単にセオリーを知らないだけかと思っていたのよね。 初日から占いとか盛りにも名前が結構挙がってたし、狼ならステルスよりは騙るかなと思ったの。 先生が狼なら、最初占師に狼が2人出た事になるんだけど、ラスト狼を任せるには疑われやすい位置にいるかと。 ウェンディがずっと占いや盛りにレベッカを挙げている事から、ウェンディとのつながりもなさそう。 ただ「結社のCOがなければ、灰まとめ役を占わず吊らず守らず」の意見が気になった。初日は「狂人が出てくると困る」と言っていたのに、その条件だと狼にまとめ役させてもかまわないような感じ。 キャロル:初日は体調不良だったみたいだけど、その後積極的に意見を述べ、その内容も特におかしな感じはしなかった。 だから2日目にナサニエル狂説がちょっと違和感かな。 | |
(273)2005/06/03 02:05:03 |
見習い看護婦 ニーナ コーネリアス:性格の問題なのでしょうか、あまり目立たなかったね。要所要所でいい事を言っているので、潜んでる感があって2日目の占いに挙げさせてもらったの。 「能力者の真贋をCOのタイミングで考えない」と考察とかも冷静だけど、それにしては先生が暴れた事で真とは思えないってのはらしくないかと。 言ってる事に特に怪しい事はないな。 初日に「占い先が占師になったらCOしてほしいけど、その後霊能者に当たったら黙って占われてほしい」ってのがちょっと気になった所。 ヘンリエッタ:もう発言から「頭いいなあ〜」ってひれ伏したくなる感じ。 意見も小さいとこ補足とかしっかりしてるし、能力者や灰に積極的に質問を投げかけ、狼を探そうとしている姿勢が見える。 グレースケールは● コ=キ≧レ>ヘ ○ とりあえず判断つかないと思ったコーニーを占いに挙げてみました。 今日の本決定の辺りの混乱具合で、キャロルの白度がちょっと↑。 | |
(274)2005/06/03 02:07:15 |
見習い看護婦 ニーナ 霊能者について 昨日は狼が占師に2人でる事と、先生が真でやらかした事とを比較して「いきなり狼が2COするか?」と思っての先生真説だったんだけど・・・ でも先生が狼で予めスイッチ予定でCOした可能性も捨てきれず、他の3人の占師の中で先生の霊COで真度があがったのが最後にCOしたナサニエルなんで、それを狙ったのかもと。 だから霊能者の印象は五分五分と言ったの。 でも先生真ならただでさえ自分の奇策(それも失敗)でみんなを混乱させてて、盛られそうになってるのに、議題に答えるの忘れるなんて狼を探してないと言われても仕方ないよね。 あれで信頼度が落ちたのよね。 (占師は置いといて)狂人っぽくも感じていたんだけど黒判定でたから、真か狼なのか。 ウェンディについては>>30で述べたとおり。先生がものすごーく怪しいので陰が薄れがちだけど、ウェンディも怪しい事には変わりないので決め打ちには不安があったの。 | |
(277)2005/06/03 02:59:48 |
見習い看護婦 ニーナ 占師について マンジロー:初日議題を貼り、占われてもおかしくない位置、襲撃を意識する発言が多い事より 狂>真>狼 ミッキー:最初書いたけどあたしの中で白度高かった。でもだんだん勢いがなくなっている感じ。狂=狼≧真 ナサニエル:発言の印象はあまりないんだけど(ごめん)一番最後にCOした状況的に真っぽい。ただ先生が狼だと考えると狼度↑。狂人の可能性は低いと思う。真≧狼>狂 「マンジローが結社と思った」って言う人多かったね。確かに議題とか貼ったりしたのは結社っぽかったかな。 でもそれでマンジロー結社決め打ちして、狂人が騙っている可能性を切り捨て、狼が2人目騙るかなと思っての先生真説でした。 それとも騙る前からスイッチ予定だったのかな。 占師も決め打ちできないと思っています。 ptが足りないので寝ます。明日は早めに議題に答えるね。今日はおやつあんまり食べれなかった… | |
(278)2005/06/03 03:36:19 |