牧師 ルーサー ■5.ステラ襲撃理由。 …これは、そう簡単に騙り黒出しは出来なかったからだろう。(狂人にもそれほどさせたくなかったのだろう) 灰の人狼は1人だ。 今日騙り黒出しをしたら、黒を出した占い師は全ての人狼を表に炙り出したことになる。つまり用済みになるのだ。 ローラーは通常 霊→占 で行われるが、 用済みになった占い師がいれば、その人物から今日吊られる可能性が極めて高い。(吊り手数に余裕が無いから、パンダになっても今日吊れるとは限らない) そうすると、黒出しした占い師の霊判定がキッチリ出てしまい、村に多くの情報を提供してしまう。 また、結社トラップの脅威もあった。 以上よりステラ襲撃策をとったと考える。 | |
(25)2005/06/01 10:45:12 |
牧師 ルーサー ■4.霊能者真贋 8:2でヴィンセント真。 「…はァ?」と思うかも知れないが、落ち着いて最後まで読むんだぞ。 ヴィンセントの独断による行動は確かに褒められたものでは無い。 だが、状況から見るとヴィンセントは必ずしも信用出来なくは無いのだ。 まず大前提として。ヴィンセントが偽ならば 【占い師は、狼2狂1がCOしていたことになる】…狼3COなら爆笑だけどな。 ★仮定1。ヴィンセントが狼だとする。 この場合、占い師に狼2COする意味が明らかにわからない。ヴィンセントは潜伏しておいて、普通に霊を騙ったほうが信頼も取れるだろう。【狼2CO自体ありえにくい】のだ。 …もし、何らかの理由で狼が2COしてしまって、どちらかが撤回せざるをえなくなったとしても、撤回するのはヴィンセントでは無いと思うのだ。 ヴィンセントは占い師としてそれなりに信用も高かった。また、CO順も遅かった。 よって、霊騙りにシフトするならもう1人のほうの狼を回すだろう。 (唯一・ヴィン、ナサが狼の場合は ナサの最後COという利点を生かすためにヴィンが回ってきてもおかしくないかもな) | |
(26)2005/06/01 11:01:32 |
牧師 ルーサー また、ヴィンのとった行動は村人の感情を逆撫でし、信用を大きく落とす。 へたをすると昨日の時点で即吊られてもおかしくない行動だ。 …そんな行動を、裏で相談出来る狼が取るとは考えにくいのだ。私にはな。 ★仮定2。ヴィンセント狂人とする これは可能性はある。 場の攪乱という仕事は果たしている訳だしな。 まず2日目冒頭。「狂人だから占い師に出とくか〜」と思ったら、占い師が4人も出てしまった。 ヴィンセントが霊にシフトした時はケネスは共有者は灰にいる宣言はまだしてなかったから、彼が狂人ならこう考えただろう。 「占い師は真・共・狂・狼なのかな〜?…ってことは、トラップはもう実質無効なんだから、騙りは狼占い師に任せれば大丈夫じゃん!よし、僕が霊にシフトして狼を2ステルスさせて楽にさせてやるぞ〜!」 ありそうな話だろう。 私は共有者が灰にいるとわかるまでこう信じていたよ。 | |
(27)2005/06/01 11:08:50 |
お嬢様 ヘンリエッタ >ヴィンセント先生に質問 >>1:22で霊能者COについて厳密に決める必要がないというのは、予め霊能者以外のCOをする準備のようにもとれ、>>2:353とは矛盾しません。でも>>1:23で占い黒判定でのCOや占い先でのCOすら信頼度の低下と捕らえているわりには自身の行動は矛盾しているように思えます。 このあたりはどうのようにお考えだったのでしょうか? >>2:283でCOした占い師が2人だったためCOした、とありますが、「狂狼」のパターンは考えていなかったのでしょうか?その場合は確定しないですよね? また、真占い師として襲撃される危険性は考えなかったのでしょうか?もし自分が霊能者であることを告げずに襲撃されたらかなり危険な状態になると思うのですが… | |
(48)2005/06/01 13:21:10 |
お嬢様 ヘンリエッタ >ウェンディさんに質問 灰まとめ役を翌日吊り希望されているのですが、狂人の立候補を防ぐには非占い師/霊能者宣言をさせるだけでも有効ではないかと思うのです。作戦というかブラフで吊ると言っただけなのかもしれないですが、信用を得なくてはいけない能力者としては不用意な発言に思えます。 3日目一斉COの理由として灰を一気に縮めたいとのことですが、縮めるという点に主眼をおけば2日目でもよい気がします。3日目だと襲撃が1回あるし偽が回避COをしてくるという懸念はなかったのでしょうか? なぜ3日目だったのでしょう? >>1:168で自分で補足されたように占わなくても灰に戻すだけでも充分だと思います。この辺が牧師様に疑われて修正をしたようにもみえてしまいます…。 >>2:59でナサニエルお兄様を「4番目に出てきたから真かと〜」といいつつ、狂人の可能性を一番高く考えています。 狂人が4人目にでてくるメリットをどのように考えたのでしょうか? | |
(49)2005/06/01 13:21:52 |
踊り子 キャロル あー、ちょっと外してるうちに昼食が!いっただっきまーす♪ ふー、今日も幸せ〜〜♪締めにヘンリエッタの淹れてくれたエスプレッソでまったり。 クリームあんみつあむあむしつつ、質問しておこうっと。 >ニーナ >>40 「遺言が異質」って、どの辺が?あたしには気になるところはなかったから、聞きたいな。 | |
(52)2005/06/01 13:33:35 |
医師 ヴィンセント まずお詫びを。 昨日ニーナ>>2:355に指摘されて気付いたんですが、私、昨日の朝の時点でミッキー真でキメ打ちしてたみたいです…orz つまり、狂狼や狼狼の可能性はまるで考えていなかったということですね。これはキャロル>>30に指摘された通りで、完全に前提条件の設定ミスです。あ、ヘンリエッタ>>48からも指摘されてますね… 多分、コーニー君のアクション「三番目の実行はほんまに有効やと思ったん?」(2005/06/01 01:13:09)やマンジロー>>2:324の発言も同じ疑問から来ているのではないかと推察。 だから先に言っておきます。ごめんごめんごめん…orz >>30 諸般の事情は、中の人事情なので… またエピにでも m(_ _)m | |
(53)2005/06/01 13:33:46 |
踊り子 キャロル >ルーサー >>26、>>27 ヴィンセント狂人だったら、やっぱり占いに狼2COよね。結局は、ヴィンセントは狂人・狼どちらの可能性もあると思うんだけど? …だからこそ、ヴィンセント真霊、の判断なんだろうけど…能力者が奇策に走るよりも、狼が奇策に走る方が、よりありそうな気がするわぁ。 どうでもいいけど、あたしは結社員や村人の奇策は好きだけど、能力者の奇策は嫌いよ♪ >>28「共有者は灰に居ないらしいでは無いか。」 言い間違いよね? >>2:127 「後手後手」って言われて、「あれれ?希望出すの遅かった?」って思ったんだけど、>>1を見たら、どちらかというと早目よね(順番はきちんと自分で把握してなかったわ)。占い師の真偽については頑張って一番最初に出したし。霊の[真狂狼]パターンを出すのが遅かったから、そう見えたのかしら?それとも、盛り占い対象を挙げた理由が微妙だったところが気になったのかしら? | |
(57)2005/06/01 13:38:37 |
お嬢様 ヘンリエッタ ■3. 昨日深夜に考察した時点から今のところ変更なしです。 >>2:376-380 ■4. ヴィンセント先生のCOがより怪しく感じることもありややウェンディさん真よりです。 質問の回答をみて夜に再考察しますね。 | |
(62)2005/06/01 13:57:38 |
お嬢様 ヘンリエッタ レベッカお姉様 >>1:65灰纏めでいいと思うけど狂人だった場合がいやだな、とありますが対策などは何も考えていらっしゃらなかったのでしょうか?消極的に見えます。 昨日の議題回答で霊能者COのタイミングを4日目以降にされていますが、襲撃が2回あるので真が襲撃される危険性が高かったように思えますの。 実際、占い師候補が4人でたことで灰の範囲は狭く、即日COか3日目COでも悩むところではないかと思うのですが、なぜ4日目でも大丈夫と考えたのでしょうか? 遅い時間になってもかまいませんのでお返事お待ちしていますの。 | |
(65)2005/06/01 14:11:07 |
雑貨屋 レベッカ ■1:●キャロル 発言力があってそこから判断したいから、本当は占いたくないんだけど>>1:195がどうしても気になっちゃうの 組織票を気にしている狼なのかな…って思たんだ。直接盛るってよりは占いたい。 ■2:▲ヴィンセント先生(ローラーの場合) コーネリアス(非ローラーの場合) ヴィンセント先生の理由は■4より。コーちゃんの理由は昨日の占い希望からスライドです。今ひとつ考えていることが私は読み取れないの…。でも占い希望は変更するかもしれません。 ■3:占い師の真贋考察 内容は真狼狼or真狂狼 ナサ:真or狼 マンジ:狂≧狼 ミッキー:狼≧狂 ナサニエルの位置で狼って考えずらいんだよ。狂人が先に占い師としてCOしていたら、狼は霊能者を騙ることもできるからね。 ミッキーは一番初めにCOしてるよね、それと発言にすごく気を使って慎重は気がするんだ、だから狂人よりは狼だと考えたよ。 マンジローは2番目にCOしてるよね、それだけを考えると狼、狂どちらの可能性もあるんだけど、議題を先に出しておいて一番最後に回答するっていう、怪しまれる行動は狼より吊られてこその狂人の行動だと思ったよ。 | |
(66)2005/06/01 14:11:33 |
冒険家 ナサニエル ああ、お腹がすいた・・・。昼に来ようとおもっていたらもうこんな時間じゃないか。ヴィンセント先生のお昼はまだ残っているかなぁっと。(ごそごそ (昼ごはんは平らげ、ヘンリエッタのクリームあんみつにとりかかった)(つめたくて旨い!) さて、今日はちょっと夜遅くなってしまうかもしれないんだ。すまないけど今のうちに議題に答えてしまうよ。 ■3:昨日から変わっていないよ。ヴィンセント先生の行動は、狼というよりは盛られやむなしの狂人の行動と思えるから、ミッキー:狼 マンジロー:狼 のまま。・・・と、ヴィンセント霊が計算に入っていないな・・・。ううん、とりあえずそれに関しては保留。 ■4:さすがにヴィンセント先生が信用できるかといわれると・・・。霊能者が運悪く最初の吊り対象になったと考える方がすっきりするよ。 ウェンディ:霊 ヴィンセント:狂 | |
(67)2005/06/01 14:12:04 |
雑貨屋 レベッカ ■4:霊能者の真贋考察 内容は真狂≧真狼 真:ウェンディ≧ヴィンセント:偽 私はどちらかと言うと狼が占い師を騙った方が最後まで残れる可能性があるから霊能は真狂の方が可能性が高いかなと感じているの。本当はどちらか分からないけどね…。 二人の怪しさなんだけど、ウェンディは▲盛り先になってCOしてきたから真の可能性もあるんだけど、吊られたくない狼のようにも思えるの。そして占い師COから霊能COにシフトした先生は発言は理論的で共感できる部分も多いんだけど、その行動自体がとても怪しく感じてしまうの。狂人なのかな…って思ってしまうよ。 だから現在は上記のように考えてるよ。 ■5:ステラ襲撃理由 占い先喰いだったよね…シャーロットが襲撃されるかもしれない と思っていたんだけど、GJが起きないように占い先を狙ったのかな… 私に思いつく理由はそれだなぁ… | |
(68)2005/06/01 14:12:10 |
のんだくれ ケネス ルーサー >>25 黒出しした占い師は吊られる…、むしろ俺が吊るけどよ。それで霊能判定がきっちりでることはねぇだろ。 結局霊能者2COになったんだぞ? 占い先襲撃っつーのはようするに白確を増やす行為と同義だ。結社員トラップを潰そうとした、っていう線もあるがステラってそんなに結社員ぽかったのか? 占い師4CO、結局しなかったけど俺はやろうとしたことあったな。有利不利は霊能者襲撃さえ成功しちまえば問題ないし。 あと、4COはメリットがないって考えるみたいだが、霊能者があの状況で占い師騙りをすべきだったかってメリットは考えないのか? それに吊り回避っつってもウェンディ霊能者は頭の隅で嫌な予感しつつ指定したからなぁ。 狼とは正直あんま考えてなかったし、霊能者のほうがしっくりくるんだよな。俺としては。 | |
(71)2005/06/01 14:15:47 |
お嬢様 ヘンリエッタ 牧師様 >>25 黒判定を狂人にもさほどさせたくなかった理由って何なのでしょうか? もし占い師の内訳が真狂狼だとすると、狼には狂人がどちらなのかわかりません。黒をだしで役目終了で先に狂人が吊られるとしても不都合はないように思えます。 | |
(73)2005/06/01 14:26:54 |
見習い看護婦 ニーナ ■1.●ルーサー 以前から意見の強い人は怖いなぁって思ってて、特に怪しい意見とかもないんだけど、能力者に狼が2人出ているなら、残りの1人はこういうスタンスでくるような気がする。 >>2:241で落ち着いているのと「あなたが霊能者か」に違和感が。言い方の問題なのかもしんないけど、その時点から先生が霊能者って決め打ってる感じがしたよ。今日の能力者の考察も、先生が狂の可能性の所までは共感できるんだけど、先生を真とする根拠がちょっと曖昧かなぁ。 | |
(74)2005/06/01 14:32:29 |
見習い看護婦 ニーナ ■2.これはねぇ、迷ってるんだよね。今日からローラーを開始するべきと思うんだけど、誰からするかがね。能力者に狼が2人出ているなら、霊能者を盛ってもいいと思うんだけど。■4.と関連するので… ■4.2:286で言ったけど、先生は狼っぽく見えないのよね。かと言って真にも見えない。先生がミッキーを真と決め打ちしたのはなんでなのかな。ずっと冷静な意見を言ってきていた先生らしくないし、そもそも能力者の行動かしら。狂人っぽいわ。 ただウエンディも盛り回避COで怪しいのよねぇ。そもそも何で挙げられてたんだっけ?ちょっと見直してくるね。ウエンディ狂は先に占い師に4人出ている事からあまり考え難いかな。 先生:狂>真>狼 ウエンディ:真=狼>狂 という印象。2人の信頼度としては半分よりはウエンディが上、くらい | |
(75)2005/06/01 14:34:02 |
見習い看護婦 ニーナ ありがと、ヘンリエッタ。気を取り直して・・・ おっと、キャロル>>52で質問がきてたわ。 普通遺言って、どんな些細な事でも、自分が感じた違和感とかを挙げて、みんなの推理に役立ててもらおう、ってするもんじゃない? トビーの遺言にはその姿勢が見えなくて、おとなしく盛られて仲間の情報を出さないようにしているのかと思ったのよね。 トビーはステルス狼としてはどうなんだろう、とは思ったんだけど、ケネスの2:276を見て、先生とトビーが狼で、先生がスイッチCOする事がわかっていたら、トビーが非COをあっさりしてもおかしくないと思ったんだ。 ま、濡れ衣だったわけだけど(悔 | |
(78)2005/06/01 15:09:15 |
医師 ヴィンセント >>58 ギドラCOでの信用失墜はともかくとして。 ケネスが霊能者COを促してから私が実際にCOするまでの時間差ですが、あまりの急展開に思考がついていかなかった、というのが正直なところです。元々結社CO待ちのスタンスでしたから、余計に動きにくかったということもあります。 >>48 私の>>1:23の意見に於ける黒判定された占い師と今回のギドラCOについては、ひとつ明確な違いがありますね。黒判定されてCOした場合は受動的ですが、ギドラは能動的だ、ということです。つまり、自分から怪しいことをしたことについては弁明できるが、他人から付与された怪しさは弁明できません。黒判定を受けた真占い師が言い訳できますか? そういう本人にはどうにもならない疑惑を真占い師に与えたくない、というのが私の意見です。 まあ、だからと言って「自分から怪しいことをしてもいい」ということにはなりませんが…orz | |
(79)2005/06/01 15:10:50 |
医師 ヴィンセント 占い師の真贋について考え直しました。 今のところ占狂狼、占狼狼の2パターンが考えられます。それぞれの人物像については以下の通り。 ミッキー: 比較的冷静で的確。4COにも揺らいだ印象なし。 発言がきちんとコントロールされている。 おだやかな真、または訓練された狼。 マンジロー: COまでの態度から真は考えにくい印象。 CO後に挙動不審の印象あり。仲間のいる人狼も考えにくい。 4COに面食らった狂人。 エサニナル: つつかれ役だが意見は冷静。 3CO後に出てくる人狼としてはアグレッシブな印象がない。 COタイミングから狂人は否定的。 おだやかな真、または傀儡人狼、抑制の効いた人狼。 | |
(82)2005/06/01 15:40:33 |
医師 ヴィンセント 占い師COの内訳は、恐らく真狂狼だろうと思います。 三人の真贋については、 「真: ミッキー==エサニナル>>マンジロー :偽」 という印象ですね。 >>61 私がCOした時点では、ミッキーが真に見えましたよ。発言のどこが、というより、COする前の印象がCOの際も変わらなかったことがその理由です。う〜ん、もしかしたら占い師の判断も失敗したかな… | |
(83)2005/06/01 15:41:36 |
踊り子 キャロル んーと。上手くまとめられているか自信はないけれど、あたしの今の考えはこんな感じ。 まずね、あたしは、占い師についての考察などから、ウェンディのことを白っぽく見ていたので、霊COにはそんなに違和感がなかったのね(自分と同じように考えてたからかな?)。初日のルーサーとの狂人まとめ役についての会話から、ウェンディ狂人はあるかも?なんては思ってたけど、狼には見えなかったな。 でもって、ヴィンセントが怪しいのは、昨日の霊COはもちろんなんだけど、実はそれ以前の>>2:37を読んで、「うわー、撤回してきそう〜」と思ってたのよねぇ。本人が言うようにどうしようか迷っていると言うよりも、撤回するための布石を打ったように見えたわ。 | |
(89)2005/06/01 16:25:37 |
踊り子 キャロル ヴィンセントが狼なら霊COする必要がない、するにしても他の狼が霊COしたほうがいいっていう意見も出てるけど、本当にそう?ヴィンセント以外の狼がこの作戦を実行したら、発言からあっさりボロが出そうよ。一番発言力のあるヴィンセントがやってこそ、成果が見込めるんじゃない? あと、一番疑わしいのは、ヴィンセントの初日の占い希望ね。 >>1:23で最初に●マンジローを暫定で挙げつつ、>>1:180でシャーロットに変更。あの時点でマンジローは2票獲得していたから、変更しないと占われる可能性が高いと踏んだんじゃないかしら。 3COになった今、最後にCOしたナサニエルが真の可能性は凄く濃くなったわね。 ミッキーは序盤の勢いがなくなってきたわねぇ。ナサニエルとの比較もあって、狼に見せかけて盛られたい狂人ぽくなってきた。…忙しいだけだったらゴメンね。 マンジローは、狂人ぽく振る舞う狼に見えて仕方ないわ。初日の状況から、COしなかったらかなり盛り希望に挙げられただろうから、早めに出てきたんじゃない? | |
(90)2005/06/01 16:26:47 |
医師 ヴィンセント あ、そういえば… >>48 せっかく納得してくれているところを否定するのも野暮ですが…「霊能者COについて厳密に決める必要がない」というのは、占い師COするための布石ではありません。私が霊能者だと人狼に悟られないためのブラフです。誰もツッコんでくれませんが、霊能者のことをずっと「霊媒師」と呼んでいたのも襲撃避けです。 …普通にCOした方がよかったですかねぇ(遠い目) | |
(92)2005/06/01 16:34:45 |
見習い看護婦 ニーナ ■4.…確かに先生が真で、占い師は真狂狼って考えるのが一番しっくり来るんだけど…それを認めたくない自分がいる… 占い師に狼が2人出た場合を考えてみよう。 「占い師に狼が2人出るわけない」と思わせ、どちらか一方を真or狂決め打ちで残す為。狂人が騙らなかったら有効かも。 先生が狼で、元々スイッチCOする作戦で混乱を狙った。 どっちもかなりリスクが高いけど、絶対ないとは言えないよね。言えないけど…あたしは小市民だから先生が真って考える方がしっくりくるのよねぇ。 先生:真>狼=狂人 に変更。ウェンディの発言は見直す時間がなかった。ごめん。帰ってから意見出します。 | |
(94)2005/06/01 17:57:57 |
見習い看護婦 ニーナ ■3.先生真の前提で考えると、一番最後に出てきたナサニエルは真っぽい。3人出た時点で狼or狂人目線で真・結・狂(狼)が出ていると思ったはずだし、わざわざ出て行くかな、って思う。それを狙ったのかも知んないけど、3人(結社解除して)も出てきたら、よっぽど信頼を取れない限り限り普通ローラーでしょ?ナサニエルは発言で信用を取れるタイプには見えないわ。(失礼)ナサニエルを真と見ても他の2人が何者なのかはわからないわ。2人ともCOが早いし、騙る事を予め決めていた感じね。 先生が狂人なら、「最後に来た人は狼」を主張していたから、ナサニエルを真と見て信頼を落とそうとしたか?でも狼が2人COする事にどうも違和感が。 先生が狼なら、ナサニエル狼で信頼を上げようとした可能性も考えられるわね。先生が先に盛られて、ウェンディの判定で黒が出れば、「最後に来た人は狼」と疑われていたナサニエルが真っぽくなるもん。ただ、犠牲の割には効果は低いかと。それだけでナサニエル真と決め打ちはできないと思うし。 と言うわけで、あたしは占い師:ナサニエル 霊能者:先生 と今のとこ予想。 | |
(95)2005/06/01 18:13:48 |
ごくつぶし ミッキー おまたせ〜(待ってない?) ■1:今日の占い先●ルーサー牧師様 理由はエサニナルさんも希望しているからってのが一番大きい。現状一番信用されてるエサニナルさんが仲間を挙げて白判定を出せば、牧師様の発言力と合わせてかなり白くなる。そんな作戦だったら恐いなぁと思って。 もし仲間売りじゃなくても牧師様は占わないと盛れない人だと思うんだ。発言に隙がないから狼だとしてもボロは出さないだろうし。白確定したらすごく信頼できる人だし。 ■2:今日の盛り先▲ウェンディ 理由は4参照。 残盛り回数はあと6。ローラーで5消費。まだ3日目だから潜伏狼の目星は付けられないよね。灰の様子を見る為にも今日からローラー始めていいんじゃないかな。もちろんボクは最後に回して貰いたいけど、いずれやらなきゃいけないなら反対はしないよ。途中で狼を2見つけたらストップすればいいし。 | |
(99)2005/06/01 18:38:16 |
ごくつぶし ミッキー ■4:霊能者の真贋考察 1[ヴィン真:ウェン狼] 2[ヴィン狂:ウェン真] 3[ヴィン狼:ウェン真] 占い4COで狂が灰潜伏はありえないだろうから、ウェンディは真か狼しかないと判断。盛り回避でのCOだった点は怪しいよね。 ヴィン先生なんだけど、昨日の霊CO前の占い師の内訳は「占狂狼狼」と見られてた。ヴィン先生が霊能者だとすると本当の内訳は「占霊狂狼」になる。ボクにはこっちの方が納得できるんだよね。昨日何人かの人も言ってたけど、狼が2人で占を騙るのって良策じゃないと思うし。ボクはケネスさんがブラフで相方が入っているのを隠しているんだろうって思ってたから。でもヴィン先生も牧師様同様ボロは出さない人だと思うんだよね。だからギドラをしても信用を得られると踏んでやった偽だとも考えられる。 取り敢えず今のところは1>2>3で考えてるよ。2>3については、ギドラCOのリスクを考えると狼より狂だろうと考えたから。 | |
(101)2005/06/01 18:42:36 |
双子 ウェンディ エッタの質問>>49に答えるね まとめ役立候補者を吊ることについては牽制の意味が強かったんだけど、確定白の意見って結構強いよね。非能力者宣言したってうまく狼を見抜いちゃう狂人さんなら狼さんらしくないほうに誘導することもできてしまう。それが怖いと思ったの。吊るといえば不用意に出てこれないかなって。 抑止力が強いのを期待したの。 3日目COについては、本当は占い師さんは結社員さんの指示で初日に出てくるのが一番いいと思ってるの。2日目だと襲撃前だけど、狼さんが相談する時間がたっぷりあるから。あまりメリットを感じなくて。それで1回なら襲撃をよけられるだろうという考えで3日目を。 霊能者はもともとわたしが1回は襲撃も盛りも回避できると思っていて(実際盛り候補になっちゃったから、わたしの考えが甘かったんだけど)3日目がいいと思っていたの。 一斉COになるとして相談の時間があるのは2日目も3日目も同じ。だったら、2日目に出てきてすぐ襲われるよりは、襲撃をよけられて、1日分でも多く情報を残せそうな3日目を希望したの。 | |
(103)2005/06/01 18:53:49 |
双子 ウェンディ ■4:霊能者の真贋考察 わたしが真だよ。 ヴィンセントおじちゃんは狼も狂人もありえると思う。 昨日>>2:37をみたとき、わたしはおじちゃんが結社員さんなのかなって思ったの。 まるで占い師COを取り消すのを宣言しているみたいに見えたから。 霊能者だなんてうそをつくなんて思わなかったけど。 どうしてこういう言い方をしたのかな。 ヴィンセントおじちゃんは占い師としての信頼度も結構あったと思うの。 それなのにわざわざ信頼を落としてまで霊能者にシフトしたってことはそれで誰かの信頼をあげようとしたとかかばおうとしたってのがあるんじゃないかな。 霊・非霊宣言が始まってから霊能者だって告白するまで間が開いてるときに相談していたのかなって思えるし、狼>狂だと思ってるよ。 | |
(107)2005/06/01 19:00:33 |
医師 ヴィンセント では、今日の夕食を。なんか豪勢にしろとの指令が下りましたので、それなりに頑張ってみました。 まず、アミューズグールは「蛤の香味グラタン」。蛤の身の付いた方の殻に白ワインと香味パン粉を入れ、オーブンで焼いただけのシンプルな料理です。食事前の軽いお楽しみというところですね。 前菜は「毛蟹のサラダ」です。薄切りのグレープフルーツを並べ、その上にほぐした毛蟹とレタス・トレビスなどを混ぜて盛りつけ、オーロラソースで仕上げます。周囲にはラズベリーソースも。蟹のほのかな甘みと、それを引き立てるソースの調和をお楽しみ下さい。 スープは、「ガスパッチョ」。トマトベースの香り豊かな冷製スープです。香味野菜をマリネにして一晩置き、ミキサーでペースト状にしてあります。浮き野菜の歯応えとスープの滑かな口あたりが魅力ですね。 | |
(110)2005/06/01 19:09:11 |
医師 ヴィンセント 魚料理は「サーモンと海老の蒸し煮」。白ワインとフュメ・ド・ポワソンで蒸し煮にしたサーモンと海老に、レモンの酸味が鮮かなオランディーズソースを添えました。暑い季節でも食欲をそそります。 そしてメインディッシュは「牛フィレ肉のストロガノフ」。焼き色を付けた牛フィレの塊肉を特製のソースと生クリームで煮込みました。ソースのこくと肉の旨味のハーモニーが絶妙な一品です。これは是非赤ワインと共に御賞味下さい。 デザートは「クルミとバナナのタルト」です。マンゴーのシャーベットも添えてみました。食事の最後を飾るのにぴったりの爽やかな味。紅茶とコーヒーも用意しておきましたので御一緒にどうぞ。 | |
(111)2005/06/01 19:09:29 |
吟遊詩人 コーネリアス 何故信頼が高かったのに霊能者スイッチしたか。 これも人狼なら、霊能者を確定させたくなかったからと説明が付く。きっかけはシャロはん>>55の通り。 「どうも狂人は騙らへん。占い師の中にいるのは結社でなく狂人。」 | |
(118)2005/06/01 19:43:37 |
吟遊詩人 コーネリアス 自らは占い師ローラー待つ身のすでに死に体。なら真霊を巻き込めば、一手盛りが無駄になり、灰の狼が助かる。 こう考えたらどんなに怪しくてもぶち込むメリットはあるやろ? そやさかい、ケネはん>>2:276にも納得した。 | |
(119)2005/06/01 19:44:13 |
吟遊詩人 コーネリアス >>2:353衝動でこうしたと言うんでないなら、あんまりにも中途半端なんや。 ウェン嬢の盛り回避も気になるは気になるけど、それを持って余りあるくらい眼鏡はんが怪しい思う。 真贋の可能性を述べてみたけど、ボクは単純に、占霊五人の中に狼側が三人潜んどるゆう事実だけを重要視したいな。 | |
(120)2005/06/01 19:44:31 |
ごくつぶし ミッキー >>2:376のエッタちゃんの質問見逃してたよ; >「目立って襲撃される危険などは考えなかったのでしょうか?」 初日の議論は村の方針についてが殆どだから、喋っても初回に襲撃されることはまずないだろうって思ってたよ。自分にそこまで鋭い意見が言えるとは思ってないし…。逆に喋ることで能力者に見えない様にしてたって方が大きいかな。あとCO後に少しでも信用して貰えるようにも。怪しまれてからのCOはどうしても信用回復が大変だから。 エッタちゃん遅くなってごめんね。 | |
(123)2005/06/01 20:56:06 |
のんだくれ ケネス キャロル>>93なんだが。 その占い師考察でレベッカが怪しい理由がいまいちよく判らないから説明してくれないか? レベッカの具体的な行動と占い師考察を照らし合わせて発言してみてくれ。 ヘンリエッタ>>76占っておきたいじゃなくって、狼を探してくれ。パンダなる概算が高いから占っておきたいの理由じゃもはや薄弱だ。 ニーナ>>98。どの程度の割合で先生真だと思ってるのかパーセンテージで表現してくれるか?決め打ちするほどでも無いって表現だと、ほぼイーブンだが先生よりって風にも読めるからな。 レベッカ>>66。占い希望二人上げって大多数意見だったが、それでもキャロルにこだわる理由って他になにかあるか?考えてることが読み取れないからコーネリアス真っつーのも良く判らないんだが。 コーネリアス>>118。本当に霊能者確定を防ぎたいんなら、そもそもスイッチしないで素直に霊能者騙ると思うんだが、これをどう見るんだ? つか、はよ占い希望出してくれ。ツッコミ所が少ない。 | |
(128)2005/06/01 21:21:50 |
ごくつぶし ミッキー うわぁボクまた変な事言ってる…orz >>99訂正。霊からローラーしたら残狼わからないから「狼2でストップ」ってありえないよね。順番にもよるけど。。。 ヴィン先生残してってのもあるけど、決め打ちはできないからなぁ…(悩 | |
(131)2005/06/01 21:25:39 |
吟遊詩人 コーネリアス 占いには●ルーはんを挙げさしてもらいます。 票の集まりも気になるけれど、それ以上にボクが気になって仕方ない。 >>26ありえにくいけど、眼鏡はんはジロはんが結社やと思って、わざわざ占い師COしたんやーゆうてるんやで? 全く同じ理由で狼がCOする可能性かてあるんや。 狼ならこないに目立ちすぎるか?とも思うけどな。思考をすっきりさせたい。 | |
(138)2005/06/01 21:38:30 |
牧師 ルーサー ざっと読んできた。私占い希望は今の所 ミッキー・ニーナ・ナサか。 今日も私は占い大人気のようだな!はっはっは! …面白い!こうでなくてはな! …(ぐびりと酒を煽りつつ)笑い事では無いな。 >>99>ミッキー エサニナルの私占い希望は仲間売りか?…はっはっは、面白い! …ミッキー、狼陣営は既に3人表に出ている。ラスト狼が占われれば真占い師からは確実に黒が出る。その状況であえて仲間売りをするわけか? 私にはエサニナルの白判定がそこまでの威力があるとは思わんがね。 >>84>エサニナル 私をきっぱり判断したいのはわかった。「何故」判断したいのかね?盛り希望で「何故」先生から盛りたいかも曖昧だぞ。議題回答はしっかりな。 >>74>ニーナ スタンスや意見の強さで疑われたらもう何とも言えないな。 >>2:241は言い方の問題だ(キッパリ) ヴィン真の根拠などないぞ(これもキッパリ) それ以上に狼・狂でありえにくいと考えただけだ。 理由は連投で述べた通り。ニーナ自身も>>94・>>95で葛藤しているようだしこれ以上は割愛だ。 | |
(140)2005/06/01 21:41:26 |
双子 ウェンディ コネおにーちゃんから質問>>139が来てるから答えるね。 まずわたしなら3番目に占い師COなんてしないけど……。 もしした場合。 わたしなら4人目のナサおにーちゃんが出てきた時点でCOを取り消して、霊能者だって告白する。それ以上占い師さんは出ないだろうから。 どんなに遅くてもケネスおじちゃんが村人ならCOを取り消せといったときか、全員の占・非占COが終わったときに「実は霊能者なの。ごめんなさい」っていってCOして、どうして3番目にCOしたのか説明するかな。そのときの対抗はケネスおじちゃんの判断に任せる感じで。 コネおにーちゃん、こういう答えでいい? | |
(145)2005/06/01 22:02:39 |
異国人 マンジロー 豪華な食事だー!頂くよ、と。はぐはぐはぐぅ… うまし、うまし。 さて、キャロルから質問があった。医者が結社員と思った理由、3人目に出てくる意味。 正直に言おう。まず俺は朝一coした時点でミッキーがでてるのをみて、狂人だと思った。一番に狼は出てこないだろうしね。4coなんてするとも思ってないし。んで次見たら4coになってた。まぁ普通に考えてメンツは狂結狼かなって思った。で、なんとなく落ち着いた雰囲気のヴィンセントは敵っぽくないなって思って…他の2人はなんだか胡散臭く見えたし。そんな印象だけで結社と思ってただけ;ミッキー以外はco順もなにも深く考えてなかったし、3人目に出てくる意味なんて考えてなかった。 | |
(146)2005/06/01 22:04:09 |
ごくつぶし ミッキー >>139コーニーさんへ ボクが霊能者だったらそもそも占いを騙ろうなんて思わないよ。能力者は信用第一だと思ってるから。それでも騙ったんだとしたら、4COになった時点で解除すると思うけど…。うーん分からないや、自分が霊として表に出る事を考えたらもっと様子を見るかもしれないし…。曖昧な返答でごめんね。 ヴィン先生の行動は確かに理解できないけど、そういうことをする霊能者がいない、とは言い切れないと思ってるよ。みんながみんな同じ事考えてるわけじゃないからね。 それにボクは占い狼2説に納得できないから、ヴィン先生が霊だと考えてるだけで、行動からは真とは思えない、というか思いたくない。。。 | |
(147)2005/06/01 22:04:38 |
異国人 マンジロー ■3:ミッキー狼>狂? ナサニエル狼? ■4:医者は狂人か霊能者だと思うが…俺は偽っぽく感じてる。状況的に…やっぱり襲われる危険を冒してまで占い師の確定に霊能者が出てくるとは思えないな。霊より占いが重要とはいえ、自分が死ねば占い真を証明する手段が減るんだ。ここは大きい。ウェンディはまだ発言を洗ってないから待ってくれ。 ■5:占い師のローラーを手伝う気はないということかな?占い師真が俺であることを狼が特定できてるかどうかはわからないが…特定できていたとしても、俺を襲うことは考えにくいかもしれない。現状況では占い師に護衛は付きにくいんだから、あえて狂人(と思われる人)を襲う必要はないだろう。真をピンポイントで襲う。「一番疑われている俺」を襲うということはどんなメリットがある?真だから、だ。そうなると他の占い師の信用は落ちるのではないかな。生き残れる可能性は減る。まぁ…そのままひっくり返せば俺が狂人でも信用落としにはなるのだが…仲間が占われるという危険を放置して信用落としをするよりも、真を襲うほうが確実だわな。 ■6:甘みの強いもの。 | |
(149)2005/06/01 22:12:24 |
お嬢様 ヘンリエッタ 先生お返事ありがとうございます。 >>79なんですが、先生の言葉を使わせて頂くと受動的な要素ですら信用面でマイナス要素と考える先生が能動的に自らの信用を落とす行動にでた点に大きな矛盾を感じますの。 「自分から怪しいことをしてもいいということにならない」は深く同意ですの(笑) 真占い師として襲撃される危険もあり、その場合村に致命的なデメリットをもたらすことは容易に想像できたと思います。 やっぱりどうしても真霊能者の行動とは考えにくいですの。 | |
(150)2005/06/01 22:13:01 |
踊り子 キャロル おまたせー。んーと、レベッカ疑いの理由ね。 気になったのは>>1:308>>1:377で何となくつながりを消そうとしてるのかなと感じたのと(だったら普通は表では絡まないだろうって?またあたし捻くれてる?w)、>>2:266で昨日の時点でのローラーを避けたがっているように見えたのと(まあ、慎重な村人の発言でもおかしくはないんだけどね)、今日はまずマンジローが狂人ミッキーが狼、って意見が引っかかったのよね(あたしの予想通りの内訳なら、狼はそうミスリードさせたいだろうって思って)。 ただ、最後のは、他にもそう考える人も出てきているみたいだし、レベッカに限った話じゃないかもねー…(あとから出てきた意見はまだ全部検証できていないわ) | |
(151)2005/06/01 22:17:09 |
牧師 ルーサー (まだ質問が残っているが、暫定でも占い希望を出しておかねばな) ■1.占い希望:レベッカだ。 …現在の所やや白い位置に思えるのは ニーナ・キャロルあたりかな。 ニーナは考え方が近く、ヴィン真の可能性も模索している。キャロルは上で言った通り積極的に狼そうと灰に質問を投げかけている印象。 逆に、今私が一番狼かと睨んでいるのはレベッカだ。 あまり「狼を探しているように」見えない。 ■4.の議題回答も変。 ウェンディが偽だとしたら狼の可能性が非常に高いだろう。そしてヴィンセントの行動が「狂人っぽい」というのはわかった。 つまり ウェン真なら「真狂」・ヴィン真なら「真狼」が有力となるわけだよな。君の論理では。 だが、君は「ウェンが真らしいだから真狂」では無く、「占い師のほうが生き残れるから霊は真狂」と言っている。 これはおかしいんじゃないか?生き残れるどうこうは関係無いと思うのだが。 私は■7.の議題はケネスの指示待ちと言ったのに>>69で勝手に回答しているしな。しかも「能力者の真贋判断がつきそうな感じ」というのはどういう状態だ? | |
(152)2005/06/01 22:18:14 |
踊り子 キャロル 灰についての判断は、正直まだまだ難しいわぁ。一応消去法でもあるわ。 現在の灰についての考察(今日の前提はメモの通り) ヘンリエッタ:初日のシャーロット占い希望のタイミングから、ちょっぴり黒印象があったけれど、考察も納得のいくものが多く、突っ込みの多い姿勢も好印象。灰の中では一番信頼できそう。 コーニー:前に出ない発言スタンスは性格かな?発言自体は、いい意見も多いんだけど、柔らかい物言いのせいか発言数の割に目立たない印象(他が前に出すぎ、って話も…w)トビー擁護は狼とすると違和感が。意見は自分と近そう。 ルーサー:超多弁。よく議事録を把握している。考え方の違いからミスリードを狙っているようにも感じられるが、明らかなヴィンセント擁護は逆に組とは思いにくい。ただ、黒でも驚かない。白でも占うとパンダ判定もらいやすいと思うので、占いよりはいっそ盛り希望ね(非情なあたし…) ニーナ:意見に若干揺れが見られ、発言から気になっていたが、初日にマンジローを占い希望に挙げていたことから、白く思えてきた。 | |
(154)2005/06/01 22:19:54 |
お嬢様 ヘンリエッタ ウェンディさん、お返事ありがとうございます。>>103 灰まとめ役吊りについてはより強い抑止効果を期待した、ということですね。私は狂人纏め役でも狂人は狼が誰だかわからないし、みんなが狂人の可能性があると見張っていればあからさまな誘導はできないんじゃないかと思います。そのため非占い師/霊能者宣言をさせるだけでも立候補抑止になると思います。ただこのあたりは考え方の違いかもしれないので一応納得です。 3日目CO案については、1回は襲撃も盛りも避けれると思っていた(実際には盛り候補になったけど)と考えての提案だったことは承知しました。 | |
(159)2005/06/01 22:32:12 |
吟遊詩人 コーネリアス ウェン嬢、ミッ君、返答おおきに。後の二人がまだやけど、出すな。 昨日薄く触れたけど>>2:258ボクはミッ君かジロはん…特にミッ君が霊能者スイッチをすると思ってたんや。 4COなんて正直異常やし、霊能者が混じっとる可能性をもやもや持っとった。ボクはスイッチするんは真か狼か思う。ジロはんが狂に見えとったし、ミッ君が真霊か狼で。 真霊なら大量COになったところで作戦失敗ですぐCO、狼なら失敗したと思って取り繕う為にCOするやろ、と。 そう思ってて、あえて黙ってたところに三番目の眼鏡はんが来て…ってところが昨日からのボクの思考。 ボクの考えが見えんーゆうたお人がおったし。今なら出せるしな。 | |
(164)2005/06/01 22:44:27 |
異国人 マンジロー ルーサーはしかもミッキーとナサニエルが挙げてるのか。その時点で俺からは却下したくもなるな…。 他に気になったのはレベッカだったな。 言いがかりなのかもしれないが、ナサニエル以外に真の可能性を挙げないのはなんでなんだ?それからウェンディが吊り回避でcoだから真の可能性がある、狼だから吊り回避した…っての、なんかムリに客観視点ぽく振舞ってるようにも感じるな。 ということで ■1:●レベッカ ■2:どうすりゃいい…?霊能ローラーしたら占いの真偽はつかんが…もうつける必要もないのか?推理で残り1人を探せばいいのか。霊ローラーなら…▲ウェンディ 灰なら…もう考え付かん!灰ならレベッカ盛り、コーニー占い。ってとこだー!すまんややこしくて。 | |
(168)2005/06/01 22:51:14 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>158 マンジローお兄様。「一番にCOしたからミッキーが狼に違和感」がよくわかりません。もう少し詳しくお話して頂けますか? | |
(169)2005/06/01 22:53:32 |
医師 ヴィンセント [ヴィンセントは小脇に濁り酒の一升瓶を抱えて登場した。もう飲んでいるようだ。] ああ、まだ議題に答えていなかったな。 ■1: ●ルーサー 昨日からのスライド。私=真を主張してくれているのがありがたいが、窮地で優しくしてくれる奴は人狼が多い(!)という経験則もある。ただ…すでに占いのみ4票も集まっているのは気になるな。 ■2: (能力者なら)▲ウェンディ、(グレーなら)▲コーネリアス 私にとってはほぼ人狼確定のウェンディを最初に盛って、私はそのまま生かしてほしいところ…だが、それが望めそうもないのは理解している。 グレーの中は混沌としている。既にグレー内部に人狼1匹なら、グレー同士の関わりから人狼を探すこと自体が不可能だ。目立つと言えばルーサーだが、それ以外で気になるのは、何か裏に揺ぎないモノを持っていそうなコーネリアスと、今日から突然雄弁になったヘンリエッタか。ただ、二人とも意見自体はまっとうだ… | |
(170)2005/06/01 22:57:06 |
のんだくれ ケネス 【仮決定:●ルーサー▲ヴィンセント】 弁論とかあったらヨロシクな。弁論出来ないだろうから今理由言うな。 ●ルーサーの理由は。 ヴィンセント擁護に凄い違和感があるな。元々、ルーサーは相手のマイナス要素を最大の情報として考察していたように見受けられていた。 だが、ヴィンセント擁護の時のみヴィンセントのマイナス要素を無視して話を進めようとしていたように見えたんだ。 そもそも、スイッチした奴が狼だとしてやられると一番嫌なのは真が決め打ちされることだ。 だから、狼はある程度の説得力を含有させた発言を発したほうが効率が良い。なぜなら、ヴィンセント偽を少しでも弱まらせればローラーに持ってけるからだ。 どれかの村人が追従してくれればその効果はさらに高まる。 そもそも、ヴィンセント擁護の内容がどうも誇張が多い。4COはありえないと言っているがスイッチ前提ならそう無いことも無い。そもそも人の手で場が動いてるから可能性が薄いことはあってもありえないということは存在し得ない。 後は占い師候補とか先生がルーサー占いに挙げてるが、ココらへんは占い回避を目論んでる可能性も捨てきれないしな。 | |
(173)2005/06/01 23:02:17 |
雑貨屋 レベッカ >>168 マンジロー 今日は出かけなくてはならなかったの、それもあって時間が短かったから私の考察が足りてないだけだと思う。でも限られた時間の中で、私はいろいろな可能性を考えた上で、自分が一番だと感じるものを発言しているの。それは分かって欲しいな。 | |
(174)2005/06/01 23:02:52 |
のんだくれ ケネス あとは終盤に対する打算的な物があるかな。ルーサー程度の発言力なら、偽占い師が判明したりもう一人の黒が出たりすれば有効な発言が出来る。 ルーサー狼ならその殆どが言いがかりということになるし。村人なら信憑性も高まるだろ。 ▲ヴィンセントの理由は。 そもそもヴィンセントって俺(まとめ役)の指示を2つほど無視してんだよな「霊能者は潜伏」「非占い師COやり直せ」 これは、占い師が指示を逆らって他の人占ったとか。能力者に3日目COしろと言ったのに4日目COしたなどの行為と同等の物だ。 信用第一の霊能者がこういった信用を逸する行動をするのは不適格と判断した。 後はシャーロットの言った他の奴の霊能者COを待ったとかも判断材料かな。 というか、そもそもよ。先生の答弁は結果を見た後の後付的な回答が多かったと思う。例えば「狼が4人目COすると思った」とかは普通の人だとそこまで発想は飛ばないと思うんだ。4人COっつーのはほぼ無いと思うっつーのが大多数の見解だしな。 狼視点だと誰が白かは判ってるんだから、白3人が占い師COしてる時点で騙りは取りやめるだろうよ。 | |
(175)2005/06/01 23:03:57 |
のんだくれ ケネス あとは、先生偽なら狂でも狼でも、狼は先生が偽だってことを知ってるんだ。狼なら当然で、狂人なら現在占い師は真狼狼なんだからな。まぁ、そういうことだ。 ちなみに“先生偽と思う奴多いんだな”とかはブラフのつもり。乗った奴はあんま居なかったな。ニーナはぼ同時だったし 正直に話すとウェンディ暫定決め打ちも考慮してる。これは判定を信用せず、偽とも考えながら残すというものだ。 例えば、最終的にはどの占い師を信用するのかって要素が出てくるからな。黒出しされた奴を盛って、終わらなかったらウェンディ盛りとかも視野に入れるわけだ。 それまでに信用出来るかの材料も集まるだろうしな。 | |
(176)2005/06/01 23:04:24 |
牧師 ルーサー …ぷはぁっ! >>71への回答。(ヘンリからの質問もこれでカバーかな?) 占い先襲撃は白確は増やすが、パンダが出るのと比べると以降の襲撃先に困らないメリットがある。 現状では能力者・灰以外から、白確2人+今日の占い先から襲撃が出切るよな。 例えば、昨日シャロ襲撃、ステラパンダだったとしよう。そうなると今日の襲撃先は能力者・灰を除くと白確はケネスだけ。せいぜい占い先襲撃だ。これではGJの危険が高い。 >>173 私はウェンディは狼の可能性は高いと考えていたぞ。 >>1:166 >>1:174 >>1:178 >>2:127 具体的にはこの辺りで指摘している通り。 ヴィンセントのマイナス材料は「能力者として失格」というのは同意だが、同時に「狼にも見えない」のだ…。 | |
(187)2005/06/01 23:20:20 |
吟遊詩人 コーネリアス ルーはん>>187、ボクが考える、眼鏡はん狼で真霊道連れ説はどう思う?ルーはん思考でこれはないやろか。 | |
(191)2005/06/01 23:25:55 |
牧師 ルーサー と、いうかだ!ケネス! ヴィンセントが狼側なら占に狼2COせず、最初から霊に狼が1まわっていればローラーには確実に持ち込めたはずだ! わざわざ潜伏狼がミスリードなどかまさなくてもな。 それは考えなかったのか!? シフト前提で狼が2COする理由を言ってみろ! ヴィンは正直言って…真なら1プレイヤーとしてこの態度に怒りは覚える…(滅) ケネスが自分の決定を無視され続けたのに滞りを感じる気持ちはわかる。…が、冷静に状況を察しとってくれ。今日ヴィンを吊るのはやむを得ないとは思うが…ウェンディ真決めうちは正気の沙汰とは思えないぞ!! ウェンディも吊り回避COだ… | |
(192)2005/06/01 23:26:07 |
村長の娘 シャーロット >>187 んー、例えば…ヴィンセントさんが狂人さんとします… 最終日までGJが無かったとしたら…狂人さんは何処かで吊らないといけないと考えております…。 ヴィンセントさんは大多数の村の住民の推理では…おやつ狼さんか狂人さんの可能性が他の誰よりも濃厚なのですから… それにウェンディさんも狼を2匹発見した時点で盛り候補になると思います…。 | |
(193)2005/06/01 23:29:06 |
お嬢様 ヘンリエッタ ニーナお姉様 発言に揺れがあるように見えますの。これはお姉様が考えついたことを素直に発言しているとも演出とも取れますの。 昨日の仮決定の時点では先生を偽と考えていたようなのですが、今日真よりになった思考がちょっと見えなかったですの。>>94 レベッカお姉様 先生がCOしなおした時の発言などから冷静な方、という印象ですの。 お忙しいのかあまり発言が多くないのが気にかかりますの。 (昨日ほぼ不在だった私がいうのも何ですけど…苦笑) もう少しお姉様の考えがわかるようにたくさんお話頂きたいです。 コーネリアスお兄様 ここまでの発言で一番中庸に思えましたの。 集会場にはいらっしゃいそうなのですが、意見が少なめに思え、そのあたりが意図して中庸の位置を選んでいるように思え疑わしく感じています。 >>116以降の発言をみると高い思考力をお持ちのようなのでもっとたくさん発言していただきたいですの。 | |
(199)2005/06/01 23:34:15 |
牧師 ルーサー …仮決定そのもの【ヴィン吊り】にはそれほど異論は無い。 真だとしても、ウェンディから先に吊ってもヴィンから先に吊ってもどうせ得られる情報は大して変わらないからだ。 …だが、明日はきっちりウェンディを吊ってくれることを強く強く所望する。 >>176の明日黒出された者を盛る案…まぁ出されるとしたら占い先の私以外にないだろうが(苦笑) ローラー全遂行が出来なくなってしまう。…本当にウェンディを真決め打ちしないと吊りの手数が足りない事態に陥る危険が高い。これは危険すぎる! (また、こんな事を今宣言すると、狂人が間違いなく嬉々として私に黒判定を出して来る危険が高い) | |
(200)2005/06/01 23:34:55 |
牧師 ルーサー >>201 ああ、黒出しした占い師を吊る、か… それなら納得だ。 パンダ判定になったら即吊られるのかと思った。 …まあ、明日パンダ判定になったら、その次の日は無いつもりで望むがね。(そもそも明日がある気もあまりしない) | |
(202)2005/06/01 23:39:13 |