のんだくれ ケネス >>195 ぎゃー…。 | |
(199)2005/05/31 23:04:23 |
踊り子 キャロル >>235 …うぅ…一番考えたくなかったパターンが来た…orz | |
(236)2005/05/31 23:31:12 |
のんだくれ ケネス >>245 …つか、俺も考えちゃうなー。なんて。 | |
(252)2005/05/31 23:38:13 |
踊り子 キャロル >>262 ウェンディが出す「判定」って意味よね? | |
(263)2005/05/31 23:46:59 |
踊り子 キャロル >>276 あ…その可能性は考えてなかったわ。 | |
(279)2005/06/01 00:02:10 |
のんだくれ ケネス ▲トビーは票がウェンディと並んでいた。この二人で選択したんだが…。より狼っぽいの、より霊能者っぽくない者を選ぼうとしたらミスった(汗 んで、ヴィンセント吊りにしないのは>>276の通り。この手の吊り回避が出来た奴は終盤疑いにくいんだ。悪いな、トビー…。 | |
(282)2005/06/01 00:04:31 |
医師 ヴィンセント >>237 正直、すまん。あの時点では、その場で霊能者COをするか、村人COしてから明日改めて霊能者COをするか悩んだのが大きい。それと… 諸般の事情で判断しづらかったのだ。後で考えればあの時点でも状況はそれほど変わりなかったのだがな… 元々、私が朝見た時点で占い師が2人COしていたから、その後を抑えるつもりでCOしたのだ。「真狂・真結」の場合、私が3人目を押えると、畏らく狼が4人目にCOしてくるだろう。真狼なら、多分もう出てこない。 で、もし真結のパターンだと、結社がCOを見て私が霊能COした瞬間に、真占い師が確定する。 | |
(283)2005/06/01 00:04:47 |
見習い看護婦 ニーナ 先生はものすごっく怪しいんだけど、結構信頼度が高かった事を考えると、狼だったらわざわざ即吊られそうなスイッチCOするかなって思うのよね。偽だったら先に吊られたい狂人、とか思う。結社がいる可能性を考慮してCOしたら4人になったんで、「やべっ霊能騙ったほうがよかったか?混乱も誘えるし」って。 でもケネスの>>276って可能性もあるのか・・・ | |
(286)2005/06/01 00:08:12 |
のんだくれ ケネス >>283。「真狂・真結」の場合、私が3人目を押えると、畏らく狼が4人目にCOしてくるだろう。 そうか?狼でない奴が3COの時点で狼はCOしないと思うぞ。村人・能力者の騙りは想定外だろうしな。俺みたいに。 | |
(289)2005/06/01 00:10:20 |
医師 ヴィンセント (つづき) だから4人目が出た時は嬉しかったよ。これでマンジロー(別にミッキーでも可)が結社員COすれば、真占い師を確定できる上に人狼も1匹確定できる。もちろん、人狼については私視点だが、占い師については客観的に真が確定するのだ。 ところが… マンジローは結社員ではなかった。 そこで、自分がCOするタイミングを考えた。ケネスに促された瞬間、あるいは更新直前にこっそりCO等々。最初は占い師の盾になって明日COすることも考えたが、自分が予想以上に信用されたため真が危険だとも考え、かなり迷っていた。そこにウェンディのCOが来たのでね… COするしかなくなったのだ。 私は真の霊能者だ。それが真実だ。すまなかった。 難しいとは分かっているが、少しでも信用を取り戻せるようこれから頑張るつもりだ。 | |
(317)2005/06/01 00:26:33 |
医師 ヴィンセント >>289 人狼からは3COの内訳が「人人人」だと見えている。この場合、考えられる組み合わせは「占結狂」しかない。つまり、結果的に「占狂」になることが見えている。ここからは主観だが、こういった場合は人狼的に1名占い師COしておいた方が、後々場のコントロールが楽になるものだ。もちろん村人騙りや霊能者騙りは想定外だから、もし私が人狼なら4人目に人狼を1匹割くことに躊躇はしないだろうね。 もちろん、COしなければそれはそれで構わなかった訳だが。 >>324 もし占結霊の3COとなった場合、結社員と私がCOすれば真占い師だけが占い師COとして残る。つまり真確定。 もし占結霊にもう1人続けば、占結霊→狼、または占結霊→狂。3COの場合、狂人は3人の内訳が分からないため、普通はCOできない。例えば占狼狼なら戦犯確定、占結狼なら後に占狼となるからCOの意義なし。となると、占結霊→狼がほぼ確定になる。上に挙げた理由もこれを補強するだろう。 | |
(343)2005/06/01 00:49:40 |
吟遊詩人 コーネリアス 眼鏡はん、>>304は? | |
(350)2005/06/01 00:55:54 |
お嬢様 ヘンリエッタ ■3:占い師考察 ミッキーお兄様(最初にCO) 議題回答を含め積極的に発言されているのが好印象です。占い師3日目COを推しているのですが積極的にお話されていることで目立って襲撃される危険などは考えなかったのでしょうか?襲撃を恐れていなかったようにも見え少し疑問です。 >>1:14で潜伏共有者襲撃の場合は即発表しなくていいというのは私とは考え方が違うようです。 | |
(376)2005/06/01 03:18:14 |
お嬢様 ヘンリエッタ マンジローお兄様(2番目にCO) 議題提出されたもののご自身の回答はすぐされず、夜になってからの回答でしたの。議題提出は積極的に村に貢献されていると考えたいのですが、少々微妙な気もします。でもお忙しかっただけかもしれないので重要視はしないことにします。 今のところ議題回答も議論の参加も少なめで発言からは考察が難しいです。発言で気になったのは>>1:6「人によっては〜」というのはなんとなく真占い師としてはそぐわない気がします。 >>3「短命だな」っていうのが気になりましたの。ご自身で2日目COを推しているのに違和感を感じます。またあの時点では占い師候補はおふたりです。お兄様が真として対抗相手が狂人だとすると狼には真がどちらかわかりませんから襲撃を心配するような発言は不自然に思えます。>>224で回答されていますがすっきりはしなかったです。 | |
(377)2005/06/01 03:18:42 |
お嬢様 ヘンリエッタ ナサニエルお兄様(最後にCO) >>1:30両潜伏の場合、まとめ役を立てずに多数決占いを提案されていました。2日目の能力者COをまとめ役不在の場合はということで推しているのが少し気になりましたの。まとめ役ができたらどうされるおつもりだったのでしょうか? 私は能力者は生きて結果を渡すことを最重要に考えるべきだと思いますの。ですからCOは能力者にとっては大切なことだと思うので少々違和感を感じます。 | |
(378)2005/06/01 03:18:55 |