お嬢様 ヘンリエッタ >>603 私が霊能者でも嫌。(笑 | |
(606)2006/07/18 00:21:42 |
学生 ラッセル >>605グレン ローズの言う「調査」がかけてるかどうかはわからないんだけど、ほかの村で見るまいるどんの発言に比べてすごいあっさり風味に感じたのね。 4日目、一生懸命読み返してみて。 「探してるフリ?」って言葉にでてると思うんだけどさ。 普通なら、すげーで終わった可能性はあるんだけど、有名税ってやつかなーw | |
(608)2006/07/18 00:24:06 |
学生 ラッセル >>611 んーなんていうのかな、そこの違和感じゃないんだよね。 ログ読むだけでも「狼を吊りたい」っていうのを感じることがあるのに、その場にいてその熱を感じなかったというか……。 あの状況で、それを感じさせないほど薄かねえだろ? みたいな。 レベ姐なんかは、狼を吊りたいっていうのをすごく感じたのね。 だからすごい迷って、最後は●からも外れた。 まあ、こんな理由でグレン狼を決定できなかったわけだけど……w | |
(616)2006/07/18 00:31:08 |
雑貨屋 レベッカ >>610 んー、そこは「もっと全力で来い」って意味で受け取ったんだけどね。 あたしは、それよりは●ソフィーのが謎かった。ここまで沈んでいる相手だから様子見で判断出来るんじゃ、と思ったし。 まー、マリ子の●ラスも、おいおいマリ子でラスかー!?と思ったんだけど。 この辺は思い込み入る部分でもあるから、それだけじゃ判断できないんだけどね。 中の人云々は考えないようにしてるし。 | |
(619)2006/07/18 00:32:22 |
流れ者 ギルバート >>609グレン そうだね。 発言枠多すぎて情報量からして偏る場合も多いからね。 審問だと発言枠全部ガチされていると「読みたくねぇ」が先に立つへたれな俺。笑 +αの説得枠をギルらしい遊び混じりにしちゃったところとか、自己目標達成ではあったけどこの村でやるんじゃなかったなぁという自己反省でもある。苦笑 | |
(622)2006/07/18 00:34:20 |
吟遊詩人 コーネリアス >>629 。0(いつも思うけど何でそれであんなに多弁になれるんだ・・・? | |
(631)2006/07/18 00:42:29 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>633 なるほどね〜。白アピール&挑戦状か(笑)。 | |
(635)2006/07/18 00:44:42 |
学生 ラッセル >>633 「▼レベッカ」が挑戦状に見えてたな……。 俺は狼だぞ、LW見つけてみろって感じの挑戦状。 あの中で真実にたどり着けそうなのがレベ姐だったので。 灰考察が、すげー投げやりだったように見えたんだよね。それは気のせいだったのか。 後付けが確かに納得できるね。疑ってみてるわけで。 | |
(638)2006/07/18 00:46:16 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>637コネ いや、あれもいくらでも偽装できる部分だから、決め手にはならないと思うけれどね。相方に関心の無い占霊も居るっちゃ居るだろうし。 | |
(644)2006/07/18 00:49:44 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>646 4日目は地上の皆さんにロジック検討してもらいたかったわね。せっかくグレンが遺してたんだし。 | |
(650)2006/07/18 00:53:50 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>645 まあねえ、レベッカはあの村の状況なら土台にならなければならない人材だったことを考えるとね。 | |
(656)2006/07/18 00:58:12 |
流れ者 ギルバート >>654ラッセル 俺白出した人なら必死になるヨー。笑 でも、それ以外だと俺が止めたら止めただけ俺ラインで吊りたくならないか?@真顔 俺、ソフィーは止められなかったけど、▼トビーとか止めてたジャンかよぉ。むぅ。 | |
(661)2006/07/18 01:01:53 |
雑貨屋 レベッカ >>657 情けなくないってか… 今回は、「そんな理由で村人認定されるのって情けないんだが。うわーん(涙)」ばっかだったし。 まぁ、うん。全体見渡せる余裕が無かった。 何でだろ。整理しやすい状況だったんだけど。 | |
(662)2006/07/18 01:02:58 |
流れ者 ギルバート >>659グレン ローズとステラは、うん、そう思う。 でも、俺には二人の発言は1度で理解できなかった。誰かわかる人かみ砕いてプリーズ!だった。涙 前に出ないと……は、理屈はそうなのかもしれんが…というところにまた行き着いちゃう。ま、レベッカがそうなりたいなら、そこ頑張れ!とは俺も思う。 | |
(664)2006/07/18 01:06:30 |
農夫 グレン >ラッセル うん、確かにそれはある。 墓場でも言ったように、レベはみんなで探そうよという意識があるのはわかる。 だったら余計に土台とリードが伴っていいんじゃないかな、という感じなのですよ。 僕からすればステラ食われた後はラッセルの方が狼見つけて告発したいという気持ちが強く見えたよ。 特にグレンとソフィーの発言見てみる、というシーンは、無駄が多いかもしれないけど、実行してる。 しかもありえないCOロジックにも気づいてる。 ラッセルが提示して、レベが採用して、土台作りとかされると、きついよね。 レベはそれ拒否して「ありえない」は除外してるわけだから、うは掛け声だけかよ、みたいなね。 | |
(667)2006/07/18 01:07:30 |
学生 ラッセル >>667グレン 本当にそう感じてくれたならうれしいね。 決定権者の話はスコンと抜けちゃって申し訳なかったんだけど……。 いんげん村って「灰の村人こそが村の力なんです」って感じてて。 村人の力を信じましょうっていうのかな……。 4日目にそれ思い出して、動こうとしてた。 ま、そのせいで「占い師万歳」に見えたギルの発言に「え〜?」って思ったんだけどw | |
(674)2006/07/18 01:12:13 |
お嬢様 ヘンリエッタ やっぱり、時間がなくても、4日目のうちに>>406は言っておくべきだったなあ。反省。 | |
(675)2006/07/18 01:12:31 |
流れ者 ギルバート >>670レベッカ 俺が異端なのかもしんねぇけど、見たいモノを追ったとしても、取り返しがつくところできちんと立ち止まれば良いんじゃないかなー。村側は正解わからないんだからさ…と自分を甘やかす理屈なんだけど、コレ。苦笑 | |
(676)2006/07/18 01:12:55 |
雑貨屋 レベッカ >>676 正解分からなくても、いつかどっかで決断しないと行けないんだよ。 4日目は、後戻りできるか分からない日だった。 あの日は一番考えないといけない日なのよ。 んで、2騙りとかになっている(汗) どもならん… | |
(679)2006/07/18 01:15:16 |
流れ者 ギルバート >>683ラッセル ……。orz グレン狼の表示見た途端に「絶対信頼得られねぇだろうから、もう灰の狼を見つけることだけに専念しちゃえ」という自分のおもいが言動のあちこちに出てしまっていたんだなぁ。どーせどっちが真でも良いようにするんでしょ…っていうスネオな気持ち。苦笑 それと、対抗占い師がルーサーだったんでいろいろとw ……超反省材料だ、これは。 | |
(691)2006/07/18 01:31:37 |
牧師 ルーサー >>706 うむ。 あとは「所詮占い師なんぞは、発言では判断は出来ないものだ。判定に注目してもらいたい。」というのを使っても良かったな。 グレンを人間にのし上げるのは十分に可能だったんだし、その辺はもっと主張すべきだったな。 | |
(708)2006/07/18 03:13:54 |
牧師 ルーサー >>710 護符の逆の効果で、使ったら喰われるor吊られる。 | |
(711)2006/07/18 03:19:34 |
牧師 ルーサー >>130前後 能力者同士の叩きあいについて 能力者同士叩きあうのはあまり信用された例を見ないな。 特に、灰がよく考える人ならな。 かつて、ライン形成後もライン内の仲間にしっかり質問をする真霊能者を見たことがあるな。 能力者になったら、真でも偽でもそう振舞いたいものだ。 ・・・今回できなかったが。初参加のいんげん村のログ量に圧倒されてしまったか? | |
(716)2006/07/18 03:25:47 |
酒場の看板娘 ローズマリー >>720ルーサー そうね。その正直な考えが表に出ていることに、村は気付くべきだった、というわけよね。 | |
(722)2006/07/18 03:47:05 |
牧師 ルーサー >>722 本当は、ローズを占い先にして早々に食べてしまいたいと思っていたが、うまく占い先にでっち上げる理由が出てこなかったし、いい嘘が思いつかなかったので正直に話したな。 あんまりテキトーな嘘を作っても怪しまれるだけだしな。 | |
(723)2006/07/18 03:50:18 |
牧師 ルーサー >>724 私が食われない自信があったのは、 ・まだ1匹も狼を見つけてない占い師が食われたら村としては厄介。食わせるわけにはいけないから守護がついてることに期待した。 ・本物っぽく見せないことで、狼の油断を招いているつもりだった。 ・実際に狼だったのと護符RP(笑) ってのが実際の心理だな(笑) | |
(726)2006/07/18 03:59:13 |
牧師 ルーサー >>315付近 アンケートについて このゲームに慣れている印象を受ける者ほど、アンケートは無視しているな。 手馴れていない狼としては、とりあえずはアンケに答えておけば良いやという勢いだった。 が、この村では通じなかったようだ。 敷かれたレールに沿って走ってるだけの「狼探す気あるの?」という疑いをかけられる結果となってしまった。 次回は議題を考えずにもっと色々喋るべきだな。 私は基本的にアンケートによくありがちな「占い先、吊り先、襲撃考察、能力者考察、CO方法」が頭に浮かんで、それに沿って文章を作り始める癖がある。 何かあったとしても追記事項に書いているな。 | |
(730)2006/07/18 04:18:14 |
牧師 ルーサー >>731 確かに、説得は大事だな。 私も真実に辿り着いても、うまく説得できず散っていったものを多数見てきた。 やはり人狼は、推理だけでなく「説得」も重要なゲームだと思う。 私も、過去に真占い師だったときに「守護が生きてたらどちらが真でも自分鉄板で詰み」という作戦を見つけたのに、それをうまく守護に説明できず、負けてしまった経験がある。 村人を説得するためにも、分かりやすく、明快な文章を書けるようになりたいな。 | |
(732)2006/07/18 04:30:41 |
牧師 ルーサー >>412 私が黒を出したら、守護COする気だったのか・・・ 当然、対抗を募るが狼から対抗を出すならグレンに出動を頼んだかもな。 ミッキーに出動を頼むと、狼総出動になる。それはさすがに危険を感じたから、やりたくはなかった。 | |
(733)2006/07/18 04:37:29 |
牧師 ルーサー >>380付近 客観視について 私は今回主観重視だったな。 以前、初めて真占い師で、客観視したら「ドライだ!女王様だ!」とか罵られたことがあるからな。 まぁ私を罵ったのは全て人外だったのだが、やっぱし「2日目に自分が白出したパンダを吊ろう」っていうのはさすがに問題だったからだと思うが、日が経つにつれ、自分のみの情報が増えてきて、その客観視もがたついてしまったのを反省して、今回は主観を重視した。 まぁ、あまり喋れなかったことが最大の反省点なので、まずはそこから反省しないとな。 | |
(734)2006/07/18 04:37:51 |
農夫 グレン >>467ソフィー そうです。そこにメール出してもらえば招待状を贈ります。(レスが超亀) | |
(743)2006/07/18 12:43:11 |
農夫 グレン 結果から見た反省。 仮に2日目の吊りがソフィーじゃなく(又は確定白予定で)ローズをパンダにして、ステラ襲撃したとしましょう。 GJですよね。 で、ローズが守護者COしてGJなのは自分が守護者だからだ、と言ったとします。 僕はCOしたかどうか、という話ですが、このケースならどっちもどっちも。 でもたぶんCOしません。しない方が村人っぽくなると思うからです。 で、ローズ守護とこっちはわかり、村は対抗COを望まないでしょう。 パンダのローズとグレンどっち吊りますか? ローズ真なら襲撃されるだろうから、なんて事はなかなか考えにくいでしょう?パンダですから食って偽者発覚すると、グレンも何者かわかるんだから。 グレンが狼だったらCOする筈だ、という疑念だって(いや思い込みの域なんですが)、出ます。 現にギルは生き延びたいなら守護者COすればいいのに、と言ってましたよね。 僕はそういう小手先で生き延びようとしてないので(というか死ぬ気満々だったから余計)COしない。 3日目誰吊りますか? …これ結構面白い展開でしたね。 | |
(744)2006/07/18 13:26:03 |
農夫 グレン 更にローズはガード先オープンにする可能性もありますよね。ローズの真贋と食い先縛りのために。 3日目の食いはほぼ間違いなくマンジローでしたね。 マンジロー結社だと思ってましたから。 4日目。3日目に誰を吊ったかによりますが、グレン吊りますかね? そうなったらグレンがんばりますけど(笑) で、2日目の襲撃をステラではなくて、レベとかマンジローにしたとしますか。 そうするとGJは起こらない。 でローズパンダ。 ローズ守護者COして、守護者地雷炸裂!!とかなりますかね? グレンは対抗COしないですよ? 3日目はグレン吊られてもかまわない気満々で、ローズは「生き延びたい狼」と言いますけど。 ギルがそれを示唆してたから利用もさせてもらうでしょう。 …こう考えると、ローズパンダでステラGJだと、ルーサー真を食いに言った狼がGJされて、ローズが苦し紛れに守護者COという、ギルが言ってたパターンが真側で行われる事になる。 なんか楽しそうですよね(笑) このパターンになった方がよかったですね。 ローズパンダの方が楽しい。 | |
(746)2006/07/18 13:38:24 |
学生 ラッセル >>744グレン んー今回の形のが「3日目だれ吊る?」っていみでは苦しかったかも。 俺にはグレン吊りできなかったし。 単純に判断はできなかったけど、あそこで守護COする意味、そんなあるかな? とは考えたかも。 でも、この辺はもろ主観だね。 ギルがあの発言したときの俺は、「ここで守護COしたら偽に見えるけどな」と思ってた。 でも、もう一日はまったかなぁ? パンダ2人でCOされたら、確かに悩むね。 でも、ローズからは吊れないな。 エッタはその形でシャロ吊りっていってたけど、能力者はもっと吊りづらいな……。 ああ、もう、優柔不断w グレン吊ってローズは様子見してた可能性が高いな。 うん、やっぱ、実際の展開のが、俺はつらかったかも。 | |
(747)2006/07/18 13:40:46 |
農夫 グレン ステラ食いでGJされてローズパンダはよかった。 GJを怖がってないのは赤ログ見てくれればわかると思うんですが、むしろやっかいな時にGJ出すと村が余計に混沌とする場合もある。 特に守護者が●になってしまったら、食われる覚悟はあるでしょうけど、パンダの覚悟もしとかなきゃならない。 確定白になればそれでも食われる可能性が上がる。 守護者は因果な商売です。 ひたすら吊りにも占いにもならずに生き延びて、GJを出してあわよくば吊り回数を確保する、そんな活躍したいものですよね。 守護者希望の人が多かったようですけど、守護者はそういう意味で人狼ゲームの集大成的なロールなのかも知れませんね。 | |
(748)2006/07/18 13:47:59 |
農夫 グレン それと、例えばローズではパンダに出来ないだろうとか、狼占はすぐに黒出さないだろうとか「ありえるロジック」前提で考えるのはいいですが、決してこの村でもそうなってるとは思わない方が良いですね。 いつでも「ありえないロジック」は考えておかないと、狼だってパッション狼ばかりじゃない。 怖いから食っちゃえ、なんていう狼の方がむしろラクに看破できたり。 レベがパンダにしてみろ、みたいな事言ってましたが(僕も威嚇で言う時があります)グレン狼とスーパーエスパーしてたのなら、グレンは平気でパンダにしますよ。 レベがパンダにしてみろみたいな事を言ってたのは、パンダになった時のための保全のためだ、とか切り返すでしょう。 しかし、そこまでハメようとする狼は少ない感じはします。 結局は白い黒い系になるような。 | |
(750)2006/07/18 14:01:53 |
農夫 グレン あと実際進行での反省は守護者を正確に予測してない事(食う食わないは別にして)。 守護者の思考がわかれば、食い先で操作できるからです。 わざとGJさせてロジックをひっくり返す事も出来る。 感覚派はこういうときこそ頼りになるんですよね。 ロジックでは「ありえない」けど、感覚派はそういうのを無視して黒いから吊りたい、と言ってしまう。 僕は白い黒いだけでは狼は探せないとよく言いますが、ロジックが錯綜した時には、感覚派の意見に乗る事は悪い事ではないと思ってます。 要するに「納得いくから意見を採用します」という説得だけでも狼がわからない場合がある。 状況によって判断基準を設定していく柔軟さが真実を見つけ出せる近道なのではないでしょうか。 そういう意味では「自分内セオリー」が一番騙しやすい。 レベがいい人は狼じゃないと言ってましたが、確実にレベがいい人と思う狼には騙されるでしょう。 村の状況でいい人が狼ではない、と言いきれる状況はたぶんない。 だけどそういう狼には当たった事がないからこの村でもいない、と「思い込む」自分内セオリー。 …真の敵は自分だと思いませんか? | |
(753)2006/07/18 14:20:06 |
学生 ラッセル >>753 これなー。 今回柔軟とかフットワークが軽いとかほめられた(?)けど、経験のなさがプラスに働いてるよね。 今回限りの思い込みはともかく、「セオリー」なんて俺知らないもんw 感覚派自認の俺だけど、自分を納得させてくれるロジックは常に求めてるね。自分で構築できないだけでw そういう意味では、グレンとかステラにはころっと騙されそうだ。 ローズとかレベ姐とかには、リード、ミスリードはされても意外に騙されない気がする。 真の敵は狼だー。狼の時はだれだろう……。 「自分が真の敵だ」というのはわからんでもないけど、そう思うから個人戦に走ってしまうのはあるんじゃないかなぁ? そこ含めて自戒しろ、というのはわかるね。 弱い自分を自覚してればいいんじゃないかな。 感覚派はロジックで語る人の意見を「わかんねー」ですまさずに読解する。 論理思考の人は「なぜそう感じてるか」を想像してそこに自分の論理を構築する。 そこにズレがあったら、どっちが正しいかを判断すりゃいいんだしね。 ……なんか当たり前のこといいすぎ? | |
(758)2006/07/18 14:35:53 |
農夫 グレン 「今日は独断してミッキーをどうしても●か▼にしたいのですが、いいですか?」という事も「狼を吊りたい」という前提から言えば、みんなに問いかけられると思うんですよね。 それで灰村人があーだこーだ言わないように「説得する」 決定権者は「説得される」だけではなくて、自らも説得にかかる事も悪い事ではないと思っています。 世論だけでは狼は吊れません。 世論に負けて妥協的な決定を下す事で村は平穏に進むかもしれませんが、決定権者は村を平穏に進める為「だけ」にいるわけではない。 目的は狼を吊るため。 村が少しでも混乱すると、すぐに決定権者の資質を問い、リコールしたがる人もいますが、決定権者は官僚のような決定基準を決める一方で、独裁者のような決定基準を採用しても、それが結局は感謝されるかもしれない。 そういうリスクをきちん受け入れて、そして確定白なだけにいつ死んでもいいようにやれるのが一番いいんでしょうね。 | |
(760)2006/07/18 14:36:55 |
農夫 グレン >ラッセル セオリーなんて全然知らないはじめたばかりの人の方が、下手にセオリーだらけになってるベテランより、狼を正確に当ててる場合もあるんですよね。 説得する、という事に慣れてないと採用されにくいという欠点はあります。 だから「説得されたから」だけでは無理な場合もある。 それを決定権者の総合力でどう判断するか、そこらへんが結社員の楽しいところではないでしょうか。 ラッセルがこれから何十戦もして、知らぬ間に出来る「自分内セオリー」で騙された時に、思い出してみてください。 自分が経験する前に聞いた情報でも「経験してないからわからない」で保留したまま過ごすこともあるし、無駄に耳年増になって、いらぬ検討をする事もありえる。 重要なのは、今の状態がどうなっているのか。 その状態ならどういう考え方がフィットするのか。 それをまず考えてから、取り組む事だと思います。 人狼ゲームに限らず。 | |
(762)2006/07/18 14:54:05 |
牧童 トビー ログは終わってから読むことにしよう…。 >>756ロズ姉 そういう風に出されると、僕なんかは疑心暗鬼充満して▼ロズ姉とか言ってそうですね(苦笑 今こうして村が終了して全体像が見えてる時には、比較的冷静に考えられますが、実際やってる状況となると本当に「色眼鏡」としか言いようのない物が冷静な判断を邪魔してきます…。世論には流されるし、色眼鏡は全開になるし、感覚派の痛いところだなぁ。 色眼鏡制御して丁寧に、見ていきたいものです。 | |
(764)2006/07/18 15:03:22 |
牧童 トビー >>758ラス兄 新しく見えてきた可能性を検討できる、という辺りがフットワークの軽さなんじゃないかと。 3、4日目辺りはグレンさん狼という思いこみに固執してありえるCOロジック内で右往左往していた僕の横で、グレンさん白に見えるといいつつ、サラリと牧師狼娘狂もあり得るじゃんと言えるラス兄はやっぱ羨ましい。 自分が言った事と正反対の事も物怖じせず発言してて、ラス兄のがずっと疑われるのを恐れてないなって思いましたよ。 | |
(767)2006/07/18 15:25:45 |
雑貨屋 レベッカ >>773 ラスは占い集まりやすい予想だったから、マリ子が挙げてちとびびったんだけどね。 立ち位置調整しようとする狼は、もう少し…なんだろ。ラスのキャラなら、わざわざ立ち位置気にする発言しないで、大人しく紛れるんじゃないかなーとか。 確かに、キャラから見た判定は絶対じゃないけどね。 | |
(775)2006/07/18 16:28:09 |
雑貨屋 レベッカ >>774 「そういうキャラ」と思わせて逃れるタイプの狼が「狂狼」だな。(@グレンの中の人辞典より) このタイプで生き残れるかは、完全に村の面子によると思う。「わからんから占い」「何だこいつうぜー吊り」とか思われたらアウトだろーし。 感覚派より理論派が多い村の方が、生き延びられそうだね。 | |
(776)2006/07/18 16:30:38 |
雑貨屋 レベッカ >>778 んー、「そういうキャラ」狙いは、意図的もあるけど素でそういう事もあるしなあ。 だから、どこで仕掛ければいいとかどこで判別できるかってのが、あたしにはまだちょっと分からない。 三木彦で、まだ二人目だし。サンプル数が足りないんだよなー。 「白黒両極端に見られる事が多い」って人いるけど、狂狼もそのタイプの一つかな。それぞれの感覚によって大きく差が出る。 | |
(779)2006/07/18 16:38:11 |
学生 ラッセル >グレン 「灰考察が薄い」から狼、人間ってことじゃなくて、「こんだけ思考してかつ話せてるのになんで灰考察これなん?」っていう違和感はあるかも。 そんなこといわれたってなぁ、というのはよくわかるw ただ、そこでスコンと熱が抜けた印象だったのね。 いんげん過去ログなんかだと「立体」で狼を探すって話があるけど、普通(というとアレだが)はその人だけを見て判断することが多いと思う。 まあ、ぶっちゃけ、俺はそうw そういう人にとっては「人物鑑定」=「灰考察」のプライオリティは高くて、かつ「できる人にそこを期待」するんじゃないのかなぁ? そんなん思い込みだ! っていわれれば、ハイそうです、というしかないけどね。 まあ、俺さまは、その域をでていないってことかも。 でも、なんか、こう感覚派を突き詰めていくのが、俺には正しい道な気がしてきたよ?w | |
(784)2006/07/18 18:35:41 |
修道女 ステラ >>753 真の敵は自分、についてはものすっごーく同意ですわ。しかし、「自分殺し」はとても心が痛いのですよね…。 今の自分は弱い、と感じていたら、その弱い自分を無くさなければなりません。自分の弱い部分を知り、何故弱いかを考え、実際に行動をしてみる。 …しかし、それで何か良い事があるわけでもなく。 自分自身の弱さを知る事は、とても辛いのですよね…。 | |
(786)2006/07/18 19:26:34 |
修道女 ステラ >>760 はい…。 「ミッキーさんを吊る方法」を色々と考えたのですが、わたくし自身も村の一人の意見なのですから、もう少し村人として意見を言い、説得をしていくべきでしたわね。 目的は狼を吊る為。 にも関わらず、村人だと判断しながら、その人は村人だろうと言う説得もせず、村人を決定する…というのは、決定権者だから、というのは関係なしに目的に沿っていませんわ。 ほとんどまとめ役の経験がなかったのですが、今回はとても良い経験になりました。 あと、マンジローさん。出たかったのに、まとめ役に出てしまって申し訳ありませんわ…相方隠しをする気がなかったのもごめんなさい。 バレたらバレたで良いし、バレたくなければ相方さん自身がやるでしょう、と思ったものの…バレないに越した事はありませんね。 | |
(787)2006/07/18 19:34:10 |
修道女 ステラ >>768 主観的な人用には主観を入り混ぜる事も必要だと思いますわ。 今回は主観と客観が混ざっている、と言った方が何名がおりましたが、そういう方のほうが多くの人にとって「白っぽい」人と扱われますもの。 人狼探しとは関係ない、と分かってはおりますから、それを本考察に組み込みはしませんが、それを解していない方用の発言はやはり必要ですわ。 例えばミッキーさんを挙げた時に用いた「誰にも挙げられていないから。」なんて理由はとても推理とは呼べない、「狼を探せないもの」ですが、手っ取り早く論拠を示すには良いですし、明解な理由なので多くの発言も必要ありませんのよ。 ルーサーよりの占い決定をしようと言いつつ、グレン狼の時の狼だろうと考えているミッキー占いでいいのかとか、ミッキーはコネに挙げられ、グレンさんも言っていたようにギルシャロ繋がりはないだろうから、グレンさん側のラインにとっては狂信者であろうコネに挙げられているミッキーは村人だから占い先には適してない(ソフィさんと同じ扱いをするならば。)とか。 | |
(788)2006/07/18 19:40:51 |
修道女 ステラ (ログを逆行して読みつつ。) 中身についての話が出ていましたが、わたくしは中身については全く気にしませんわね。 何度も対戦しているので、ああ、まいるさんだなぁとは思いましたが、だからといって「発言が不自然」とかは気にせずにギルバートさん狼なら何故黒か、を突き詰めておりましたわね。 グレンさんは自ら「ギルバート狼の狂信者化」を推理してしまっているのに、そのギルバート狼はどんどん狂信者化しようとしているのは変でしたし、ソフィさんとグレンさんについてはソフィさんの下克上…というか、無意味なラインの切り落としが無い限りはコーネギル、ルーシャロライン。 途中の独り言で言っておりますが、霊能者は狂信者だろうと考えていたことから、ギルシャロラインの考察をしておりましたけれど。 変だったのですよね、シャロの黒だしとローズ襲撃は。シャロ狼、もしくはコネ狼なら。 シャロ狼が黒だしをする理由、しかもローズを襲撃してまで何故?という意図を説明することが難しい。この場合はコーネリアスが狼さんの方が成り立ちますわね。 | |
(792)2006/07/18 19:55:47 |
修道女 ステラ シャロ狂ルサ狼だとCOロジックがおかしく、シャロ狼は襲撃と黒判定から無い。 ギル狼はグレンに狂信者化計画を推理されている割には、占い先襲撃で霊能者に割れさせるなど、むしろギル狼だとバラすような不可解な襲撃を行っている。 と言って、コネ狼ギル狂などはグレンさんとの二日目の議論で論破されているのです。 どこかで間違えているから、地上でわたくしが生きていたら悩むでしょう。 全通しで見て▼ミッキー●ラッセルとするでしょうが、人狼としてはここを▼ラッセルとし、このタイミングでステラを襲撃すればよかったのではないか?と思ったりもします。 三日目には人狼側に「COロジックで騙せる」と言う情報があり、先手を打てる立場にいたにも関わらず、「ミスリードさせようとしている人」は感覚派が対象になっており、折角のシャーロットさんを全然活かそうともしないでステラを襲撃してしまいますのよ。 | |
(794)2006/07/18 20:02:37 |
修道女 ステラ 今回人狼側が村側に対してどのような手を打てば良かったか、については重要点が二つですわね。 1.グレンさんが占われてパンダになろうとかの実験をせず、最初から人狼としての腕を駆使して回避する。 ここ、とっても重要点ですわ! 今回のグレンさんは、わたくしの吊りたいグレンさんではありませんでしたわ。 良い機会だったのに、すごく残念。 2.人狼ズは現状の把握と作戦起てを行い、騙す人を考えて勝ちへの筋を考えておく。 あんまりやりすぎると赤ログの使いすぎになりますので、時間があって、人狼としてどうすれば良いかを分かる人がほどほどにやるのが一番ですわね。 今回の「感覚派騙し」はちょっと悪手でしたわね。 ミッキーさんが生きていたと言う前提でも、負けてしまいますわ。 グレンさんが占われてしまい、ミッキーさんの位置からしてルーサーさんを最後まで生かす作戦を起てることが最善策ですし、どう動けば良かったかは考えがいがありますわね。 | |
(795)2006/07/18 20:10:26 |
農夫 グレン ぶっちゃけ、能力者見て真ぽい偽ぽいはどっちもどっちで、印象論勝負なら互角だと思ったなー。 しかもロジックのワナもある。 シャロ吊って白、●トビー白出しでミッキー健在だったら、そのままルーサー吊りに行くかなあ? 最終的にはまともに話さないルーサーの方が「真として努力してない」とか「シャロもまともに考察すら出してない」とかそういう理由がベースにあって、だから偽者、と思われてる感じは見てて思った。 だからギル-コーネの洗脳勝ち、みたいな言い方しちゃってるんだけどね。 要するに、それひとつでは狼かどうかの絶対性基準ではないけど、この期に及んでそれはおかしい、という感じだと思う。 逆に、ギル−コーネが生き延びたいから必死の人外でルーサー-シャロがなまけた真で村が負けたら、あの占い師じゃわかんねーよ。という話になっていそうだ。 実際、そういう村があったと記憶している。 | |
(799)2006/07/18 21:09:51 |
農夫 グレン だから、たぶんロジックでシャロ吊って、コーネが白出しだった場合に、「正しく」ギル吊れる村はバランスとしては正常で、ルーサーに行ってしまう村は、確かにこの村では正解だけど、この村を経験してしまったがために、別の村でルーサータイプとギルタイプがいた場合、エスパーでギル真と言ってしまう場合もあると思うんですよね。 で、ギルを吊れる村だった場合は、コーネの判定は当然白。 ●は前日トビーが確定白だったとしてもギル吊ってるからルーサーしか結果が出ない。 こう考えると、シャロ→ギル吊りを本気でやるつもりだったのか? またやれる村だった場合に●を自ら破壊して、▼ミッキーに出来るのか? 想定されるメンツは 「確定白(トビー・マンジロー)、ギルバート、ルーサー、コーネ、灰(レベッカ・ラッセル・ミッキー)」の8名。 ここからギルバートを吊ると●はもう破壊。 「マンジロー・ルーサー・コーネ・レベッカ・ラッセル・ミッキー」 ルーサーを吊りますか? 「コーネ、レベッカ、ラッセル、ミッキー」。 さて誰吊るんでしょうか? | |
(800)2006/07/18 21:10:24 |
修道女 ステラ >>800 「コーネ、レベッカ、ラッセル、ミッキー」 この4人の最終日…。 ミッキーさんはローズさんを疑っていた事から、レベッカさんを疑えば自然になりそうですわね。 レベッカさんは、この時点ではミッキーさんまでたどりついているでしょう。 となれば、コーネさん、ラッセルさんの印象直感勝負。…やっぱり、ミッキーさんが「印象負け」しそうな気がしますけれど。 | |
(802)2006/07/18 21:22:26 |