旅芸人 ドリス あー来ない人多いね。 適当に本決定出すYO 【●コーネリアス▼オードリー】 二人とも、初日から気になっていたんだけどサ、 希望する人が少ないから挙げられなかったのサ。 概ね、大多数が述べている見解と同じと見て良いYO. ただ、吊りと占いは逆YO。 コーネリアスは、状況確認しに来て議論に絡むことなく消える事が多かったね。すごい、気になるYO. オードリーはナサニエルやボブを疑う理論が奇怪ね。 村人に見えなかったYO。そして、誰かも言ってたけどニーナと繋がりありそうな人ね。 ただし、両者ともデボラ・ボブから挙げられていて微妙ね。 もうちょっと、判断材料欲しいYO | |
(200)2005/11/20 00:28:27 |
牧童 トビー ね、眠い・・・。 ゴメン、議事読むだけ読んだけど、ちょっと考察まで出来無そうだよ。 さらっと考察。 えっと、昨日>>1:374でも催促したんだけど、うっかり対抗COしてない人が2人。りっくんとナサニエルさんがいるんだよね(正確にはネリーさんもだけどね)。いや、ドリスさんが偽結社だとは思えないんだけど、対抗COをうっかり忘れちゃうってコト自体が人狼のとる行為とは思えないんだよね。 特にりっくんはその後の発言をみても、後ろに人狼チームのサポートがあるように見えないな。ぶっちゃけ放置でもいい位に白いね。 | |
(218)2005/11/20 00:57:30 |
旅芸人 ボブ >>225ナサニエル 白狼の可能性は、分かる 感じ方は人それぞれだが どうせなら「自分はこういう理由で誰が人狼だと思う」とか 対論を出してみるべきではないだろうか 人狼3人が常に裏で相談できればボロは出にくいだろうが… 言いたいことは尽きないが、ナサニエルの灰考察に期待する そのあとで聞きたいことを聞くつもりだ | |
(226)2005/11/20 06:03:51 |
書生 ハーヴェイ >>200 本決定了解です・・・ ふふ・・日なたは気持ちいいですね(ほわほわ) | |
(229)2005/11/20 09:29:07 |
書生 ハーヴェイ >>124 ドリス:「機械作業じゃないんだからちゃんと推理する」 う・・申し訳ない・・。とりあえず占い師は村側からローラー始める事はないので。(どうせ狼が真占い狙いで襲撃始める時が来る)先ずは灰色を考察することにしましょう。 | |
(230)2005/11/20 09:38:50 |
語り部 デボラ やっとこさ帰ってこれたわい。ざーっとだけ確認した。 【仮決定了解】じゃ。 質問への回答等は後回しにさせておくれ。 希望に近い形じゃし、文句はない。 ひっくり返すのも未確定の能力者の希望そのままじゃなんじゃしありじゃろう。 ただま、ざっと見じゃが、これだけ票が集まってもあんまり姿勢を崩しておらん様に見えるコーネリアスは狼らしくないようにも思えたのう。 オードリー以上に占いよりも吊りタイプに感じるしの。いっそ放置かとも思う。 ま、そんなこという取ったらみんな話してくれなくなるし、吊りに挙げた意味もないでのう。 もう一度きちんと読み返してみるわい。 という訳ですまんが寝る。 夜にでも会おうぞ。 | |
(231)2005/11/20 09:51:20 |
双子 ウェンディ >>234>ハーヴェイさん 序盤の推理が苦手とは私もそうですし確かに頷けますが・・・・ なんというか豪快な見解ですね 着眼点は間違っていないと思いますけど、その一点に注目とは クインジーさんとレベッカさんは白よりにみてる分なおさらに ハーヴェイさんもとりあえず面白い方ですね | |
(235)2005/11/20 11:54:49 |
お尋ね者 クインジー おはよ。いやぁ昨晩は疲れたね 人ン部屋に無断で忍び込むのはやっぱヤだわ、俺 んで。ファック!読み直してたらレベッカも>>1:136でクジンシー呼ばわりしてやがってた…絞ストに追加追加…デボラ、コーネリアス、ボブ、トビー、レベッカ…何でこんな居るんだ? | |
(237)2005/11/20 12:57:39 |
見習い看護婦 ニーナ 灰考察なかなかまとまらないから,クインの質問(>>238)から答えるね. 白印象を稼いだとたん寡黙がちになったシャロや,ナサ兄かな.居るのに喋らないパターンだと皆も言ってるけどコーネさん. 今日の多弁の中では,思うところがあるけどただの印象で裏が取れてないから読み直してからまた言いに来るね. | |
(240)2005/11/20 13:14:24 |
お尋ね者 クインジー >>240 回答どうも まぁ、ボロだす奴は仲間がいてもボロだすもんだが シャロは確かに気になってんだよな。ただ顔すら出して無いから、リアル都合か…と思ってたり 。oO(実際リアルで忙しくて顔出せないなら言って欲しいんだよな) | |
(242)2005/11/20 13:22:14 |
見習い看護婦 ニーナ >ウェン(>>241) 確かに狼の相談は,その人の第一声にはあまり影響しないのかも.ただつっこまれた後の応対には関係すると思うから,その線で見直してみるね. | |
(245)2005/11/20 13:30:14 |
旅芸人 ボブ 隠し事がある者と、守るものがいる者は、挙動不審になる 単独行動かどうかを見極めるのはこの点じゃないかな 自分だけの主張なら、意見が不安定にはならない これはレベッカを白に強くスライドさせた理由の一つだ そして昨日、私のただの質問>>2:109や他の疑問に まともに自分の主張もできなかったオードリーは 挙動不審すぎた こういう「時間をおいて答える姿勢」こそが 「相談している姿」なのだと私は考える (さほど重視してなくても計算には入れている) | |
(247)2005/11/20 13:36:35 |
旅芸人 ボブ >>249コーネリアス >>49ぐらいは読んで欲しい。メモにも貼っている。 さらに言っておくと、狼は議事を精査しない。 気になったところに適当にツッコムのはいるがいちいち詳細に調べない。答を知っているのだから、たいてい面倒なことはしない。 そして潜伏ほど印象論を中心に語る。印象論なら「勘違いだった」で意見を変えられるし、「見落としていた」とかでごまかすこともできる。 君はまず「自分が疑われている」のに「自分を疑っている理由」すら調べていない。それは私から見ると村人の行動ではない 村人として潔白を主張するなら、せめて自分を疑う相手のメモぐらい見ないかね?(私がメモを貼って25時間経っている) 村人だというなら、まずその疑惑払拭と、自分自身は「灰の誰を狼と思うか」を印象論ではなく言ってみてほしいと思っている そして君は▼でなく●に過ぎなくなっている 寡黙で説明下手なのが地なら むしろ占われて村の不安を解除する役に立ってほしい | |
(251)2005/11/20 13:54:05 |
双子 ウェンディ >>249>コーネリアスさん 誘導という観点からいけば、それだけの発言力のある灰というのはかなり絞られてくると思いますけれど 昨日の灰印象を見た限りこの意見というのは少々唐突に思えますね 昨日の時点でその考えはあったのでしょうか? というか今回のは誘導にしてはあまりにあからさまな気がするのは当事者の気のせいなんでしょうか 誘導と気づかれないのが誘導だと思ってたんですけれど | |
(253)2005/11/20 13:55:12 |
旅芸人 ボブ >>252ニーナ 君の見解に私が同意する可能性はゼロだな それは▼に挙げられてすら変わらない 「淡々とした話しぶりが怪しい」ことの否定にはならない (むしろナサニエルは▼を希望してるようでもある もしかして、よほど忙しいのかと心配している) もちろん私はハーヴェイもナサニエルも見ている 比較して「どちらが不自然か」で考えた結果だ ナサニエルの行動と言動は 今後変わらないのであれば放っておいても 中盤以降の▼候補になるから後回しにしている ハーヴェイもこのまま行くならナサニエルと同じだろう | |
(255)2005/11/20 14:10:00 |
吟遊詩人 コーネリアス >>251 ボブさん 指摘個所は何度も読んでいます。 「寡黙すぎるのが不自然、COのときは裏で相談していたのだろう」ということでよろしいでしょうか? 寡黙の中で重点的に私を狼だと思っているのは、寡黙度および在席しているのに発言をしない姿勢以外の理由はありますか? 私はコーネが●▼のどちらになっても大差はないと思っています。 むしろ今心配なのは、「ボブがコーネ白判定を出す→真への伏線を張っているのではないか?」ということです。 | |
(260)2005/11/20 14:19:20 |
旅芸人 ボブ >>260コーネリアス あのな 君が心配するべきは「自分がパンダになるかどうか」だろう パンダになったら▼直行だぞ なんでそこで私が真印象を稼ぐかどうかなのだ? それならデボラも同じか? 意味分からん理屈を言うな | |
(262)2005/11/20 14:22:11 |
双子 ウェンディ >>260>コーネリアス 狼にとってみれば●と▼は大差ないかもしれないわ 占い消費のためとか機能破壊によるわずかな生き延びる可能性として即▼はうれしくないと思うけれど 貴方が人なら●と▼はずいぶんと差があると思っているのだけれど? どこが差がないと思った理由かしら | |
(263)2005/11/20 14:23:36 |
吟遊詩人 コーネリアス >>253 「3人の中に狼1人」というのは昨晩の各人印象の段階から考えてはいました。 >>91でレベッカさんに向けた稚拙な質問は、その考えから来ています。>>96の回答を見た段階で自分の質問の意味のなさを実感するとともに、レベッカさんは思ったことをどんどん発言しているだけの白かと見ています。 吊り希望最多の時点で他の人が言及していないことを喋りだす利点が見えなかったから考えるだけに留まっていました。 あからさまな誘導だとは私も思います。狼としてはこのままの流れを黙って見ていた方が安全に●か▼の枠を一つ潰せます。 しかし皆さん何度か言っているように「寡黙が多い」この村で発言力がある白印象は大きな武器です。明日以降そこへ滑り込みを狙うのは難しい。そこであえて外さずにコーネを候補に上げるのは白印象を上げる作戦というのもありうるかと。 | |
(266)2005/11/20 14:30:42 |
双子 ウェンディ >>266>コーネリアスさん 前半はわかりました 回答ありがとうございます >そこであえて外さずにコーネを候補に上げるのは白印象を上げる作戦というのもありうるかと これちょっと意味がよくわからないんだけど あからさまに誘導することで、狼ならそんなことするはずないって風にもっていきたいってこと?? | |
(267)2005/11/20 14:33:48 |
双子 ウェンディ >>266>コーネリアスさん >他の人が言及していないことを喋りだす利点 あのですね レベッカさんもおっしゃっていましたが、話したいことはなせばいいと思いますよ? あからさまに不審な点があるならばともかく、序盤寡黙から▼になるのは話してくれることそのものが情報だからですわ コーネリアスさんは今はそれなりに話していただけると思っていますし、姿勢は評価していますがそれでも足りることはないと思いますよ? それは私でも同じ | |
(268)2005/11/20 14:38:31 |
見習い看護婦 ニーナ >ボブ(>>255) 灰色の吊りと占いにかけられる手数を考えたら,判断材料が少ない人を放置してまとめて後回しにする余裕はないと思います. 占い機能が狼によって破壊されない場合(占いが狼にあたらなかった場合),吊り占いを寡黙にかけられるのはクイン,ウェンを白で決め打っても2回ずつですよね? リック,ナサ兄,ハーヴ,オードリーさん,コーネさん あれ?足りてる?いい加減頭が煮立ってきたので間違いがあったら教えてください.. | |
(269)2005/11/20 14:40:26 |
旅芸人 ボブ >>273コーネリアス すまんが、それで損するのは誰か、もう一度考えてくれないか つまり君に黒を出した「偽」がいて、それは始末できるわけだ 私を偽決め打ちは自由だ それで君は私を狂人と見た ならば黒を出す偽とは「狼」だな? なにか、困るのかね? | |
(275)2005/11/20 14:49:20 |
見習い看護婦 ニーナ >クイン(>>258) 能力者候補内訳は変わっていないです. 印象論で言及するとまたボブとばかり喧嘩になって議論が停滞しそうなので控えてました. 前に内訳を出してからの議論の中では,ボブがRP解除したせいか口調がきつくなって自分に沿わない意見を封じ込めようとするあたりが狼の反応を伺う狂のように見えています. けれど,CO順からデボラお婆ちゃんが狼だと霊を確定させて占いを4番目に騙るメリットが狂以上にわからないので,現状維持です. | |
(280)2005/11/20 14:58:22 |
旅芸人 ボブ デボラ >>1:8デボラの発言は確定霊にしようとしている方針を狼に伝えているか、あるいは狂人に伝えている可能性が高い。COで自分が占い師に出たときに、霊に出るなという意図を感じる。 >>1:52ですでにこの序盤中の序盤でナサニエルへの疑問を提示している。 >>1:202結社解除しない理由も穴が多すぎる。苦肉の策と言うだけに、いろいろ考慮しているはず。それが後に問題を指摘されたとたんに簡単に翻した>>1:229 >>1:230。考察が甘くてすまん、で済ませる問題か。 >>1:240穴を塗り固めているだけだが…。占い襲撃されたら保険も何もない。抑止力という意味では「霊能鉄板だろう」と思わせてGJ狙いもあるものだ。 >>1:269いつのまにか結社解除推進論者に引っくりかえっているが…。確かに翻したが、少し揺れすぎ。 | |
(282)2005/11/20 15:05:17 |
旅芸人 ボブ >>1:421だからローラーローラー言ってんじゃない、と。占い師の台詞じゃない。騙るなら少しうまくやれ。 >>1:422苦肉の策とかいって提案しておいて考慮してなかったじゃないだろうと小一時間問いつめたい。 >>1:423…これがネリー疑惑の理由か? まあ、いい >>1:427自分に対しての部分だけだが、真が見たら、あのCOで狂と狼が出たと考える可能性が低すぎだろう。 対してニーナへの言及が少なすぎるのは、なぜかな? 君がフォローする相手ということに見えるね。 >>1:428様子を見るヒマがあるのに半数CO後にすぐ出る騙りがいるか。それ以前に、一番最後、偽が二人いたら今さら言うことか? 4COの時から分かってる話だろう。なに言ってんだ。 >>1:430 ウェンディへの疑いがあまりにおかしい。確定している今、言い出す話ではない。 >>1:490信用が落ちた真霊とラインができる前にどっちか死にますから(マテ | |
(283)2005/11/20 15:05:33 |
吟遊詩人 コーネリアス >>267 ウェンディさん 私が今晩●か▼に決定したのち白確定した段階で、村人視点ですと、現時点で発言力トップ3の灰(私見です)の意見が揃っていたことから、枠消化をしてもマイナス評価にはならない。 そのため、狼は明日以降も発言力を備えていられる。と私は考えました。そうすればそれ以後の誘導も可能です。 現段階では3名に狼がいても誘導は狙いではなく結果ですが。 >>275 ボブさんが狼で私に白出しして真と思われることを恐れています。あなたが狂で白出しならそのまま私が白確定で何の問題もありません。 >>277 ウェンディさん 現在私は▼に上げられるほど寡黙で役立たずだと思われています。他の村人が吊られるよりはダントツ寡黙の私が吊られるほうが村側の痛手にならないのではないかという考えです。 コーネ●でパンダになるなら狂が黒出しです。狂がわかっても狼が真食いへ向かってしまって…村側損ですね。 | |
(284)2005/11/20 15:05:37 |
旅芸人 ボブ >>2:64だから自分ローラー言った時点で不自然すぎ >>2:68あなたが不自然、ニーナはライン切りを考えず、ボブはライン切りを考える? おいおい(笑 なんで同じ「自分の対抗=偽」なのに対応がそこまで違うよ。 >>2:69人の尻馬に乗らないように。昨日のニーナの占い先が外されたのと同じように能力者票が重なれば外れると意図したように見えた。 >>2:231態度の変わらない部分を白印象と見ること自体意味不明だ。▼を避けるなら必死に他の灰の疑わしい部分を挙げるだろう。変わらないのは、これ以上ボロを出さず票を集めすぎ(=スケープゴート)だから避けようという流れに持ち込みたいとすら見える。なんで▼でなければいっそ放置なのか。意味不明。 ◆結論:私へ対する対応と、ニーナに対する対応があからさまに違うあたりがとくに、狼をフォローする必要がある狂人のアピールを感じた。おそらく狂人だろう | |
(286)2005/11/20 15:05:44 |
旅芸人 ボブ ニーナ >>1:92ニーナ、これも霊能2日のメリットが不明。あえて狼にあたったときに回避する先を残したとも見える。 >>1:99とアンケートとがかみ合わない。なんのための霊能2日か不明。後でドリスに>>1:117で突っ込まれて、即座に>>1:119で訂正する。この姿勢は思いつきだけで言っているか、ドリスを結社と見て逆らわないようにしたか。 >>1:134結社に騙る自由を与えるために動いている。>>1:145結社騙れと命じているも同然。>>1:151ほとんど仕切っている。 >>1:261結社騙り継続というのはトビー確定でまとめさせようという意味か >>1:262寡黙占い? なんの価値があるのか。議論させたいなら▼にすべき >>1:263なぜ村人騙りを考えてあるのか。さらに仕切ろうとするのか。村人ならまだしも占い師の行動ではない。 >>1:269なぜ結社を潜伏させ続けようとするのか。 >>1:271仕掛けられるトラップ? というかなぜに村側がトラップに拘泥する必要があるか。村人のノイズにしかならん。 | |
(287)2005/11/20 15:06:39 |
旅芸人 ボブ >>1:275すいません、まったく意味分かりません。どこに占い師確定があるんでしょうか。わかりません。いつ3COになったですか。 >>1:282黒出し誘発? 偽でも狂以外には無駄なことだろう。狼を引きずり出せはしない。 >>1:2982日目にすると黒出し誘発になるということか? つまり狂人に2日目に黒を出せと言っているように見える。そうすればパンダ▼狂人▼で2手消費は確定か…。その間に霊を始末することが目的だったか? >>1:318あの、答になってません。4引く2は2人です。確定しないんですが…? >>1:336霊確定で吊られて黒だすのなんて狂だけなんですけど? >>1:341…人の話聞いてません、まあ良いです。対抗ですからね。 >>1:375人に指摘されたとたんに、自分の意見だったように言い出すな、と >>1:451いや、だからな、普通に占い師だったら、そこまで不用意にコロコロ意見変えないがな(汗 >>1:452「ボロを隠すには多弁」の典型例なんですが…。理由後付ですか…。 | |
(288)2005/11/20 15:06:49 |
旅芸人 ボブ >>2:45こんな質問してるようじゃなあ…。議事読んでない証拠だろう。 ハーブのは「白を見つけて灰を狭める」なんだからサクサクだろ。 つうか、リックに聞いてるが、すでに答えてるぞ。>>1:489 >>1:513 >>2:127一斉ができないのはあの時点で分かり切ってたんですけどね… >>2:130うーん。狼なら手をさしのべすぎではないかとも考えるが…狂か? >>2:135多弁は占い師しかいません(マジ >>2:140はい。そして占い先が黒なら、普通には真占い師が死んでます。霊確定してる分襲われやすいし…。 ◆結論:議事精査がいいかげんでその場でツッコミを入れている印象は、狂ではない。意見の変化は狂っぽいが、狂は狼を推定するところまで必要なので、議事精査は非常に重要になる。おそらく狼だろう。 | |
(289)2005/11/20 15:07:02 |
双子 ウェンディ >>284>コーネリアスさん ・・・上のほう、前半はまたしても了解ですわ >現段階では3名に狼がいても誘導は狙いではなく結果 がわからないんですの そんなのわかりゃしない気がするんですが 下のほうですわね 前半で言うなら、それなら話す努力をというしかないですし現状の姿勢は前にも言ったとおり評価しておりますわ その見解を知った上であえて言いますけれど、人間を吊りたくはないんですの だからこうして少しでも狼と思える方をあげてるんですの 後半はコーネリアスさん限定のはなしではありませんわ 同じことです 狼を見つけたいんですの けれど考えはわかりましたわ ありがとうございました | |
(291)2005/11/20 15:14:39 |
見習い看護婦 ニーナ >ボブ 人に簡単に意見を変えるな,という主張で自分の意見は変えないことを正当化しようとしているように思えます.(>>288) これだけは言ってしまっておきたかったので.あとの細かい反論は,質問形式になったときに答えます.灰の方からでも. あとこれはボブにというわけではなくて,占い師ローラーはわたし,最終的にはなってもおかしくないと覚悟していましたが,ローラーは損手なのですか? ローラー必要だと最長3日かかるから,今日の吊り占い先がすでに確定じみて進行していることに危機感を覚えていたのですけれど. | |
(293)2005/11/20 15:21:50 |
旅芸人 ボブ >>284コーネリアス あーのーなー、いいから理論破綻させないでほしい 1.私が白を出して白確定なら全員白出しで問題なし 2.私が白を出して他が黒出し、 さらに▼コーネ白なら偽が一人消せて問題なし 白出しで私が真印象を稼ぐなら、対抗も同時に真印象を稼ぎ、確定偽だけが消えるだろう これのなにが「怖い」のだ? | |
(294)2005/11/20 15:22:14 |
旅芸人 ボブ >>293ニーナ 一つだけ返しておく、3手ローラーは前提ではない 霊確定だからだ まず1黒出ればそこで止めて考えられる あと、ローラーを言っているのはデボラ、 ニーナの対抗(=偽)だよ なぜ君が擁護するのかな 返答はいらないが、非常に不思議な行動だ | |
(295)2005/11/20 15:27:15 |
吟遊詩人 コーネリアス >>291 ウェンディさん 誰が狼なのかがさっぱりわからないのでこれ以上言いようがないのですが。 現在の結果として、「●or▼コーネ」は誘導にはなっていないという意味です。 寡黙を抜け出して狼疑惑を晴らさねばと思っていますが、何を話したらそうなるのかがいまだにわかりません。 だったら吊りで白確定するのが早い。そういう逃げの発想から「大差がない」と言ってしまったのだと思います。 すみません。 | |
(298)2005/11/20 15:30:11 |
双子 ウェンディ >>293>ニーナさん ローラーは少なくとも今話題にする必要性は感じません 占い吊りに関しては疑惑を新たな人に向ける意味もある 先ほど私は即▼を無駄死にといったけれどまったく意味がないわけでもない 仮決定がそのまま進むならそれを妥当としたものが多かったということ 反論があるならば周りを納得させる明確な理由をもってすべきですわ 意見を求めることは可能でしょう 昨日の決定を見るとドリスさんは極端な独断をするタイプには見えません | |
(300)2005/11/20 15:31:36 |
双子 ウェンディ >>298>コーネリアスさん 長々とつきあわせてすみません ありがとうございます 私見ですが、まずははなすことですわ おかしいと思えば質問がきます すくなくとも私は会話の中でかなりの情報を集めています きっかけがつかめなくてらっしゃるようだったので多少問題提起はさせていただきましたが、今の調子でかまわないと思いますよ | |
(303)2005/11/20 15:37:53 |
吟遊詩人 コーネリアス >>294 ボブさん 言ってしまいますが、論理破綻するだろうから寡黙でいたんです…。そして何が破綻しているのか理解出来ていません。 1については私は問題ないです。 2はボブさんが真確定で食い候補になりますが、2回吊りで狼1人吊れるということですよね。 私は「ボブさんを含めて2人が白出し」→「偽であったボブさんが真乗っ取り」が起きたら怖いなと思っただけで、それが他の何よりもまずいことなのか、それほど痛くないことなのかはわかりかねます。 | |
(307)2005/11/20 15:43:40 |
冒険家 ナサニエル >>310 気にするな、俺はオードリーを人間だと思っている。 | |
(311)2005/11/20 17:29:25 |
雑貨屋 レベッカ 暇なんで灰考察でも出してみる。 ■3.その他の考察(能力者・判定等等) 〜灰抗争編〜 ・ロッテ 喋る方かと思ったら今日は寡黙。つかリアル事情っぽいが。 まぁ、来たら喋ってくれるでしょう。とりあえず放置。 ・ハーヴェイ とりあえず>>25のハッチャケっぷりが凄い気になる。 寡黙すぎで判断不可。吊り候補。 ・リック >>136の白狙い占いが意味不明。寡黙だと吊られるからとりあえず喋ってみましたー!って感じの狼に見えてしょうがない。 ・ウェン 多弁。とりあえず言ってることはまとも。 意見的に無難でソツの無いものが多く、取っ掛かりが無いため、普通ならステルス疑惑で占いにしてる。 ただこの村だと怪しい奴多過ぎで相対的に白く見える罠。 放置。 | |
(318)2005/11/20 18:48:20 |
雑貨屋 レベッカ ・オードリー よく分からん人。昨日のドリスとの議論は私は未だによく分かってない。 まあ、喋る意思はありそうなんで占いでよさそうな気はするけど。 ・クインジー 白い。灰、能力者への質疑応答が多く、狼探しに積極的な様子。 放置。 ・ナサニエル コイツもよー分からん。昨日の黒臭い発言の意図はとりあえず分かったが、何にしても寡黙過ぎ。ぶっちゃけアンケにも答えないのは流石にどうよ。 吊り、占いのどっちかには回す予定。 ・コーネリアス 今日は発言が多い。質問にキッチリ考えて答えているようなところはとりあえず白印象。 ただ、議論に積極的に加わる、と言う事はせず、様子見を決め込んでるようなところは相変わらず。 占いでいいかと。 | |
(319)2005/11/20 18:48:36 |
お尋ね者 クインジー >>339 ……正直伏字推奨事項なんで言いたくない… | |
(341)2005/11/20 19:50:03 |
冒険家 ナサニエル >>353 いや、いいんじゃね? | |
(355)2005/11/20 20:16:49 |
冒険家 ナサニエル >>356 釣りカヨ | |
(357)2005/11/20 20:18:58 |
お尋ね者 クインジー >>357 釣りだよ | |
(360)2005/11/20 20:20:21 |
見習い看護婦 ニーナ 収穫なしです.ただいま.リック判断は灰印象聞いてからね. ハーヴもみんな気にしてる>>25の「やっぱり白」発言への回答待ち. 正直占い対象をハーヴに移したくてたまらないんだけど,釣りかけた魚を逃がしちゃって狼だったら本気で泣けそうだし. あとなにか白要素,黒要素あればなぁ. | |
(375)2005/11/20 20:49:45 |
語り部 デボラ まずは回答から済ませておくかいの。 >>103 オードリー わしの言い方のほうがよくないの。寡黙が寡黙に狼がいると言い出すことに違和感を感じたということを伝えたかった。あえて自分を含むグループを上げることで、自分を狼疑惑の対象から外そうとしたのではないかとな。 寡黙を怪しむより先に自己保身が優先されたのではないか?ということじゃ。 | |
(377)2005/11/20 21:18:25 |
語り部 デボラ >>258 クイン 判定が割れなかったので大きな変化はないのう。 ボブ 狼≧狂 ニーナ 狼≧狂 寄りに見ておる。 対抗に対する言及が少なめだったのは、気分的にあまり関わりたくない面もあった。察してくれ。 じゃが考察は皆にとって必要じゃな。ドリスへの回答に併せて答えよう。 | |
(378)2005/11/20 21:18:51 |
語り部 デボラ >>299 ドリス ボブ狼よりで見ておるのは変わっておらんが、>>68の占い理由の通り、どちらが狼の可能性も十分に考えておる。決め打てるような段階ではないからのう。 オードリーの占い理由はニーナ、ボブ、どちらが狼としてみても関わり方が不自然じゃと感じたということじゃ。 そして、両対抗のこれまでの発言から受ける人物像として、 ニーナ狼であれば、仲間に対しては少なめの言及にとどめるか、擁護気味に動くのではないかと推測。 ボブは仲間であろうと傷があればがんがん切っていくタイプではないかと推測している。 >>1:514で自分から能力者票を外して集計するべきだと言い出した点もこの考えを後押ししたな。 >>71にも書いたように気にならん筈もないが、ボブであればライン切りの可能性あり、狂人であれば狼がわかっていないのではないかということで暫定ながらそのまま出したんじゃ。 | |
(379)2005/11/20 21:20:30 |
未亡人 オードリー >>377 >デボラ おばあちゃん解説ありがとう。 なるほどねーという感じよ。 私は結果的に寡黙だし支離滅裂だけど、村人なの。 自分が狼疑惑から「対象外」なのは、無意識だったわー。村人だから普通に対象外だったのよ。 | |
(381)2005/11/20 21:34:17 |
語り部 デボラ 能力者考察 >>379のドリスへの回答とかぶる部分が多いのう。 どちらが狼か狂かというよりも人物像の推測になっておるがな。 また>>1:427の考えも色濃く残っておる。 ボブ 占い師を騙る狼を保護する必要がなく、対抗を攻撃することでわしら護衛の可能性を減らし、占い師襲撃を安全に行いたい狼ではないかという思いが強くなっているのう。 わしがローラーを志向しているといのがちとわからんのう。 >>1:421のわしの発言がローラー示唆ということじゃが、結社語りが発生し占いCO者が2名になった場合、わしが襲撃されずに残るということはほぼないと思うとる。 2COで残ったほうなど客観的に見てさっさと始末するべきじゃ。特に>>1:421で上げたケースでは結社の内訳を早急に知る必要があるからな。 ローラーという単語を出した=ローラー志向とする印象操作じゃろう。 対抗への発言に託けて、占い師襲撃後に残ることが確実な自分のための伏線を張っておるのではないかのう。 | |
(387)2005/11/20 22:00:56 |