自警団長 アーヴァイン
あー、諸君、聞いてくれ。もう噂になっているようだが、まずいことになった。 この間の旅人が殺された件、やはり人狼の仕業のようだ。 当日、現場に出入り出来たのは今ここにいる者で全部だ。 とにかく十分に注意してくれ。 |
ちんぴら ノーマン >>10 それで良いんじゃないでしょうか。今のところコミット無しなら10/17 00:00に更新だそうですね | |
(12)2005/10/13 21:41:20 |
語り部 デボラ >>10 わしもそのように望んでおるよ。ちなみにわしが顔を出せるのは、これくらいの時間〜0時くらいまで かのう。この時間内でも、ベッタリ状況チェック、とかはもしかしたら難しいかもしれんぞよ。 | |
(13)2005/10/13 21:41:31 |
ちんぴら ノーマン さて…… >>16 そうですね。そうは言っても終盤はコミットになる事が多いですし。それに初日は長いのでコミットしても良いかなとは思いますが。 このあたりもみなさんに聞いてみましょうかね。 ■1.初日のコミットは有りや無しや ■2.結社員について希望 ■3.占い師について希望 ■4.霊能者について希望 ■9.その他 こんな感じで、追加があればどうぞ。 | |
(18)2005/10/13 21:49:35 |
語り部 デボラ ■1.初日のコミットは積極的に希望じゃ。さすがに長すぎるじゃろ?でも、マッタリしたいという者が多いなら通常更新でも構わんよ。 ■2.結社員について希望 今日中に2人出てきてくれんかのう、と思っている。灰が狭くなって良いと思うのじゃ。結社地雷とやらが炸裂した場面を、わしは寡聞にして見たことがないもんでな。乏しい可能性に賭けて潜伏するくらいなら、サクっと出てきてもろて構わんと思うよ。 ■3.占い師について希望 初日CO希望じゃ。 ■4.霊能者について希望 初日CO希望じゃ。 初日からほぼ全ての役職をオープンにすることで、灰を狭くしたいというのがわしの考えじゃよ。発言内容から人狼を探れと言われてもなかなか難しいものよの。なので、固められるところは固めたいと思うよ。 ■5.参加時間帯は、21時〜0時じゃ。 ■9.その他 まとめ役がおった方が何かと助かるかのう。 | |
(26)2005/10/13 22:08:09 |
文学少女 セシリア 議題に答えマース。 ■1.初日のコミットは有りや無しや まぁ。みんなが発言しないとどうにも・・・。 できたらあんまり長すぎるのはいやだなぁ。 全員発言していろいろ決まったらコミットでよいかも。先は長いしね。 ■2.結社員について希望 んー。あたしの意見としては妥当に1CO、1潜伏かな。 でもこれは結社員さんにおまかせ! ■3.占い師について希望 初日にCO。おそくても2日目には。襲撃が始まる前に。 ■4.霊能者について希望 初日COがいいかも。 でも黒発見、対抗出現、占い真贋判定時でCoというのもたまにはいいかもね。 ■5.参加できる時間帯 更新時間前後1時間はいるように心がけます。(更新じゃないときも) あとは見ることができるときはなるべく発言します。 ■9.その他 あたしは一斉COは作戦としてはいいと思うけどこの村ではちょっと難しいと考えてる。できたらでいいとおもうよ。 | |
(27)2005/10/13 22:13:33 |
文学少女 セシリア >>31 ついでに雑談ですが、占いや吊り候補に挙げられたときのCOはどう考える?>ノーマン | |
(32)2005/10/13 22:23:37 |
語り部 デボラ >>36 うむ、それは分かるぞよ。終盤に確白が得られるのはこの上ない喜びじゃ。ウヒョーな気分じゃ。 しかし、そのためには先にCOしていた結社員も生き残っていなければならないのだが…一人COした結社員て襲撃死の危険が高いと思うのじゃ…… | |
(43)2005/10/13 23:03:44 |
医師 ヴィンセント ■1.状況によるわねー。話す事がなくなったら雑談とか考え方とか喋ってればいいかなって思うし、個人的には皆と沢山お話したいから、コミット無しでまったり行きたいって思ってるんだけどね。っていうかプロであんまりおしゃべりできなくて悔しいのよ!orz ■2.能力者COを円滑に進めるためにも、1COが妥当かしらね、早めに出てきてもらいたいわ。 ■3.■4.初日CO希望よ。 襲撃前のCOじゃないとはっきりしなくて嫌っていうのと、その人たちの「能力者としての意見」を早く聞きたい、喋ってもらいたい、と思っているからよ♪ できれば占希望出す前のCOが良いんだけど、そうじゃないなら占吊ともに回避CO有りで。占吊に挙げられてた理由なんかも、立派な真偽判断の材料になると思うからね〜☆ ■5.22:00〜25:00辺りは大概参加できると思うんだけど、たまに参加できない日もあると思うわ。 それ以外は不定期ね…まあ、一度も発言できないなんて日はないし、夜明け前後帰宅が無理そうだったら鳩さんを飛ばすから、私に会えなくて寂しくても泣いちゃ駄目よん♪♪ | |
(52)2005/10/14 00:11:59 |
語り部 デボラ 寝る前にちょっとだけ☆じゃ >クインジー殿♪ うん、確かに結社2COすればその者たちが襲われる確率ヒートアップじゃと思うぞよ。でも、いくら狼が白食い放題と言ったって一度に食える白は一人だけじゃ。そうこうしているうちに灰は確実に狭まっていくと思うのじゃよ。結社は食われてなんぼじゃ、というのは賛成じゃよ。 あと、「守護者の負担が増える件」についてじゃが… 正直なところ、わし個人の考えとしてはなんじゃが、守護GJの発生は最初からあまり当てにしてないというか、じゃね…「守護は自分自身の判断で、絶対死なれては困ると思う人を護衛」してもらっていればいいんじゃないかと思うのじゃよ…だからあんまり守護者の負担のことは考えてないというのが実際じゃ。 | |
(57)2005/10/14 00:26:42 |
見習いメイド ネリー 議事に先答えますわね。 ■1.初日のコミットは有りや無しや コミットは適時行えばいいと思うわ。 3日間は間延びするのが見えているし、纏め役が出ればその方以外は意見を出した段階でコミットで良いと思うわよ。 ■2.結社員について希望 初日に1人申告して欲しい所ね。 そして、そのまま纏め役をやって下さると嬉しいわ。 ■3.占い師について希望 ■4.霊能者について希望 両者初日に申告で良いと思うわ。 可能なら一斉を望みますが、日の長いこの村で無理に一斉を合わせられないなら能力者申告だけして、能力者申告した方で合わせられる時間にコミットして、全員一斉COが良いのではないかしら。 ■5.参加できる時間帯 夜は23:00頃から26:00頃までは大抵いられるけど、確定では無いわね。 昼間は仕事しながらなので、決まった時間を指定されない限り見ることも発言も難しいわ。 | |
(58)2005/10/14 00:27:34 |
医師 ヴィンセント >>57 デボラ >>43で、結社員1COは襲撃の可能性が高い、としてるわよね。これって、結社員2COだと襲撃死の可能性が低い…って思ってるって事になると思ったのだけど。 それなのに、>>57で「結社2COすればその者たちが襲われる確率ヒートアップ」と言っているのが疑問だわ。矛盾してないかしら…?意味を取り違えていたらごめんなさい! あと、共有者地雷成功の可能性は確かに低いけど、その可能性もあると騙りに思わせておくのは、偽黒判定への抑止力という意味でも充分に意味があると思うのだけど、いかが? >>45 フレディ ごめんなさい、総当たり戦ってなぁに? 全員潜伏して、能力者とかそういう差なしの灰状態で対決し合うって意味かしら? | |
(62)2005/10/14 00:39:00 |
医師 ヴィンセント >>61 ケネス そうよね♪ 折角沢山時間があるのですものー! わたし、時間や声の調子が限られてると、どうしても余裕なくなってしまうのよねぇ〜… だから、【わたしの為にも】コミットはしないでくれるとちょっと嬉しいかなって…まあ喋りすぎなければ良いのだけどね(汗) まあ、モテるにはって……風の噂に聞いたのだけど、ケネスったらもうかなり乙女の間で大人気らしいじゃない?? これ以上もてたいなんて…うふ、何をするおつもりなのかしらん?(にっこり) わたしは、多くの方に愛されるより、己が愛する者一人にだけ振り向いてもらえればそれが一番幸福だと思うのだけど…「唯一にモテる」のと、「不特定多数にモテる」のでは、方法も何もかも全然変わってくるしね♪ | |
(67)2005/10/14 00:44:11 |
医師 ヴィンセント 次に、襲撃される可能性についてだけど、襲撃されちゃったら、その人はもう表で何も言えなくなっちゃうわけよね。 表でCOしてた人が襲撃されるのは貴重な判断材料になるけど、COしてなかったのに襲われた人の真偽判断って難しいと思うの。 以上の理由で、初日COを希望しているわ♪ 3日目以降COは、確かに襲撃される可能性が低いかもしれないけど、0ではないわよね。投票COもできないし、もし能力者っぽい人が灰襲撃されちゃったらどうするのかしら?? 宜しければ、ケネスの3日目COについての意見(デメリット等)も詳しく聞かせてくれると嬉しいわ、よろしくお願いするわね〜☆ | |
(72)2005/10/14 01:18:17 |
のんだくれ ケネス >>71 >ヴィンス オレは3日目COした人の潜伏期間中の行動を判断材料にしようと思ってた。最初から能力者である者と途中から能力者を騙ると決めた者には差があると思う。やっぱり不自然になりがちな部分が出ると。確実に見極められるかは相当注意しておかないといけないけどね。 >>72 襲撃は確かに確立は低いけど、ないって言えるほど低くはない。そこはヴィンスに同意。心配するのも理解してる。 オレとしては例えば初日にCOして、特に3COだと3日目に誰かが襲撃されるほうが可能性が高く、大きいリスクと考えている。たとえ偽でも1人いなくなるともう占いは厳しくなる。そっちを重く捉えた。 オレの3日目CO理由はこんなとこ。 わかってくれる? | |
(74)2005/10/14 01:36:34 |
見習いメイド ネリー ただ今戻りましたわ。 博識なデボラお婆様一つお教え頂けませんか? >>59 霊能者様が先で占い者様が後から申告したほうが良い理由って何かしら? 霊能者が先に申告する事で、狼側は1手完全に様子を見ることが出来ると私は考えておりますの。 また、霊能者がそのとき確定した場合、占者に2名しか出なかった場合狼が3潜伏する事が可能になるわ。 このあたりデボラお婆様はどのようなお考えなのでしょうか? | |
(79)2005/10/14 04:00:22 |
美術商 ヒューバート ・占い師1日目。霊能3日目CO希望の理由。 占い師は、村の最重要能力者であると思う。 ここに対して「襲撃された灰が占い師かも」なんていうノイズは残したくない。 霊能者を1日目にCOさせないのは、守護者のことを考えて。 私の個人的な考えでは、対抗の出た霊能者は特別な状況以外ガードの必要性は薄い。 ただし、この村の守護者がどんな考えをもっているかはわからない。そのため霊能は3日目まで潜伏。 人狼も霊能者を襲撃することのみを目的で灰を襲撃してくる可能性は低い・・・というのが私の考えだ。 ・占吊り回避COについて。 上記の希望に基づいた場合、占い師に回避COは発生しない。 霊能者は、吊り回避COは必須。占い回避COは、霊能者の自由意志に任せる。ただし理由説明は必須。 | |
(88)2005/10/14 07:46:32 |
美術商 ヒューバート [ヒューバートは、ケネス >>55 のから揚げに気が付いた。] う〜ん。 い〜い仕事してますねえ。このから揚げ。 この色。この形。この香り。・・・・微妙にどこかから、わさびの香りもしますが(笑) う〜ん。パーティバーレルを買うと「3,850ゴールド」くらいでしょう。 家宝として大切に・・・・・しないで食べちゃいましょう。 [ヒューバートは、10番のから揚げを選んだ。] | |
(89)2005/10/14 07:58:39 |
ちんぴら ノーマン >>43 私個人としては、ひとりCOした結社員が襲撃死の危険が極端に高いとは思いません。 結社員がひとりCOで、占い師と霊能者がふたりづつ出ていた場合に限りますが、占い師も霊能者もどちらが本物かどうかは確実には分からないのです。 だから確実に村側である結社員を守り続けるのも良い作戦だと思いますし、そのようなケースは実際に多く見かけます。 | |
(92)2005/10/14 08:48:26 |
見習い看護婦 ニーナ ・・・(くんくん) 美味しそうな唐揚げが置いてあるみたいだけど、朝から唐揚げは重いです。 後で食べようっと♪ >>81 ネリーちゃん 私もそれが気になるかなぁ。 立候補にすると、占いが一手無駄(怪しいひとを占えないからね!)になっちゃうし・・・。 かと言って占わないと心配だし・・・。 占い師2CO統一占いの場合、余程のことが無い限り(初回に占われる人に)黒出しはないと思うから、初回占いで確定白になった人にお願いしたら良いのかな・・・。 でも二人とも白出すって確定してないよね。 んーんー・・・。 やっぱり不安だから、ニーナはあんけーとに書いた通り結社員さんに一人だけ出てきて貰いたいよ・・・。 | |
(96)2005/10/14 10:51:58 |
美術商 ヒューバート ニーナ!!! すまん。鑑定間違いをしていた。 私は >>0:52 で「ニーナのナースキャップ」が5ゴールドとか鑑定したが。 実は「5,000ゴールド」の価値があることが判明したのだよ。 そのナースキャップは、家宝として大切にしてください。にっこり。 | |
(98)2005/10/14 11:21:38 |
美術商 ヒューバート >ニーナ >>97 への意見 「占い方法」についてだが。 妖魔がいる村で「交互占い」が主流なのは「妖魔死亡」により真占い師が確定する可能性があるという大きなメリットのためでしょう。 妖魔がいない村の場合、「交互占い」の主なメリットは。 ・占い先襲撃が、やや起こりにくくなる。 ・片占いで黒判定者が出た場合、即吊りするという方法もとれる。占いが半手得。 (占−霊ラインが完全には確定しなくなるがね。) 対して主なデメリットは。 ・確白の発生(する場合は)それが1日先延ばしになる。 ・占い補完中に襲撃が発生すると、占い結果が中途半端になる。 まあ・・・・私の意見では、「統一占い」でいいと思うがね。 | |
(100)2005/10/14 11:26:21 |
医師 ヴィンセント ケネスも、昨夜は寝ちゃってごめんなさぁい(汗) >>74 3日目COについてのお返事ありがと♪ うんうん、なるほど〜〜確かに占い機能を守るためにはそっちのほうが良いかもねー。 私勘違いしてたのだけど、COしてきた能力者が襲撃を避け、それまで能力者っぽくふるまってなくとも、CO後にそれまでの潜伏スタイルに対して突っ込みを受けてもちゃんと説明できるなら信頼は得られるわねえ。 逆に狼側が潜伏している能力者を装うと2重に騙ることになるから、不自然なところが多く出るのかも? ずっと能力者っぽく振舞ってたのに襲撃されず生きてても、逆に怪しいし… うーん。 でも早期COになると思ってて振舞ってる能力者だったらいまさら潜伏するのは難しいでしょうし、やっぱり灰襲撃になった時に判断が難しくなってしまうと思うのよねー。 やっぱり私は初日COを推しとくわね。 | |
(104)2005/10/14 13:04:53 |
医師 ヴィンセント >>54自分の意見について補足というか。 うーん、占霊CO、同時じゃないなら占い師が先のほうが、狼側を多くあぶり出せるわよね…占3COになった時に霊能確定すると確実に早期に占い機能崩壊して怖いから霊能先って言ったけど、確かに霊能者確定→占い師真狂の方が怖いわぁ〜(汗) 結社員の活躍によっては、占い師CO先だと占い師が確定する可能性もなきにしもあらずですものね。 うん、ごめんなさい前言撤回して、CO順は占い師→霊能者でお願いしたいわ。 霊能者を3日目以降COとしたい方もいらっしゃるみたいだし、COは様子を見て……でも良いかもね〜。 | |
(105)2005/10/14 13:05:58 |
医師 ヴィンセント 本当は一斉COが良いところだけど、>>58でネリーが言っているように、占霊のギドラCOだけ行っておいて、能力CO者の都合が合う時間で一斉にギドラCO解除、というのは良い作戦だと思うわ! でもこの場合、コミットする必要はあるかしら…? 時間だけ話し合って同時にやればよいわよね。 で、皆さん仰ってるけど、できれば共有者両潜伏立状態での能力者COを行いたい。でも立候補で占いなしは少し怖いし、白狙い占いも勿体無いわよね。 どうせ白確定がでるまでの暫定進行役だし、誰かこの人になら任せてもいいわって思える方一人を推薦して多数決で決めるっていうのはどうかしら〜? 推薦された方の都合もあるから難しいかしら… | |
(106)2005/10/14 13:06:21 |
美術商 ヒューバート >ヴィン先生 >>105-106 に質問 「他薦まとめ役」を提案されていますが、「当初のアンケート回答」・「修正した占→霊のCO順」・「占霊のギドラCO希望」との関連がよく判りませんでした。 現状の先生の意見は 「占い師1日日CO。結社員は両潜伏。霊能者COは様子見。他薦まとめ役の任期は白確定がでるか結社員COまで。」 という理解でよろしいですか? これだと「占霊のギドラCO希望」が矛盾するのですが。 | |
(108)2005/10/14 13:37:24 |
語り部 デボラ よいしょっと。鳩で様子を見させてもらったぞよ。 ネリーの質問にだけ答えとくぞよ。 >>79(霊→占のCO順について) 霊の方が占い師よりも若干、確定する可能性が高いと思ったのじゃ。個人的には、自分たちのした吊りの結果を明白にし、人狼退治の進捗状況を知らせてくれる霊能者の能力の方を重視しているものでな。でもまあ、わしとしてもこれに固執するものではないじゃ。 >>81(結社両潜伏の場合) ん〜。まとめ役を立てる必要はないと思う。まとめ役立候補を募ると、「まとめ役を占うかどうか」で議論になるし、仮に占って確定白だったらもったいないよのう。 霊能・占い師のCOが出そろった時点で、多数決による占い先決定をすればいいのではないかと思うのじゃ。 このとき、霊能・占い師候補者に投票権限を認めない方がいいかもとか思っておるわ。でもそうすると、「占い師視点からの占い先希望」という情報が得られなくなるのう。 | |
(109)2005/10/14 14:43:40 |
医師 ヴィンセント 「とりあえず占い師のみ先にCO」については、占い師・霊能者同時COにしない場合の優先順位としての希望への修正。 皆の都合は合わなさそうだし、一斉COは難しいっていうか中途半端になると思ったからね〜☆ でもネリーの意見聞いて、ギドラ使えば能力者候補の予定だけ合わせればいいから、皆の都合聞かなくても一斉COに近い状態にできそう? って思って賛成の一票を投じたの。 だから今の私の強い希望は「推薦まとめ役の指示によりギドラCOを行い、CO者同士のコアタイムにギドラ解除」ね。 まとめ役がギドラを使わないとした場合は、霊能者より占い師COを先にして欲しいと思ってるわ。 | |
(112)2005/10/14 15:17:39 |
鍛冶屋 ゴードン ぐあぁー、眠いなちくしょう。なんでテーブルに唐揚げが置いてあるのか知らんが、頂こう。金銭的に余裕なくて塩しか舐めてなかったから丁度いい。13番、ってなんだこの札は。 まとめ役、まとめ役、って台詞をよく見るが。それならば、そいつ自身がまとめ(進行役)すればいいんじゃないのか?説明と説得さえしっかりすれば、灰とて関係ないだろう。白確定者の決定が、説得・説明から免罪されるというわけでもないだろう。 能力者初日COはなし。2日目以降、占い・吊りに能力者(自称含む)があたり、CO関連が自動解決する可能性も高いので、初日から能力者CO全てにレールをしけるとも思わないってのがワシの判断だ。それに、実際はそいつら自身の問題だしな。 占い先あげるとしたら誰だろうな。全員の顔を見てないが、いまのところネリーか。 | |
(114)2005/10/14 15:33:14 |
鍛冶屋 ゴードン >>26。デボラ。 能力者を早期に出した場合。仮に占い師CO者が2人出たとする。 組み合わせが真狼の場合、狼は真贋が完璧にわかる。真狂だとしても半々。 早期COは状況がなかなか伴わないので、村人たちの真贋推理や、守護者の張り付き先は逆ににぶると思う。 そして情報の少ない早い段階で占師の片割れが欠けた(襲撃死)場合、灰を狭める有効な手段ってのが破壊されてしまうのだが。 「発言内容から人狼を探れと言われても〜」 って言っているが、そうなったら発言以外に探る手段がなくなるので、その時はどうするつもりなんだ? | |
(115)2005/10/14 15:48:56 |
美術商 ヒューバート >ヴィン先生 とりあえず説明を了解しました。 >ゴードン あなたのメモに・・・いつのまにやら怪しげなことが書いてあるような気が。 まあいいか(笑) 個人的には、あなたのような割り切り方は好きですね。>>114 まとめ役についての個人的な見解だが。 たまに「結社員両潜伏」・「1日目から黒狙いの占い」かつ「確定白が出たら、その人がまとめ役」という意見を見かけることがあるが。 これって「自分が怪しいと思う人を占いに挙げます。でも自分が怪しいと思った村人が白と判明したら、その人の判断に従います」ってことですよね? 私は、個人的には納得のいかない意見だと思う。 結局、結社員のCOを求めるか。白狙いで占いをするか・・・もしくはゴードンみたいに割り切るか。 どれかしかないと思うんですけどね。 | |
(116)2005/10/14 16:01:26 |
お嬢様 ヘンリエッタ おはよーございますなの。泥のように眠ってましたなの。ねむねむだけどからあげもぐもぐ…おいしいのなの。 って、なんだかカリメロのおじちゃんが怖いこと言ってるのなの。 前に居た村でもおおかみさんの噂はあったのなの。 そんでもってエッタの自慢のひんにゅうおねえちゃんが居ないのなの。おねえちゃんが居たら自慢の武器でおおかみさんも一瞬でずだだだだーなの。残念なの。 でも、エッタは強い子、元気な子なの。大人の人もたくさん居るし、おねえちゃんが来るまで頑張るのなの。えいえいおー。 前に居た村で聞いたこととかを思い出しつつ>>18>>20に答えるのなの。ノーマンおにいさん、セシーおねえちゃん、アンケートありがとうございますなの。 | |
(118)2005/10/14 16:47:18 |
お嬢様 ヘンリエッタ ■3と4[占い師と能者について希望] 好みは黒発見時か、四日目以降だと潜伏は難しい気がするから三日目第一声までにって感じなの。潜伏した方が食べられる可能性は低いと思うのなの。でも食べられちゃいそうってこわくなったら守護対象にしてもらう為にも、いつでも宣言するといいのなの。結果を言う前に食べられたら元も子もないのなの。 それを踏まえて二日目占いの対象になった時の占い回避能力者宣言はアリだと思うのなの。能力者宣言する前に占い対象として食べられちゃったら皆の思考からはずれて勿体ないのなの。一日目は確定白になったら美味しいからほっといていいと思うのなの。吊り回避はどうしようもないからした方がいいと思うのなの。 一応、早期宣言の利点も認めてるは認めてるのなの。おおかみ勢力も表に引っ張り出せるから、宣言が始まれば占・霊候補の考え方やそれを受けての各自の考え方もわかってそこから思考もし易いのなの。 だから決まればその方法に踏まえた考え方をすればいいだけのお話なの。ぶっちゃけなんでもいいのなの。 | |
(120)2005/10/14 16:48:13 |
お嬢様 ヘンリエッタ ■2[結社員について希望] 地雷機能は期待してないけど両潜伏が好きなのなの。まとめ役をどうしようって悩んでのだらだらが嫌だから、渋々結社が一日目に出てくるって図式はあまり好きじゃないのなの。 一日目に結社対抗する狼勢力って見ないのなの。だから占・霊より結社宣言は勿体ないと思ってるのなの。早目に表に出るなら騙り能力者を解除しての宣言とかが好きなのなの。 灰を狭めれば、考えやすいというのは村人への利点かもだけど、おおかみさんからも能力者が探しやすいって不利な面もあると思うのなの。 それに灰で好き勝手言って自分がおおかみってさんざん疑われた後に宣言する結社ってぞくぞくするのなの。ちょー面白いのなの。おすすめするのなの。 あ、でも両潜伏で一日目の占い対象にされたら白確定になる可能性が高くて勿体無いから対象になった時点で宣言してまとめ役をやった方がいいと思うのなの。 結社の人が基本的にどうするかは本人におまかせするのなの。喰われ上等でまとめ役やりたいから宣言するのとかもアリだと思うのなの。がんばってなの。 | |
(121)2005/10/14 16:48:45 |
お嬢様 ヘンリエッタ (続き)まとめ役なしは困るけど、初日のまとめ役なんか誰でもいいと思うのなの。まとめ役が重要になるのは吊り対象決定がある二日目からだと思うのなの。 占・霊宣言タイミングには各自好きな方法はあるだろうけど、どんな案が一番いいとか別にないと思うのなの。一日目まとめ役さんになった人が自分の好きなように決めればいいのなの。確定白が出なかったらそこではじめて結社の人が出ればいいのなの。 エッタは今のところ、クインジーおにいさんがまとめ役をするのがいいと思ってるのなの。抑えるところは抑えてる感じなの。勿体無いから占いも別にしなくていいのなの。占いせずにのまとめ役は危ないと思うかもしれないけど二日目に確定白が出たらその人にまとめ役を委譲すればいいだけのお話だから別にいらないのなの。 占い対象にはまとめ役の人とは別のこの人は疑えないけど黒だったら嫌だなーっていう●ヴィンセントせんせえを希望するのなの。 | |
(122)2005/10/14 16:49:05 |
お嬢様 ヘンリエッタ デボラおねえちゃん>>40 守護の人が皆デボラおねえちゃんの>>57みたいには考えられないと思うのなの。 GJは「なくてもしょうがないけどあったらいいな」って感じなの。だからGJの可能性を高めるのはいいことだと思うのなの。 絶対困る人が複数居たら絶対悩むのなの。胃がキリキリキリなの。守護の人可哀相なの。 ニーナおねえちゃん>>97 エッタのアンケートの希望が通るのなら統一じゃないと困るのなの。 ヴィンセントせんせえ>>105 霊能者確定して占いが真狂ならおおかみさんからは占い師は完全にはわからないから結果割れが期待できるのなの。割れた人からは偽能力者が完全にわかるからいい意見が聞けるかもなの。割れなくても間違えて狂人襲撃もあるかもでどきどきなの。考え直す程ではないと思うのなの。>>112を見てもかえた意味がよくわからないのなの。 ゴードンおにいさん>>114 本決定16時とかでいいならできるけど時間的にエッタがするのは厳しいと思うのなの。ごめんなさいなの。 | |
(123)2005/10/14 16:49:34 |
医師 ヴィンセント 質問(指摘?)ありがと♪ 返答については帰ってからゆっくり答えさせてもらうわね〜! でもとりあえずひとつ…これいう度に占い先に敏感で狼くさいとか言われるから迷ったけどやっぱり言うわ〜……。 占いに挙げてくれるのはいいんだけど、正直その理由で挙げられるの飽き飽きしてるっていうか、ぶっちゃけ「イヤ」なのよ! わたしのどの辺が「まとめ訳としてはアレかな」って思ったのかとか、どんな発言で「疑いにくい」と思ったのか……とか、もしあれば教えてもらえると嬉しいわ〜〜♪♪ じゃ、わたしがいなくて寂しいかもしれないけど、みんないい子で待っててねん☆☆ | |
(129)2005/10/14 17:54:39 |
お尋ね者 クインジー >>55デボラ婆さん♪ ぶっちゃけ、俺も守護者のGJは期待してねーんだよな。 そこは歳の差なんか関係無しに同意だぜ! だが、結社は食われてなんぼなら 自分の正体を晒してから食われるより、 灰として食われてくれた方がいいと思わねー? つーか、初日に自分の正体を明かした 潜伏結社は食われねぇっつーこともあるよな!? いきなり、能力者襲撃に来たりですとか。 そして能力者の情報がアテになんねーですとか。 そうなったら灰縮めは意味ナッシング!になりそうじゃねー? 手探りで灰吊りしか手段が無くなるからよー | |
(130)2005/10/14 18:50:03 |
お尋ね者 クインジー >>55ケネスよ。1を貰うぜ!やっぱ男は「1」だろ! 世の中は所詮オンリーワンよりナンバーワンだ…。 畜生。いつから俺はこんな汚くなっちまったんだ! >>64 俺も初日希望だ。 俺は襲撃後に「あいつが能力者だった」と思うのが大嫌いだ! それに潜伏した真能力者が狼に バレないっつー保障もねぇかんなー。 >>74 横から口挟むのってなんて楽しいんだろう。 3日目COでも初日COでも結局、 メリット・デメリットはあるわけだな。うん。 ケネスは潜伏中の態度で見極めるって言ってるけど、 狼が初日から騙りに出る人物を 決めてた場合はまずいと思うわけよ。 寡黙の狼を出したりすることもあると思うしな。 「今まで寡黙だったのは…」って何とでも言い訳出来る。 | |
(132)2005/10/14 19:02:37 |
酒場の主人 フレディ 確かに一斉COもよろしいでしょう。 しかし。ここは基本72時間村。 趣旨に乗っ取り、時間を強制指定する、それはやめませんか?そこからこの案が来ております。 結社CO。確かにタイムリミットは決めておくべきでしょう。>>139案に賛成します。 | |
(146)2005/10/14 19:59:29 |
ちんぴら ノーマン >>149 いまいちフレディさんの言ってる事が理解できていませんが…… 「対抗が違ったら笑えます。」 というのはどういう意味でしょうか? [私は占い師か霊能者です]というCOに対して、潜伏してる能力者が対抗した時の話ですか? | |
(150)2005/10/14 20:19:13 |
酒場の主人 フレディ >>148 そうですか。まあ疑われるような意見ばかり言っていますが、そうなるとやはり私は全能力者COを推すしかなくなります。 霊能者CO→結社員CO・占い師COの順番ですかね。 霊能者で確定するなら結社員COは無しで占い師COへ。 上の場合、結社員は3日目中までに1人COをする。 | |
(151)2005/10/14 20:25:12 |
酒場の主人 フレディ >>150 それは騙ろうとしているポジションかどうかを[隠す]事で人狼側をCOするかしないか惑わせようとします。 投票COでどちらの能力者かをCOさせる指示を出し、対抗者はその日は潜伏で投票COでCOしてもらう。で、どうでしょうか。 ぶっちゃけ別の意味でとても新鮮な情報しか入らない気がします。これだ!という案でもないような。 | |
(152)2005/10/14 20:34:18 |
ちんぴら ノーマン >>152 「投票CO」は出来ませんよ。無記名投票ですから。 | |
(153)2005/10/14 20:36:58 |
見習いメイド ネリー 大婆様、入れ歯を外しながら回答ありがとうございます。 >>109 わたくしは霊能者様が先に宣言する事で霊能者様が確定し、その上で占い師様が2名しか出ない……… 狼3潜伏が恐いですの。 3日目早々にどっちでも構わず占機能を破壊して、混沌戦に持ち込まれますと戦いが極めて困難ですわ。 この場合、結社様が先に出ていることで、以後灰色を減らすことが出来ず、また狼が灰色を食べる必要も無くなるので、食べられた方からの考察も出来なくなり、極めて危険と考えておりますの。 もう一つ。 纏め役無しは構いませんが、その場合二派、三派に別れた際収集が付かなくなりますわ。 特にその場合は多数決勝負になりやすいですし、残狼が多いほど多数決は狼に有利と私は考えておりますの。 村人は狼を特定出来ませんが、狼は村人を特定出来ますから、多数決は狼側の誘導をより簡易に出来ると考えておりますの。 そのあたりお考え有りましたら低脳なわたくしにお教え下さると嬉しいですわ。 | |
(163)2005/10/14 21:33:05 |
見習いメイド ネリー セシリア様 今話しているギドラ案はわたくしの>>58ですわね。 これは、占い師か霊能者ですと先に申告して、その方々の都合の良い時間を合わせて一斉にCOすれば、能力に関してだけは一斉で合わせることが出来るって案ですわ。 村人が煽るのは止めませんけど、殆どメリット無いので普通は非能力者宣言をされるのが通例ですわね。 | |
(187)2005/10/14 22:35:30 |
酒場の主人 フレディ >>188 とりあえず3個首を出しておけば、人狼からは狂人の可能性を、疑わせる事ができるのではないでしょうか。2個では真の可能性のほうが高いので、普通に対抗で騙られた場合、後々村側が苦しくなってしまいます。 3個出す理由は、ここにあるのではないかなと思います。 | |
(196)2005/10/14 22:59:11 |
酒場の主人 フレディ >>194 ギドラCOは1人で複数の役を兼ねるから ←いまがシャッターチャンス!キラーン 他の能力者の影が薄れませんかね。 あと一斉ギドラCOの後、一斉に解除と言いますが、 あんまりメリットもデメリットも見つからないような… 普通で良いんじゃないですかね? | |
(197)2005/10/14 23:03:27 |