牧童 トビー うお、施しさんくぅ。お前らまじ愛してる。 つーかすまん、頭まだぼーっとしてるわ。 >>198エッタ。 そうなんだよなぁ。ちょっと今日の議事録を良く読めてねーんで、白髪たんの意見のブレってやつをきちんと確認できていないんだが、俺的にも「今日メイを占うか?」はほんとに悩みどころだった。牛舎でも結構暗い表情で悩んじゃってたよ。 白髪たんで良かったのかもしれない。むー。 | |
(207)2005/04/29 01:08:10 |
吟遊詩人 コーネリアス 俺がリトマスとしてメイ占いを挙げたのも、牧童の>>201と同じだな。もっとも動きがありそうだと思っている。 霊視が黒で、占いが白白ならそれに越したことはない。 偽占い師には、黒を出すなら出してみろと思える人材だし、本当に黒が出たら、誰が出すかが気になる。 襲撃もそれによって左右される気がする。 確かに村人なら、占い先となって襲撃された場合はあまりにも惜しいというのも事実だが、そういう判断の場に出さない限り、いつまでもひっかかり続けそうだ。 だが、ギルが下した判断には全面的に従うつもりなので、仮決定は了解だ。 | |
(210)2005/04/29 01:12:49 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>218 その場合今日そのまま襲撃もありえますので占いにだしたくなかったのですよ。 トビーさんとメイさんは普通に白確定出ると思います。あんなに怪しく振舞った私に白確定が出ていますし。 【本決定は了解いたしました。】 | |
(220)2005/04/29 01:21:21 |
牧童 トビー リックお休みー。グレンさんもお疲れ。ぶっちゃけると僕も疲れ…いや何も言うまい。 >>197メイねー。 占わずに吊る気って言うか。うひ。 例えば、村長が黒出しした人間を吊り、能力者ローラーで終わらなかった場合。 つまり村長が変態(騙り)で、早期に吊ってしまった人が真占いで、最終日がグレー泥仕合になったりした場合。 メイねー以外の人が人狼ならなんとかなる気がする。でも、その状況でメイねーが人狼だった場合、ちゃんと吊れる自信が無い。下手したら俺が吊られちまう気がする。 そういうことね。 | |
(222)2005/04/29 01:23:14 |
牧童 トビー >>220エッタ 「そのまま襲撃もありえる」そう、それが怖かったんだよなー…ここで占い先メイねーの襲撃は痛い。どう考えても。 うん、やっぱり白髪たんで良かったのかなぁ。やっぱ頭まわってねーや。 …あ、エッタ、シチュー美味しかったよっ。お料理すっごく上手なんだね、ありがとねっ。 | |
(237)2005/04/29 01:39:22 |
学生 ラッセル うーん色々書いては消してみたけど、あまりいいのが思いつかなかった。で、遺言というかそのうち書こうと思ってたメモを改変して垂れ流す方向でいくよ。内容的にはまとめきれてないかもしれないけどごめん。 単純に確率の問題っていうと初日の占いがいい例で、14人の対象の中から占か霊の候補に続けざまにヒットする確率というのは大体16%ぐらい。結構低いんだ。ま、今回それが起きたわけだけど。 ここで僕視点の話をさせてもらうと、僕から見た場合、ルーサーが偽ってのはごく単純な確率計算からすると実はかなり考えにくいと言える。 初日に14人から占い先を選んだときに、真霊>真占の順にヒットする確率というのは1%もない。ほとんど考慮しなくてもいいぐらいの数字だ。ここまで低いといくら僕でももうさすがに決めうっちゃっていいんじゃないかなとすら思えてしまう。なので、CO順とかの状況的な要素も大きいけれど、僕視点ではヒューバートを真霊能者とはどうも思いにくかった。真確定でもすればそりゃ別だけど。それでもまあ確実性を取るなら、ルーサーを吊ってしまうのもありかとは思ってた。少なくとも僕が吊られるわけではないし。 | |
(269)2005/04/29 04:29:09 |
学生 ラッセル 上にも書いたけど初日に能力者候補二人を選び出してしまう可能性は結構低い。でもありえないわけじゃないし、現に起きているね。この「現に起きている」ということ自体が重要と僕は思う。 これは僕の性格なのかもしれないけど、結局のところ可能性というものを定量化したときに、それが50%だろうと90%だろうと99%だろうと、100%でなければ大した違いはないと思ってる。確実性を取れるなら、その余地があるなら可能な限りそちらを選ぶべきだという考え方なんだ。例えどれだけ少ない確率であってもそれが現に起きてしまったときのリスクが高ければ高いほど、それは可能な限り潰すべきなんだ。それが不可能なときにだけ、その濃さを比較して選択するだろうけど。 わずかでも可能性がある限り、それは起き得ることなんだよ。そして現に起きてしまったことの前には、それが起き得なかった可能性の多寡はさして意味をなさない。 | |
(270)2005/04/29 04:30:15 |
学生 ラッセル 僕にとっては自分が占い師だという情報があるから、ルーサーはまず真だろうと判断した。でもそれは僕以外の人には無関係の事実が根拠となっている。僕を信用していない人が、なぜ僕と同じ結論い達するのか、というか僕が>>153以降で指摘した可能性をどうしてそんなに簡単に排除できるのかが奇妙だった。その理由がよく判らなかったんだよね。だから聞いてみたかった。 ヘンリエッタはヒューバートの信用がかなり落ちたそうだけど、僕は逆の感想を持った。僕はあの弱い反論がかえって微妙な違和感を感じて不安になったんだ。これが騙り能力者の反応なんだろうかって。まあそれを狙ったとも思えるから、あくまでも微妙なものではあるんだけど。 僕はヒューバートが偽だと思ってたから、かなり強く主張してくるだろうと思ってたしね。だから僕はヒューバートがどういう風にその話をするのかと思って見ていたんだけど・・・ | |
(271)2005/04/29 04:38:42 |
学生 ラッセル あとは、確か今日もトビーが言ってたと思うんだけど、僕とヒューバートが人狼だったときに先にCOしたヒューバートが霊能COしたのは変という話があったはずだ。実際かなりおかしな話で、先に占い師COするのが自然なんじゃないかと思う。これは単純に合理性の問題だよ。僕一人が候補の次点だったらともかく、他にメイもいたし、ナサニエルだってまだ可能性がないわけじゃなかった。それなら占い先が僕にならなかったときのことも考えてまずは占い師COするはずなんじゃないだろうか。霊能COした時点で、結局占いにも一人出さなくてはならない見込みが高くなるのに、占いCOなら騙りは一人ですむかもしれないんだ。もし僕占いになったら霊能COか占いCOかを改めて選べばいい。なのに騙りの得手不得手でそんな不合理な行動を取るだろうか。 人狼が大した理由もなくそういう不可解な行動を取るという可能性は捨てないのに、>>153以降の話はおそらく無いと考えている人は、どの辺りでなにをどう比較して「ありそうなこと」と「なさそうなこと」の判別をつけているのか、ということも聞きたかったな。 | |
(272)2005/04/29 04:42:05 |