冒険家 ナサニエル >>393 ニーナにいじめられたけどなっち負けない( ● ´ ー ` ● ) | |
(398)2005/04/15 00:28:18 |
見習い看護婦 ニーナ >>385 分ける意味もないけど、同時でもパンチ少ないかな? って思っている。 どうも、わたし〜的には 狂信者が占ない騙るさ…。 そして、黒出して真占い師を狼に喰わせるんだ…。 ばっか考えているの…。 だから、どうやっても占い師は真/狂になるさ…ってね。 | |
(399)2005/04/15 00:29:31 |
吟遊詩人 コーネリアス >>400 OK牧場! 15時周辺に来れるか分からないけど、早めに立ち寄ります! 集計は・・・えーっと、ニーナかネリーあたりに依頼・・・。 あ、あとギルバートが企画してた、お好み焼大会案に乗れなくてごめん! 明日は、桜海老持ってきます・・・。 | |
(404)2005/04/15 00:37:54 |
踊り子 キャロル んー、最後につけくわえるなら、何度も言ってるけど能力者のCO方針なんて、本当それぞれの好みだと思うわけよ。 どんな方法選んでもそれなりのメリットデメリットはあるわ。 それよりも大事なのは「誰が」「どんな理由で」「どんなCO方針」を提案し、そしてそれに対して「誰が」「どんなふうに反応したか」じゃないかしら? だからアンケートより活発に議論してったほうが、「情報量増える」って思ってるの、私。 コーちゃんについては、自分の案がいいって思ってるより、みんなの反応引き出したかったんじゃないかって思ってるんだけど、どうかしら? というわけで、本当におやすみ。 | |
(405)2005/04/15 00:37:59 |
吟遊詩人 コーネリアス >>405 僕の妹アクエリアスが言うには、前半は妥協案、後半は賭け、というのが定番の流れだと言う。 人が15人集まれば、無難な線が受け入れやすいし、まとめ役の人の負担も軽減できる。 ただ、「まとめない」人は、より良いと思う意見は言うべきだ、と。 それが、フリートークの素地になる議題だし、だからこそ各人の反応もわかるんだ、と。 アクエリアスは、緑の髪大学院に行ってる様に、才女風味炸裂してるので、僕はいう事聞いてます。ハイ。 ちなみに僕が言うのもアレですが、美人です。ハイ。 | |
(410)2005/04/15 00:52:59 |
見習いメイド ネリー んんっとね、さっきまで盛り上がってた、 詩人さんの案の件ね。 何人かの人が言ってたけど、能力者COを占うって、 占いの損な気がしちゃうのね。 ま、推理のネタになりそうなのはわかるんだけどねぇ。 でね、ちょっと思った事を鳩から言ったけどぉ、 COするかもぉっていった人の人数みて、 COするかもぉっていった人を占うかグレーを占うかを 決めるのも面白いかなぁって思ったのね。 みんなには、両方の占い候補を挙げてもらってぇ、 票の集まり具合をみても面白いんじゃないかなぁって。 で、最後の最後で、キャロルさんが「こいつ占え」みたいな感じで。 そうするとぉ、狼さんはすっごくドキドキしないかなぁって。 | |
(421)2005/04/15 02:05:31 |
ごくつぶし ミッキー >>260 (ちょっと古い話だけど) あー、なるほど。最近の文献で早期COが多い理由が分かった様な気がする。ともかく人狼のみが持っている情報が無くなるとこまで引き出すわけかあ。すると昨日のおいらは的外れの意見になるのかな。 | |
(422)2005/04/15 02:08:17 |
吟遊詩人 コーネリアス んーと。 情報量云々、という事だけで言えば、占い師と霊能者のCOタイミングを決める、という条件は、誰がどんな事を言ったか、という情報(それを感じなければ無意味だけど)と、まとめ役の結社員、キャロルが握っている、という事だよね。 だから、どんなCOタイミングでも、最終的には決断する人が一番決断しやすく、情報整理しやすいタイミングがいいと思います。 情報は、発言とCOタイミングとか白黒判定とかが主だと思うけど、狼よりどうだ、とかより、狼も悩ましつつ、こちらはより明確な情報を握ればいいんだと思います。 その情報を得るのに、どれだけのリスクを背負うか、という議論だと思うので、誰がどんなリスクを嫌がっているとか、受け入れると言っているか、という「発言情報」もあると思うのです。 | |
(425)2005/04/15 02:36:21 |
ごくつぶし ミッキー うーん、ニーナの狂信者についての話が気になるんかなあ。 >>276とか。トビーが狂信者についての予想を口にした事に便乗して、人狼から狂信者へのメッセージを送っているんじゃないかなーと邪推。 なっちさんを占い希望にするあたりも「んー?」と思うんだな。なっちさんは結局占い希望の多数決一位に挙がるような目立ち方をしてるから、人狼の可能性はそんなに無いと思ってるんだけども。★占い希望はニーナかな。 | |
(430)2005/04/15 03:25:48 |
農夫 グレン それからどーしてオレが 2日目占い/霊能者一斉COを希望したかの解説しておくねー。 今更論だから、つっこみとか別にいらないよー。 ●狂信者は狼がわかる。 ●狼は狂信者がわからない。 この事から狂信者は狼が騙らない役職を騙りたい はずなんだ。でも狼との意思の疎通は取れない。 ってことはさー、狂信者は占い師にしても霊能者に しても1人目には絶対出てこないと思ったんだよねー。 上手く説明できるかなー? 狼Aが占い師COしました。←狂信者には狼の騙りだってすぐにわかるよね? 狂信者が占い師COしました。←狼には真なのか狂なのかわからないよね? この事からも狂信者は、狼の動きを見てそれにあわせて騙りをしてくる可能性が高い。 狼が騙らない役職を狂信者は騙ると思ったんだよー。 霊能者は3人とかCOしちゃったら全吊りだろうしねぇー。狼も狂信者も慎重になるだろー? | |
(457)2005/04/15 18:58:22 |
農夫 グレン オレ、農夫の癖にしゃべりすぎじゃなーい? >>457を考えると・・以下の事が起きる可能性が高かったと思ってんだよー。 「狂信者は様子を見て、どちらの役職を騙るにしても2人目以降にCOをしてくる可能性が高い」 逆に・・・ 「狼は狂信者の援護を期待して、先に騙りに出る可能性が高い」 これを村人の情報として利用できたらいいなと 農夫は考えたんだよー。 | |
(458)2005/04/15 19:00:33 |
見習い看護婦 ニーナ けほっ。 やっぱ、核は効くね。 ちょっと服が焦げちゃったよ。 放射能で、集会場もやばいかな。 そうそう、最終確認完了。 >>458 グレンさん、わたし〜は逆だと思っていますよ。 矢面に立つのは狂信者に任せるだろうってね。 | |
(486)2005/04/15 21:07:13 |