書生 ハーヴェイ 議題を出します。 ▼吊り先(私を含めてもらってかまいません。イザベラ先生突然死により、厳密な意味で私の聖痕者は確定していません) ■ちょっと過去に遡ります。 「ラッセル−ネリー真」の場合、どうしても引っかかるのが「何故ベンジャミンさんは霊能者COしなかったか」です。 短命で終わる可能性が高いとはいえ、幾ばくかの延命と、他の仲間の潜伏の下地を作ることができたと私は考えます。 この点による考察から、今一度能力者の真贋を再検討してください。 ■あまり変わりないかもしれませんが、グレー各個人に対する考察をお願いします。 ★その他ありましたらお願いします。 | |
(5)2005/03/29 22:14:02 |
流れ者 ギルバート >>5議題了解したよ。 諸事情で明日の夜は遅くなりそうだから…今のうちに考える。 | |
(6)2005/03/29 22:17:13 |
ちんぴら ノーマン 守護者COなー!そりゃまた難しい話振るなぁオイ。 意義はすげぇわかる。わかるんだけどよ…。 今日狼が1の場合。これはCOして来れねぇよな。やるにゃちょっと度胸が要りすぎんだろ。 けど狼が2の場合ってどうだ?対抗に出ちまったら、なんかもうどうにもならねぇ気がするぜ。いや、その辺の駆け引きはまだ詳しく検討してねぇけど。 あと、誰が出て来るかにもよるんだよな。出ることによって劇的に変化がある可能性もあるけど、出てもがっかり、ってヤツだったらどうする? まぁ、今んとこ、ネリー真で考えるつもりでいるから、その考えが変わんなきゃタイミングそのものは悪くねぇと思うけどな…。 | |
(11)2005/03/29 22:42:50 |
流れ者 ギルバート 時間がなくなったから…まとまってないけど一応出すね; ■能力者の真偽 >>3:255で言ってるけど、ベンジャミンさんがCOしなかったのは早期のライン割れを防ぐ為?でも、それだとセシリアさんが出てきた理由が…となってループ。その後セシリアさんが現れなかったのも気になるし…狼なら吊られまいと抵抗するんじゃないかな、事情があったなら仕方ないだろうけど…。 セシリア−ナサニエル真でいってみると、なぜ4日目の時点でナサニエルさんじゃなくてステラさんを襲ったのか、ということにぶつかる。高い確率でヒューバートさんが占われるのはわかってたはず、なのに動かないのは…ほぼナサニエルさんが偽だと思われてたから、狼判定出されても平気だった?というか狼判定出したところで「はいはい、狂人ご苦労様」って所だよね…。 うーん、すごく今更だけどナサニエルさん真だったのかな…という考えになってきてる。 | |
(15)2005/03/29 23:05:40 |
書生 ハーヴェイ >>11 確かに、仰るとおりですね。 対抗が出てきた場合、間違えると終了。 単独で出てきた場合も、白よりの印象を持つ人が出てきたら、さらに悩ましくなってしまいますね…。 うーん…。やはりやるべきではないのでしょうか…。 | |
(16)2005/03/29 23:05:57 |
流れ者 ギルバート ■グレーの印象 上でそういった考えになってきてるのでスケールは ノーマン>ニーナ≧グレン≧ヒューバート ノーマンさんは上の考えじゃ確定白。だって占いで白もらっているし。ネリー真でも白いけど。 ニーナさん急浮上の訳は…いい加減な意見が多くてやっぱりわかりにくいんだけど、ちょっと白寄りに思えてきた。一番疑ってるヒューバートさんに多く名前を挙げられてるっていうのもあるけど。 グレンさんは…ミッキーをかなり疑っていたのが気になるけど、理由は納得できるものばかり。でも、ナサ-セシ真だと狼疑惑をミッキーにかけようとしていた感もしないでもないけど…。 ヒューバートさん…はこの考えだと黒よりになるんだけど。ラッセル−ネリー真を初期の方から言ってたり…>>4:9で真っぽく見せるって何故?白判出して吊り回数増やしたら狼の作戦だと思う?ちょっと疑問に思ったので。もう少し議事録読んでみて疑問があったらまたするよ。 ここにきて考えが変わってきたから…また議事録よく見直してくる。 | |
(17)2005/03/29 23:06:33 |
農夫 グレン とりあえずアンケート回答と。 なんか、あれだけ自信満々でミッキー間違ってたからさ、もう全然自信ないんだけど( ▼ニーナ 理由は、ミッキーの遺言>>5:83から。 昨日間違ってミッキー吊ったのって100%俺のせいじゃん。 だから一応、責任とってミッキーの意思を尊重しようと。 ■ベンジャミンさんが霊能騙らなかったのは、今まで>>4:48で考えてた通りだと思ってたんだけど。 それが違うかったから、やっぱそうなるとナサニエルさん真も十分ありえるよね。 ■下に行くほど怪しい人ね。 ハーヴェイ→>>5:96で述べてる通り、人狼の可能性はないと思ってます。 ノーマン→今までの流れからして人狼だとは思えない。てか、思いたくないの方が正しいかも。 ギルバート→4日目の発言見て村人だと思いました。 ニーナ→こんなこと言ったら悪いんだけど、あんまり考えてない村人だと思う。でも、ナサニエルさん真なら人狼かな。 ヒューバート→5人の中で一番怪しいのは誰かっていうとやっぱヒューバートさんなんだよね。 | |
(27)2005/03/30 07:34:08 |
ちんぴら ノーマン よぅ。キャロルもネリーもいねぇと議事録が地味だな…。 相変わらずまとまんねぇまんまだけど、なんかしら結論は出さなきゃなんねぇし、現時点での回答。 ヒューの意見によっちゃ希望変更の可能性アリ、とだけ今は言っておく。 ■能力者真贋再検討 検討した。しまくった。 しまくったんだけど…何度読んでもベンとセシリアがもう怪しく見えすぎてよ…。 ベンはしょーがねぇんだよ。わかるんだよ。自分の正体以外何の情報もねぇまま白黒出されたってよ、常識論しか言えるワケがねぇんだよ。それはもうわかる。 だけど、こう、怪しいんだよなぁ…。アンケート答えた方がいいのかとか、霊能者にも考えがあるだろうからお任せするとかよ。 時間云々の話はストレートに本当だと思うけどな。 セシリアへのひっかかりは、言うまでもねぇよな。 霊能者なら翌日の判定で占い師真贋なんか完璧に判断できるのに、その前からラッセル狂人扱いしてたのもガード空けって意図ならわかる。 | |
(41)2005/03/30 11:50:26 |
ちんぴら ノーマン で、なんでベンのおっさんがCOしなかったか、やっぱホント謎なんだよな。 まぁムリに解釈すれば、霊能者役が出る気になってんなら、無抵抗で吊られるのが一番ってとこだろうな。 後は…初日からラッセルがさんざん牽制してたからなぁ。パンダが霊COって、かなりやりにくい雰囲気があったろ。どっちみち即吊りっぽかったし、おまけにせっかく狂人説濃厚だったラッセルが真に傾きかねなかったしな。 と、そこまでは筋通るんだよ。 だけどな、そうすっと、「じゃあなんでセシ騙っちゃうのよ」ってのが出てきちまうんだよな。せっかくベンが素直に吊られることでガード空けさせて、真占い食えたのに。霊能者匂わせ過ぎて引っ込みつかなくなっただけか? とまぁ、ナサ組偽だとどっかで不自然な部分が出てきちまうんだよな。連携が取れてなさすぎ。 けどネリー組偽だと今狼2だろ?なんか今日誰吊っても負けな気がするんだよな。 だからもうここは自分の感情とカンに素直に、ネリー真で行きたい。 | |
(42)2005/03/30 11:55:27 |
ちんぴら ノーマン ■グレー各人 なんだかよー、この大詰めに来て一気に横並びになってねぇ?ネリー真ならヒュー白前提で来たけどよ、それそのものが揺らいでる感じじゃん。まぁネリー真で行くけどな。 ヒュー…ヒューを白いと思った一番の理由がベンへのダメ押し占い希望なんだよ。でもな、それって俺が初めて狼やった時に仲間にやられたんだよな。それも決選投票でだぜ。だから限りなく白要素だけど、絶対とは言えねぇんだよ。ダメ押しっても3票目だったしよ、おまけにベンのおっさん、数だけで言ったら3票目に過ぎねぇし、初日に占われにくい寡黙組だったしな。 それを除いて見た時に、ヒューが白いか黒いかっつったら、限りなく黒く見える。一番怖く見えるからな。何でもやりそうだ。けど、ヒュー黒ならもう少し人の警戒心を解く行動に出られると思う。昨日の吊り希望もそうだ。アレじゃネリー偽を知ってる狼のライン切りか今日への布石にしか見えねぇ。そんな危険なマネしないだろ、ヒューは。 だから白と信じてみる。信じたい。ネリー真の時に今日の吊りで終わらなくて、更に俺が食われたりした時、後を託したいのはヒューだ。ネリー偽なら…お疲れさん俺。 | |
(43)2005/03/30 12:30:37 |
ちんぴら ノーマン グレン…かなり絶体絶命。今日希望のニーナで終わらなかったら明日大逆転ってかなりキツくねぇ? その上であの執拗なミッキー狙い。ラス1狼ならやり過ぎじゃねぇ? ラス2ならまぁわかるんだけどな。 でもいいよ、グレン疑うの、感情的にダメ。 ギル…微妙。なんかホントに微妙。 ヒューの見解に流されてるのもある。あと初日のカンで実は要観察対象だったのがここに来て響いてる。挙げなかったけど第三候補だった。うわ俺すげぇ後出し。 ニーナ…相変わらず白要素がねぇよー。白っぽいのは雰囲気だけってくらいなんだよ。 頼む、ニーナ!もうここで「適当すぎるのが白っぽい」ってのはナシだろ?ホント白ならマジ頼む。 忙しいのはしょーがねぇし、結局時間進めて未回答なのはわかってっけど、せめてアンケートはちゃんと答えようぜ。な?そんでまともな判断させてくれー。 | |
(44)2005/03/30 12:33:14 |
流れ者 ギルバート ただいま戻りました…。暫く議事録読んでくる。 >>51 いや、質問は訂正後含めてで。 セシリアさんに黒出したからってネリーさん真じゃないでしょ?白出したら偽物扱いするのかな? 言い方がなんか最初から内訳わかってたように見えたから…ちょっと気になってね。 時間なかったから流し読みしてて、たまたま目に付いただけっていうのもあるけど…。 | |
(55)2005/03/30 20:42:05 |
見習い看護婦 ニーナ >>56 てっきり一人だけ霊能者COするものと思い込んでただけです | |
(57)2005/03/30 20:50:55 |
書生 ハーヴェイ >>57 …それ、本気で言っていますか? | |
(58)2005/03/30 20:53:52 |
流れ者 ギルバート ああ、吊り希望挙げてなかったね; 一応▼ヒューバートで。 理由は…僕視点だと、残りの狼候補はグレン、ニーナ、ヒューバート。ノーマンはどちらにせよ白と思ってるから抜かしてある。 能力者については、皆さんの意見を見てまだ迷ってる。どちらかといえばナサ−セシ真寄りだけど。 もしネリー−ラッセル真の場合、候補はグレンかニーナ。どちらかといえばニーナのほうが狼かなという感じ。どちらにせよ詰んでる。後二回だし。 ナサニエル−セシリア真の場合、候補はヒューバート、グレン、ニーナ。1人はヒューバートなんだろうけど…もう一人がわからない。どちらかというとグレン>ニーナ?(理由は>>17)どちらかが狼でも、今日中に1人吊らないと村の負けになる。 上記のことから、ナサ−セシ真の時、今日1人吊らないと負けるから、そちらの場合に狼の可能性が高いと考えてるヒューバートを選ばせてもらったよ。 | |
(59)2005/03/30 20:58:08 |
書生 ハーヴェイ >>59 それはあなたの狼予想から考えての、今日負けを防いで結論を明日に延ばすという意味での安全策と言うことですか? 実は私には、あなたとヒューバートさんが狼の場合、今日ヒューバートさんを吊っても、明日自身が吊られなければ勝てるという意図が見え隠れしている提案に見えてしまいます。 これは、ヒューバートさんにも言えることで、昨日からのギルバートvsヒューバートの構図には、どうも作為を感じます。ぶっちゃけ言ってしまえば、わざとらしい。 で、もっと突き詰めるとギルバートvsヒューバートの構図にあったところで、現在の流れからすれば間を取って別の人を吊ることになりそうな気配もあります。そうなると、あなた方2人が狼だった場合、狼の勝ちですよね。 もし安全策だったにせよ、明日になったところで大した情報は増えません。特に能力者ラインにおいては誰を吊ろうが情報は増えません。 そこら辺をふまえて、安全策と仰るのでしょうか? | |
(64)2005/03/30 21:29:32 |
美術商 ヒューバート >>56 「ラッセル君真も十分ありえると思いますよ」という発言ですか? これは文字通りの意味ですが、当時のキャロルさんをたしなめるための言葉でもありました。 ですが、これを「ベンジャミン氏を吊れば占い師の真贋がつく」ととるのは、曲解ではないでしょうか? 少なくとも私に、そのような意図は無かったはずですよ。 | |
(67)2005/03/30 21:37:20 |
書生 ハーヴェイ >>67 了解しました。 | |
(68)2005/03/30 21:39:21 |
流れ者 ギルバート >>64 えーと、一日延びることには変わりないね。どちらにせよ…そこは認める。 ただ、僕自身で考えた末の結論がこうなったわけで…今のこの時点で一番怪しいのがヒューバートさんなんだよ、昨日のグレースケールでも言ってるけど。一番黒く見てる人を吊り希望に挙げてはいけないかな? それに、ヒューバートさんを擁護するわけじゃないけど…彼は昨日だって僕を挙げてる。…僕が傍目から見ても怪しいことはわかってる。意見変わりすぎ、ミス多すぎ、で。最後の信頼度勝負になったら負けると思うけど。 …考えてるうちにだんだんわけわからなくなってきた…。少し、頭を冷やしてくる; | |
(76)2005/03/30 21:47:38 |
ちんぴら ノーマン あ、自分で言ってて気付いた。 >>72は変だな。ギル宛ての部分。 今日ヒュー吊って続いてても、明日どっちに転ぶかは全然わかんねぇのか。ナサ真の時はヒュー吊って続くの当たり前なんだもんな。 うーん…。 とりあえずな、俺ヒュー吊りイヤ。だからってニーナはじめ、他の誰か吊りたいとかそうじゃないんだけど。 | |
(77)2005/03/30 21:50:11 |
流れ者 ギルバート >>72 続いた場合…ってナサ−セシ真ならヒューバートさん吊っても明日まで続くと思うんだけど。ミッキーさんは白出されてるから狼という線はないし。 残りの2人については、正直、よくわかってない…どちらかといえば、ミッキー吊りを推していたグレンが怪しくなるぐらい。 ついでにどちらかといえば白ニーナ>グレン黒。書いてなかったよ…; | |
(79)2005/03/30 21:52:45 |
ちんぴら ノーマン >>78 そうなんだよなー。あからさますぎるんだよなー。 けどあからさますぎた狼を「これはないだろう」って白扱いして、結局最後に騙された悔しさ、知ってる? 赤ログで「今の答え、我ながら結構いいんじゃない?」とか言われてたらね、本気でもうね。 あと、あからさまって意味ではギルもじゅうぶんあからさまなステルスだと思う。 | |
(80)2005/03/30 21:54:32 |
書生 ハーヴェイ さて、私も議題に答えます。 ■「何故ベンジャミンさんは霊能者COしなかったか」 当時、狂人と目されていたラッセル君に黒出しされましたので、単純に霊能者COしないことによってラッセル君の信用を落とすことが目的だったのかもしれません。 しかし、その直後ラッセル君が襲撃されているのが一番の難点ですね。これではせっかく霊能者COせずにさらにラッセル君の信用を落とせるような布石をしたにもかかわらず、全てをふいにしてしまっています。 あの時占いにあがったのは「仮決定:ニーナ」ついで「本決定:ミッキー」でした。私はラッセル君襲撃は「ベンジャミンさんミッキーさんが同時に狼である」事を見せかけようとしていたとしか思えません。 つまり、ラッセル君は狂人であり、ベンジャミンさんはただの村人だったために霊能者COしなかった、と考えます。当然ミッキーさんも村人ですね。 ネリーさんがわざわざ出てきたのも「ラッセル狂人」を隠すためだったのではないでしょうか。 よって、【ナサニエル−セシリア組が真】と考えます。 | |
(82)2005/03/30 22:00:28 |
農夫 グレン >>83 うんー、でも俺が疑ってるのはギルバードさんより、ヒューバートさんだけどね。 | |
(84)2005/03/30 22:04:06 |
ちんぴら ノーマン うぉ、ハーヴェイそう来たかー。 …まとまんのか?これ。そっちの方が不安になってきた。 >>84 あら。でも、まぁなー。ヒュー怪しいしなー。 わからんでもない。俺、騙されるタイプだしな。 信じたいと白黒はまた別ってところがなー。 | |
(85)2005/03/30 22:07:05 |
農夫 グレン >>87 俺もそう思うんだけど、だからこそあえて信用をあげるために黒を出したのかも。 | |
(89)2005/03/30 22:16:25 |
ちんぴら ノーマン >>87 んー。それはネリーが偽なら、やっぱネリー真の目を大きくしたかったってことで、普通に納得なんだよ。せっかく狂人を食って真に見せかけたかったんだしよ。 狂人だって残しときゃ吊るしかねぇだろ?偶数だしさ。 ただなぁ、その後のナサ襲撃がなぁ…そこまでやる必要あったのかっつーと、どう考えてもないんだよなぁ。そこでやっぱ、変なんだよな…。 | |
(90)2005/03/30 22:18:05 |
美術商 ヒューバート >>89 まぁ、何と言いますか、今回の人狼側の行動をすべてロジカルに説明するのは無理っぽい気がしますから、ありえるのかもしれません。 | |
(93)2005/03/30 22:22:26 |
流れ者 ギルバート むう…自分では普通にしてるんだけど、そんなにあからさまかな?来る時間が時間なのかもね…どうしても皆さんの意見に紛れてしまう…; >>87 白出ししたらしたで偽か?という考えも少なからず出るんじゃない?狂人として放置しておけば放っておいても吊られたと思うけど。 襲撃された理由はよくわからないけど…うーん。占われると困る人が入ってたとか?違うか…; | |
(94)2005/03/30 22:23:25 |
書生 ハーヴェイ ■グレー各個人の印象 まずグレースケールから(敬称略) ノーマン>ヒューバート≧ギルバート>ニーナ≧グレン ノーマン 言うに及ばず真っ白ですね。発言の端々に、自分の考えを全てさらけ出している感があります。これは狼ではなかなかできないでしょう。 ノーマンさんが狼だったら、素直に負けを認めます。 ヒューバート 白いことは白いのですが、やはりネリー偽と考えたときに狼疑惑が浮上してしまいます。 意見に特に穴もなく、無難であることも大きいですね。昨日の突然のギルバート吊り宣言も気になっているところですが、まず白ではないかと思います。 ギルバート 誰かも仰っていましたが、実は私も2日目辺りから要チェック対象だと思っていました。 意見が無難であり、それとなく追従。そして、非常に印象が薄い。ステルスとしてはいい位置にいると思います。 ちなみに残り2の場合の片方はヒューバートさんかギルバートさんのどちらかであろうと考えています。 | |
(96)2005/03/30 22:26:57 |
書生 ハーヴェイ ニーナ 吊られそうになって必死になり、その翌日安全圏に行って安心したのかあまり情報を出さずに黙り。で、本日少しやばめと思ってそれなりの意見を言う。 なんか、典型的な狼の行動とも取れなくもありません。また>>30や>>39は、狼としての素直な意見や真実を語っているようにも見えます。 これだけで根拠とするには決定打にかけますが、かなり黒く見えてしまいます。 グレン 先の能力者真贋の推理からすれば、そのまんまな感じがします。ずっとミッキーさんを吊りたがっていましたしね。 ミッキーさんを吊った後は、どことなく余裕すら感じられます。と言うわけで、現在一番疑っている人です。 ちなみに狼残2の場合のもう片一方はニーナさんかグレンさんと考えます。 | |
(97)2005/03/30 22:28:23 |
ちんぴら ノーマン >>97 何?俺もしかして今、全体から見てキャロル後継の立ち位置ってこと!?なんか嬉しいような悲しいような複雑な心境。 で、ハーヴェイはこれまた微妙なライン分けをしてきたな…うーん…。 マジまとまるんだろうか。これ。 | |
(101)2005/03/30 22:32:56 |
書生 ハーヴェイ >>129 言うに事欠いて、罵声を浴びる、ですか。 あなたを吊りにあげた人たちは、あなたになんかしらの疑惑があるからあげてるわけです。もちろん、狼がスケープゴートにするためにでっち上げているのかもしれません。 それぞれが、あなたに対する疑惑を口にしています。それらに何ら反論せず、説得もせず、吊り候補をあげてもその理由も言わず、村に大した協力もせず、言うに事欠いて脅迫とは…。 もし、言うことがそれだけなら、残念ですが仮決定をそのまま本決定とせざるを得ません。 結果負けて罵声を浴びて結構です。 | |
(132)2005/03/31 11:02:35 |
書生 ハーヴェイ 少なくとも私の個人的な吊り希望はグレンさんです。ヒューバートさんはニーナさんを吊ることに積極的ではありません。ギルバートさんはニーナさんをあげてすらいません。あなたはグレンさんを疑っています。 グレンさんのここが怪しいと精一杯主張して、それに納得できれば、その3人は他の人を説得にかかるるかも知れません。そう言うやり方もありだと思いますよ? そんなことをせずに「罵声の嵐」なんて脅迫するから、誰も納得できないんです。 私だって、私怨で吊りたいとかそう言うことを考えてる訳じゃありません。 孤立無援で辛いのはわかります。そう言うときだからこそ、誰かを味方につけようと思いませんか? | |
(136)2005/03/31 11:42:45 |
書生 ハーヴェイ >>137 私自身の第二希望(グレースケール参照)であったこと、過去の議事録であなたを疑っていた人々の意見に納得できる部分があったこと、過去から現在までのあなた自身の吊り希望等の意見に納得できない部分(理由無し、理由希薄)があること、です。 何を勘違いしているのか知りませんが、ごく少数の意見のみで決めているわけではありません。 | |
(138)2005/03/31 11:57:56 |
農夫 グレン >>137 その疑問は昨日質問されて俺が答えたら、 ニーナさん自身が、そんなにおかしくないけどって納得してたんじゃないんですか? 納得してないんだったら、何故昨日の時点でもっと質問してくれなかったんでしょうか? | |
(143)2005/03/31 12:40:11 |
書生 ハーヴェイ >>147 きついことを言います。 今日ギルバートさんを吊って、明日があったとしましょう。あなたは、明日グレンさんを言い負かせることができるほどの信頼を集められますか?今ですらできないのに。 勝率云々を語る前に、自分の立場を理解していますか?再び明日も、吊りに持っていかれることは確実でしょう。 流れを見てください、人を見てください。そして真剣に考えてください。 あなたに足りないのはそこです。あなたは村人かもしれない。しかし、真剣に狼を探す気がある態度に見えない。あなたを疑っている人は皆それを言っているのです。 >>137なんていい例でしょう。>>136で具体的にどうすればいいのか、わかりやすい例を示したつもりですが、返ってきた答えがそれって、私には理解しかねます。 | |
(149)2005/03/31 13:00:49 |
農夫 グレン >>150 ナサニエルさんの占いでミッキーは村人判定ですよ。 ラッセル、ネリー真なら、人狼は残り1なので、ミッキーを吊って終わらなかったという事は、ミッキーはどちらの占い師が真でも100%村人だったということです。 そして俺は今ヒューバートさんとニーナを疑ってます。 占い師はどちらが真かはまだわからないのが正直なところです。 でも、俺はハーヴェイ君、ノーマンさん、ギルバートさんは村人だと思ってるので、結果どちらの占い師が真でも、ニーナとヒューバートさんを吊れれば勝ちだと考えてます。 そして、俺が間違って吊っちゃったミッキーがニーナを吊りたいと遺言してたので、ニーナを先に吊り候補にあげました。 ラッセル、ネリー真だと考えてるんですね。回答どうもです。 | |
(151)2005/03/31 13:12:28 |
見習い看護婦 ニーナ >>151 わかりました、ありがとうごおざいます あと一つ私はギルバートさんを疑っています グレンさんはギルバートさんを村人だと思っているようですけど グレンさんがギルバートさんを村人だと思った四日目の発言はなんですか? 具体的に書いてなかったような気がするので教えてくれるとありがたいです | |
(152)2005/03/31 17:19:35 |
書生 ハーヴェイ みなさんこんばんは。 本決定はぎりぎりまで引っ張ります。21:30〜21:45を目安に出そうと思います。 それまでは意見の交換をよろしくお願いします。 21:00頃に、再度吊り希望のアンケートをとりたいと思います。 グレンさん >>151 「どっちの占い師が真でもミッキーさんは100%村人」とはどういうことでしょう? ナサニエルさん真なら狼残2で、100%村人とは言えない気がしますが。 | |
(153)2005/03/31 20:08:48 |
美術商 ヒューバート >>158 踏み込まなくても私はグレン、ギルバートに十二分に疑われておりますが(苦笑)。 それにニーナ吊りに関しましては、消極的賛成の立場ですから、あまり突っこむ所もないんです。 私はあくまでギルバートを一番疑っておりますし、それについては前述していますしね。 | |
(160)2005/03/31 20:56:21 |
流れ者 ギルバート 正直言っちゃうと…グレンさんもニーナさんもそんなに差はなかったんだよね…。 グレンさんは村人のミッキーさんをずっと怪しんでたことが気になってるだけで…議事録読み返してみると、結構怪しまれてるよね、ネリーさんに、僕と同じぐらい。ナサ−セシ真で考えるとグレンさん狼はちょっと不自然かなって思えてきた…。 ニーナさんは…発言がいい加減すぎて判断つかないし、どうしても吊り回避してるように見えたよ…今日の議事録を読んで。ヒューバートさんに挙げられてるってのがまだ気になってるけど、あのときから充分に怪しまれてたからね、仲間切りとも考えられるかなっていう感じになってきてる。 どちらかといえば、ニーナさんが狼、という方が強くなったかな…。 吊り先再考して、第二希望だけ変更。グレン→ニーナで。第一希望は変わらないよ。 | |
(167)2005/03/31 21:41:02 |
農夫 グレン >>152 ギルバートさん村人だと思う理由は、書くとちょっと問題あるからかなと思って書かなかったんだけど。 守護coの提案あったじゃん。あれ見て安直だけどギルバートさんが守護自身なんじゃないのって思ったの。 そうして考えたら微妙に目立たないようにしてるのとかもしっくりくるっていうのと、ギルバートさん以外で守護は誰かって考えたらあんまりこの人だって人がいなくて、やっぱギルバートさん守護かなぁって。 だからギルバートさん村人だと考えてるよ。 でも、これ言っちゃうと俺が守護じゃないですよって発表してるようなもんだから、アンケートでは詳しく書かなかったの。 あと、言うわけないだろうけど、ギルバートさんこれ見ても、守護ですとか、守護じゃないですとか言わないでね。 >>156 んー。俺はニーナが人狼なら、逆にもう一人仲間がいるように感じたー もしニーナ吊ってまだ明日があった時に、 やっぱニーナは村人だったのか?って思わせるためのような気がする。なんとなく、 >>158 獲物を逃がすまい・・・・汗。 | |
(168)2005/03/31 21:48:01 |
見習い看護婦 ニーナ >>168 そうでしたか、了解しました | |
(171)2005/03/31 21:50:56 |