冒険家 ナサニエル >>195 ローズマリー 初日にヒューバートとラッセルが入れあってるのは判ってて、このあたりが「他の国の着せ替え屋の動きっぽい」と感じた部分。 2日目になって、寡黙傾向にあるヒューバートは切るのをやめて、しゃべっていたから推薦にはならなそうなラッセルは切り続けてみた、というのが所見。 確かに激しいと感じないでもないが、おれがかつて観た夢の中には「ろくすっぽSGも探さずラインを切り合いまくってた着せ替え屋」にお仕えしたことがあって、この程度はむしろありだと思う。その時はLK生き残ったし・・・ むしろ、「ぜんぜん切らない」「ばっさり切る」のいずれかが多い気がして、「ちょっと切ってみました」程度のライン切りはあまりやらない気がしている。 | |
(198)2006/06/25 19:04:23 |
修道女 ステラ ■4.まず、>>68>>69より、私はリックは人間だと思います。そしてスカウトアピールをしなくちゃいけないから、ギルバートさんが判定を割ったんだと思います。 そして、私がソフィさんを占うのがわかっていたので、真占い師が占う相手が着せ替え屋だとわかっていれば確実に相手はハムではなく、ハム溶けってことはないですからね。そこでヒューバートさんを黒出ししたのでしょう。 推理が外れた反省点は、着せ替え屋とハムちゃんの潜伏時の行動予測を取り違えていることでしょうか…。 着せ替え屋とハムでは行動規範が違うと思っていたのですが(例えば、着せ替え屋は、1つの推薦やデザイン先にこだわって情報を落とさないようにする傾向がある)そういう思い込みに縛られていたような気がしますね。 ハムの行動規範は村人と同じ。それならば白アピールをしている村人?となるんですけど、それぞれの行動を丁寧に追って灰考察をしてみたいと思ってます。 | |
(199)2006/06/25 19:12:17 |
酒場の看板娘 ローズマリー [冒]1D●学(>>1:409)→美(>>1:466) 2D▼村(>>2:322) 3d●新(>>3:152)▼学(>>3:155) 冒希望者:1D2D無 3D●学(>>3:167)▼修(>>3:170) あたしも人の事は言えないけど、ラッセルロックオンモード?ちょっと非人間的な動きにも思えなくもない。仲間斬りに関する考えは経験の違いなのかしら…? こんだけ判定による情報が出たのに、デザ巫真贋が曖昧なのは黒要素。>>108"デザイナーは信用勝負で勝てると踏んでるのではないか"、なんだかニーナ真とわかってて、今後ニーナから黒出しされた時の予防線を張ってるような気がする。 ただ、>>190なんかは村側視点としては妥当で。彼が狼なら、これを言わない方が自分が占われる可能性が下がると思うのよね。 人外なら狼>公 | |
(205)2006/06/25 20:22:10 |
酒場の看板娘 ローズマリー [卍]1D●風(>>1:135) 2D▼美(>>2:368、仮決後) 3D●新(>>3:182)▼美(>>3:181) 卍希望者:1D●流(>>1:376)娘(>>1:413) 2D▼墓(>>2:120)娘(>>2:125) 3D●双(>>3:139)流(>>3:143) 灰4人の中では一番ステルス臭はするわね。なんだかするりと皆の目をすり抜けて行ってる、そんな感じ。ただ、議論誘導って雰囲気は感じない。考察に無理も生じてないし。 個人的には脳内劇場をじっくり見てみたい。 人外なら公>狼 [農]1D●文(>>1:469) 2D無 3D●▼双美 農希望者:1D●風(>>1:330)新(>>1:478、後に変更) 2D3D無 理論派。>>114からの考察してると、彼が狼なら2Dハーヴ襲撃に疑問が残るのよね。 彼が狼なら、公溶けによる真デザ確定さえしなければ、もしニーナ真であっても論戦でやりあって生き残るなんて事もやってのけそうな訳で。 人外なら公>狼。 | |
(206)2006/06/25 20:22:38 |
新米記者 ソフィー ただいまー。やっぱり議事録読みながらじゃないと考察進まないね。状況推理も堂々巡りになっちゃうけど。 で、■7.あなたが皆に問いかけたい議題は何ですか? またハムちゃん関係かぃ! と思われるかもしれないけれど。 【「農学冒卍 / 娘双」もしこの中の6人の中でハムを挙げるとしたら誰?】 能力者にハム騙りがいる可能性は誰も考えていないし、あたしの視点ではハムじゃない。 片黒推薦&補完デザインをする流れなら、明日には美新が非ハムであることが証明されているはずだと思う。偽装ハム溶けの可能性は残るけど。 で、ハムがどこにいると考えるかで相対的に着せ替え屋候補が一人減るよね? そうすると残る着せ替え屋の考察にも繋がるんじゃないかなって思ってる。 今日のハム溶けを期待するなら明日の議題にしても構わないけどね。議論好きが集まっているようだから、明日は擬似ハムCOなんてのも面白いかも、とも思う。 なんて仕事中に考えてたり。 つまりは今日の分の考察進んでいないのよ〜。え〜ん。 まずはお風呂入って気分転換してから来てる質問に答えるね〜。 | |
(207)2006/06/25 20:24:11 |
酒場の看板娘 ローズマリー 現在デザ考察中。思いついたことがあったので。 >ニーナ 1D確かにシスターはあまりしゃべらなかったわよね。それが2D以降、きっちししゃべるようになった。 で、シスター狼と仮定して。彼女がCOした時って既に貴方とあたしがデザCOしてた訳で。COの時点では、デザ3COで捨て駒&保険的な考えで出てきただけだったのじゃないかしら? それが、あたしのスライドで予定が狂って、本気を出さざるをえない状況になったのかな?なんて、ね。 3COなら、そして狂人がきっちし仕事するタイプなら、いかにも合図臭い狂人のみ黒判定の白白黒でも信頼取っちゃったりするしね。そしてさくっと真デザ襲撃出来ちゃったり…。 実際そういう占騙り狂人のおかげで痛い目にあったことがあるのよね…(遠い目 | |
(212)2006/06/25 21:23:38 |
酒場の看板娘 ローズマリー ごめん、くたばりそうなので一旦>>172までのデザ考察を出す。 ■5.デザ=真狼・ギル=狂、>>44>>64参照。 [見]きっちり今日の判定を踏まえて考察してるわね。そして、その考察内容もひっかかるトコロはない。 >>94●ソフィー、う〜ん…ソフィー=公に囚われすぎてる真なのか、それとも灰に●を持っていきたくないのか…ただ、今日●ソフィーにすると今後ひたすらシスターの●を追っかけて占っていくと言う形になる訳で。騙り占い師としてこれを言い出すメリットってあるのかしら? >>166"先にソフィー吊りにならないよう、ヒューバート吊になるよう"、もし見新=狼・美=白として。先に▼新の方が狂人の判定ミスで真占確定のリスクが無くなるのよね。それを考えると狼ぽくないかな。 | |
(217)2006/06/25 22:09:16 |
酒場の看板娘 ローズマリー [修] >>113"2)>3)>1)"って事は美新とも狼の可能性をそれなりに強く見てる? >>120は疑問かなぁ?ここで、白黒判定だった場合、確実に黒出された方だけが吊られる訳で。そう考えると、パッションではなく、1日でも仲間を生存させる為の選択だったと思うのよね。 >>163"グレンさんを白く切って、マンジローさんを黒く?"、能力者に公が混じってない限り、灰に狼1なんだけど?"「灰にあと一人!」"は鋭いな、と。確かにソフィー視点ではギル真ならもう灰狼はいない可能性が高いんだよね。いやまぁ実際、灰に狼1はいるのだけども。後、あたしはソフィーを黒とは思ってなかったけど公っぽいって思ってたわね。 ここまでの段階では見>修。 | |
(218)2006/06/25 22:09:34 |
新米記者 ソフィー グレン>>132、ステラ>>163 "みんなから白いと"…って、よくよく思い返してみるとニーナとウェンだけだった気がする。あとはみんな白かったり黒かったり...と判断つかずぽい感じだっけ? 今は読み返し省略。この二人はどっちかと言うと白か公主張だったし、他の人もあたしハムじゃね? って発言があって、じゃあみんな白か黒かなら"白"って思ってるのかなー、と。 ステラ>>163 「灰にあと一匹!」 はデザイン結果見ての反応なんだけど... そのあとに「リックの判定が割れたのか...」と巫女派結果見た感想が添えられてるんだけどね。 グレン>>132 ローズ>>77の質問は、リックを黒と見ているのならヒューとのラインは? と捉えてたよ。73までの考察は主にデザ判定から考察してたし、巫女派の真贋はまだあやふやだからね。 | |
(219)2006/06/25 22:10:24 |
修道女 ステラ >>220 ソフィー >>219に関してはまあ、納得しました。 それと、とりあえず貴方がギル真を言ってたのは>>74ですね。 ローズマリーさんのリックのハム説>>77から>>101への流れで主張があやふやになっていってますけど、感情論で決め打っていたとはいえ、言ってることは同じだと思いますね。 でも、ローズ真の場合を考えられずに考察放棄みたいなことをするということは、結局貴方はギル真を信じているのではないですか?別にそれは貴方の主張ですから構わないですけどね。 それと、揚げ足取るようでなんなんですけど、リックに黒判定を出したギルが黒っぽいってどういうことでしょうか?貴方視点では白っぽく見えたから彼を真判定したのでは?単なるいい間違い? | |
(221)2006/06/25 22:34:38 |
新米記者 ソフィー >>220で、あたしわけの判らないこと言ってる... 訂正で。 あたしが現在ギル真に傾いている理由は"昨日のリックの去り際が黒かったから"、"黒判定を出したギルが「真」っぽい"。 ギル真を客観的要素の薄いリック黒で判定しているから、なんでこれが強いギル真主張に繋がるのかな、と。説得力ないじゃん。 | |
(222)2006/06/25 22:37:07 |
冒険家 ナサニエル >>228 ウェンディ どちらかといえばローズマリー真寄りかな? ギルバートのリック黒判定が、偽なら騙りデザイナーの足枷にしかならないから真っぽく映った。 けど、そのあとのデザイン結果に対するリアクションがスカウトマンが着せ替え屋に謝る事による狂アピールに見えてきているよ。いいがかりの域を出ないので強い要素ではないけど。 あと、リックの推薦決定後のリアクションが、村のための考察を残すでもなし、残った着せ替え屋のサポートになるような考察(ミスリード)を残すでもなし、言ってることは「推薦されたくない」の一点張りだったのが、村人にも着せ替え屋にも肩入れしない事に決めたハムっぽい気がしていた。 そんなリックに白を出したローズマリーが真っぽいと思いつつ、リックがハムなら守護COしなかったのが引っ掛かって、これも微妙・・・ 弱い要素による差なんだけどね・・・ | |
(231)2006/06/25 23:42:17 |
見習い看護婦 ニーナ >>228 ウェンディ 現状、真:流≧酒:偽 まず、初日+二日目の美の言動から修美学ラインは薄いと判断。次に、>>146から修美卍ラインは薄いと判断。農学は>>135雑感でも触れたが >>90■3.狼側性格…アグレッシブに賭けに出ない慎重派で且つそれ程計算高い狼ではないと感じている。と、言うかぶっちゃけ狼やりなれてない感を受ける の、イメージと一致しないため狼ではないと思う…で、新=狼の可能性…>>89で触れているけど、新=狼の線は薄いと思う。残った冒 冒と双…黒さで言ったら双の方が黒く感じている+昨日までの酒に対する違和感で流真より ただ>>135で感じた美-双(&卍)とのライン切れ感。>>147で修-双のライン切れ感…>>146より、修は美に穿った見方使用せずフォロー気味。卍娘新双学と穿った見方をし、当時の灰で穿った見方していないのは農風冒。から、修美双ライン感が薄く感じ始めており、真贋揺らいでいるのが正直な感想 ついでに、今ざっと述べた考えから酒真の場合は黒:冒>農>卍>学:白と、思っていることも併記しておく | |
(232)2006/06/25 23:45:14 |
双子 ウェンディ 先にウェンディの考えを出すですよ…。 ■ 今日の占いを片黒にまわした場合 明日、ハム溶けが起これば成功、起こらなければただの占いの無駄です。 占いました、人間でした、溶けませんでした。その場合に吊るか、吊らないかというのであれば真占が確定しない限り、あくまでも片黒のままなのです。 もし今日占いを片黒にまわせと言うのであれば、占った人を吊らない覚悟が必要なのです。それは決め打ちと同意語なのです。 よって、今日の占いは片黒にはまわしません。 現状で占い師を決め打つ事は出来ず、明日ラインが繋がった時点で最大の情報が得られるからなのです。 12>10>8>6>4 またずっと占霊生き続けたとして、明日片黒はラインが出ますので 一気にラインが繋がり、片方はもうハム狙い以外での占いは必要ないです。 すると、灰は明日の時点で片占いでも十分確白が出来るので、今日も交換占いにするです。 | |
(236)2006/06/26 00:21:48 |
双子 ウェンディ 【仮決定】 ●マンジロー(ニーナ) 理由:今の所誰からも疑われていない位置にいるです。 何で誰も注目してないのか不思議なのです。 ステルスにはいい位置だと思うですよ。 ニーナさん本人の希望通りに占わせるです。 ●ラッセル (ステラ) 理由:発言数ががくっと減ってしまったです。これは判断の仕様が無いです。 このまま灰に居続けさせることは出来ないです。 ステラさんの希望はグレンさんなので申し訳ないですが、灰残り2にする(黒orハム引けない)ならグレンさんとナサニエルさんでガチして貰えばいいんじゃないかなぁと思うです。 ★占判定は必ず霊判定の前にして下さい。 | |
(240)2006/06/26 00:42:02 |
双子 ウェンディ ▼ソフィー 理由:昨日のリックで気になる発言があったです。 >>3:271 のヒューバートさんは「人間っぽいんじゃないの?って、思う」という発言です。 リックは自分視点での思考が出やすい人だと思うです。もしリックが狼であれば、どちらかというと仲間を庇う方だと思うです。するとヒューバートさんの方がリックと同じく狼よりになるです。 そしてもしリックヒューバート共に狼であるとすれば、一体誰と繋がるですか? ステラさん?ニーナさん?どちらにしても、両方切ってきている事は確かなのです。ニーナさんはリックを、ステラさんはヒューバートさん。 そしてそれ以上にリックが非常にラインが切れていると思うのは、ソフィーさんの方なのです。 真っ先に吊りに挙げ、今日になってもリック黒との思考を崩してないです。 つまり、リックと対立陣営にあるのはヒューバートさんよりソフィーさんの方だと思うです。 昨日リックでギルバートのお兄さんから黒が出た以上、今日はその対立陣営から吊った方がいいと思った為に、ソフィーさん吊りがウェンディの仮決定となるです。 ★ 霊判定は占判定の後に一斉でお願いするです。 | |
(241)2006/06/26 00:44:14 |
双子 ウェンディ >>250 ニーナ ? A:双-酒-修-美 B:新-僕-流-? ではないですか? Aで既にリックは吊られているですが、Bでは誰も吊られてないのでそっち吊りという事です。 ◆もし、これでギルバートのお兄さんから黒出たら、ニーナさんは最期の最後まで吊ってはだめですよ。 | |
(253)2006/06/26 01:05:46 |
双子 ウェンディ >>259 ニーナ ニーナさんが真ならウェンディは生かされるでしょう。 その上でニーナさんも襲われないと思うです。 ニーナさんが偽なら、ステラさんは襲われるでしょう。 その時に、ニーナさんが人狼判定をしたヒューバードさんを残しておけば「ニーナさん襲撃=ヒューバート即吊り」という牽制がある以上、ステラさんは襲撃され辛いのではないかと思うです。 ウェンディは占機能が残っていて欲しいので以上の判断をしたのです。 | |
(260)2006/06/26 01:37:51 |
双子 ウェンディ >>261 ニーナ 決定は出来ません。吊る人間を決めてしまうと、他の人間が緩んでしまうです。 ウェンディが残っていれば、一番高い可能性はヒューバートさん吊りでしょう、とは言っておくです。ただし100%では無いです。 本決定出すです。 | |
(263)2006/06/26 01:41:59 |
双子 ウェンディ 【本決定】 ●マンジロー(ニーナ) 理由:>>240 ●ラッセル (ステラ) 理由:>>240 二人とも発言時間と内容がぽつりぽつりと落とすような感じと、リアルタイムでの受け答えがどんどん減っていることにより、このまま灰にいさせる訳にはいかないと思うです。 ウェンディが白黒出しちゃうと、どうも判定に影響しちゃいそうですので、今日は詳しいコメントは無しです。聞きたければ明日でいいですか? ▼ソフィー 理由:>>241+その上で、ギルバートのお兄さんが真である場合片黒ローラーは出来ると思うです。 マリーさんが真でも片黒は吊らないとそろそろやばいのです。どっちが確実に繋がるか分からない以上、よりマリーさんが黒を出しそうな方を先に吊らせて貰うです。灰から吊ると1/4ヒットなので、灰吊りは除外するです。 | |
(264)2006/06/26 01:42:49 |
双子 ウェンディ 追加です。 ■巫女派考察。 まず、判定割れが起こった為に着せ替え屋さんには真狂の区別が付いたです。 >>43下act ギルバートの「いまさら今日の判定を見て吹いた」という発言にチェックなのです。 昨日の時点で、巫女派二人が希望していたリックを入学させてやれば、多分片方から黒が出ると思ったです。 特に、可能性が高いのは狂人からの黒出しだと思うです。何しろ疑われていた訳ですので、黒を出しても不自然ではなく、かつ黒確定したとしても、いつか誰かに黒を出さないといけなかったです。そこで、今日のデザイン結果が両方(あるいは片方)白であれば、場を動かす為に狂人が動くと思ったです。 ただし、両黒でた時点で、狂人が黒を出すのは悪手。ギルバートのお兄さんと繋がった時点でもう誰もSGに出来ないですからね。 ただひたすらに対抗と今日のパンダを吊ってくれと言うだけなのです。 だから無いと思ったですが、黒出たですね…。 | |
(265)2006/06/26 01:45:07 |
見習い看護婦 ニーナ 【本決定了解はしない確認はした】 >>263「決定は出来ません。吊る人間を決めてしまうと、他の人間が緩んでしまうです。」 まとめ役としてはわかるが、美=狼であることを知っている以上、美吊りが確約されない以上はその決定を僕は飲むことは出来ない | |
(266)2006/06/26 01:47:01 |
双子 ウェンディ そして、ローラーする手数はあるのです。全員吊って終わらなければ、ギルバートのお兄さんの偽は確定するのです。 だから素で判定見ずに黒出しちゃった狂人か、真だと思うです。 そこで問題がこのハムちゃん村。確実にハムちゃんをどうにかしないと、勝利に向かってはいけないのです。 もしギルバートのお兄さんを真だと思うのであれば、残り手数2手使ってパンダローラー、そして灰4人のうちハム狙いで2人を占えばいいと思うです。デザイナーの片方は3人占えるです。 これでほぼ勝ちルートなのです。1/4でハムちゃん残りますが、ギルバート真との確信があれば一番それっぽくない人を間に挟んで吊ると、襲撃先にもよるですが、真占さえ襲われなければ100%勝てるです。 真占が襲われなければ、と書きましたが、真占襲う=灰に狼がいる=ギルバート偽となるですね。 そうでなくて真占襲うならば、どんだけハムちゃんに勝たせたい着せ替え屋なんだー、と突っ込み入れるですよ。 以上、巫女派は真狂予想、かつギルバートのお兄さんは最悪でも狂なので、吊ることはお勧めしないです。 | |
(267)2006/06/26 01:48:08 |
見習い看護婦 ニーナ >>267 ウェンディ あ〜なる「占襲う=灰に狼がいる=ギルバート偽」 逆に言えば今日も占機構襲撃狙わなかったのは、灰に狼がいないなら、わざわざGJの危険性犯してまで、僕襲撃する価値がないって言う側面もあるのか。 | |
(272)2006/06/26 02:01:54 |
双子 ウェンディ ■襲撃先考察+占考察 まず、ここで昨日デザイナー2人が黒を出さなかった理由を考えてくださいなのです。 真狂であるとすれば、最大のアピールポイントだったです。自分が黒さえ出せば、村側を吊れる上に、狼がラインを繋いでくれるですから。 そして今日、●美新で、「どうして確白のセシリアさん襲撃来たか」なのです。 真占の占い先が着せ替え屋でなければ、「ハム溶けの恐れあり」なのです。 昨日の襲撃先にはウェンディは驚いたです。昨日は、両方とも人なのであるいは真確定してしまった恐れがあったです。 なのに何故ハーヴェイ襲撃に行ったか。最大の目的は「結社地雷の解除」だと思ったです。 これはまた、真狂なら「黒を出せ」との合図だと思うです。でも黒は出なかった。 つまり、今日のこの黒は、いずれ出そうと思って出したものだと思うのです。 今日のセシリアさん襲撃は、あからさまに「守護者狙い」なのです。 しかし、着せ替え屋が守護者狙いで確白を食べるなら、真占の占い先でも偽占の占い先でもいいのです。 | |
(274)2006/06/26 02:09:47 |
双子 ウェンディ 明日、ウェンディが死んでいて、占判定が出たら、確白になった方とユージーンさんが協力して決定を出して下さい。 ラッセルさんとユージーンさんであれば、ユージーンさんが中途までのまとめ、ラッセルさんが本決定。 マンジローさんとユージーンさんであれば、二人で話し合って決めて下さい。一応ウェンディが決めちゃうなら、ユージーンさんの仮決定をマンジローさんが考えて修正する、という方向でいいと思うです。 なんだかんだ言ってみましたが、ウェンディの考えが間違えているから襲うとか、合っているから襲うとか、裏読みならいくらでも出来るので、ウェンディが襲われたら「確白が一人減った」だけだと思って下さい。 | |
(277)2006/06/26 02:16:56 |
双子 ウェンディ 今日の議題募集について。 ■7. ヒューバートとソフィーをそれぞれ狼と仮定して。これはないだろうと思われるラインを上げてください。(ローズマリー) ■7. 着せ替え屋の思考傾向を推測してみてください(ステラ) ■7. 「農学冒卍 / 娘双」もしこの中の6人の中でハムを挙げるとしたら誰?(ソフィー) 議題を出す、というのは広く皆に問いかけたい事があるという事なのです。 例えばマリーさんはラインを、ステラさんは着せ替え屋のことを皆がどう思っているか、そしてソフィーさんはハムちゃんの事を気にしているです。 ステラさんの議題については襲撃+判定で大分出ていると思うです。マリーさんのも明日大分出ると思うです。判定見て追加議題するですよ。 出してない人は特に問いかけたい事は無いか、それどころでない(こっちの方が多そう)だと思うです。 明日の議題出すですよ。 | |
(282)2006/06/26 03:03:08 |
流れ者 ギルバート >>281 そんときまだ寝ぼけてたからなぁ… というか占い結果をだな…見てなかった。どこかで言ったと思うが それに…判定が黒だったのに まさか占いまで両黒とか思わないだろ。 いまだに襲撃の意味がわからないしな… | |
(284)2006/06/26 03:09:08 |
修道女 ステラ 灰考察[グレン] >>1:17で、デザイン希望の先だしは止めた方がいいという意見でしたわね。公のデザイン回避CO防ぎですが、公の巫女騙りはローラーしやすいということもありそちらはOK。 彼が潜伏希望の公の場合、デザイン希望に引っ掛からず、吊られずの位置取りをすればいいのですから、あえてこういう知識を村側に出してくるのはありかな、と。まあ、どちらかというと着せ替え屋っぽくはないかなと思いますね。 >>1:158>>1:159では巫女派COが先だった場合についてと確定しなかった場合について言われてますね。そして考え直してみたともおっしゃってますし。>>1:237では48hについての意見を述べてらっしゃいますね。このあたりから慎重な性格が予想されますね。 >>1:252では「着せ替え屋っぽい」「ハムっぽい」で占い先を挙げるように提案。 総じて落ち着いてますね。1:354のローズマリーさんのスライドCOについても「霊能者のスライドCOはスマートで、これだけで信頼度が下がるとは思わない」とおっしゃってます。 | |
(292)2006/06/26 03:48:55 |
修道女 ステラ >>292 続き >>1:357では対立を極力好まないこと、別に自分の意見だけが全てで絶対だと思わないとおっしゃってますね。思考傾向を吐露しているのは好印象。 >>1:471ではセシリアさんへの占い希望理由に、ラッセルさんとのことをフォローらっしゃいますね。ラッセルさんと軽いラインが見える? そして>>1:479ではは『その人のその発言が、ペルソナに起因するものなのか、その人の役職に起因するものなのかを見ている』とおっしゃってますね。 これもまた自分の思考傾向を話す白要素かと。 >>1:559では自分を『結構ヒートアップしやすい体質』と。慎重なイメージがぶれたときの伏線に見えますからね。 >>1:596では自分をハム疑惑にあげられそうと言って、いつもより敏感になってるとおっしゃってる。これもちょっと気になる部分かもしれないですね。 そして、グレンさんの場合は「思考基盤のキーワード」という言葉こそがキーワードですよね。 それを中心に考察を進めていってるのでしょう。 | |
(293)2006/06/26 03:51:53 |
修道女 ステラ >>293 続き >>2:206ではウェンディさんのペルソナ部分に触れながら、自分の思考傾向についても話してらっしゃいます。 ・・・・・なんか不安になってきますよね。論理的な口調で淡々と「自分はこうだよ」と話されても説得されてしまいそうな感じ。 発言プロットを出す考察方法もですけれど、なんとなく読み飛ばして説得された気分になってしまう気がします。いえ、ちゃんと読んでますけど^^; >>2:323では「リックからヒューへの疑いの向けなさが気になってた」という意味で▼リックへ。 それはいいのですけれど、リックの傾向が変わってなくてどう見るか、悩んで結局どうなったのでしょうか…。少し言葉足らずですよね。でも、グレンさんにはよくある傾向なのですよね。気にしすぎかな? | |
(294)2006/06/26 03:54:14 |