村人は集会場に集まり誰を処刑すべきか話し合った…… | 美術商 ヒューバート >>0はマジに天然です。 いや、生きてたとはよかったよかった・・・ でも本心で死にたかったのは秘密。 さて、ＧＪじゃないとすれば狼はすでに妖魔を 発見してしまったのか、それとも吊り先襲撃＝ ウェンディ襲撃てまあそんなことは無さそう・・・ え、もしかして妖魔発見されちった！？ |
(6)2006/06/01 23:34:45 |
 | 見習い看護婦 ニーナ >>1 あーGJではないんすか？ |
(9)2006/06/01 23:35:55 |
 | 吟遊詩人 コーネリアス >>10 吊られた人がGJなんて事はありえませんって。 |
(13)2006/06/01 23:38:01 |
 | 村長の娘 シャーロット >>17 灰に妖魔が居て、それを噛んだと見ているという事ですか？ |
(21)2006/06/01 23:43:27 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>23 なるほどサンキューっす。 |
(26)2006/06/01 23:49:50 |
| 見習い看護婦 ニーナ ■2.今日の結果について 灰襲撃は考えにくいっすから、状況的にはどっちかってトコロっすか？ ・ウェン守or狂or妖でウェンを噛んだ ・HIGE妖でHIGEを噛んだ 上のパターンだとエッタ＝偽ってことになるっすかね。 ・片方が狼だったら反対側を噛むだけっつー感じっすか？ ・どっちも狼じゃなければ真っぽい方、妖魔っぽくない方、吊られなさそうな方を噛むんすかね？ あたし的にはウェンは妖魔っぽくねーっすからウェン噛みな気はするんすけど、吊られなさそうという意味では、世論的に▼ウェンor▼コーネだったんでHIGE噛みっすか･･･正直微妙なラインで判断つかねーっすね･･･ まーリックが噛まれなかったコトから、いずれかの守護が本物だと判断したってコトっすかね〜？ |
(34)2006/06/02 12:42:11 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>28 まーあたし的にはウェン妖の可能性は低いと思ってるんすよね。 回避COが妖魔要素だと思ってるヒトが多いみたいっすけど、あの場面は真でも偽でも回避すると思うっすし、非COを止めたりとか非常に真っ当っすし、それ自体は偽要素にはならねーと思うっすよ。 それよりもウェン占い→吊りのそもそもの発端となったフレディ関連が、妖ならメリットが無さすぎと思うっす。 あるとするなら狼か狂だと思うっすけどね。まー守護CO関連で狂の可能性は若干落ちたっすし、占い襲撃からウェンかネリーのどっちかは狼だと思ってるんで、狼の可能性は高めっすけど。 んでエッタ・ラッセ妖はねーだろうし、メイドが妖ってのも初っ端からあんだけ飛ばしてると違そうっす。 つーわけで[村4狼1妖1]のセンで考えるつもりっすよよん。 つかそのつもりでいた方が良さそうってカンジっすか？ |
(35)2006/06/02 12:43:21 |
| 見習い看護婦 ニーナ ■1.▼コーネリアス あたしとしちゃーもはや[妖魔：コーネ＞他]っすからコーネ吊りっす。 例えば･･･5日目にネリー＝デボラ狼を気にして妖魔吊りしろとかどう考えてもタイミング変っす。村人思考ならネリー非狼の可能性を危惧して狼狙いっすよ。>>5:107>>5:108ネリーが狼かどうかなんて難しーっすし、あの場で決め打つ必要もねーんす。ネリー＋誰かで狼１〜２を吊って、ピンポイント妖魔吊りはその後っすね。状況的に３から１決め打つより、３から２選んでその中に最低１の方が楽っすから。 守護COもCO1人でも今日の序盤みたいに真贋判定なハナシになるっすし、0人とか最悪っす。でも妖魔要素はむしろソコじゃないんす。>>4:153の言い方、提案自体はそれほどおかしくないっす。 問題はその後で、村ならこの手の提案はサクッと流れたらイチイチ引っ張ったりぶり返したりしないんすよ。 少なくとも一人の賛同も得られなかった時点で確実に有利な策なわけじゃねーんすから、ごねる意味無いっす。しかも問題指摘に関する返答もねー上でっすし。 |
(36)2006/06/02 12:46:46 |
| 見習い看護婦 ニーナ ちなみに妖のハナシしかしてねーっすけど狼狙いを見てないわけじゃないっすよ。 狼＞妖狙いとするならば、>>28で言うところの狼２生存のパターンっすよね。 まー占い襲撃からウェンかネリーどっちかは狼だと思うんすよ。んでそれを踏まえた上で狼２生存っつーことは、占い真狂、狼３潜伏っすね。 んでその場合>>1:541の占いCO順から、狂人をCOを確認できたローズ、デボラ、コーネ、ヒュー、（ラッセル）の中に一匹狼がいる可能性はかなり高いと思うっす。フツー狂人出るまで1匹は残すと思うっすから。 つーわけでシャーロット様は除外っす。 んでローズは妖魔の可能性を低めに見てるんで>>6:87今日ローズは吊りたくないっつー感じで除外。 残るコーネとヒューは正直どっちもどっちってトコロっすけどね。 |
(38)2006/06/02 17:07:19 |
| 吟遊詩人 コーネリアス 申し訳ないですけど、他の突っ込みどころは後に回します。 全体で考えれば間違えだと気づくと思うので、出来れば自分で気づいて下さい。 …と言うか、>>28に欠けている要素があるから思い違いをしたのかもしれませんし。 |
(43)2006/06/02 19:09:35 |
| 村長の娘 シャーロット >>6ヒューバートさん 妖魔COですの？ それは置いておいて、今日の結果考察です。 ウェンディさん襲撃だったと捉えるのが自然でしょう。 誰が吊られるかは分かりませんでしたし、リックさんが ウェンディさんを吊らない可能性は多分にあったでしょうから。 真と判断して襲撃した可能性が高いかと思います。 妖魔と考えたなら、ヒューバートさんを狼で無ければ襲撃して 吊りに持っていく方が有効に思えます。 奇数が偶数になっても手数は変わらないとは言え、 襲撃は失敗しないに越したことは無いでしょうから。 今あえて失敗する利は無いでしょう。 最悪でも妖魔を確認出来れば…くらいに思います。 |
(46)2006/06/02 20:20:06 |
| 美術商 ヒューバート >>48 間違えた。「ＨＩＧＥイズ妖魔」でした。 さて今日になって疑わしい人がおおよそ退去された。 また改めてそれぞれについて考えないと今日も 吊り先なんぞ出せそうにないですね。 つか、吊り先とかどうやって決めてます？ 人の生き死にに関わることですし、そう簡単には決められず… |
(49)2006/06/02 20:44:11 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>57 私の台詞のどこにデボラ＝人狼って出てるんですか。 その日の私の吊り希望は>>5:165です。 ニーナさんの言っている「村人思考」で▼ウェンディ＝人狼狙いでした。 それと、守護者＝CO案に関してニーナさんは >提案自体はそれほどおかしくないっす。 と評してくださってますけど、それを妖魔有利と言ったのはウェンディさんですよ。 そう言われたから説明したのです。 >しかも問題指摘に関する返答もねー上でっすし。 これはリスクの事でしょうか？ 提案実行の際に避けられない事象だから事前に述べたのです。 仮にウェンディ＝守護者なら、想定する最悪事項「CO者0人」「守護者不在時で人外1人CO」はありえませんし。 第一、何度も言いますけど例え1人でも信じる事が出来無いのであれば吊り回避COなんて認めるべきでは無いのですよ。 ▼コーネリアス希望と同時に述べている妖魔である理由について長々とありますけど、私に当てはまるのはあまり無いと思われます。 |
(60)2006/06/02 23:35:00 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー ■2.今日の結果について 6日目の吊り希望はウェンディちゃんorコーネリアスさんで分かれていて最終的にリックくんへの委任投票でリックくん以外は誰が吊られるか分からない状態に・・・ けれど意見を無視して↑の二人以外を吊ることはあまり考えられないので事実上2択かしら・・・でもリックくんはコーネリアスさんを>>5:176で村人だと見ていると言っているのでどちらかと言うとウェンディちゃん吊りの可能性が高いと考えられるように思います。 ウェンディちゃんが狼だったなら真の可能性の高いヒューバートさんを襲撃するはず・・・となるとヒューバートさんは妖魔？？ ヒューバートさんが狼だったならウェンディちゃんは↑の考えだと吊られる可能性が高いけれど予防として襲撃？ でももしコーネリアスさんが吊られていたらヒューバートさんが黒と確定されてしまうから襲撃はしないかしら・・・ あとはコーネリアスさん襲撃で妖魔だった？ どちらにしてもコーネリアスさんかウェンディちゃんを襲撃するならヒューバートさんを襲撃したほうがお得なような・・・ |
(69)2006/06/03 03:21:31 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ■1．ヒューバートさん >>69から妖魔の可能性が高いと思いましたので上げさせていただきました。 といっても時間がなくどちらかが狂人だったときとかほかにも色々抜けていると思いますのでもし時間までに帰ってこれたらもう少し考えて希望を変えるかもしれません。 |
(70)2006/06/03 03:25:21 |
 | 双子 リック ちょっと夜明け後の発言とか見てたんだけど、ヒゲは真主張したかったら素直にリックでも護衛してGJでした。とか言ったほうが良かったんじゃないかな？って思った それとも妖魔がまだいるっていうアピールをしたかった？ 昨日時点でヒゲ＝狼予想だったけど、ちょっと真もありかなと思ってきたり。 あとコーネ−ヒゲ狼ラインだとすると、詩人は2日目3日目と▼ヒゲ希望出してて6日目も▽ヒゲだったんだよね まぁ2日目はデボラ吊り予想はできただろうし、3日目は▼ヒゲは1票だけ。ライン切りでも有りうる範囲だろうけどね。 でもコーネは常に吊られそうな位置にいるのに、わざわざ安全圏にいるヒゲまで表に出ちゃうのはなかなかない気がするんだよね |
(76)2006/06/03 12:28:07 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>60「デボラ」 >>5:108 ネリー＝人間過半数 →▼人狼狙い ネリー＝人狼過半数 →▼妖魔狙い ネリー狼で妖魔狙いってのは>>5:107の「最後の人狼を吊ったら妖魔に負ける」ということを想定して、っつーコトっすよね？ その場合、ネリー＝デボラ＝狼しか無いっすよね？ そしてその可能性を危惧して妖魔吊りに行くよりは、ネリー村で村村と吊ってしまった時に負けてしまう可能性を心配して、ネリーと合わせての狼狙いの方がいいんじゃないっすか？ それをネリーを村と見てるかどうか･･･そんなの特に強く断定できる要素も無いのに、それで決めるっていうのは早計じゃないっすか？ ということが>>5:154下に書いてあるつもりなんすけど･･･ んで>>5:165は上の提案が流れてから出したモノっすよね。 なんで流れた以上、合わせるのは当然じゃねーっすかね？ そういう「流せる可能性」みたいのをチョコチョコ投下するのが誘導であって、あからさまに「おまいら妖魔狙いで吊れ」なんて言ったら黒すぎっすよ･･･そんなん誘導じゃなくて自殺っす。 |
(78)2006/06/03 13:04:26 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>60「守護CO関連」 以下の指摘に対する回答がスルーっす。 ・>>4:373「一人でも断定不可」「0人とか最悪」 ・>>5:37中段「占い真贋考察はアテにならない」 コレに対しリスクを事前に述べてると言われても、そのリスクが高すぎるという指摘なんで回答になってないんすよ。 しかも「俺はOKだと思う」じゃ説得になんねーっす。そういうウェイト、価値観の差のハナシになってきたら素直に多数決に従ってくれって感じっす。 あと客観視点での是非の話っすからウェンの正体は関係ないはずっす。 ちなみに前にも言ったと思うっすけど、あたしも守護COは妖魔有利な提案だとは思ってるっすよ。 単純に出なければ自分以外の吊りを稼げる可能性があるわけっすし、GJが無くなって日数が伸びなければ妖魔有利っすから。 村と狼にメリットデメリットはあっても妖魔にデメリットねーっすよね。 |
(79)2006/06/03 13:08:49 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>60「一人でも信じることができなければ認めるべきではない」 ちょっと乱暴だと思うっすよ。守護COはとりあえず本人に任せて、まわりは状況に応じて判断すればいいと思うっす。 今回のウェンのタイミングだったら、事前の襲撃が◆ステラ◆フレディといずれも守護確立の高いところを来てるっすから、 黙って吊られても守護生存をアピールすることができないと判断してもおかしくないっす。白確も2人いたっすし。 であるならば、吊られるよりは喰われた方が良いはずっす。 まー狼妖魔でも回避すると思うっすから、当然真要素にもなりえないっすけど。 さらに付け加えるなら、回避時の真贋判定と吊り先の再指定があるっすから、あたしとしちゃー仮決定で回避してくれっつー感じっすけどね。 というかなんで回避COのハナシがまた･･･orz |
(80)2006/06/03 13:10:11 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>78 違いますよ。 アンカー貼ってありますよね？ メイさんの「ウェンディさんを吊るより、ヘンリエッタさんを吊った方が良い」に対しての意見ですし。 で、ヘンリエッタ＝ネリーが人狼の場合、次に人狼を吊ったら終わりですから、その前にネリーさんをどっちだと思うかを聞いてみたかった、と言うことです。 私はネリー＝人狼にそれほど確証が持てていなかったから、▼ウェンディさんの方が安心だと希望に出したのです。 その時はまだヘンリエッタ＝真も考えていましたから。 |
(82)2006/06/03 14:31:43 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>79 COした人が1人の場合、一斉COと回避COでどちらが信用できるかと言う問題です。 一斉COで1人でも断定出来ないと考えるのに、回避CO認める事の何処にメリットがあるんですか？ 判断する時間だって事前にした方が多いでしょうし。 0人ならGJは出ないでしょうけど、敵に吊り回避させる事もありません。 辛いのは今回みたいにCO時期が遅れる割に複数出てくる事です。 偽要素の高い者を吊る手数が無くなるから。 結果、明日にヒューバートさんを吊ろうとも彼が狂＝妖なら人狼には勝てません。 |
(83)2006/06/03 14:49:11 |
| 双子 リック >>88シャロ姉ちゃん たしかにそこまで安全圏ってほどでもなかったかもね それに個人プレーな感じの二人だしね、仲間切り上等で個々で潜伏してた狼っていう線も有りうるんだよね ウェンディ襲撃は、ウェンディ真or妖魔と見て、失敗しても偶数進行になるだけだからとりあえず妖魔かどうか知りたかったってところかな？ ヒゲは自分が吊られると思ってた雰囲気だし、ヒゲ狼なら自分が吊られる前にLWのためにも妖魔を知っておきたかったってところかもね。それは詩人にも言えるけど。 それでもヒゲは夜明け後GJしたって主張したほうが良さそうな気がするんだけどもね |
(90)2006/06/03 16:45:54 |
| 村長の娘 シャーロット ん、どうやら復活したようですの。 >>90リックさん 夜明け後の発言をそのまま取るなら、 ウェンディさん妖でヒューバートさん真、 としての発言ですね。 ただ、どうも飄々としたところが 思考垂れ流しよりも、演技めいたものを感じますの… 確かに彼が真の可能性も、私の中では低いのですが、 ありえますのね。 夜明け後にGJ主張、ですけどこれは何とも。 二面性のどちらでもありうるのでちょっと判断不能です。 |
(91)2006/06/03 20:19:50 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>89 ええ、かなり濃く疑ってますよ。 でもニーナさんが全体像を示してくれないと少し効果薄いんです。 後から少しづつ少しづつ付け足されていくと上手く逃げられそうで。 全体像を出せば突っ込みますし、出せなければそれが証明です。 彼女は現状 村4狼1妖1 と予想してますし、彼女は私を妖魔だと思っていますから全体像が出せないはずはないでしょうし。 |
(94)2006/06/03 20:36:48 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>83コーネ 「1人」 まず信用に関してはどっちも真決め打ちできないから一緒だと思ってるっす。 回避COのメリットは、言うまでもなく真なら吊られない方が良いっす。場合によっては真贋も割れると思うっす。 あと判断する時間が要るというのも言ってるっす。 「0人」 あたしは吊り回避よりノンプレッシャー食い放題の方が痛いと思うっす。 >>84コーネ 場合分けに対する対応法はよりも、普通に考えて狼がわざわざ騙りに出るとも考えにくいっすし、かと言って1人だったとしても決め打ないんす。早期に守護を表に出すのはあまり良い事じゃないと思うっす。 吊られるくらいなら襲撃･･･とか、根本的にウェンが前提になってないっすか？ 他の守護がCOして喰われた方が良いとはあまり思えないんすけど･･･？ あとズレてるのが、あたしは前記理由により反対っすけど、そもそも万人に対し村不利な戦略だとは言ってないと思うっす。これは霊能とかも一緒っすけど、回避を嫌う主張もわかってるつもりっす。妖＞村・狼な提案だという話っす。 |
(104)2006/06/03 21:48:13 |
| 見習い看護婦 ニーナ ■4.現在の人外分布予想とそこからの考察 吊った狼の可能性は [ネリーorウェン＆エッタ＞ネリー＞ネリー＆ウェン＞エッタ＞デボラ系] くらいに考えてるっす。 あたしとしては 妖魔：コーネ＞ヒュー＞ネリー＝ウェン＝シャロ＝ローズ＞デボラ＝ナサ＞エッタ くらいな感じで、 ▼デボラ→▼ラッセル→▼ネリー→▼エッタ→▼ウェン の中に妖魔がいる可能性は低く見てるんで、ただ妖魔狙いでソコを吊るってだけっす。 場当たり的と言えば場当たり的かもしれねーっすけど、生存してる人が特殊だったり占霊機能早期破壊で確定情報が少ないことから、ん〜どっちかねぇ･･･？みたいのが多いっすから、状況考察は断定しにくいっす。 生存者に対するラインも少ないなりに考えてはいるっすけど、狙い打って考えられるような材料がそんなにあるとも思えないっす･･･ローズくらい？ |
(107)2006/06/03 21:50:07 |
| 見習い看護婦 ニーナ ■3.灰考察 ・ヒューバート HIGEに関しては、狼、妖、狂、真、どれでもあるっつーか、フツーに考えると狂だったら霊能撤回しないだろとか、妖LWだったらわざわざ守護で対抗出ないだろとかなるんすけど、そもそも村騙りの時点で〜は分が悪いから無いだろうというトコロを狙う作戦なんで、そのあたりの状況的有利不利は真贋判定に通用しないと思ってるっす。 つーかそんな人らばっかで困ったもんっすけど･･･ ちなみに狼妖に関してはウェンに競り勝って、手数的に真決め打ちされれば生き残れて勝ちっすし、狂人だったらウェンと合わせてローラーされれば悪くないとは思うっす。 狂でローラーは、ウェン狼だったら最高にイケてないっすけど、ただウェンの寿命は長く無さそうな雰囲気だったすし、狂人として吊られるチャンスだったと言えないこともないっすか。微妙なところっすけど。 投げやりっすけど、もはや相対的に他と比べるしか無いと思ってるっす。 |
(108)2006/06/03 21:51:12 |
| 見習い看護婦 ニーナ ・ローズマリー 濡れ衣だったら可愛そうなんであんまこういう話はしたくないんすけど、発言無くてわからんすから、この人もそういう作戦（意図的寡黙）かどうかっつーところ一点っすか。 1日目（35）→2日目（31）→3日目（23）→4日目（５）→5日目（６）→6日目（２） 追ってみると4日目から徹底してるっす感じっす。 タイミング的にはネリー・ウェンが占われてステラが襲撃されたポイントっすか。 場が大きく動いた瞬間ではあるっすね。 あの次点では11＞９＞７＞５＞３＞１で吊りは５。そこから渦中の3人を吊れれば残り２。プラス妖魔狙いで吊られなければラスト１。たしかに寡黙だけでは吊られないだろうという作戦は悪くない感じっすか。ただそれで最後勝ち切れるのかというと微妙っすけど。 今の雰囲気的には行けそう･･･？ まー意図せずLWになってしまい、そうするしかなかったという可能性はあると思うっす。その場合、はやりネリーorウェン＝エッタのラインが強めっすかね？ 対して妖・狂は比較的低めだと思うっす。 |
(109)2006/06/03 21:52:40 |
| 見習い看護婦 ニーナ ・シャーロット 特に認識変更は無いっす。 >>6:86にも書いたっすけど、初日前半の強行姿勢とそれ以降の追従姿勢のギャップはどうしても違和感っす。結社がCOしてから引っ込んだならともかく、ちょっとタイミング的に早いんすよね大人しくなるのが･･･ 最初の強気な独断っぷりがここまで弱気な感じになるとキャラ変わりすぎだと思うっすし。 先行→追従と、場の偏りを見て自分の姿勢を変化させるメリットは、人外か、後々潔白を証明できる結社くらいしかないと思うんすよね。 もし狼とするならば、現状ではいわゆる典型的な潜伏狼なんで誰が相方でも有り得る感じっすか。特に危険な●▼出しも見当たらない感じっすし。 ただ考察内容は明らかにイチバン真っ当だと思うっす。 |
(110)2006/06/03 21:53:35 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>90リック「ウェン襲撃」 まーHIGEが狼だったら襲撃しなくても残れば吊り勝てそうな感じではあったっすから、フツーに考えれば無いっすかねぇ？ ウェン残れば今日こんな危ない位置にならなかっただろうっすし。 どっちも狼じゃなかった場合は、単に真だと思ったか、アブネーと判断して、吊り漏らした場合でも確実に消したかったかってトコロっすかね。 状況的にはいずれ吊れそうだったっすけど、なんのかんのであそこまで生きてたっすし、コイツは危険だと思ってもおかしくない気はするっすね･･･。 |
(112)2006/06/03 21:55:46 |
| 美術商 ヒューバート ども。 なるほどこのＨＩＧＥは妖魔だったのか・・・メモっとこ。 さて、>>119とはかなり驚き。 正直守護者としちゃあ助かるためには▼コーネさんしかない。 だがそれをやるとたぶんリックから▼される。 さてどうしたものか・・・・・ |
(120)2006/06/03 22:32:27 |
| 美術商 ヒューバート そりゃよう。 確かに私妖魔で噛まれてウェンディ真か偽かわからんけど 吊られちったってーのは不自然じゃねえ。 でもよう。 狼に噛まれて発見されるってーのは妖魔にとって けっこうな損害だと思うんだべ。 ああ、一つ気づいた。 今日の夜明け付近で「え、もしかして妖魔 発見されちった！？」と言ったでしょう。 あれはかな〜〜りの妖魔疑いポイントだね。 自分妖魔で襲撃されたからつい本音が出ちゃったってね。 なるほどそう読める。通常の人間ならむしろそう読む。 ありゃね、狼が妖魔退治のために狼１匹犠牲に出てくる っつーことが無くなったのが短絡的に、そう 短絡的に そう 短絡的に マズいんじゃねの？て思ったんですよね。 そういうわけです。 |
(127)2006/06/03 22:42:08 |
| 美術商 ヒューバート >>127 自分で書いてて上段の意味がよくわからん。 ああ、そうだ思い出した。 狼に発見されるのは妖魔にとってイタいよね。 最悪命がけで吊られることもあるんだから。 つまり、妖魔てーのはまあ狼に襲撃される位置には 絶対、そう 絶対 そう 絶対 いたくないはずなんだよね。 いくら私が奇策好きと（あなたがたが）主張しようとも そこんとこはまあ妖魔だったら絶対譲れないですよ。 ですから妖魔ってまず【緊急状態にならないと】 噛まないんじゃね？って言いたいの私は。 |
(128)2006/06/03 22:46:12 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>126 いやだから誰もウェン人狼だなんて断定してねーっすよ･･･つかこの状況でなんでそれができるのか逆に不思議なんすけど･･･ |
(132)2006/06/03 22:49:16 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>133 簡単に言っちゃうと、なんであたしから自分が妖魔だと思われるか意味不明だからってコトでいいっすか？ |
(136)2006/06/03 22:55:18 |
| 美術商 ヒューバート >>130 ・・・まあ、万が一私以外を襲撃したからといって 私を吊り希望にあげられては狼の思うツボですが。 さて！ ちょっと考え聞いてたらなんか私▼濃ーね（毎回誤変換で こう出るんですが・・・・） 私▼コーネさんにしたらＳＧに加担することになる？ そんなんも考えはじめましたね。 てか今ので反論は済んだ。ゆえにたぶんもう吊り先には あげられまい。 なのでたぶん▼コーネさんの必要なし？ いや、怪しい点が見つかれば▼にしますけど。 |
(137)2006/06/03 22:55:19 |
| 村長の娘 シャーロット >>130ヒューバートさん ムズカシーですね。 いえ、貴方が真なら、恐らく狂でも、 無いと思いますが妖魔でも、明日はまず確実に 噛まれるでしょうね。 その点については納得します。 …難しい。 ヒューバートさんが妖魔でも、今日吊られるのが LWで無ければまず勝てません、よね…？ やはり偽なら狼が自然だと思うのですけど。 |
(138)2006/06/03 22:57:13 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>123 私は、貴方が妖魔でなければ狂人だと思ってますよ。 真決め打ちされるほどの言論能力が無いとしても、生き残る事は不可能では無いでしょう？ それが狂人アピールで生存方法に繋がるのですから。 人狼だとしたら確かに出てくるのは不自然ですし、妖魔といえど冒険には違いないでしょう。 狂と言えど確かに意図は読み取り辛いかもしれません。 それでも、「真とは思えない」ですし、真でなければ吊って構わないと思います。 |
(142)2006/06/03 23:02:55 |
| 美術商 ヒューバート でもラスウルというか終盤になってきたら そういうかなり極端なライン消しもありかと考えた。 >>142（再憑依） 話をはぐらかしちゃいかんぜ白髪クン。 だいたいアンタの予想では 私：妖魔＞狂人＞狼＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞真 ってー事になってる。（言いすぎ？） そして今「人狼だとしたら出てくるの不自然」とまで言った。 あと私の話をあまり聞いていないのだろうか、 妖魔は襲撃される位置にはいたくねってもんなの。 で、「妖魔でないなら狂人」この後 「真でなければ吊って構わぬわ」 この状況で狂人吊ったら死にますよ？たぶん。 不自然なのはアンタのほうだ、白髪クンよ。 |
(147)2006/06/03 23:09:17 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>143 そうだったら凄い演技賞ものです。 |
(148)2006/06/03 23:11:14 |
| 村長の娘 シャーロット >>146 まとまる気がしませんし、委任吊りが良い気がします。 |
(149)2006/06/03 23:12:27 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>145 発想は出てこないって･･･いや･･･ 一度A＞Bって言ったら、Aに関するコトは考えていいけど、Bについては考えるなと言ってるようなもんっすよ。 ウェン狼＞真って言ったらウェン真の場合の可能性、パターンを考えちゃダメなんすか？ 一本線を考えるんじゃなくて、いろんなファクターを複合して、●▼は決めるものだと思うっすよ？ そもそもウェン狼＞真なんて言ってないっすけどね･･･ |
(153)2006/06/03 23:15:53 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>156 かと言って黙っていたら運ゲーム |
(158)2006/06/03 23:20:34 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>160 真の可能性を考えているようには読み取れませんでした。 |
(165)2006/06/03 23:27:26 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>162 明日に生きていれば説明します。 |
(166)2006/06/03 23:28:45 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>165 マジっすか？ |
(167)2006/06/03 23:29:27 |
| 美術商 ヒューバート □□□■□□□□□■■■□■■■□□□□□□□□ □□□■□□□□□■━■□■━■□□□□□□□□ □□□■□□□□□■■■□■■■□□□□□□□□ □□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□ □■■□■□□□□■□■■■□■□□□□□□□□ □■□□□■□□□■□■━■□■□□□□□□□□ ■□□□□□■□□■□■■■□■□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □■■■■■■□□□□■□□□□□□■□□□□□ □□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■■■□ □□□■□□□□□□□■□□□□■□□□■□□□ □■■■■■□□■■■■■■■□□□■■■■■□ □□■□□■□□□□□■□□□□□□■□■□□□ □□■□□■□□□□□■□□□□□■■■■■■■ ■■■■■■■■□□□■□□□□□□□□■□□□ |
(168)2006/06/03 23:29:36 |
