修道女 ステラ しまった昨日独り言使いきれなかった……うわーん! | |
2006/03/26 01:03:58 |
冒険家 ナサニエル わはははは、ヘルメットはつまみぐいの癖があったから、変なモノを食べて病院送りになったらしい! 墓場でヒルでも煎じて飲んでおけっ! | |
(2006/03/26 01:04:33、冒険家 ナサニエルにより削除) |
修道女 ステラ | |
2006/03/26 01:05:05 |
学生 メイ あ、よかったぁ、独り言のポイントもちゃんとチャージされるんだ。 されないのかな?ってちょっとドキドキしてたのはここだけの秘密なのだ。 | |
2006/03/26 01:06:18 |
修道女 ステラ そして初日も>>1:312は現れず……地雷不発ですね。 今日こそ>>312を吊り希望に!! | |
2006/03/26 01:06:42 |
新米記者 ソフィー 我ながらセンスの無い記事だと思う。ネタだとしてももうちょっと考えて書こうorz | |
2006/03/26 01:07:36 |
冒険家 ナサニエル まあ普通に双子少年は人間だったし、泣きぼくろがマニアでも音痴でも判定は割ってこないと思われ。 別に順次発表になろうと構わんな。 | |
2006/03/26 01:08:02 |
学生 メイ | |
2006/03/26 01:10:07 |
修道女 ステラ >>1:282は 味音痴に騙ってもらう=一見審査員騙りが真狂ペアであると知っているような発言ですが、だとしても占2霊3を狙っているという意味で解釈してください。 ライン切りのために突っ込んでくださって構いませんわ。>富井さん? 甘さんはあまり議事録読めていないと思うので、スルーしていいと思います。 | |
(*1)2006/03/26 01:10:19 |
学生 メイ | |
2006/03/26 01:11:49 |
お嬢様 ヘンリエッタ うあー、更新されてた。 アスさん>>1:162 初回同時投票COで2日目黒出しでも、黒出したほうの真偽はわたしたちには解らないですよね。 正直、黒出しが来たらGJの可能性を上げるメリットよりも、 わたしは全状況を見て推理するメリットのほうをとりたいです。 それだけに2日目黒出しはオンチ側の投票CO瓦解方法だと思う…。 あんまり指摘したくなかったんだけどなぁ。 あと、同時COが嫌だったのはひとえに ワタシが統率とれる時間に居ないことが解っていたからです。 能力者か非能力者かに関わらず、皆さんの時間に加われないと 全く意味のないCO方法になってしまうと考えていました。 いいと思う方法と現状ベストと考える方法を列挙した結果わかりにくくなったのね。 | |
(11)2006/03/26 01:12:11 |
修道女 ステラ そういえばリックはウェンのCO時に 「おっウェンディが料理人だったのかー 俺も双子なのに全然料理作れないから羨ましいぜ〜」 とほぼ非COしてますね。>>1:104 ブラフ使うようには見えないから灰にいたら有効と思ったけど占われたのですね。 | |
(*3)2006/03/26 01:14:04 |
修道女 ステラ と言うより>>1:282は既に1:00を回っての確定になっているので、普通に読んでない人が多いと思いますわ。 | |
(*4)2006/03/26 01:16:47 |
学生 ラッセル >>*3 何人か非特選料理人(めんどいwでもここで普通に戻すと表でうっかりしそうだから貫くw)COしてる人いたね。 明日確認してみるよ。 仲間切りはあまり不自然にならない程度にやります。 天も甘も俺の発言に不自然なところがあったら、まっさきに指摘する勢いでお願いします。 | |
(*6)2006/03/26 01:21:51 |
木こり ダニエル >>12エッタ まあ、そういうふうにも取れる文章じゃな。 実際はエッタのことが気になっておったわけじゃがの。ホッホッホ。 正直ケネスもナサニエルも【質問をすることで何かを知ろうとしている】のではなく【質問をしている、という事実を回りに印象付けたい】ように見えるのう。 | |
(16)2006/03/26 01:23:36 |
修道女 ステラ >>*6 「真っ先に指摘する」のも不自然なのですわ。 昨日執事のいい間違えのときに、富井さんだけ突っ込んだらナサさんに突っ込まなかったのが変だということになりますもの。 前後の他の人の発言も確認して、どうしてその人だけ目についたのか?と考えられることのないようにしましょう。 ……考え過ぎですかねw | |
(*8)2006/03/26 01:24:14 |
お嬢様 ヘンリエッタ ぶっちゃけ3ステでもいける気がしてきたね。 わたし初回吊りにならないといいな…。 >>*7 いあ、あんまり考えないですよ〜。大丈夫。 この村の人たちは時間のズレには寛大みたいです。(身をもって体験) ひとつだけ愚痴っていい? 占い結果同時刻発表はあんまり意味なさそうな気が…。 | |
(*9)2006/03/26 01:24:53 |
のんだくれ ケネス >>12 ヘンリエッタ。返答さんきゅ。 上段に関してはダニエルにきちんとした意味を聞いてみないとわかんねぇな。ひとまず俺は「元々はナサニエルかエッタを占いに挙げようと思っていたがナサニは審査CO・エッタは発言がまだだから保留」と読んだわけでエッタはそう読んだんだから単にどっちかが間違えてるんだろう。 下段に関しては俺の言い回しがおかしかったんだな。 エッタのCO・非CO前に書いたものをエッタの非CO後にそのまま出しちまったからだろう。エッタのCO・非COが(書いた頃)まだだったから、CO・非COが済んだあとに理由を頼むということだ。 と書いてたら>>16で説明があるな。 >>16 ダニエル。 ふむ、ダニエルといわず全員にだが、質疑をするときは必ず意味があるから質問の意図が気になったときはその意味を聞いてくれれば嬉しいぜ。 ダニエルに対しての質問だがダニエルがどのような思考を経て誰をどのような理由で気にかけているのかを聞きたかった。第2,第3希望であれ普通の審査希望と同じように扱ったぜ。 | |
(19)2006/03/26 01:35:49 |
学生 メイ >>1:42 じぇーん 審査員初日CO希望だけど、もしその希望が通ってしまった場合、パーティーがある都合でCOが遅れ、それが理由で偽っぽく見られてしまうかもとか考えたのか聞きたいな。ライン勝負になると予想しているのに、大きく出遅れちゃいますよ? ふぅ、メイちんももう寝るのだ。朝早いし…。おやすみ〜。 | |
(22)2006/03/26 01:44:31 |
木こり ダニエル >>19ケネス うむ、理想的な回答じゃな。 儂も深く納得じゃよ。 正確には第一希望ナサニエル、第二希望ヘンリエッタで考えておったでな。 ナサはCO、エッタは宣言がまだでほとほと困っておったよ。他は似たり寄ったりというか、そこまで飛びぬけた印象の者はおらんでな。 だから「疑いやすいところを疑った」という誰かのセリフはあながち間違いでないのう。 | |
(23)2006/03/26 01:47:35 |
のんだくれ ケネス 中身当て2日目更新後ver. □使用キャラ □ID ケネス yuuki リック woyoyo コーネ S.K ロッテ sakurasou メイ aikawahisui ジェーン rabbit ユージィ soga マンジ ウェン エッタ ナサニ ダニエル ステラ ラッセル ソフィー elessarさんとsteelさんとHalさんとGTRさんは予想中 | |
2006/03/26 01:52:25 |
のんだくれ ケネス そろそろ飴制限なしになんないかね…?(・ω・`) …まだまだ、か。 とか呟いてないで俺も寝てくる ノシ | |
2006/03/26 01:56:30 |
吟遊詩人 コーネリアス 戻りました。 アーヴァインが、病院送り、ですか。どうやら酷いものを食べさせる者がこの中にいるようですね。 ジェーンの判定がまだですか。 >>1:272 メイ 申し訳ありませんが順番まで考慮に入れてませんでしたね。結果として多かったなという印象の中から選んだだけですので。 >>11 ヘニー ん〜。2日目黒出しはオンチ側の投票CO瓦解方法だと思う。のでしたら尚更味音痴側の思惑に乗るのは癪だな〜と思いつつ、また安全のほうの利点をこの希望より押しているのかと思い、違和感がないこともないですが……状況を見やすくしたかった。ですね。ではその際の状況想定をどう考えていたでしょうか? 初日に回避しなかった人に黒が出た場合。即COを促したら審査とレポのCO者人数はどのようになる。また、もしも出さずに翌日投票COを行った際、即COと投票COとでは、CO者人数に変化が出るどうか等。 同時COの方は都合によって、ですね。了解しました。 | |
(24)2006/03/26 02:01:23 |
資産家 ジェーン ようやく留守にしていた間の議事録を読み終えたわ。 >>22 メイ それは当然考えはしたけれど…。ただ、村としてのメリット・デメリットを考えると、初日COが一番有利だと考えたからね。自分の都合が悪いから3日目CO希望、と言うわけにもいかないし。 本来はもう少し頻繁に覗ける予定だったのよぉ。 | |
(28)2006/03/26 03:21:28 |
資産家 ジェーン >>1:80 ステラ 確かに審査員・レポーターの一斉COにすると、審査員の確定は避けたいでしょうから、とりあえずマニアも味音痴も審査員を騙って、審査員3CO、レポーター1COの状態になる可能性が高いわね。 ただ、一斉COと言っても、現実的には何人か同時刻に合わせられなくても不思議じゃないから、マニアなり味音痴なりが少し様子見をして、CO数を調節したりしてくるんじゃないかなと思っていたのよね。実際に遅くなった私が言うのも何なんだけど…。 | |
(30)2006/03/26 03:34:36 |
資産家 ジェーン >>15 ウェンディちゃん 議題投下までに時間がかかると言っていたけど、そのまま寝落ちしてしまったのかしら。私の結果発表が遅かったせいかもしれないけど。ごめんなさい。 私のことをお姉さんと呼んでくれたから、ご褒美をあげるわ。 つ【ボトルコーヒー】 市販の物で悪いけど、これを飲んで頑張ってちょうだいね。 | |
(33)2006/03/26 03:40:43 |
双子 ウェンディ 昨日のリック占いの理由を言えなくてごめんなさいなの… まとめ役はきちんと理由もつけなければ…。 明日は…もうすこしがんばります…。 | |
2006/03/26 03:52:10 |
冒険家 ナサニエル ああそうか、双子の相方が味音痴だという疑惑を払拭するためか?>初日双子少年審査 よしよし、おやすみ双子少女。 僕? 階下の部屋でこんな夜中に「君をのせて」を歌ってる声がして目が覚めたのだあああああ。 しかも野郎の声。 勘弁してくれ('A`) | |
2006/03/26 04:38:02 |
村長の娘 シャーロット まぁとりあえず現状のままだと 審査員護りに行く気にならないんだよねぇ。 もう頭の中がメタメタしすぎてw 参加する面子から言えば、人狼側は騙る時にわざわざ時間ずらすとは考えられないんだよねぇ。 メタ推理大目に推理すればジェーン真 ナサニエルはまぁあれだ。F312リーザが人狼っぽいのと同じ理由で人狼っぽいってことで(苦笑 まともな推理しようにもジェーンはちょっと判断材料少ないかな。 まぁ初回寡黙吊りフラグ立ってるし サクっと吊られたほうが楽なんですが。 | |
2006/03/26 09:23:39 |
冒険家 ナサニエル 折角美食の審査員なので味皇RPとかしようかと思ったけど、どれくらいに通じるのか分からないのでやめた。 レトルトだったし。 期待していた人もいそうだが。 再放送だぞ? 念のため。 | |
2006/03/26 09:28:32 |
村長の娘 シャーロット 現状護衛候補。 占:おそらく真狼、護るならジェーン。でもメタメタしいのでどうだろう。本日の議題回答を見てから判断。 ウェン:共 まぁ無難に護るならここ。70点 リック:狼視点ではマ/狩/村/共どれもあり。マニアの可能性も無くはないのが悩み所。食わせていい気がする。少なくとも狩じゃないし。 占い先:んー…今日占い先襲撃に来るのかなぁ。来なさそうな気がする。 | |
2006/03/26 09:29:32 |
墓守 ユージーン 偽双子疑惑りくでぃあす(あか) が正常な味覚確定ですか。 普通の辛さ好きだということでしょうが デザートにかけるのは感心しません。 さて審査員2COですか。個人的には3COになればと思ったのですが。味オンチがマニアに審査結果を丸投げするのは結構リスキーなので真 オかと予想しますが、この村にセオリーとか通用しないそう思いますね。議題は後にしたいと思います。 大女 >>31 新明解は【おかしな用例が多いことで有名な辞典です】しかも全宇宙にジェーンと呼ばれて振り返る生物は星の数ほどいるのにそれを自分だと解釈することはミスリードにつながりますよ。 それでは墓守に戻ります。 | |
(40)2006/03/26 09:48:12 |
村長の娘 シャーロット ■3.審査員真贋考察 ナサニエルさんは兎に角質問を投げかけている印象。でも別に真でも偽でも関係ないよねぇ。気になった所を質問するだけですから。 でも何かこう、物凄く力が入っている感じを受けます。真審査員だから頑張ろう、なのか、騙りだから頑張ろうなのか。印象的にはやや後者寄り。ただし論理矛盾は感じない、かな。審レ同時一斉COは特選出ている状況ではあまり好みでは無いため引っ掛りはしますが、対抗のジェーンさんも同時一斉CO希望していたので真贋には影響しなさげ。 仮にマニアだったとすれば、吊られて良し食われてよし残されてよし、となるんで、もうちょっと力が抜けてそうなので、偽だとしたら音痴だと思われます。 回避COとか面倒くさい、の本音にはちょっと人間臭さを感じます。 真-オ>マ こんな感じでしょうかねぇ。 | |
(41)2006/03/26 10:16:58 |
のんだくれ ケネス [...はふらふらした足取りでソファーに倒れこんだ] ちっ...結局昼になっちまった...帰ったぜ。 リックが確定合格か。 今後の能力者COの数にもよるがひとまず安心だ。 >>27 ステラ。リックが夜明けの時間を間違えていたことが白要素とあるがなんでだろうか? (ところでソフィー?act失敗は鳩からか?『自分で文を入力する』にチェックを合わせてから入力しないと失敗するぜ) | |
(44)2006/03/26 12:30:10 |
双子 リック | |
2006/03/26 13:19:33 |
のんだくれ ケネス ■3. [ナサニエル] ナサニエルは質疑などは積極的なのだが保身についてはあまり興味がないように見えてしまっている。 >>1:23で議題回答をしているがレポーター纏め役も第2希望として希望していたり初日審レ同時一斉COを希望していたりと早期に全能力者を出す希望,また,レポーターが確定する可能性が高いCO方法を希望しているのが目につくな。 >>1:148は納得しがたいな。回避CO前提の上での普通の白確定や占い先を護ることと能力者を護ることは護衛候補数という点では同じでも価値が全然違う。 護衛数の問題でいけば同じく能力者であっても審2レ2と審3レ1の場合でも随分違う。状況によって変わるもんなんだ。 医者についてのことにはあまり触れねぇが、医者は1番大事なところを大事なときに護ってりゃそれでいい。 全体的な傾向として(>>1:56〜>>1:60など)、ナサニエルは判断のための質疑というより確認のための質疑が多いように感じているため今後にも注目。 | |
(45)2006/03/26 13:26:26 |
のんだくれ ケネス [ナサニエル続き] >>1:235や>>1:257での審査結果発表への気配りは好印象。 印象的に言うとナサニが音痴だったら違う人がCOしてくると思うんだよな。発言ptも消費していたし目立っていたからな。だがこの村でそれは通じない...か。 [ジェーン] ジェーンも>>1:42でナサニエルと同じく一斉COを希望しているな。審初日,レポ投票だと審査員被襲撃率があがるというのは>>77で審レ3日目COと比べていると聞いてもよくわからないんだが(審初日,レポ初日確定になった場合の方が被襲撃率があがってしまうと思う)後半で審査2CO,レポ2COになる可能性の方が高いと言っているためわからなくもない。 >>1:40で纏め役についての議題の際には『複数種類の特別招待客(能力者)が表に出てしまう状況は避けたい』と言っているだけに>>1:42に矛盾を感じるがそれに対しては>>1:76での説明(長いので引用しないが)を聞いて納得できる。 昨日パーティだったせいかナサニエルに比べて判断材料となる発言が少ねぇから今後の発言にも注目。 | |
(46)2006/03/26 13:26:41 |
のんだくれ ケネス ■2.内訳 レポーターCOによって随分内訳予想は変わると思うが現段階での印象だ。初回襲撃を越すまではひとまず内訳予想は多少ぼかしておくぜ。 ナサニエル:マニア=真≧音痴 ジェーン:真=音痴≧マニア 1つ。ナサニが人間でジェーン,エッタ両方が人間だった場合は味音痴は相当焦っただろう。ナサニが人間でジェーン,エッタどちらかが味音痴だった場合はある程度落ち着いていたはずだ。ナサニが味音痴の場合は味音痴側からジェーン,もしくはエッタ(この場合エッタが味音痴ならジェーンだとわかっていただろう)が審査員COしてくることが予測できていたわけだな。 この辺りにも注目して見てるぜ。 んじゃ、また夜に。 [...は大きな欠伸をして寝室にふらふらと戻っていった] | |
(47)2006/03/26 13:28:13 |
修道女 ステラ なかなか議事読みの時間が取れませんが……一応顔出しですわ。 入れ違いみたいですけど、おやつに召し上がってくださいね。 【煎茶】(朝鮮人参の粉末入り) 【よもぎ餅】 >>44 ケネスさん 味音痴同士密談をしていたら、どこかで気がつきそうな気がするからですわ。3人寄れば何とやら、と言いますでしょう。 | |
(51)2006/03/26 13:41:38 |
双子 リック んあ〜、よく寝た〜。 あらら…結局白確定か〜 こりゃ早々に医務室送りかね〜。 おねーさん達に 医務室送りにされると思えばそれも本望じゃ〜。 今日は気合入れて行くど〜。 >>40 ユージー ユージー 何か執拗に双子疑惑かけてるな〜 そういや何で 2COより3COの方がいいんだ〜? 3COだと早々に占い機能破壊されるだけな感じもするんだがなー | |
(54)2006/03/26 13:51:58 |
修道女 ステラ | |
2006/03/26 14:01:57 |
修道女 ステラ | |
2006/03/26 14:06:05 |
双子 リック >>56 そんな哀しい事言うなよ〜 んじゃあメイちゃんみたいな可愛いおねーさんが医者で俺を守ってくれる事を祈るさ〜 ■4.レポーターCOについて レポーターはここまで来たから、初回投票COでええかと思う。 回避COとかありそうな感じもするけど、仕方ないかね。 すまぬ〜ちょっと出かけてくるぞ〜17.30ぐらいには戻るようにするぞ〜 | |
(57)2006/03/26 14:19:32 |
新米記者 ソフィー ・・・ジェーンに必要なのは辞書じゃなくて鏡みたいね。美人を自称するなんておこがましいにも程があるわねw はっきり言って議事録が頭に入ってこないわ。なかなか厳しい戦いになりそうね。とりあえず答えられる議題に答えておくわね。 ■3.審査員真贋考察 ・ナサニエルさん みんなにいろいろ聞いたり、自分の考えをどんどん明かしていく姿勢は若干白いわね。ただ質問の内容は味オンチを追い詰めるというよりは自分が疑問に思ったところを単純に聞いている印象。あとかなりマニアを警戒している感じが受け取れるわ。>>1:29とか、普通に最後の選択が白確定マニアに判断されるって考えにくいと思うわ。(まず1.マニアが潜伏し、かつ能力者の内訳が確定していない。2.マニアが占われて白確定している。3.マニアが白確定なのに襲撃されずに残っていて、かつ残っていても不自然じゃない状況になっている。このくらいの事が起こらない限り最終日マニアまとめ役はありえないわよ)それ以外にもマニアを警戒している感じを多々受けるわ。これをどうとらえるか難しいんだけど、議論誘導してる様には見えないのでマニアではないのかな?と考えているわ。 | |
(59)2006/03/26 15:16:49 |
新米記者 ソフィー 様子見せずにCOし ている事も加味すると若干真寄り。 現状真>味≧マ ・ジェーンさん とりあえず美人騙りは許せないわね。よって偽確定(マテ 冗談はさておき、判断できるほどの情報が少ないわね・・・。ちょっと判断が難しいわ。>>1:42は審査員(つまり自分)が襲撃されることを危惧しているあたりは微妙に白いかな。今日の発言を見てからまた判断したいけど・・・。 COタイミングから考えると彼女がマニアは少し考えにくいかもね。そうだとしたら味オンチが焦って騙りに出ているような気がするしね。もし彼女がマニアなら最終COのヘンリエッタちゃんが味オンチかしら・・・まあこれは邪推ね。 現状はナサニエルさんとの比較で若干偽より。 音痴≧真≧マ | |
(60)2006/03/26 15:22:23 |
修道女 ステラ いたりいなかったりです。 他に専念すべきことがあって議事録流し読みしかしてません…… >>*18 どこかで一人でため読みしておきたい気持ちはとても分かります。 霊騙り出した方がいいのでしょうか。 私も多分非霊っぽい発言してしまったと思いますけどね…… | |
(*19)2006/03/26 15:28:54 |
学生 ラッセル >>*19 天でもそう思うことあるんだw 意外。 霊騙りは別にしなくてもいいよ。信頼を得るなら天が一番いいかなと思っただけで。ステルス希望なんだからステルスで構わないと思う。 占い票も僕たち集めてないし。 せっかくなんだから皆自分のやりたい役割をやって勝ちたいよね。 | |
(*20)2006/03/26 15:33:54 |
修道女 ステラ 自分メモ >>60 ソフィー 「COタイミングから考えると彼女がマニアは少し考えにくいかもね。そうだとしたら味オンチが焦って騙りに出ているような気がするしね。もし彼女がマニアなら最終COのヘンリエッタちゃんが味オンチかしら・・・」 焦って騙りに出ているも何も、一斉COですから。 だから情報が入りにくいのですよー(ミスリードしにくいとも言う) エッタ味音痴はあっていますけれどね。 | |
(*21)2006/03/26 15:34:06 |
修道女 ステラ うわあああああん ナサニエルはK.Cさんかも。 steelさんはソフィーかも。 | |
2006/03/26 16:03:48 |
修道女 ステラ 間違って自分にリンクつけてしまいました……>>*25 | |
(*26)2006/03/26 16:05:10 |
双子 ウェンディ ごめんなさい。頭が豆腐みたいです。 しかしさすがに人狼BBSトップクラスの多弁村… 飴制限してるのにこの議事量……orz | |
2006/03/26 16:54:00 |
異国人 マンジロー ぐ…腰が…しかしこれだけでも張らなければいけないでござるよ… ■3.審査員真贋 ◆ジェーン殿:【美人CO】についてはブラフ確定でござるな。後で全身くまなく映せる大鏡を送るでござる。 まず第一印象としては昨日はパーティ参加で多忙だったようなので、判断が難しいでござるな。 次に議題回答から考えてみるでござるが、>>1:40■1.のマニアは味音痴を知ってるだけではなく、潜伏能力者も知りえるという考察は素晴らしいでござるな。この点において立候補は反対という意見は至極納得でござる。 審査員CO案についてでござるが、多忙でありながら初日CO案の提案自体は信用を得ようという視点からは若干疑問でござるが、>>28の村のことを思って提案したという言葉をどう取るかでござるな。 ただ初日同時CO案でレポーターが確定した時の自分の体の事をあまり考慮してないように感じたでござる。 発言内容からはちょっと判断つかないでござる。もうちょっと様子を見たいでござるな。 | |
(66)2006/03/26 17:01:42 |
双子 ウェンディ マンジお兄ちゃんはGTRさん確定なの… とっても吊りたいの(待て) ●▼できる権力を手に入れてしまっただけに悩ましいの…(笑) | |
2006/03/26 17:03:10 |
異国人 マンジロー ◆天然ベレー帽:第一印象としては質問の投げかけが多いと感じたでござる。審査員COするまでは質問投げかけに若干の違和感を感じて初回審査希望候補の1人だったので、その辺りは微妙に感じるでござるな。 ただこれに関しては、初日の言い掛かり的な部分もあるので、今後の発言を含めしっかり見極めたいでござる。 議題回答から考えてみたでござるが、まとめ役立候補者にレポーターを加えているのはちょっと違和感でござるが、確定した時のデメリットを考慮してないのはジェーン殿も一緒でござるな。 審査員CO案についてもジェーン殿同様一斉CO希望でレポーター確定時のデメリットを考慮してないでござるな。 発言内容からはマニアについての発言が多く、ずいぶんマニアに意識を裂いてる感じでござるな。これをどう取るかが難しい所でござる。 質問内容は自らの疑問を聞いてる感じを受けるが、昨日は発言ptが足りなかったようで質問に対するレスポンスが良く見えなかったので、どう質問が生かされてるのか見えないのが少し気になるでござるよ。 | |
(67)2006/03/26 17:09:12 |
異国人 マンジロー ◆内訳考察:ジェーン殿は発言からは判断難しいのでCO順からの考察でござるが、多忙と表明していたジェーン殿が後COになるのは真であれば必然でござろうし、マニアでも必然でござるな。 味音痴ならばCO順から偽と見られる危険性を嫌って別の仲間が出てきても不思議でないと思うでござるが、これは本人の希望もあるので確実ではないでござるな。 天然ベレー帽は昨日違和感を感じた部分があるのでほんのわずか偽よりでござるが、ジェーン殿の情報の少なさもある上に、先にいった通り言い掛かりの範囲を超えてないのでまだまだ判断が難しいでござる。内訳としては全て有りでござるな。 ジェーン殿:真=マ≧痴 天然ベレー帽:真=マ=痴 ※なんだか「音」と「真」がぱっと見だと似てるので、「痴」を使うでござる。 あとは今日明日のレポーターCOの状況を見てマニアについては判断してもいいと思うでござる。 | |
(68)2006/03/26 17:11:06 |
修道女 ステラ 案その1 yukiさん5:マンジロー sogaさん4:ユージーン S.Kさん3:コーネリアス woyoyoさん2:リック elessarさん2:ラッセル steelさん2:ソフィー rabbitさん2:ヘンリエッタ GTRさん1:ケネス aikawahisuiさん1:メイ sakurasouさん1:シャーロット homareさん1:ウェンディ K.Cさん1:ナサニエル polmog43さん1:ジェーン pandaさん0:ダニエル | |
2006/03/26 17:17:32 |
双子 ウェンディ ステラさん> >リック君……中身吊り回避、おめでとうございます…… ………リックの中身って誰なのかなあ(わかってない人) | |
2006/03/26 17:27:58 |
修道女 ステラ 特選食材が優勝する所を見ておりました。 | |
2006/03/26 17:55:55 |
修道女 ステラ >>167もコーネ占いに追加しとくべきだったかな。 まあ医者関連に関して傷口広げないようにしたってことで。 | |
2006/03/26 18:03:20 |
修道女 ステラ 間違ったー>>1:167ね。 | |
2006/03/26 18:03:38 |
冒険家 ナサニエル 男子学生 >>58 それはマニア(or音痴)への誘導と捉えられたり、音痴に僕が希望した通りの展開に運ばれて疑惑をなすられそうなので、発言を控えさせてもらってもいいか? 必要ならレポーターが出揃った明日以降に答えよう。 審査員でもレポーターでも、真なら自分がCOするだけであって「状況を作るのは音痴側」だ。 ただ、自分の役職を顧みない(自分が長生きするかとか)意見では、ラインを作って信頼勝負になる(能力者退場のタイミングを取りかねる)審査2COより、レポが確定しやすい3COの方が館有利だと考える。 | |
(74)2006/03/26 18:03:40 |
学生 メイ 起きた。けれどまだ眠い。 >>73 なさにえる それだと、味音痴陣営に回避COをするか否かの戦略を立てる手助けをしちゃう気がする。 審査希望に味音痴が二人入ったりした場合とかにね。 □ 1. 羊の肉は宗教的に食べちゃダメなの。 さて、少しお出かけして来るのだ。 | |
(75)2006/03/26 18:10:06 |
村長の娘 シャーロット か…かたりな教…… | |
2006/03/26 18:13:41 |
資産家 ジェーン ■3 ナサニエルは、味音痴>マニアと見ているわ。 ナサニエルがマニアだとすると、味音痴からは真なのかマニアなのか区別できないわけだから、ヘンリエッタちゃんが味音痴でない限り、味音痴側は真審査員確定上等で動いていたことになって不自然よね。 味音痴が先に審査員を騙れば、それでマニアにはレポーターを騙れという合図になるわけだし、様子見して信用を落とすよりは、さっさと騙りに出ちゃった方が良いという考えでしょうね。審査員3COになったらなったで、別に困ることはないし。 逆に、ナサニエルがマニアだとすれば、ヘンリエッタちゃんは味音痴濃厚ね。これはステラの>>53に対する回答になるかしら。 | |
(76)2006/03/26 18:16:57 |
村長の娘 シャーロット | |
2006/03/26 18:18:11 |
資産家 ジェーン ■4 レポーターに関しては、基本は投票COでいいわね。 回避COについては、審査・失格ともに有りで。その場合は即対抗を希望するわ。 >>61 ソフィー 医者の負担を考えてレポーターの回避CO時に即対抗なしを希望しているけど、確定するかしないか分からない特別招待客がいるというのは、もの凄く医者の負担にならないかしら? こう言っては何だけど、複数出たレポーターが病院送りにされる可能性は、非常に低いと思うのよね。だから、レポーターに対抗が出たら、医者は診察対象にする必要がないと思うのよ。 | |
(77)2006/03/26 18:19:33 |
冒険家 ナサニエル 2) 本人の発言の検証 発言は特に目立つ要素のない印象(時間もあるだろうが) ただ質問には結構詳細で、かつ先の発言と矛盾しない返答をよこす。 >>1:40 立候補制(灰まとめ)反対。「音痴を知るマニアが館側の招待客の目星もつけやすい」納得だが、誰も指摘していないのでマニアにヒントを与えた? >>1:42 審・レポ初日CO希望。 三日目COする場合について、「細かく状況を想定して」回避ありでもなしでもデメリットが大きいと主張。音痴の回避COを防ぎたい。「審査員が初回病院送りされやすくなる」…ふーん、他から見れば「病院送りを恐れる真」要素の発言になりうるか。僕からすれば騙る気満々だったというところだが。 「2CO2COが予想される」はマニア/音痴への牽制? >>1:76 読み取れるのは、議題回答は「状況に合わせた最善策」ということ。マニア潜伏と音痴の回避を意識。ただこの館のマニアの性質と音痴の回避COとは直接関係はないのだが。 | |
(79)2006/03/26 18:21:31 |
冒険家 ナサニエル すまん、僕への回答や質問に答えてないが少し席を外さねば。 ■1.■2.も後で、 >>75 成程な。しかし僕は希望を出しなおすことで発生するかもしれないライン切りを考慮したりするのは苦手なのだ。わははっ 希望を出すのは一度だけで、まとめ役がそのつど指示を出すならOKだな。今気づいたが、今日は決定の時間にも余裕があるし。 | |
(81)2006/03/26 18:25:44 |
修道女 ステラ >>78を見るとナサニエルマニアっぽいですね。 | |
(*33)2006/03/26 18:25:52 |
資産家 ジェーン >>58 ラッセル どの構成が有利か不利かに関しては、その時の味音痴の立ち位置に依存するところも多いから、一概には言えないわね。 例えば、3−1や2−1は、審査員が病院送りにされやすくなるという点では不利だけど、ローラーしなくて済むし、ライン考察もしやすくなるので、味音痴が失格対象になりやすい立ち位置にいれば、最終的には有利に働くのよね。 | |
(82)2006/03/26 18:33:47 |
修道女 ステラ なんだかんだで昨日の議事読み再開。 ナサニエルマニア=ナルニアでどうだ。 | |
2006/03/26 18:39:14 |
資産家 ジェーン | |
2006/03/26 18:40:18 |
資産家 ジェーン >>80 ナサニエル あなたが白黒どちらの判定を出すかということと、発表を同時にすることとは、今回は関係のないことでしょ。 同時発表にしたり、発表順序を決めたりするのは、対象者の白黒が分からないマニアに先に結果を言わせることで、確定白や確定黒を作ろうとする作戦でしょ。だけど今回のマニアは対象者の白黒が分かっているんだから、同時発表も発表順序決めも、あまり意味を成さないと思うのよ。意味があるとすれば、終盤くらいかしら。 | |
(84)2006/03/26 18:52:55 |
修道女 ステラ うーん、ジェーンやっぱりhomareさんかなー? pandaさんにはお会いしたことないしなー | |
2006/03/26 19:08:12 |
吟遊詩人 コーネリアス ジェーン:>>1:40 >>1:42 の■1.の考察や。■2.3を見るに、マニアを警戒したうえでCO方針を考えて いる様子、■1.の立候補反対理由は納得ですが、結果的に初日全CO希望に至るまでが、これはデメリット、これはデメリット。なのでこれを希望という具合で、本当にそれを押したいのかどうかやや疑問です。やはり自分の役職ならデメリット主張よりメリット主張で、という考えが個人的に有るからですがね。が、 >>1:76 能力者初回病院送り〜〜(中略)〜〜両初日COを希望したのよ。とありマニア警戒思考としては一貫しており、ここでややメリットも主張している気がします。初日全COなのですから、レポーター確定によるまとめ役など考えても良いのでは?と思いますが >>1:42 の審査員2CO・レポーター2COのライン勝負展開になることが予想されるに関して、レポーターが確定しない(レポーターが確定しまとめ役就任しない)と考えた上で >>1:40 の最初から特選料理人を希望していると読めば偏った印象もありますがわからなくもない。 | |
(90)2006/03/26 19:09:37 |
資産家 ジェーン 元ネタはこちらから http://www12.plala.or.jp/suppon/ryouri.htm 味は保証しないわ。ただ普通の食事じゃ満足できないだけなのよ。 | |
2006/03/26 19:09:43 |
吟遊詩人 コーネリアス (>>90 続き)初日COの場合反応が遅れるとわかっていたであろうということより。怪しまれるという要素を持っていながらそれを主張したのは味音痴側の不都合(内訳にもよりますがジェーンが味音痴でマニアが出ると踏んでたら出ていそうになかったから急遽でた等)か不利になろうと利点があると思ったかのどちらにもとれますかね。私は利己的なため理解しづらいですし、自分の役職の希望なら利己的な希望を。とか思ったりと、まあCO希望は誰もが利己的に動くとは限りませんし。その辺りは以降のジェーンの態度でわかるかもしれないかな?とも少しだけ思っています。美人かどうかはノーコメント。 | |
(91)2006/03/26 19:10:52 |
吟遊詩人 コーネリアス ナサニエル:>>1:23 の■1.2.3を見るに 理由は単純明快、好みで押している風ですかね。まとめ役に関してはレポーター確定思考があるのが■1の回答や >>1:59 の発言からも伺えますが、能力者に対する保身とでもいう考えが甘い印象です。またナサニエルがここで質問している点ですが、それは初日同時COでも同じ意見だと個人的には思っているのですが、理由は連携崩しなため >>1:137 (自己上段)で質問し、>>1:151 での返答を、可能性の考慮が少々抜けていましたが、単純明快という理由は変わりない。ですが、それなら>>1:156 でケネスが言うような方策で充分なのでは?と思っているので若干押す主張と危惧する点に温度差と言うか違和感を覚えています。 多方面に質問しているのは積極的ですかね。いまいちな質問あったりと。考え方を聞いている風でしたしそれをどう考慮するのか。と言ったところ。 >>1:148 下段(ラッセル>>1:140の回答)は納得しづらい(もしくはわかりづらい)と同時にまあなんとなく弁明っぽい返答な印象。 | |
(92)2006/03/26 19:13:00 |
吟遊詩人 コーネリアス (>>92 続き) 出るか分からない一回のGJに〜〜(中略)〜〜護衛される可能性を増やした方が効率がいいと思う。の一文。逆にいえば、特別招待客が表に出ても、同じく出るかどうかわからない一回のGJにかける形になると思うのですよね。しかも審査レポ含め一斉COで更にレポが確定する思考もあるのならば、味音痴はやっぱり厄介な存在をよりよく病院行きにさせたいと思います(じゃあ、アーヴァインはなぜだ?と言われたらわかりません)それを逆算すれば……まあ医者についてはカットしますが、やはり出るかどうかわからない一回のGJ〜 に繋がると思うのですよね。医者の救護対象は〜〜(中略)〜〜確率自体はそう変わらないと考える。の一文は執事・初日の白確・二日目の審査先の三択にかかっているのか、全COにかかっているのかわかりませんが、後者なら味音痴による病院行きの優先度についてどう考えているのか疑問ですかね。 | |
(93)2006/03/26 19:13:52 |
吟遊詩人 コーネリアス (>>91 >>92 >>93 >>94 を合わせて) ■3.昨日のより結局のところ、ジェーンは凄い偽要素も特に感じませんが、真要素も感じず。ナサニエルは積極的に動くという意味で信頼度をとりにきていそう、と感じてはいるものの違和感が若干あり。心象的にナサニエルは偽ならば動きが活発すぎて、信用度を取りに来てそうと。味音痴>マニア。ジェーンは偽の際。昨日のCO時。ナサニエルを真と予想し、マニアがでると思ったのに出なかったため、出た味音痴とも。またCOが遅れることによる信頼度の低迷等が予想できそうな気もし、それを未然に防ぐために審査員を味音痴が騙る気なら他の仲間が出るのでは?という思考も出来るため。偽ならマニアとも味音痴とも感じます。まあ内訳予想はレポーターが出てから変わったりしそうですがね。真贋比はいまいち微妙。判定割れも何もないですし、今日の発言を。まああえて強弱をつけるなら違和感を考え方の差や単純明快な印象そのままと良心的に受け取って、ナサニエル>ジェーン。にしておきますか。微妙ですが……ね。 | |
(94)2006/03/26 19:15:33 |
冒険家 ナサニエル わははははは! 言いたいことのどれだけも言ってないのに、もう半分もPtが飛んでいる! ……orz 審査員だと質問や僕についての意見が集中するから、全然足りないぞ! 誰かこっそり飴ちゃんよこせ、飴ちゃん! ……orz そして眠くて議論がどうなっているのかさっぱりだ。 | |
2006/03/26 19:30:37 |
双子 リック ■3.徹底的に洗い出さないとなこういうのは、アンカーあるんだし >>ナサニエル 一日目 >>1:6 >>1:14 >>1:5と>>1:10に議題提示のお礼 >>1:23 ■1.■2.■3.の議題解答 ■4.保留 >>1:29 >>1:23への訂正 >>1:55 >>1:23の■1.への訂正「医者→レポーター」>>1:33のケネスへ相づち >>1:56 >>1:15の多数決意見についてマニアがまとめ役になる事への危惧の指摘 >>1:57 >>1:40と>>1:24へ指摘 >>1:58 >>1:37へ質問の回答「非能力者COのまとめ役はマニアの危険性がある」その他>>1:31>>1:43へ質問 >>1:59 >>1:15>>1:36へ指摘「審査2CO状態でマニアが騙り出てくるかどうか分からない」っと指摘 >>1:60 1:53へ指摘ついでに立候補期限18.00〜19.00と発言 >>1:108 非対抗CO >>1:131 | |
2006/03/26 19:39:03 |
双子 リック ■3.こういうのは徹底的に洗い出さないとな >>ナサニエル 一日目 >>1:6 >>1:14 >>1:5と>>1:10に議題提示のお礼 >>1:23 ■1.■2.■3.の議題解答 ■4.保留 >>1:29 >>1:23への訂正 >>1:55 >>1:23の■1.への訂正「医者→レポーター」>>1:33のケネスへ相づち >>1:56 >>1:15の多数決意見についてマニアがまとめ役になる事への危惧の指摘 >>1:57 >>1:40と>>1:24へ指摘 >>1:58 >>1:37へ質問の回答「非能力者COのまとめ役はマニアの危険性がある」その他>>1:31>>1:43へ質問 >>1:59 >>1:15>>1:36へ指摘「審査2CO状態でマニアが騙り出てくるかどうか分からない」っと指摘 >>1:60 1:53へ指摘ついでに立候補期限18.00〜19.00と発言 >>1:108 非対抗CO >>1:131 | |
(97)2006/03/26 19:39:57 |
双子 ウェンディ うーん。さて、どうしよう…。 吊り占いにレポーターを当てないように…と思うけど、味音痴に当たるとどうせ表に出ちゃうのよね。 味音痴3ステルスになったらいやだなあ…(かと言ってマニアステルスも微妙…) | |
2006/03/26 19:40:07 |
双子 リック >>1:148 >>1:136の回答への返答 >>1:140の質問へ返答 >>1:151 >>1:137の回答への返答 >>1:165 >>1:76と>>1:75 >>1:96 >>1:98 >>1:102への返答 >>1:172 審査員COついでにうらないしであいうえお作文 >>1:185 「確定は期待してない」っと発言 >>1:196 ●希望をいつごろ出すのかっとウェン姉に聞く >>1:210 ●希望ケネス >>1:212 >>1:200 コーネに質問 >>1:235 >>1:257 【本決定了解】発言 >>1:271 ついでに>>1:271俺への質問 >>3 >>10 占い結果の発表「俺(リック)は味オンチではない」 >>13 >>72 質問を投げかける=レスポンス(?)が見えにくいと発言 >>73 ■4の返答 >>74 >>58への返答 オンチの追従意見を危惧 >>78 ■3への返答 >>79 ↓ | |
(98)2006/03/26 19:40:31 |
のんだくれ ケネス | |
2006/03/26 19:46:47 |
修道女 ステラ 案その2 yukiさん5:ケネス sogaさん4:ユージーン S.Kさん3:コーネリアス woyoyoさん2:リック elessarさん2:ラッセル steelさん2:ソフィー rabbitさん2:ヘンリエッタ GTRさん1:マンジロー aikawahisuiさん1:メイ sakurasouさん1:シャーロット homareさん1:ジェーン K.Cさん1:ナサニエル polmog43さん1:ウェンディ pandaさん0:ダニエル | |
2006/03/26 20:30:28 |
墓守 ユージーン ふらっと立ち寄ってみる。 >> 偽双子疑惑りっくでぃあす(あか) >>54 個人的にオンチ陣営側にできるだけ多く騙りが出てきてほしいと思うだけです。ということで5CO希望でした。レポーター確定なら確かに破壊は早いだろうが5COなら結構生かされます。 | |
(102)2006/03/26 20:38:36 |
吟遊詩人 コーネリアス 料理知識はないのでどうしようもないです。はい。 | |
2006/03/26 20:43:26 |
吟遊詩人 コーネリアス 初回吊りにならないかな〜。そしてGJ出て、一人で墓下という寂しいのとか面白そうだな〜とか。 | |
2006/03/26 20:44:16 |
修道女 ステラ と思ったら質問が来てましたね。 >>101 マンジローさん 省略したのは夜明けまで時間がなかったからです。 審査失格対象とも回避ありで即対抗CO希望、という意見の理由と言ったら大体決まっているという認識があったのもありますし。 誰が仰ったかは今日■4を回答する際に確認しておこうと思って忘れてました。気になるので探してきますわ。 | |
(106)2006/03/26 20:44:46 |
吟遊詩人 コーネリアス まあゲストだから地味にやっているつもりで。 今日も地味にいきましょう。 というか一月ぶりなものだからどうも頭が回らない。 そして、なぜか気が乗らない。なんでだろうな〜。わからん。 | |
2006/03/26 20:45:26 |
修道女 ステラ □1食べたくないもの:ひよこの丸焼きとか言ってみたいが中身バレするので言わない。 | |
2006/03/26 20:45:33 |
木こり ダニエル と、早速気になったのじゃがユージーンの>>40 「味オンチがマニアに審査結果を丸投げするのは結構リスキーなので」 とあるが本当にそう思っておるのか? マニア視点で味音痴が誰か見分けることが出来るのなら騙りとして完璧な仕事が出来るのじゃぞ? 少なくとも「誤爆で黒確定」といった事態は有り得ん。 そしてマニアに審査員騙りを任せれば「どちらを医務室に送っても審査機構は破壊可能」ということじゃ。 確かにマニアが居ることで「普通のセオリー」は通じないかもしれんが、それが「審査員:真オ」に通じるかと問われればかなり疑問なのじゃがのう。 その辺、どう考えて内訳を予想したのか詳しく聞かせて欲しいのじゃが。 | |
(108)2006/03/26 20:46:34 |
修道女 ステラ やっぱりケネスとマンジローは戻そうか否か。 | |
2006/03/26 20:46:39 |
修道女 ステラ わりと中身バレしそうだな今の意見。 | |
2006/03/26 21:02:19 |
木こり ダニエル >>101卍 ふむ? 初日の流れがどう動くか分からんでな、発言を控えておっただけじゃよ。 喉飴も「人数が一桁になるまで禁止」と館の入り口に書いてあったでな。余裕を持つにこしたことはないでの。フフフ。 特選が出たことで一部状況が動き、目的もより明確になった。そこで改めて詳しい希望を提出したというわけじゃ。 回答はこれでよいかの? | |
(111)2006/03/26 21:04:48 |
修道女 ステラ >>109 マンジローさん 夜明けの時間について相談するとかいう意味ではなくて、囁ける間柄だとお互いの認識の違いには敏感になるような気がする、という意味です。 リックさんの場合特に分かりやすそうだと思いました。 | |
(113)2006/03/26 21:07:45 |
異国人 マンジロー >ステラ殿、返答感謝するでござる。 >>106 夜明けが間近でござったか。了解でござる。 >>110と>>113の件も了解でござる。 気になった理由は>>1:34でどうどうと追従させて貰うと言ってるので余計に気になったでござるよ。 >ダニエル殿、返答感謝するでござる。 場がどう動くか分からないので、発言を控えてたという事でござるか…意見を控えてたと同義と取るが、よろしいでござるな? 拙者は場が動く前にどのように考えていたかも含めて考えていくタイプなので、違和感を感じたでござるよ。 ダニエル殿の返答を見る限り、場を見てからそれに応じて動いたと思ってしまうでござる。 回答は理解したでござるが、内容についてはあまり納得してないでござる。 | |
(115)2006/03/26 21:19:18 |
木こり ダニエル さて、議事録も現在に追いついたでな。次に議題回答を。 ■1&2は当座は保留としたいの。後ほど提出しようか。 ■3:審査員の真贋考察 ナサニエルの方じゃが他者への質問が目立つところじゃの。 ただ内容の方は他者の意図を知りたい、というよりはとりあえず質問を投げかけてみた、という趣が強いのう。 まあ、これは真でも偽でもやる可能性のある行動なので一概にどうとは言えんの。 >>80の発言はチト疑問じゃのう。マニアが味音痴を見分けられるから同時に意味は薄い、というのは納得の理由なのじゃが……館視点で偽要素かのう? あの発言は「いつ黒を出すか」には言及していないと思うのじゃが。 通しての姿勢としてマニアを警戒する部分が目立つのじゃが、これは真として十分に納得が行くので問題無いじゃろう。 ただ、まあ。マニアの騙りパターンを複数考える辺り「審査員真マ」という最も分かりやすいパターンを考察されたくないマニア自身、とも邪推出来てしまうわけじゃが。 | |
(116)2006/03/26 21:24:53 |
木こり ダニエル 現状、レポーターの数が分からず状況を考察するには早い段階だと思うのじゃよ。 少なくとも対抗が音かマか考えるのはお主自身が>>74で指摘するように明日以降でも良いはずじゃと思うがの。 無論、今日の考察は今日しか残せんでな。明日には状況が動くし当然考察も変わる。意見を残すことの意義は十分じゃよ。 結論から言えば真音マどれでも有りうる範囲の発言じゃのう。 | |
(117)2006/03/26 21:26:06 |
木こり ダニエル >>115卍殿 ん?いやいや、それは誤解じゃのう。少々心外じゃよ? 儂の希望は読み解けば分かるように言ってあるつもりじゃよ。 「審査員の数を見てレポーターもCOさせたい」 つまり審査員COの後に状況を見てレポーターのCOを決める、と明言してあるのじゃからな。 状況が動き発言にも余裕を見れるようになった。 だから改めてより詳しいCO方法を他者の意見を鑑みつつ発言した、じゃな。 流れがどう動くか分からんのに詳しい説明に喉を費やし、肝心な場面で何も出来んのでは本末転倒じゃろう? そういうわけじゃな。 | |
(118)2006/03/26 21:31:06 |
木こり ダニエル ジェーンだが、COが遅いのが気になるところじゃの。 こちらも穿った見方をすれば「マニアのCO状況を確認してからCO乃至非COを決めるべく待機していた」と取れなくも無いでなあ。 まあ、不在の証明など不可能なので印象論以下の戯言でしかないのじゃが、の。 初日の帰りが遅いのは彼女なりの事情もあるだろうし、自分の事情で審査員のCO案を「己の考えと違う」形で推したのでは矛盾が生じやすく真として致命的じゃからの。 故に「初日COを推しつつ初日遅かった」ことそのものは別に真とも偽とも取っておらんよ。 姿勢としてコレと言って目立つものは無いが己の美を主張したり今日の昼間に調理を始めたり、と余裕が見受けられるのう。 まあ、これ一つでマニアと断ずるわけでもないがの。純粋に楽しもうとしているだけかもしれんし。 少々、彼女個人の色が見え難い点がマイナスじゃがこちらも真音マ全て有りうる範囲じゃな。 | |
(120)2006/03/26 21:39:40 |
のんだくれ ケネス [...はジントニックを作る材料を用意している] よっ。帰ってきたぜ。 □1.俺は貝全般が苦手だ。食べると蕁麻疹が出るからな。ま、料理人たる者好き嫌いはしないぜ。蕁麻疹が出ようが...出ようが...出された料理は全部食う。 >>96 ジェーン。理想として『マニアと味音痴の連携を崩せる一斉CO希望』とあるが>>1:42を見るに審3レ1より審2レ2になる可能性が高いから初日COを希望していたんじゃねぇのか?初日に審3レ1になることが審査員襲撃の可能性をあげてしまうことは>>82を見ても考えているようだが、マニアと味音痴の連携を崩したら審3レ1になる可能性が高くならないか? >>121 ナサニエル。な...なんだそのグロテスクな色の物は! | |
(124)2006/03/26 21:43:06 |
学生 メイ 今日の対抗に対する考察見ると、ナサニエルさん偽っぽい。 だけど、ジェーンさんも信用勝負と見ておきながら信用を得ようとしているように見えなくて偽っぽい。 偽っぽい偽っぽい。だけどどっちかが本物。困ったのさ。 | |
2006/03/26 21:44:35 |
木こり ダニエル ■4:初日も言ったように審査員2COであればレポーターもCOさせて回避の余地を無くした方が良いように思える喃。 現状では味音痴に審査失格両方を当てないと十分な効果は出ないからの。 ただ、2日目にレポーターをCOさせるのは悪手と考える部分も大いにあるでな。 初日の審査は回避の余地があり初回の医務室送りが審査レポともに危険がある。 故に2日目になってしまった以上は潜伏、というのも間違いではないと思うのじゃよ。 ただ潜伏を選べばまず間違いなく回避されてしまい普通料理人を審査失格にする可能性が高いでな。 両方を有効に使うためにも今日COさせた方が良いと儂は思う。 確かに医者の負担は増えるかもしれんが審査失格とも有効に使うことがより大事だと思うでな。 | |
(126)2006/03/26 21:47:09 |
異国人 マンジロー >>118ダニエル殿 ふむ。発言のペースの問題もあるでござろうが、説明を詳しく分かり易く伝えるのも我々の仕事だと思うのでござるよ。 同義云々は少し言い過ぎたかもしれないと後悔してたでござる。多少熱くなってしまっていたかもしれないので、もう少し時間を置いて拙者なりに考えてみるでござるよ。 | |
(127)2006/03/26 21:48:56 |
お嬢様 ヘンリエッタ はなから諦めました。議事録多いっつの。 とりあえず礼儀として頂いた質問の答えのみさっくり置いておきますわ。 その後追いつきます。 ステラおばさん>>1:207 回答遅れてごめんなさい。 レポさんにオンチが出てきた場合に、2日目に「審査結果失格です!」って言う 【マニア】が出てきて、全部ぱぁ。 の間違いですね…。 これは、先にレポのCOを促した場合を想定しています。 レポにオンチがCOすると、マニアは審査員を騙って来ますよね。 マニアが2日目に「審査結果失格です!」って言ってくると オンチに全ての真能力者が露呈されてしまうので、それを恐れていました。 少なくとも、審査員のCOが先ならば、レポは2日目には結果を伴っていないので 真レポの存在まで露呈する結果にはなりません。 審査員を先に騙らせるほうが、わたしたちとマニアの把握状況に あまり差が出ないのでは?と考えました。 どっちにマニアが出てくるかは解らないですけど。 | |
(128)2006/03/26 21:52:22 |
学生 メイ 『先生!』って言うよりは、『教授!』って言うべきなのかな? まぁ、いっかそんなことどっちでも。 | |
2006/03/26 21:55:22 |
お嬢様 ヘンリエッタ アスさん>>24 違和感というよりも…COしない安全とオンチ引き出しおよびCO後の推理のどちらを取るかという問題なのだけど。 わたしは皆の推理力のほうがまさると思っています。 3日目に全投票COの論調で進んでいる際に黒出ししてくる審査員は、 一見、審査員おびき出しのマニアアピールに見えます。わたしはね。 その裏をついて、回避しなかった対象者がオンチの可能性もありますね。 皆様凄腕の料理人らしいので、オンチステルスは相当のものだとお父様に忠告を受けています。 そこで知りたいのがCO人数とCO者。 回避しなかった人を除いて審査員2レポ2のCOがあったら、回避しなかった被審査者が白く見える、等、 マニア側もそのへん考えていると思います。 (まだ現状、レポがCOしていないので人数パターンについては全部言う必要はないですよね。) 論点が被審査者とCO審査員にのみ集中するよりは 周りに出たキーマンの人数と、彼らの議論の要素を加えたほうが論戦もしやすいです。 まぁぶっちゃけ、あんまりないパターンだと思ってたのですが あるとしたらこう動いて欲しかったですね。 | |
(130)2006/03/26 21:57:51 |
異国人 マンジロー >>125 ユージーン殿 黒出し時に相談というのはわからないでもないでござるが、後者の仲間切りを審査員騙りがしなければいけない必要性には若干疑問があるでござるな。 むしろ審査員の希望に関しては排除されて考えられる場合すらあると拙者は思うのでござるよ。 何度も質問して申し訳ないでござるが、先に議題回答をしてくれてからで構わないので審査員騙り担当が仲間切りをしなければいけない理由を教えてくれると嬉しいでござる。 | |
(131)2006/03/26 21:58:33 |
学生 メイ Chiba-lotteが開幕2連敗だから、悪い流れを断ち切るために、生贄として名前の似ているCharlotteを失格希望でお願いします。 | |
2006/03/26 22:05:10 |
双子 リック ■3.あー長い疲れる >>ジェーン >>1:26 >>1:28 美人CO訂正 >>1:40 ■1.回答(特選料理人1CO希望) >>1:42 ■2.3回答(レ審 初日同時CO希望) >>1:47 >>1:43への返答(終盤のまとめ役がマニアになる事は不安と返答) >>1:48 >>1:53 >>1:76 >>1:57への返答(繰り返して初日COの理由を伝える。) >>1:77 >>1:49への返答(一斉COは難しいかも) >>1:78 >>1:199 【美人は別として一応審査員CO】 >>1:237 【仮決定了解】 >>1:250 【本決定了解】 >>25 【俺(リック)は白だった】…白確定 >>26 「同時COでもあまり関係ないと発言」 >>28 >>22への返答 >>30 >>1:80へのステラの返答(一斉COだと審査3COレポ1CO) | |
(133)2006/03/26 22:11:42 |
冒険家 ナサニエル 一時間切ったので希望出しちゃうぞ。 ■1.●縦ロール 恣意的ではないにせよ一斉COに遅れた、しかももう一人遅れた泣きぼくろは審査員COをしているという点で、他の灰とは違って見えるのだ。 占いの結果によっては、遠まわしに占い師の内訳を推理する材料が増えるかもしれん。 あとは>>1:68-69等 細かい場合分け等の発言の割りに、まどろっこしく本心をつかませない感がある。視点を定められず迷いながら答えた味音痴か? | |
(134)2006/03/26 22:11:48 |
冒険家 ナサニエル 昨日の続きでもじゃ髭も気になっている…が、審査・退場とも別のベクトルで気になる二人を挙げさせてもらった。 もじゃは初日より発言の量も隙のなさもアップしていて、徐々にペースアップしてくる人と見た。 このまま発言が増えるようであれば発言からも見たい。 >>126で回避COについて発言を多く割いているのが白く見えたのもある。 | |
(137)2006/03/26 22:13:12 |
墓守 ユージーン 近代言語マニア >>131 審査対象ということは疑われたということ。この黒に白だしによって信頼勝負に勝てないと判断されれば黒だしして判定での信頼勝負を避ける戦術もあり得ます。これはマニアにはできないことですよね。 もう少ししたら溺れに行きます。 | |
(138)2006/03/26 22:15:41 |
墓守 ユージーン ナサニエルから疑われとるな。 自分から提案するタイプではなく、停滞を望まない特殊な人種ですからね。なんかネタもわかりにくそうなので早々に退室するのもありかなと思っています。 | |
2006/03/26 22:18:31 |
修道女 ステラ 戻りました。 のほほんとしてる余裕はないですね。 真贋考察の前に質問です。 >>1:196 ナサニエルさん 仮に確定することを考えれば希望を前出しにする必要はないと思いますけれど、前に出すのを選択肢に入れているのはどうしてですか? | |
(140)2006/03/26 22:24:51 |
修道女 ステラ ナサニエル2票他横並び…… 占いの方は仲間2人。 ●ラッセル▼エッタが地雷結構としては適当なのかしら…… | |
2006/03/26 22:33:07 |
修道女 ステラ not結構→決行 | |
2006/03/26 22:33:22 |
学生 ラッセル ■4. >>1:136の通り、基本今日CO希望だったけど、審査員の構成がまだ判然としないのでそこまで強く押さないよ。 考えてみたけど、審査騙りに出てるのがマニアなら投票COの方がやや有利に働くと思う(霊確定の可能性もあるため)、審査騙りに味音痴が出てるのなら今日COの方が回避を防げていい(霊確定の場合も潜伏マニアなのでやや料理人有利に働くと思う) 投票COの場合は回避ありあり希望しておくよ。 また入れ違いだけど、【レポ投票CO了解】…… | |
(145)2006/03/26 22:36:50 |
学生 メイ んー、ジェーンさんが初日の審査希望出してないから状況考察がし難いなぁ…。マニアが味音痴が誰か知っているから、騙りの正体が何であれ、審査希望とかに影響が出ると思うんだよね。 昨日の審査希望票の流れで気になるのは、ナサニエルさんのダニエルさんへの二票目、コーネリアスさんの私への二票目かな。前者は、それなりに票がばらけている中での二票目は審査先に決定される可能性も高いわけで仲間切りの可能性は低いと思うので、ナサニエルさんが偽なら白っぽいかな。後者は、コーネリアスさんへの二票目が入った直後なので、審査されたくない味音痴が既に票の入っている私に二票目を入れたのかな、と思った。けど、それならばダニエルさんに入れて、リックと三票を二人にした方が安全な感じに思うんだよねー。ウェンが>>1:101で自信ないと言っているから、多数意見が重視されそうな気がするし。 | |
(146)2006/03/26 22:37:24 |
修道女 ステラ >>78 ナサニエルさん ジェーンさんがマニアでアンリエットちゃんが味音痴の可能性を強く否定されてますが、 ・ジェーンマニアでエッタ味音痴 と ・ジェーンマニアでエッタ非味音痴 だったらどちらの可能性の方が高いと考えていますか? | |
(147)2006/03/26 22:38:27 |
双子 リック ■3.まずジェーンに質問 初日の●希望が出てなかったみたいだけど、初日は誰を審査したかったんだ? 時間が無いのは分かるけど、時間が無いんだったら早くても良いから●▼希望ぐらいは出しておいた方が良いぞ〜 判断材料少なくなるから。 ジェーンは時間が合わないせいか、比較的発言がうすい模様 まぁリアルは大切にって言うしそこは指摘しない〜ただ忙しいんだったら忙しいなりに初日から占い師って分かってんだったら、それなりの対処はして欲しかったなぁ〜 >>84の指摘とかは何となく納得、初日の議題回答とかも真でも偽でもありえそうって感じ、って事はCOタイミング、随分遅れて出てきたけど、もしジェーンが音痴だとするなら音痴はジェーンにまかせっきりって事だったんだろうな、でも裏で囁けるから、ある程度打ち合わせはできるか、とりあえず今のところの印象は音≧真>マって感じかな。 | |
(152)2006/03/26 22:42:43 |
学生 ラッセル >>141 コーネ 審査3CO、確定レポーターになる可能性が高いと思ったよ。 特にナサニエルははっきり一斉COを押してたからね。 構成についての有利不利は背中あわせだから一概にどれがいいとは言えないけど、審査員という立場上、審査候補、確定レポーター、特選料理人という医者の診察対象が多い状態は怖いんじゃないかなと思って。 | |
(153)2006/03/26 22:43:08 |
のんだくれ ケネス 議題4の詳細に答えていなかったな。 というか議事録が多くてしっかり発言が追えないぜ... ■4. 本日の投票を使った投票COの場合、審査・失格ともに回避あり。即時対抗なのは護衛優先度の確認と状況を把握しやすくなるため。 >>149 ジェーン。『マニアか味音痴が一瞬様子見して、CO数を調節してくるのでは』とあるが、この場合ジェーンが一斉COのメリットとして挙げていた音痴・マニアの連携崩しの意味がなくなってしまうんじゃないか?これについてはどう考えていた? 【仮決定・本決定時間了解だぜ】 | |
(156)2006/03/26 22:46:25 |
吟遊詩人 コーネリアス >>130 ヘニー 返答どうも。私が感じた違和感と言うのは説明しにくいですが多分 >>11 でいうあまり指摘したくなかった。という少々の説明不足と、言っていた利点のと噛みあい……かな?正直説明できそうにないですが。 そういう風に想定していましたか。論点が被審査者と〜〜(中略)〜〜彼らの議論の要素を加えたほうが論戦もしやすい 等、推理のしやすさについての説明は納得です。 ちなみに、回避などをしなかった存在に黒判定が出た場合。審査員の対抗は出るとして、その場合アピールが完了している訳ですから(マニアが黒出しは味音痴からわかる等)まあ審査員は二人と仮定。三人の場合は、まあレポーターは一人でしょうが。ですが審査員二人の場合はレポは二人出ると思いますよ。 例えば、そのままパンダを吊った場合、でGJが出て機能が保持された際、レポが確定していたとすると。その結果失格者が味音痴だったのか普通の料理人だったのかが知られ、結果より審査員確定につながりますからね。 | |
(158)2006/03/26 22:54:00 |
村長の娘 シャーロット 本日の治療メニュー。 とりあえず抗生剤いっとこう。 CFPM2g 2x MEPM2g 2x こんな感じで。 | |
2006/03/26 22:54:12 |
吟遊詩人 コーネリアス (>>158 の続き) レポが二人ならGJが出て機能が保持されたとしても、審査員確定には繋がらない。(確定白or黒にしなければ)無難や慎重に行くならば、その際出ると思われます。もちろん賭けに出るのも否定しませんがね。ですがそう思われ、私は出すとしても審査員対抗までだという考えがあったので、レポまで即時出すかどうかは微妙です。 ラッセルの返答を言った後、今日の分の議事……って絶対時間ない……がんばりますが、遅れたらすいません。 | |
(160)2006/03/26 22:55:53 |
お嬢様 ヘンリエッタ 戻りました。 決定時間延長になったのですね…ありがたいです。 審査員の真偽考察を書いてきたので、急いで審査希望を出します。 ■3.時間におくれたわたしの視点ってたぶん皆様と違いますよね。 私には審査員が真痴の組み合わせに見えます。 ★ナサニエルさん:真≧痴>>マ 【状況】ナサニエルさんは同時刻COの参加者ですので 状況推理の面はありません。 【本人】ナサニエルさんはやる気まんまんの議題回答・つっこみに加えてのCO。 これで非オンチならば、オンチサイドが「あいつ真なのかマニアなのか 解らない!」とパニックになっていることが予想されます。 加えて今日のリック正常判定。マニアならばマニアアピールがありそうなので、 マニアはないと想定しています。 | |
(161)2006/03/26 22:56:39 |
資産家 ジェーン >>152 リックちゃん 私が出かけた時点では、まだ発言していない人もいたし、特にそれほど気になる人もまだ見当たらなかったし、実際審査したい人は絞れなかったのよね。 敢えて言うなら、唐辛子ばかりかけて食べているから、さぞかし味覚が麻痺しているだろう、というネタで、リックちゃんを推そうかと思っていたけど、いくら初日でもネタで挙げるのはどうかと思ったのでやめたわ。奇しくも希望通りになったけど…。 | |
(164)2006/03/26 22:57:58 |
お嬢様 ヘンリエッタ ★ジェーンおばさん:痴≧真≧マ 【状況】心情的にはリアル優先ってことでジェーンおばさんの時間のズレについては 指摘したくないのですが、村がそういう戦略をとった以上は仕方ないです。 ナサニエルさんが真ならば遅くなるとCOしていたジェーンさんは 私の議題回答から、私を非マニアとみなした音痴、 或いは、遅くなっても全く動揺の要らないマニアでしょうか。 ただ、彼女がマニアならば音痴の動きが読めないです。真確定の危険性もあったし。 なので、偽ならば痴寄りです。 【本人】議題回答>>1:42は、音痴側の失格回避を恐れている様子が読み取れます。 議題回答を通して読むと、彼女ひとりの印象は戦略的に考えている審査員かな、と思います。 が、CO状況と対抗ナサニエルさんの存在により、 【ジェーンおばさん痴、ナサニエルさん真】が現在の予想です。 って、ご両人とも私を上げていらっしゃるのですね。もてもてだわ。 | |
(166)2006/03/26 22:59:40 |
学生 ラッセル >>天 >>1:282って「味音痴側」っていってるからおかしくなくない?マニアの審査騙り前提にはみえないよ。 | |
(*47)2006/03/26 23:00:36 |
異国人 マンジロー >>141 コーネリアス ふむ、拙者はこの館にいるマニアは審査員に出てこそ本領発揮と考えてるので、マニア対策重視の提案をさせて貰ったでござるよ。 審査員が味音痴だった場合の利点はござらぬが、味音痴が早々に判定を割って来るのをあまりイメージしてなかったのが正直な所でござるな。 審査員騙りに味音痴に出た場合、レポーターにはマニアが出るのが前提になるのでレポーターに騙りを出すとは思えないのでござる。しかしマニアの動きは味音痴には予想できないでござる。 マニアが潜伏を選んだ場合は、レポーターが確定してる状況でパンダ判定になる事になってしまうので、可能性が薄いとはいえそのような危険を冒すとは思えないでござるな。 | |
(168)2006/03/26 23:02:39 |
異国人 マンジロー 喉飴が欲しい!!! | |
2006/03/26 23:04:13 |
異国人 マンジロー と、自ら縛ったルールに自らが嵌ってどうするでござるか…orz こっちで中身当てでもするでござるよ。 | |
2006/03/26 23:04:56 |
吟遊詩人 コーネリアス >>153 ラッセル そうですか。ラッセルは審査員2COの際。レポーターは即時CO希望とあり、それについての考えの詳しいのは >>1:136 ですかね。まあそこで審査2COのレポ確定の思考もある様子でした。また、そのラッセルが >>1:140 (上段)の質問で負担が大きいと考えていたのも伺えそのあなたがその危惧を聞くのに若干違和感を覚えまして。審査2CO時即COしてレポ確定でも負担は大きいだろうという思考でね。 >>1:136 マニア潜伏なら〜〜(中略)〜〜総合的には初日にCOさせる方がいいと思う。と考えも分かるのですが。気になりまして。審査3とレポ1と。審査2とレポ1では少々違いますかね……返答どうも。吟味します | |
(171)2006/03/26 23:09:34 |
修道女 ステラ >>170 ケネスが甘さんを庇っているように見えますね。 | |
(*51)2006/03/26 23:11:07 |
双子 ウェンディ ナサニエル●ヘンリエッタ▼ユージーン ジェーン●ソフィー▼ヘンリエッタ マンジロー●ダニエル▼ユージーン 集まらないの〜; ところで…審査員の真贋がわかりませんの。 審査員両方から挙げられているエッタちゃんをどう考えたらよいものか…。 | |
2006/03/26 23:13:18 |
お嬢様 ヘンリエッタ ■4.レポーター回避COについて。 私個人の考えだと、私がレポなら回避はしないのが希望です。 我が家の家訓なのですが、「確定白の霊能者は村有利」 これって何のことなのでしょう…霊能者?? ただ、投票COを使用するならば、審査回避はしておいたほうがいいでしょう。 ダニエルおじさん>>126の今日COも納得はできますが、私は反対です。 普通料理人送りよりも、失ってはいけない人を失うのが怖いです。 | |
(172)2006/03/26 23:13:27 |
冒険家 ナサニエル 何だこのptのばらつきは。 飴飴くれくれ母さんが、だ! 本当にもったいないお化けがでるぞ! ニア ネタをやめる 余計な言い回しをやめて簡素にする 考察をやめる ……orz | |
2006/03/26 23:15:58 |
異国人 マンジロー 2日目現在の中身予想! ウェンディ:steelさん リック:ニック確定! ナサニエル:homareさん ジェーン:ラビさん確定!メタでごめんorz ヘンリエッタ:sakurasouさん。これもメタだなぁ… ケネス:たみおさん ダニエル:pandaさん シャロ:Halさん ステラ:polmogさん ソフィー:S.Kさん ラッセル:K.Cさん メイ:aikawahisuiさん コーネリアス:yukiさん ユージーン:sogaさん ※S.Kさんとpolmog43さんは未対戦だから適当に入れたでござるよw | |
2006/03/26 23:17:11 |
双子 ウェンディ ナサニエルお兄ちゃん> お兄ちゃんは●エッタちゃんなのですが… 対抗のジェーンおねえちゃんが▼エッタちゃんを挙げているのをどう見ますか? 聞いてみたいけども…うーん。 今日は回避COありだから、仮決定でブラフできないのね…。 | |
2006/03/26 23:17:34 |
のんだくれ ケネス >>58 ラッセル。ちなみにラッセルがこの質疑をした意図を教えてもらえると嬉しい。ナサニエルに明日になってでも聞きたいということだったためラッセルが意図を持って質疑をしていると感じたため意見を聞いてみたい。 できればどんな状況であれ明日になってから返答をもらえると(ラッセルがナサニに明日返答を〜と言っているため。万が一、ナサニエルが被襲撃の場合は更新後に。)嬉しい。 | |
(174)2006/03/26 23:17:34 |
修道女 ステラ ■3:発言考察は、偽でも完璧に騙ることがある&真でも発言ミスはするという観点から後回しにします。時間的にも。 パターン考察 1)ナサ真ジェーンマニア ジェーン視点でナサ真。エッタ味音痴であっても騙れるか定かではないのでCOするでしょうね。 味音痴からするとエッタが味音痴ではない限りマニアが審査員騙りをする可能性にかけたことになるので、エッタ味音痴寄りになりますね。 2)ナサ真ジェーン味音痴 エッタも味音痴ならナサ真確定で2人のうちどちらかはCOするでしょう。この場合、何故ジェーンさんだったかまでは後回しに。 エッタが人間であればジェーン視点でナサマニアでエッタ真かナサ真でマニアはエッタか潜伏となりますね。これも騙りに出るでしょう。エッタ非マニアならマニア視点ではジェーンがCOしないと確定してしまうので焦ったことでしょうね。それっぽい動きがあるかは後で探してみます。 | |
(175)2006/03/26 23:17:39 |
異国人 マンジロー あと600ptもあるでござるか…表に回したいでござる(TT | |
2006/03/26 23:18:20 |
修道女 ステラ 3)ジェーン真ナルニア エッタ非味音痴ならば1)と同じ理由で審査員確定の可能性もありリスキーですね。 エッタ味音痴だと、ジェーンがCOして2COになったから潜伏を選んだのでしょう。一斉CO時は本当に不在だったとしても、ジェーンさんの様子を伺っていた可能性はありますね。 ナサニエルさんがこの状況を強く否定するのが庇っている行動としてしっくり来ます。ナサニエルさんが審査希望出しているのも、違和感あります。 4)ジェーン真ナサ味音痴 これが味音痴側としてはエッタの正体に関わらず安心していられたケースですね。この場合、味音痴側の方から見れば、ジェーンエッタのいずれかがCOするのは明らかで、対抗が出るのは当然という視点で見ていたでしょうね。 | |
(176)2006/03/26 23:18:46 |
学生 ラッセル >>174 ケネス 了解。明日ナサニエルの返事をもらい次第説明するよ。 | |
(177)2006/03/26 23:19:09 |
双子 ウェンディ って、ナサニエルお兄ちゃん残りptが少ない… だめだわ、聞けないの。 んん…(悩) | |
2006/03/26 23:20:02 |
双子 リック ■1.●ステラちゃん 先に昨日の卍の●から変更になった理由だけど、初日から突っ込まれやすそうな策だす人物が音痴なのかな〜っとも思って止めとく、一応卍のおっちゃんの考えは分かったし〜 どっちかと言うと目だってなさげで、それなりに質問も投げてるステラちゃんの方が気になった。初日に議題で順次COでどうやったら判断になるのかってのも気になるし、適度に質問投げてイマイチステラちゃん自身の意見が分かりづらいってのもあるし、ステルス音痴ならいい位置に居ると思う。 以上の理由から●ステラちゃんにするぜ〜 ■2.▼ユージー んーネタで占わせたシャーロットとかも▼にしたいと思ったんだけど やっぱりどうも周りよりも意見が見えてこない、ゆーじーに…って随分回りと被ってるな、まぁええか〜 発言が控えめでどうも考えが読みにくいんだよな〜 >>102の返答も何で音痴側から騙りを多く出したいのか良く分からないし微妙に質問の返答になってないような、ちょっとずれている感じがしたんで、▼ユージーにさせてもらうな〜 | |
(179)2006/03/26 23:23:39 |
冒険家 ナサニエル 黒頭巾が僕と似たような考察方法をしてくれててちょっと嬉しい。 無精髭の指摘もあるが、別に占いは黒狙いでだしたわけというわけでもないしなあ。 そして味皇RPしようかまだ迷い中(えー こっそり、「くちへんに未だと書いて味と読む…」とか言ってみようかなあ 何人気づくだろ。 | |
2006/03/26 23:23:40 |
異国人 マンジロー リック…白確定なんだから、希望は後で出した方がいいでござるよ。 | |
2006/03/26 23:25:31 |
墓守 ユージーン ■1.2 あんまり疑わしい人もいないので、現在の発言数の少ない順で 失格 当山車 審査 エセ物書きにします。適当で申し訳ない。 侍モドキ 仲間切りはマニアにもできるけどそのタイミング(むしろ可否?)をマニア独断でやれるのかといわれれば厳しい気がするのですがね。連携を取れないので任せるのは危険だと思いますよ。 髭 見逃していました。特選騙りもある中マニアに任せられるのかという気もしますし完璧に騙れるとしてもリスク軽減の件からもマニア側から騙りを出すと思ってます。この村は猛者が多くセオリーなんか無視なのかもしれませんがこういう村だからこそ味オンチ陣営は確実な戦略と考えます。 | |
(181)2006/03/26 23:26:44 |
冒険家 ナサニエル 双子少年→黒頭巾 「ステラちゃん」 →僕 「おっさん」 →マゲ 「おっちゃん」 縦ロール→黒頭巾 「ステラおばさん」 双子少女→ほくろ 「ジェーンお姉ちゃん」 一体この館の人々の年齢はどうなっているのだろう。 表で喋れないから適当に裏を書き中。 聞きたいことがあってもマジで聞けない(T^T) それから僕が今日の病院送り対象たること、素で忘れていたぞ!>無精髭 こんな審査員もいるさ! わはははは | |
2006/03/26 23:28:42 |
双子 リック あーーーー独り言余ったな〜 | |
2006/03/26 23:31:02 |
双子 リック 襲撃避けの笑いだーうぉりゃー HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA | |
2006/03/26 23:31:40 |
双子 リック HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAww | |
2006/03/26 23:31:58 |
双子 リック ナサニエルww そこでナルニアかwww | |
2006/03/26 23:32:50 |
双子 ウェンディ ナサニエル ●ヘンリエッタ▼ユージーン ジェーン ●ソフィー ▼ヘンリエッタ マンジロー ●ダニエル ▼ユージーン ヘンリエッタ●シャーロット▼ダニエル リック ●ステラ ▼ユージーン ステラ ●ヘンリエッタ▼ユージーン ダニエル ●ケネス ▼ソフィー ラッセル ●ステラ ▼ソフィー | |
2006/03/26 23:34:07 |
双子 ウェンディ ナサニエル ●ヘンリエッタ▼ユージーン ジェーン ●ソフィー ▼ヘンリエッタ マンジロー ●ダニエル ▼ユージーン ヘンリエッタ●シャーロット▼ダニエル リック ●ステラ ▼ユージーン ステラ ●ヘンリエッタ▼ユージーン ダニエル ●ケネス ▼ソフィー ラッセル ●ステラ ▼ソフィー メイ ●シャーロット▼ユージーン シャーロット● ▼ユージーン むむ… | |
2006/03/26 23:40:03 |
修道女 ステラ ■1:ユージーンさんについて黒要素を挙げるなら、審査員真&音痴説にこだわり過ぎだという所ですね。 そう見せかけたいように見えるということです。 ■2:アンリエットちゃんの返答は言い間違いということで分かりました。が、早期ライン確定の可能性が高いし、マニアが黒出してきても対抗なしとすれば、そう村不利ではないと思います。 だからと言って黒要素というわけでもないのですが、状況的に騙り審査員がマニアだと味音痴の確率がとても高いので希望させていただきます。 一斉COだったので、マニアが定時刻にいたら審査員騙りに出る確率は高いと思います。例外は不在の可能性が大きかったジェーンさんが味音痴の場合ですけれど。 | |
(190)2006/03/26 23:40:54 |
資産家 ジェーン 満遍なくライン切りしているわね。 村側がこれをどう見るかがポイントね。 | |
2006/03/26 23:41:22 |
修道女 ステラ 占いで地雷の掟を破った人。 だってラッセルと表で絡んでないのに●にしづらかった。 | |
2006/03/26 23:42:59 |
修道女 ステラ まあいいや。候補だったエッタをスライドさせたってことで。 | |
2006/03/26 23:43:21 |
のんだくれ ケネス ■1. 審査●ステラ >>180での失格希望についてが時間的なものなのが気になるな。現にどちらかが必ず音痴側である審査員の2人が希望に出しているように、エッタは、発言内容からでなく挙げられる、挙げやすい希望だと思うぜ。 時間的にエッタ音痴と思うのであれば発言からの理由も聞きたい。 ■2. 失格▼ソフィ 議題2に関しては先に希望だけな!理由は後述! 本当は気になるという観点で言えばパッションでエッタ(エッタに関しては失格理由など)やラッセルも気になってるんだが、本当にパッションの域でしかないから挙げないぜ。 | |
(193)2006/03/26 23:44:20 |
新米記者 ソフィー ふう・・・本気で情けないわ・・・。二日目回避COかぁ・・・最悪だわ。 | |
2006/03/26 23:44:40 |
双子 ウェンディ ナサニエル ●ヘンリエッタ▼ユージーン ジェーン ●ソフィー ▼ヘンリエッタ マンジロー ●ダニエル ▼ユージーン ヘンリエッタ●シャーロット▼ダニエル リック ●ステラ ▼ユージーン ステラ ●ヘンリエッタ▼ユージーン ダニエル ●ヘンリエッタ▼ソフィー ラッセル ●ステラ ▼ソフィー メイ ●シャーロット▼ユージーン シャーロット● ▼ユージーン ソフィー ●ヘンリエッタ▼ユージーン ケネス ●ステラ ▼ソフィー | |
2006/03/26 23:45:38 |
資産家 ジェーン | |
2006/03/26 23:46:54 |
双子 ウェンディ ナサニエル ●ヘンリエッタ▼ユージーン ジェーン ●ソフィー ▼ヘンリエッタ マンジロー ●ダニエル ▼ユージーン ヘンリエッタ●シャーロット▼ダニエル リック ●ステラ ▼ユージーン ステラ ●ヘンリエッタ▼ユージーン ダニエル ●ヘンリエッタ▼ソフィー ラッセル ●ステラ ▼ソフィー メイ ●シャーロット▼ユージーン シャーロット● ▼ユージーン ソフィー ●ヘンリエッタ▼ユージーン ケネス ●ステラ ▼ソフィー コーネリアス●シャーロット▼ソフィー | |
2006/03/26 23:53:06 |
冒険家 ナサニエル 【仮決定&回避COの対応了解】 >>170 審査は一斉COに遅れたという状況から気になる人を選んだ。 失格者は黒いかといわれれば迷うのだが、霊COしそうな(できそうな)人を外したのは述べた通りだ。 様子見…僕はその日その日最適と思った推理で進めるよう提案する他ないな。 | |
(201)2006/03/26 23:53:08 |