人狼審問

ウェンディか...。
医務室でゆっくり休んでくれ。

...昨日より反応薄いからってウェンディに冷たいわけじゃねぇぜ!!昨日のソフィー襲撃からあれ以上驚きの襲撃はこれから先なかなか起こらなさそう...

ウェンディー殿が…特選料理人でも食あたりには勝てないでござるか…

ゆっくりと休むでござるよ。本当にお疲れさまでござった。
医務室から応援よろしくお願いするでござる。

そして判定はどうでござるか？

ウェンディ、ユージーンお疲れ様。
控え室から見守っていてね。

判定と議題を待つよ。

双子少女、わかめ、ゆっくり休憩しててくれ。
男子学生は料理をしていた記憶がないので、勝手に冷蔵庫の中身を物色。
む…流石学生だけあって、レトルトやカップめんばっかりじゃないかッ！
判定するまでもなかったなっ！

　【男子学生は味音痴だ！】

わかめ人間確定。ついでに僕視点で味音痴側全部確定。
正直…ちょっと泣きたい。

む…ラッセル殿に黒判定でござるか！？
残り手数は4回でござるな…ちょっと計算してみるでござるよ。

……ウェンディか。安らかにな、お嬢ちゃん。
＞ケネス
灰食中りの可能性はほぼゼロじゃと思っておったが実際にゼロではないからの。ああいう言い方になっただけじゃよ。

>>4:164
絶対に、と言い切る自信はどこから出てくるのか喃？
ジェーンが食中りに有った理由として信用と回診率はトントンじゃったと儂は思っておるでな。
となれば●▼希望に目が行くのは自明じゃろうて。

確かにマニアが仲間切りをしてる可能性は疑ったがの。状況の進み方と現状、判定や食中りを鑑みてその可能性は薄そうじゃと思ったのじゃよ。

それにランダムで審査員を襲って真を食中りにしたと考えるよりは●▼を材料にした、と考える方が整合性のある理由じゃと思うのじゃがの。

まあ、確かに音痴とお主にしか真相は分からんよ。儂がミスリードしているのかもしれんしの。

ウェン、ユージーンさん…お疲れ様。そして…黒黒黒かっ！

議題ね。
■ 1. ● 審査希望 ▼ 失格希望
■ 2. 灰考察
■ 3. 味音痴三人予想（任意回答）

ナサニエルさんは、今までの展開、味音痴側の取ってきた戦略について徹底的に考察お願いね。

ウェンディちゃん、ユージーンさん、お疲れさまでした。

ラッセルさんにも黒判定ですか……と言ってかなりマニア寄りに見せて庇うという戦法も考えられなくはないのでラッセルさんについても普通に考えなければなりませんね。

ラッセルさんにはナサ偽主張頑張っていただきたいとこです。

僕に味音痴判定？

僕視点、ナサニエル偽確定か。そんなに吊りやすそうに見えたのかな…ちょっとショック。

あらためて、ナサニエルの偽要素を探してこないとね。

>>6　了解。
■1.の審査希望はもう意味がないと思うが。僕はもう白しか引けないし。
誰かに美味しい料理を食べさせて欲しいのは事実だけどな…

今日は休む。しっかり寝てしっかり食べて議論に備えなくては。

ウェンディ、ユージーン、お疲れ様。
そしてこの判定。
どうだか……これ
他灰とで詰めるしかないか……残っている味音痴は何名か。
議題は確認しました。

>>3
ナサニエルがラッセルに音痴判定か。
ナサが真の場合は正しい判定なわけだからともかくナサマニの場合は占い先の正体に関係なく黒出ししてくるだろうと多少予想はしていたが。ナサ音痴の場合は想定外だったがナサ音痴自体元々可能性を低く感じてる。

いくら学生だからって冷蔵庫にカップ麺入れないだろ!!
冷やして美味いもんじゃねぇよ､あれは。

って、審査希望不要じゃないの。訂正。

■ 1. ▼ 失格希望
■ 2. 灰考察
■ 3. 味音痴三人予想（任意回答）

9→7→5→3→EPで失格手数は4回。すでにお医者様はいないと考えたほうがいいかもでござるな…
となると2回失敗すれば拙者は除外しているエッタ殿白の場合はそこでEpの可能性もあるでござるな。
失格にしてしまったが、拙者はやはりユージーン殿が黒とは思えないので館視点で２〜３人が生存という事でいいでござるな。

拙者としてはステラ殿→ラッセル殿→終わらなければ灰2連失格でいいと思うでござるが…絶対に反対意見が出るでござろうな。
ベレー帽…いや、真ならば全員見つけた敬意を表してナサニエル殿と呼んだ方がいいのでござろうか？今日の考察期待するでござる。

あと昨日ベレー帽の病院送りの可能性について触れたでござるが、冷静に考えれば無いでござったな。
ベレー帽がマニアであればすでに真贋は分かってるでござるし、真であってもマニアの可能性を残し館を混乱させればいいのでござる。
慌てて考えても駄目だという典型的な例でござるな…

>>5
ダニエル。
それは俺黒・エッタ白の場合にしか成り立たねぇな。
エッタが黒ならエッタ吊希望を出していたジェーンを狙った可能性もありうる。ダニィはエッタ白と見ているようだから､同じ流れでじゃあケネス黒!って感じなんだろう。その､考え方としてはわかるぜ。
ただ実際は違うわけだ。これを証明するのは物凄く難しいことだが頑張ってみるぜ。

>自信
絶対にと言いきれる自信は【俺は自分が何者か知っているから】だ。完璧に俺視点だ。
あと､おまえさんが何者であってもミスリードって言葉は好きじゃないぜ。結果論だからな。まだ途中だし議事録を読む時間も...読む量も...たくさんある。

＞コーネリアス
ひとまず昨日言いたかったことをぶつけてきてくれ。
答えるぜ。

...と言いつつ寝る。
ま､冗談抜きで本気で眠いわけだが明日も同じようにコアタイムに顔出せないから夜中心のコーネとは今話しておきたいと思った。寝てたら明日にでも頼む。

昨日できなかった分ユージーンも含めて灰考察をしよう...。

>>14ケネス
まあ、誰もが「自分視点」でモノを語っておるわけじゃからの。

それとミスリードは確かにそうじゃな。最後になってみなければ何事も分からんことじゃて。

己の推理を信じ、それを持って回りを説得する、じゃな。
儂も全力を尽くすとしようかの。

ではお休みじゃ。

>>16
ダニエル
あぁ、俺も全てを自分視点で語ってるわけじゃないぜ。
ただこれに関しては自分視点じゃねぇとなんとも言えないことだ。第三者には理解してもらえないとわかっていても。
ダニィが何者であるかわからねぇが料理人だと仮定する。
そのとき俺に「ダニエルは襲撃された審査員候補から占い先に挙げられていた。だから音痴だ！」って言われても「いや、わしは人間だからその襲撃理由での襲撃は絶対ない。まず仮定が違う。」って思うだろうぜ。

ラッセルとかメイにも言ったが「言いたいことを言ってる」だけなので本気の考察にはとらないでいい。自分からしかわからないことを説得に重用しようとは思ってねぇ。
本気の考察は議題に沿ってなどで考察を出していたり第三者にも理解してもらえるように話している。

俺も､間違いの道を通りながらでも最後は正しい道に進めるように頑張らないとな。
おやすみ､よい夢を。

ケネス　>>4:150 ＆　>>15
ということはジェーン真予想であり、ジェーンに質問を繰り返した。ということでしょうか。
これは私的な印象で、受け取れているかも不安なため、昨日かなり苦渋なほど悩んでました。正直に私のとった考察としては。
>>2:45 >>2:46 等を見るに。ケネスが変に思っているのはナサニエルの方だと思っていました。三日目の真偽考察は出ていませんが、まあ正直三日目はあまり考えていません。ただ ナサニエルのほうを変だと思っていると感じつつ　>>2:124　>>2:156　のジェーンへの質問は少々やりすぎに思いました。やりすぎというのは過度に言えば失墜な風に見えたという感じです。もちろん発言の前後として筋があったものだと思いますが、ケネスはジェーンのほうをよりよく見ていそうという風に感じた私からはそこも少々不自然にまた　>>2:174でもラッセルに聞く意図等も含め、気にしすぎだと思ったのです。

>>18
コーネ。
ぶっちゃけそこまで考えてたわけじゃないけどな。そんな策士な動きを細かく考えてたわけでもなく単純な思考だ。
「ナサニエル偽ぽいな」→「ジェーンは特に穴ないな」→「じゃあジェーン真っぽいな」→「ジェーン真ならナサマニア(ナサの役職予想参照)っぽいからジェーン襲撃されたら嫌だな」→「ナサニエル真寄り派が多いな」→「>>2:86は受け取り違いなら本気で内訳考察変わりそうだと思ったため何も考えないでの質問。」→「>>2:96,>>1:77の内容は彼女のCO後見なおして俺も同じように受け取ったから納得」→「(ナサニ真派が多いということから発生した俺の単純な思考が１つ入るわけだが規制。想像に任せる。)更に追記」→「ん?返答､素でわかんないや」→「更に追記」
コーネがジェーンへの俺の質疑について触れていたからジェーンへの発言中心の考察だがどちらかというとナサニエルに特に質問しなかった､って方が大きいだろうな。

↑思考

>>18
コーネ続き。
>>2:174
これに関しては意味というか理屈通ってねぇかもだが素直に話しておこう...。前半や後半の言い回し見てもらえばわかるかもしれないけど。俺はナサニエルは人間(？)寄りに見ていたんだ。内訳的にはマニア≧真に見ていたが。そこで「明日にでも聞かせてほしい」って言っていたラッセルが不思議だったんだよな。個人的に序盤の審査員襲撃可能性は高いと感じていたこともあって。
いや､別に「明日生きていれば〜」って意味だとも普通にとれるし審査員被襲撃自体考えていなかったのかもしれない。考えていても表でその可能性を出すことを躊躇ったのかもしれない。だからそこを黒要素に見てるわけでもねぇ。ただなんとなくそのときの俺はその言い回しが気になったわけだ。(その辺からラッセルがパッションで気になる...が始まってるわけだが)だからそれほどまでに聞きたい質問の意図を知りたかった。

ケネス >>19
ということは。ジェーンが穴がないと最初思考→何か違う？だから不安なので探った（もし読み違えたら方針を変えねばならない）→とやっていたらああなった。確かあなたがジェーンに対して納得（私が感じた失墜と真逆）のがあったようなと探したら　>>3:46　でした。ケネス……もし私が筋違いな疑いなら間（というか喉）が悪いです。まあ私も（本決定の希望とか）ですが。これが二日目であったら……完璧でしたが、つじつま自体は合います。全てを疑念を払拭は出来ませんが完全に疑う気もないです（喉などもあったし時間も遅かった＆決定でバタバタですしたし）思考の披露をどうも。
ナサニ真派が多い〜〜（中略）想像に任せる。はなんとなく捻くれた、もしくは状況が館側にかんばしくないものと想定した。と言う風だろうか。まあ関係ないとき想像します。

ケネス　>>20
ナサニエル人？は理解。確か味音痴で出るなら勿体無いとか（もう記憶のまま）言ってましたから。明日にも聞かせて欲しいというのも確かに。ナサニエルのあの時の言い分も分かりますが悠長だとも思いましたしね。
私はケネスをその意図を聞く面をもって湾曲的に気にもしていましたが、ラッセルもケネスを疑った理由と同じ理由で着目しています。ケネスのほうは自然（といっても>>3:46が三日目だったので自然に堂々と落としにいったと判断したのですが）と感じましたが。ラッセル意見については、なんというかその辺りが若干不自然（私も理屈とかなしですが）で、前後がしっかり把握できているか謎ですが>>4:135でいうように。ナサニエルの初日レポ確定視野、審査2COだとレポ1COにならないか？質問で、既にその違和感なら初日の時点でありましたし。探るという意味ではこちらもあっていますから。

>>21
コーネ。
最初に質問に至った経緯として。ジェーンの思考には穴がなく一環していた。で、考察を出し終わった頃にメイの考察が投下された。俺はメイの考察の中にジェーンが一斉COを希望していたと書いてあったから不思議に思った。俺がそう感じた発言はなかったからだ。で、時間にいれるかわからないのに一斉COを希望していたなら､元々COする気がなかったように見える＝違和感に繋がる。ってことで確認のために聞いてみたってのが詳しい流れだ。

いや､(まぁ正直ないとは思ってたが)昨日俺が失格とかになってたら弁解も反論できないままで物凄く悔しかっただろうが今日からは喉飴解禁だし､夜は顔出しできないといえコーネの意見を聞けてよかったぜ。
確定情報がないこの状況で大切なのは最終的にいろんな考えの中から正しい答えを引き当てること、だ。
下段。その２つのうち近いほうといったら館側に芳しくない状況と判断した、の方だな。

ラッセルの考察途中まで纏めながらもう無理だから寝る。

>>23　ケネス
眠いですが、流れはだいたい理解しました。（私、誤字とか支離滅裂っぽいですが）あなたのジェーン、ナサニエルの真贋をどう抱いたかの流れとその日の心象と、質問のしぐあい。（>>3:46結とし）まで見れば、上手く説明できるか分かりませんが、意図と行動につじつまがあうという心象、ただ三日目は既にジェーンは……でしたため、ですがね。

……確かに、もし昨日弁論もなく吊りでしたら、何者でも無念ですね。

この村の歴史。ではなく易きに流れる、流れすぎると言う点を思えばなんとなくわかります。似たようなこと思っていましたから。

回線戻って返答もしたら寝ようと思いつつ、ついつい。
正直灰考察が難しくて……信じれる人間（論ではなく常人かどうか）を探した方が早い気もしつつ難しい。

マンジロー >>13
眠り前の戯言で、聞き流してくださって構いませんが、ステラ、ラッセル、ダニエル、ケネス、私。マンジローの言う通りナサニエル真ならラッセル、ステラ、W味音痴ですが灰としてはどうでしょうか？推理の過程の一端として、結果論とかではありませんが、というのも私自身灰印象での対比をした際、両面としての正しさが不安に思えたので、ですね。

>>14　>>16 >>17
……私もがんばります。おやすみ。

おはようございます。
途中で寝落ちていました……
時間見つけつつ考察落とします。

とりあえず昨日見落としてましたが
マンジローさん　>>13
エッタユージ白なら2回失敗でエピではなくて1回失敗でわおーん(館で適当な呼称って何でしょう？)ですよ。

おはよう。とりあえず双子少年は、女子学生に投票を委任するなりしてくれ。
昨日の考察は普通に半分寝ながら書いてたせいで、抜けがあるな。黒頭巾、対抗とは言え苛つかせてすまん。

■1.▼は黒頭巾でも男子学生でもどっちでもいいし、それ以外にない！

襲撃考察。
確定白のうち、昨日の仮決定から、女子学生は黒頭巾を失格させない方に行くかと思って、考えの読めなかった双子少女を医務室送りにしたのだろうな。双子少年は医者の可能性のある確白だが、物書き襲撃成功で医者不在をほぼ確信したのと、忙しくて発言できなさそうなところから残されたんだろう。

こういう形の考察はあまり得意でも好きでもないが
[僕がマニアなら]
嬢黒の時、まず嬢を切り捨てるのが不思議だ。
レポ確定、医者もいそうとなれば嬢は失格になるだろうし、何より音痴に真アピールをしても仕方ないし（折角真襲撃に成功しているのに）
嬢白なら音痴はレポを襲撃せず偽判定を見せた方が、真審査員不在確定+嬢の一手損を見せた方が村に余裕がなくなるだろう。GJを覚悟してまで必要な決断じゃない。
また僕が昨日仮決定で粘ったのもマニアにしては足掻きすぎじゃないだろうか？

[僕が音痴なら]
「音痴のマニア騙り」に見せかけようと嬢に黒出し、引いては三連続黒出しにしたのか？
白一人(嬢)と音痴一人(僕)の引き換えは合わないと嬢失格の時に僕偽確定させないための物書き襲撃だったのか
しかし対抗が襲撃された時点で、「片占いはノイズだから失格にすべし」の声がほぼ挙がらなかったのは何故だ？　仲間を切り捨てて泥仕合の中で残りが生き残る道を探る方が有益ではないだろうか。
また嬢の妙な諦め具合(?)について疑問。
嬢と僕W黒の場合、嬢を失格にした上で物書きを襲撃する意味が不明。僕の信頼を上げるためには判定を見せるべき。

本題に入るぞ！
■2.味音痴【男(=男子学生)、嬢、修】マニア【資】
確定した味音痴とマニアの動きを考察。既に言った部分もあるが、改めて通すぞッ。

1d
僕：>>1:14>>1:29などマニア(特に潜伏マニア)を意識する発言。
資：>>1:40　マニアまとめ役の館不利さを指摘(潜伏能力者の目星をつけやすい)
>>1:42「審レ3-1より、審レ2-2のライン勝負展開になると予想」
味音痴三人は議題回答に質問をやりとりしたり、音痴から他への疑問があったものの、確定的に目立ったり、騙りが出来なさそうになったりした訳ではないな。

＜審査CO関連＞
時間に間に合わない嬢を保険に、マニアの動きも見るため[修男]非CO。
資嬢を残して審査COは僕のみ。
資のCOは恐らく
1)2-2COのマニア審査騙り/音痴レポ騙りという形にしたかった(審査機能が破壊しやすい)から。
2)嬢に騙りが出来るか分からなかった(それまでの議題回答でまずいことを言っていないか読めなかった)　or
・一斉COを希望した嬢が間に合わないでCOするのは突っ込まれそう　or
・素直に、COを済ませていないのが音痴の嬢と気づかなかったから?
(村人騙りの可能性は考えなかったか)審マor審音と可能性の幅を持たせるため、嬢非審査CO。
（僕>>3:66>>3:67も参照。僕=マニア予測？)

[僕>>1:210●木(2票目)]
修>>1:211●吟(2)
男>>1:225●記(1)
嬢>>1:270●飲(1)
資希望なし　仲間には当たってないな。嬢は状況から初日審査の対象を外れ、[修男]も票に上らず、普通に館側を挙げたと予想される。

2d
双子少年に両白判定。音痴に審査員真贋は分からず。
資の白判定は、地雷を恐れた・初日に回避COしなかった双子少年への黒出しは信頼に薄いと感じた　為か。
恐らく音痴がレポCOをするかどうかはまだ決めてなかったと思われる。

男：>>2:58　審査員に理想の構成を質問。
修：>>2:78　の主張に質問を重ねる。　ここへの突っかかり方は、審査員を真/マと主張したかったから?
一斉COに遅れた状況・発言から嬢が注目される。

>>2:134　[僕●嬢(1票目)▼守(1)]
>>2:151　資●記(1)▼嬢(1)
>>2:178　嬢●娘(1)　▼木(1)
>>2:180　修●守(1)　▼嬢(2)
>>2:184　男●修(2)　▼記(2)　

資の希望は、「審査員両方に挙げられている」のは白要素とされて審査・失格から外されるのを狙ったか。
嬢は初日自分を審査しようと疑ってきた木に迎撃する形。
男の審査希望理由は「優等生的だから（要約)」とやや薄い。

>>2:202物書きが回避レポCO。マニアは審査に出ているから、対抗を出すなら音痴からなのは確定。
>>2:208　修非CO　>>2:217>>2:220で確定するか疑問な発言
>>2:214　男非CO　00:01:48で物書きに謝る（フォローしているが、対抗を出さないと知っていた発言？）
>>2:218　嬢非CO　回避なしの部分で霊COは出来ないと思われた？
>>2:237資「えっ。ソフィー真確定なの？」は音痴が出てこなかったことへの素直な感想か？

>>2:226　修▼嬢(再度)
>>2:246　男▼娘
>>2:250　嬢●飲　▼男(1)　仮決定とは直接被ってないのに、疑っていた木を外して▼男。回避CO後高確率で●▼に当たりそうだった嬢の仲間切りだろうな。

・資の▼嬢希望・>>2:237、また僕>>2:78で[資マニア嬢音痴]を否定していることより、僕=マニア予想
・GJ避け
の二点で【資】襲撃。

3d
【資】襲撃成功、物書き白判定、僕が嬢に黒判定。
僕が真か、嬢を切り捨てたマニアなのかは音痴には不明。
おまけに>>3:120で僕は修と男を特に白いと言っているし、さぞ迷ったことだろう。（その時点ではまごうかたなき本音だった！全く！）

>>3:45　修は僕が真かマニアか確かめるためになお質問を重ねた？
修>>3:61男>>3:132とも、僕　マニア＞真＞音痴予測。
修>>3:160　飲=黒予測なのに、偽白が出てノイズになるとは思っていない？
男>>3:165　「修-嬢は仲間切り」と指摘。
『修への指摘[僕マニア-嬢黒]を第一の可能性と見るのは不自然(=可能性低そう)』と、上記、そして審査員の真贋予測が一貫していない。客観的黒要素。

>>3:42　嬢→守黒(回避COがない等単体では白い)主張
>>3:156　修●飲　▼嬢▽冒
>>3:157　男●修　▼嬢▽守

嬢は▼僕のみ主張。この辺は情報を残したくない味音痴のもの。
他に片審査員となった▼僕の主張がなかったのは、音痴側にとって僕がマニアの可能性もまだあったからだろうと思う。

・村に確定情報を流さない
・僕マニアの可能性を考えた(GJが出ても僕が修に白判定を出せば、修は灰戻し、上手くいけば状況白を得られる)
・資襲撃成功も加味して、赤リボン>>2:266を医者COととった？
を理由に、GJ覚悟での物書き襲撃。(僕>>4:49>>4:50も参照)

4d
物書き襲撃成功、僕が修に黒判定。
流石に僕≠マニアの線は音痴視点で消えただろう。
修ののほほんステルスはどこへ行ったという感じになるな。
また、[修男]とも真贋考察、嬢の考察が多く灰へは疑いをかけていないように見える。灰に音痴はいないと知っている音痴の視点？
修は卍を「黒く見て追求」というよりは、僕偽と説得しようとしている。卍が僕偽を知っていても、音痴だったら仕方ないのだが。

>>4:73　男　僕=マ、修=白　主張にいつの間にか転身といった感じ。
（>>4:102　では嬢=白の可能性も持ち出す）
>>4:115　男　▼守▽冒
>>4:118の上三行はナチュラルに意味不明かな。全体を通して、男は僕マニアに振れたり灰失格に振れたり、意見が定まっていないように見えた。昨日審査を回避できたとしても、今日には僕を失格させるつもりだったんだろうが。

とりあえず以上かな…。2dの仲間切りの仕方には改めて吃驚だぞッ！

館目線では
嬢黒を決め打たないならば今日の安全策は僕失格。(資=真の場合、僕がマニアor音痴でも、灰失格に失敗して3生存+潜伏マニア生存ならPP)
嬢黒(もしくは守黒)を決め打つなら今日僕を失格にする必要はない。
ただしその場合でも、灰失格に失敗すると余裕がなくなるということくらい僕も分かっているさッ。

しかし、今純灰の皆は全員館側なので、疑いあう必要はない。むしろ疑心暗鬼を音痴につけこまれないように注意だ。
まとめ役は鬼ヅモして審査に挙げた自分の直感を信じて、片黒の2人を失格にしてほしい。

そういや昨日考えたことの整理だけ...。
よく考えれば穴がありまくりだ､批判突っ込み受けるぜ。

昨日印象論での消去法でラッセルとユージィが残り。
ユージィは回避COしなかったという事を思い出し､
エッタ・ユージィ音痴ならどうだろうと考え､
ユージィが回避したらエッタ失格になる可能性があり、
それを避けるために回避COしなかったってのもありそうだな...と思った。
あとはユージィがどっかで「回避しなかったから白って思うくらいなら〜」って言ってただろ。回避しなかったというのは事実なんだからそれを白要素と見られて何が不都合なんだろうと思ってそこも不思議に思ってた。で、そう言いながらも､彼を失格希望に挙げたダニエルを逆に失格にしようと希望を出してるのも「？」って思った。

...正直熟考の結果とは言えないのは確かだな。今考えれば､エッタ-ユージィ音痴でもエッタ失格に希望が集まるって予測をたてられてるとは限らないだろうし物凄く無茶な考えだ。今日からも忙しくなるから昨日の二の舞にならないよう､行く前にできるだけ整理を。今日からは鳩を飛ばさず完全に館に着くまで発言を控えることにするぜ。

【ラッセル】
単体で見て意見１つ１つはしっかりしていて質問なども良好。
なんだろう…本当に小さな違和感しかないんだけどどこか気になる存在。更新して､襲撃先確認後の反応が薄いとかそういう小さい違和感。
発言からは特にボロがでなさそうなタイプなので､ひとまず審査・失格希望に注目。
全体的に考察がしっかりしているのに比べ､どうも審査・失格希望が弱い気がするんだ。俺も人のこと言えないが。
エッタ黒ならエッタ-ラッセル間にラインがありそう。

>>2:189失格希望は▼ソフィー。ソフィーに関しては初日も審査希望として挙げている。前記2つは納得できるな。3つめの「相対的に寡黙である」という理由は言わなくてもいいと感じた。寡黙吊名目は希望としては若干弱気に聞こえる。それにロッテやユージィの方が発言は少なかったわけだしな。『エッタは味音痴としたら審査員騙りに出ている味音痴かマニアに仲間切りされていることになるので一旦外した』としてエッタを希望から外しているな。というか俺に「エッタ庇いに見える」って言いながらラッセルもエッタ若干外してるじゃねぇか！

続き.
>>2:195で審査希望は●ステラ。この時点ではまだ審査員が生存していることなども加味して仲間切りとしては早いというか挙げる必要がなさそう。
ソフィーのCO後>>2:246で▼ロッテ。このときにもエッタについて触れている。
ソフィー本人が触れていたがソフィーが確定する前にactでソフィーに謝っているんだな。>>2:228で弁明はあるけれどレポーター予想してたんかい!!って突っ込みはなしにしても早計な気がする。
2日目はアンリエットから吊り希望にされている(>>2:250)が決定でラッセルが審査・失格に当る確率は低かったと思うためラインは切れていない。これはどこかでマンジローも触れていたな。

続き.
>>3:147で▼エッタ・第二希望は▽ユージィか。ユージィの希望理由を見ても仲間切りではなさそうだ。
>>3:165で●ステラだが>>3:111,>>3:112を見る限り内訳がどちらにせよエッタを微黒に見ているようだが、黒が出ているエッタと繋がりがある人物が見当たらない＝単独印象でということだね。もしエッタ-ラッセル黒ならステラは黒じゃないだろう。音痴視点ではナサニエル真の可能性が高かったはずだ。【エッタ-ラッセル-ステラ】音痴なら占いに挙げにくいと思う。

>>4:115で▼ユージィ(>>3:147)に引き続きの理由プラス味音痴の構成がどうであれ有り得そうとのこと。ただ構成によれば回避COはしなかったと思うよ。
>>4:132で●ケネスの説明。ナサ真の場合にエッタとステラとラインがありそうとしての希望。どこかで

やっぱりどこか全体的に希望の理由が薄く感じていることもあり、昨日のパターン分けの中でマンジと話した結果などもありエッタ音痴の可能性を高く見ているのでライン的な面でも黒寄りに見ている。

>>39 けねす
エッタは一斉COに遅れたという大きなマイナス要素を最後まで抱えなければならず、そのエッタをかばって回避COしなかったというのは考え難いかな。また、回避COしなかったらエッタ審査、ユージーンさん失格と、一気に味音痴陣営が追い詰められてしまう危険もある。
かなりなさそうに思うんだけど、この場合、回避COをしても似たような状況になる可能性があった、即ち審査失格希望票が集まっていた人がLOである可能性が高いように思うな。
んー、エッタを庇ってという点で考えるなら、むしろユージーンさんマニアの方がありえるように思うな。

とりあえず、状況と議事録を確認したぞ。

今日、明日で俺とメイちゃんがやられる可能性が高いし、どっちみちナサニエルがマニアだとすると今の段階で吊りミスは ほとんど許されないんのか〜

メイちゃん俺もサポートすっから頑張ろうな〜

ついでにおっちゃん俺ぁメガネは好きじゃないぞ〜

>>43
メイ。冷静に考えれば俺もそう思う。特に前半部。
今までの議事録から希望や回避CO･その前後の発言などを確認できてればよかったな...。昨日の俺の思考は>>39だったわけだけど自分でも後になって「おいおい」って思うような考え方だった。１番後半の可能性については考えていなかったが､まだその可能性の方が理解できるな...。自分で言うのもなんだが支離滅裂な希望だった。

>>44
リック。メガネ少女は...俺が､好きなんだよッ!
悪いか?悪いか...そうか...。

９＞７＞５＞３＞１

■1.安全策なら▼ナサニエル。
だが攻めるなら▽ラッセル。

音痴3生存､ナサマニなら明日P.Pが起きてしまうが逆に言えば起きなければ音痴が最低1匹は失格になっているってことだ。ナサ真視点だと既に音痴側はエッタ・ジェーンが医務室に送られているわけだし､ナサ偽視点でもエッタかユージィかラッセルの誰かが音痴だったとわかる。ナサ音痴で潜伏マニアの可能性はあんまりというか全然に近く考えていないが。

これを言うってのもひとえにエッタ-ラッセル両方､せめて片方は確実に音痴だと思ってるからの希望なんだが。ナサマニで俺が音痴でp.p狙ってるとか思う奴がいれば3音痴生存予想(ケネス・ステラ・マンジ・コーネ・ダニエルの中に3音痴)でも聞かせてくれ。ひとまず俺は自分抜いた後者4人の中に3音痴がいるとは考えてないぜ。

で、明日p.pが起こらなかった場合7名の中に1〜2音痴。0〜1マニア。ナサ放置と決めればあとの3回も灰失格にあてることができる。p.pが起こる可能性は最後まで消えないことになるがひとまず今日ナサ放置で音痴が失格になってるか確かめるっつー賭けにでてもいいかなと思ってる。

本当に賭けなことはわかってるつもりだぜ。その上での希望だ。穴があれば指摘頼む。

＞なさにえる

>>29
『「片占いはノイズだから失格にすべし」の声がほぼ挙がらなかったのは何故だ？』は、館がエッタ失格の流れになっていた以上、自分達から切り合って目立つ方が避けたいと思うな。

>>33
『恐らく音痴がレポCOをするかどうかはまだ決めてなかったと思われる。』というのは、どの辺りからそう感じました？
それから、『ここへの突っかかり方は、審査員を真/マと主張したかったから?』とあるけど、ステラさんが事実である内訳の真マと主張することによる利点は何故だろう？

>>34
『回避CO後高確率で●▼に当たりそうだった』のならば、何故エッタはレポーターCOをしなかったのでしょう？

＞らっせる
>>35でナサニエルさんが指摘してることと被ってるんだけど…。
>>3:165にてナルニア＆エッタ黒を第一の可能性として考察するのは不自然とステラさんに指摘しているね。
で、>>4:73では、ナルニアの場合エッタ黒を第一の可能性として考察している。
3日目に一番ありそうだなと考えていた可能性と、それからどうして考えが変わったのか聞きたいな。

.oＯ（>>4:116だって801分のあるなしで、やる気とかそういう部分が全然違ってくると思うよ？）

んーと、お出かけです。20時には帰ります、多分。

また言いたい放題言われていますが、私もいつまでものほほんとはしてられませんよ。茶蕎麦作りたかったのにー

ナサの発言からのライン考察続きです。脳内ナサマニア・エッタ黒の占める割合が大きいのでその視点での考察がメインです。

>>4:125>>4:127続き
>>2:74「マニア(or音痴）への誘導」マニアを前面に出してるのは自分を味音痴寄りに喩えている。
>>2:78や>>2:で「音痴にマニア視されていた」可能性を強調。それらしい発言はマニア関連の発言の多さくらいだがマニア視点。
>>2:134●エッタ。それまで状況的白寄りに見ていたのに突如挙げ方が不自然。1票目でも希望集中を見越してと、せめて回避レポ騙りの有無に関わらず即失格になるのを避けようと仲間切り票に見えます。（エッタ白の場合は最初状況的に白寄りに置くしかなかったが、SGに出来そうと気付いたので、というところでしょう。）
>>2:136▼ユージ。「霊能外し」も含め薄い希望理由。味音痴に当てて回避させようと思っていないのは変。
>>2:137ダニエル気になるとしつつ擁護。
>>2:148「票自体は無効票として扱ってくれて当然」は言外に>>2:134●エッタに掛かっているでしょう。「(見渡し中)」が>>3:197の件も含めると嘘くさいです。
>>2:157ここでも下段でエッタの白黒についてぼかした回答。(詳しくは>>4:89参照)

>>2:159下段で対抗ジェーンの▼エッタに考え直せと言ってるようなもの。
>>2:194自分も希望しているのにユージ擁護の矛盾。>>2:232も含めユージ白を知った上での発言に見えます。
act「2006/03/26 23:58:06」ナサ視点でソフィー真は明らか。「まんま」は本音で、「真だといいな」は回避が起きたなら偽であることを願うべきあり変。エッタのレポ騙りに期待しておらず、確定も視野に入れてそういう発言になったように見えます。
>>2:278「僕もいずれそちらに行く」その日の病院送りを考えていないので味音痴要素。マニアアピール十分と思ってのこと？
>>3:19否定した組合せを持ち出し逆に信憑性を装うのは騙りの常套手段。ジェーンマニアエッタ味音痴自体は客観的に見て十分あり得るだけに方針転換も容易ですし。
>>3:67エッタ黒の真判定を出したためマニアアピール。

>>3:84「片占いでも即失格にはならない」自分が先に失格になってしまうとレポ判定で白→エッタ失格となり真判定を出してまで信用を得て他に生かそうとした作戦が台無しになるのを怖れているようですね。
やり取り全体はケネス味音痴なら真アピールする必要ないけれど普通に突っ込んでるだけのようにも見えますね。
>>3:117>>3:120>>3:121>>3:122
気になるのは>>3:117に登場していたケネスの抜けと、ダニエルの▼ソフィからの変遷を無視した「昨日も▼縦ロールだからなあ」>>2:137の白く見た点が消えている。
●メイは>>3:25を非特選宣言ととって黒出ししたかったように見えます。
ラッセルについては、音痴要素も含めながら白くおく、という違和感。今日の黒判定と突っ込みの多さからラッセル白と仮定すると、自分が偽視されることを視野に入れて、白く置いている人に疑いをかけるのが目的だったのでしょう。むしろ全く触れられていないケネス・マンジ・コーネの中に最低一人はいそう。コーネについては00:34:12にメモで「気になる」と。pt余っていたのに発言しなかったのは不自然。

>>3:163「自由審査に反対〜味音痴…ぽいのかな」
片占いの時の審査先病院送りは灰襲撃と同義＝館有利なので味音痴要素とは言えません。
自由占いに対しては、>>3:114ユージ提案→>>3:123ナサ同意→>>3:128メイデメリ→>>3:130マンジ条件付き賛成→>>3:138ラッセル反対→>>3:141ウェン「なし」>>3:150ケネス賛成寄り→ダニエル反対(act23:39:14)
ここで味音痴占いで白出しを狙っているとも白占いで黒出しを狙っているとも考えられる。語尾をごまかしているのが遠慮がちで後者寄り。
>>3:175はダニエル宛ではあるも自分の襲撃を思い留まるよう味音痴への説得に聞こえます。
>>4:64>>4:65>>4:70絡み集計が捏造込みのいい加減さ。私と絡みの多かった者に注目辺り無理矢理ダニエルとのラインを作るつもりだった？ケネスを外せば(>>4:65)結局該当者がいなくなります。

>>4:114ケネスに関して何故館側の票に見えるか強引。
マンジへの「SG探しに必死にならなくてはいけない味音痴のものとは思いにくい」と>>37「灰へは疑いをかけていないように見える」が矛盾。
この２人に対して庇い気味。
>>4:108でユージ白寄り、>>4:121で灰失格反対としながら>>4:155本決定了解、自分視点で黒である私でなく灰に投票するのは変。
>>4:146ダニエルに対し説得気味。
>>4:166私が襲撃されるというナサ視点でありえない可能性を口にするのは変。味音痴がナサをあえて偽確定にするために私を襲撃しないよう牽制。
act00:58:47「明日も判定が出せることには感謝」病院送りの可能性を考えてないのはマニアアピールが済んでる証明。

今日の分の反論。
>>28
＞マニアにしては足掻きすぎ
味音痴を知ってるマニアは味音痴が失格対象にいない限りは失格になる必要がないのですよ。常人を失格にするためなら足掻いて当然です。
>>35
＞>>3:45修は〜重ねた？
味音痴も込みですが当たり前です。こちらの疑問点を解決しようとしてくださらないので真贋考察が出来ませんでしたから。
＞修〜思っていない？
初めから判定は重視しないと言ってるはずです。黒判定が出たら論戦に期待ということ。その時点ではナサ真の芽もありましたしね。
>>37
＞修は〜仕方ないのだが。
>>4:90>>4:148はそれも考慮してますよ。

ナサのラッセル指摘についての検証は後回しに。

>>52>>53>>54>>55>>56より
エッタ黒、ユージ白、ダニエル白寄り、ケネマンジ黒寄り、ラッセルは判定により白寄り、コーネはあまり触られていないため白味音痴の可能性あり、という印象。
というわけで子羊の呼び出しがかかるまで個人の発言に具体的に目を通してくる予定です。

メイ＞801分ってなんだ...?


＞ステラ。
なんで今日ナサニエルからラッセルに黒判定が出たことでラッセル白だと思うんだろう?ナサマニアでラッセル音痴ならナサがラッセルに白判定を出すと思っていた?特選料理人COも出揃ってる中で白出しが出たら逆に怪しく見られると思うな。だから俺はナサマニアでラッセルが白なら寧ろラッセルに白判定が出ていたと思う。白黒関係なく黒判定を出すと決めていた可能性はありそうだが、ナサマニアでラッセル黒の場合、白判定は出なかったと思ってる。
そこんとこの考察が欲しい。

鳩から発言しないとか言いつつしている件については気にせず...ステラはpt促しさんきゅ!

ちょい覗き。
>>59　ケネ
>>58の「判定より」は正確にはラセに対するナサ考察からですね。
まだラセ本人の発言も含め検証してないので何とも言えませんが、ナサ考察が私に対するもの同様穴が多く、ラセが十分反論しやすいものであればそれが意図的ということも考えられるので、本人の発言待ちです。
それより戻ったらケネスさんの発言も優先的に考察したいですけれどね。

>>59ケネ追加。
特選料理人〜白出しの部分ですが、では何故私へは相方の可能性があるのに黒出しだったと考えてますか？
どこかで説明があったらごめんなさい。

>>60,>>61
ステラ。
すまん>>60の意味がよくわからないんだがどういう意味だろう...判定ってのはラッセルに黒判定が出たことを指してるんじゃないんだろうか?理解が遅くて本当に申し訳ない＞＜；
>>59はそういう意味ではない。
例えばラセ黒ナサマニアのとき特選料理人CO前にラッセルに白判定を出してもナサ偽と見る人たちからラッセルへの判定について「特選料理人の可能性を恐れて白出しした」との考慮をさせることもできるため一概にラセに白出し＝ラセ怪しいにはとられなかっただろう。ナサマニアのとき現状でラセ黒の場合に白判定を出すメリットがわからない。ラセ黒の場合に黒判定,ラセ白の場合に黒判定についてはメリットがわかるが。

時間なのでまた深夜に。

鳩
>>62ケネ
>>60は判定よりでなくラセへのナサ考察の印象により白寄りに見えるということ。
黒に白出しのメリットもあると思いますがケネスさんの言いたい意味(＝今日は正体によらず黒出しが適当で判定は関係ない)は掴めました。
続きは後で。

ただいま〜！

僕視点でナサ偽がはっきりしたからちょっと整理しやすくなったよ。
今から議事録読んでくるけど、その前に一言！

>>3　ナサニエル
＞正直…ちょっと泣きたい。
真審査員なら、生存して全味音痴を発見できたんだから普通は嬉しいんじゃない？
泣きたいなら偽判定なんて出さなければいいのに。

■ 1. ▼ナサニエル
偽だから。味音痴が3人残ってる可能性がある以上当然。灰吊り希望はもうちょっと待って。

>>20　ケネス
もちろん「明日生きていれば」の意味だよ。
序盤の審査員候補襲撃なんか当たり前のことだし、医者の診察先のことを考えるとあまりそういう言い方をしたくなかっただけだよ。
今気づいたんだけど、ナサ自身も襲撃に関しては言及してないね（>>2:74）
襲撃されない自信でもあったのかな？ケネスはこれについてはどう思う？
灰の僕が言及してないことより、審査員候補自身が言及してないことの方が不思議だと思うんだけど。

>>64　非常に感情論だが、3日連続で美味しいものをお預けされてるんだぞ！しかも初日はレトルトだったし！　まともな飯が食いたいぞ！
それに僕は、黒頭巾と男子学生のことは結構信じていたんだ！(3dメモ参照)

>>2:74について
「生きていれば」とかつけたら、過剰に襲撃を怖がっている演出とも言われたんだろうが。
レポが潜伏していた状況、医者の救護率もそう低くないと思っていたし、ほくろ=音痴だと思っていたからそう安々と審査機構破壊に出ず、審査レポのライン勝負に出ると思っていたし、あの時点では僕襲撃はほぼ予測してなかったな。
とか言いつつ(状況も変わっているが)>>2:278で遺言っぽいのを残していて実は恥ずかしいッ！

ちょっと前に帰ってきて、議事録と戦ってるでござるよ。
なんというか、すごい議事録でござるな…
灰考察には時間が掛かりそうなので、質問に対する返答と疑問点でござる。

>>11ケネス殿　黒出しを想像していた理由とはなんでござるか？ちょっとイメージできないでござるよ。

>>25コーネリアス殿　質問？の意味がちょっと分かりづらいでござるな。「灰としてどうでしょうか？」と「両面としての正しさが不安に思えた」とはどういう意味でござろう？

>>26ステラ殿　ナサニエル殿がマニアになるからでござるな…拙者はナサニエル殿真寄りで考えてたので、完全に抜けていたでござるな。ご指摘感謝するでござるよ。

>>64ラッセル殿　横レスでござるが、ナサニエル殿は被病院送りに関する事を>>2:278で言ってるでござるよ。

>>35　ナサニエル
占い希望はナサ真仮定でしないと意味がない。だから、ナサ真・エッタ黒からの場合の希望を出しただけで、ナサマニアと僕が見ていたことと関係あるはずがないよ。

＞ラッセル殿　アンカーミスでござる。>>65でござった。

…ナサニエル殿が自ら言ってるでござるな。横レスすまないでござる。

>>49　メイ
3日目の予想はナサマニア、エッタ白を第一に考えていたよ。4日目になってナサマニア・エッタ痴を考えるようになった原因はソフィー襲撃だね。
ナサ真（orマニア黒出し）、エッタ・ステラ両痴の場合、やっぱりナサ襲撃だったと思うんだ。（>>4:71）
ナサ偽、エッタ白の場合、ステラの白黒に問わず、GJ避けで白確襲撃かGJ覚悟で医者生死確認も含めたソフィー襲撃かは性格によると思う。
ナサ真（orマニア黒出し）、エッタ痴・ステラ白の場合、一番ソフィー襲撃に対してのモチベーションが高いかなと思ったんだ。
味音痴視点、ナサの真偽が確定していない。ただマニアだったら襲うのは無駄だから白を占ってるうちに偽判定サインが出るのを待つ。真である場合に備えてGJ覚悟で1回ソフィーを襲撃。

以上の理由で>>4:76の考察になったんだ。
ただ>>4:102の視点を忘れていたので修正した。それと2日目にエッタが両審査員から希望されていたのも引っかかるんだよね。エッタに対してはどの要素に重きを置いて判断すれば正しい推理ができるのか、正直揺れている。

女子学生　>>48
>>34縦ロールの非レポCO
回避COをせず、レポを確定させた方が審査機能を破壊しやすくなったはずだから、とも考えられる。回避COをせずとも片審査になれば不確定要素をいくらでもつつけるし、僕=マニアと思われていたのであれば片白を得られたかもしれん。
>>1:69>>1:70「レポの審査回避おまかせ」の点を突っ込まれると思ったのだろうか？
(非レポCOの後だが)>>2:172「私がレポなら回避はしないのが希望」　など、審査を無駄にしたり、自分が審査先襲撃される危険性を考慮しないところがレポらしくはないし、騙りに出にくかったのか。というところだ。

>>2:218　「確定白の霊が村有利」→「マニアがレポ騙りに出てくると思う」のは、レポ騙りのマニアを占いに当てて確白にしてしまう危険性を無視しているな。

>>67　マンジ
用意した遺言は演技でもできると思うし、本当の入院への恐怖というのはふとした会話の中にこそ現れると思うよ。
>>2:278を確認した。入院を意識した発言ではあるけど、味音痴探しに対する意見・考察ではないよね。本当に遺言を残そうと思ってる審査員は後の考察に役立ちそうな意見を残してくれると思う。

>>37　ナサニエル
意味不明といわれてる箇所がアンカーが違うようだけど？
>>3:115のつもりで答えるね。違ったらまた指摘よろしく。
ナサを偽決め打ちするほどの確信もなかったし、最悪偽でも今日吊ればいいと思っていたので判定を見たかった。ただ、偽濃厚だと思ってるし、その場合ステラが状況的にやや白よりに見えていたから灰を吊ることが最善だと思った。ナサ真ならその余裕もあるし。
ユージーンについては寡黙すぎて誰と繋がりを持っていてもおかしくないということ。

地下からだが飛ぶかな...?

>>65
らせーる。
俺はナサニエルマニアと考えているというのは変わらない。アンカー先がどういう発言なのかわからないがナサマニとして俺が考えられるのは『偽という隙が出てしまった』もしくは『音痴へのマニアアピール』。発言の言い回しにもよるだろう。うーん...それともラッセルは暗にナサニエルは襲撃される恐れがない音痴じゃないか?ってことを言いたいのだろうか?

>>67
マンジ。
アンカー参照できなくて悪いが今日の議事録の中で何度か触れているから読んでもらえると嬉しいぜ。

戻りました。また時間が足りなくなりそうな時間……

ケネスさん。改めて見ましたが、
>>59「ナサマニアでラッセルが白なら寧ろラッセルに白判定が出ていたと思う」より
>>63の「掴めた」は私の早とちりのようですね。
ラセ白→ナサ黒
ラセ白→ナサ白
ラセ黒→ナサ黒
はメリットがあって
ラセ黒→ナサ白
にメリットがあるかないかと言う話は横に置いても、黒出しが起きてる現状議論しても仕方がないような……確率論だと関係あるような気もしますけど……条件付き確率を考えるだけでいいような。

話戻しますが、>>59がそもそも私との思考の行き違いのようです。敵対具合からということです。ラセの反論に対する反応が馴れ合いっぽければラセ黒もありうるということです。

後は、>>27で私とラセの失格順序を指定したりしていれば(>>13のように)ラセ黒寄りになったでしょうね。

>>48　続き
>>29への指摘に対して
その割りに三日目▽僕を挙げているのは黒頭巾というのは面白いな。
さほど目立つ意見とは思わないし、一人が言い出したことでその流れが出来ることもある。

>>33への質問に対して
マニアが審査騙りに出て初日の審査もすり抜けた後、作戦を立て直したであろう、ということ。回避COという事態も起こったしな。
男子学生　>>2:78で審査員に内訳を尋ねる質問、指摘された黒頭巾の動向もそうだ。
黒頭巾が(審査員の内訳に関して)真相を当てた→白印象アップ　と思ったのかは微妙なところだな。単に僕がマニアか真か図りかねていたのかも知れない！

それから>>61はまた別の話で、
>>62の特選罠解除により白判定が不審のとこですが、私へは罠解除前でも黒出ししているので、ナサマニアなら(=味音痴でなく)特選罠は気にして動いてないという印象なので聞いてみました。

>>40　ケネス
＞3つめの「相対的に寡黙である」という理由は言わなくてもいいと感じた
これは僕の性格的問題もあるね。ユージーンも希望のたびにいっているけど、寡黙＝情報が出ないこと自体、黒であっても白であっても館に益することはないと思っているし、ラインを見せたくない黒要素の一つと見ていいと思う。

＞ラッセルもエッタ若干外してるじゃねぇか！
理由が違うと思う。ケネスがエッタを庇ったように見えた発言は時間的理由で白黒要素とは関係がない（>>2:170）
僕の挙げた理由は「エッタ味音痴なら必ず身内切りされている」（>>2:189）
序盤で身内切りが予想される場合はある程度白要素になると考えている。

>>74　ケネス
詳しいことはアンカー先を確認してからでいいよ。リアル＆喉を大事に。
ナサ音痴とはほぼ考えてないよ。今日の黒出しもマニアだからできたんだと思う。
襲撃を恐れる姿勢を見せないことでマニアアピールをしていたのか、ただ演技に無頓着だっただけだと思っている。

■2.灰考察…ラインは考えずに単体で見るでござる。
◆ラッセル：初日の議題回答には違和感はござらぬ。
>>1:218で質問をしてから希望を出すという辺りは真剣に味音痴を探してるともとれるでござるな。
>>2:145でレポCO希望を元々の希望を変更して投票COに変更してるのは違和感でござるな。確かにレポ確定の可能性もあるのでござるが、これは初日から審査員にマニアが出る可能性が高いという事は想像できたと思うでござるよ。
やはり2d0:01のActは違和感でござる。ソフィーが真である事を知ってると取れるでござるな。
>>3:94でナサニエル殿の質問が不自然とあるでござるが、>>1:59の質問自体はレポ確定による医者の診察負担には絡まないと思うのでござる。印象操作でござろうか？
>>3:196の拙者の入館順番については全然意識してなかったでござるよｗ

>>4:102で自身エッタ黒の可能性が高いと>>4:84で改めて拙者に言ってるのに、「≒」に変更したのは違和感。
>>4:84のエッタ殿が仕方なく遅れたのは事実かもと拙者も思うでござる。ただ仲間内ではそれならば様子見をしてくれとの事だったかもしれないでござるな。
ふと思ったのでござるが、味音痴達もまさかあれだけの人数が一斉COに対応する事が出来たのは想定外だったのではないでござろうか？

とりあえずここまで…目も頭も痛いでござるな…

>>72ラッセル殿
入院に対する恐怖心を表に出しすぎると偽っぽく見られるでござるよ。後半については同意でござるが、ジェーン殿は逆に病院送りに対する恐怖心は一切見えないでござるな。

>>75
ステラ。
ナサ偽なら意思を持って判定を出しているんだから確率論の議論じゃないぜ。まぁそれはおいといてステラが『今日の判定よりラッセル白』って言ってた意味を取り間違えてたようだ。発言上の敵対関係的にナサとラセ両音痴陣営だとは思っていないって意味であってるかな?それなら納得だ。

>>75
黒を出されたら同陣営であっても手加減はしないと思うな。そういう状況を経験したことがある上での自分の考えだから当人のタイプによって違うとは思うが。仲間として裏で会話ができるなら半ば馴れ合いになる可能性もありそう。だがマニア相手なら表でしか繋がりはないし本気になりそう。ナサマニ-ラセ音痴なら表面上敵対してボロというか隙が出そうなのは単独行動のマニアだと思うから注目しようか。

と、忘れておったの。
>>4:146ナサ
状況と食中りを考察すると「ナサ＝偽」以外の結論が儂には出てこんのじゃよ。

そしてマニアの能力を鑑みるにステラ白黒どちらも有りうると感じたわけじゃな。
よって純灰じゃよ。

>>31ナサ
「・素直に、COを済ませていないのが音痴の嬢と気づかなかったから?」
とあるがジェーンがマニアならばその可能性は無いと思うのじゃがの？

味音痴が誰か分かるからこそ、この館のマニアは脅威なんじゃからの。

悪ぃじかんがかった〜
いまから議題答えていこうと思ってる待ってくれ

>>67 マンジロー
曖昧な言葉を投げてすいません。これは私自身の私見なのですが、私は昨日の食あたり推理より、ヘニー白と予測しましたが、灰考察（といっても読み飛ばしが多い気もしますが）の際、灰に味音痴が三名いるとは思いづらかったのです。またユージーン失格に反対しなかった私が言っても説得力皆無ですが白ではないかと思っています。それでマンジロー自身の状況推理やら審査員真贋、ヘニー黒推測より、ナサニエル真で、ラッセル、ステラ黒ですが。ただの灰として全員を見た際はどうなのだろうかと思ったのかと半分寝ながらにして思ったのです。
私自身ラインをどこに置くと言った推察は危険と思って控えているので考え方がそもそも違うのかもしれませんが。そんな感じです。

>>79　マンジ
＞レポ確定による医者の診察負担には絡まないと思うのでござる。
なぜ？１COになる不安といったら先ず診察負担を考えるのが第一じゃない？それ以上に潜伏マニアの場合で心配することはあるかい？
ケネスも指摘しているけど、味音痴全潜伏でなく潜伏マニアの危惧を先に出しているところも不自然だと思うよ。
>>4:84から>>4:102への変更は、マニアが正しい判定を出して真と誤認されるリスクがあることと、エッタが両審査候補に希望されていたことを思い出したから。
正直、情報量が多すぎてその点を考慮に入れないまま>>4:84の考察を出してしまったよ…。

逆にマンジにいくつかききたいことがあるから今から纏めるね。
まず、昨日からナサ単独での考察がないように思うんだけど、ナサの真印象の根拠はどこにあるの？もう発言していたらすまないけどアンカーで指摘してくれると嬉しい。

>>85　コーネリアス殿
そういう意味でござったか。
灰考察は今やってるでござるが、とても全部終わるとは思えないでござるな。

>>83ダニエル殿
…目からウロコでござる。確かにその視点が抜けてたでござるな…心が揺らぐでござる。
ただエッタ殿が失格になる日の動きやそれまでの言動はちょっと違和感が大きすぎるでござる…
悩ましいでござるよ。

>>78
ラセル。
うーん...寡黙ってのは1日3発言とかあきらかに喋ってない人のことかと思っていた。あの時点(ソフィー希望)でユージィやロッテの方が発言数は少なかったから『ソフィー失格希望としては余計では?』って感じたんだ。回答ありがとう。

>>2:170ってジェーン・ナサに言ったやつかな?違ったらごめん。>>2:170のどの辺りが庇いに見えるんだろう?柔らかく『エッタを高確率で音痴側だと思うなら２日目は回避COがあるから回避される可能性が高いわけだしレポCOが終わった後対処でも遅くないだろ』ってのを言ってるわけだがこれは擁護になるんだろうか?
寧ろ擁護に見るなら決定後の発言を擁護と見る方がまだわかるぜ。残念ながらこれでさえエッタ庇いじゃないけどな。

後半に関しては、すまんな。家帰ったらアンカー辿ってまた返答するぜ。

>>86ラッセル殿
昨日はpt使い過ぎた為単体考察まで手が回らず、て灰考察に入っていたでござるよ。
拙者にはなぜか質問があまりこないので待ってるでござる。

あーもう、現在と過去を行ったり来たりしていたらとんでもなく頭が絡まってきた。

もじゃ髭
>>82
僕偽と思うなら、ほくろの真要素も指摘してくれッ！というか「真なら対抗の襲撃後でも襲撃されるべき」というのをもう一度考え直してほしい。
状況と言われても僕が作り出したものではないからな。

>>83
ほくろが「縦ロールが音痴だとわかっていなかった」じゃなくて、COの状況が分からず、誰がCOをしてCOを済ませてないのか、縦ロール（ほくろには音痴だと分かっている）がまだ残っていることにも気づいてなかったか？ということだぞ。

>>47ケネス
賭けなことが分かっているなら今日はナサ失格で明日に賭けるのが良いと儂は思うのじゃが？

儂はエッタユージともに白じゃと思っておるし儂を抜いた灰５人のうち３人が音痴じゃとも思っておる。

しかし……自分を入れた６人から失格を一人出して外したら即終わり……純粋な確率は５０％じゃな。

これはナサ失格で明日につなげても同じ数字じゃろう。
だが今日明日の灰の発言を見て御互いが質問しあい推理や考察することで５０％をより良い確率に変えることが出来るのではないかの？

やはり儂は▼サナとして今日の情報を含めた明日に全力を当てたい喃。

>>70 らっせる
>>3:112の『何らかの発言でジェーン真を予想した』という観点からの考察で、エッタを少し黒寄りに見えると言っているんだけど。後に続く『エッタはナサニエルに審査希望もされているから微妙』というので、この黒要素を相殺して白寄りに見たって事かな？

>>90ナサ
お主真の時の矛盾、というか可能性の低さは昨日発言したのじゃがの。

「ナサ真なら表から消えた医者候補はロッテのみ、しかもエッタ失格ステラ審査で後が無い状況、ここでＧＪ確率が相当高いレポ狙いは賭けを通り過ぎた自殺行為じゃよ。
ましてや回診確率が低いナサ狙いで食中りさせてもステラは状況黒を貰わないのじゃから、なおさらレポ食中りは不可解じゃな」

とまあこんな感じのことを言ったと思うのじゃが。

それと今日はエッタ黒での考察も入れるでな、しばし待つが良い。

>>91
ダニエル。
今、現時点で音痴が1人以上失格になってるかがわかる。つまりはエッタ・ユージィ・今日失格にする灰に1匹以上音痴がいるかがわかるんだ。まぁそれは今日ナサ失格で明日灰失格でも同じだが。上手くいけばナサ失格分の手数を全部灰に使える。
ただナサ人間(？)ならメリットがあるが難点はナサニエルが音痴の場合はやばい。

出戻りです。

>>81ケネ
意志交えた上でどれくらい偽判定を出しそうかという確率のつもりでしたが、上段の解釈はOKです。
下段は味音痴→マニア方向は確かに容赦ないでしょうね。

>>93ダニエル殿
拙者のつたない考察でござるが>>4:54の考えについてはどう思うでござろう？
むろん拙者もナサニエル殿を真決め打つつもりはないでござるが、可能性としてはあるでござるよ。

>>94　ケネ
「ナサ失格分の手数を灰に使える」の意味が分かりません。ミスできる数は明らかでないものの、決まっており、それをオーバーしたらわおーんが起きるだけだと思うのですが？

>>94ケネス
儂もステラと同じ気持ちじゃ喃。
ナサマニアで音痴３じゃと思われる現状、手数に余裕は全く無いぞ？

お主の考察や発言の印象からすればココの判断をミスるのはかなり違和感なんじゃが？

>>52
「>>2:148「票自体は無効票として扱ってくれて当然」は言外に>>2:134●エッタに掛かっているでしょう。」
一日目の特殊な状況に置かれていた僕の票だと何度も言っている。

>>53＞マニアアピール　
その時点での僕の素直な推理だな。僕が残されたのは▼嬢を出したほくろがマニアとは思われなかったから。
>>56＞私が襲撃されるというありえない可能性
だから「ありえない」と言っている。僕が表舞台から消えて以降、もしもじゃと黒頭巾が残っていた場合に（もしくは灰襲撃を強いなければいけない最終日）、考えるように言ったのだ。

>>94 けねす
その最悪のパターンだったら館閉鎖というリスクを負って情報を得るぐらいなら、自身の中で『この可能性はないと決め打ち』しちゃえばいいと思う。
というか、情報を得るというより、こうだと決め打ちすると言うべきだと思う。

>>92　メイ
その時点ではそうだね。ナサマニア、エッタわずかに白より予想だけど、ソフィーも生きていたことだし確定情報期待で吊るのが最善だと思ってた。

＞マンジ
>>53　
エッタ黒決め打ちの理由を挙げてるけど、僕は白とも黒とも決め打てる理由はまだ見出せていない。Cについては>>4:81ラッセル>>4:98ダニエルという意見なのでエッタが味音痴であったとしても、審査員確定を心配する慎重派味音痴ならその場にいた仲間が騙ったのではないかと思う。（つまりエッタ味音痴の可能性はあると思うが、その場合でも最初から審査騙りをマニア任せに決めていたと思う）
それと2日目、ジェーン・ナサともにエッタを希望しているけど、その点についてどう思うか。特にマニア予想のジェーンがエッタ失格希望した理由は何だと思うか聞かせてほしい。

>>54
＞失敗してもベレー帽が真である確立は50%。
正しい味音痴判定が出た以上、単純に50％とは考えないと思う。2日目のリック両白時点なら50％だけど、味音痴を切るマニアは珍しいと思うし、エッタ黒なら味音痴視点ナサ真の可能性をかなり高く見たのではないだろうか？

>>94
すまんなちょい気になったんだがナサニエルが音痴の場合ヤバイってどういう意味だ？
ナサニエルがマニアでもマニアは音痴分かってるんだから今日失格にしなければ明日の負けはほぼ濃厚だぞ？
音痴にしてもマニアにしてもヤバイと思うんだが…

>>59ケネス
ナサがマニアであるならばエッタ以後の判定結果は全て微要素にしかならんと思っておるぞ。

「普通の」マニアならばその意図を考える意味があるが「この館の」マニアならば表の意図と裏の意図を考察せねばならず「表を読むか裏を読むか、裏の裏を読むか」といった堂々巡りにもなるじゃろうて。

すなわち「考えるだけバカを見る」可能性が高いでな。
勿論、切り捨てられるものでもないがの。フフフ。

>>96 マンジロー
それについては>>4:28 更に仮借。今日ナサニエルが食あたりだった場合〜（以降>>4:29 に続く）を見てどうでしょうか

ただ、今日あなたに悩んでいると言った理由。それは色々な想定。状況を作り出すのは味音痴であること。危険な時、味音痴側はGJの恐れもひるまず襲撃しなければならないこと。
またこれは仮説、ステラ、ラッセルともに審査員に絡んでいた二名。そこでの推察は確か、ナサニエル、マニア予想で（確かですが）不自然ではなかった。ナサニエル真と置くものから黒判定なら違和感でしたが。そして不自然ではないと言うのは本当の考察を行っていたと言うこと。つまりナサニエルをマニアと見て、そして本当は真で失敗したと言う仮説も浮かんでいて私も悩んでいます。またそれに追記で、現状私アンカーとかなしですがダニエルとは再三絡んだ結果、ケネスとは今日の思考のあてあいで、マンジローは昨日今日とこちらに接触して説得に走る姿、確定白になったリックにも物怖じしない姿と照らし合わせても。この三名が白いのです。ナサニエルが黒判定した残り二名が偶然か偶然でないかこの三名より白くなくて。悩んでいます

>>4:56
＞普通▼希望にまで挙げられれば、理由を聞いたり反論したりしそうなモノでござるが…
確認したけど、エッタはジェーンの吊り希望にも答えていない。マンジの理論で仲間だから答えてないとすればジェーンをマニアと思っていたということだろうか？それならば襲撃した理由は？
エッタが吊り希望に答えてないのは単に性格の問題のように思う。

念のためいうけど、僕はエッタに関してまだかなり迷ってる。マンジがエッタ黒に決め打ちしてるようだからその場合の疑問点を並べただけで、エッタの怪しい部分も白い部分も両方考慮にいれて結論を出さないといけないと思う。昨日からのマンジの考察は正直、ナサ真、エッタ味音痴に都合がいい材料だけ抜き出していると思う。

マンジが人間なら考えてみてほしい。

あ、100げとーと無駄に言ってみる。

>>99 なさにえる
『もしもじゃと黒頭巾が残っていた場合に（もしくは灰襲撃を強いなければいけない最終日）、考えるように言ったのだ。』ってあるけど、何故ここでダニエルさんの名前が出ているのか。また、医務室送りになっていない＝味音痴とは限らないと思うんだけど。何をどう考えてほしいから言ったのでしょう？

>>97
ナサを失格にするか否はP.Pになるかそのまま終了するかの違いだぜ。
失格手順はラセ→灰→灰→ステラでナサ生かす利点がでるはずだ。違うか?あぁ、ステラ視点だと違うっていうのはわかってるぜ。

ダニエルは３音痴生存だと思うなら３音痴が誰かを想定して考察を聞かせてほしい。昨日の時点では(俺・卍・コーネ)だったか?ライン考察でも見てみたいな。

>>107　「もじゃは僕偽、黒頭巾白で話を進めているようだから」、それにもともともじゃの>>4:87〜僕>>4:155という会話の流れでの、もじゃに宛てた発言だ>>99。

>>103
リック。俺の提案はナサ放置灰吊り提案だからだ。ナサが音痴の場合は確実に負けてしまうって意味。

＞ダニエル
この村のマニアは元々音痴が誰か知っているからこそ考えている。

>>108 けねす
成程ね。
途中で危ない橋を渡ることになるけど、最終日まで行ったらナサニエルさんが真だと証明されるわけだ。
で、その間に、灰を二人＋ラッセルorステラさんを失格に出来ると。
んー、考える価値はあるかも。

エッタ黒だと思っているのでまだ味音痴がここで勝ちにはやった押しには出て来ているとは思いませんが、
私はもっと考察の時間が欲しいですね。
わおーんが起きてしまったら１日分悩めたはずの時間がなしになってしまいますもの。

私は■１▼ナサニエル希望です。
エッタ黒でも今日灰を失格としてその人の白黒を判断する術はありませんので料理を作れるうちにより判断したいです。

>>108ケネス
ライン考察は苦手でキライじゃよ。というよりラインを信じておらんよ、儂は。フッフッフ。

音痴は裏で相談出来るのじゃし、表でどういう発言をするかは「本人の性格」と「仲間の性質」によってくるでな。
無論、ライン考察もすることはするが喃。メインとは程遠いものじゃよ。

昨日の勘じゃが３ステで来た場合の音痴のそれぞれの役割として考えたものじゃの。まあ印象のみで考えた勘じゃが。

ケネスを疑っておるのは昨日言った通りじゃの。
で、ケネスは最前線多弁位置で白さを追求した形じゃな。ＬＯ狙いの音痴と想定。

卍殿はナサ真意見やエッタ黒意見が強く、他者との絡みも自説に対する反論待ちなどが目立つでな。
場を引っかき回しつつ仲間を有利にする役割かと思っての。

で残った３人を見回すとアスが立ち位置的に付かず離れず全員と満遍なく絡みつつ強く意見は主張しない場所に見えての。
純粋なステルスかと想定したでな。

これがまあ昨日「勘」と言ったものの正体じゃよ。

無論のこと、これには自信は全然ないし音痴が３人とも自由に動いている可能性もあるでな。

その可能性には「仲間切りをしたかも、しなかったかも」というのも含まれておる。つまりラインなど当てにはならんよ。
実際問題レポーターが居ないのにライン考察もクソもないのじゃが、の。フ〜。

やっとこ現在の議事に追いついたわい。

議題回答は散々言っている■１：▼ナサを。
今日と明日の発言を見てキッチリと３連続で音痴を失格にしたいとこじゃの。

>>109 なさにえる
>>4:155が特にダニエルさんに宛てたという発言には見えなかったんだけど…まぁ、そういう意図だったのだというわけね。
で、結局、ステラさん襲撃はありえないが、というのは、何をダニエルさんに考えてほしかったの？

>>13　マンジ
＞拙者としてはステラ殿→ラッセル殿→終わらなければ灰2連失格でいいと思うでござるが…
>>108　ケネス
＞失格手順はラセ→灰→灰→ステラでナサ生かす利点がでるはずだ。

上記順番を提案した根拠を聞かせてほしい。

>>111　メイ
明日わおーんの可能性があることをお忘れなく。
客観視点で見ても偶数進行でもない上、味音痴３残りの可能性もあるのに、噛まれ残りで正体不明の審査員候補を残すのは危険すぎると思うけど。

今すぐに言える考えだけ言っておくと、
ダニエルさん白寄りの理由としては、
エッタとのやりとりから、エッタダニエル黒ならレポ結果を見せた方がいいように思う点、
自身の考察でもエッタ黒とすればエッタとラインが切れているとできるのに白主張、
あとはナサの発言考察より。
具体的な発言引っ張ると時間掛かるのでとりあえずこれだけ。

>>114
ライン考察の前に、一斉審査員COで三潜伏を決めたことについては何も疑問がない？

また縦ロール白なら、物書きを襲撃して判定を隠し、僕が真の可能性を残してPPに備えさせるより、偽確定させて失格の手数を消費させる方が得じゃないのか？

>>117 らっせる
ええ、分かってる。
ただ、ケネスさんの提案にもメリットがあるのかって思って、『考える価値はある』って言っただけよ。

さて、ではエッタ黒でのナサの正体を考察してみるかの。

ジェーン食中りでナサがエッタに黒判定。音痴視点ではナサが真の可能性が高く見えるでな。
無論、ナサマニアでエッタを切り捨てて信用を取りに来た、という可能性もあったじゃろう。

つまりこの時点でナサの正体は「ナサ本人にしか」確定しておらんわけじゃな。

となると当然「ナサ＝真」でも「ナサ＝マニア」でも問題無い動きを音痴側は選ぶはずじゃの。

帰ってきた。
ちょっとこのままだと昨日の二の舞で言葉がきつくなっちゃいそうな予感ひしひしだから少し言葉使いを変えようか。

>>113
単独印象ということだね。勘については了解。
俺が言っているライン考察はラインの繋がりを証明するものじゃないよ。この組み合せだとこの会話はおかしいんじゃないの？っていう矛盾を探すものだ。
例えば俺はダニエルとコーネが、議論から少し外れて考えの違いについて話し合っていたのを見て「これは音痴同士ならしない会話だ」と感じた。
(これに関しては前にメモで言ったね)
暗に「その3人の組み合せは(俺･卍･コーネ･真音痴･マニア視点で確実に)ないから、その3人に注目して議事録を見てみてほしいな」ということだ。

ダニエルは３音痴生存だと考えているんだよね?
そう考えるなら考えを詳しく聞かせてほしいんだ。

>>116　今九人で、確白は二人。もし最終日（三人）まで進んだ場合、
僕が襲撃されなければ（可能性はもうまずないが）一回の灰襲撃が必要だ。

そこで黒頭巾が襲撃されていれば僕の偽が確定するから、僕の真を説いていた人を失格に持っていくこともできると思う。メリットはある。
しかしそれは絶対に起こりえないので（黒頭巾＝味音痴だから）もしもじゃが残されていて、黒頭巾も残っている場合に僕＝真の可能性に立ち返って欲しい、ということだ！

>>119　ナサ
「一斉審査員COで三潜伏を決めたこと」に疑問を抱く発言をしなかったのはナサニエルさん(>>2:157)もでしょう。
ダニエルさんはそれについては>>4:98で説明済みでしたよ。

>>119ナサ
そこには疑問は少ないでな。
音痴の性格から「審査員はとりあえず騙る」というのも有るやもしれん。

ただ何度の言うが「この館のマニアは特別」じゃよ。
そしてその特殊な能力を最も生かせるのが「審査員真マ」じゃと思っておるよ。
完璧に審査員を騙れて審査機構が壊しやすく、破壊後に失格になることで手数を浪費させることが出来る可能性がある。

またレポ騙りを出してラインを組んでも良いし３ステでも良いでな。
審査騙りはマニアに任すのが上策なのは音痴視点では一目瞭然じゃよ。

少し心得のあるものがマニアならば間違いなく審査員を騙るじゃろう。
そしてこの館の招待客に「心得の無い者」などおらんよ。
よってさっさと審査員非ＣＯを済ませてもそこまで痛くないのじゃろうな、おそらく。

>>102ラッセル殿
リスクヘッジについては拙者も思うでござる。ただお主も言ってるとおり、やむを得ず遅れた可能性もあるのでござるよ。この辺りに関しては本人のみぞ知るって所でござるな…
ダニエル殿のマニアが審査を騙るという事も拙者も思う所であり、同意でござるがやはり危険が高すぎるでござる。
これは想像の範囲でござるが、恐らく一斉COに対応できる人がこれほどいたのは想定外だったと思うのでござるよ。

2点目はこの館のマニアは審査員騙りにでる可能性が高いでござる。それを考慮すると自らを真とアピールするにはエッタ殿に疑惑を向けざる得ない状況でござる。
これをフォローしたかったのか、>>2:155の後半で能力者の票は考慮しないという点について自ら突っ込みもいれてるでござるな。

3点目はちょっと意図が伝わってないかもしれないでござる。
まずエッタ殿への黒判定はLOを生かすマニアの戦略と思ってるでござる。状況的に疑われていたエッタ殿に対し黒判定をだし、翌日エッタ殿失格でレポ判定が黒となれば館視点ではナサ殿真の可能性を考慮するでござる。しかし実際には50%の確立でマニアでござる。
そしてステラ殿が審査対象になった際にGJを恐れず強襲に行き通れば万々歳。通らずとも50%の確立に賭けてマニアであれば白判定。これはリスクは高いがメリットは大きいでござる。
2連続で審査対象になった味音痴ならば、この戦略をとったとしても拙者は驚かないでござるよ。

>>122ケネス
儂が最も重視して考察するのは「状況」次に「発言や印象」最後に「ライン」じゃな。
ラインやら発言……「音痴同士ならまずしない会話」というのは本人の腕次第でいくらでもカバーの聞く範囲なんじゃよ。

よって儂は「きっと音痴ならしないだろう」という発言とか「仲間ならまずこういう会話（ライン）はしない（組まない）」といった形の考察は殆ど信じておらんでな。

３音痴生存についてはエッタが状況でほぼ白だと思える点、そしてシャロは勿論、ユージも音痴には見えんのでな。

まあ、シャロ音痴の可能性は意識からさっぱり抜けておったが、の。フォッフォッフォ。これはまずないじゃろう。
そしてユージ白の意見も昨日言った通りじゃな。

■1.▼ラッセル殿
今日の灰考察に加え、>>79の質問に対して>>86の返答を貰ったでござるが、確かに情報量は多いでござるが自分自身がエッタ殿を黒だと弁論した点を考慮にいれないのはかなり違和感を感じるでござるな。

個人的には失格手数を浪費する事にもなるので▼ナサニエル殿は反対でござるよ。
ケネス殿の案も拙者は面白いと思うでござる。エッタ殿を黒と信じてるのもあり、少なくとも明日はわぉ〜んは無いと思うでござるよ。

ちなみに昨日希望のステラ殿を外した理由でござるが、>>4:148の挑戦状を受け取る形でござるな…
結果としては同じ料理人かもしれぬでござるが、拙者の力及ぶ範囲で頑張るでござるよ。

＞メイ・ナサニact
…自分の発言を見直すとどうも語気が強く感じられたからな…。

>>117
ラッセル。
俺がコーネ・ダニエル・ステラ・マンジの中に3人音痴が残っていると考えていないからだよ。
コーネとダニエル両音痴はないと思う。
残りの可能性は
コーネ・ステラ・マンジ。
ダニエル・ステラ・マンジ。
上記はステラの今日の発言を見ていてもなさそうに思える。もう少し考えてみるけれど。ただエッタ非音痴の場合は下の組み合せはまだ消えないかもしれないね。この3人の組み合せは元々全く思考外だったから議事録を読み返してみる必要がありそうだ。
ラッセルが最初なのは単に俺の希望だね。ラッセルを抜いた４人の中に３音痴というのが１番考えにくかったから。最後にステラなのはナサマニ-ステ音痴という可能性をあまり考えていない上に最終日３名(ステラ・ナサ・他1名)になった時点でp.pが起こらなければ自動的にステラ音痴が確定するから。

>>128 だにえる
しゃるろっては確レポソフィさんから白判定ですから、意識から抜けていても無問題でしょう。

で、気付いてたら仮決定の時間が過ぎてた…。

【仮決定 ▼ ナサニエルさん】

ちなみに私は■1.は賭けですが、灰（ラッセルやステラも含む）から選ぶ予定です。ケネス>>108　で言うような後期を見つめた意見ではなく、味音痴を三名狩り出せば勝ちという考えですがね。考える時間のことを言われたらなんとも言えませんが、ナサニエルは偽でもマニアであると推測しているゆえに失格対象としては昨日と同じく興味ありませんし。ただ三生存が多いと思う中、なのに灰五名中三名は白いのです。この三名の白さが私が叩いた大口、それに類するならば、状況を作るのが味音痴であることも考慮に入れれば。ナサニエル真も微妙に見ています。
ステラ、ラッセル、ヘニー。誰もジェーンの真主張がない（と記憶している）のも気になっています。

>>121続き
まずナサ真を想定した場合、素直にナサ食中りを狙うのが硬いじゃろうな。
医者の回診先はレポーターであるソフィーの可能性が高く、エッタ黒が確定すれば審査先の状況黒はほぼ絶無と見て構わんからの。

ナサ真想定でレポ狙いじゃとＧＪが出た際にステラ失格で審査員無事レポーター無事医者も健在音痴は残り一人と音痴視点で相当終わっている状況じゃの。

ましてや先も言ったように「医者の可能性があり退場しておるのがロッテのみ」という状況。
ロッテ＝医者を信じての賭け、と言うにはあまりにお粗末な選択じゃろう。

よってナサ真エッタ黒でレポ狙いはほぼ捨て身の博打であり悪手と思われるので考え難い喃。

>>127訂正でござるよ。

エッタ殿への黒判定はLOを生かすマニアの戦略と思ってるでござる。→　〜戦略と味音痴側が考えた可能性があるでござる。

>>131メイ
……おおっ！そういえばレポートが白判定じゃったの。
儂としたことがうっかりじゃったわい。ホッホッホ。

【仮決定了解じゃよ】
明日から山場のみ、じゃの。
問題は灰のみになりそうな残り５人から先じゃの……そこまで辿り着けるのか喃。

ラッセル:>>4:119　一日目（審査員ＣＯ後）〜二日目 の状況推理上浮かび上がる一名。>>4:135 追加分。対比で言えば、ダニエルも審2CO時レポ即ＣＯ主張で誰かに突っ込まれていましたが、診断リスク軽減ではなく回避ＣＯを抜くことによる審査失格の意義の強さについての主張。ラッセルは診断リスク軽減もそれほど高くは見積もれませんし、危惧を抱きつつも初日ナサニエルやユージーンにに対して質問をしている。と、レポ即COのダニエルとはその違いもあります。
>>4:95　の意図もよくわかりませんでした。現状のレポーターもなく、ナサニエル審査員のみの半白状態で。ナサがマニアか味音痴　つまり偽予想の私からして。整理できない事象が多すぎる状態で、その情報がいかほどのものになるのか等、そんな整理ができるのでしょうか？そんな視点は私にはないので特に思いましたね。まあ確か後で考えを変えていましたが、それが聞くまでわからないラッセルではないと思っています。

>>133続き
ではナサマニアの可能性を考慮した場合じゃの。

ナサ本人が言っておるがレポ食中りが通ってしまうとマニアが音痴を切り捨てた意味が薄いでな。
というより意味が無い。

またナサが真かマニアか分からない以上は仮に「ナサを生かす方向」で動いたとしてもＧＪ回避を前提にした食中りを狙うと思われるぞい。

つまり確定しておるレポーターではなく回診の可能性の低い確定白、ウェンやリックじゃな。
彼らが狙われると推測されるでな。

しかし実際にはレポ−ター狙いじゃったわけじゃ。