冒険家 ナサニエル う〜む… ヴィンセントは占い師への印象や言動が揺れてたり、 妙な言動が出たり、頼もしい戦術を立てたり、 判別がつかない… 誰かとの繋がりにおいても特に強烈な印象はない。 ただ、>>5:119の発言は普通に考えて柱の男ではありえないんだよなぁ…狙ってやったとは思えないし。 これだけで決め打ちしたい印象。 | |
(18)2005/09/30 19:51:24 |
冒険家 ナサニエル モーガンは他の狼とかなり早い段階でラインが切れてるんだよね… フレディとかヒューバートは、こういっちゃ何だがほっといても即吊られそうなキャラしてたし(失礼) それを「切り離す」ことで生き延びを図った吉良の可能性はあるかも。昨日のメイ襲撃が何より大きい。 あの段階でメイは護衛されてる可能性が非常に高いのになぜ狙ったか?それまでに死亡した能力者CO無し村人のマンジロー・ケネス・ノーマンは発言を読み返しても自分吊りをあっさり認めてたりして正直、守護者には見えない。無理をして狙うところを見るとやはりメイの方針が柱にとって致命的だったのだと思う。 | |
(19)2005/09/30 19:57:50 |
冒険家 ナサニエル >>5:48を見る限り、メイが6日目に生きていたならモーガンは吊り最有力候補だ。 本決定発表促していたことも気になる…まぁ、村人でも吊り有力候補なら気になるだろうか… ラッセルは…特にラインは見えない。能力者CO伏線っぽい発言も、俺自身も考えていたことだけに決定打とは言えない。中庸ステルスっぽい位置にも見えるのだが…メイ襲撃を挟んでからだとやっぱりモーガンの方が怪しく見えてくるな… | |
(20)2005/09/30 20:07:32 |
隠者 モーガン >>20ナサニエル メイの>5:48を参考にしておるのなら、「かわりにラッセルでもあり」は考慮しんのかの?今日メイが生きていた場合は、わしかラッセルかどちらが吊られてもおかしくなかったとは思うがの。 | |
(25)2005/09/30 22:46:09 |
隠者 モーガン それと、メイ襲撃についてはわしは>>6:60だと考えておるのじゃが、この可能性についてはどう思うかの?>ナサニエル | |
(26)2005/09/30 22:50:09 |
隠者 モーガン ところで、ヴィンセントがわしを疑っておる理由は>>5:173だけなのかの? | |
(27)2005/09/30 22:52:00 |
隠者 モーガン ヴィンセントは>>5:138でラッセルを最白においておるが、現状では当時と比べてどのような印象なのかの? | |
(29)2005/09/30 23:05:07 |
隠者 モーガン >>28ヴィンセント ありがとの。 | |
(31)2005/09/30 23:06:22 |
冒険家 ナサニエル >>24 灰考察はともかく、 最終的な投票先は伏せておいたほうが良いと思うぜ? 柱の男は3名の中から襲撃先を選ぶわけだ 誰が吊られるのか事前情報を与えてやる必要はないだろう この考えに穴があったら指摘頼む。 特にヴィンセントは戦術上とても頼りにしている | |
(34)2005/09/30 23:22:31 |
冒険家 ナサニエル >>33 フレディ? | |
(35)2005/09/30 23:23:18 |
隠者 モーガン >>34ナサニエル たしかに最終的な投票先は伏せておいた方がいいかもの。ただ、説得もできずに吊られるのは納得できんがの。 | |
(39)2005/09/30 23:31:36 |
医師 ヴィンセント >>34ナサニエル 投票先伏せるのは賛成。まぁ実際はあまり意味無いとは思うが。それに結果見る楽しみが増える。あと、負けそうだからってコミット先延ばしも勘弁したいし。 あと、誰に投票するか言ってて、違う人に入れるのもかまわないと思うぞ。どうせ次はエピだから、投票先で信頼がどうこうとか無いしな。 | |
(42)2005/09/30 23:35:30 |
冒険家 ナサニエル >>42 ふむ、ブラフも効果的だろーな だが、仮に明日があった場合「投票先が言行不一致」だった場合それを理由に柱の男に漬け込まれそうな気もするが… ま、それは明日に考えれば良いことか… ところでラッセルが来てないようだが、予定通り0時半前くらいにコミット完了でいいのか? | |
(44)2005/09/30 23:40:56 |
冒険家 ナサニエル >>45 そんなに強気……か? | |
(46)2005/09/30 23:52:42 |
隠者 モーガン ところでメイの>>5:131のラッセルを除外した理由じゃが、発言を読み返したところ、わしはこれにはあまり納得できんぞい。 4日目の吊り希望はモーガン>シャーロット>ローズマリー>ネリー>ナサニエル>ケネス>ヒューバート>ラッセル>メイ>ヴィンセントの順じゃった。 見ての通り、ラッセルが▼ヒューバートorヴィンセントの希望を出したのはかなり後。しかも、それまで▼ヒューバートを推していたのはナサニエルのみ。 ついでに、この日は背景としてシャーロットが自分吊り提案していたりマンジローの突然死騒動などがあった。 ヒューバートを疑っていたのも、自分が吊り希望を出す直前じゃったから「早期」とは言えんと思うがの。 | |
(48)2005/10/01 00:02:30 |
医師 ヴィンセント >>46 ラッセルとヒューバートって連呼はしづらいと思うだけ。 | |
(49)2005/10/01 00:18:20 |
学生 ラッセル 灰の考察はまとめている時間がないので>>5:123を参照。後はメイが襲われた考察やら新情報を付与する。 後は占い師襲撃にからむ状況的黒さは重み付けとしては 1.ヴィンセント統一占い時の占い師襲撃 2.ナサニエルはローズマリーに占われていた の2点。これは2人の黒さを挙げるものだと思っている。シンプルに考えるなら1なんだが、本人の発言に黒さを感じないこの矛盾。 2は確実に真がわかっていたってことだが、正直2日目しっかり考えれば高い確率で真は明らかだったからほぼ除外気味。1の方が時期と必然性もしっくり。霊能者非CO→本決定→襲撃の流れ。 1>2で黒い。 とりあえずこんな感じ。 | |
(51)2005/10/01 00:22:26 |
学生 ラッセル で、メイ襲撃。リスクは ・メイがGJされると1日伸びる か。これはそこそこ大きいが、シャーロットに黒が出た時点で【誰が柱でも狂人は判別できた】わけだ。 故に、狂人は残したい真理は働くからローズは襲撃しづらい。故にメイ?というところが状況的な点か。ちょっと早い気もするが、まぁ賭けてもいい可能性かな。ただ、GJされた場合ピンチのような気もするが。 ある程度守護者のあたりはつけれたと思うしな。 メイの意見については参照が微妙だな。わりところころ意見を変えているし。ただ、判断材料はバンバン少なくなっている点からもうほとんど変わらないと判断したのか。 メイの意見を考慮するなら、モーガンは怪しくはある(まぁ俺もなんだが略)。 | |
(54)2005/10/01 00:39:35 |
学生 ラッセル >>53 ヴィンセント すまない。>>505が黒印象はなぜだ? | |
(56)2005/10/01 00:42:55 |
学生 ラッセル >>55 自分が柱じゃないから視点的には矛盾を起こすかもだが。 可能性の問題で採ってもらえればいいが、とりあえず自殺志願者は外せると思う。じゃあ吊るという話になっても困るしな。故に、あの時点でヴィンセント・シャロ・ナサニエルあたりは1回はそんな発言をしているはずだから外せるはずだ。 襲撃にあたって守護者考察をするなら、残ってそうならモーガン、俺あたりに絞ったかなと思った。そういう判断。 | |
(58)2005/10/01 00:47:20 |
医師 ヴィンセント >>60 守護者は僕も当たりを付けれなかったな、ってこと。 | |
(61)2005/10/01 00:56:29 |