村人は集会場に集まり誰を処刑すべきか話し合った…… | 農夫 グレン 申し訳ない、ネットの調子が悪くて、決定時間に現れる事が出来ませんでした。 >>68 の発言ですが、1行目の最後に「が」が、抜けていました。 前にも説明したとおり、ベンジャミンさん、ナサニエルさんを占うのは後でもかまわないと思っています |
(29)2005/05/24 22:20:30 |
 | 木こり ダニエル >>33 すまん、なぜ白判定になるのか教えてくれんか。 |
(36)2005/05/24 22:27:01 |
 | 交易商 ベンジャミン それにしても…いきなり占い師候補の片割れが狙われたか…。 ケネスとか言う男の冥福を祈るぞ…。 私は１日目の>>101で今回の可能性を言っているのだが…この状況でその通りにしてくるとは…。 こうなったら、占い師の信憑性は限りなくないと思っておいたほうが良いかもしれん…。 私の霊能結果が正しいという方向性で話をさせてもらうぞ。 この場合、昨日の時点で『ローズマリーを吊る』ということは決定してしまった。 結果【ローズマリーは人狼だった】わけだから、人狼は仲間が吊られる事に危機を感じただろう。 この場合、連絡が取れない狂信者をそのまま切り捨てるのは、人狼から見て手駒が減ってしまって危険だ。 これは避けたいと思うだろう。 このような状態で…占い師ＣＯをしたどちらかが狂信者だった場合、私が言ったようにリスクを無視して襲うだろうか？ もし襲うなら…片方は確実に人狼であって、どちらが村人（真占い師）だか知っている場合のみではないだろうか？ |
(48)2005/05/24 23:03:40 |
 | 雑貨屋 レベッカ ナサニエルの>>59それぞれの場合を考えてみようと思ったんだけど、なんかこんがらがったわ。 もう寝る！ アンケート、考えなくても答えられるところはいま答えとくわ。 ■5.その他 なあに？ そんなにあたしのネタを枯渇させたいのさせたいのねどうあってもそうせずにはいられないと言うのね？ 幾らあたしだってそうポンポンと無駄言が出てくるわけじゃないのよ。とりあえず、村はずれの廃倉庫まで顔貸してもらえるかしら。 ■6.ケーキバイキング開設に伴う増税の是非 増税するならオヤジ税にすると良いわ。男が歳を取ると増税ね。女は歳なんて取らないから免除。 ■7.ケネスとレベッカの真狂予想 これは私が答えても仕方ないわね。レベッカ真 ケネス狂 |
(63)2005/05/25 00:10:18 |
 | 村長 アーノルド しかし私にはローズマリーくんが人狼だったようにはどうにも思えないのだがね。 彼女は人狼にしては自由過ぎる。 発言数こそ少なくなかったが、 あれだけ議論に参加していなければ吊り先になる事は十分に考えられた。 他の人狼から何らかのアドバイスが有っても良かっただろう。 すなわち【人狼にしては連携が感じられない】 彼女が本決定時に居たとすれば吊り回避COをした筈だ。 いなかったとしても『村人』からの吊り反対意見が全く出なかったのが腑に落ちない。 『投票数が多いヘンリエッタの方を吊るべき』という意見が、 一つくらい出ても良かったと思うんだがね。 つまり、【人狼にしてはあっさり吊られ過ぎ】という事だ。 もし彼女が真霊能者だったとしたならば、 吊りを決定したのは私だ、責任は私にある。 その時は、エピローグで『村長ビシバシハリセン祭り』を開催してくれ。 或いは村興しにもなるかもしれん。 |
(79)2005/05/25 00:30:05 |
| 農夫 グレン レベッカさん＝A 狼B 占C 狂 ケネスさん ＝ 占 狂 真 これは、間違いないです 前提として、突然死しそうなペーターさんが居る事を忘れないで下さい。 B、Cの場合について COしたタイミングを考えてください 対抗COが出ていない時点で、人狼3人が非能力者COする事はありえますか？ 必ず1人は潜伏しなくてはいけません そして、この段階で未COだったのは、ノーマンさんしか居ませんでした Aの場合について 狂人は、ベンジャミンさん、ローズマリーさん、ペーターさん以外は考えられません それ以外の方に狂人が居た場合、この後何処でCOするのでしょうか？ 自分にはこの状況で、狂人が霊能力者COしない理由が分かりません |
(80)2005/05/25 00:30:45 |
| 交易商 ベンジャミン >>80 …再度すまん、Ａの場合、なぜ私を含めた３人以外狂信者としか考えられんのかが解らんのだが…？ |
(91)2005/05/25 00:54:43 |
 | ちんぴら ノーマン 私が述べた事はあくまで私の印象です。ローズマリー殿のような狼が絶対居ないとは言いません。狙ってやっていれば相当なものですが。 ベンジャミン殿、>>1:81を気にしていたのですが、こちらが意味を取り切れていないだけかもしれませんね。単に見解の違いでしょうか？２日目COの方が、１回多く占えるんでしょうか？ |
(101)2005/05/25 01:29:16 |
| 交易商 ベンジャミン あぁそうだ…ノーマンの質問に答えるのを忘れていたな…。 >>101 もしそう感じたのであるなら…私のミスだろう…。 私は考えは変化していたが…常に初日の結社員１人ＣＯを希望していた…。（まとめ役確保の為） ２日目にした理由は能力者を複数同時に出したくなかったからだ。３日目については省略するぞ…。 |
(104)2005/05/25 01:51:03 |
| 村長 アーノルド 明日は集会所へ来るのが20:00を過ぎるかもしれない。 現時点での私の考えを書かせて頂く。 参考にしてもらえると有り難いが、推測も多い。 批判や指摘はバンバンぶつけてくれ。 まず、1つ目として霊能者の真贋についてだ。 私は>>79で述べた通り、ローズマリー君が人狼である可能性は低いと考える。 つまり【ベンジャミンさんは偽霊能者】と考えている訳だ。 必然的に【ローズマリーくんが真霊能者】だったという結論にも至る。 そして2つ目、【占い師の真贋】について。 今回ケネス君が襲われた理由は色々考えられるだろうが、 【占い結果が出る事を人狼側が恐れたから】ではなかろうか。 つまり、【ダニエルさんが人狼】と考えられる。 （これを演繹して【ケネス真、レベッカ偽】であると言える） 彼にパンダ判定が出れば吊られる事は必至。人狼としては避けたい筈。 だが真占い師を襲えば【偽占い師の白判定のみ】が残り、 彼は【白確定の可能性があったパンダ】となる。 上手く立ち回れば、吊りを回避する事も出来よう。 |
(106)2005/05/25 02:40:14 |
| 村長 アーノルド ここで一つ問題がある。占い師の構成が<真狂>だった場合、 狂信者の方を人狼が襲ってしまう可能性がある事だ。 そうなれば占い結果は【黒】、よって【パンダが確定】 これでは吊りが回避できない上、狂信者も失う事になる。 その後、人狼側も厳しい戦いを強いられる事になるだろう。 人狼側が賭けに出たとも考えられるが【占い師が<真狼>】の場合、 これは確実な作戦となる。 以上より【ダニエルさんが人狼】ならば【レベッカくんも人狼】である可能性が高い。 彼女は早い段階でCOしていた。 狂信者がそれを見て、占い師COを控える時間は十分に有った。 1つ目と2つ目の結論として、 【ベンジャミンさんが狂信者】 【ダニエルさん、レベッカくんが人狼】 【一人の人狼がステルス】という事になる。 |
(107)2005/05/25 02:40:54 |
| 木こり ダニエル さて、考えをまとめてきたぞい。 まずわしの出した結論から言おう。 【レベッカ狼・ケネス真】【ローズ真・ベンジャミン狂】【狼２ステルス】だ。 まず初日の占いＣＯのタイミングじゃ。 ネリー＞レベッカ＞ヴィンセント＞ダニエル＞アーノルド＞マンジロー＞ベンジャミン（後略 じゃな。ここで注意すべきは「狼は狂信者が誰か分からない」が「狂は狼が誰だか分かる」ことじゃと思う。つまり、狂信者は狼のＣＯ非ＣＯを待って答えを出す余裕があるという事じゃ。 逆に言えば､狼は狂信者が占いを騙ってくるという確信は持てない。という事で、すべてに先手を打ってレベッカ＝狼が占いＣＯをした、という可能性は十分に考えられると思うのじゃよ。初日の時点では先がそうそう読めぬから､狂含め占い３ＣＯもアリ、という勢いでな。 レベッカがＣＯしたことで、ベンジャミンはカードを切らずに済んだ訳だな。 |
(116)2005/05/25 15:31:36 |
| 木こり ダニエル 次にケネス食いの意味じゃ。 一日目で占い１ＣＯのみ、二日目でも【霊能も結社もＣＯしない】という本決定がなされたよな。 相対的にグレーが多い流れになった訳じゃ。しかも、ミッキーが突然死したことによって、村人にとってリミットが１日少なくなった。 ここで、狼ならどのような方針をとりうるか。 何とかして３ないし４の勢力を保ったまま五日目に突入したい、と考えるじゃろう。 そこで今日うまくケネスを食えれば、レベッカが１占いとなって中々吊られにくくなる。真占の可能性の残る占い師は吊り難いものじゃ。 しかも当日の守護対象は守護者から見て（両占い・アーノルド・占い先のワシ）４人いた。３/４ですり抜けられるのなら、そう悪い賭けではないよな。有利に事を運ぶ好機じゃ。 その上で、残りの２人はステルスして耐え忍ぶ。グレーが多い場じゃ､隠れ切れる可能性は充分ある。しかも狂信者というカードは生きておるしの。霊能ＣＯのタイミングでは、真っ先にＣＯするだろうと踏んで、な。 |
(117)2005/05/25 15:34:16 |
| 木こり ダニエル そして今日。狼は３/４の賭け（守護者の守護対象な）に勝った。そして狂信者であるベンジャミンは働く機会を逃してはならぬ､と早々に霊能ＣＯしたのではないかと思うのじゃ。 この流れが、わしにとって一番すっきりする解じゃのう。 ふふふ、我ながらねがてぃぶな思考じゃよ…。 以上を踏まえて、アンケートに再回答するぞい！ ■１:●ネリー。 首尾一貫じゃ。 ■２:寡黙吊りで。レベッカが二日目で▼エッタの為、エッタの白度Ｕｐ。▼ウェンか。 ■３:もう１人もＣＯして欲しいの。ここに至っては、グレーを少しでも狭めたい。 ■４:異存はない。お前さんはわし吊り希望のようじゃが、結論はわしと似ておる。一考してくれれば嬉しいよ。 |
(118)2005/05/25 15:36:32 |
| 交易商 ベンジャミン 私もいろいろ考えてきた。 まず、ミッキーは狂人じゃない、ローズマリーの白黒に触れないという前提で話す。 レベッカもケネスも『真』『狂人』『人狼』の可能性がある。この組み合わせで行けば、６パターンの可能性がある。 さて…人狼は狂人と意思の疎通が出来ず、お互いにその正体は解らない…ということを思い出してもらおうか。 この場合、占い師ＣＯをした片方を襲い、真占い師に当たる確立は２分の１。 一方、昨日の時点で人狼は１０分の９の確立で村人を襲えた。 それなのに、占い師ＣＯをしたケネスを殺した…何故だ？ 一回目の占いで二人とも『村長は村人』という結果しか言っていない状態で、人狼はどのような基準で真偽を判断したのだろうか？ …答えは不明だ。 では、人狼側が偽占い師ＣＯをするメリットは、占い結果への信憑性を下げる目的、また隠れ蓑、占い回避ＣＯが上げられるが…それならば何故、ケネスを殺す必要があるのか？ …これも不明だ。 １０分の９で村人（能力者を含む）を殺せるのに、何故２分の１という低い確率を選び占い師ＣＯをしたケネスを殺す必要がある？ |
(121)2005/05/25 17:27:23 |
| 交易商 ベンジャミン 次に、霊能者ＣＯの真偽についてだ。 これにも『真』『狂人』『人狼』の３パターンがある。 そして、偽霊能者ＣＯをする理由は…霊能結果の信憑性を下げるため、占い回避、隠れ蓑の３つだな。 では『人狼』だった場合の話だ。 ローズマリーが『真（村人）』か『狂人』か不明である場合はどうするか？ 誰かがＣＯをするまで様子を見て、それからＣＯするだろうな。 理由は偽ＣＯをするメリットがないからだ。 『狂人』の場合。 ローズマリーが『真（村人）』か『人狼』か不明である場合はどうするか？ これも偽ＣＯをするメリットから、誰かがＣＯをするまでＣＯはしないだろう。 要するに、ローズマリーが白でも黒でも、誰かのＣＯを待ってから対抗ＣＯをしなければ意味がないのだ。 …では『真』の場合はどうなる？ 一番先にＣＯをしても、誰かのあと対抗ＣＯをしても関係はない。 『真』である以上、どのタイミングでＣＯをしても構わないのだよ。 |
(122)2005/05/25 17:44:49 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ さて、アンケートに答えるとするか。 変則的じゃが、■7.から回答するぞ。 その他の回答に占い師の真贋を元に推理している物が多いのでな。 ■7.わしはケネス真じゃと考えておる。 この考えの根拠は>>2:14の「残り１分でギリギリ占えてよかったよ」の発言じゃ。 >>2:121で説明してくれておるが、ケネスはなかなか接続できずに残り時間僅かで決定ボタンを押すことが出来たとある。 一日目には襲撃も投票も無く、決定ボタンを押す必要があるのは占い師だけじゃ。 もしケネスが偽者ならば、このようなセリフが自然と出てくるとは思えん。 故にわしはケネスが真じゃと考えておる。 もしかすると、狼も同じ考えに至ってケネスを襲撃したのかもしれん。 それとレベッカじゃが、7：3ぐらいの確率で狂の可能性が高いと考えておる。 |
(123)2005/05/25 17:45:31 |
| お嬢様 ヘンリエッタ 残りのアンケートに答えるか ■1.わしはケネスが真と考えておるのでこの質問はあまり意味がない気もするが… 占い先をレベッカに委任してみてはどうじゃろうか？ わしらは希望を出すだけでレベッカの判断で占い先を決めれば、占い先を襲撃されるという状況を回避できるのではなかろうか。 ■2.今はまだ保留じゃ 一応、わしの中で候補にダニエルが上がってきておるが… 理由は �‘麁�目にも述べたがこの位置は、意外とステルス狼が隠れている穴場だと思うのでな。 �∨榮�占い師が襲われた事じゃ。ダニエルは占われたく無かったのではないか。 になるのじゃが、根拠としては薄い �，陵�由はほとんど勘のようなものじゃし、�△魯瀬縫┘襪魑燭錣擦襪燭�(ミスリードさせるため)に襲ったとも考えられるうえに、ダニエルとは全く関係なく、たまたま占い師が襲えそうなチャンスだったからという可能性も十分にあるのでな。 もっとよく吟味して吊り先を決めようと考えておる。 |
(124)2005/05/25 17:59:34 |
| 交易商 ベンジャミン …さて、発言ｐｔの残りも少ないので、アンケートの抜けている部分を埋めておこう。 ■１：これはレベッカさんにまだ『真』『狂人』『人狼』の可能性があるのでな…信憑性云々を無視すれば、農夫のグレンさんだ。 理由は、彼の話はきっちり論理的思考の元に話されている。…どっかの誰か達とは違ってな。 だから、早いうちに村人側として、その論理的思考を役立ててほしいからだ。 ■２：吊り先は、私、ベンジャミンだ。 …これをトラップとみるか？別に構わんがね。 私を偽物と思っている諸君らにとって『もう霊能者はいない』のだろ？だったら、私を殺しても問題ないはずだ。 ただ、私が本物だと解った時点で…手遅れなだけさ。 残念ながら自分で自分を選択できんからな…後で誰かに委任させてもらうよ。 私は現段階で誰を吊るか…人狼側が誰なのか一人しか解らん。 だから、身の潔白を示す方法と合わせて、私自身を吊ることを希望させてもらったよ。 |
(128)2005/05/25 18:23:21 |
| 農夫 グレン アーノルド、ノーマン組の主張について 【論点１】 ローズの発言が自由すぎる、発言が多い ローズが、霊で無い場合、ベンが狼となります ベンさんは、ローズさんより、自由に、多く発言いないでしょうか？ 【論点２】 対抗COが、ローズさんから無かった 霊にせよ、狼にせよ、その場に居たら必ず対抗COが出るはずです 霊ならば、なおさらです 従って、ローズさんは、あの場に居なかったと、するのが正しい見方ではないでしょうか？ 【論点３】 狼側の抵抗が無く、吊られてしまった 人狼には、ローズさんの不在は分かっています 本人からの対抗COは望めない状況下です ローズ吊りに反対しても、防げない可能性がある もし防げても、怪しまれてしまう可能性が高い 本人不在のため、抵抗したくても出来なかったのでは無いでしょうか？ |
(131)2005/05/25 18:35:05 |
| 農夫 グレン ダニエルさんの主張について 3日目 >>48 ベンジャミンさんの主張と、発言のタイミングを確認してください 上図、パターンAを見てください ベンジャミンさんが人狼OR狂人の場合、誰にも触れられていないのにもかかわらず、人狼側の作戦を解説している事になりませんか？ 人狼であれば相談の上、作戦として、解説する可能性は有ります しかし、狂人では、人狼と相談が出来ない、解説を始めるとは、思えません |
(132)2005/05/25 18:35:28 |
| ちんぴら ノーマン ベンジャミン殿、この村にいるのは狂人ではなく狂信者です。誰が人狼かは分かっております。 まあ、それを分かっていて、>>122の発言を敢えて行ったのならすごいですが、それはちょっと出来すぎ、な気がします。ベンジャミン殿狂信者の可能性は、少し低そうです。これで狂信者なら私にはお手上げ、と言うのもありますが・・。 |
(142)2005/05/25 19:19:13 |
 | 見習いメイド ネリー …ベンジャミンさん。 何と言いましょうか…(汗)。 まず、御自分の情報を持って正確に考え直して欲しいかと。 >>128 村側の立場にあるものは自分吊りと自分占いを言い出すのは 無駄だと考えますが。 目的は貴方が白かどうかではなく、人狼を倒す事です。 >私を殺しても問題ないはずだ。 貴方が真なら手数の無駄です。 もう1度、考え直した上での発言を希望致しますし、 それが無いなら真霊能者ではありえないと思いますけど。 |
(143)2005/05/25 19:21:24 |
| 見習いメイド ネリー >>145 吊り候補はヴィンセントさんが決めれば大丈夫ですよー。 占い師の1人が襲われてしまった以上、 レベッカさんが真の場合でも情報は確定致しません。 残る結社員さんと、あるいは守護者さんのCOも私達の武器として 扱わなければ勝つのは難しくなると思われます。 まとめ役になるのは今からでも遅くないかと。 |
(149)2005/05/25 19:31:11 |
| 見習いメイド ネリー >>151 構わないと思いますよー。 それと、アンケートと言うわけではないですが ■相方結社員さんの有効的なCO時期・条件 ■守護者さん有効的なCO条件 と言うのも考えておいた方が良いかと。 残された手数が5回で、 残る人狼に対し明確な情報が得られる状況ではありません。 何かしら良い案があれば試してみたいかなー、と。 |
(155)2005/05/25 19:47:37 |
| 交易商 ベンジャミン >>142 ノーマンさん、私は『狂信者＝狂人』として使っておった。誰かにも突っ込まれたが…素のミスだ。 ちなみにもう一つの牽制をばらしてしまったので、この際言ってしまうが、私は最低でもあと一つはそのような発言をしている。 牽制と…ツッコミ要素としてな。 >>143 ネリーさんとやら、すまなかったな…ちと感情的になりすぎていたようだ…。 このまま生きて『人狼側に有利な駒』にされるくらいなら…と思ってしまったのでな。 ■吊り先は未定に戻させてもらうよ。 >>153 マンジローさん、具体的に穴を指摘くださると助かるのだがな…？ 如何せん、一人の頭で考えるには限度があるのでな。 それと…>>1:52の発言はあれは挑発であった。 もしあのまま私が占われる事になるなら…その時は素直にＣＯするつもりだったよ。 まぁ、正直選ばれないと思ってはいたがね。 |
(160)2005/05/25 20:03:00 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>155 ローズのように未確定にならぬために今日中に出てきて欲しいのう。 |
(165)2005/05/25 20:09:38 |
| 見習いメイド ネリー >>162 良い案かどうか正自信はありません。 ただ能力者に対し「不安だから何時か吊る」と考えて いるならば、多少は有効かと思われますが。 思考放棄にも似た確率論で、正直微妙な感じですよ？ 一応、まとめてみます。 |
(166)2005/05/25 20:09:56 |
| 木こり ダニエル >>132 ふむふむ。つまりグレンは､議論の言い出しっぺになって解説しているベンジャミンが狂信者である可能性は低いのではないか､という主張をしておるのだな。うむ、お前さんの言うことはもっともじゃと思う。 だがなグレン､わしはこう考えるのじゃよ。まず前提を>>116と置くぞい。 狂信者であれば､この中の誰よりも情報をもっているわけじゃ。その上で､狂信者が行いたいことは何か。それは、「能力者を騙る事」と「議論をミスリードすること」なのではないじゃろうか。 自分が真っ先に問題提起し､主張をする。中途半端なタイミングで主張するよりも皆に与えるインパクトは強いじゃろう。もしかしたら、うまく議論の主流論となれるかもしれん。人間､最初に聞いた情報は固定観念として残りやすいからのう…。 どうかなグレン､これでいいじゃろうか？ ちなみに、ベンジャミンが▼自分を主張することで、私の中でのベン＝狂信者の色は強くなったぞい。ベン、白いのなら白いなりの主張を希望するぞい。 |
(167)2005/05/25 20:19:46 |
 | 異国人 マンジロー >>163 それはベンジャミンが真霊であった限定の話であるか？ |
(168)2005/05/25 20:19:57 |
| 異国人 マンジロー >>172 拙者も「ベンジャミン真霊」と考えてはいるが， 「うっかりさんをRP」の可能性も有る。 しかもスルーするとかえって掘り出される事が多いと思っている。 リアル事情も武器にする輩がいる以上，１００％信用できる状況はなかなか出来ぬ。 |
(178)2005/05/25 20:46:00 |
| 雑貨屋 レベッカ ■1.占い先 ●ナサニエル ちょと読みたりないと思うんだけど、引き続き挙げさせてもらうわ ■2.吊り先 ▼ノーマン 非CO遅かった。というだけで挙げてしまうのだけど、彼ね。 ■3.結社員COについて 埋設しておけば、私の真贋を問えるわ。でも、実際はもう占いは機能不全を起こしているから、効果のほどは今イチかと思う。ベンジャミンが真でも狼でも、ローズマリーと併せて狼一人と見れる＝グレーに残り狼２よね？ 最悪でも私＋ケネス＋ベン＋ローズで狼１ 狂１が始末できることになる。 ■4.私(アーノルド)のまとめ役続行について 結社員と交代してもいいわ。結社員が望むならそのままで異存なしよ ざっくり |
(182)2005/05/25 20:55:07 |
| 交易商 ベンジャミン >>164 ヘンリエッタちゃん…素ですまないとしか言えん…＾＾；（ポカミスについて） >>167 ダニエルさんには、私が何を言っても『白いなりの主張』には聞えないような状況になっていると思うがな…？ 意地の張り合いになってる感があるからな。 こんなことに折角貰った発言ポイントを使いたくないのだが…私は自分の吊り要求を取り下げている。 またそれに関しても（理由にはならんが）>>160で発言しているが…？ それから…確認なのだが…ダニエルさんの意見は感情的思考から出発していると思われる。 つまり『ローズマリーは人狼としては行動がおかしかった』というがそうだな（感情的思考） 一方、グレンさんは感情的思考を排除して論理的思考から出発している。 これは、誰の目から見ても明らかだな…？（確認） |
(184)2005/05/25 20:57:11 |
| 木こり ダニエル >>172 ふむ…あえて皆が想定しそうな（実際そうなった）レベッカ狼という説、あるいは狼の動きをあえて主張することで、自らの発言に妥当性・説得力を持たせようとしたのではないか？ この場合のリスクは、実際にレベッカが吊られてしまう流れになることじゃ。だがしかし、ベンは早々レベッカ吊りにはならないと踏んでいたのではないかな。事実わしが吊り先に複数挙がっておるし…。 ネリー嬢ちゃんの言う案､一考に値すると思うぞ。 |
(185)2005/05/25 20:57:20 |
| 村長 アーノルド >>131 グレンさんからの質問への答えになるかどうかは分からないが、 一応答えとさせて貰いたい。 正直、ローズマリーくんが人狼らしからぬ、という理由よりもむしろ 【ベンジャミンさんが余りにも狂信者らしい】という理由の方が強い。 初日の言動や、今日の霊能者CO、自分を吊り先にしろという発言… どれをとっても狂信者臭い。 いや、あからさま過ぎて逆に人狼ではないかという危惧もあるのだがね。 もしそうなら彼の演技力には脱帽するよ。 |
(189)2005/05/25 21:06:15 |
| 木こり ダニエル >>184 まあまあベンジャミン、そうそう意地の張り合いなどと言うではないぞ…。おっと思うような意見であれば、わしも納得するしの。 まずローズについてじゃ。ベンジャミン､わしは「ローズマリーは人狼としては行動がおかしかった」とは一言も言っておらんぞ。 レベッカ狼＞ベンジャミン狂、という推論からローズ真と導き出しただけじゃ。 次に､論理的思考と感情的思考についてじゃが…論理的思考はグレンが考察してくれているからの、わしはわしなりに「狼側の行動心理」という点から考察してみたのじゃ。搦め手攻めと思ってくれればよいぞ。 最後に▼自分吊り提案について。これは、撤回したかどうかが問題なのではないのだよ。一度でも▼自分と強い調子で主張したことにわしは注目してみたのじゃ。 |
(191)2005/05/25 21:10:59 |
| 農夫 グレン アーノルドさん、ダニエルさんの意見について 両者の言っている、その可能性は否定できません。 ０では無いと思っています 印象論を語ります ベンジャミンさんは、15人中トップ3に入る賢明な方だと思っています その方が、>>43発言をするとは思えない また、序盤から私と言い争いをするのは、狂信者の行動とは思えない 2人の意見は、印象論だと思いますので、それに対する回答は、以上です |
(194)2005/05/25 21:14:54 |
| 交易商 ベンジャミン >>189 村長…もしそうなら、本気ですまないとしか言いようがないな…。 しかし、それも感情的思考だ。 先ほど確認をしたかったのはな、感情的思考は一度こうだと思うと、そこからの出発で思考が戻らなくなるからだ。 感情的思考が悪いとは言わんが、村長が言う『私が狂信者らしい』というのも『ローズマリーが人狼とは思えない』というのから出発しての逆算じゃないと言い切れるかな…？ それから、今日の私の霊能者ＣＯについて、説明したと思ったのだが…伝わっていないのかな…？ …って、こういうのは私以外の人間に言ってもらいたいのだがな…＾＾； |
(202)2005/05/25 21:20:47 |
