……そして、その日、村には新たなルールが付け加えられた。 | 未亡人 オードリー 牧師様を待とうと思ったけれど、霧がひどいからもうお風呂に入っちゃうわ。 霧が薄くなる頃にまた来るわね。 >>20 さすがイザベラだわ。グッジョブ、イザベラグッジョブ。 顔が大きい人だ（賢そうな人だ）と思っていたけど、私の目に狂いはなかったわね。 |
(26)2006/08/05 00:09:20 |
 | 教師 イザベラ まあまあ、細かい事はいいじゃない。議題回答は、手加減抜きでいきたいと思うわよ。初日は少し遊びすぎたかもしれないわね。これは素直に謝っておくわ。狼さん達には失礼な事をしたわ。 ラッセルの言うこともわかるんで、四日目から真面目に考えることにするわね。さすがに本日の仮決定に吊り宣告だされたら、さすがの先生も本気を出さないといけないかもね。 これは内緒だけど、私の戦闘力は530000なの。もちろんフルパワーで戦う気はないから、狼さん達は安心してね。 とりあえずルーサーが帰ってきたら、議題回答を進めたいと思うけど、たぶん今までの優しい先生ではなく、少し厳しく、そして少しセクシーなイザベラの一面が見られると思うわ。 というわけで、さっさと占い結果だせやルーサー。 |
(28)2006/08/05 00:11:23 |
 | 美術商 ヒューバート ええい、霧が深いなー。 >>22 もちろん。 レディーの分は確保していますよ。 ほら、ウェン嬢もガンガン食え。 イザベラ先生、 メイ嬢、 デボラさん、 どうぞ。 モーンガ退治に乾杯。＞イザベラ先生 男どもは自分で獲れ。 牧師様来るまで待ちたいけど、一休みするわ。 じゃ、来られたらまた来る。 |
(31)2006/08/05 00:11:45 |
 | 異国人 マンジロー （返事つづき） >>514 トビー殿 とりあえずその時の印象を述べる事が判断の材料にもなると思ったので思った事を書きましたにょ。 >>353>>354のヒュー殿の意見もありうる可能性ですが、騙る自信があってのCOかとも思いましたにょ。どっちにしろ霊能結果が出れば考えやすくなりますにょ。 >>オードリー殿 一生懸命に説明してるつもりですが、行き届かないのは仕様ですので申し訳ありませんにょ。CO方法は、潜伏できればそれなりに情報を集める事が出来るし、守護の確率を上げる事が出来る、COできれば襲撃の可能性はあるものの、早期に霊としての発言が出来るし判断の材料になれる、という訳で、CO時期はどっちでもいいと思ってました。 「黒発見」発言は、せめて１匹確定出来るまで霊潜伏させて欲しいという希望でいたしましたにょ。もし１匹発見して霊COに対抗が出たら、それで霊としての仕事を完了できる可能性もありますからにょ。 っとこれで全部かな。見落としがあったらごめんなさい。 霧が深いので本日はこれにて休ませて頂きます。 |
(34)2006/08/05 00:14:41 |
| 教師 イザベラ ■4.そして、なんだっけ灰考察ね。正直言うと昔から二日目の灰考察は苦手なのよね。もちろん言いがかりをつける事は得意なんだけど、そうしたら、本日吊っちゃえムードが漂ってるんで、真面目に回答するわね。 アドバイス的な事になるけど、表を作って村に貢献してくれているウェンディちゃんと、コーネリアスさんね。表をつくってまとめ役をサポートするのって、まとめ役にとっては凄い助かる事なの。それだけに、まとめ役にとっての心象に影響するわけで、疑いをかけられにくいのよね。ひいては占い回避に繋がるってわけ。これは過去200戦の統計ではっきりと出ている事よ。だから本日はこの二人の発言に対して、先生は精一杯注目するつもりよ。ボロを出すのも時間の問題ね。残りは、人数多すぎてカバーできないから吊るなり、喰うなりすきにしてね。 |
(40)2006/08/05 00:33:24 |
 | 双子 ウェンディ ☆ルーサーおじちゃんについて 信用を得ようぞ！という姿勢はあまり見られないかな。 ハーちゃんも言ってたけど、そういう真も確かにいるから それだけで偽とまではいえないんだけど、発言から考える要素が少ない というのはやっぱり真だとしたら損だと思う。今日の考察には期待してる。 ルーサーおじちゃんが偽だとしたら ほぼ高い確率で狂信者ではないかと思う。 もしルーサーおじちゃんが人狼だとしたら、狂信者は（この場合、リックかマンジローちゃん） ルーサーおじちゃんのＣＯ待たずに、非ＣＯしたことになる。 ルーサーおじちゃんが「占い師に出るぞ！」というアピールをした痕跡はないように思うため 少し無謀かと思う。 そう考えると、ルーサーおじちゃんの「能力者潜伏案、回避なし」が、少し気になるところではあるのだけど…。 狂信者はなるべく早く、表に出たいんじゃないかって思うから。 それが少し気にかかってはいる。昨日の段階で、発言で判断できにくいから、今日がんばってね！ 【狂＝真＞狼】 |
(60)2006/08/05 11:34:19 |
| 双子 ウェンディ ☆オードリーおねえちゃんについて 霊能者についてなど、意見を出してくれているのは好印象。 初日の占い希望が、人間だったのはすこしマイナスかな（と、人のこといえませんよ） （>>1:452）占い希望がやや強引なように感じる…。 あの時点でイザベラせんせが一番多いといっても２票。 「集まっている」とはあまり言えない票数かな、と…。そこからの推理は、少し気になるところかな。 まぁ、初日の占いであまり多くない情報の中、人狼を探しているようにも見えるけど 少しだけ強引な気はする、かな。（モーガンおじいちゃんが人間だったから、余計にそう思うのかも） ところで、オードリーおねえちゃんの気になった箇所の指摘をしていなかったナサちゃんも、昨日結構占い希望に挙げられていたのだけどそれについてはどう思うかな。 オードリーおねえちゃんは 比較的たくさん話してくれているし、発言から少しずつ読み取れそうな人、と感じているよ。 状況で偽なら人狼の可能性が少し高いと思っている。 【狼＝真＞狂】 読み返したけど真偽は五分五分だね 同じくらい怪しいと思う |
(62)2006/08/05 11:36:59 |
| 双子 ウェンディ ☆マンジローちゃん オードリーおねえちゃんが突っ込んでいるんだけど 「黒発見まで潜伏」は、もしも黒発見前に自分が襲撃されたらどうしよう。とかは思わなかったかな？ そのへんが少し疑問。 あと、お返事ありがとう。で、次から次へと質問してしまって申し訳ないのだけど… >>1:542ルーおじちゃんが「狼が狂信者に見せかけたい場合」なら、対抗のリックは狂信者ということになるのだけど それだとリックは、人狼がＣＯするか分からない状態で非ＣＯしたことになる。 それについての意見を教えてほしいな。 マンジローちゃんは、言い方が悪いけど… リックと比べて、偽ならぼろを出すタイプ、だと思う。 【狂＝狼≧真】 今のところ、少し真偽はリック寄り…だけど、二人のタイプが違うから用心して見ていこうとおもってる。 とりあえずここまで。 |
(66)2006/08/05 11:39:45 |
| 異国人 マンジロー ■2.＞占 昨日は８：２くらいでオードリー真と考えてましたが、ルーサー殿の相変わらずの適当発言や>>1d328のウェン殿・ルーサー殿の発言を考えているうちに、襲撃回避したい真の可能性もあるかなと6：４くらいの印象になって来ました。 ＞霊 占が２人という事で狂は占騙りに出たと素直に考えておりますので、リック君は狼の可能性が高いと思ってます。でも感じのいい少年なので、敵に回すのは辛いですにょ。 ■3.判定が分かれてないので何とも言えず。占に狂人が出てるならモーガン殿にいきなり黒出し来るかも、とちょっと期待したのですが、そう甘くはなかったですな。 |
(67)2006/08/05 11:43:34 |
| 異国人 マンジロー ■4.灰考察 とりあえずおおまかにグループ分けしました。上から下へグレーが濃くなる感じ。 ＞ハーヴ殿、コーネ殿、ヒュー殿 発言も多く、質問等への解答も的確。積極的に狼をさがす姿勢が感じられ白印象。 ＞イザベラ先生 発言が面白すぎますが、でたらめ発言の中にも納得いくポイントあり。 特に>>40の灰考察はなるほど、とかなり考えさせられました。 （まとめ役サポートであえて先入観白があるとしたら、ごはんを作ってくれるヒュー殿にもいい人先入観が入ってないだろうか‥などと読み返してみたり） しかしながら、あえて白印象（拙者的に）の方に灰考察をしぼって来たイザベラ先生の方にうさん臭いものを感じないでもない。かなりグレースケール位置の変動しそうな人 ＞ギル殿、ウェン殿、トビー殿 発言無難、特にあやしい所はないが、発言の大半が誰かへの質問や、解答だったりするのが気になるところ。 ＞ナサ殿、ケネス殿、デボラ殿 発言が少ないうえ薄く、判断しようがない。 |
(70)2006/08/05 11:45:53 |
 | 書生 ハーヴェイ ナサニエル ［妖しい匂いがプンプンする鞄をゴミ箱に捨てながら］ >>1:402でメイさんに僕を白く見た理由を聞いてるけど、その返事に対して反応がないね。どう思ったのか聞かせてくれるかい。 もうちょっと言うと、昨日ナサニエルが人に向けた質問はあれひとつだけだったんだ。 ということは、メイさんの言動に疑問を持ったということだろう。 なのに返事を待たずに時間だからと占い希望を●イザベラさん、で出しているね。 >>1:412でラッセルが「占い希望はじっくり考えてくれ（中略）焦らずに」と言ってる。 メイさんの返事を待つつもりはなかったのかい？ 返事を待ち、それを考慮に入れて占い先考えるのが自然だと僕は思うんだけど。 忙しかったのが理由かな。 それとも、質問はしたけど別に怪しいとは思ってなかった？ |
(76)2006/08/05 11:52:36 |
| 書生 ハーヴェイ ケネスさん パッション主義の人かと思ったけど>>1:459見てたらきっちり考えてるよね。 「ピンポイントミスを狼仲間が突っ込んで行くことはそこまで珍しくないことだと」には同意。 むしろ突っこむと思う。 つまり、僕もケネスさんも、メイさんが狼なら仲間の可能性もあると思われても仕方ないということだね。ふふ。 ケネスさんの考えが見えたのってあの辺の発言だけだから、今日はあの調子でガンガン思ってること言って欲しいな。 本当はもっと喋れるだろう…？（くすっ |
(77)2006/08/05 11:54:44 |
 | 吟遊詩人 コーネリアス >>67 マンジはオードリー：ルーサー＝6：4って考察から、差はそう大きくはないもののルーサー狂信者かなと考えてるって事だよね。 僕はCO時の状況から狼の占騙りも考えてるんだ。ルーサーのCOはかなり遅くて、本当に指示のタイミングを見落としてたなら、オードリー真の場合狼は非COをああもあっさりするかな？君の対抗のリックも、結構非COは遅かったね。1COのまま過ぎていったら非COせずに騙りに出ようとは思っちゃうんじゃないかな。 非COがあっさり過ぎていった事から、オードリー狼で様子見をする必要がなかったともとれると僕は考えてる。 ★この辺についてはどう思う？ |
(78)2006/08/05 11:55:54 |
| 書生 ハーヴェイ ん、ちょっと気になったね… マンジローさん>>66 メイさんを白印象、昨日の票の集まりがSGだと考えるのなら、メイさんに票を入れた面々を疑わないのかい？ 吊りは狼狙いでいこうよ。君は、霊能者だろう？ 黒判定出したくないのかい？ そういう理由なら、メイさんは占いに回す方が妥当な気がするな。 ま、僕の個人的感想だけど。 |
(79)2006/08/05 11:58:12 |
| 吟遊詩人 コーネリアス ■5.今日からでなくて良いから、能力者にGSを書いてもらいたいな。ラッセル、もし良いと思ったら議題に追加願えないかな？（GSは日毎に比較するものだから、できれば今日からのが嬉しいけど、能力者には負担だろうからそこまでは望まないよ） 狼側は仲間を庇おうと思えばGSの変動、その理由にブレが出てくると思うんだ。 能力者に出してもらいたいって思ったのは、真贋考察が一つ少ない分何かあっても良いんじゃないかって思ったから。あと、折角1/2で狼と決まってるわけだし、ローラーとか襲撃とかでいなくなってしまう前に情報引き出せないかなって思うから。（見てると質疑いっぱい飛んでて大変そうだから、きつかったら反対してね…） |
(81)2006/08/05 12:04:55 |
 | 学生 ラッセル コーネリアスいってらー。リアル大事にな。 …さて、ざっと見卍の吊り占い希望が気になったけど、皆が突っ込んでるのでパス。 白く見てるのに吊りとかどうなんだ、と。 >>81 GSは別に入れてもかまわねぇぞ？ ただ灰が広すぎるからこの段階ではきついかなー、と思って入れなかっただけ。 情報が欲しいのは同意だな…。明日の考察には含めるかも。ありがと。 …で、ばぁちゃん占い希望出してねぇのな。 希望は早めに出してくれ。昨日の占い希望もできれば聞きたい。 |
(85)2006/08/05 12:13:36 |
 | 隠者 モーガン >>42 イザベラ 「ルーサーの【モーガン白】という発言が気になった」 白黒表現は確かに気になるが、偽なら尚更発言には気を付けるじゃろう。 （ま、ルーサーの存在自体が怪しいがのぉ） 霧が濃い時間帯だったので発言保留中にアクションで結果を出したと思うわぃ。 占い師の真贋考察は、それ以外で考察して欲しいのぉ。 お主の発言、期待しとるぞぃ。 |
(88)2006/08/05 13:32:41 |
 | 語り部 デボラ ハーヴェイから質問されたので、宿題より先にそちらを。 昨日の占いは、ヒューバートともう1人誰だったかそのあたりで迷っていた。もしかしてハーヴェイ、おまえだったかもしれない。 今までの経験から、狼が3匹とも寡黙にいることはないように思えてね。案外、多弁者の中にいるものだよ。議論の方向をミスリードする必要もあるからだろう。 1番発言が多いのは、ラッセル以外にはウェンだったのだが、1番の多弁で目立つよりは2番手3番手あたりに位置しているのではないか、と推察したのさ。私が見たとき、ヒューバートが2番手にいたんだよ。3番手はハーヴェイだったか、他の誰かだったか……。 |
(90)2006/08/05 13:37:53 |
 | 双子 リック 簡単な質問だけ投げておくので、簡単な回答をくださいなー。 ＞★ハーヴェイさん>>1:65 「でも混乱すると結構見えてくるものもあったりするから〜」ってことだけれど、「例えば」ってことで具体的な例を教えてくださいな。 ＞★オードリーさん（>>1:109） 1]占い師3CO：霊能者確定 と 2]占い師2CO：霊能者2CO はどちらが好ましいのかしら。 この質問の意図はただ聞きたかっただけだから？占師さんとしては面白い質問だな、って思ったのだけれど他にも意図はあったのかな？ ＞★ギルさん ●メイさんの理由にある「白狙いは狼の常套句」って本当？ ＞★イザベラせんせ>>1:259、>>2:47「私は、メイがくるまで寝ずにまっているわよ。」 メイさんに何か用事があったのかな？どうして待っていたかったの？ |
(92)2006/08/05 13:49:05 |
| 語り部 デボラ ■1.●▼希望 ●ハーヴェイ＞コーネリアス＞ウェン まだヒューバートも気になるけど…つまり今後の皆の動向にもよるかね。 コーネリアスが入ったのは、わりに多弁ということと、誰かが言ってた表作りでの白アピール説になるほど、と思ったから。ハーヴェイは白確したら即座に喰われそうだが、生きてたらラッセルの良い補佐役になるとも思う。 ▼イザベラ 私を零脳者扱いしたからさ。というのはさておき、発言が面白いので長生きして欲しいところだが、狼を5匹発見したり、なんちゃって占いをしたりするあたりに、どうも狂信者くささを感じる。言動と比べて考察が割にまともなのは当たり前だ、吊られるよりは占いされるほうがいいに決まってるさね。 |
(94)2006/08/05 13:58:38 |
| 語り部 デボラ ■2.能力者考察 占い師だけど……私にはどちらも怪しく見えて仕方が無い。でも偽占い師は、狂信者より人狼の可能性が高いと踏んでいる。狼と狂信者は連携がとりづらい。ここで狂信者のCOを待って、万が一占い師確定なんかになれば、狼側にとっては不利だし、一斉COのようなスタイルを取ったときにCOが最後のほうになると「相談していたんじゃないか」とか「狂信者が出るのを待っていたのではないか」という印象を植えつけることになりかねないからさ。 霊能者……上の通りだとすれば、先に人狼がかたっているのを見て、狂信者がかたっている可能性が高そうな気がするが・・。 やはりあれかね。もう少し深い考察が必要ってことかい。 |
(95)2006/08/05 13:59:21 |
| 異国人 マンジロー >>79 ハーヴ殿 ▼にメイ殿を上げた件についてはハーヴ殿の言う通り、軽率だったと取り下げてもう少し考えてみますにょ。正直まだ人も多くてせっぱつまって考えてなかったかも知れませんorz。しかしながら、もちろん昨日メイ殿をあげた人たちの反応を見たかったというのも理由にはあったのですにょ。少なくとも一匹は追従狼がいてもおかしくはないかなと。 |
(100)2006/08/05 14:10:05 |
| 異国人 マンジロー >>66 ウェン殿。 これはすでに解答済みと思ってたら、１日目の>>1Ｄ477 ギル殿への返事が投下されてなかった事に気付きましたにょ、 潜伏は３日目投票COあたりが限界かと考えていた。特に目立ったつもりもないし人数も多いし、灰の中で襲撃される可能性は低いと思った。というような事ですにょ。 >>73 誰の発言であろうと、考える必要のある事なら考えますにょ。 同じ事を書くのもptの無駄なのでリンクさせて頂きました。 >>78 コーネ殿 確かにそう言われるとオードリー殿狼も可能性としては十分あるように思えましたにょ。 しかしながら、あまり物事を複雑に考えるよりも、単純に考えた方が正解の場合が多いと。やはりあの状況は狼の様子を見ていた狂がCOしたと考える方が普通に思えますにょ。 |
(101)2006/08/05 14:18:02 |
| 学生 ラッセル ちょこっと顔出し。今後鳩になるけど。 >>87 じいちゃん 白確定になりたくなかったのか（苦笑 俺としては黒判定出されたらそのままモーガン＝狼で突っ走ってた気がするから、確定してくれてありがたかったんだけど。 補佐頼むなー。あ、意見はできれば後の方に出してくれ。 ま、48hだから、議論が停滞するようなら先に投下してもかまわねぇけど。 |
(102)2006/08/05 14:33:18 |
| 学生 ラッセル で、目についた所に質問。 >>94 ばーちゃん 「どうも狂信者くささを感じる」と言っているが、これはイザベラを狂と見てるってことか？ 占２、霊２のこの状況、狼２騙りでもなきゃ狂信者潜伏の可能性はねぇと思うんだけど。 >>95で占い師に狂信者がいる可能性を示しているので、ちと矛盾を感じるんだが。 昨日も言ったが、占い希望は狼狙いで上げてくれ。 >>100 卍 「一匹は追従狼がいてもおかしくはないかな」 これはどういう意味だ？文章から察するにメイをSGにするため、狼が追従で占いに挙げようとしたと考えている風に見えるんだが。 メイを▼希望としているということは、メイを狼だと思ってるんだよな？ 結局、卍自身はメイを現状どう捉えている？>>65で白印象と言いながら▼希望に挙げていたから気になってるんだけど。 …まぁ、▼希望も考え直すみたいなんで期待してるけどな。 |
(103)2006/08/05 14:34:33 |
| 学生 ラッセル >>112 いや、いいよ。 ぶっちゃけ最後の一言は間違えて付け足したやつだから。吊り希望に狂信者と思う人間を挙げたのかと、それが気になっただけ。 狂と思われる為にあえて怪しく動く狼もいるし、そこらへんは納得したよ。回答ありがと。 っと、鳩でも確認出来なさそうなんで席外す。 また後でな−ノシ |
(115)2006/08/05 15:23:33 |
| 隠者 モーガン 「1ｄ/占い先時系列順」続き>>118 ＿|教卍隠者弟冒詩書姉飲美未女牧童|語 役|＿霊＿＿霊＿＿＿＿＿＿占＿占＿|＿ ●|者冒教女詩教女女隠女冒隠教冒冒|＿ アンカー間違えてたらスマンのぉ。各自確認頼むわぃ。 |
(119)2006/08/05 15:33:41 |
| 隠者 モーガン ＞ラッセル お主はまとめ役として議事の進行を進めたい気持ちも分かるが、お主から質問を投げると灰の人物の発言を減らす結果になっとるわぃ。 発言温存の為にお主はまったり構えておく事じゃ。だが気になる「疑問」には遠慮せず質問したら良い。止めはせん。 今日からは、能力者候補・灰に優先して飴を使いたいぞ。 >>102「議論が停滞するようなら」 今日の進行が48時間ならば、今日は能力者・灰に質問用として発言を使う。明日ワシの考えを出すわぃ。 ラッセルはワシの議題回答が出た後に、お主の考えを出したければ出しても良いぞぃ。 表纏めマシーンにならなくても良いからのぉ。ふぉふぉ |
(120)2006/08/05 15:57:53 |
| 双子 リック 矢文ー。 理由はあとでまとめて提出するけど、能力者考察を少し書いておくね。 霊能者、というか卍さん。昨日はルーサーさんを偽より、今日はルーサーさん真よりに見ていたっけ？もしかしたら占師の内訳を知らないんじゃないかな？って思った。なので狼なのかも？って思ってる。霊ローラー発言とかもしていた気がするので、これに付いてはあとで加味してみるよ。 上記から占師は真狂＞真狼なのかな、と。狂人として見えるのはルーサーさんの方なので、オードリーさんが真なのかな？ でもオードリーさんを狼と見ると合点がいくことも多々あるんだよね。占２ＣＯになったこととか。 も少しまとめてから出したかったけど、リクエストがあったので出してみたよ。あとでまとめ直したものを再提出するよ！ |
(122)2006/08/05 16:28:26 |
| 教師 イザベラ >>105 つかみ所がないなんて言われても弁解しようがないわね。出来れば時間を作って、適当な言いがかりも添えて欲しいものよ。 たぶんこのままだと、本日の吊り希望をメイちゃんに上げると思うの。理由は寡黙吊りってところかしら。 |
(124)2006/08/05 16:34:01 |
| 隠者 モーガン >>37 ヒューバート 「実は俺も微妙に疑ってた」 疑うのは自由なんじゃが、疑うきっかけになった理由が聞きたいのぉ。ワシはお主と会話してないからのぉ…いきなり言われても「？」じゃ。 昨日の段階では占考察に関しては「真狼」とワシも同じ考えなので気にならなかったが… >>1:347「占い師の一斉COで３人COを期待していた。」←これは>>1:98「狼側をあぶり出す」事を考えてじゃの？ では、>>1:43の議題回答を見ると能力者確定の事も考えて一斉CO支持と、理解して良いか？お主の考えだと結社1CO後に一斉じゃな。確定も狙っての提案。（>>1:350の発言からも、そのように読み取るわぃ）このように考えてよいか？ あと、もうひとつ聞くが、>>1:537「占い機能が破壊された場合、最後まで吊れんと思ったからさ。」 とナサニエルに話してるがの、ヒューバートの目から見て、（占い破壊された場合最後まで吊れない）と思う人物の判断基準は何じゃ？ |
(129)2006/08/05 17:26:01 |
 | 牧師 ルーサー hennkanngadekinainoha dousitawakeka. テキストエディターにわざわざ書いて、コピペしてます。昨日から、この箱の異常は何なのでしょうかな？ ■1.●メイ殿▼ナサニエル殿。 理由は後述。 ■2.能力者考察 {霊能者} リック君。 議題にて、初日に出たいと表明、以降>>1:84・>>1:322 等においても、人狼の対抗を出したいこと、その姿勢が一貫しております。 飛びぬけて真らしい、ということはありませんが、さほど疑わしい点はございません。 しいて言えば、積極的な他者との意見交換が少ない、といったところですが…。 まぁ、今のところそれが出来ているのはハーヴェイ君他、数名のみ。贅沢な要望でしょう。 |
(130)2006/08/05 17:47:52 |
| 美術商 ヒューバート >>129 モーガン老師 すまん、考察書くのに夢中で気付かなかった。 今答える。 ＞実は俺も微妙に疑ってた カンだ。 いや、すまん。真面目に答える。 俺の議事録読み込みがまだ浅いのかもしれんが、自分の意見を話すたびに狼視点になったり村視点になったり揺れてるように見えた。 例えば>>1:319な、霊確定は村不利と言いつつ、「順次CO」を希望。俺は順次COの方が狼側は霊確定しやすいと思っていたからさ。この時点で怪しい、と感じた。 （今考えると、狼側が霊確定させようと思っていたら、順次も一斉も変わらないんだな。） で、昨日の占い候補に挙げようと思ったのだが、発言読んでいると能力者へのツッコミが鋭いんだ。 狼側なら、ヤブヘビを怖れて能力者への鋭いツッコミは避けるんじゃねーかと思ってさ。 だからモーガン老師を占いに挙げるのは、とりやめたが、微妙〜にまだ怪しいかな？と思っていた。 でも、白確定。 「すまん」との気持ちで「疑っていた」と言った。 |
(134)2006/08/05 17:57:01 |
| 美術商 ヒューバート >>129 「占い師の一斉COで３人COを期待していた。」←「狼側をあぶり出す」 その通り。 こう言ったら能力者に悪いが、能力者ローラーって手がある。どうせ吊られるなら、別の灰から占って欲しい、ってのもある。 ……ひでえこと言ってるな、俺。 ＞最後まで吊れないと思う人物の判断基準 うーん、自分の感覚を話すってのも難しいな。 ナサニエルの口の悪さは好きだ。 だが、対狼作戦に関しては寡黙だ。とっかかりが無く、ステルス狼としては最高。 占い機能が破壊された場合、怪しい所を見つけて吊り候補に挙げる自信がなかったからだ。 |
(135)2006/08/05 18:08:16 |
 | 冒険家 ナサニエル 時間差がかなり有るけど聞いてみたいので聞く。 >>1:424 メイ 答えてくれてたみてぇだな。 でも、他の奴らが挙って言っていたが、『白確を出したい訳じゃないんだよね』と言っているが、あっあの発言はどう見ても確白狙いで●出しましたとしか取れなかったんだが？ それと、確白を能力者の盾にする方法は必ずしも有効では無いと考えているなら、何故白っぽいと思ったハーヴェイを上げたのかが気になるんだがな？ 愚策でもないとは言っているが、俺にとって見ればその方法は得策には思えねぇなぁ。 得策でもない作戦をわざわざ出してきて、確白引っ張り出して保存食を作るメリットって何だ？ >>1:469でも、言っているが、『メシャーじゃない上、メリットの少ない作戦だからって認識されているのは覚悟の上での白狙い』って、認識してまで押して一体何の情報が得られると言うのかちょっと教えて欲しいな。 |
(138)2006/08/05 18:48:59 |
| 冒険家 ナサニエル >>76 ハーヴェイ あ！お前俺が折角集めてきた妖しい貢物を簡単にゴミ箱に捨てんなよ！！ [ハーヴェイの態度にプンプンしながら] メイに質問を投げ掛けた後の事だが。俺忙しくて見てなかったんだよな。今日もそうなんだが昨日も時間が無くて議事追えてなかったし。 それと、メイを疑っていながら●イザベラを挙げた理由は、メイだとあれこれ喋らせていく内にボロが出てきそうなタイプだと思ったからだ。そんなメイに初日占いを使うより、もっと別の判別付かねぇ相手に使いたかっただけなんだが？ 逆にイザベラは飄々とした態度とはうらはら、慎重に動いていくタイプに見える。RPで反応したりと余裕も見えるから、論戦だと逃げ切られそうに思えたから、早期に占って置きたいと上げたまでだ。 |
(140)2006/08/05 19:07:51 |
| 隠者 モーガン >>1:425 ギルバート アクション使ってのCOで疑問に思ったようじゃが、ワシが今まで通り過ぎてきた村では殆どが時間指定のアクションCOじゃった。秒まで真贋考察に使ったもんじゃ…。 今回はCO時の指定がなかったので、この件で疑うのはちょっと難しいと思うがのぉ…。 お主は議事録を読めてる感じがするので、この件はフラットにして考えて欲しいわぃ。 |
(143)2006/08/05 19:14:14 |
| 美術商 ヒューバート うっす。 まず、議題■2.にもなっているけど、能力者の考察だ。 ◆ 占い師 俺は、 オードリーさん＝偽（狼） ／ ルーサー牧師＝真 じゃないかと思っている。 偽占い師が狼と考えたのは、 >>347 >>350 >>353 >>354 で話した通り。狼が狂に占い師を騙ってもらいたくても、狂が霊能者騙りを考えていたら、占い師が確定しちまうってのは、狼にとって宜しくないと思う。 ・ ルーサー牧師 ルーサー牧師を真よりと見た理由なんだが…。 まず、狼の視点で話していないと思った。 >>1:86 >>1:88 「占い師は出来る限り潜伏」 ルーサー牧師が仮にステルス狼になろうと考えていたとしても、狼としちゃ早めに占い師を見つけたいと考えるんじゃないかと思う。 故に、人間かな。 （だが、この発言は、狼を隠したい狂の立場でも当てはまる） |
(144)2006/08/05 19:18:20 |
| 双子 リック ただいまー。 さっきの能力者考察だけれど、前提で既に間違ってた。卍さんは占師真偽を未8:牧2→未6:牧4にしたのであって、ルーサーさん偽と見ていることは一貫していたんだね。読み違えてました、ごめんなさい。 ってことでさっきの>>122は撤回して、あとで再提出するよ。 |
(145)2006/08/05 19:18:23 |
| 美術商 ヒューバート （続き） >>1:94 「人狼に回避を許すのは癪であるし」 この発言どう取るか、相当悩んだ。 回避COされても狼は見つかるから、村側としてはローラー作戦を取ればいい。狼の立場で回避CO封じたら、村を混乱させる間もなくサヨウナラって事になる。 でも、「真占い師」の立場から発言を見てみると、合点がいかんでもない。 つまり、「自分が占う立場」なんだな。で、狼に「狼判定して吊りたい！」、と。 占い師潜伏を提案したのは、食われずに仕事したかったんじゃないか？ |
(146)2006/08/05 19:19:39 |
| 美術商 ヒューバート （続き） ・ オードリーさん ルーサー牧師を真よりに見たので、オードリーさんを偽よりと見た。 というだけの理由だ。 はっきり言って、発言につかみ所がないしさ。 俺は占い師に狼が居ると考えているので、オードリーさんが偽＝狼ではないかと思った。 …のだが、疑問点もあるのだ。 >>1:109 で、「占３・霊１」と「占２・霊２」どちらが狼に有利？ と皆に問いかけている。 狼ならそんな事聞く事はない。仲間に聞けば良い。 （皆のリクエストを聞いたエンターテナー狼、という事もあり得るけどな。（笑）） |
(148)2006/08/05 19:24:57 |
| 美術商 ヒューバート >>1:130 では「霊能者CO＆占い師の潜伏」を提案。 これは…、狼の視点と言うより、「狼に殺されないうち、判定を出したい」と思った人間の視点と考える。 ま、最初に霊能者を食いたい狼、って事もあるけどな。 偽の人間、ってことは狂信者。狼に殺されないうちに、お役に立ちたいと思っている狂信者なら、あり得る。 で、俺の占い師＝真＆狼説と反するが、オードリーさんが狂信者の可能性も充分ある、と考えた。 故に、オードリーさん＝偽としたら狼＞狂、かな。 |
(151)2006/08/05 19:27:33 |
| 美術商 ヒューバート ◆ 霊能者 ……これが、わからん。 霊能者は、今のところ、マンジロー＝真より／リック坊＝偽より（狂＞狼） かな、と思っている。 ・ マンジにょー >>1:146 では、霊能者潜伏で占い師の身の安全を確保したいと思わせる発言。 >>1:313 では、対抗COが出てきて良かったと発言。 狼側の演技…、と考える事もできるが、狼側はそんなことをわざわざ言わなくても良いかなとも思う。 故に、真寄り。 ・ リック坊 …うーむ、矛盾点は、ない。 騙る気持ち満々の狼側にも見えるが、やる気満々の霊能にも見える。 今のところマンジ真よりに見ているので、リックが偽より。 俺はオードリーさん＝狼よりと見ているので、リックが偽なら狂信者。 とにかく霊能者はわからん。ほぼ５０：５０なんだが、マンジにょーがほんの少し真より、かと思う。 それも大した理由じゃ無い。これはもう少し考えさせてくれぃ。 |
(153)2006/08/05 19:33:45 |
| 隠者 モーガン >>1:543 オードリー 「言葉は適当じゃないと思うの」 ここがワシとお主で物の見方が違う点なのじゃが、イザベラ＝狼と仮定した場合、お主の言うように「仕方のない事があってそうせざるを得なくなった場合」から白アピールを始めたほうが、逆に怪しすぎるわぃ。 「彼女が人狼なら「自分自身でその状況を作った」事になるのよ」 状況を自ら作って白印象をGETできれば、皆から脳内白としてスルーされる事も可能じゃ。発言からは判断付かん状態だしのぉ。脳内白ほど怖いもんは無いぞぃ。 これはイザベラが人間だとしても同じじゃ。ワシには行動の意味が理解できんから気になるんじゃ。村人ならば積極的に狼探しをして欲しいぞぃ。 |
(156)2006/08/05 19:44:19 |
| 未亡人 オードリー >>92 リック そうよ、聞きたかっただけなのだけ。それ以外になんやなんやって意図は無いわ。 だってもし占3の方が狼にとって好ましいのなら、順次COをしても一斉COをしても占い師が3人になる可能性が高いじゃない。 宿題に回答するときに、どうなのかしらって分からなかったから、質問させてもらったわ。 |
(161)2006/08/05 20:16:49 |
| 牧師 ルーサー ■1.●メイさんは、昨日からの様子から、SGにされそうなため。黒狙いはしたいのですが、今は中々「これだ！」という人がいないのですよ。 ですから、勘を頼りにするよりは、ライン考察の足しになりそうなメイさんを占いたいと考えています。 ▼ナサニエルさん。昨日の、イザベラ先生占いも理由の一つであり、寡黙吊り的な意味合いもあります。お忙しいようですしね。 >>1:526が黒く見えて仕方ない、というのもあります。 ■2. {占い師} 私が真です。さて。COが遅れたために、妙な疑惑をばら撒くことになり、申し訳ありません。 で、オードリーさんですが。 人狼、狂信者、いずれでもありうるでしょうな。 >>1:109は、狂信者にメッセージを送る人狼のよう…とも取れますね。 |
(162)2006/08/05 20:22:14 |
| 牧師 ルーサー ■4.灰考察（気になる人最低でも4人） {メイさん}笑顔の可愛らしい方です。 だのに、誰ともフラグがたっていないのはどうしたことでしょうか？ ならば僭越ながらこの私が…といきたいのですが、はぁ、せめてクインジーにすれば良かった、と後悔しております。 こほん、失敬、話題がそれました。 えー。昨日はギルバートさん、コーネリアスさん、ハーヴェイ君、ケネスさんの４名から占い希望されていまいしたな。 その原因となったのは>>1:267ですな。白狙い。そう一言で言ってしまえば確かに黒そうですが、気になっている相手を占うのはさほどおかしくはないでしょう。白狙いを指摘されての、ややムキになった感じも大変可愛いらｓゲフン！村人っぽいです。>>1:390>>1:391 |
(163)2006/08/05 20:23:43 |
| 教師 イザベラ ■1.●▼希望 これは、明日の朝以降になりそうね。ケネスもトビーも忙しそうだしさ。現段階でナサニエルやメイが悪い意味で目立っているようだけど、一日目の情報量とその流れをみていると、占いを消費するのはもったいないってのが感想ね。この二人の占い希望等には、狼を探すうんぬんではなく、何か投げやり的なものを感じるから、イザベラ的寡黙グループにはいっちゃってるのよね。 後は能力者だけど、霊能者に関しては、真と狼の組み合わせと考えるのがすんなりいくわよね。そうした場合、マンジローとリックなんだけど、私が狼だった場合、失礼だけど一番口べたっぽい人をローラーされる可能性の高い霊能者を騙らせると思うわ。それを逆に考えると、リックはステルスするには良いポジションだと思うし、そこからリック真寄りに考えてたの。 だけど、本日、マンジローがアクションでキレだしたときに、先生の胸がキュンっとなって、私ってばどうしたらいいのかわからなくなっちゃって・・・ それに、マンジローが狼の場合、キレるという表現を使うのも、他の仲間に対して無責任な行動になるわけだし、もう少し時間が必要ねってことで。 |
(165)2006/08/05 20:32:51 |
| 隠者 モーガン >>160 オードリー ふぉふぉ。言ってる意味が伝わっとらんか。 ワシは自分の意見は変えておらんぞぃ。 狼の場合は（それしか方法が無い）→>>156に続く。 お主の意見は、>>1:543 ワシの疑問に対して、仕方ない状態じゃなければ白アピール「するしかない」と言う言葉は使えんと思っとるのじゃろ？ それに付いてのワシの考えは>>156じゃ。 「それしか方法が無い」と「それ以外も選択できる」では確かに意味が違うわぃ。 だか後者の場合だとイザベラ＝狼と仮定した場合だと行動のメリットが説明付かんのぉ…。（悩） そうそう。言っておくがワシの「それしか方法が無い」発言は狼と仮定した場合の話じゃ。 ま、この件はワシ自身で解決するわぃ。 これ以上お主に発言を使わせるつもりは無いぞぃ。 |
(166)2006/08/05 20:40:15 |
| 牧師 ルーサー {ナサニエルさん}けだものですな。…いや、けだものと考えていたのですが、本日の様子を見る限り、合意の上のようです。 なれば、今後は愛の人…とでもお呼びしますか。 失敬、また話がずれましたな。 で…考察しようとしたら、なんですか、昨日は…今日もですか、メイさんに絡む以外のことはほとんどしていませんね。ふ…私のような年寄りよりは、確かに彼女に似つかわしい人です。 私は涙を飲んで引き下がろうではありませんか。 あれ？そういえば彼にはラッセル君が…いかんいかん、やはりそんな男には渡せません。 …失敬、また話がずれていたようです。 しかしこれでは、寡黙といって差し支えないレベルですな。考察もまともに出来ません。 ４名には含めないことにしましょう。 |
(167)2006/08/05 20:42:26 |
| 双子 リック ＞★オードリーさん>>161 議題回答っていうのは、能力者のCO方法やCO時期についてかな？占師さん本人が気にする必要はないと思ったけど、特に他意はないのなら了解です。回答、ありがとうね！ |
(168)2006/08/05 20:47:43 |
| 牧師 ルーサー >>147ヒューさん。 申し訳ない、昨日のアレは…その、普通に投げやりになっておりました。それに先立っての発言において申しておりますように、長々書いていた文章が消えまして…。 |
(169)2006/08/05 20:48:31 |
| 学生 ラッセル うー、疲れた…ただいまー。 ルーサーもイザベラも喋ってくれてるようで何よりだよ。 >>120じーちゃん う…確かに。言われてみればその通りかも。 俺がツッコミ入れるより他の灰の反応を見た方が良さそうだな。忠告ありがと。 んー、気になるところはあるけど状況見てる。 下手したらまた昨日みたいにべらべら喋っちまいそうだしな。 じーちゃん表作成とか灰への質問とかありがとな？ほんと頼りにしてるよ。ありがと。 |
(171)2006/08/05 21:00:05 |
| 隠者 モーガン >>171 ラッセル ワシに飴か…勿体ないのぉ。だが、ありがとじゃ。 ワシも今日の議事録から気になる部分はあるが、まだ様子見とるわぃ。 一応ワシは確定白じゃからの、発言力があるから「発言誘導」にならんように気を付けとるわぃ。 ミスリードしとったら狼側に利用されるしのぉ（笑） |
(172)2006/08/05 21:08:08 |
| 学生 ラッセル >>172 じーちゃん 一番発言少なかったからな（笑 頑張ってもらってるお礼。補給あるから他はまだ余裕ありそうだし。 俺も下手にツッコミ入れると、自分の発言が狼に利用されそうな気がして怖ぇんだよ。 だからもうちょい様子見てる。 すげぇ自分の推理、間違ってる気がするし…（遠い目 |
(173)2006/08/05 21:12:20 |
| 未亡人 オードリー >>62 ナサニエルは能力者の事についてあまり深くは話していなかったから、指摘が無いのも特に気になってはいなかったわね。 それから質問への答えだけれど、そうね、とりあえずナサニエルは人間の可能性が高いと思ったわ。 牧師様が女4票・冒2票のところに冒へ票を入れているのだけれど、牧師様が狂信者にしろ人狼にしろ人狼が誰だかわかっているはずなのよね。 そして昨日は序盤も序盤の初日だったから、「最多票は何々なので次点の誰々を占おう」って、そういう事態も十二分にありえると思うの。 牧師様も、人狼を占い希望に挙げる時にはその人狼に何票の票が入っているかは確認するでしょうし、回避COも出来ない状態なんですからこの票の入れ方は、 冒・牧＝狼側なら危険すぎると思うわ。 ざっと見てみて思ったのはこのくらいよ。 |
(175)2006/08/05 21:36:54 |
| 書生 ハーヴェイ リック>>159 まずは飴ありがとう。 で。僕はオードリーさんが>>1:109でどういうCO方法が効果的なのか考えている様子を好印象と取った。それを「なんで」と言われても僕がそう感じた、としか言いようがないんだけどね。 補足するとすれば、セオリー通りの議題回答をするわけでもなく、この村の状況に応じて考えているところが好印象に感じたとでもいうか。あの発言が好印象であったけど、別にそれをもって「真」と考えるわけでもないしね。「好印象」って、そういう言葉だろう？「真要素」とは違って。 僕はあれは質問というより自問自答みたいなものだと取っていたんだけどね。 リックは質問と思っていたわけか。 で、実際質問だったわけか。 ふふ、言葉というのは本当に難しい生き物だね。 |
(177)2006/08/05 21:44:20 |
| 双子 リック ■2.能力者考察 卍さん【狂＞狼】：真偽度が変更されたけど、対抗の卍さんがオードリーさんを真と見ているようなので、卍さんはどちらが騙っているのかを知っている狂信者さんなのかな？と思った。そうすると非占COしたときに既にオードリーさんがCOしたことで自分は非COしたのも合点がいくかな。でもそうすると>>1:109で「1]占い師3COの方が良い様な気もするわ。」と言っているオードリーさんの意見は見ていなかったor無視したことになる？ 卍さんの狂信者を一番疑える点は>>1:272と>>1:273。 >>1:272では「とりあえず占の印象でも〜」とのことだけれど、ルーサー人狼説・ルーサー狂人説にて終了していて、オードリーについては一言も述べられていない。なのでこの発言の真意はルーサーの信頼度を落としたかっただけなのかな、と。 >>1:273では「占が真・狂の可能性が高いので、霊2COの場合はローラーでもかまわないと思います。」と発言していることかな。 |
(181)2006/08/05 22:07:38 |
| 双子 リック ルーサーさん【真占＞狂＞狼】 単体考察ではCOが遅れた分だけ若干不利かな？でも発言は多めだと思うし、ソツはあるけどそんなに悪い印象は持っていない。なにより卍さんがオードリーさんを真で見ているので、ボクから見ると真なのかな？って思う。 例の発言も真であれば本当に気が付いていなかっただけなのかな。 狂だった場合は人狼が騙らなかったため慌てて出てきたのかな？人狼だった場合はボク視点では卍さんが狂信者で、卍さんがオードリーさん真を高く見るのがハテナ。 オードリーさん【狼＞真占＝狂】 ボク視点で素直に見ると彼女は狼。そうなると>>1:109は狂信者に向けて騙って欲しいというアピールで、狂信者だとすると人狼からの指示を促す発言かな？しかし他には特におかしい点は見当たらなかったので真だとすると･･･卍さんが人狼で、ルーサーさんが狂信者になるのかな？ |
(182)2006/08/05 22:08:46 |
| 隠者 モーガン >>178 ラッセル 寡黙狼に負けるのは嫌じゃが、寡黙人間に負ける狼側はもっと嫌じゃろう。 占い機能が破壊された後は発言からしか判断材料が無い。 最終日となる日に寡黙ばかりが残るとバランスが悪いぞぃ。 占い・吊り回数の余裕がある内は、後の展開の事も考えて判断が付かん者から使用すると言うのも、ひとつの作戦じゃ。 だが多弁・中庸も、狼と疑わしい者が居ればパンダ狙いでガンガン攻めても良いと思うわぃ。ラインが出来れば儲けじゃ。 .o(こんな意見は確定白じゃないと言えない発言じゃのぉ。ふぉふぉ) |
(183)2006/08/05 22:11:52 |
| 書生 ハーヴェイ ■3.今日の判定から考えられることは…占い先のモーガンさんが人間だったから、狼としては特に無理して勝負に出る必要がなかった。人間に黒判定を出すということは、無理を通す…真実に反することになるからね。当たり前だけど。 真実は強い。それが真実故に。 パンダにしてモーガンさんが吊られることになっても、モーガンさんは人間視点での発言で、偽占い師は真実をねじ曲げた発言で勝負しなければならない。無理が出て怪しまれる危険がある。 それでも吊ったら、2-2になってる現状、当然偽が黒出ししてラインができる。ラインごと疑われるのも、嫌だろうね。 さらに、先に黒出しすれば、先に用済みになる危険もあるね。 狼が占われた時にはどうしたって偽判定出して勝負しなければならないわけだから、今勝負する必要はない。 以上より、無難に白出ししたんだと考えるよ。ま、全然違う理由かも知れないけどさ。 |
(184)2006/08/05 22:13:12 |
| 学生 ラッセル >>183 あー…確かにな。 個人的には寡黙は吊れ派なんだが、如何せん寡黙が多すぎる。 この状況で後半までもつれ込むと判断つかなくなりそうで… 参ったなぁ、ホント喋って欲しいんだけど。 俺もパンダ狙いでライン作りたいんだが…。むー…。 |
(187)2006/08/05 22:16:14 |
| 学生 ラッセル っと、折角飴貰ったことだし、俺もちょっと質問飛ばしていい？ >>140 ナサ 昨日イザベラを●に上げた理由に「判断つかなそうだから」という理由を挙げているが、「論戦だと逃げ切られそうに思えた」と感じたのは具体的にどの部分だ？ 正直初日の段階ではRPばかりで、論戦に強そうな感は見受けられなかったんだが。 俺の見落としかもしれねぇから教えて欲しい。 そしてもう一つ。>>139で多弁狼の存在を言っているが、寡黙吊り推奨の流れならイザベラは吊り候補だとは思わなかったのか？ 昨日の時点で先生は１８発言、内容はほぼRP。この調子なら、後日吊り候補になるであろう事は考えられたんじゃねぇかな。 多弁狼の存在を考えながら、あえて多弁ではなく内容寡黙気味の先生を占い希望に挙げた、ってのがちょっと引っかかってるんだけど。多弁狼として他に気になる人はいなかったんだろうか？ |
(188)2006/08/05 22:18:18 |
| 冒険家 ナサニエル 調子悪いから今日は早めに落ちたい所だが、明日ガッツリ来れるかどうか解からねぇから、少し頑張ってみる…。止むを得ず落ちたらすまねぇ。 つーことでルーサー >>162で俺▼に上げているな。●イザベラにしているのが理由の一つと有るが、具体的に何処が怪しいと思ったんだ？俺の他にも●イザベラと上げている奴が居たと思うんだが？ それと、ルーサーは>>1:472で俺を挙げている理由に、『悪目立ちしている奴を上げている』と言っているが、あの時一番人気だったメイの事はどう見ていたんだ？ >>1:472を踏まえれば、今日メイを占いに上げて、俺を吊りに回した理由がさっぱり解からないんだが？ あと、寡黙吊りだったら、何故他の奴が視野に入って居ないんだ？はっきり言って言い掛かりのような感じにしか思えねぇので、ちゃんとした理由があったら教えて欲しい。まさか吊が出てきてもパッションが強いんだがとか言わねぇよな？仮にも能力者COしている奴がよ。 |
(189)2006/08/05 22:29:43 |
| 冒険家 ナサニエル それと、>>1:526の発言が黒く見えるといっているが。 ●メイを上げている奴の理由は、重複はしていたが、結構ハッキリしていて納得出来た。しかし俺希望の奴はどうもヒューバートの理由も去る事ながら、殆ど納得できる理由が見えず、しかも仮決定出てからの占希望だ。まるで●メイ追従のように思われるし、印象が稀薄になるから、とりあえず現時点て発言が少ない俺にしておけみたいな、ヒューバートの追従にしか思えなかったのが理由なんだが？ |
(190)2006/08/05 22:29:54 |
| 未亡人 オードリー ■2. 占い師：ルーサー >>68で言いがかりのレベルなのだけど、「かような胡散臭い呪い師の〜」と言っているわ。 騙る確立が高い狂信者ならばこういう辺りの発言には気を使うでしょうから、潜伏も居る狼のような印象を受ける。 >>94で、「占い師より狼に占いが当たり易いから回避CO無し」これはこの村の中では目立った意見よね。目立った意見を言うことが目的だったのか（最初から目立つ意見は村人っぽい！って意見を良く聞くから）、何が目的なのかよく分からないけれど、言ってみただけかもしれないわね。 COが大きく遅れていたのは、やはり様子見をしていたのかしらね。騙る気のある狼が居ればほぼ時間通りにCOするでしょうから、それが居ないのを確認してからのCOのように思えるわ。ただ、本当に目を離していたって可能性も捨てきれない。 一番気になる点は、お侍様への考察が、お侍様を狼と前提してそこに理由を付けているような感じがするところかしら。 少し牧：卍＝狂：狼の組み合わせは薄くなってきてる。 |
(191)2006/08/05 22:44:23 |
| 冒険家 ナサニエル ラッセルからも質問来てんじゃねぇかよ…orz ｶﾞﾝ( ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ！俺、とりあえず今日の目標、能力者考察まで出すこと！ 愛しのラッセル。 寝起きチューは唇って決まってんだろう。ったく本当に少年秘密結社の一員はつれなくて困るな…。 >>188 RPばかりだからだよ。俺、個人的に夜が明けてもRPでガンガン話す人ってかなり余裕がある人だと思うんだよな。しかも皆が考察し始めてんのに、RPだっただろ、あの人。 自分に質問が降りかかってきても逃げ切れる自信が有るから、飄々としていられると思ったんだが、ここは考え方の違いかねぇ？ お前との体の相性は良いのに、すれ違い気味って言うのが寂しいな…。 ってのは冗談で。 寡黙吊りを考えなかったのかという質問にも、同じ理由で返すよ。 RPばかりで寡黙吊りになるなんて、誰もそんな馬鹿な真似しねぇと思うんだが？ |
(195)2006/08/05 23:17:30 |
| 冒険家 ナサニエル それと多弁狼吊りって考えだが。 この村に多弁狼が居るかどうか解からねぇけど。 序盤でこいつが多弁狼だと思い込んで決め打ちするのって、結構難しいし、俺、そこまで議事読めてなかったから、昨日。いや、今日もだが。 それに初期の多弁は、狼でも人間側でもある程度の情報を村に残してくれると思うんだわ。 だから【今の所】内容寡黙イザベラにしたんだよ。 あの人、喋りだしたら何だかめちゃくちゃ喋りそうだしな。これで狼だったら良いようにはぐらかされて収拾付かなくなりそうだと思ったんだがな。 って俺、何言ってんだかわからなくなってきた。orz それに、俺がイザベラめちゃくちゃ疑っているような解釈されそうだし。 言っておくが、あくまでも昨日の段階の話だからな。 今日の●▼希望は議事見てから決めたいと思うよ。双子や牧羊、コーネの発言なんて全然拾えてねぇしよ…orz |
(196)2006/08/05 23:17:42 |
| 美術商 ヒューバート ■4.：気になる灰考察 んー、そうだなぁ…。とりあえず４人な。 ・ ナサニエル： 気になる人物だ。まとめ役からのCOなどの要請はしっかり行い、そう寡黙ではないのだが、寡黙に感じる。（疲れているだけかもしれんが） 昨日はパパパッと占い票が重なって、スケープゴートかな、とも思えた。…ま、俺も票を入れたのだがね。 すこーし気になるのは占い票が重なった事で、ちょっと怒った事かな。>>1:526 これについては>>190で答えてくれているが。 気持ちは解るが、怒らないでくれ。後で良い酒開けるからよ。 ・ メイ嬢： パッと現れて、パッといなくなる、不思議な子だ。 うーん、ハーヴェイ君に「狼に見えないから」占い希望に挙げた事は、そう怪しくはない。そう考える人はいる。っつーか、俺もやることがある。 ただ、>>1:307でラッセルに突っ込みを入れられてから、それを撤回した事がちょっと怪しいかな。 |
(197)2006/08/05 23:19:10 |
| 美術商 ヒューバート （続き） ・ イザベラ先生： 超感覚・癒し系って所だな。 いきなりの非霊能COはブッ飛んでいる。が、あの時はラッセルも霊能COで迷っていたし、良いと思う。結局、事態も動いて霊能者が２人COしたしな。 さらに昨日は考察が少なかったのも納得している。１日目は情報が少ないからな。 俺もそうだ。 だが…、このご婦人がブッ飛んだ狼だったら…、と思うとゾッとしないな…。 ・ コーネリアス： まあ怪しいと言うより、多弁の中では一番ソツが無いと感じた。 頭が切れるからかもしれんが、逆にこれが計算だったら怖いなと思うぞ。 今のところ怪しい所はないが、コーネが狼だったら怖いぞって事でとりあえずマークしている。 あと１人。ガッツリとマークしている者が居るのだが、今は言わない。 俺はまだ、質問もほとんどしてないしなー。（苦笑） |
(198)2006/08/05 23:23:19 |
| 未亡人 オードリー 霊能者： ・お侍様 >>374の昨日述べたように（>>1:548とか）、能力者についての宿題回答にはあまり良い印象を持っていないわ。 「RPの方が派手な方は〜」は、占い希望の理由としてはとても胡散臭く感じる。 >>1:273でローラーについて触れていたけど、この発言は偽なら狼より狂信者らしいわ。 >>164>>170のミスは霊能者らしいかしら、と思ったのだけれど既に霊能者を騙ると役割分担されていたとすれば、狼でもしそうだわ。逆にすぐ後に占いへと出なくてはいけなかったかもしれない狂信者とは考えにくいと思う。 牧師様がお侍様を考察でとても厳しく言っているから、前に言ったように牧師様：お侍様＝狂信者：人狼の組み合わせは薄く感じるわ。牧：卍＝狼：狂信者ならありえそう。 |
(201)2006/08/05 23:48:46 |
| 学生 ラッセル ［…はナサニエルをハリセンで殴りつつ］ つれないって何だ！キスだけでも十分だろ… >>195 RPでがんがん話す人はかなり余裕がある…か。なるほどな。 あの人、どの役職でもああいう感じだと思うんだが。 ついでにRPばかりで印象を回復出来ず、吊りになった奴を俺は知ってる。 俺はあの調子が続くようなら村人だろうが吊るつもりだった。 序盤の印象って結構大きいんだよ。序盤寡黙気味だと、いつまでたってもその印象がつきまとったりするし。 RPで回避したとしても、RPステルスではないか、という疑惑はつきまとうだろう。それが後半響く可能性は十分にある。故にイザベラは狼であっても吊れるとみて、昨日の時点では外したんだけど。 …って俺も何を言ってるんだ。 >>196 えーと、うん。言いたいことは何となく分かった。 昨日の時点では多弁狼は目星つけてなかったんだな。 疑ってたのは昨日の段階ね。正直今日はメイにしか目を向けてないような感があるから、他の灰考察も頑張ってくれ。 |
(202)2006/08/05 23:50:45 |
