村長の娘 シャーロット >>7 …エロ某はわたくしに何を発表しろと言うのかしら | |
(10)2006/07/14 23:03:34 |
教師 イザベラ >>7 サニエルさん結果発表必要? | |
(12)2006/07/14 23:03:55 |
逃亡者 カミーラ >>16 ってことは今日狂人か狼の吊りミスしたらランダムねぇ・・・。 | |
(17)2006/07/14 23:07:28 |
逃亡者 カミーラ >>34 吊らなかったらね・・・。 | |
(40)2006/07/14 23:19:44 |
のんだくれ ケネス >>41シャーロット バレバレだったのか・・・・・・・・反省。 | |
(42)2006/07/14 23:21:19 |
逃亡者 カミーラ >>41 非人外とまでは思ってたけど、結社とは思いませんでしたね。くすくす・・・。 | |
(47)2006/07/14 23:23:11 |
村長の娘 シャーロット ■1.占い希望 ■2.吊り希望 この2つはどういう灰吊りか占い師吊りかによりますから少し考えさせてくださいまし。 ■3.灰吊り?占い師吊り? 狼一本吊りする自信があるなら占い師。 そうでないなら灰吊って占い続行。 いい加減占いも割ってくると思いますの。それ自体もヒントになると思いますの。というより、その辺からヒントでも得ないと判断基準がノイズだけになりそうですの。 占い師としては呪殺で一応の役目は果たしたとも言えますけれど、出来ればもう少し情報を残したいですわ。 ていうか吊らなくても食べられて減るという気もしますの… ■4.占い師考察 イザベラ狼、カミーラ狂、かしら。 ■5.灰考察 灰4人に狼2匹ですのね。組み合わせで考えてみると良いかもしれませんわね。 狼の中でも役割分担とかあると思いますもの。 詳細はまた明日… | |
(65)2006/07/15 01:15:49 |
ごくつぶし ミッキー はぁ、こ・・・・幸福な愚民、後任のミッキーなんだな・・・・ ちびちび答えるんだな。 >>3:428 セシ >>2:458>>2:474で、爺さんにイロイロ言っているけど、爺さんを吊りたいとも、アヤシイとも言ってないんだな。 >>2:462で「趣旨は理解している」とも言ってるし。でも、それを一介の村人が、自分視点での情報のためにやっても、信用取れない以上ノイズになるだけだ、と言ってるんだな。 爺さんが人外だと思ってるなら人外だと思うから、と言う理由で素直に吊るまでなんだな。消極的反対なのは、残して混乱するくらいだったら吊った方が良い、っていう意味なんだな。 あと、個人的に村人騙りも村人の奇策も好きじゃないんだな。 | |
(84)2006/07/15 12:21:43 |
ごくつぶし ミッキー >>85 シャロ ふーむ。でも、モガ爺吊るなら、妖魔疑惑があるからって理由で吊った方がスムースなんだな。それでも普通に村人視点だと思うんだな。 カミカミが狂だったら、おでへのロックオンが異常なんだな。もしおでが狼だったらミスリードも良いとこなんだな…… 決定的に村人だと思う要素を見つけて叩いてるとも思えないし。 きっ……昨日は愚民の責務を怠り、不幸な顔をしいたためワタクシが▼zap▼したのでアリマスッ 幸福は愚民の義務でアリマスッ | |
(89)2006/07/15 14:21:26 |
教師 イザベラ そして、二日目の襲撃先について。 シャーロットは>>3:80では、襲撃先はセシリアでもネリーでも実はどちらでもいいのですわ さらに>>3:264でもどちらでもいいと言っているわね。 >>3:271、>>3:282では、村人に分かるように妖魔に死なれるのも狼にとっては結構マイナスと意見を変えてきている。 そういう意見を持っている人が、はじめはどちらでもいいと何故簡単に言うのかしら。 またシャーロットはネリーさんを妖魔狙いの第二希望で上げているのに、>>3:271ではネリー妖魔の可能性がかなり低いと言っている。 >>2:208後半ではカミーラが狼の時にとる立場についての考察はあいまい。 今日はしっかりとカミーラ狂と言っているわね>>79 占いローラーを視野に入れてカミーラ狂に意見を変えてきたのではと思うわ。 | |
(95)2006/07/15 14:57:48 |
ごくつぶし ミッキー >>98 イザベラ先生 カミカミとオジョーサマはキャラが濃いんだな。 だからおのずと目立ってるけど、イザベラ先生は顔の[ピィーーーーッ]に似合わず時間的問題なのか、特記すべき発言があまりなかったんだな。 シャロ狂っぽいと思うのは同意。カミカミ狂と、シャロ狼の線はかなり低いと思ってる。でも、イザベラ先生はまだホントにどのポジションでもありだと思ってるんだな。先生視点での灰考察は期待してるんだな。ぶふぶふ〜 | |
(99)2006/07/15 15:25:45 |
冒険家 ナサニエル >>29シャーロット ケネス結社見え見えと言っているが、どの辺りでそう思ったのかな? | |
(101)2006/07/15 16:19:30 |
教師 イザベラ ミッキーさん >>3:226 >自分占いは困るし、吊りはもっと困るけど、 村なら皆そうよね。 ミッキーさんは自分が統一で占われたら、パンダになると思っていたかしら。 またパンダになった場合、ミッキーさん視点からは占い師の内訳の手がかりが出るけど、それについてはどうかしらね。 | |
(104)2006/07/15 17:59:12 |
村長の娘 シャーロット >>95 変わってないですわよ。どっちにしても大差はありませんの。 (1)2つ死体が出れば妖魔と白を一度に消せる (2)2つ死体が出れば村人から妖魔の死がばれる (3)自分の手元の占い相手を食べた方が呪殺かもと思わせられる これだけでもフラットに総和すればどっちに転んでもおかしくないですわ。 でもカミーラは事態を引っかき回すことを優先しているように見えますわ。あのスタイルなら(2)は何とでもなりそうですの。 ネリー妖魔の可能性が低いと考えたのは、あの後モーガン妖魔が赤丸急上昇だからですわ。ネリー云々の1日目と、ネリー襲撃を狼が決めた3日目では、状況が違いすぎますの。どうしてそんな比較をしますの。 もう一つは、わたくしと狼で妖魔疑惑についての見解が必ずしも一致しているとは限らないのですわ。 | |
(106)2006/07/15 19:20:57 |
村長の娘 シャーロット >>101 ケネス吊り仮決定も撤回も不自然すぎですわ。 その後「ハーヴェイ吊りたい」とか言っていますし、ケネス吊る気は最初から無かったように見えますの。 わたくしは2日目に結社はケネスかモーガンあたりだと思っていたのですけれど、結果的にモーガンはあの暴れっぷりで吊られましたの。 というわけでケネスですわ。見え見えと言っても7割くらいかしら?という程度のものですわよ。 こんなの聞いてもあまり意味はないと思いますけれど…。わたくしが真でも狂でも狼でもケネス結社を当てるのに必要な情報量は全く同じですわ… | |
(107)2006/07/15 19:28:27 |
のんだくれ ケネス >>59ミッキー えっと、真占い師と確定白が敵なの??? | |
(110)2006/07/15 19:57:15 |
村長の娘 シャーロット >>108 …わたくしに昨日ローズとした話を1からもう一度しろとおっしゃるのかしら… 「一長一短」ですわ。どちらでもあり得るのです。 ネリー妖魔の可能性は場合分けとしては考慮しなければならないのではなくて? ネリー妖魔が小さいと思ったのはわたくしの判断ですの。でも他の方がネリー妖魔の可能性を消しておきたいというなら占っておくべきですわ。でないと後々になってからネリー妖魔説を出されますもの。 だいたいネリー妖魔があると思っていたら交互完遂中止自体を提案しませんわ。 | |
(113)2006/07/15 20:56:06 |
雑貨屋 レベッカ 今日占い師吊りするか灰吊りするか。 >>67の表が超間違ってたから訂正するわ。ナスごめん。 4:結占霊白狂狼狼狼村村 5:結霊狂狼狼狼村村 ミスッて真占吊れば5日目からわおーんで最悪PP地獄かもしくは村人の票がバラけた時点で詰みか。まぁ狂人が狼と村人を見抜いているかどうかは別として。 4:結占霊白狂狼狼狼村村 5:結占霊狂狼狼狼村(吊り残3回 今日灰吊り灰占いだったらランダム祭りは開催されるやもだけど灰の内訳が大方分かる。もしかしたら占襲撃もありえるか。ただし、真占襲撃なら占に居る狂を見極めないとアウトか…。それに仲間売りする騙りだと厳しい。 | |
(114)2006/07/15 21:04:44 |
村長の娘 シャーロット ■灰考察 あまり参考にならないというのが持論なのですけれど、情報がなさすぎますからライン考察も少し入れますわ。 そういう考察も常にやってはいますけれど、ノイズになりがちですしほんとは書くのめんどくさいですわ… イザベラ狼ケースと、カミーラ狼ケースを分けますわね。 わたくしとしてはマイナーケース扱いのカミーラ狼からいきますわ。 ・豚 序盤からアグレッシブ、自分のスタンスを保っていますわね。疑われるとちょっと弱いのかしら。 カミーラとちょっと不毛に騒ぎすぎですわ。内容的には推理の参考にならなさそうなものが多いですから茶番にも見えますけれど、さすがにやりすぎのような…。カミーラが2日目から▼豚。2日目に豚が吊られる可能性はほぼ絶無でしたからこれはライン切りでもいいですけれど…。カミーラ狼なら豚はかなり白く感じますわ。 | |
(117)2006/07/15 21:36:23 |
村長の娘 シャーロット ・レベッカ 1日目にカミーラと変なやりとり。マジとも茶番とも取れますわね。 以下、ログを見ていくと3日目までカミーラとの接点がほとんど無し。 カミーラ狼ケースではLWの位置ではないかしら。 ・ラッセル レベッカ以上にカミーラとの接点無し。灰の中では豚の次に自分の意見をよく言っていますわ。 位置的にはレベッカと同じくカミーラ狼ケースでのLWの位置。 ・ステラ 同じく接点無し。灰の中では発言は一番無難なことを並べている印象を受けますわ。 キャラ的にはレベッカやラッセルとは少し違う感じですの。 (結論) カミーラ狼の時→ミッキーが白め、それ以外はほぼ横一線。 レベッカとラッセルはキャラが近いことから同時に狼という可能性は少しだけ低め、となるとステラ少し狼率高めかしら。誤差のレベルですけれど。 それではイザベラ狼ケースを考えてきますわ。 | |
(118)2006/07/15 21:36:35 |
冒険家 ナサニエル >>101 占い騙りに出た狼は人一倍誰が潜伏結社かという事に目を光らせているものだと思ってな。 ケネス結社見え見えと発言していたのはシャーロット1人だったので、どの辺りが根拠になったのか、と思って聞いたまでのこと。 与えられた情報は村人なら全員同じであろう。 その中で狼が当てられていないから今の状況がある。 | |
(120)2006/07/15 21:41:42 |
雑貨屋 レベッカ >>121ナス うん、びみょいんだよねー… 騙りがカミシャロなら仲間を殺す気で 状況白を作り上げる事とかしそうなタイプに見えるし。 ただ、イザベラ先生が小出しにしてるのが 狂っぽく見えなくも無い。 狼ならもうちっと必死になってもいいと思う…。 | |
(123)2006/07/15 21:47:07 |
村長の娘 シャーロット >>120 狼考察について狼と人間が混ざった集団に聞くことと、結社考察について狼と人間が混ざった集団に聞くことは全然違うのですわ。 前者の場合、狼は狼が誰か知った上でとぼけないといけませんの。だから考察はその分窮屈になるのですわ。 でも後者は狼でも人間でも結社が誰か分かりませんわ。真っ向から思うままの考察をすればいいですから、どちらであっても同じ考察しか帰って来ませんの。 答えからヒントはほとんど得られませんの。議事録の肥やしですの… というわけで灰考察に戻りますの… | |
(124)2006/07/15 21:49:29 |
修道女 ステラ う〜ん・・・>>115潜伏狂の可能性は極めて低いでしょうね。 占内訳を真狼狂とすれば、占吊りで敵方吊り率2/3。 しかし黒吊り率1/3=真吊り率1/3。 灰吊りでは黒吊り率1/2=白吊り率1/2。 ローラーで敵方吊り率が2/3であることを除けば、 黒吊り率も吊り失敗率も一緒。 さらに敵方でも誰を吊るかによって色々難しいですね・・。 まずは占い師真贋と灰考察を落ち着いてやってから、 皆さんでどちらが良いのか考えるのがいいと思います。 と言っている私も含めて、皆さんお忙しそうですが・・。 あと1時間でアンケートに答えなくては・・。 | |
(125)2006/07/15 21:56:26 |
学生 ラッセル >イザベラ先生 >>2:590 正直「なにも吊らなくても…」って思った。>>103のご指摘通り、モーガン▼を考えるほど=ケネスを吊りから外すまでには、心が動かなかった。モーガン●には考えたのだけど。 >>102 要は、吊りと占いの比重問題ではなく…『統一占い』と吊りが同じ価値観だったってこと。得る材料が『吊りor統一占いで得る情報が本人の真偽結果だけ』という意味で。占い師の真偽考察の材料にはならないだろ?ケネスが統一ではなく、交互で自分を占って欲しいと言ってきた場合は、反論しなかったと思う。 俺の中では『貴重な吊りを1手使うのは無駄だとは思わないのか…??』『吊りされるより、統一占いしてほしい』の二つの発言は矛盾してない こんな回答でいい? | |
(136)2006/07/15 22:41:53 |
冒険家 ナサニエル ■5.灰考察 ・ステラ ここに来て怪しさ急上昇なのだがな。 抽象的な言い方になるが、ステラは確かに意見は言っている。だが、村側が有利になるように動いているか?と考えると疑問符が付く。 微妙に当たり障りのない事しか言っていないように感じるのだ。 >>125にしてもそう。結局自分はどうしたいの?という所が見えてこない。 ・ラッセル ローズマリー妖魔が明らかになった時の反応や、普段質問や意見を言っている姿勢を見ても、白に見える。 >>3:212など狼側が明らかに不利になる意見だと思う。ラッセルが狼側ならこのような提案はしないと思うのだが。 ・レベッカ 昨日私は「目立たないように行動している」とレベッカを▼に挙げていたが、そうでもなかったようだ。 潜伏狼かと言われれば微妙だな。もう少し様子は見たい。 ・ミッキー 非常に多くのヘイトを集めているが、昨日のカミーラとのやり取りは「不毛」とは言っているがひっかかる。 吊りミスはもうほとんど許されない状態で、自身が白であるならはっきり証明するようにしても良いのではないかな。 | |
(143)2006/07/15 22:51:15 |
学生 ラッセル >>2:283からのスライドで暫定提出。 ■1.占い希望 ●レベッカ ■2.吊り希望 ▼イザベラ ■3.灰吊り?占い師吊り? わおーん回避を優先すべきだと思うから、1/3の確率で人外サイドが吊れる占い師吊りに1票。 ■4.占い師考察 発言拾えてないから明日答えるけど、先日までの印象では イザベラ 狼>狂>真 シャロ 狂>真>狼 カミーラ 真>狼>狂 発言内容の濃さと、絡み具合。あと第一印象になりえたCO順番が内訳に影響している。明日鳩からになるが、それぞれの発言をみて、又大幅に変わる可能性があることは言っておくね。 ■5.灰考察 明日鳩より。 | |
(146)2006/07/15 22:51:57 |
修道女 ステラ >>143ナサニエル あの・・ローラーか灰吊りかよくわからないので、 考察の前に確率の話を整理しただけですが。 私が迷うのはそんなにおかしいことでしょうか。 当たり障りのないことですか? ハーヴェイ吊りの考察は間違えたかもしれない。 でも、私は村に生じた混乱について、 私なりに詳細に考えたつもりですよ? | |
(149)2006/07/15 22:56:08 |
修道女 ステラ ■5.灰考察 灰について見てみると、推理方法や傾向に差はあっても、 実質的にはほとんど差がありませんね。 1つだけ気になるとすれば、ミッキーが昨日の私の占い希望に 固執している点でしょうか。 自分の疑いを晴らして村に有利に振舞う村人らしいといえば そうですが、私がお話したはずの占い希望の理由がないと 言って逆に占い希望に私を置いているのは、焦っているのでしょうか? 村人なら、まずは昨日の議事録を読んで欲しいと思います。 少なくとも、昨日の説明で、モーガン騒動の件については、 ミッキーの考えが村人として理解できると思ったのです。 しかし、その1点にこだわるならば、まるでローズの占い回避の言動の如く、 ミッキーの挙動もまた疑惑を生じさせる1点であると思います。 あとはラインを考えようにもうまく切っているのか、 どのラインもありえそうですし、ないようにも見えます。 灰は忙しい人だらけのようですね。 レベッカやラッセルは最初から忙しそうでしたけど、 ミッキーも最近遅い時間などが多いようです。 私も参加時間が短くなってしまって、言動の考察材料が少ないです。 | |
(155)2006/07/15 23:08:34 |
修道女 ステラ レベッカ:当初からよく質問しますが、疑問に思えば何度でも 質問する態度は、必死で狼を探す村人らしさをよく出していると いえます。 ラッセルにもブラフ仕込の質問を展開していて、 ここにライン切りがあるとすれば、切り方がわざとすぎると思いますね。 ミッキーのことを白っぽいと思うことが多いようですが、 これもライン切りならば わざとらしいですね。 村人>狼(単独行動又はリーダータイプ)と予想します。 ラッセル:昨日か一昨日あたりから、皆さんのいう爽やかさが よく出ていて、よく掴めないタイプではあると思います。 時々質問や疑惑に激しく抗うように反論したりしますが、 そのこと自体は本人の性格からきているものと思われます。 村人・狼、判断が難しい人ではないでしょうか。 この方は、逆に誰とでもラインをつなげようと思えばできそうです。 決断力のありそうな言動ではありますが、他とは横並びに決して出過ぎない性格。 狼なら、リーダーというよりむしろ、強調してやっていくタイプでしょう。 | |
(159)2006/07/15 23:11:01 |
雑貨屋 レベッカ 狼2騙りはちょっと置いといて、内訳【真狂狼】で考えてみる。 狂>真=狼 シャロ 真>狂>狼 イザベラ 狼>真=狂 カミーラ 初日の動きなどをちょっと重視してみた。 シャロは>>1:88で対抗のメイが仕切る事を懸念。ケネぽん結社を見抜いていたくらいだから最初から案外メイ結社も見抜いていたと思われ。>>1:223狂への合図とかも考えられる? >>1:279では早く決めさせたいと言わんばかりに●レベッカでセットと言う。この辺の発言はハッキリ言って私は真要素に見ないタイプなのでスルー。 イザベラは発言数こそ少ないが、騙り結社への言及をしなかった唯一の人。あるとするならば狂。モガ吊りしたかった二人に比べ、>>2:607がかなり村視点に見え、的確で冷静だと感じていた。この二つを加味して真より。 ぶっちゃけカミやんは消去法です、悪い…。>>3:373で言った事が根幹になってる、後はミキティの考察見次第ってところもあるわ。 | |
(161)2006/07/15 23:12:44 |
雑貨屋 レベッカ メ イ 【占】07/08 23:46:06 >>1:76 ケネス 占非 07/08 23:51:31 >>1:78 シャロ 【占】07/09 00:09:03 >>1:88 ハーヴ 占非 07/09 00:17:40 >>1:93 ミッキ 占非 07/09 00:20:48 >>1:97 ナサニ 【霊】07/09 00:22:18 >>1:100 ケネス 両非 07/09 00:23:46 >>1:102 イザベ 【占】07/09 00:24:36 >>1:103 ハーヴ 霊非 07/09 00:26:06 >>1:106 ネリー 両非 07/09 00:30:00 >>1:111 ミッキ 霊非 07/09 00:54:51 >>1:120 ラッセ 両非 07/09 01:09:15 >>1:127 レベカ 両非 07/09 02:53:01 >>1:139 ステラ 両非 07/09 09:00:08 >>1:140 セシリ 両非 07/09 09:36:09 >>1:141 ローズ 両非 07/09 12:33:45 >>1:148 カミラ 【占】07/09 12:42:23 >>1:152 モガン 両非 07/09 19:59:31 >>1:194 | |
(171)2006/07/15 23:28:02 |
教師 イザベラ >>136 ラッセルさん ありがとう。 あの時点で▼ケネス>モーガンだったというの分かったわ。 もう一つが分からない。 統一の方が占い師の真偽考察の材料にはならない、というのは何故? ケネスさんを妖魔だと思っていたのかしらね。 | |
(176)2006/07/15 23:33:32 |
逃亡者 カミーラ >>161 んー、悪いけど、私の「占い、吊り希望は仲間は外してしまうもの」に妖魔・狼を指定させて挙げさせたところで関係があるとはいまだに思えませんね。 なんども言っているとおり、ラインなんて挙げている、挙げていないが重要だと思うし。 ミッキーの言う、妖魔として挙げる狼として挙げるそこから探すべきってのもすごくわかりますよ。ああなるほどと。私は一度理解しましたし、彼を認めましたよ。 けど、それを言った彼自身はそれまでやっていませんでした。そこに違和感を感じたのは何度も言ってますでしょ。 私の考察とか見て、何を重視しているかなんとなくわかりませんか? 完全に発言内容ですね。でも決定打になるのは狼らしさ、村人らしさが発言から出てるかだったりしますけどね。 | |
(177)2006/07/15 23:33:34 |
村長の娘 シャーロット >>179 矛盾というか、論点が全然違いますわよ。 今日COするというのはわたくしの意見ですの。村はまだまとまっていなかったのですわよ。 しかも、順次であっても結社がきちんとCO開始の号令を掛ける、少なくとも号令を掛けるかどうかの判断を結社が下すのが前提ですわ。 CO方法を決めてから〜は占い先を決めるかどうかですわ。全然関係ありませんの。 わたくしが1日目COがいいと思うことと、1日目COを偽が強行して村が混乱することは、全く別物ですの。 結果的にメイは結社でしたわ。 でもあの時点でメイが結社でなければ完全に結社の意図と関係なく進むことになりますわ。 | |
(181)2006/07/15 23:46:30 |
雑貨屋 レベッカ >>181シャロ 偽がCOを始めたとしても、4COになったとしたら 自滅してるわよね。 そうなって困るのは人外だと思うんだけど。 論点ずれてるっちゅうか、村がどうこうじゃなく、 シャロ的には別に都合が悪く無かったんじゃ ないかしら?あの議題回答を見る限りでは。 | |
(185)2006/07/15 23:50:56 |
逃亡者 カミーラ 灰考察 ラッセル 初日の占い先からしっかりとした意思で狼、妖魔を探している印象。 昨日のローズへの妖魔疑惑の過敏な反応が気になったが、ローズ妖魔から妖魔疑惑を除くと反応とかも村人っぽい。 実は感覚鋭いんじゃないかなとか>>1:184や>>3:283で感じていたりもする・・・。くすくす・・・。 レベッカ 昨日の考察どおり、細かい矛盾はあるものの、実は狼を探すという点では結構しっかりと自分の考えを持っている。 私はレベッカの>>3:331の発言から「印象論を書いているのは狼かも?」という彼女の考えを読み取った。 しかし、完全印象論で推理をしていないシャーロットを真としていたから、理由を聞いた。そうすると、>>137。まぁなんとも思わなかったんだけど、その後に>>161が出てきて、本来の彼女らしさというものが見られた。 村人らしさもちょくちょく感じるので、恐らく白だろうと見ている。 | |
(187)2006/07/15 23:59:19 |
逃亡者 カミーラ >>187 完全印象論で→完全印象論でしか | |
(189)2006/07/16 00:04:31 |
教師 イザベラ >>141ナサニエル 今週時間が取れなかったのは申し訳ないと思っているわ。 >考えが今ひとつ読めていない部分がある。 というならそちらも忙しいかもしれないけど、今からでも遡って疑問点を聞いて呉れると助かるわね。 どの部分が足りてないのか自分では分からないの。 | |
(191)2006/07/16 00:10:01 |
雑貨屋 レベッカ >>186シャロ それは妖魔や狂人や狼の性格に依存しちゃうから何とも言えないけど。私だったらひゃっほう的な気持ちになっちゃうわよ。 4COは連携超ミスってたら起こりうる可能性もなくはないと思う。先発で狂が占CO。それを真だと思った狼がCO。その後に真がCOしてこれ以上騙りが出ないと思った妖魔が真と見られたくて4COとか言う事も無いとは断言出来ないとは思うけど。可能性は低いだろうけどね(笑) 私は>>1:222>>1:223について言ってるんだけど…それ以前の発言では>>1:88程度でメイ結社について言及してなくない?なんかすれ違ってるわね(´・ω・`) 見ててふっと思ったけど、メイに対して怪訝に思ってたシャロが何故かカミやんに対しては反応示してないのよね…逆に諌める的な発言にも取れる。>>1:160 | |
(193)2006/07/16 00:10:36 |
雑貨屋 レベッカ >>189 完全印象論っつーか感情論だと思うわね。 | |
(194)2006/07/16 00:11:57 |
修道女 ステラ ■4.占い師考察(真狂狼で予想) 占い師の言動を順番に検討する時間はないので、大まかに検討します。 シャロ:一番自由に発言しているように思えます。 自分真視点以外からの発言もあるのでドキっとしていましますが、 客観的考察であるともいえますね。 初期は狂人に見せかけていた真なのかなと考えています。 真>狂>狼 イザベラ:発言が少なく引き気味なのですが、リアル事情なのでしょうか。 初期は様子を見ている狂人のようにも見えますが、 寡黙に近い騙り狼の可能性を疑っています。 話してみると考察はきちんとしてるし、 回答も理にかなっているので迷います。 本決定までの発言を考慮していきたいと思います。 狼>真≧狂 カミーラ:初期は比較的安定しているようにも見えたのですが、 3人の中で一番無難な位置にいるように見えます。 発言はイザベラより多いのですが、 様子を見ている狂人ではないかと考えています。 狂>狼≧真 | |
(199)2006/07/16 00:25:37 |
ごくつぶし ミッキー あ、【仮決定は確認済み】なんだな。 えーと、質問の回答 >>104 イザベラ先生 統一占いで判定が割れるかどうか、それは昨日の段階、つまり今日発表の占いのことだろうか? 割れていた可能性は高いと思うんだな。吊り占い共に良い感じで票が集まっていたし、パンダにすれば吊れる可能性高いと思うんだな。 明日の占い結果は高確率で割れるんだな。というか、今灰を占ったら全員割れると思うんだな。 結局ハーヴが白だったので言うけど、吊りについて本音を言うと、昨日や今日占いに挙がるよりは、昨日のうちにおでが吊りになっていた方が、良かったんじゃないかと思うんだな。 おでは、他の灰よりもカミカミとシャロとの絡みが多いんだな。ハーヴ吊りよりは情報は大きそうなんだな。 昨日の統一占いでパンダ→吊り、よりも、昨日の時点で吊りの方が、手数と情報量の面で良さそうなんだな。自分の視点での情報より、客観的な材料が多い方が村には良いんだな。 | |
(200)2006/07/16 00:29:00 |
雑貨屋 レベッカ >>188カミやん 何か色々と聞かれてるわね、私…w 大して納得する答えは出て来ないと思うけど、 カミやんとミキティは会話を見てみても どうも繋がってる様には見えないからよ。 希望も遠慮なく▼だし。 ミキティは●▼に挙げられた反応が 過敏とも言えるけど、村人でもあり得る範疇。 考察でカミやん狼よりにみてるから 相対的に白く見えるという理由なんだけど…。 | |
(202)2006/07/16 00:32:07 |