学生 ラッセル >>399 ウェンディ ん〜、それもどうかな。 希望に挙げられた時点で反論はしてるつもりだから、それでも決定に名前が挙がるってのは俺の力量不足だよね? だから、たぶん反論はしない。ただし、了解もしない。 遺言として最大限の考察、推理は行うだろうけどね。 眠気に負けなければだけど。 | |
(405)2006/06/22 01:25:40 |
双子 ウェンディ o0(もはや飴の数は嫌がらせに近い) ハーヴェイ、今日もまとめ役お疲れさまなのです。 まとめておいたです。 ■1.本日のデザイン(占)先 ■2.能力者考察 ■3.体操服(襲撃)先考察 ■4.灰の中から気になる人、白印象黒印象各一人。理由つきで ■5.本日の推薦入学者(吊り) >>411 は潜伏妄想家への指示ですよね? お休みなさいなのです。 | |
(413)2006/06/22 01:39:28 |
新米記者 ソフィー ■2.能力者真贋 結局、昨日と変わんないや〜。二日目の発言で大きく変わったのはステラの印象かな? ラセに言われた真要素も挙げて欲しいなんだけど、状況真くらいしか出ないよぅ... あ、ここでは言い換え使うとややこしいから言い換え無しでいくね〜♪ 全体考察 自称能力者は4人で各2CO。占霊偽偽。この時点で結社・村人が騙り続けている状況は奇策中の奇策、というか有り得ないでしょ? だから除外。 ハム騙りを考えてみる。狼3潜伏の場合はハム騙り前提になるので同時に。 くどいようだけれど、霊能は一番ローラーに移行しやすい位置。ここに騙りで出るメリットは感じられない。除外。 ここで一旦狼3ステの可能性を考えると占公霊狂。ただ、印象になっちゃうけど、ニナもステラもハムだったら騙らないタイプな気がする。狼3ステ却下。&ハム騙りも却下。 潜伏狂人だけど...狼がスライド含めて二人も占い師を騙るかなぁ。潜伏狂人の線もまず無いと考えるね。 以上から内訳は 占霊狂狼 でほぼ間違いないんじゃないかなって思う。 | |
(428)2006/06/22 02:16:01 |
双子 ウェンディ >>430 ギルバート ウェンディ、いらない、嫌だっていったです。 なのに、ロリコンのお兄さんが無理矢理…。 [...は泣きながら逃げ出した] 判定結果は好きにしてくれていいと思うです。巫女派として一番いいと思う考えでやればいいと思うですよ。 | |
(433)2006/06/22 02:22:23 |
双子 ウェンディ [...は飴と大福を食べ終えると一瞬だけ戻ってきた] >>435 残すのが申し訳ないだけなのです。 …泣いてないですよ! …大福は好きなのですよ。だから別にロリコンのお兄さんの事も嫌いじゃないですよ。 寝るです。お休みなさい。 …ロリコンのお兄さんも、自分の体調を一番大事にしてくださいなのですよ。 | |
(436)2006/06/22 02:31:40 |
修道女 ステラ 気付いたら箱前で寝てましたわorz 私の方も灰考察続きをあげて寝ますわね。 [ナサニエルさん] 初日のニーナさんとの切りあい?が気になりましたわね。 他人の発言で気になるところはちゃんと判るまで訊いてらっしゃるところが好印象です。 今日のデザイナー真偽>>294とか見ていた限りでは、自発的に強く発言するタイプの人を白く見る傾向があるのかな?と思ったのですが、>>322とかを拝見すると、そうでもなさそうですし。 結構フラットに見てらっしゃるんじゃないかしら? 他の方ともよく絡んでるし、能力者にも質問とかしてらっしゃいますわね。 何かの糸口があると、そこから相手を切り崩していこうとしているようですね。 白っぽくは見てますけれど、着せ替え屋=ハムってところですわね。 | |
(440)2006/06/22 02:51:13 |
新米記者 ソフィー で、ギルバード。 正直なところ、あのタイミングで出てくること & その後の発言がどうにも白印象で。 発言のどこが...っていわれても。全体に酸っぽい所が。 ギル偽の場合をもう一度じっくりと。(>>1:587の焼き直し) CO時点で占い師の内訳は 真霊偽。 狼だと仮定して、あの時点でギルには占い師どう見えたか考える。 1.偽->狂 / 内訳 真狂(村公) : 2.偽->狼 / 内訳 真狼(狂公) 同様に狂だと仮定して、あの時点でギルには占い師どう見えたか考える。 3.偽->狼 / 内訳 真狼(村公) 2.の仮定は最終的に占霊狼狼になるので除外。 1.の仮定は狼が3潜伏と言う手段も取れるけど、騙って場を動かしたいなら霊に出るしかないな。 3.の仮定はあそこで霊を騙らないと狂人の仕事が無くなる。 だから偽なら3.>1.>2.の可能性だね。 ギルバード / 真≧狂>狼 | |
(442)2006/06/22 02:52:11 |
新米記者 ソフィー ステラはCO開始10分後、3番目にCO。時間を見れば真でもいいよね。その前の発言がCO開始10分前。これくらいだったら気付くのが遅れて...というのもあると思う。ただ、CO順が9番目と言うのと、10分は狼側の作戦会議についても方向性出せる時間帯だと考えると真狼両方ありなんだよね。 発言からは今日は積極的に灰考察や灰質問をしているところからもCOタイミングの不利を振り払おうとしているのが好印象。ただ、これも真でも狼でも必要なことだからねぇ。あたしのなかでまだステラが状況不利であることには変わりないなぁ。 ステラ / 狼≧真>狂 真の比率は〜、看 6:4 尼 / 酒 5:5 流 ってくらいかな?(昨日と結局大差ないじゃん!) | |
(444)2006/06/22 03:07:00 |
見習い看護婦 ニーナ 修にセシリア以外の白印象はいないかと聞かれ、>>335でウェンディを上げる。 で、修>>342「要するに、切り込み論客な彼女は着せ替え屋やハムには到底見えない」に対し >>342「要約し過ぎ&穿ち過ぎ」「スタンスが村側っぽいんじゃないか?って感じなだけで。着せ替え屋やハム太郎の可能性もあるとは思ってる」 ウェンに白印象を持ちながらも、すぐ白決め打たず慎重に考えていて、マンジローの慎重さがよく出ており一貫性を感じる。 >>326のローズへの対応は素直な印象。素朴村側印象。またここで「…あれ?なんか私って流されてる?」と自身を振り返るのは慎重さを感じマンジローらしい。 今の所発言に作った所や、嘘をついた感や、何か隠している感は受けず。薄灰。 また、これは僕視点では有るけど、前述した、卍>>335→修>>342→卍>>342のやり取りはラインに見えず。修=狼>狂推測の僕には白要素。 | |
(447)2006/06/22 03:10:54 |
見習い看護婦 ニーナ §卍ハムの可能性§ >>1:121「私としては溶けたらそれはそれで良し、くらいにしか考えてなかった…」 このあたりの発言素っぽい。前述の通り素直で嘘をついてる感もなく、演技性も感じていないので、ハムとしてもあまり疑ってないかな。 村側>ハム>狼と思ってる。 | |
(448)2006/06/22 03:18:28 |
見習い看護婦 ニーナ [美]初日議題回答はデザ初日巫女投票と極普通。初日>>1:403●学 >>1:141 デザ重要性について。デザ2CO>3COの人とわかる。 >>1:398 酒スライドCOから真より発言も↑からするとおかしくはない。 初日からは人となりがわかる程発言はない。 >>181 で酒がいつデザCOしようとしたとかそう言う情報が抜け落ち >>340 「そうなのか。ならばどのあたりからデザCOしようと思いついたか聞いてみたいな。既に言ってたらすまんが。」この段階でも、前述の件に気づいてはいない。 ついでに↓です。これは僕は一度発言してますが…気づいていないようなので再掲 書>>1:201 「私的には初日両COで回避無しにしたいのだが」06/18 22:30:59 →酒ここからデザ騙り視野に 酒>>1:205 初日FOも回避COが不可と言うメリット有り、OK 書>>1:214 【デザ(占)巫女派CO開始】06/18 22:59:06 見>>1:217 デザCO 06/18 23:00:33 →酒ここで踏ん切りがついた。 酒>>1:218 デザCO 06/18 23:01:29 | |
(450)2006/06/22 04:03:49 |
見習い看護婦 ニーナ 具体的考察が薄く、雑感どまりと言う印象…リアル都合があるのかな…同じようにあまり発言が多くないマンジローと違い、ヒューバートの意見はヒューバート自身がよくみえない。 気になるのは >>382 「突込みではないが、ローズ>>309、「万が一」と言うならば別にこの人は外してほしいと敢えて言う必要もない気がしたぞ。かなり慎重になっているようだが、スライドCOなどそれまでの大胆な姿勢と比較するとちょっと違和感を覚えた。状況に合わせて慎重になっているという見方もできるがね。まぁ、あまり気にするところでもなかったのかも」 気になった所は突っ込んでも良いのではないだろうか?論戦回避傾向?ローズは発言が多く突っ込みもビシバシ入る為、面と向うのを避けた印象が有る。 灰中灰 村側か狼かハムか…ヒューバート自身からはまったく見えてこない。 ので、僕視点が強くなってしまうが修との対話はあまりラインには見えず。そこを加味すると、ハムor村側>狼 | |
(451)2006/06/22 04:04:14 |
見習い看護婦 ニーナ [冒]初日議題はデザ2CO時巫女潜伏。デザ3CO時巫女CO。状況に応じて策を考えている。>>1:409●学→>>1:466●美 気にかかったことは聞ける状態ならすぐ聞く。質問に無理矢理感はない。物腰柔らか。質問や疑問を持たれても自身の考えを曲げて迎合する資性は見えない。 気になるのは初日あれだけ質問を飛ばしていながらも、■4.>>290 >>291や■2.>>294 >>295 ■1.用考察>>322 >>323が、等、正直考察が薄く感じている。辺り障りが無いと言うか…折角あれだけした質問が生かされていない感を受ける。単に時間都合もあるのだろうか?今の所は灰中灰だが、これから先考察が濃くなっていかないようなら注意が必要だと思う。 また、ナサニー=ハムの場合、自身がハムで有っても狼が誰かわからない…から、考察事態箱くなっていくんじゃないか?と思い、濃くならず、村側印象からずれてった時、ハムか狼かで言ったら、狼>ハム >>ナサニエル ナサニーにとって質問するってどういうこと? | |
(455)2006/06/22 04:42:55 |
見習い看護婦 ニーナ >>467 ローズ 質問したいことが有るけど、時系列の資料が手元に無いとできそうもないめんどい質問だから、後で帰宅したらするね〜♪ ……だったんだけどね…orz 帰宅が遅れてのっぴきならない状況でございます。 | |
(468)2006/06/22 05:38:45 |
見習い看護婦 ニーナ >>466 ウェンディ あわわわw、そうは言っても明日をも知れない身…少しでも(汗 | |
(469)2006/06/22 05:39:39 |
見習い看護婦 ニーナ 風考察に先駆けて…修の発言でウェン関連気になった気になっ所。 卍>>335で「むー、白印象か…正直なところ白か黒かはわからないんだが、どちらかというと白めということでウェンディかな。」 に対し、 修>>342「ウェンディさんなんですね。 要するに、切り込み論客な彼女は着せ替え屋やハムには到底見えない、と。それと、切り込んだ刃がこちらに返ってこないように周到に準備しているように見えることがあるってことでいいのでしょうかね。」 と、返したこと 卍>>374「要約し過ぎ&穿ち過ぎだってばさwww到底見えないとかそこまでは言ってないぞ。スタンスが村側っぽいんじゃないか?って感じなだけで。着せ替え屋やハム太郎の可能性もあるとは思ってるよ。」 と、卍自身「要約し過ぎ&穿ち過ぎ」と感じる発言で、何故修がこの用な発言をしたのか…ウェンとラインある様に見せて黒くしたいのか、仲間だからウェン白印象を広めたいのか…ウェンとステラの関連は要観察だなぁと僕視点思った | |
(471)2006/06/22 05:45:38 |
酒場の看板娘 ローズマリー 書き散らかし状態の灰考察、出せるだけ出しておきますか。 ソフィー 最後に非デザ・巫CO。状況からギル=狼ならこの二人は白っぽいのだけどギル=狂予想だからなぁ…。 パッション全開、どっちかと言うと仲間がいる狼じゃなく自由奔放な公っぽさを感じるわね。 ヒューバート >>1:141でデザ3COより2COが良いと言ってるのに、デザ→巫女順次COはひっかかるかな?まぁ、あたしもデザ2COになる事を望んでたのに、一斉COとか言っちゃってたしなぁ…。 ウェン 昨日●にあげたけど、しばらく様子見。議題追加や、ニーナとギルの間に割って入ったトコロとか、村側っぽい感じがするわ。もし狼や公なら、ガチ論戦で残ってやる、ってタイプでしょうね。 そして村側なら、多分狼にうっとおしがられるタイプに思うわ。 グレン 彼も、狼や公ならガチ論戦で残ろうとするタイプでしょう。そして、きっちり戦術を組み立ててくるタイプでしょうね。 細かい分析は彼が何者であっても参考になるだろうからしばらくは●▼にしたくないな。明日の考察に期待してるわよ。 | |
(474)2006/06/22 05:48:57 |
見習い看護婦 ニーナ あ、時系列じゃなくて1個今すぐ気になったとこで聞けそうなの投下。 >>267 ローズマリー 「考察の鋭さは流石だな、って思う。ただ、それが灰よりも巫2名に向いてる感じがするのよね」 僕が昨日巫女考察に向いてたこと+その巫女考察が酒偽寄り考察…酒真ならば鋭いとはあまり思えないんじゃないかな?盛大にミスリードしてて、さらにそのミスリードに力裂いちゃったことになる訳で(あいたたた)気にかかったけど…何故鋭いと思えるのかな? | |
(475)2006/06/22 05:57:12 |