酒場の看板娘 ローズマリー グレンさんはカルーアミルク です! ● カルーアミルクの貴方は、寂しがりやで甘え上手な人です。自分の感情を素直に伝えることが上手なので、とてもわかりやすいところが魅力です。特に猫好きな人からは、気まぐれな面も含めて愛されるでしょう。相手によっては八方美人と受け取られることもあるかもしれませんが、天真爛漫なあなたでいれば、あなたの周りには笑顔があふれ、あなた自身のしあわせとなって返ってくるでしょう。ただ、自分の寂しさにばかり注目してしまい、相手の感情に無頓着になっていることもあります。いい意味での純真無垢な性質を大事にしながら、人とのちょうどいい距離感をはかれるようにしてみてください。 ● グレンさんに秘められた超能力は、襲撃です! カルーアミルクのカクテル言葉は「悪戯好き」 あっけなかったわね、二人目を見つけたわ。 【グレンは人狼よ】 | |
(4)2006/06/03 07:14:48 |
酒場の看板娘 ローズマリー ステラ、おつかれさま。 リックも正体はわからないけれどおつかれさま。 これで村負けはなくなったわ。 100%私が信じられないのでない限りは。 幸い吊手は残っているもの。 村視点だと 1)狂:ステラ 狼:フレディ、グレン、霊能者のどちらか 2)狂:ローズ 狼:フレディ、霊能者のどちらか、灰 3)狂:霊能者のどちらか 狼:フレディ、ローズ、灰 12>10>8>6>4>2 ローラー完遂には2手。で、二匹目の狼と狂人は確実に吊れているはず。だから、そのあとの吊り3手は保証されているわ。 だから、グレンを吊る余裕は十分あるわね。 私を100%偽と断定するのでなければグレンを吊ってエピになるかどうか試してほしいわね。 | |
(8)2006/06/03 07:51:20 |
学生 ラッセル 俺には「ステラ=狂」として、フレディを確定黒にするメリットが見出せない。 ローズ、君が真占い師ならば、君の視点からみてステラはどうしてこんなことしたんだと思う? >>7に加えて、もう少し深く考えてもらってもいいかな? | |
(14)2006/06/03 12:39:48 |
学生 ラッセル >>8より 12>10>8>6>4>2 残りは5回 ソフィー・ローズのローラーが終わった時は 残り8名になってるはずだな。(12>10>8) 次の襲撃が始まる前に結社員はCOするべきだと思うけどどうかな? もし次の襲撃で結社員がやられた場合に潜伏狼の結社騙りが考えられるからだ。 結社がCOする事でまたGJ発生が期待出来るし、灰がぐっと狭くなる。 ローズ真とした場合には能力者ローラー&グレン吊りで終わるわけだけどね。 | |
(15)2006/06/03 13:03:01 |
見習いメイド ネリー 理由は、さておき ■吊り グレンさん待ちです。 グレンさんから回避COがあるかもしれませんから。 あとは、ソフィーさんの判定次第ですが、 ▼グレン/▼ローズマリー これは、順不同で希望します。 狼性としては、 狼:ローズマリーさん>ソフィーさん:人 なので、というのもあります。 ■キャロル>>18 もう占い師灰が詰まらないのだから、確定白襲撃よりも灰襲撃に行きやすいように潜伏を続けていた方が良かった気はします。守護先に悩まずに済むでしょうから・・・。 | |
(21)2006/06/03 15:02:43 |
見習いメイド ネリー ◎能力者ローラー+▼グレン これで、灰は6人になります。(ラッセルの>>15参照) ということは、結社の相方が襲撃されて騙りが出ても吊り切れるので、そのときまでは灰吊りにならないし、灰襲撃で喰われるままに食わしておいた方が良かったかなーって後の祭りです。 ■ローズマリーさん ラッセルさんが質問されていますし、それが全てですから、その回答が知りたいです。 | |
(22)2006/06/03 15:08:31 |
吟遊詩人 コーネリアス キャロル>>18 結社COですか……。 現況で確定白が私のみで灰襲撃が期待できるため、今日はCOを促すつもりはありませんでした。 とはいえ、今後の展開ではキャロルは遠からず襲撃対象になるのでは思っていましたので、別にCOしても良かったのかもしれません。 相方は潜伏してもらいたいのが個人的希望です。 あと、相方が誰か分かっているキャロルの方が纏め役に相応しいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。 | |
(30)2006/06/03 17:27:39 |
書生 ハーヴェイ ■1.▼ローズさんでお願いします。今日のステラさん襲撃から、占い師の内訳は真:狼であるという可能性が尚更濃厚になりました。 もしステラが狂人であったのなら、ローズが黒出ししたのを見た後に、白出しすれば狂人にとって狂人アピールの絶好のチャンスであったはずなのにも関わらず、フレディに対して黒出ししたということになり、狂人の行動としてメリットが見つからないからです。 となれば、必然的にローズは偽ということになりますが、狼か狂人か?…という視点で見たとき、どちらかといえば狼で有る可能性の方が高いと判断できると思います。もしローズが狂人なのであれば、フレディが黒確定した時点で後は白出しだけし続けていればいいものを、ここに来て狼に誤爆する可能性のある黒出しをしなければならない理由が薄いと思うからです。(もしローズ狂人でグレンに黒出しするメリットがあるとすれば、自分はもう偽確定で見られるだろうから、狂人ではなく狼っぽく見せかけることで吊り手を消費させる可能性を挙げられる…ということくらいでしょうが、狼に誤爆してしまい疑いがかかるリスクを蹴ってまでやる価値があるかといえば微妙だと思います。) | |
(33)2006/06/03 22:41:50 |
書生 ハーヴェイ ■2.単純に真占い師狙いの襲撃であったと思います。これ以上灰が狭められるのを恐れたのではないかと思います。結社2潜伏で地雷に掛かって占い師確定なんて可能性もあった以上、狼視点から考えて、真占い師は早々と襲撃しておくにこしたことは無いでしょう。 ■3.今更言ってもなんですが…正直なところ、キャロルさんにはCOしてもらいたくなかったですね…表に出ている白確定者がコーネリアスさん一人である以上、守護者は彼鉄板で守るでしょう。それにより狼の灰襲撃を誘発させられるメリットが得られます。灰は吊るよりも襲わせたかったんですが…その意味で、結社にCOしてもらいたいと言って、キャロルさんを表に引きずり出したラッセル君が若干疑わしくなりました。これは意図されたミスリードなのか単なるうっかりなのか…これまでのラッセル君の言動と照らし合わせて吟味しなければね。 | |
(34)2006/06/03 22:43:20 |
書生 ハーヴェイ (>>34、続き) 本題に入って、残りの結社のCOですが、キャロルさんが襲撃されたときに表に出てもらいたいと思っています。少なくとも今日出すことには有効性を見出せません。狼の襲撃成功確率を上げることになるだけだと思います。それと、潜伏中にもしキャロルさんの相方が襲撃されたなら、そのときもその事実を公表してもらいたいと思っています。 ■4.まだ情報不足です。明日までにはまとめます。 | |
(36)2006/06/03 22:44:23 |
書生 ハーヴェイ ラッセル>>15 「結社がCOする事でまたGJ発生が期待出来るし、灰がぐっと狭くなる」結社にCOしてもらいたいと思った理由は本当にこれだけですか?包み隠さず意図を解説してもらいたいです。 ソフィーさんがリック君に人狼判定ね… ソフィー真なら狼はフレディ、リックと灰の誰かで、狂人がローズ。 ソフィー偽なら、狼はフレディ、ローズ、と灰の誰かでソフィーが狂人…が一番可能性としては高そうかな。 | |
(41)2006/06/03 22:59:22 |
酒場の看板娘 ローズマリー こんばんは、ノーマン、ハーヴェイ ソフィー、判定ありがとう。ソフィーが真かもしれないのね。それだったら嬉しいわ。 ノーマン>>42 占いたい奴って、私はもう灰の狼は二匹見つけてしまったわ。 だから、黒狙いで占うならばソフィーしかいないのよ。 | |
(44)2006/06/03 23:17:15 |
ちんぴら ノーマン >>47 いやぁ、霊も占も両方が黒を出してしかも両能力の真が健在って結構すごいなというか、逆に疑いたくなる眩しさだからさ。 だって、それが本当なら今日まで能力者全員生きてるってことだろ。いくらなんでも狼が不利すぎるそれを黙って見過ごすわけが無い、事前に手は打つはずだ。 | |
(52)2006/06/03 23:56:05 |
酒場の看板娘 ローズマリー ノーマン>>52 占い師は真狂だったわ。私は狼には占い師の真狂の判別はついていなかったもしくは、私を狂人だと思っていたと考えるわ。 今だってきっとわかってないんじゃないかと思うわ。 私が2回黒誤爆した狂人って見ることもできるんだもの。 | |
(55)2006/06/04 00:01:17 |
ちんぴら ノーマン もし、気を悪くしたらすまん。 >>55 ローズ視点だと真狂だよなあ。 俺も真贋はついてないからな。判別はついて無かったかも知れん。 というか狼からすれば真狂ならどっち襲撃しても問題無いと思うぞ。片方になれば吊られるのが大体だしな。判別がつかなければつかないほどそうなる。 もしローズが狂人で初っ端から狂人誤爆だと考えたら俺なら迷わず襲うのはローズだな。 どっち襲撃でも大差ない+狂人誤爆に対しての心情からな。 | |
(62)2006/06/04 00:13:48 |
酒場の看板娘 ローズマリー ノーマン>>62 そうね、私の方が襲いやすかったと思うわ。 だから、今日私が生きてるのは不思議なの。 狼は心情的に一人でも味方を減らしたくなかったんじゃないかなと思うのよ。 ソフィーが真なら狼リックも吊りだもの。 だから、真ぽい方をねらったんじゃないかしら? | |
(68)2006/06/04 00:19:28 |
お尋ね者 クインジー ■2.ステラ襲撃の理由 昨日のGJはステラを襲撃して出たわけじゃないだろう はっきりとした根拠では説明できねえが、守護が護った先を2回目に外すとは思いにくい つまり、昨日のGJはローズ>コーネを襲撃して起こったものと考える そこで、人狼がローズを襲わずにステラを襲撃できたのは占:真狂だからだと思うな ローズを襲撃してGJが出たため、代わりにステラを襲撃した。人狼とすれば、どっちが真かローズの判定でやっとわかったってところだろうな 吊り数が増えるわけでもないのに、守護がコーネを護っていたとは考えにくい ローズ狼の場合なら、コーネGJ出てステラ襲撃成功というところか。3日目ステラGJ⇒4日目ステラ襲撃成功したとすれば守護としてどうかと思うぜ | |
(75)2006/06/04 00:28:59 |
書生 ハーヴェイ ローズ>>70 今のところはね。繰り返しになってしまうけど、もう一度整理して話せば、まずどう考えてもステラ狂人はおかしい。となると必然的にローズは偽となるよね。で、ローズ偽なら狼に誤爆してしまうかもしれないのにここで黒出しをするわけは無い。だからローズは狼の可能性が高い。まだ完全に決め打つまではいかないまでも。で、ソフィーが今日リックに黒出ししたけど、ソフィーの判定が真ならば狼2騙りってことになるけど、いくらなんでもそれは考えにくい。ということは、必然的にソフィーの判定も偽になり、ソフィーは狂人ということになる。という思考の流れだよ。 まぁ、完全に決め打てるか?と聞かれれば、まだ考え直す必要はあるとは思っているけどね。 放置すべきか?と聞かれれば微妙なところ。安全策を考えるなら万が一のために吊るべきなんだろうけど…それはこれからの状況によるかな? | |
(81)2006/06/04 00:36:56 |
お尋ね者 クインジー ノーマン>>75 待て待て… ローズを吊るならグレンも当然セットだ 黒判定を受けた人を黒だしした占い師ごと吊ることによって、確実に狼側が減らせれるからだ ローズ=狂だと思うなら、そもそもローズを放置すればいい話じゃないか? | |
(82)2006/06/04 00:36:58 |
酒場の看板娘 ローズマリー ハーヴェイ>>88 「ローズ偽なら狼に誤爆してしまうかもしれないのにここで黒出しをするわけは無い。」 私が狼だとしたらなぜフレディを確定黒にしたのかしら? 誤爆狂人疑惑つきでよ? メリットある? メリットつけてたいのだったら、後出しするべきだと思わないかしら。 昨日までの考察はどこにいっちゃったの? 思考停止気味よ、ハーヴェイ。 | |
(87)2006/06/04 00:44:09 |
ちんぴら ノーマン >>82 ああ、そうかグレンもセットなのかあ。確かに確実だけど。 グレンねえ…… まだ、思考を止めたわけじゃないからこの先で変わるかもだけど今は吊る気は無い。 ローズが狂だろうと放置する気にはなれん。怖いからな。 | |
(89)2006/06/04 00:46:52 |
書生 ハーヴェイ ローズ>>87 フレディを確定黒にしたのは、霊を狂人が騙っていると仮定して、パンダにした後の霊判定での真占い師確定を恐れたんじゃないかな?最も、その場合霊候補を襲撃すれば真贋を不明なままにすることが出来るんだろうけど、黒確定で与えてしまう情報と霊ローラーで稼げる吊り手とのことを比較してそっちを選択したとも考えられなくも無い。誤爆狂人疑惑に関しては、そこまで計算できなかったからたまたまそうなった可能性もある。…とはいえ、確かに不自然な気もしてきたかな。 じゃあ逆に聞くけど、ステラが狂人だとして、どうしてフレディに白を出さなかったと思う?こっちの方がさっぱりメリットが見つからないんだけど。 | |
(96)2006/06/04 01:11:01 |
学生 ラッセル >>41 ハーヴェイ ああ、意図はそれだけだ。 意図ってよりも、あの時は本当にそう思ったからあの発言をした。 純粋に灰が狭くなるなって意味でね。 うかつな発言で、誘導ととられてしまっても仕方が無いと少し反省してる。 ただ、俺は俺の意見をいっただけでそれにしたがって結社が本当にCOしてくるとは思わなかった。 提案、という意味でいったんだけど、COしてしまったキャロルを責めないでくれ。 このままだとコーネリアスだけが確定白で守護の護衛はほぼ間違いなく コーネリアスにつくだろう。 そして結社がCOすることで選択肢が増える・・・つまり 狼と守護の読み合いが発生してGJが起こる可能性が増えるかなと 楽観的に考えてしまった。混乱を呼んですなまかった。 | |
(100)2006/06/04 01:26:28 |
ちんぴら ノーマン >>93 クインジーはグレン吊ったらローズも勿論吊るんだよな? 片方だけ残すのは理解できないわけだし。 村にとってローズもグレンも怖いんなら、ローズが狂人でも吊るよな。そうじゃないと変だし。 俺の頭では今日はソフィーって考えてるからローズとグレンに関してはまだ時間はある。 今日グレン吊ったら、ソフィー次第だなあ。 | |
(102)2006/06/04 01:38:27 |
ちんぴら ノーマン >>103 一応確認したかっただけだ。サンキュー。 おやすみ。 キャロル、おかえり。 今食べられそうなので逃げるよう寝る。 .o0(もう喰われてる気がしないでもないが…認めたら終わりだ) おやすみー [ソフィーを振りほどくように*ダッシュした*] | |
(106)2006/06/04 02:12:57 |
踊り子 キャロル >>108 あ、吊りプラン、灰も混ぜて。 つまり、ソフィーは真だと思うからちょっと後回しにして、判定を聞きたいとか、ローズは狂人だと思うから、ぎりぎりまで吊らなくてもいいや、とかね。 ちょっと酔っ払い気味なのよ、ゆるして(笑) | |
(110)2006/06/04 02:38:09 |
吟遊詩人 コーネリアス ■1.吊り先(3日分) ▼ローズマリー>灰>灰 ノーマンの>>42への回答を含めますが、ローズマリー偽で間違いありません。 ステラ襲撃の時点で99.9%偽ですが、(グレン黒で仕事が終わったにしても)議題に占い先がなかったことを指摘しなかったのは、偽確定を受け入れた自覚から来ているものだと思われます。 ステラを襲撃したのがローズマリーであれば皮肉を言う妙な余裕があったのでしょうが、そうでもないところをみると狂人でしょう。 狂人とは言え、放置するにしてもPP封じで6>4の時にはどのみち吊るしかありませんので、今日吊ってしまっていいと思われます。狼の可能性もあるわけですし。 ソフィーは個人的には真だと思います。 ステラを襲撃した以上、狼であれば方針として自分が生き残るか潜伏狼を逃がすかのどちらかに絞らないといけない頃でしょう。 誰かをスケープゴートにする意図があるのなら、>>69のようにいきなり▼ハーヴェイは無茶なのではと思います。 放置は難しいですが……。 | |
(114)2006/06/04 05:44:19 |
吟遊詩人 コーネリアス ■2.ステラ襲撃の理由 <グレンが狼だった> 単純に言えばこれです。 ステラを襲撃せずローズマリーと争わせるにしても、今の時点でパンダになれば霊ローラーの次に吊られるのは間違いありません。 逃げ切るためには占い機能を崩壊させるしかありませんが、それならローズマリーを襲った方が面白かったかもしれません。 昨日はステラが姿を見せなかったですから、ランダム占いになってグレンは回避した可能性がありますので。 <狼に逃げ切る自信があった> 占いも回避するのは難しいが吊りだけなら何とかできる、という位置の灰。 けれど昨日の時点ではローズマリー真ステラ狼の意見も強く、ライン勝負に持ち込む方が強い手だったと思います そうしなかったのは、GJのときもステラ襲撃で、後々の守護者COが厳しいと考えたのでしょうか。 そうであれば2日目の時点でやや怪しめ、かつ今は白っぽい人物が浮上してくることになります。 | |
(115)2006/06/04 05:48:12 |
吟遊詩人 コーネリアス ■3.結社COはいつすべきか(時期・人数) 今のところ、相方のCOはキャロルが襲撃されたときか、相方が襲撃されたときにキャロルが発表すればいいでしょう ただ、キャロル襲撃直後に狼が結社COした場合に両吊りできない時期、6>4人のときにはCOしておいた方がいいと思います。 ■4.グレースケール 私が最初に出せば追従があるでしょうから、これは後回しにします。 確信を持って言えることは、ノーマンと私は住んでいる地域が同じだということです。 ■5.守護者はいつCOするべきか? さしあたってもう1回のGJで1日伸びますので、当面は潜伏でいいでしょう。 ただ、吊り回避COは認めてもいいと思います。 特にGJのときに得た情報が特に貴重なものであれば聞いておきたいところですし。 | |
(116)2006/06/04 05:50:20 |
酒場の看板娘 ローズマリー こんにちは。 短い時間を精一杯楽しみたいから、ちょっとだけ。 キャロル>>108 まとめ役よろしく。 ■1.▼グレン→▼ソフィー 昨日ソフィーと話した手応えではソフィーが真かもしれないと思えてきたので、狼はグレンのみかなと。 それでも終わらなかったらソフィーが狼ね。 吟遊詩人>>114 「議題に占い先がなかったことを指摘しなかったのは、偽確定を受け入れた自覚から来ているもの」 違うわよ。「私が占うべき人物はもうソフィーしかいない」からよ。灰の狼二匹はもう見つけたんだから、あとは残ってるソフィーを占うだけよ。 そんなことちょっと考えればわかるじゃないの。それに、あの次点で>>6と言っているわ。変なふうに疑惑をのせるのはやめなさい。 | |
(117)2006/06/04 11:01:22 |
吟遊詩人 コーネリアス ローズマリー>>116 声が聞こえたので……。 私はグレンの占い結果を知らぬまま、ステラが襲撃された結果のみを受けて議題から占い先を外しました。 もしローズマリー真の可能性も残しているのなら、議題に入れています。グレン白であれば次の占い先が必要なのですから。 それなのに議題に挙がらなかった、イコール偽確定という意味合いなのですから、私のその姿勢を気に留めなかったのは真とは思えません。 グレンの占い結果は関係がないのです。 | |
(118)2006/06/04 11:14:55 |
酒場の看板娘 ローズマリー 吟遊詩人>>123 べつにあなたがそう言い張るのならかまわないわよ。 私はグレンを吊るために精一杯抗弁しているし、考えてもいるわ。 あなたが自分がかけたブラフに私がかかったように見えたからといってつっかかってくるのはかまわないけれど、それだけで私を偽決め打ちしてくるのはどうかと思うわね。 | |
(124)2006/06/04 11:42:24 |
吟遊詩人 コーネリアス ローズマリー>>124 ご理解を得られないならそれでも構いません。 議題から外したことそのものをブラフと仰るなら否定しますが。 貴女が真ならばグレンとソフィーを吊れば村の勝ちです。 偽であってもグレンの白黒は分かりません。 ならば抗弁ではなく、グレンの発言から黒っぽさを主張するべきなのではないでしょうか。 | |
(125)2006/06/04 11:48:29 |
吟遊詩人 コーネリアス クインジー>>127 ステラ襲撃の理由の一つとして挙げているだけであり、グレンが狼か人かは確証がなく、放置とまでは申しておりません。 グレンは必ず吊らねばならない人物ではない、というのが私の認識です。 | |
(128)2006/06/04 11:59:30 |
お尋ね者 クインジー コーネリアス>>128 うーむ… そのグレンの確証がないなら、ローズとてオレにも確証がないわけだ 片占の黒出しがローズを偽に見える要素だというのはわかるがな、ここはグレン・ローズをセットに吊るべきだと思うぜ 村全体のバランスを考えてくれれば、コーネリアスならわかってくれると思うが? | |
(129)2006/06/04 12:08:35 |
吟遊詩人 コーネリアス クインジー>>129 限られた吊り回数のうちの1回を、今の段階でグレン吊りで使うのを確定するのは、潜伏狼に有利ではないでしょうか。 もちろんグレンが狼の可能性もあり、検証してみて怪しければ吊ります。 村のバランスではなく、潜伏狼を討ち漏らさないためにはどうすべきか、が今の私にとっての命題です。 | |
(130)2006/06/04 12:18:59 |
お尋ね者 クインジー ローズが>>119で「なぜ、グレンに黒判定をだしたのか」と言っているがな ストレートに考えれば、ローズが狂でも狼でも今日以降の占いは白出ししていたほうが得策だろう。 ローズ狂が狼への2回目の誤爆は流石に恐れるだろうし、吊り手にあるうちならばまだ黒出しするわけにもいかないと思うぜ いくらなんでも考えにくい。 ただし、その考えを逆手にとっていることは十分に考えられる そのため、黒判定のグレンと共に黒だしした占い師を吊る まとめ役のキャロルには徹底してもらいたい | |
(132)2006/06/04 12:22:28 |
学生 ラッセル >>119 ローズ ローズ狂人の場合と仮定して話すよ。 今の状況でローズが自分の延命したって無意味だなと思うんだ。PPも出来そうも無いし、 「狂人は自らが吊られ吊り回数を消費させる事も仕事の内」だと思うから。 霊能者に狼が1匹いるはずで、ローラーは開始されている。 狂人ローズ(仮定)はなんとしても灰にいるラストウルフ吊りだけはさせないようにしないとならない。終わっちゃうからね。 狼が全滅してるのに生存する狂人は、なんだか悲惨だろ? 状況は不利だ。 グレンに黒出しし、自ら狼を発見することで 自分吊り+グレン吊りで吊り回数2回を消費できる。 これが狂人ローズの最後の仕事だったと考えれば納得出来るんだ。 結社への誤爆、本当の狼に対しての誤爆等、 今回のグレンへの黒出しへの不安要素はあったと思うけど最初から纏め役に黒出ししていくアグレッシヴな狂人ならありえない選択じゃないな、とも思うよ。 | |
(133)2006/06/04 12:25:58 |
お尋ね者 クインジー コーネリアス>>130 何も潜伏狼をどうこうって言っているわけじゃないんだ ソフィー真決め打ちするなら、既にフレディ・リックと狼は2人吊れている 心意気は買うがな、まとめ役もやってくれたコーネだ。もっと大局を見てくれ | |
(134)2006/06/04 12:30:49 |
吟遊詩人 コーネリアス クインジー>>134 ソフィーは真だと思うだけで決め打つとまでは断言していませんし、状況的にも難しいでしょう。 グレン白ならば、狼は彼を吊らせて1日稼ぎたいところでしょう。 ソフィーにしてもグレンにしても本当に狼の可能性もあります。 この2回分を2人に使うか灰に使うか思案のしどころであり、今すぐに結論は出せないでしょう。 私にとっての大局ではそういう場面です。 | |
(135)2006/06/04 12:41:43 |
お尋ね者 クインジー コーネ>>135 そうかい… あと吊り手は5回 グレン・ローズ・ソフィーを吊り終わった時に狼は灰を1度は襲撃しなければいけなくなる 7日目には、最悪でも人人人人人狼 ここで2回「も吊れるのか」「しか吊れないか」 どうやら平行線のようだが… オレは諦めないぜ、ローズ・グレン片吊り派を説得していくだけだ | |
(139)2006/06/04 12:51:50 |
お尋ね者 クインジー ラッセル>>133 横やりすまん ローズ狂なら、既に1回目の誤爆をフレディにやっているわけだ。狼に対して必要以上に神経質になるはずだぜ。自分のせいで黒確になったわけだからな ならば、グレンが狼だった場合を想定すれば今日の黒だしは狂人心理においても無理がある ラッセル、ローズ狂視点で2日目の状況から考えてみな | |
(140)2006/06/04 12:53:13 |
吟遊詩人 コーネリアス クインジー>>139-140 念のために伺っておきます。 貴方は、ローズマリー真も考えてグレンを吊りたいのか、ローズマリー狂だけれどグレンは狼かもしれないので吊っておきたいのか。 どちらの立場なのですか? | |
(142)2006/06/04 12:57:44 |
踊り子 キャロル >>153 ん…たぶん、相性の問題でしょう。 なんとなく波長の合う人、っているものよ(笑) 今日の3人の会話をまとめると、 詩人さんは、 ローズは偽確定だからとりあえず吊って、グレンさんは灰に戻して、その後灰を吊ろうね、って案。 クインジーさんは、 ローズが黒判定したグレンさんはローズとセットで吊るべき、ソフィーもリック君とセットで吊るべき、って案。 ラッセル君は、 クインジーさんの案に近いけど、守護者COの回避を認める案。 であってる? | |
(157)2006/06/04 14:07:56 |
吟遊詩人 コーネリアス ノーマン>>185 狼に白印象稼ぎをさせたくない、というのがありました。 ステラを襲った以上、ローズマリーやグレンへの接し方は心得ているでしょうし。 皆さんには公平に灰考察を頑張って欲しいというのが私の狙いです。 | |
(187)2006/06/04 22:36:12 |
ちんぴら ノーマン >>119 偽とばれること問題は無い。いずれ真偽は分ることだ。 それが何時ということだけだ。LWから少しでも離れるようしればいいんだからな。仕事終わり・片割れの占い師で吊ってもOKになる状態、偽ならそれをさせて手を稼ぐもんだ。 吊り手を稼ぐためこれは狼だろうが狂だろうが考えられることだ。 LWさえいりゃいいんだから。 黒誤爆とは限らないしそうだとしても黒を出す可能性はある。 >>129 片占の黒だしはローズを偽に見える要素が普通だが、もう一つある。黒を出されたグレン本人に注目が行くこと。白より黒の方が目立つだろ?おまけに吊りやすい。 >>139 ローズ・グレン片吊り派って俺も入ってるのか? だとするとそれは間違い。片方しか吊らないなんて言ってない。 今日、グレンを吊る気は無いと言っている。 | |
(190)2006/06/04 22:47:21 |
学生 ラッセル よし。なんとか出来た。 全然自信ねーんだけど一生懸命考えた!! ☆グレン 序盤から狼のSGにされている印象が拭えない。 SGなのか、それとも本当に狼なのか・・・?俺は前者だと考える。 でもソフィー真、リック狼とみた場合、グレン=リックのラインは どうも無いような気がしてる。示唆できる根拠はこれといって無いんだけど。 ☆ハーヴェイ 序盤は少し疑ったけど考察もしっかりやっているなぁ。 皆への質問も多いのが特徴か。 ただ、自分の白印象を得つつも、質問を投げかけると同時に疑惑を向けていく姿勢は村人とも人狼の誘導とも取れてしまう。 序盤に結社COを希望しており、纏め役占いに否定的だったのも黒印象。 (>>1:26) | |
(202)2006/06/04 23:38:33 |