村人は集会場に集まり誰を処刑すべきか話し合った…… | 冒険家 ナサニエル >>17 俺もそうシミュレーションしていた。 この場合、JINRO発動個体は長兄とネリーのどちらが真のプログラム保持者か気付いていない可能性が高くなる。 それとも、気付いていない＝プログラム保持を騙る個体を発動個体と思わせないためか…。 [ウェンディから離れると、リックへ懇願するようにパルスを送る] |
(25)2006/05/23 23:07:59 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ >>25 JINRO発動個体が、ネリーお姉さんとコーネお兄さんのどちらが本物のプログラムを持っているか、わからないというのは100％ないと思うの。 だって、JINRO発動個体はハーヴェイお兄さんがJINRO発動しているかしていないかを知っているの。 だから、分かってるはずなの… |
(30)2006/05/23 23:11:00 |
 | 見習いメイド ネリー >>27 コーネリアスがJINRO発動者によって破壊されなかったのは、信頼性の低い彼を私たちの手で機能停止させる方が得策と思ったため。 私が破壊されなかったのは、私にプロテクションが掛かっているのを恐れたため。 彼らは慎重です。 私はシャーロットを疑っていました。プロテクションプログラムを保持している者も多かれ少なかれそう思っていたと考えています。 その場合、彼女にプロテクションをかける可能性は低い。 けれどJINRO発動者はシャーロットが発動者で無いと知っていた。 ですからプロテクションを恐れることなく彼女を…。 [ネリーは言葉を切った] シャーロット…！哀れな貴女！ どうして貴女は自らを疑わせたのですか！ |
(31)2006/05/23 23:15:41 |
 | 書生 ハーヴェイ 僕は、ウェンディ、ネリーが襲われなかった理由は、防御プログラムを有する個体に攻撃を阻まれることを恐れたんだと思う･･･。 この二人が守られている可能性は非常に高かった。 コーネリアスが襲われなかったのは、彼には少ないながらもJINRO発動個体の可能性が残っているからだ、と思う。 JINRO発動個体がそれを利用して、彼を機能停止に追い込むことが出来れば、それだけで自分達が機能停止に選ばれる確率が減るからね。 シャーロットには･･･プロテクトされる可能性は少なかった。彼女より優先されなければならない者がいたのだから。 JINRO発動個体は確実に破壊できる対象を選ぶと同時に走査結果を無効にする方法を選んだと思う。 |
(32)2006/05/23 23:16:10 |
| 冒険家 ナサニエル >>27 現段階で考えられる可能性を挙げておく。考察の詳細は後にさせてもらう。 ネリーと長兄どちらかが、JINRO発動個体に与するものであり発動個体はその区別を認識できていない場合。 ネリーと長兄どちらかが、JINRO発動個体であり「与するもの」と認識されたいがために破壊しなかった場合。 「楽観」するならば前者のパターン。しかし現在「楽観」できる状態ではないため、後者も考慮すべきと判断する。 |
(33)2006/05/23 23:16:21 |
| お嬢様 ヘンリエッタ エッタの考えを言うの。 今の状況では、かなりの人数がネリーお姉さんを本物だと思っていると思うの。 だから、プロテクション機能を持った個体がネリーお姉さんを守る確立も高いと思ったんじゃないかな、と思うの。 自分が潜む、JINRO発動個体か発動していないかわからない個体は破壊したくないはず。 なら、ウェン、ネリーお姉さん、コーネお兄さんにシャーロットお姉さん。この４人から選ぶと思うの。 そのなかで、護衛が少ない可能性が高いのは きっと シャーロットお姉さんとコーネお兄さん。 コーネお兄さんを何故襲わなかったか、それはJINROがコーネお兄さんをニセモノだと分かったからじゃないかな、と、思うの。 エッタの考えは、こんなカンジなの。 みんなの考えも、聞かせてほしいの。 |
(34)2006/05/23 23:16:46 |
 | 墓守 ユージーン [人工表皮の張られていない身体を覆うように、服を纏い] >>25 いいえ、ありえません。 ネリー、コーネリアスの何れかが、JINRO起動個体に影響された、もので、あれば、虚偽の報告を、した、時点で、起動個体に、真の走査プログラム所持者が、分かり、ます。 また、ネリー、コーネリアスの、何れかが、JINRO起動個体であった場合、自らが、偽りの存在であるが故、真の走査プログラム所持者は、対抗する、個体と、なります。 |
(36)2006/05/23 23:18:23 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>39 エッタは、今日コーネお兄さんは黒と言う確立は低いと思ってたの。 もう、白しか出さないと思ってたの。 ハーヴェイお兄さんの走査結果をネリーお姉さんと違えたコトで、JINRO発動個体にメッセージを送るのは完了してる。 なら、後は間違えてJINRO発動個体に黒といわないよう、また、２個目の黒を出したら仕事終了で機能停止させられる可能性もあるから。 だから、エッタは プロテクション機能を怖がったのが一番じゃないかな、と考えているの。 多分、JINRO発動個体は影響を受けた狂った個体が機能停止させられる事を庇ったりしないと思うの… |
(41)2006/05/23 23:31:50 |
| 見習いメイド ネリー ですが一方、コーネリアスはJINRO発動者であり、私の>>39のごく当たり前の推論の裏を突いて来る可能性も否定はできません。 いずれにせよ、コーネリアスは「嘘を吐ける」個体です。 私たちに資することはありません…。 何より、彼がどうして、僅かな時間しか共有CHに接続しないかを考慮した場合にそれは明確でしょう…。 |
(43)2006/05/23 23:31:59 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>42 そっか、ナサニエルお兄さんはそうなのね。 エッタは、ネリーお姉さんコーネお兄さんの立場からではなくて、お話の内容からもつながりが見えるかも、と思ってるからもしコーネお兄さんがJINRO発動個体ならどうするか、またJINRO発動個体なら必ず私達より多い情報の片鱗をどこかに落とすんじゃないかな、と思ってたから、繋げて考えてたの。 でもナサニエルお兄さんの考えも分かったの、ありがとうなの。 |
(45)2006/05/23 23:35:00 |
| 墓守 ユージーン >>27 私は、こう推察します。 確実な、存在である、ウェンディ。 信頼の、高かった、ネリー。 ２体には、プロテクションが、施されている、可能性が、高かった。 対して、コーネリアス、シャーロットは、その可能性が、低かった。 コーネリアスは、発動個体より、影響を、受けている可能性が、高く見られています。 自らの、手で、破壊するより、我々に、破壊させることが、有効と、考えたのでしょう。 JINRO起動個体には、当然、シャーロットが、起動個体でないことは、分かります。 真の、プログラム、保持者は、彼女を、陰性と、判定します。 コーネリアスが、虚偽を、報告していたと、仮定する、場合、２度、続けての、陽性判定は、低いと、考えられます。 ネリーが、虚偽を、報告していたなら、機に乗じ、コーネリアスを、破壊することも、できたでしょう。 |
(48)2006/05/23 23:38:20 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>46 あぁ！そうなの！ 逆に、機能停止を目的にお仕事終了にする可能性もあった、なの。エッタ、気がつかなかったの… もしエッタがコーネお兄さんの立場で本物のプログラムをインストールされていたら。 皆にごめんなさいなの。とても申し訳ないの。 でも、コーネお兄さんはそう見えないの。 だから、エッタにはやっぱりコーネお兄さんが本物には見えないの… |
(49)2006/05/23 23:40:50 |
| 書生 ハーヴェイ >>39 僕はコーネリアスは残り全員に対して陰性と申告するだろうと思っていたよ。万が一にもJINRO発動者に陽性と言ってしまったらそれは死刑宣告に他ならないからね･･･ネリーも陽性と言う訳だから、その個体はJINRO発動が確定してしまう。 |
(50)2006/05/23 23:42:16 |
| 冒険家 ナサニエル >>46 質問が重複した…。ネリーの思考は理解した。 興味深いのは後半だ。 「自身を犠牲にする可能性を、発動個体が懸念した」 処理が追いついていないためか、状況シミュレーションができない。補足を願いたい。 詳細を語るにはまだ早すぎたようだ。 しばらくは、兄弟達の言葉に目を向ける。 |
(52)2006/05/23 23:45:11 |
| 見習いメイド ネリー >>47 長兄がJINRO発動者というより、狂った個体であると推定していることは>>39の通りです。 ですが彼以外に「嘘を吐ける個体」として確証のある個体が兄弟の中に居ないことも確かです。 既にメイという犠牲を出した以上、私たちは確実な手段を取ることも考慮するべきであるとは思います。 客観的視点に於いても、非協力的な彼を貴方たちは何時まで許容し得るのか、という問題があります…。 仮に私がこの走査プログラムを保持しない立場であったとしても…長兄の態度に対して非常に悲しみ、本当のプログラムを持つなら何故このような態度を取るのかと不可解に思うでしょう…。 恐らく私がこのプログラムを保持していないとしても、彼を機能停止しないまでも、兄弟の窮地に対して無関心な彼を信用することは有り得ないと推測します。 |
(55)2006/05/23 23:51:09 |
| 書生 ハーヴェイ >>46 それは、二度目の陽性結果を出してわざと「JINRO発動個体であったら困るから念の為機能停止させる」対象に選ばれると言うことかい？ 自分の身を犠牲にして、JINRO発動個体を婉曲的に助けることにはなるね。 二体発見すればもう役目を終えたことにはなるし、その可能性は高いとは思うけど･･･。 走査対象が発動個体である可能性は1/8。これを高いと見るか低いと見るかだね･･･。 |
(56)2006/05/23 23:55:45 |
| 墓守 ユージーン >>55 ネリー、貴女の、考える、確実な手段、とは、何ですか？ |
(57)2006/05/23 23:57:34 |
| 見習いメイド ネリー >>52 それは>>39で述べた通りです。 彼が>>46のように考え行動しようとした場合、それは必然的にコーネリアスはシャーロットを敵に回すことになります。 ですが昨日の私から見て、シャーロットは疑わしく思えました…。 それは裏を返せば、長兄が仮にJINRO発動者に与する個体であるならば、JINRO発動者の可能性が高く見えた、ということになります。 その場合はコーネリアスがシャーロットをJINRO発動者と捏造する可能性は低いようにも思えます。 そう…単純に、意見の強いシャーロットが「確実にJINRO発動者でないもの」として強い発現力を持つことを忌避した可能性もありますね。 貴方の指摘でその可能性にも気付きました。ありがとう。 そう…ならばどちらの可能性も考慮して、シャーロットを破壊してしまうのが最善だと言うこともできますね。 むしろJINRO発動者が状況を熟慮し、慎重に動く個体であるならばこれは大いに可能性があります。 |
(59)2006/05/23 23:58:57 |
| 書生 ハーヴェイ >>60 あ、そうか。12-4だから1/8だと思ったけど･･･コーネリアス自身が発動体でなかったら2/8だね･･･うっかりしていた。では実に1/4の確率じゃないか･･･うーん･･･。 |
(61)2006/05/24 00:06:23 |
| 書生 ハーヴェイ >>62 [ナサニエルの執着にやや気圧されながら] あ、ああ･･･後で【H.A.R.V.E.Y ver.2.07】に僕の記憶をサルベージするように言っておくよ。 ずっと起きていたから消耗した･･･少し眠くなってきたよ。 |
(68)2006/05/24 00:21:43 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>65 ウェン、コーネお兄さんがきてくれないのは エッタがひどいこと言ったからかもしれないの… ごめんなさいなの… じゃあ、エッタそろそろ バッテリー残量少なくなってきたから、スリープモードにはいるの。 おやすみなさい… |
(69)2006/05/24 00:22:37 |
 | 双子 リック >>78 コーネリアスは、現状ではプロテクトされる可能性が低いが、 JINROが彼を自分たちの協力者だと分っていれば、 カムフラージュの為に破壊しない可能性があると考えられる。>>32 逆に言えば、プロテクトのかかっていない可能性が高かったにも関わらず、破壊されなかったことは、 彼が走査プログラムを所持していない可能性が、極めて高いことを示唆しているように思える。 彼が破壊されなかった事ははまた、彼がJINRO発動固体である可能性が残っていることも示している…が、その可能性は、低いと考えている。 なぜならば、ウェンの裏付け走査がないにもかかわらず、ネリーがここまで信用を集めている今、 遠からずコーネリアスは起動停止処分になり、ウェンの走査を受けることになる可能性が高いからだ。 走査能力を詐称したJINROが、ここまで皆の信用を集めずに居続けることのメリットが、僕には思いつかない。 |
(79)2006/05/24 05:03:14 |
| 双子 リック >>79 その点、シャーロットであれば、 プロテクトさせる可能性は低く、 JINRO個体ではないとされてしまう個体を増やすこともなく、 無実の個体を確実に減らせる。 逆に言えば、確実に数を減らすには、個体数が最大である今が一番適していると推察する。 個体数が最大であるということは、JINROが最も走査先に上がりにくい時であることを示しているからだ。 |
(80)2006/05/24 05:04:54 |
| 双子 リック ルーサー＞ >>2:389 僕があの時点で「可能性」に気づいていなかったこと、 それが本当かルーサーには確かめようがないこと、 この２点は、僕の考察の足らなさが招いた事だということを理解した。 ［自嘲のため息を吐く］ >>2:391 うーん、「らしくない」か…。 いまいちルーサーの言いたいことを理解していないのかもしれないのだけれど…、 不審事項と確信はイコールで繋がるものなのかい？ ………。 …自分で書いていても、良く分からなくなってきたな…。 ［途方にくれた表情を浮かべた］ なんにしても、ルーサーの中に生じた違和感（？）を、晴らせるよう、努力していくしかないのだろう。 色々と説明してくれてありがとう。 >>2:399は、嬉しかったよ。 |
(83)2006/05/24 05:18:47 |
| 見習いメイド ネリー >>89 「私がJINRO発動者であれば」何故長兄がデリート対象となるのでしょう。 それと…貴方は何時に来れそうですか？ 兄弟たちの質問や、ウェンディの要請や決定に応じる時間は有りますか？ それとも…。一日に僅か10分程度しか共有CHに繋ぐ余裕は有りませんか？ 貴方を嘘吐きと知っている私が本来言うことではありませんが…。 |
(92)2006/05/24 18:55:50 |
| 書生 ハーヴェイ >>89 ネリーがJINROの協力者で、お前が真の発見プログラム保持者なら、尚のことお前が破壊されていないのはおかしいと思うよ。こんな絶好のチャンスはなかったはずなのに。 僕がJINRO発動個体であったと仮定して、お前を破壊することで僕がJINRO発動がほぼ確実となり機能停止させられるのを恐れてお前を生かしておこうとしても、もう一体がそれを許さないだろう。 既に走査を受け発見されてしまった僕を失うデメリットよりも、プログラム保持者を葬るメリットの方が遥かに大きいからね･･･。 |
(98)2006/05/24 19:41:16 |
| 見習いメイド ネリー ルーサーに質問です。 >>1:12で貴方は私に、「全員が揃ってから後に情報を詳らかにするべきだ」と私に言いました。 何故あの助言をしたのかを教えてください。 また、あの助言に私は従い、一旦自分が走査プログラムを託されたことを公表するのを保留しました。 ですがその後、まだ全員が揃っていない時点で結局私は公表しました。 それを見ていて、どう感じましたか？ |
(99)2006/05/24 19:45:26 |
| 見習いメイド ネリー ナサニエルに質問です。 >>2:80で貴方は、 「コーネリアスの結果、ネリーの結果のどちらが特殊プログラム保持者なのか、この発表でわかるだろうね。」 と発言しています。 その後「結果が同一だった場合はわからない」としています。 ですが、貴方がJINRO発動者で無い限り、ハーヴェイの走査結果が異なった場合にも、その結果だけではどちらが正しいことを言っているかは貴方には判らないはずです。 この時どのようなことを想定して、この発言をしたのかを教えてください。 |
(100)2006/05/24 19:51:59 |
 | 牧師 ルーサー >>110 「明らかな事実」と表現するべきでしょうか |
(111)2006/05/24 20:26:10 |
| 牧師 ルーサー 小さな妹>>104 それは、ハーヴェイが機能停止されず 走査対象が二人ともJINRO因子発動者では無かったので コーネリアスをまだ破壊する必要が無かった と言う事ですね …可能性として考えられます しかし現状、彼について再検討する材料がありません |
(113)2006/05/24 20:57:04 |
| 見習いメイド ネリー >>116 昨日の捜査報告のどちらが「確かな事実」なのか知っているのは私とハーヴェイ、それにJINRO発動者とその同調者だけです。 そこで貴方がJINRO発動者で無いなら、何故「事実」「確信的事象」という言葉を使うのか、と言っているのです。 |
(119)2006/05/24 21:06:30 |
| 墓守 ユージーン >>104 ハーヴェイが、ウェンディの、走査対象と、ならなかった、事により、ネリー、コーネリアスの、持つという、プログラムの、信憑性、は、未だ、不完全と、なりました。 現状では、ネリーが、真の、所有個体であると、考えられますが、それは、確定事項では、ありません。 ハーヴェイの、ウェンディによる、再走査を、企てた、とも考えられます。 しかし、それで、あるのなら、プロテクトされている可能性の、薄かった、コーネリアスを、破壊する方が、より、再走査の確立が、上がるのではないかと、考えます。 |
(121)2006/05/24 21:07:52 |
| 冒険家 ナサニエル >>100 結果が同一である場合と異なる場合を比較したときに、より情報量が多いのはどちらか。 不確定にしろ、情報量が多いことは我々にとって利であると考えていた。しかし、その情報量こそが「迷い」となりうることを今では理解している。 シミュレーションでは、長兄-コーネリアス-からの情報を実際より多く見積もっていたということが原因とも考えられる。 |
(122)2006/05/24 21:09:13 |
| お嬢様 ヘンリエッタ ウェン >>115 えっと、ハーヴェイお兄さんがJINROだからコーネお兄さんを壊さない、という筋道がちょっとエッタには分かりにくいの… ハーヴェイお兄さんがJINROだったらコーネお兄さんを壊す、なら分かるの。 ハーヴェイお兄さんがJINROで、プロテクトがつく可能性の低いコーネお兄さんを壊さないでおく、メリットが エッタにはちょっと分からないの… 教えてほしいの。 |
(123)2006/05/24 21:09:56 |
| 墓守 ユージーン >>115 ハーヴェイが、起動個体で、あった為、コーネリアスの破壊を、行わなかった？ 不可解、です。 しかし、ネリー、コーネリアスの、信用差を考えた場合、自らの手ではなく、我々に、よって、コーネリアスの、機能停止を、させようと企てた、とも、考えられるでしょう。 |
(126)2006/05/24 21:15:29 |
| 見習いメイド ネリー >>124 歪曲ではなく、確認です。 貴方は明確な答えを呈示していません。 たとえば私の予想では 「『リックが人狼であった場合』のリックの立場から発言したのでああいう表現になった」 などの回答があるのでは無いかと思っていました。 けれど貴方は、私が「歪曲している」と言う表現でこの議論を打ち切るのですね。了解しました。 |
(128)2006/05/24 21:30:50 |
| お嬢様 ヘンリエッタ ウェン、あなたとても賢いの！エッタ、気がつかなかったの！ 確かに、その通りなの…ハーヴェイお兄さんがJINROなら、コーネお兄さんを壊すことでそれが証明されがちになるから、壊せないの。 んーー？？ そう考えたら、コーネお兄さんを壊せば、「ハーヴェイお兄さんがJINROなのじゃ？」という話になって、多分ハーヴェイお兄さんがウェンの走査対象になるの。 そしてそうなると多分プロテクションはウェンに集中し（シャーロットお姉さんかメイお姉さんがプロテクション保持個体じゃなければ）、ネリーお姉さんを破壊することが出来そうなの。 そう考えると、ハーヴェイお兄さんがJINROでもJINROじゃなくても、コーネお兄さんを壊さなかったのはちょっと不思議なの… |
(130)2006/05/24 21:32:01 |
| 見習いメイド ネリー >>127 私自身は、シャーロットがJINRO発動者に破壊されたのを認識した時にそう思いました。 「シャーロットはハーヴを機能停止させようとしている個体だった。 よって邪魔になり、シャーロットを破壊したのではないか」 と誰かが主張するのではないかと恐れていました。 そういった濡れ衣の着せ方を予定しての襲撃なのではと。 ですが実際はそれはありませんでした。 その理由を推定してみようと思います。 |
(132)2006/05/24 21:37:34 |
| 見習いメイド ネリー >>130 それは明日の動向を見据えた上での予想ですね。 恐らくJINRO発動者は、昨日プロテクションの適用を避けて個体を破壊することを一番に考えなければならなかったと、私はやはり考えています。 ウェンディの提示した疑問点から離れて「プロテクションをめぐる問題」へと戻ってしまいますが…。 そして以前も言ったとおり、彼らは目先の確実な線を狙う慎重な個体たちであると思っています。 |
(137)2006/05/24 21:47:12 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>135 うーん、エッタが考えられるのは。 ・コーネお兄さんがJINRO発動個体である ・JINRO発動個体が、コーネお兄さんの機能停止をエッタ達にさせることによって、自分が機能停止させられる機会を一度しのぐつもりである の２種類なの。 ・コーネお兄さんが本物のプログラムをインストールされている場合 というパターンも考えられるのだけれど、JINRO発動個体にとって、ハーヴェイお兄さんの機能停止を１日延ばすのとプロテクションが多分かかっていないであろうコーネお兄さんを破壊できる絶好の機会を比べたら、 一日も早くコーネお兄さんは壊したいと思うの。 また、エッタが「コーネお兄さんが本物のプログラム保持個体である」とどうしても思えないのは、 コーネお兄さん本人の発言を見てきて、もあるの。 コーネお兄さんが本物なら、やっぱり「信用を勝ち取れなくて申し訳ない」と、思うと思うの… でも、ケロリとしているの。 |
(143)2006/05/24 21:53:56 |
| お嬢様 ヘンリエッタ ハーヴェイお兄さんの>>138、エッタは共有CH読みながら見てたので、ウェンの質問への回答を書いた後で読んでしまったの。 分かりにくかったワケではないの、ゴメンなの。 エッタ、ちょっとスリープモードに入るの… バッテリーが、少なくなったの。 また後でくるの。 |
(144)2006/05/24 21:56:07 |
| 見習いメイド ネリー >>140 「お礼」とは、誰かの気遣いに対して気遣いで返すことです。 ヒト的な慣習ではありますが…私たちも、そのような正の働きかけ及びそのレスポンスの連鎖によって協力的な関係が強化され、相手の求めていることがより少ない情報量でも類推することが可能となります。 [ネリーはユージーンの腕に人工皮膚をあてがいながら言った] 貴方は人工皮膚が無いよりは、ある方が都合がいい、そうでしょう？ 私はそれを類推し、貴方の利便性を考慮して貴方を治療します。 貴方も私が濡れていて不快であろうことを類推してタオルを手渡しました。 そういうことです。 |
(148)2006/05/24 22:00:42 |
| 書生 ハーヴェイ ネリーの質問>>91に答えたかったが、僕には未だJINRO発動体と思える個体が分からない･･･。 どうにも考えが纏まらなかった。だから、現時点での全員の印象を述べておく。 マンジローは良くも悪くも個性的で、アクが強い。断定的で感情的だ。 それを取り除くと、十分推測できる範囲内の推理しか残らない。彼の言葉からそれ以上のものを読み取るのは難しい。 発言から推測するより、ネリーに走査してもらいたい子だと思った。 |
(152)2006/05/24 22:16:01 |
| 書生 ハーヴェイ JINRO発動個体であった場合に最も手強いのはルーサーとヘンリエッタだと思った。彼らには隙がなく、非常に整然としている。実に公正な視点で意見を述べている。明確に敵を作らないスタンスだ。 ルーサーは実に慎重でどちらかと言うと他者に対する問いかけ、疑問も追随気味だ。 勿論誰でもそう感じることに対して疑問をぶつけてみただけなのかも知れないけど。 僕よりもシャーロットを機能停止に、と強行に主張したことに関しては多少思うところがなくもない。 JINRO発動個体だったら、はっきりそう言い切るのは目立ちすぎるような気もする･･･が、それとも僕とシャーロットの言い争いを好機と見たのだろうか･･･と。 ヘンリエッタに関しては最初アクセス時間が皆とずれていて発言も少なかった為に確たる印象がなかった。昨日からかなり積極的な発言が多くなってきたと感じる。 新たな視点を提供してくれることも多く、僕は現時点では発動個体でないと思える子なんだけど･･･それでも不安に思ってしまうのは、僕が裏切られることを恐れているからなんだろう･･･。 |
(155)2006/05/24 22:39:46 |
| 双子 リック ウェン＞ >>115 成る程…、ヘンリエッタの>>130と合わせて、ようやく意味が分かった。 これが巧く行われていれば、僕たちはかなり打撃を受けていただろうね。 むざむざ味方を２体失うことになる…。 だが、JINROはこの動きを取らなかった。 コーネリアスが同調者であると仮定した場合、僕に思いつく理由は、 「コーネリアスをウェンの走査に回す事で、自分たちが助かる可能性を挙げる」ということぐらいだろうか…。 ただ…上記の理由よりも、この案が巧くいった際のメリットの方が大きいようにも思う。 なのにこの動きを取らなかったのは何故か、と考えると、 「コーネリアスがJINROだから、破壊出来なかった」というもう一つの可能性が浮かび上がってくる。 しかし、>>79にあげた理由から、僕はコーネリアスがJINROである可能性は低いと考えている すると、ここで矛盾が生まれてしまうのだが、僕にはまだ、ここを解く可能性を推測できないでいる……。 もう少し時間が欲しい。 |
(156)2006/05/24 22:50:52 |
| 見習いメイド ネリー 未走査の個体のうち、JINRO発動体ではないかと私が疑っている個体はルーサーとナサニエルです。 ルーサーに対してずっと疑いを持っていることは既に何度も述べた通りです。 ですが彼への疑惑が的外れであった場合、私と彼の議論がJINRO発動者に拠って格好の材料にされる可能性があることは私自身了解もしており、また、他の個体にも留意しておいて欲しい点です。 ナサニエルに関しては、既に指摘し、回答を頂いた点が疑念の発端であります。 一方昨日の「JINRO発動者は走査事象者のどちらが本物か判っていないのではないか」という彼の発言及びそれに対する他の個体の誤りを正す指摘といった流れは、逆に彼が単に考察の足りない無垢な個体であることを間接的に示しているようにも見えます。 |
(158)2006/05/24 22:53:59 |
| 書生 ハーヴェイ リックはゆらぎが多く、迷いを常に表に出している。コーネリアスとネリーが共に発見プログラム保持者であると申告した時、僕の走査結果が両者で割れた時･･･。 殊更に迷いの感情を述べるのは、本当に迷っているのか、それとも真実を知っていることを誤魔化す為のパフォーマンスなのか。それは分からない。 ナサニエルの論理の展開は僕にはちょっと分からない。と言うより、一種独特と言うか、有り得るパターンを全部追わないと気がすまないような･･･。そういう風に作られた子なのだろうか。ただ、意図的に冗長にすることによって何かをカモフラージュしていないか？と僕は考えなくもない。 彼に対しても、途中機能停止対象を僕からシャーロットに変えたのをどう解釈するか悩んでいる。 それ程シャーロットが終始怪しげな振る舞いをしてたと言うことなのかなあ？ でも、僕がいきなりシャーロットを機能停止にしろと言い出した時どう思ったのだろう？ |
(159)2006/05/24 22:55:22 |
| 見習いメイド ネリー マイ…マンジローは、昨日あれ程私を擁護し、ハーヴェイを犠牲にすることに反対してくださったことに本当に感謝しており−彼が仮にJINRO発動者であったなら、あれほどの大演説をすることは難しかったと推定します−私にとっては疑うことの非常に難しい個体です。 ですが…彼はジゴロ…私はアンドロイドとは言え、ヒト的価値観に永く曝されて来た為に彼に騙される可能性は否めません。 私は彼を信じたい…ですが彼と触れ合い話し合う機会もないことも手伝って、彼を把握し切れていないとここに告白します。 貴方に会いたい。会って話をしたい。何時来れるか教えてくれれば、私は待っています。 彼の発言に拠り、私が今展開している考察は変更する可能性が大いにあります。 |
(162)2006/05/24 23:06:11 |
| 見習いメイド ネリー >>163 いいえ、私から見れば「捜査結果が揃っていない状況で敢えてリックがそれを口にしていること」を貴方が 「確定事項前なのに不自然だ」として疑いの論拠に挙げていることがおかしいと言う意味です。 リックに関して言うならば、9:1の確率で私を信じているにも関わらずハーヴェイを犠牲にする、という主張はどの時点でなされてもある意味で不自然です。 何故なら、彼が仮に無垢であれば、もう少し他の可能性を考慮する余裕があるように思うからです。 ですが貴方はタイミングについて言及しました。 そこが不自然であると私は言っているのです。 |
(164)2006/05/24 23:15:48 |
| 書生 ハーヴェイ ユージーンは、マンジローと正反対に発言に論理以外の装飾が一切ないためにこれまた分かりにくい。隙がないどころか、そもそも余計なことは一切喋らないのだから･･･。 センテンスは短いけれど、言葉の選び方も非常に慎重だね。なるべく誤解の余地がないように選んでいる。論理展開も無理がないように思う。 今のところ、JINRO発動個体であるかどうか全く分からない。疑惑の取っかり自体がないね･･･。 ──こんなところかな。 ウェンディ、ネリーは僕にとってはJINRO発動個体でないことが明白だし、それぞれ発見プログラムと検査プログラムを有していることが分かっている。 コーネリアスに対してはもうある程度語る言葉は尽くしたと思う。 |
(166)2006/05/24 23:17:02 |
| 見習いメイド ネリー ヘンリエッタ、リック、ユージーンはより判断が困難です。 ヘンリエッタは時系列的な考察の揺れが自然で、他の個体の意見を容れて自分の考察を修正する柔軟さを感じます。 ただ、それをする意図は彼女がJINRO発動者でもそうでなくてもあり得ます。 彼女が発動者であった場合、いきなりの機能停止になる可能性が低い個体であると私は思います。それは私の走査対象にはなり得るが、ウェンディの捜査対象にはなり難い、ということです。 彼女がJINRO発動者であるならば、今後私を破壊することで生き延びる道を選ぶ気がします。 これはあらかじめの遺言であると共に、JINRO発動者の意図及び誤誘導を封じるための方策でもあります。 ヘンリエッタ、貴女を私は疑っていません。可能性の考慮と、JINRO発動者の意図を封じる為にこれは共有しておくべき考察であると判断したのです。 どうか判ってください…。 |
(168)2006/05/24 23:20:16 |
| 見習いメイド ネリー リックは考察もちゃんとしており、自分への質問にも真摯に回答します。 ただ彼は「こうなったからにはこうするべき」という観念と、「100%の確信を求める」ことに拘り過ぎるような気がしてます。 かれがJINRO発動者であったなら、昨日の状況と照らし合わせた場合には、至極尤もな「JINRO側の筋書き」が見えてくる気がします。 彼は私たちの前では安全策を主張する、という人物を演じ、実はその裏を突く、という筋書きです。 彼がJINRO発動者であるならば、そのくらいの知恵を働かせる賢い個体であるように思っています。 そしてヘンリエッタと同じく、いきなりの機能停止を回避する可能性が高い個体であるということも指摘しておきます…。 |
(170)2006/05/24 23:22:51 |
| 書生 ハーヴェイ >>169 コーネリアスが、JINRO発動体か、狂った個体かのどちらの可能性が高いと見ているかってことかな？ 可能性としては、JINRO発動個体であると言うよりは狂った個体なんじゃないかとそう思う。 だって、彼がJINROだとしたら、JINROに協力する個体は誰でどうしているのか、と言う問題が出てくる。 一時期はひょっとしたらシャーロットかもと思ったけど･･･でも、それじゃあJINROを援護できているとは言えないし･･･。その可能性は低すぎる。 |
(172)2006/05/24 23:29:58 |
| 見習いメイド ネリー >>171 私はそれに異論がありますが…これ以上貴方の余力をこの議論に費やすのは結構です。 ただ、私から見れば昨日一昨日から私があれだけ兄弟たちの為にJINRO発動者を発見する為の努力をしたにも関わらず、9:1とまでは言わないまでも私をコーネリアスと同等に置くという判断基準が理解不能であり、リックの発言はそれ程不自然では無かったと言っておきます。 私から見れば、リックが私を懐柔しようとして9:1の割合を持ち出したことを警戒するべきはありますが、思考の方向性自体には不自然では無かったと思っています。 |
(173)2006/05/24 23:32:22 |
| 見習いメイド ネリー ユージーンは判断するための材料に関しては最難物です…。 彼自身の自発的な意見は、ウェンディが発したものに応えるという点に集中しているように思います。 自発的に、「〜の個体を自分はこう判断する」ということはあまりしていないように見受けられます。 一方、他の個体が発した考えに対しての疑問点を挙げる能力は有しています。 彼が特にそういう指向性を持つ個体なのか、それともわざとそれに終始しているのかは判然としません。 ただ彼はその発言姿勢故に、ヘンリエッタ、リックよりは直接の機能停止対象として挙げられる可能性が高いように思います。 そのことが逆に、彼への疑念を多少薄めています。 |
(174)2006/05/24 23:35:26 |
| 牧師 ルーサー ネリー姉妹>>173 その件に関しては、私も「私がそう感じてしまった」以上に言う事は無いのですが… ですから違和感以上の何物でもない事ですと リック本人にそう伝えています 寧ろ、貴女がずっと「共感できない」という 曖昧な理由のまま私を疑い続けているのが理解不能です 私も貴女の事を理解したいので、どうぞ考察を続けて下さい |
(175)2006/05/24 23:40:21 |
| 双子 リック 全員への印象を述べて行きたい。 ナサニエル の発言には、時折疑問を抱くものが混じっている。 しかし、もしJINROであれば、他の誰よりも持っている情報が多いのだから、 >>25、>>33のように考える事は難しいのでは…、と考える。 わざと上記のように発言したというのも考えにくく、僕の中では疑いは薄い。 >>136について質問させてほしい。 同調者が「発動者に破壊されてはならない」「機能停止は我々に行わせなければならない」と考えるのは理解した。 しかしこれは、ウェンの質問事項である「コーネリアスが破壊されなかった理由」についての回答にはなっていないのではないだろうか？ この仮定では、コーネリアスを破壊しなかったのはJINROであり、同調者ではない。 「コーネリアスが破壊されなかった理由」について、改めて意見を聞かせて欲しい。 |
(178)2006/05/24 23:46:21 |
| 見習いメイド ネリー >>171 私からの印象は提示しました。 貴方がすべきことは、私の共感を勝ち取ることではなく、むしろ私の提示した事柄を利用し、また貴方が気付いたその他の事項によって、総合的に他の兄弟たちに自らの潔白を説明することです。 私の考えを翻せるかどうかに拘るのは、客観的に貴方の疑惑を深めるということに気付いて下さい。 |
(179)2006/05/24 23:51:07 |
| 書生 ハーヴェイ 僕がネリーに走査してもらいたい対象は【ナサニエル】。 マンジローとどちらにしようか悩んだんだけど･･･マンジローが現れないので保留して、ナサニエルにした。 これまで意見を述べる時の彼の推理の展開の仕方にいささか疑問があって、それを確認したい。具体的には >>2:80>>2:247>>2:326>>2:379>>3:33>>3:38 あたりかな。 特に機能停止対象を僕からシャーロットに変えた辺りが何となく気になる。 「長兄の走査結果が真であれば、JINROが発動した個体はネリー・ハーヴェイのどちらかに含まれる。 ネリーの走査結果が真であれば、JINROが発動した個体は、長兄及びハーヴェイを破壊しろと主張する者の中に…。」>>2:247のくだりも無理があると思うんだ。単に彼が考え違いしただけなのかもしれないが･･･。 |
(182)2006/05/25 00:05:04 |
| 墓守 ユージーン 私は、ネリーとコーネリアスに、ルーサーの、走査を、求めます。 主な、理由は、>>176の通り、です。 そして、彼は、起動個体で、あるが故、実は、ネリーと、コーネリアスの、真偽を確定させていて、そのため、ネリーからの疑惑に、敏感に、なっているのでは、ないかと、考えます。 また、もしも、ネリーが虚偽を、行う、個体であった場合、ルーサーに対し、どのような、走査結果を、述べるのかに、興味を、持ちます。 |
(184)2006/05/25 00:09:18 |
| 見習いメイド ネリー >>186 そうですね…私もそうします。 ユージーン、貴方がJINRO発動者でない場合に私が懸念していることを言いましょう…。 貴方は、3則を遵守できるかどうかの瀬戸際に立たない限り、他の個体を積極的に疑うなどの行為をできないのではありませんか？ 貴方の特性を考えるとそれは納得が行きますが…貴方がJINRO発動者で無い場合、それが敵に利用され得るということに警戒の念を怠らないで。 そう、貴方の腕にメンテナンスが必要であったように、貴方のメンタルに対しても留意が必要なのです。 どうか気をつけて。 |
(187)2006/05/25 00:16:44 |
| 双子 リック ユージーン の発言は、簡潔で必要最低限な印象がある。 そのため、万一JINROであったとしても、発言からそれを探るのは難しいように感じる。 発言内容は、頷けるものが多いのだが、もしJINROであれば、怖い個体であると考える。 質問させて欲しい。 >>121の発言、 「ハーヴェイの、ウェンディによる、再走査を、企てた、とも考えられます」 というのは、ネリーとコーネリアスが壊されなければ、ハーヴェイを再走査する可能性がある、ということなのだろうか？ 発言の意味がいまいち理解できていないので、補足して欲しい。 |
(190)2006/05/25 00:37:27 |
| 墓守 ユージーン >>190 回答、します。 現在、信用差はあるものの、ネリー、コーネリアスの完全な真偽はついて、いません。 それは、つまり、ハーヴェイの真偽もまた、完全では、ないということです。 ハーヴェイの機能停止、ウェンディによる走査を、行う、理由を、残せます。 しかし、同時に述べたように、それであるのなら、コーネリアスの破壊を行った方が、より有効だったのではないかと、考えます。 |
(191)2006/05/25 00:48:07 |
| 墓守 ユージーン >>195 了解、しました。 |
(197)2006/05/25 01:01:48 |
