逃亡者 カミーラ >>195 そうなるな。それゆえ「灰の信用勝負?」とクエスチョンマークを付けた。ニーナちゃんの停学は全会一致とまではいかないだろう?信用する人間もいるだろうからな。 | |
(198)2006/05/13 11:17:48 |
逃亡者 カミーラ ちょっと早いですけれど、希望を出しておきますわね。 ■1.▼ソフィーちゃん まずは前述の理由>>93,>>94ですわね。 それと、話をはぐらかされているように受けること。 読み返してみて気が付いたのだけど、「ごみん」は最終兵器ですわね。この少し抜けたような口調で謝られると、それ以上追求しようとする矛先が何だか鈍りますの。申し訳ない気持ちが先に立ちますのよ。私でさえ一瞬そう思いますもの。他の優しい皆さんは、すっかり手を引いてしまうのではありませんか? >>2:331⇒>>2:338ここなんて顕著ですわ。結局、全ての疑問には答えてくれていませんの。他にも「ごみん」の一言で話を切り上げる場面が多々見受けられますわね。うまいこと、付かず離れずを保ついい手段だと思いますの。 | |
(203)2006/05/13 11:49:27 |
逃亡者 カミーラ そして、喉ばかりを気にする発言が目立つこと。 >>2:350の「喉を潰したくない」や>>101の「喉が厳しい」など、発言ポイントを気にする話が多々出てきますけれど、でしたら細切れの発言をまとめて消費を減らしたり、停学計算を出したいのでと言ってどなたかに飴をいただくなりすればいいこと。誰も出し惜しみはしませんわ。 喉を理由に、誰とも当たり障りのない関係を保ち、有意義な意見を出したくないようにも見えますわね。 さらに、ご自身が先手を取ってフォローしてますけれど、>>2:186ではエッタくんの事情を逆手にとって、堂々と庇って他の人を誘導しているように見えますわね。 ■2.●ドリスちゃん やはり>>2:119,>>2:120,>>2:324が気になってますわ。 昨日とは逆になりましたわね。 | |
(204)2006/05/13 11:49:47 |
修道女 ステラ ■1.今回停学にするべき男の子と思われる者 ▼ウェンディさまどす。 一番うたごうとります。 ■2.今回ニーナさんに身体検査してもらいたい者 ●ソフィーさまどすかねえ。ドリスさんと迷いましたけど。 殿方にとって不利な状況を跳ね返せる力もっとるとしたら、ソフィーさましかおらんような気がします。 ■3.保健委員の真贋について ニーナさんについては、状況的に有利どすからねえ… 昨日までの発言を洗いましたけど、所々疑問に思うところはあっても、 そういうのはシャーロットさまのほうが圧倒的に多くて… 今日のニーナさんのお言葉では、>>146が気になりましたねえ。 3回検査する必要ないのどすけど、こういう間違い方をするニーナさんと、 >>84でウチの勘違いを指摘してくれたニーナさんがちょっと繋がりませんでした。 それでも、ニーナさんの方が保健委員さんやおもいます。 | |
(206)2006/05/13 11:50:47 |
逃亡者 カミーラ ■4.その他生徒で気になったことがあれば… ネリーちゃん 質問の返答がないので、今のところ判断保留にしていますわ。でもおおむね女の子よりに見てます。検査や退学の希望が、暫定のままや後出しになってしまっているのが判断しづらいものはありますわね。 ローズマリーちゃん ニーナちゃんを真寄りに見てますから、それに付随して女の子よりに見てますわ。発言自体は本当に最低限というか無難というか、寡黙寄り。 ウェンディさん もはや発言で真意を探ることは不可能ではないかと思ってますわ。単純に思うがままに動いている女の子か、そう思わせてキャラに真意を隠すやり手の男の子か。両極端の位置にいると思いますわ。 >>2:269など、脱力感凄まじいからという理由での私の停学希望も、苦笑いしかできませんわね。>>2:269,>>2:272,>>2:408,>>2:453でエッタくんを庇うような発言をしているのは男の子要素ですわね。でも>>2:468などもあって、なかなか微妙。 ソフィーさん 前述参照。一番疑っていますわ。 ドリスちゃん 前述参照。まだ引っかかっていて、疑いが晴れませんの。 | |
(210)2006/05/13 13:04:10 |
新米記者 ソフィー >>212ほそく これは今日の段階で停学にしたくないってことね。 | |
(216)2006/05/13 14:42:08 |
新米記者 ソフィー あとネリーちゃんについてだよ。 >>1:403の話題はネリーちゃんとエッタちゃんが 男の子なら、ネリーちゃん自身がいいだすのは どうなんだろう?? こういうのは出して欲しくない話題だと思うから。 >>2:454で▼エッタちゃんだけど、 この時点ではまだどっちになるかわからなかった。 基本の流れは●ステラ▼マリーだったよね。 エッタちゃんが残るのは厳しいけど、 男の子だったらここで切ってだめ押しするよりも マリーちゃんの怪しい部分をあげたり エッタちゃんに温情印象を与えたりして そっちだめ押ししたほうが得だと思うんだけどなあ? 3日目はステラちゃんが女の子だとしたら 偽が男の子判定したりして、 エッタちゃんは喋らないから停学にしよう、 みたいには、すんなりいかないとおもう。 | |
(217)2006/05/13 14:56:44 |
新米記者 ソフィー >>203カミーラ先輩 うにゅ・・?ちゃんとこたえられてなかったかな。 もういっかいよくみてくる! ★順次で、生徒会長も同時に名乗ったほうが良いと思った根拠 順次の時は、保健委員と生徒会長同時にいっていったほうが、 わたしはより情報が出ると思ってるよ。 とくに今回推進派は男の子を知ってるんだから、 保健委員だけ順次って男の子側にメリットのあることだと思った。 ★そしてすぐにそう思ったのに、どうしてそう言いませんでしたの? みんなの意見が聞きたかったからだよ。 あのなかで何か言うと、それこそぐだぐだっと 流れで順次が始まってしまいかねない。 (てかすでにわたしのいったことがうながしとして思われてるし) | |
(218)2006/05/13 15:12:05 |
旅芸人 ドリス ■4関係かな?3かな? もう一度、保健委員名乗りのあたりを聞き返してきたデ〜ス! >>1:41 ニーナ 保健 22:52:50 >>1:46 シャロ 発言 22:57:29 >>1:51 ステラ 非保 23:01:50 >>1:53 シャロ 発言 23:04:46 >>1:55 セシー 非保 23:04:55 >>1:58 ドリス 非保 23:05:50 >>1:59 ローズ 非保 23:06:17 >>1:61 エッタ 発言 23:08:39 >>1:62 ソフィ 非保 23:08:45 act ネリー 非保 23:10:39 >>1:66 ウェン 発言 23:11:34 >>1:67 エッタ 非保 23:11:45 >>1:68 メイ 非保 23:12:04 >>1:69 シャロ 保健 23:12:44 >>1:86 ウェン 非保 23:21:08 >>1:119 カミーラ 非保 23:43:41 発言というのは、保健、非保健にあまり関わっていない発言デ〜す | |
(224)2006/05/13 16:56:37 |
旅芸人 ドリス まず、気になるのが、エッタ君が23:08:39に通常の発言>>1:61をしていることデ〜ス。 もし、シャロさんが推進派なら、このエッタ君の発言を見て、「え?どうするの? 偽保健委員になるの? どうするの?」と思ったのではないでショーか? そして、エッタ君の非保健委員宣言から59秒後にシャロさんが保健委員宣言をしてま〜す。 普通に考えれば、シャロさんはエッタ君の非保健委員宣言を聞かないまま、保健委員宣言をしたことに。 ここ、シャロさんが本物かも、という要素デ〜ス。 ただし、言うことを準備しておいて、エッタ君の非保健委員宣言を確認して急いで、シャロさんが保健委員宣言をした可能性も充分にありマ〜ス! その場合、もうひとりのボーイは早々に非保健委員宣言をしてるのでは?とミーはシンキングしま〜す | |
(225)2006/05/13 17:06:55 |
旅芸人 ドリス ち……ウェーブ…に……、ち…はどうに……、ウェーブ……ウェロ……はどう……なみ! ちなみに、シャロさんが推進派、リトル・ドクターがボーイだった場合、シャロさんは、>>1:66 ウェン 発言 23:11:34を見て、「どうするの? 偽保健委員になるの?」と戸惑ったはずデ〜ス。もう少し、様子を見て、エッタ君、ドクターがどう動くか、確認したあとで、保健委員になりすまそうとしたはずデ〜ス よって、シャロさんが推進派だったなら、リトル・ドクターがボーイの可能性はリトル・リトル・リトルだとシンキングしま〜す | |
(229)2006/05/13 17:22:48 |
双子 ウェンディ >>229とか、あたし自身も考えていなかった! エクセレント!(ログをまじめにみていないともいう! [抱きしめられたドリスのほっぺにキスをした] 飛び級で早く中級生に上がれるように職員室に脅迫じょ…じゃなかった、矢文を送っておかなければー! 確かに、あたしのあの発言って、あたしの中ではアシスタンツ指名を決めていたからって、それは他人にはわかんなかったはずだし、霧で発言が出来なくなったのは計算外だけれど、男生徒側は戸惑ったかもね! | |
(232)2006/05/13 17:37:19 |
双子 ウェンディ さて、記録聴きつつ、誰ともなく虚空に呟いてみる! [空に向かって遠い目をしながら] いやー、いつもいつも疑問に思うんだよね! 人間って、何でこんなにも無責任になれるのかって! さんざん「目立つから男生徒には思えない」とか持ち上げといて、人が減ってからあっさりと目立つ奴に「目立つけど男生徒」と言ってくる! そーいってる人たちの最初の「言葉」の重さ、発言の「責任」って、なんで毎度毎度軽いんだろー! 全ての発言が信用できんね!(誤解なきように呟くと、そういう行為=男要素と言っているわけではない!) 疑い先をコロコロ変えること自体は女生徒として不自然じゃないし、そりゃー構わない! でもさ、変えるにしても、んなら男生徒には見えないだの、調査したくないなんて安易に言わずに、初日から疑い倍プッシュしまくってればいーのだよ! 定型句ばかりその場限りで使ってるから後からこーなるのだ! 自分が目立ちたくないからって目立つ人への調査希望を避けておきながら、後からまさに調査希望が避けられていることを理由に疑うってね! 人間ってオモシロ! ハレノチユカイ! | |
(234)2006/05/13 17:58:30 |
新米記者 ソフィー それと、ドリスちゃんについて補足。 >>214で、ニーナちゃん推進派なら ドリスちゃんは女の子だと思う。 だから、今後ニーナちゃんがドリスちゃんを検査して 女の子判定したら、ニーナちゃんの真偽はどうあれ ドリスちゃんはほぼ女の子だと思う。 | |
(237)2006/05/13 18:32:08 |
双子 ウェンディ >>138でソフィーから抗議がきたから、>>124の理由から! >>52とかまともなコトいっておきながら、>>55 >>58とかまともなコトいっておきながら、>>62 こういう辺りだなー! ソフィーはニーナ真支持てるっぽいけど、ニーナ真よりの女生徒なら、今日みたいな場面って逆の意味で眼が曇ってきて、偏った意見出すと思うけどね! ステラみたいに! 慎重、安全の名を借りた別の意図があるよーなないよーな! だいたい、>>62なんて残り安全ライン2回なんて即来ちゃうけれど、その時ニーナどーすんのさ? もし先にニーナ停学に出したらニーナ真だったら調査が一回減るじゃん! あー、またまた誤解なきように言うと、ニーナ偽ケースは結構だしあたしも考えてるけど、それはまぁ今日の最優先課題ではないわけでしょん? なのに触れすぎだと思ったってことね! と言おうとしたら新たなツッコミどころも! | |
(240)2006/05/13 18:53:18 |
双子 ウェンディ >>237 ニーナ真寄りなら、ニーナ真なら女生徒らしいドリスは調査外したらいいんでないの? ドリス調査に意味が無いじゃん! ニーナの偽可能性が今より高くなる明日以降に、ソフィーはドリス停学でも希望すればいいじゃん! ソフィーはそういう合理計算に躊躇する子でもないっしょ? ニーナ真なら超女生徒狙いの調査で意味が無いし、偽なら「ニーナ真ならドリス女」なんてネタフリされたら、判定は女に決まってる! 偽は真って思われたいんだし! そもそも、男生徒すでに一人欠けてる状況で安易な男判定なんて出る確率は低いんだし、だったら真の可能性に賭けて、真だった場合の効果が大きい調査先の方がいいのは当然でしょー! | |
(241)2006/05/13 18:54:05 |
双子 ウェンディ あと、ソフィーは全員とつかず離れずを維持しながら、結局誰ともくっついてない気がするんだよね! カミーラとは疑いの理由は違うけど、結論としてはまー同じ! ソフィーは、昨日今日はカミーラ寄りになったりしてるけど、二人の繋がりが皆無になった(エッタ男)ことによりこの点は割りとどーでも良い! で、 一日目メイ 二日目ローズ、ステラ んで三日目あたし、ステラ、ドリスに矛先 はっきり言って、意見変えるにしてもどこに力点置いてるのかまったくわかんないんだなー! これに比べたら、カミーラの全生徒無差別過激派のこわーい態度やら、露骨に露骨なステラの連続あたし停学指名とかのほうが説得力はあるんだ! | |
(242)2006/05/13 18:56:04 |
見習い看護婦 ニーナ [どこかぼんやりした様子で部屋に顔を出した] ぁー……、皆様、ごきげんよう。 [ふにゃ、と椅子に腰を下ろし、意味無く自らの頬を引っ張ったりしつつノートを眺め] >>185 カミーラ先輩 おふっ!?本当だ!! そぉか、怪しむ対象が五人になるわけだから 三回検査しなくてもいぃんですね!! まぁぶっちゃけ今日の検査で見つかったらいいのにとか楽観的なあたしがいます!いぁいぁ、これじゃダメだ…… | |
(244)2006/05/13 18:58:53 |
双子 ウェンディ >>138続き で、リクエストだから疑い理由は細かく言ったけれど、あたしは必ずしも全ての発言にいちいち説明をする必要を感じてない! 全て説明するには多すぎるし、大まかな発言を見て「ああ、この辺りの事かな」に思い当たる人ならそれでいいし、そこまで思わなくとも、発言に流される人がいたならいたでそれでも良し、反感買うならそれもそれで良し! 答弁に完璧を期すつもりはさらさら無いから、印象論だと一蹴されてもそれでもいいし、「印象論だけで言ってるわけじゃないわね!」と解釈するならそれでも良し! まあ疑問があれば、どの部分についてどう知りたいのかだけ指定していただきたく!(こたえるとはかぎらないけど! ま、そんなとこ、ソフィーもあたしやカミーラみたいなへんなのにばっか絡まれて大変だけど、ファイト! | |
(245)2006/05/13 19:03:29 |
逃亡者 カミーラ ソフィーちゃん >>218 同時に言うほうがどう情報が出るのかしら?どちらにしろ推進派は男の子の様子を見ることができますわ。変わらないように思いますの。むしろ早期にどちらでもないと男の子が2人とも言ってしまえば、推進派は安心して保健委員に名乗りをあげることができますわ。 どういう状況を指して、保健委員だけの順次は男の子側にメリットがあるのか、具体的に教えていただけますか? >>220 「まだ一斉や生徒会長を交えた順次をする可能性を話し合いたいから、ニーナちゃん以外の名乗りはちょっと待って欲しい。みんなの意見を聞きたい。」くらいで良いと思いますわよ。 それとソフィーちゃん。飴が必要ならば差し上げますわ。ですからactで長文発言はどうかと思いますの。後で引用しづらくて困りますわよ。 | |
(246)2006/05/13 19:11:36 |
見習い看護婦 ニーナ 正体不明六人に迫る!の前に風紀委員さんの名乗り出に関してですが、うーん、そうだなぁ。 男の子が今日、誰を誘惑するのかにもよりますね。候補はまぁ思いつく限りで数名、でおそらく男の子は当然風紀委員さんの裏を掻くだろうし、風紀委員さんもその裏を読んで見回り成功が一番嬉しい訳ですけど、そう安易にも行かないですよね。 主観的になりますけど、風紀委員さんが名乗り出たら怪しい対象は五人。あたしは最低二回の検査で男の子が確実にわかるので、出来れば明日、と言いたい。ですが今日の停学対象に挙がっちゃったりしたら名乗り出てくれてもいい……かな? まぁ基本は風紀委員さんに丸投げですよ! | |
(247)2006/05/13 19:14:25 |
見習い看護婦 ニーナ >>247付け加え 安易に行かないとかじゃなくて普通にあたしを守ってくれるのが一番嬉しい……のが本音。 | |
(248)2006/05/13 19:16:37 |
修道女 ステラ >>241 ウェンディさま 要は、ソフィーさまのは安全策やおもいます。 「ニーナさんが本物の保健委員さんやった場合、この人はあやしゅうない」おもっても、その考えが間違ごうてるかもしれへん。 やから、あまり怪しゅうない人を検査して、怪しい人は停学にしようゆうことやとおもいます。 ウチがソフィーさまを検査希望にあげてるのと同じようなことやないかと。 | |
(249)2006/05/13 19:27:48 |
双子 ウェンディ >>ソフィーact いあいあ! 印象論だけで怪しいって言うのが気に入らないからちゃんとはっきり言って! ってソフィーに言われたからはっきりといったのに、その結果、あたしを疑ってるんですか! ってガンつけられてもあたしが困るって! ふつー、疑ってるから怪しむんだし、昨日も調査希望してたし! カミーラに関しても慣用表現っしょ! ワタクシドモヲオヒキタテイタダキ、的な! ま、あたしも先これ言ってからのほーがよかったかな? ■1.ソフィー(停学) ■2.カミーラ(調査) できぼー! >>249 うん、フツーにそう思う。っていうかそれがわからなかったらヤバイ! ただ、今までのソフィーの提案やスタンスと比してどーかね? 真意は? と意図裏読みで揺さぶってるだけだぞー! その発言にしても、ソフィー以外の人が言ってるならまた別の解釈になるし! | |
(250)2006/05/13 19:31:32 |
修道女 ステラ >>250下段 ウェンディさま まあ、なんでしょう、今まで怪しい人を検査希望してはった人でも、エッタ君があっさりしとった分、今日以降は「もう1人の殿方は怪しゅうない人やないの?」ゆう風に、安全策側の思考に流れるんは、ウチとしてはようわかるんどすけど… 検査希望に挙げとる方を弁護するゆうんは変に見えるかもしれませんけど、ウチとしては変やないんどすけど… ああ、何ゆうてるかわかりませんね、ウチ… [...は、額に両手の人差し指を当てて、考え込んだ。] あと、お姉さまを検査希望に挙げてはりますけど、が殿方やったとしたら、>>2:327でエッタ君と完全に同じ希望して、しかもそれを強調しとることがすごい変に思いますえ。 エッタ君は、いつ停学になってもおかしゅうなかったんに、あないな目立つことしますやろうか? | |
(254)2006/05/13 19:47:03 |
新米記者 ソフィー >>250ウェン博士 カミーラ先輩は状況的に女の子って思える部分、 わたしはすごく多く見える。 最終日まで検査・停学希望にしなくていいんじゃん?ってくらい。 それでも検査希望する理由を おおまかな印象じゃなくあげてね。 (それはわたしにもいえることだね・・ステラちゃんごめん) | |
(255)2006/05/13 20:01:26 |
双子 ウェンディ >>254 まあその、理由とかはまた述べるつもりだったけど、とりあえずこれだけいっとこ! んとね、はっきし言ってその三段落目の意見は、あたしが男生徒なら全く同じことすると思うから、あたし自身は全く証拠として採用してないのだ! 結局、あたしやカミちゃんみたいなタイプは他人に行動の具体性とか完全に説明できないし、考えもせずまず行動するから! ただ、その代わりといっちゃなんだけど、普通の人が言うといかにも怪しい的なカミちゃんの発言は、一日目と違ってだいぶ証拠にはせず構築しなおしたから、まあ調査希望格下げってコトで勘弁してくれないかなー! なんて! | |
(257)2006/05/13 20:06:08 |
学生 メイ >>261 ええ、わかったわ。無理はしないようにね? | |
(263)2006/05/13 20:16:12 |
学生 メイ >>265 ふふ、頑張ってセシリア。いつでも私はあなたの傍にいるわ。 | |
(267)2006/05/13 20:18:40 |
旅芸人 ドリス で、リトル・ドクターは、シャロさん、ニーナさんから、ともにガールよりに見られてま〜す。どちらが推進派にせよ、これはやり過ぎのように思えま〜す。もう少し、真ん中あたりに押し込むような で、カミーラさんは>>233で信じたいデ〜ス | |
(268)2006/05/13 20:22:12 |
見習い看護婦 ニーナ ネリーさん >>1:324 エッタ君は基本、情報を余り残してくれない中で、その些細な部分を見つけて指摘する所が男の子同士の切り合いとは思いにくいですねっ! >>1:418 ローズお姉様に対する疑い的発言ですが、エッタ君男の子の可能性を示唆する部分も男の子ぽくないです。 >>2:454 ここでエッタ君停学に一票投じてますよね。あの時点では一人一人の考えでセシリアさんの決定がかなり左右されていた筈。そこでエッタ君への一票は女の子要素です。 ネリーさんは全体的に、疑う余地が殆どないですね。殆どってのは要は「完全にエッタ君を切っている男の子」の可能性ですけど、これはないと思います。よってネリーさんは凄く女の子っぽい。 | |
(272)2006/05/13 20:31:20 |
見習い看護婦 ニーナ ステラさん続き >>206 「状況的に有利」って言葉が微妙に引っかかったんですけど……ま、こういうのは解釈の違いでどうとも取れますが、ちょっと気になる。「本物っぽい」っていうニュアンスで仰ってるんですかね?あたしは、対抗のシャーロット先輩が誘惑されて、あからさまな信頼落としをされた訳で、寧ろ不利に思えてました。「状況的に有利」なのは、皆様からそれなりに信頼を頂けているあたしの状況なんでしょうか。ん、何が言いたいかていうと、「ニーナは状況的に有利」は男の子視点の言葉ぽいな、と若干思った訳で。 んーステラさんはですね、全体的に発言を読んでいて、シャーロット先輩とあたしとの信頼を分散させている感じを受けるんですよ。例えば>>2:254>>2:255で結論が>>2:257ですけど、結構シャーロット先輩を庇う部分があったり、あたしを疑う部分があったり。エッタ君に殆ど触れてないのもちょっと気になるかな。 | |
(274)2006/05/13 20:31:55 |
見習い看護婦 ニーナ ウェンディ先輩 >>1:86 とその前辺り。あたし、此処でシャーロット先輩が、ウェンディ先輩の様子見をしなかったと思い込んで、それだけでウェンディ先輩を推定女の子に決め打っていた部分があるんです。でもごめんなさい、これ思い込みですね……。カミーラ先輩やステラさんが指摘してくれた通り、>>1:76辺りですか?「在席しているのに名乗らない」という合図にも取れるんですよね。 >>1:185>>1:193 前者の発言にあたしは凄く同意して、「ですよねっ」と思ってたんですけど、後者の続く言葉を聞いて「ぁゃ?」と思った部分もあるんです。まぁこれは単純に全ての可能性を広い視野で見る女の子とも取れるし、穿った見方をすると保健委員を男の子が名乗っている印象を少しでも残そうとしている、とも取れる。 | |
(275)2006/05/13 20:32:07 |
見習い看護婦 ニーナ ウェンディ先輩続き >>1:320 検査対象は「保健委員の関係者以外から選んだほうがいいかも」……これ、ローズお姉様もですけど、エッタ君も……庇ってますよね。この発言以降に理由は述べられてますけど、エッタ君を庇う故に理由を後付したとも、今になれば思えてしまうわけで。 >>2:453 ぁゃ……ウェンディ先輩も、「ローズお姉様停学のステラさん検査」の方に賛成してらっしゃいますね。まま、本当にこういうのは結果論ですけど、状況証拠とも言い換えられる!申し訳ないですけどエッタ君を庇う男の子要素ですよ。 >>2:468 微妙……凄く微妙……この提案自体は女の子っぽいかもしれない……だけどセシリアさんはあの時点で二択を絶対と言い切っていたから余り効果がなさそうな発言な気もしますですよ……! | |
(276)2006/05/13 20:32:20 |
見習い看護婦 ニーナ ソフィー先輩 >>1:42>>1:56 なんか未だに此処が論点になってますね!皆様が突っ込んでるのは、要は一斉を提案するにも他の言い方をすれば良かったのでは?って部分とあたしは思ってますし、ソフィー先輩もそういう意図はあったんじゃないかとは思うんです。 昨日の書留。一斉を済し崩しにしてしまったのはごめんなさいなのですが……即座にその提案をして下さったのは、おん、なの、こ……?と素直に思えないあたしが居ますごめんなさい!んとですね、寮で別の学校の子に電話で聞いたんですけど(遠回しな表現)一般的には一斉を唱える方が“有利”なんですって。だから、そういう印象を植え付けた、とも、うーん、穿っちゃえば考えられなくないこともないわけで。 >>2:476 ふむーソフィー先輩も「ローズお姉様停学のステラさん検査」に賛成だったんですね。というかセシリアさんの決定以前からの希望ですね。なんだろ、でもこれは不自然に感じないですね……ソフィー先輩は考え方の流れをちゃんと表に出していて、その結論としてこうなった、というのがあるから、結果的にはズレちゃってるけど、推理の仕方は女の子らしく感じるですよ。 | |
(278)2006/05/13 20:32:53 |
見習い看護婦 ニーナ ドリスさん >>1:208 実はこの発言を見た時から違和感を感じていたんですけど……なんであたしが偽者の場合寄りの推理が多いんですかっっ!?シャーロット先輩が偽者の場合の推理がちょこっとしかないのが悲しかったニーナです……ニーナです……。 >>1:598 この辺は凄く女の子要素ですね。んードリスさんは寡黙ではなくて、発言の数は少ないけどその内容がしっかりしているんですよね。で、この発言もそうですけど、その内容が女の子っぽい部分が多いなって感じてますですよ。 そうだなぁドリスさんは今言ったように一つの発言で大事なポイントを押さえてるってとこが好印象ですね。ただ、全体的にというか、他の方と比べるとちょっと推理が少ない……んー隠れている印象もなくは、ない。 | |
(281)2006/05/13 20:33:21 |
修道女 ステラ >>274 ニーナさん 「状況的に有利」ゆうのは、表明順や希望状況等、「発言内容、ニュアンス以外」の、「事実」から来る情報において、ニーナさんの方がかなり本物っぽいゆう意味どすねえ…。 ウチは細かい言葉尻より、事実の方を重視しますよって。 | |
(282)2006/05/13 20:39:28 |
新米記者 ソフィー で、ウェン博士を疑う理由。 ウェン博士はいっぱいしゃべって情報も多いから、 そのスタンスを考えようと思ったよ。 いっぱいしゃべる人はスタンスから矛盾がでる ってことがあるからね。 カミーラ先輩に対しても同じ考え方。 そして、>>1:520の「時間順番云々より、 発言の本質を見極めていくべきではないか!」 初日終盤のACT「自分の意見に責任を持つ」 これに関してはわたしは すごく好意的な印象を持ったんだ。 でもどうだろう? ウェン博士の考察は印象論がおおい気がしてる。 少なくとも発言をよく読んで本質を 見極めているようには見えないよ。 そして、今日の考察に顕著だけど、 結論をぼかして結局どうなの?ってのがおおい。 | |
(283)2006/05/13 20:39:38 |
新米記者 ソフィー まず、>>1:322>>1:325の提案。 その前に、カミーラ先輩がつっこんでたと思うけど、 「男確定に意味はない」これ、確かにおかしい。 「□1.対立相手は偽の結果出されやすいんじゃないの?!」 あれ?これっておかしいとおもわない? エッタちゃんが男の子だって分かった今、 初日はスール以外、そして翌日は交互にスール検査、 ん?この状況ってウェン博士がかなり生き残るよね? なおかつ、交互検査なのだから、 その後の真の検査先になる可能性も低くなるよね? 「偽の結果を出しやすい」これって真の 信頼度を下げるための発言だったんじゃないかと。 この時点でエッタちゃんの体調があやしければ、 この提案ってかなり上手い。 あと、>>1:325で、検査先が誘惑されたのなら、 結果的に保健委員も生徒会長も無事なのだから、 わたしたちとしてはそう悪くはないと思う。 | |
(285)2006/05/13 20:40:02 |
見習い看護婦 ニーナ あ!>>281のドリスさんの印象に付け加え!! 昨日のシャーロット先輩の希望がドリスさんだったのが女の子要素だなって思ってます。 シャーロット先輩……一日目も同じことしてるから……確信犯的な意味合いで、ドリスさんを敢えて挙げることで疑いの目を逸らす可能性も否定はしません。 でも昨日のシャーロット先輩は本当に咄嗟に出したって雰囲気が結構感じられたので、んー、そこまで強くはないけどドリスさんの女の子要素。 | |
(288)2006/05/13 20:46:20 |
見習い看護婦 ニーナ >>290 ドリスさん 先に下段の方ですね。其処はあたしが完全に思い込んでいた部分です。推進派のシャーロット先輩は反応を確認してない=ウェンディ先輩は女の子って思ったんですが、ウェンディ先輩はあの場に居るのに保健委員の名乗りをせずに別のこと(ドリスさんとのスール結びですね)を話していた。それがシャーロット先輩にとっては「ウェンディ先輩は名乗る気が無い」と取れたものとも思えるんです。 後、「ボーイならこんな行動はしない」は…… ごめんなさい、読み込みが浅いので見つけられないんですが、出来たらアンカー教えてくれますか?シャーロット先輩がどのくらい深いニュアンスでそう仰ったかが汲めないので!(本当ごめんなさい) | |
(292)2006/05/13 21:04:04 |
双子 ウェンディ >>258 あんまり笑えること言わないでほしいんだけどさー、 「あれ?これっておかしいとおもわない?」 「この提案ってかなり上手い。」 んなことさも「聞いてください皆さん!」みたいに一生懸命演説してくれてもさ、、いやもうほんと答える気も起こらなければ、全て知ってる男生徒じゃあるまいし、そりゃ時には結果論的に学園有利なコトをいうこともあれば、不利になってしまうこともあるっての! それって、あたしの立場から見れば意味すら不明な超誤読だよね? でも、それってダブルスタンダードじゃん? あたしがソフィーの発言を誤読するのはいけなくて、自分がやる分にはいいんだ? | |
(296)2006/05/13 21:08:32 |
双子 ウェンディ 誤読誤読合戦になる前に釘さしとくけどさー。 結局、本当に誤読か言い訳かは誰にもわかんないのだよな! 実は図星だったけど、「それは誤読でした!」と後塗りすることは簡単だし、あたしだってあたし自身に後ろめたいことは無くても、「あれはまずかったかな?」と思った発言を誤読と言い張ることもある。 んでも、発言を解釈をする権利は、あくまで他人のものなのだ! 誤読されたらあたしも誤読ですよぐらいは言うけど、だからって残念がったり誤読した相手を責めたいとも思わない!(ま、程度問題もあるけど! それを、「誤読だったな」、と感じるか、「やっぱり怪しい」と感じるからは、他人のれっきとした権利であって、撤回できないのは結局自分の発言の責任なのだ! | |
(297)2006/05/13 21:08:59 |
見習いメイド ネリー とりあえず全体的な流れは把握致しましたけど、カミーラ様の意見は余りにも言いがかり過ぎますわ!(>>203>>204) お姉様が「ごみん」とか「はわー」とか仰られるのはただの個性ですわ! というか可愛らしくて良いではありませんか!! それを悪意に受け取るだなんて…とりあえず何でもいいからあげてみたようにしか見えませんわ! 自分はこういう意味で発言したのに、他人から曖昧に取られてしまってそれで疑われる…私そういう事良く分かります。 お姉様もそうだったのですわ、でも言い訳はなさらなかった、気持ちはどうあれそう取られてしまったのだから。 だから潔く謝罪の言葉を仰ったのですわ! それに、喉を気にして何がいけませんの!? 確かに飴はもらえばいいですわ、けれど自身の確かさを証明する必要のない方々に余裕があるのも事実! 飴を使わずともある所から使うのはむしろ自然ですわ! カミーラ様は相手の喉を潰そうとしているようにしか見えませんの! | |
(298)2006/05/13 21:09:03 |
双子 ウェンディ だから、解釈で過剰に因縁つけても仕方が無いのよさ! 例えば、同じ不用意な発言でも、あたしは割とニーナに甘いよね。最近ではカミーラも甘いけど! それは何でかってーと、その発言までの下地があるからだ! 不用意な発言も、あー、多分言いたいのはこっちだろうな、とあたしが勝手に脳内変換するから、そんなに疑われてはない! カミちゃんしても、いっつもいっつもこんな感じの男オーラ出す人じゃないかと思って、まあ即停学は、ちとはしたないかな? と思い始めてシフトしたのだし(ただ、そのまま流されて女生徒とするには怪しすぎるから、調査はしたいけど)。 つまり、結局それまでの発言内容で、他人は解釈するわけ! その点、ソフィーの発言は発言をそのままに解釈されるから、誤読されやすいっちゃされやすい! そこは不幸! でも、>>249>>250の発言で言ってるけど、対象者によって人の解釈は変わるし、ソフィーならソフィーなりの疑われる発言、ネリーならネリーなりの疑われる発言があるわけだ! | |
(300)2006/05/13 21:10:52 |
見習いメイド ネリー ウェンディ様もひどいですわ!(>>241) お姉様は「ニーナさんが推進派ならドリスさんは女の子」だと仰ってるのですから、ニーナさんから女の子だと判定があったと仮定すればドリスさんは女の子だと判断して何がおかしいんですの!? ひどいですわ、疑うなら疑うでちゃんとお話を聞いてくださいませ! | |
(303)2006/05/13 21:13:16 |
逃亡者 カミーラ ネリーちゃん >>298 ソフィーちゃんの個性は、ウェンディさんの個性と通ずるものがありますの。この意味、分かりますかしら? 喉を潰す意図などありませんわよ。その分の飴をちゃんとお渡ししていますもの。 ネリーちゃんこそ、スールの弁解の前に、ご自身に向けられた質問のほうから回答すべきとは思いませんの? スールの弁護ばかりして自分の意見を後回しにする態度は、エッタくんを彷彿とさせますわよ? | |
(309)2006/05/13 21:19:55 |
酒場の看板娘 ローズマリー [...は顔を上げると、気まずそうに口を開いた] …ぅぅ、まとめるのも考えるのも読むのも遅いので申し訳ないですが… 出来たところからちょっとずつ言っていこうと思います… 希望もマダ考えついていないので…■4.の内容からそのまま出すと思います… ■4. エッタさんとシャーロットさんの発言から考えると… エッタさんの希望は…初日は…お体の調子が悪かったようですので… 「検査:暫定で私」で止まってますわね… これは恐らく、あの時の私と同じ気持ちで挙げたでしょうから… その次の日が、「検査:ソフィーさん、停学:ドリスさん」… 理由は、ドリスさんが「ほかのみなさんの発言に質問をしたりするのが多くて自分から男の子を探してないように見えた」… 私も他の方に比べると…と思っていましたし、強く言えないのですが… 気になっているのはソフィーさんの検査希望の理由が「特に誰かと衝突することもなく、今のところ誰からも疑われていないようないい位置にいるような気がします。」、ココですわ。 | |
(312)2006/05/13 21:21:43 |
酒場の看板娘 ローズマリー (>>312から続き) 質問をしてみたものの…結局、答えは聞けずに行ってしまいましたわ…なので、気になってしまう私がいるのですが… 考察していったのは、カミーラ先輩とネリーさん…ですわね。 次に、シャーロットさんの希望は… 初日に「検査:メイさん」、次の日が「検査:ドリスさん、停学:ソフィーさん」… シャーロットさんのソフィーさん希望の理由はちゃんとおっしゃっているように思います… シャーロットさんの悩むところは、ニーナと検査希望が被っていたところですわね。 しかし、一回目の検査は…メイさんになり女の子になった。 つまり…ココで考えられるのは、男の子を希望に挙げていないんじゃないかな、って。 シャーロットさんとエッタさんの希望は似かよっていて、多数決で取られた場合、ソフィーさんやドリスさんに決定されたら… とも思えますから、私はソフィーさんとドリスさんを女の子寄りに考えていますわ。 | |
(313)2006/05/13 21:22:41 |
見習い看護婦 ニーナ >>304 ドリスさん 探してきてくれたんですねっ!有り難うですよ! ……うーん。昨日の今日くらいの時間ですか。 セシリアさんが決定先に迷っている頃、ですね。 尚且つ、エッタ君がかなり危ない位置に居た頃。 ……あたしは、これ、十、百、千、セン……ライン切りとしては有り得なくないかな、と思えます……うーん、確かに悩ましいですけど……ここでシャーロットさんがラインを切る可能性は、無くは無い、かなぁ…… [腕を組んで考え込んでいる] | |
(314)2006/05/13 21:24:02 |
双子 ウェンディ まー、単に間違った、細部がおかしい、怪しい!なんてのはあたしにも(それこそカミちゃんなんか)いくらでもある! 例えば、メイ調査という「結果論的な間違い」を犯した人は、ぜーいん男生徒なのかってーと、それは違うし、むしろ全ての真実を握ってる男生徒のほうがポカミスはしにくいんじゃないのー、とね! それから見れば、あたしなんて単にその場その場で突っ走ってるだけじゃん! ま、男生徒かもしれないけどね! んなことはだれにもわからないのさー!(たちばをなくすはつげん! でもま、信じれそうな人をきっちり信じて見るのもまた真実なのではー! なんつってみるけどあたしが一番あやしいってか集中放火! | |
(315)2006/05/13 21:27:43 |
双子 ウェンディ はっきり言って、生き残り全員から馬鹿みたいに疑われてる状況で、あたしが調査や停学から今後逃れられないっしょ! なのに、メイやドリスのときみたいに援護がこないのはなんでなんですか! ソフィー! 援護してほしーな! ドリスの時みたいに! 事情変わったからあたし、停学には反対するとマジにいっとく! はっきり言って、あたしは明日のソフィーの事とか心配する。 あたし停学にしても明日は続いてるんだし、そーなった場合、ソフィーやカミーラが問答無用で疑われそうでちっと心配! まー、心配する義理は無いかも出し男生徒かもしれないけど、もしソフィー女の子なら明日あたしとやりあったからって疑われるのはやるせないっしょ! あれ? すると今日の停学はだれだ?! いないぞー! メイとか!(コロンブスの卵! | |
(316)2006/05/13 21:29:51 |
酒場の看板娘 ローズマリー (>>313の続き) そして、ソフィーさんを何かしら希望に挙げていたのが、メイさんとウェンディ先輩、カミーラ先輩が検査希望に挙げてますわね… ドリスさんは…私にニーナが検査希望で…一応、ネリーさんも入るのかしら?そして、停学希望が、カミーラ先輩… …二つ共に入ってるのがカミーラ先輩で、片方入ってるのが…メイさんや私、ニーナを抜かすとネリーさんとウェンディ先輩…ですわね。 ここで、また悩んでしまうのですわ…カミーラ先輩とネリーさんは…ゆういつエッタさんが考察をしたお二人なのですよね… 理由は…カミーラ先輩はちゃんと理由を述べられていますわね…納得できると思います。 ネリーさんが…正直、私には良く分からないのですわ…よくわからない、と言う理由で、ドリスさんとカミーラ先輩が同列…?って。 ウェンディ先輩は、最初女の子っぽい、と言っていたけど、シフトしましたわね… 自己完結している感じですけども…シフトの理由として、少し同感できてしまうので… | |
(320)2006/05/13 21:35:30 |
酒場の看板娘 ローズマリー (>>320の続き) ■1.ネリーさん ■2.ウェンディ先輩 で、お願いしますわ… カミーラ先輩は…気になりますけど、ココまで条件に当てはまると逆に… それに、皆様に気になるところは突っ込んでいたり、と、喋ってくださるので、ニーナが明日も検査できるなら…検査に回したい方ですわ。 ウェンディ様は…妙に攻撃を受けていますわ… 最初から一貫してスタイルを変えていませんので… こういう希望になりましたわ。 | |
(322)2006/05/13 21:37:52 |
新米記者 ソフィー あとは、よくウェン博士は自分とカミーラ先輩を 一緒にしている部分があるけど、 私はカミーラ先輩が目立つという理由以外で 女の子要素をしっかり考えたら、 カミーラ先輩とウェン博士を一緒には考えられなくなったよ。 2日目のあの理由ってそんなに苦しくみえた? そして、>>2:366で私に希望を変える理由が なんかそれまでのおしゃべりと繋がらない気がするよ。 この時点でカミーラ先輩を男の子だと思ってたのかな? 私を男の子だと思ってたのかな? そんで、繋がりはどう考えたのかな? | |
(327)2006/05/13 21:43:48 |
新米記者 ソフィー そんで、2日目のカミーラ先輩停学希望のことね。 >>2:208>>2:210>>2:267>>2:269>>2:270>>2:272>>2:274 弁解が多いよ、ウェン博士・・・。 そんで、>>2:267>>2:269>>2:270からみると、 カミーラ先輩は男の子要素よりも、 「学園から微妙な人物を排除する」 ということが強いように思えるよ。 で、わたしがつっこむ>>2:342と、>>2:346で弁解。 このへん、カミーラ先輩へ疑いを向けながら、 同時にエッタちゃん擁護発言がある。 >>2:267で寡黙者を停学候補にすることへの牽制。 >>2:272のエッタちゃんの考察へのフォロー。 事実をしっかりと述べていたかな? | |
(328)2006/05/13 21:44:06 |
修道女 ステラ >>313 ネリーさん >>303で、ウェンディさまに不快を示されてますけど、ウェンディさまよりもウチのお姉さまのほうが怪しいどすか? ウチには客観的にも、サッパリそうは見えません。 ウェンディさまの今日の発言には、ウチは「妙な必死さ」を感じるんどすけど、そのあたりはいかがどすか? ウェンディさまは、「攻撃のための攻撃をするな」ゆうてはりますけど、ウチはなんやむしろソフィーさまに、ウェンディさまご自身が「攻撃のための攻撃」をしてはるようにみえますえ。 初日からスタイルが変わってないようで、ここまでの必死さはなかったようにおもえます。 対して、うちのお姉さまは、細かいことに疑問を持って掘り下げる姿勢は初日から終始一貫しとるようにおもいます。 | |
(332)2006/05/13 21:46:24 |
新米記者 ソフィー >>319ネリーちゃん 実のところ、状況証拠では(まあ発言的にも)、 わたし自身は自分でもけっこう怪しいと思ってるんだ。 だから、わたしはカミーラ先輩のいう理由で、 カミーラ先輩がわたしを怪しむのは違和感がないよ。 | |
(337)2006/05/13 21:49:30 |
新米記者 ソフィー >>335ウェン博士 私を怪しいと思って、 かつステラちゃん停学にしたくないと思うなら、 わたし希望を強くいった方が良いよ。 わたしは正直ステラちゃん停学はかなり迷いがある。 でも、ステラちゃんウェン博士以外っていわれたら、 かなり選べない。 カミーラ先輩停学は反対したいけどね。 たとえスールのネリーちゃんが希望しても。 | |
(341)2006/05/13 21:52:50 |
修道女 ステラ >>336 セシリアさま どういう比較をなされたのか、お聞きしたいどすえ。 うちがエッタ君に触れへんかったのは、シャーロットさまを庇ぼうとる発言以外に、特に材料がないからどす。 ご病気で材料のない人はそのうち停学にするしかないおもうてました。 あと、一日目の3択ってなんのことどすか? | |
(345)2006/05/13 21:53:43 |
学生 メイ >>317 独裁で構いませんよ。 | |
(346)2006/05/13 21:54:17 |
双子 ウェンディ >>303 いやそれはまー、その通りなんだけど、ソフィーは昨日からロッテ偽でニーナ真よりの立場で推理続けてきたでない? ならある程度そっち寄りで見てニーナ真の場合に怪しい者から疑っていく、という姿勢がもちょっとあってもいいんでない? と思ったのだ! 無論、さんざん言われてるよーに、ソフィーは慎重論で言っただけと言われれば客観的にはそれまでだけれど、あたしはその裏の些細な矛盾を指摘しただけしなー! まあネリーがスールのソフィー庇うのは当然なんだけれど! | |
(347)2006/05/13 21:54:58 |
逃亡者 カミーラ メイちゃん、あなたは>>131でステラを疑っていないような発言をしましたわね。その根拠を教えていただけますか? | |
(351)2006/05/13 21:58:38 |
双子 ウェンディ >>341 ま、そこはソフィーの言うとおりなんだけどねー。 ただあたし視点では言ったように、ステラはソフィー、カミーラの次の疑い候補の一人に過ぎないし、ドリスは当然として、ネリーでも反対はしたかも知れないけど、どーしても反対! と言うほどの材料も無い! ステラの正体はわからないしね! ステラは立場的に、カミーラ全力庇いであたし疑いでも不自然でない立場だし、出来れば調査ではっきりさせたいけど、既に学園は王手かけてるんだから、停学で判断、というのも間違ってはいない! 仮にステラが偽でも、明日は不確定立場の輪がかなり狭まるんだしねー! | |
(354)2006/05/13 22:01:39 |
修道女 ステラ >>350 セシリアさん んー、そうすると、ウチは完全に「怪しい人に疑われなかったから怪しい」という理由だけで選ばれとるゆうことどすか? それは納得行きませんねえ。 推進派の方含めて、殿方側は3人。明らかに希望を出して疑える人数は限られてますから。 それにかからんかったゆうだけで、疑われるやなんて… | |
(356)2006/05/13 22:01:41 |
見習い看護婦 ニーナ さっきからシャーロット先輩の遺言……違った、残された言葉>>2:416を考えてるんですけど…… わからない!!!! [くしゃくしゃと頭を掻いて] 特に気になるのが「ウェンディ様単体では、なかなか疑えませんが、さてネリーさんやローズマリーさん辺りとお仲間となると…と言う感じです」という言葉なんですよね。何でネリーさんとローズお姉様が出て来るのかと。 これはウェンディ先輩を庇ってるのか、自分が疑わないことで逆に女の子に疑いの矛先を向けるためのものなのか……うーん? | |
(357)2006/05/13 22:02:21 |
新米記者 ソフィー >>316ウェン博士 まー、わたしが状況的にうたがわれるのはしかたがない。 でも、最終日まで残して欲しいのは、 カミーラ先輩、あとドリスちゃんも検査はあっても 停学はやめて欲しい。 基本的に消去法で考えてるから、 その裏をいった、ニーナちゃんが推進派だったり、 ウェン博士・ステラちゃんが男の子じゃなかったら わたしとしてはものすごく悩むんだけどね。 (ここまで考えて悩むどころじゃないね・・・) あと、ウェン博士は擁護して欲しいの? わたしは自分が疑われたら擁護が欲しいとは思わないよ。 自分の責任もあるし、逆に結構警戒する。 | |
(358)2006/05/13 22:02:28 |
見習い看護婦 ニーナ >>361 ぁぃ、あたしはそれでも構いません。 というより希望通りだったりする! ……うーん、ウェンディ先輩は謎が多いんですけどね。さっきのシャーロット先輩の残した言葉とかが。これは停学処分を受けて頂いて、その結果をセシリアさんに見て頂くか検査するか、どちらかは絶対にしたいなってあたしは思っているのです。 | |
(367)2006/05/13 22:07:44 |
逃亡者 カミーラ >>361 それは仮決定ですの?本決定ではなくて。私から見ればステラの検査も嫌ですの。でもステラは了承していますわね。昨日と同じ状況かしら。 しぶしぶですけれど【仮決定了解】ですわ。 でも私はソフィーちゃんを調べていただきたいですわ。 | |
(372)2006/05/13 22:09:59 |
文学少女 セシリア >>375 男子要素とは別物だけど、この状況でするべきではない行為…と言えばよいでしょうか。 明日続く可能性もあると思っているけど…私のアンケートや希望展開の問いなどから、して欲しくない事をウェンディ先輩はしてしまったと言う所ね。 | |
(377)2006/05/13 22:14:53 |
双子 ウェンディ >>373 過半数の決なんて採ったらあたし停学に決まってるじゃん! そんな過半数を防止するために、まとめ役という存在がいるんでしょー? 最後の最後で「多数決で」なんて言う位なら、まとめ役なんていらないよ! 生徒会長のはっきりとした宣告で、決断されたいな! メイに代わって先輩として言うけど、そのセリフは、多数決という免罪符を得たいための逃げでしかない! 「誰がなんと言おうと、あたしの責任において、ウェンディを停学を決断する!」 と言って欲しい! それが、セシリアに課せられた義務であり、生徒会長として成長する道だ! あと、疑惑について言う気ないなら残りの喉は全部皆との楽しいおしゃべりにつかいたいから、言わないならそういっといて! | |
(380)2006/05/13 22:18:48 |
逃亡者 カミーラ >>380 ウェンディさん、セシリアちゃんがウェンディさんを停学候補にした理由はちゃんと述べてますわよ。いえ、はっきりとは仰ってませんけれど、明確に理由があることを明言してますわよ。 ウェンディさんらしくもない。落ち着きなさいな。 | |
(386)2006/05/13 22:21:46 |
修道女 ステラ >>383 【本決定、了解どすえ。】 | |
(390)2006/05/13 22:24:22 |
逃亡者 カミーラ >>389 ありがとうございます。楽しみにしてますわ。 | |
(391)2006/05/13 22:25:19 |
双子 ウェンディ あたしはこの学園に来るまでは、まーいろいろ天才は天才なりにあったんだ! あたしはまぁ超絶天才だったんだけれど、その言葉や理論を理解してくれる大人はいなかった! みんな、「要するにこういうこと?」とか言って極めて「子供に合わせた」話を展開したり、理科室でうちの学校の度を越えた想定の実験をしないでください、なんてね! だから、基本的に理解してほしいとか、理解されないとかで人に怒るのはやめることにした! 決定に対して不満も無ければ、疑いもすべては言われたことに言い返しただけで、実のところ疑われたこと自体はカケラも気にしていない! 無理に理解させる努力を放棄する代わりに、理解されないことについて怒ったりすることを放棄したから! | |
(402)2006/05/13 22:51:51 |