……そして、その日、村には新たなルールが付け加えられた。 | 見習い看護婦 ニーナ アーヴァイン先生居なくなっちゃうんですか？ なんだかんだであの先生、 女子高の伝統を守ってたから、それで――…… >>0 15分に言うんですね、わっかりましたぁ。 あの、あんまり意味ないとは思うんですけど。 推進派も男の子も本当のこと知ってる筈なんで。 一応、15分に言いますよっ！ |
(6)2006/05/09 23:07:12 |
 | 修道女 ステラ >>11 oＯ（え？ふつーに身長体重…じゃわからんとしても、胸囲と体脂肪率計で量るくらいやないの！？） |
(14)2006/05/09 23:14:52 |
 | 村長の娘 シャーロット メイ「あなた、男の子かもしれないでしょう？そんな人に調べられたくないわ」 私「まあ、そういうとは思ったわ。ここで、私が男の子でないことを証明するのは簡単だけど」 メイ「推進派かもしれないでしょう？」 私「そうね。だから、今回は先生を用意しました」 メイ「あなた、保健委員じゃないの？」 私「保健委員だけど、実務はしないっていったじゃない」 メイ「で、その先生って？」 私「私のかかりつけの女医の先生です。安心して」 そうやってメイは別室に連れて行かれ、さまざまな検査を受けさせられた。 女医「まあ、簡単に言うと彼女は【女の子】ね。女の子特有の特徴があるわ。ホルモンバランスとかね」 私「そうですの。メイさん、疑って申し訳ありませんでした」 メイ「まあ、分かったのならいいけれど…あそこまでする必要があったのかしら？」 |
(16)2006/05/09 23:15:41 |
 | 新米記者 ソフィー カミーラ先輩の>>503と、ロッテちゃんの>>603に質問。 「既に６人も希望に挙がっていること。」 「ニーナさんがメイさんを希望に上げたのはすでに４票くらいが集まった状態。」 メイちゃんはそんなに票が集まってた？ 集計結果を貼ろうと思ったけど、違うんだよね。 もうちょっとちゃんと発言を見てくる。 (本当はメモに希望は貼って欲しいな〜) |
(35)2006/05/09 23:33:37 |
 | 双子 ウェンディ >>35 だねー！ そーゆー雰囲気に持っていこうな感じはあったけど、実際のところ例えば他の学園であれば（婉曲表現）、集中しすぎとか過半数とか表現するような状態ではなかったよねー！ ニーナまで言いだした時点で初めて、なんか変？ぐらい！ え、黙ってたあたしも同罪ですか？！ ソーリー！ |
(38)2006/05/09 23:39:07 |
| 双子 ウェンディ >>36 う、ウェイト！ はやまるな！ 反省室はだめだー！ いま、汚名を挽回（間違った日本語）するために、昨日試作品を作った激ナイスな男生徒対策アイテムを使うから反省室禁止だ！ とりあえず、この、検査なんかより迅速にこの事件を解決できるあたしの素晴らしき発明品をみるがいいー！ [ガスボンベのようなものを取り出し…] |
(43)2006/05/09 23:47:10 |
| 見習い看護婦 ニーナ 答えられる所だけ…… ■1.今回停学にするべき男の子と思われる者 シャーロット先輩。 唯、男の子かどうかは判らないです。 推進派の可能性も高いわけです。どっちかですね。 あたしは停学処分はシャーロット先輩以外考えられません。 今、明確に嘘を吐いているのが見えるのは彼女だけですんで。 ■3.保健委員の真贋について 昨日言った部分と……>>1:374>>1:375 後はシャーロット先輩がメイ先輩を調査希望に挙げ、変えなかったこと。>>1:586見逃してました。疑われかねないも何も、あたしはシャーロット先輩がメイ先輩を挙げたから変えたんですよ？だってシャーロット先輩は男の子が誰かを絶対に知っている立場ですもん。そんな人と票は合わせたくなかったですよ。 シャーロット先輩がもし本物だとすれば、その視点ではあたしは男の子か推進派ですよね？なのにあたしの票を特に気にしてない所。偽者らしいな、とか思うわけで。 うーん、正体はやっぱり推進派かなって思うんですけど、これは停学処分にして生徒会長に調べて欲しいかなって思ってます。 |
(49)2006/05/09 23:54:40 |
| 新米記者 ソフィー もっかい貼ってみるね。間違ってたら言ってね。 ♪エッタ → マリー >>1:118 マリー → エッタ >>1:129 ニーナ → エッタ >>1:157※後に変更 エッタ → マリー >>1:198※変わらず マリー → エッタ >>1:201 ♪ステラ → メイ >>1:231 カミラ → ドリス >>1:239※暫定 ♪メイ → ウェン >>1:328 ♪ニーナ → メイ >>1:372 ♪ドリス → ステラ >>1:398 ♪マリー → メイ >>1:412※エッタと二択？ ♪ロッテ → メイ >>1:472 ♪ソフィ → ステラ >>1:500 ♪ウェン → メイ >>1:519 ♪カミラ → メイ >>1:521※これが希望決定？ ♪ネリー → カミラ >>1:526※暫定 ♪セシリ → カミラ >>1:545 |
(51)2006/05/09 23:57:14 |
 | 旅芸人 ドリス >>49 ナース・キャップなニーナ三 ■１、それは、ユーさんから見れば、そうでしょうけど、ミーたちにはわからないことデ〜ス！ ユーさんが本物だと客観的事実が出ない限り、誰さんもユーさんのその意見にアルカリ性……賛成、しませ〜ん。 ほかの方さんをあげたほうがいいと思うデ〜ス |
(54)2006/05/09 23:59:50 |
| 見習い看護婦 ニーナ [ぼんやりしていたのか、ふっと我に返って] >>54 あ、はいっ……うん、それは判ってるです…… 客観的にはあたしとシャーロット先輩、どっちが本物か判らないですよね。だからあたし、シャーロット先輩の嘘を見つける為に頑張りたいんです。 停学は、その……まだ決定的に、気になる人が居ないから……主観的でごめんなさい。 停学とか、身体検査の対象はまた考え直します。 ダメだな、頭回らなくなっちゃってる…… お姉様、もう休んでるかな。 お姉様が居ないだけでからっきしだよ…… あたしもそろそろ失礼しますね。 皆様、ごきげんよう。 [ぺこりと一礼して、*早足に去っていった*] |
(65)2006/05/10 00:15:52 |
 | 見習いメイド ネリー >>1:537 えっと、カミーラ様を希望した理由ですわね ニーナさんが仮に推進派であれば、カミーラ様とウェンディ様のどちらかが殿方である可能性が高いのではないか、というのは言いましたわ。 だからといってそれはシャーロット様が推進派や殿方でしたらカミーラ様が怪しくない、という事には直結しませんわよ？ 私が気になったのは、メイ様は推進派である可能性は他の保健委員でも生徒会長でもない方の中ではかなり高めに見積もれますけれど、保健委員お二人から希望されている以上殿方である可能性は低く感じられましたのに、メイ様を希望した事に違和感を感じたのですわ。 どなたにすべきか迷っている所に、そのような話が聞こえましたので、それが決定打になりましたの。 今考えれば少し焦っておりました事は否めませんけれど… |
(69)2006/05/10 00:43:33 |
| 見習いメイド ネリー うーん… ニーナさんは、かなり迷ってらした様子ですわね。 自分のためにもまとめますと… まず、セシリアさんが3択に絞った段階で元々の希望を翻されてステラさんを希望(>>1:557) その後ローズマリー様の説得（？）でメイ様に落ち着く(>>1:581) けれどもウェンディ様やセシリアさんの話に感化され(>>1:601)票の入り方の話を聞いて（？）カミーラ様に変更(>>1:610) しかし、最終的にはシャーロット様が既に決意を固めていらっしゃる事とドリスさんの指摘によるメイ様の不自然さを理由にメイ様で確定(>>1:620) その間、対照的にシャーロット様はメイ様のまま動かず。 ニーナさんの迷走にも大して反応されなかったのは、本物ゆえの自信…？ それとも、メイ様にしておきたかった理由がおありになる…？ |
(71)2006/05/10 03:52:05 |
| 見習いメイド ネリー どちらが偽者であっても、この流れは参考になりそうですわ… シャーロット様はラインをつなげない為、ニーナさんがメイ様を希望したのではないかと仰いましたけれど…(>>1:603) 今となっては有り得ませんけれど、もしメイ様が殿方だったといたします。 ニーナさんが推進派であった場合たまたまシャーロット様が更に重ねられましたけれど、そうでなければメイ様から本物であると誤認される可能性は高かったのではないかと思いますの。 ラインとは仰られましても、所詮一方通行なものですわ。 確かに上手く味方同士で無いと思われれば良いかもしれませんが…その前に、メイ様やそのお仲間にニーナさんが誘惑されてしまいそうですわ。 そうなれば、殿方たちは結構不利になるのではないかと思いますの。 |
(72)2006/05/10 04:08:51 |
| 見習いメイド ネリー 次にメイ様とニーナさんが同時に殿方であった場合ですわね。 確かにこの場合、ラインというなら繋がってるのでしょうけれど、先ほどの例よりもずっと悪手ではないでしょうか？ もしそのままメイ様が検査されておしまいになれば、殿方はもうよほどニーナさんが上手くおやりにならないといけなくなってしまいますもの。 メイさんの結果を別れさせた場合なんて、最初にセシリアさんを誘惑出来なかった時点でアウトですわね。 そうでなくても相当辛くなるのは目に見えてますわ。 もし念の為で停学扱いを受けてしまえばひとたまりもありませんもの。 そう考えると、やはり理由がそれだけでは薄いのではないかと…存じますわ。 ですから、まるでシャーロット様には、メイ様をどうしても検査されたい理由が他におありだったように見えてしまいますの。 |
(73)2006/05/10 04:09:07 |
| 新米記者 ソフィー あと、メイちゃんとは結構はなしたけど、 わたしとはかなり考え方が違うなって印象があった。 だから、結果だけの違和感をそのまま受け止めるんじゃなくて メイちゃんになったつもりで、理由の部分を ちゃんと考える必要があるとおもった。 >>1:215にかんしてはもうちょっとくわしく 話を聞いた方がよかったと反省してるよ。 わたしなりにメイちゃんの思考を考えたんだけど、 もし保健委員に嘘をついた女の子が混ざってるとすると、 生徒会長が3人になってしまうのが嫌だから、 男の子も匿ってる子も生徒会長だと嘘をつかなかった ってことだと考えたんだけど、 よく読むとそれも違うみたい・・・。あうう。 |
(81)2006/05/10 13:04:56 |
| 見習い看護婦 ニーナ シャーロット先輩 >>1:289 「二人も」「二人しか」の受け取り方の違いについて。別に質問じゃないですよ。怪しい部分指摘しているだけです。シャーロット先輩の「二人しか」という視点は、男の子サイドの物なんですよ。あたし達は「二人も」居る男の子を、しかも限られた時間で探さなきゃいけない。それが目的。シャーロット先輩は「二人しか」居ない男の子を限られた時間で隠し徹さなきゃいけない。みたいな！ |
(84)2006/05/10 13:27:16 |
| 見習い看護婦 ニーナ ステラさん >>1:302 これが、最初に保健委員じゃないって否定した件で何方かに問われた事に対しての答えですよね。ここで質問ですけど「元々、そろそろ時期かな…」と思われていたということは、本物の保健委員にさっさと名乗り出て欲しかったんでしょうか？それとも偽者も含めた保健委員に名乗り出て欲しかったんでしょうか？ |
(85)2006/05/10 13:28:03 |
| 見習い看護婦 ニーナ ウェンディ先輩 >>1:322 ごめんなさい、アカデミック過ぎてあたしの頭がついていかない……ウェンディ先輩は、えと、保健委員のスール同士を調べて欲しい、んです……？ |
(86)2006/05/10 13:28:34 |
| 見習い看護婦 ニーナ ローズお姉様 >>1:45 お姉様はこの時点で、あたしが保健委員であるということを知り、尚且つ身分を名乗っていません。もしお姉様が男の子だとしたら、それこそ第一声で保健委員じゃないって否定しちゃって流れを崩すのが男の子の良手だったんじゃないでしょうか。お姉様が保健委員ではないと否定したのが>>1:59。この時点で既に三人の方が否定してます。名乗る方法に関して躊躇していた“間”と取れます。よってお姉様はやっぱり女の子です！！ >>1:201 とかで何方かが、お姉様が、シャーロット先輩のスールであるヘンリエッタさんを調査希望に挙げていることに関して視線が偏ってるみたいなことを仰いませんでした？お姉様はあたしのこと信じてくれてるんです。あの時点で疑える人なんて確かに少なかった。だからお姉様の調査希望は全然不自然だと思わないですよっ！！（因みにヘンリエッタさんの後にメイ先輩に希望は変更してらっしゃいます） |
(89)2006/05/10 13:31:08 |
| 村長の娘 シャーロット そして、その ＞ニーナさん >>84 質問じゃないと、答えちゃいけないのかしら？ 自分の言葉が足りなかったり、解釈の間違いなんかをして、それを理由に怪しいって言われたことに対して、言葉を補足するのは変なことでしょうか？ 言葉を補わなければ、その怪しいという意見が皆さんに浸透し、不本意な疑惑をかけられる… それを避けようとするのは当然でしょう？ |
(94)2006/05/10 18:30:15 |
| 双子 ウェンディ 仮に、例えばソフィーが皆から暫定女生徒と思われてる本当の女生徒で、ネリーが実は男だったとする！（すまん！） その場合、ソフィーが女っぽくなって（←妖しい表現）喜ぶのはむしろ男生徒かもしれない！ だから、あの人は女っぽいです合戦は必ずしも女生徒有利ってわけでないことは留意しておくのだ！ 学園規則に則った推理が男生徒ジェノサイドのきめてだー！ んまー、個々に対して怪しい怪しくないの評価はしてもいいと思うけど、>90>みたいなあんましはっきりしすぎたスケールをかっちり提出するのもどーかと思ったり思わなかったり！ けっきょくなんきょく個々の自由かもだけど！ |
(100)2006/05/10 20:11:52 |
| 旅芸人 ドリス ■４ ネリさ〜んについ足……ノー、ついて ずっと読み返したのですが、引っ掛かるようなところが見あたらないデ〜ス！ あえて言えば、「保健委員とスールは、水深派とボーイかも？」の流れで、薔薇さんに何度もやりとしたところでしょうか。でも、これは薔薇さんがボーイかどうかを探ったため、ともとれマ〜スね。 最終的に調査希望に薔薇さんをあげなかったのは、ボーイではないと思えたから？ それと【ネリさ〜ん質問デ〜ス！】 >>69「ニーナさんが仮に推進派であれば、カミーラ様とウェンディ様のどちらかが殿方である可能性が高いのではないか」 これの理由をどこかで言っているのでそうが、ミーは見つけられませ〜ん。どこでしょうか？ |
(111)2006/05/10 20:48:02 |
| 旅芸人 ドリス 薔薇さ〜ん >>1:129 できれば、生徒会長に議長をして欲しいですけど… …また二人出てきたらどうしましょう… ディスも、裏読みすれば、生徒会長はひとりしか出て来ないことがわかっていたように読めないこともないデ〜スね。「また二人」というのが、あとから無理につけたような香りがちょっとするのデ〜ス かなり言いがかりデ〜スネ ただ、ここで深い理由もなくエッタさんを検査希望にあがるところは、後ろめたさとか、隠し事がないように思うのデ〜ス >>1:414 これは、ネリさん、ソフィさんが「保健委員とスールは、水深派とボーイかも？」への反応ですが、そのあとネリさんが指摘しているように、自分のことだけを気にして、疑っているはずのエッタさんのことを気にしていないのが不思議デ〜ス！ だけど、ちょっとボーイを探す意気込みが少ないかもデ〜ス。まだ、情報が少ないからかもしれまセ〜ンが |
(113)2006/05/10 20:48:42 |
| 旅芸人 ドリス ステラさ〜ん ちょっとミーはまだ、保健委員の名乗り出のところの流れは納得できてまセ〜ン ただ、>>1:104でホワイトボードにアンケートを書いて、学園のことを考えているように見えマ〜スね。 （ウォップ！ここで深読みのドリスが……「もし、あの時点で生徒会長がひとりしか名乗らないとわかっていたら？ すなわち、保健委員が本物と推進派、ボーイはじっと隠れるとわかっていたら？ 生徒会長がとりまとめをするとわかっていたら？ ここでリーダー的な振舞いをしても、あとで「リーダー的だから検査しておこう」という流れにならないから、ボーイでもこんな行動ができた？ う〜ん、深読みしすぎのようデ〜スね） >>1:210でニーナさんをボーイではないと少し簡単に結論づけている気がしマ〜ス >>1:505で保健委員名乗りでソフィさんの発言を見ていなかったとありマ〜ス。それでいて、その前にメイさんを>>1:64と>>1:68あたりで疑っているのが気になりマ〜ス。状況的には、２シーン、似ていると思うのデ〜ス |
(114)2006/05/10 20:49:19 |
| 旅芸人 ドリス ソフィさん ミーにクラスを教えてくれていいひとデ〜ス でも、クラブをさぼってマ〜ス！ニュースペーパーを書いてないデ〜ス ニーナさんが名乗ったあと、残りのひとでわっとやろうとしたのは、いいことデ〜ス 今のところ、引っ掛かるところ、見当たりまセ〜ン というか、ソフィさん、しゃべりすぎです。ドリス、疲れました カミーラさん ソフィさんで疲れました。カミーラさんも一杯話してますが、ボーイを探すが少ないような でも、最初で情報が少ないからかもしれまセ〜ン リトル・ドクター ノー・プロブレム エッタさん エッタさんの場合、もし、保健室から帰ってこれなかったら？のことを考えたほうがいいような |
(115)2006/05/10 20:49:47 |
 | 逃亡者 カミーラ ウェンディさん >>1:546,>>1:547 私は「話半分だけ聞いて不採用でもオーケー！」という言い方は好みませんわ。話半分でいい案は、言う必要もない案です。単に発言の水増しでしかありませんわ。少しでもいいかもと思ったのであれば、質問しあって煮詰めていけばいいこと。自分で言っておいて質問があったら「めどい」とか「つらい」で終わらせてしまうのは逃げのように見えますの。 天才の言葉はなかなか凡才には浸透しないものですわ。誤読をしているのであれば、切り捨てるような言い方でもってではなく、諭すようにお願いしたいですわね。 そもそも、キャラで疑ってもらえないウェンディさんにここまで絡む私は、ある意味貴重な存在だと思いません?大切にしていただきたいですわ。 [...はにっこりと微笑んで、いけしゃあしゃあと言い切った！] |
(117)2006/05/10 20:50:19 |
| 双子 ウェンディ あたし大人気だなー！ あいかわらずどうでもいいことばっか喋って喉からしてるきがするし、きちんと推理もしてみましょ！ WB（ホワイトボード）的には■3.話かなー？！ 白エプロンBネリーは、わりと隠れ男子的なポジションだけれど、逆に言えば隠れ男候補犠牲ゴートにもされやすい感じ！ >>60とか、戸惑っていきなり本音から言う女生徒らしさでグッド！ ま、もし隠れだとすれば、男であっても素で女らしく喋るのが得意なタイプなのかもね！ モーニングシャイン新聞ソフィーは、なんだからやったら女っぽい！ あたしと思考は違うものの、論理過程には納得できるし、一生懸命男生徒探してる気配は出てるなー！ マイスールドリスは、エッタみたいにいないわけじゃないんだし、もう少し他の皆さんのために喋るといいかもね！ と言おうとしたら今日はパワフル！ そのままゴーゴー！ |
(125)2006/05/10 21:02:34 |
| 双子 ウェンディ 病弱少女エッタはとにかくお大事に！ せっかくの余裕ある時の流れだから、今日くらいは完全にサボって養生推奨！ まぁ明日は、病弱そうだからって安易に退学出す余裕もないし、そこのところだけ考慮してもらえれば！（マジやばいならやばいというべし！） 副部長ローズは、なんだかおとなしくていろいとつかみどころがない！ 結局、無難な理由でメイ希望に合わせてきたりするし（あたし自身のことを棚に上げた発言！）、あと、カミーラ回避理由の>>1:564、もう少し詳しく言ってくれないとお姉さんわからないです！ まあでもメイ希望は、皆それしたら満足なんでしょ的に投げやりに指名したあたしと違って、真面目に言ったフシは感じるから、あたしやカミちゃんの中身がないお話に巻き込まれた被害者ならごめんね！ってかんじー！ |
(126)2006/05/10 21:04:03 |
| 旅芸人 ドリス >>123 わっの発想はとっさにはなかったデ〜ス ニーナさんの名乗り出が唐突でしたからデスね でも、ソフィさんが出席をとろうとしたので、これは少し、話しあったほうが、ともシンキングでしたが、ステラさんが、保健委員ではないと言ったので、もう、そっちの流れかと判断したデ〜ス |
(129)2006/05/10 21:09:30 |
| 逃亡者 カミーラ ニーナちゃん >>87 申し訳なく思う必要はありませんわ。あれは言いがかりですもの。 私は初日は、みなさんの名乗る方法などの意見を聞いてから希望を考える人間なのです。でも今回はそれができませんでしたわ。理由はもう言わなくても分かってらっしゃいますよね? ですから今回は思い切りこの学園でしかできないような希望の出し方をしようと思いましたの。それが>>1:236,>>1:237ですわ。 初日の希望先は、言いがかりとこじつけでできてますもの。何か不都合がありますか? ．。ｏ（ そもそもこれこそ、メモ会話の流れでもう終わったものと思ってたんだがな。 ） そしてメイちゃんは私にとっては目立つ人間ではありませんでしたわ。私も保健委員に男の子がいるのではと考えていたのですもの。同じ可能性を考えていることに少し頼もしく思えただけですわ。 ですから、私にはウェンディさんが目立って見えましたの。 |
(131)2006/05/10 21:17:48 |
| 逃亡者 カミーラ ニーナちゃん >>1:560は勘違いしてらっしゃいますわね。私は前述>>■の通り、最後の票を投じたわけではありませんわ。 >>1:560のアンカー元を見れば分かりますけれど、>>1:550の仮決定の三択からの選択ですわ。ステラちゃんとメイちゃんと私。この３人の中から、メイちゃん以外の誰を選べといいますの? そして私はちゃんと、メイちゃん希望の理由も言ってますわよ?昨日のメモの[2006/05/09 20:21:35]ですわ。あの時は喉が嗄れていたので直接メモに貼りましたの。 ウェンディさんの>>1:519の下半分に詳しくかかれてますけれど、これと同じことですわ。>>1:521で賛同してますわよ。 ニーナちゃん自身も>>1:620でノイズになりかねないとおっしゃってますわよね? 昨日の>>1:557の「特に疑ってない」から>>90の「一番疑っている」への変移の理由は、これ以外にありますの?あればいくらでも納得いくまで質問をしてくださいな。 |
(134)2006/05/10 21:19:21 |
| 逃亡者 カミーラ ニーナちゃん メイちゃんが女の子と分かってから読み返すと、>>1:372が気になりましたわ。 「お喋りは沢山してくれるから、もし女の子なのにシャーロット先輩に男の子だって嘘を吐かれてもあたしと一緒に戦ってくれそうってのがあるですよ。」 と仰ってますわね?自分がメイちゃんに男の子の判定を出すような状況を考えませんでしたの?メイちゃんが男の子だと分かったら、抗弁が大変だとは考えませんでしたの? なんだか、メイちゃんが女の子であることを知っていたように見えますわ。 >>49 今の段階で保健委員が対抗を停学に希望するのは意味のないこと。それは良く分かっているはずではありませんの?すぐに意見が入りましたし。 それをわざわざ出すのは、なぜ?何かのパフォーマンスなのかしら? |
(135)2006/05/10 21:19:52 |
| 逃亡者 カミーラ ■3.保健委員の真贋について ニーナちゃんはたくさん喋ってくれる分、突っ込みどころも多く見えてしまいますわね。 昨日の検査先に対するフラフラ具合は、本当にどうしていいのか分からなかったとも取れますし、三人のうち誰を選んでもいいのでウロウロしたとも見えますわね。 そして白衣の天使と呼ぶには、対抗に対して少し挑発的なものの言い方が目立ちがちかしら?(真贋には何の関係もないことですけれど。) シャーロットちゃんは昨日の質問の答えが、真意なのかどうか図りかねるところですわ。ヘンリエッタちゃんが心配なのか、以後の発言もそれに関したものが多くて今ひとつ判断がつきませんわ。 検査希望がメイちゃんから全く揺れなかったのは、ニーナちゃんと対照的ですわね。 まだ比較的ニーナちゃんの方が、質疑応答などに関して信用を得ようとしている感じがしてますけれど、なんとも言えませんわね。 昨日の段階でセシリアちゃんはほぼ決め打ちしてたようですわね。その理由を知りたいところですけれど、聞くべきではないのかしら。 |
(137)2006/05/10 21:30:10 |
| 逃亡者 カミーラ セシリアちゃん >>1:545 昨日の「避雷針役」についてですわ。 私が避雷針だとして、疑いをそらさないといけないような位置に相手の男の子がいると、そう考えてらっしゃいますのね? その場合、私が疑われて検査されたり停学になったりしてしまうと、相手の子は避雷針を失ってあっさりと疑われてしまうということではありませんか? ２人して大人しく目立たないようにしていたほうが、まだ安全だとは思いませんかしら? |
(138)2006/05/10 21:30:42 |
| 双子 ウェンディ まずステラ>>105への返答！ 一段目：単につっこみたかっただけの雑談！ 二段目：ステラは疑いを持った後に、ちゃんとあたしの発言の意図を理解して自分で反証して打ち消せてるし、その洞察は正しいのだ！ 推理通り、調査したくもあり、したくもなし半々だったけれど、ただこの学園システム上、最大限に立ちふさがる課題はまとめ役姉妹調査だけだから、対策案として出しただけ！ 理由は>>1:519と>>128で言ってるし略！ 三段目：あたしは時間に関しては疑うほどではないし、材料にする気が薄い方だってスタンス表明しただけ！ ＝でロッテ擁護したわけじゃないし、まあその意図は読み取れてるはず！ まあなんというか、うまい質問の仕方してる！ ここで能力に似合わないお間抜け指摘したりしたら怪しいんだけど、その気配すらない！ 女生徒にしても男生徒にしてもグッド！ 模範生！ |
(139)2006/05/10 21:39:46 |
| 逃亡者 カミーラ >>140 意見は読んでますけれど、どれがそうなのか私には分かりづらいですわ。 >>1:514に関しては私の考えた仮決定と決定の案ですわね。保健委員の独断は許可しないという案だったはずですわ。 合わせて調査というのは統一調査のことですわよね?それが大義名分ですの?メイちゃんは女の子でしたのですし、それがどうメイちゃんに有利なのか分かりませんわ。 結果として女の子を検査することになりましたから、その点では男の子側は喜んだことと思いますけれど。 メイちゃんを男の子、私を男の子側と考えて、私がメイちゃんに有利に運ぶような案を出しているから怪しい、と考えたのではありませんでしたの?ということなのですけれど。 だからメイちゃんが女の子と分かった現在、メイちゃん有利と考えた案を出した私に対する考えはどうなったのかを聞きたかったのですわ。 なんだか、物凄くすれ違っているのか、自分でも良く分からなくなってきましたわ。 |
(144)2006/05/10 22:02:01 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ [...は病室でメモをしたためている] まだ死ねませんの。エッタ頑張るです。 ■1.あの…人のことは全然言えないんですけど、ドリスさんです。ごめんなさい…… ■2.ソフィーさん。議論の主導権を握ってるように見えますの。殿方がもし二人隠れているとしたら、一人は目立たないようにするような気がするです。となると、前衛に出ているもう一人がソフィーさんなのかしら、と思ったですの。 ■3.お姉様≧ニーナさん。ニーナさんのお話があんまりにも上手なので、少し気持ちが動いているです。 お姉様、ごめんなさい。 でもエッタはお姉様が本物と信じてるですの。 ■4.ネリーさんが目立たないようでいて鋭いな、という印象を受けたですの。言動が女性らしいです。 カミーラさん、ステラさんに対しても今のところ疑ってないです。 |
(145)2006/05/10 22:03:06 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>100 ウェンディ先輩 学園規則に則った推理……あたし、学園のアイデンティティに関わる問題発言してますか……？ウェンディ先輩の例で言えば、ソフィー先輩が女の子らしく感じるからと言ってネリーさんが得することってあるんですか？ あたしは個人個人を判断し、怪しいと思う人物を追及したい。そのスールが庇っても、それをねじ伏せるくらいに、ですよ。 わからない……本当にごめんなさい。此処まで知恵熱が出そうなの初めてです……休学したくなっちゃいましたよ…… |
(149)2006/05/10 22:23:25 |
| 双子 ウェンディ >>149 いあいあ！（ハスター！） 単に、あまりにはっきりとしたスケールでの区分はどーなんかなー、と言っただけで、あれ以外のニーナの各各個人に対しての意見表明は、むしろグッドなくらい！ あたしの意見なんかに説得力ないし、単なる個人的意見に過ぎないんだー！ あ、あんまり気にされるともうしわけない！ あたし信じてくれてるのにあたしがひどいやつみたいじゃないかー！（←いまごろきづいたのか！） |
(151)2006/05/10 22:29:44 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>110 ステラさん なるほど、そこまで考えてなかった、ですね。 了解ですよぅっ。 はぇ？「恩を売った」なんて全然考えてないですよ……？第一検査対象から外されただけで恩を売られたなんて思わないんじゃないかな、って。 |
(153)2006/05/10 22:34:23 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>151 というか、ウェンディ先輩の仰りたいことが理解出来なくて……女の子っぽいって思ってる人は挙げない方がいい、って意味だったんでしょうか……？ あぅ、そのお言葉だけでも少し気は休まります…… お礼に飴玉、差し上げますねっ……！ |
(154)2006/05/10 22:36:12 |
| 修道女 ステラ >>153 ニーナさん ですよねえ。ウチもそう思います〜 |
(156)2006/05/10 22:36:46 |
| 見習いメイド ネリー 私へのお尋ねがいくつかありますのね 昨夜は印象が薄いと言われておりましたので、忘れられてないのだと少し安堵しましたわ… ふふ、半分冗談ですけれど >>111 ローズマリー様に関しては、確かに私から見ればですけれど、突然殿方ではないと強く仰られてビックリしたと同時に疑いを抱いたのは事実ですわ ですけどその直前にニーナさんが仰られた事を加味すれば不自然ではないのかもと思い直しましたわ それと、ローズマリー様とヘンリエッタちゃんに関しましては…その、検査されるよりも停学扱いにされた方が良いと思いますの 例えばもしローズマリー様が女生徒であった場合、シャーロット様が偽者であれば殿方だと嘘をもっともつきやすい方ではないかと思いますわ そうなってから、ローズマリー様を停学扱いにされた後ニーナさんが殿方に誘惑などされてしまったら… 当然他の方でも同じ事は起きるかもしれませんわ けれど、保健委員のスールでは、その行為における理由の推察がしにくいと思いますの 確実に女生徒である人物も、材料になりそうな保健委員の判定別れのどちらも無くそれが起こってしまっては…と |
(157)2006/05/10 22:42:33 |
| 見習いメイド ネリー そうですわね、少し臆病かもしれませんわ…けれど、その可能性を思いついてから中々払拭しきれませんで… ですから、お二人には今日のところ検査を希望しない事に決めておりましたの ローズマリー様個人におかれましては、そうですわね…特別ではありませんが印象的にやや怪しい部分が否めない、と言う所でしょうか 以上の理由から、お二人は外しておりましたの メイ様は保健委員のお二人から希望されてた事から、多分女生徒だろうと思って候補ではありませんでしたわ それと、お姉様が殿方の訳がありませんので、当然お姉様も候補外ですわ 残りの方々を考えれば考えるほどどなたも怪しいような気がして…さりとて決め手もなく… そこに丁度カミーラ様がメイ様を希望されたという事を知ったので、それがある種の起爆剤のような働きとなったのですわ |
(159)2006/05/10 22:42:41 |
| 見習いメイド ネリー えぇと…ニーナさんが推進派の場合、ですわね 確か、一昨日の夜中、日付が変わってからだと思いますわ(>>1:416) 詳しく説明さしあげた方が宜しいでしょうか？ ニーナさんが保健委員だと名乗り出られた時、カミーラ様とウェンディ様は、確実にそれに対応するのが遅れることが確定してましたわよね お二人のどちらかが殿方で、ニーナさんが推進派である場合である場合、お二人が戻られるまでに本物の保健委員の方が名乗り出られる可能性は高かったと思いますの つまり、様子見をしたとしても最初に言い置いてあったという大義名分が出来るのですわ ですから、わざとそれを狙った可能性もあるのでは…と思ったのですわ |
(160)2006/05/10 22:42:50 |
| 見習い看護婦 ニーナ ＞カミーラ先輩 >>131 あぁ、もう終わった話、ですか。 正直な所、メモ云々の話はしたくないのが本音です。 ……もう言及はしないで下さい。（独り言で呟きます） >>133 締めた部分が正直伝わらなかった故の追及です。 これも平行線であり結果論なのでこれ以上のお話は無意味ですよね。 >>134 そ、だったんですか？あ、れ、あたし見逃してる？ ごめんなさい、調子が悪くて過去のノートを見に行けない……カミーラ先輩はその三択が提示される前に何方か調査希望を挙げてらっしゃいました？ 疑ってる理由ですか。切欠はセシリアさんがカミーラ先輩を疑う理由を提示したこと。そこからあたしもカミーラ先輩に目が向くようになり、気になる発言が多く見つかった、てとこですね。 |
(163)2006/05/10 22:54:40 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>135 引用してらっしゃる前の部分ですよ、>>1:372「他の方に比べて男の子を探す意欲が弱く感じる、というのが一つ」。だから男の子の判定が出るかもしれないと思ってました。カミーラ先輩が引用した後者はあたしの検査結果が女の子なのにシャーロット先輩が嘘を吐いた場合。あの時点でのもう一つの可能性、保健委員二人が女の子だと口を揃える場合のことは触れる必要もないので触れてないです。 下段の方ですけど、まぁ正直に言いますよ。セシリアさんの>>1:617の言葉があったから出た希望です。セシリアさんがどっちを偽者断定しかけているかは知りません。でもそれがあたしではないのなら、シャーロット先輩を今日即停学にすることも可能だと思ったんです。 |
(164)2006/05/10 22:55:31 |
| 修道女 ステラ >>166 いえ、その…できれば内緒にお願いします… こちらこそごめんなさい… おね…カミーラさまはともかく、位置取りの関係はなんやあるような気がしますねえ。 位置取りをばらしておけば、会議の決定方針がどういう方向に向いても、リスク分散できますしなあ。 |
(168)2006/05/10 23:04:34 |
| 見習いメイド ネリー >>112 そうですわね、シャーロット様が推進派であれば確かにそれが理由かもしれませんわね 念の為メイ様を停学扱いにすべきだという説が出てくるでしょうけれど… その場にならないと分かりませんが、少なくとも私は安全を取って停学戴くか自分を信じるか迷ったでしょうし… セシリアさんも、メイ様を停学になどされたくないでしょうから…メイ様が停学にならない可能性は低い訳ではないと思いますわ |
(170)2006/05/10 23:07:23 |
| 見習いメイド ネリー >>121 何故そうなるのでしょう… 整理しますわよ？ 「ニーナさんが推進派の場合、カミーラ様とウェンディ様が状況的に怪しい」 だからといって 「ニーナさんが推進派でない場合（保健委員か殿方の場合）、カミーラ様とウェンディ様が怪しくない」 となる訳ではありませんわよ？ 「シャーロット様が推進派の場合、ウェンディ様は怪しくない」 とは言っておりますけれど 「シャーロット様が推進派の場合、カミーラ様は怪しくない」 とは一言も言っておりませんわ 私はシャーロット様が推進派ではないかと疑ってる、と言っておりますわ。 大体、単体でみて怪しいと思わないと検査を希望したりなど致しませんわ 確かにやや勢いであった事は認めますけれど、メイ様を希望する事に疑問を感じましたの |
(171)2006/05/10 23:08:21 |
| 新米記者 ソフィー 昨日誤解させちゃったから、 まずはアンケートに答える感じじゃなくて、 つらつら言ってみるよー。 ぱっとみてみた印象ー。 ニーナちゃんとカミーラ先輩は、 なんかお互い深読みしすぎって言うか、 疑いが強くなりすぎてる気がする。 ニーナちゃんの>>87>>88だけど、 カミーラ先輩の>>1:483>>1:484は私も同じことを思ったよ。 カミーラ先輩は口調が強いから、 叱られてるとか、疑惑の押しつけとか、 そういう印象は感じてるのかなっては思う。 >>1:237>>1:238に関してはこじつけっぽく見えたけど。 それが、カミーラ先輩がうたぐりぶかいからなのか、 スケープゴートを作ろうとしてる男の子なのかは もうちょっとちゃんと見る必要があると思ってる。 |
(183)2006/05/10 23:57:39 |
| 新米記者 ソフィー あと、カミーラ先輩の>>135から、 ニーナちゃんの>>1:372だけど、 メイちゃんが男の子だと疑う理由はいってるし、 女の子だと知っていたってのは私には思えなかった。 「メイちゃんが男の子だと分かったら、抗弁が大変だ」 っていってるけど、この>>1:372時点で そこまでメイちゃんに決まっていたわけではないと思う。 (この辺は集計が終わってないからまってね！) カミーラ先輩はウェン博士ともバトルしてるけど、 正直、わたしはウェン博士を理解するのは 考え方が違いすぎて、時間がかかるよ。 ただ、考え方の違いで疑うのは嫌だなあと思ってる。 逆に、考え方が似てると違和感も感じにくいから それは他の人の考えも聞いてみたいところ。 (今はドリスちゃんと考えが似てると思ってるから 納得する部分が多くて、違和感を感じにくい) |
(184)2006/05/10 23:57:55 |
| 新米記者 ソフィー とりあえず、委員についてない人の印象。 (じっくり読み込む前の印象をいっておく！) エッタちゃんは、とにかく無理せず休んで！ わたしとしては、今日はエッタちゃん以外から 検査と停学希望を出すことにする。 (じっさいどうなるかは別問題でね) カミーラ先輩は視野が広いけど、 疑り深いところはどっちだろうと悩ましい。 でもあの疑り深さとか、すごくまじめっぽいところから、 昨日最終的にメイちゃんを選んだのはそんなびっくりはしない。 セシリアちゃんの昨日の男の子の標的>>1:583ってのが気になる。 ステラちゃんは昨日から疑ってる。 でも、具体的にここが怪しい！っていうんじゃなくて、 うまく流れに乗ってたり、うまくこなしているかんじが。 もうちょっとステラちゃんのお話を聞いてみるよ。 |
(186)2006/05/11 00:20:14 |
| 双子 ウェンディ 肩痛くて推理にもあまり集中できないあたし！ ここははやめに皆にならってグッナイすべきなのか？！ まあちょっと調査と停学に関する意見ぐらいは！ >>189 な、なんだかとおまわしにばーかばーかといわれている気がー！（おそらく真実！ て、天才の本領発揮はきっとこれから！ これからだからー！ |
(196)2006/05/11 00:38:53 |
| 双子 ウェンディ んん、一日目に、二日目はニーナ＞エッタ、ロッテ＞ローズな提案してみたあたしではあるけど、まあわりと状況変わってるしこだわりはしません！ 思いつきだし！ ネリーの>>157は生徒視点の本音が垣間見えて良し、だ！ ぶっちゃけ、両者は検査候補より、退学通知候補への道を歩んでるような気配！ そーゆー意味では、偽の男判定可能性の高さ、というメリットは残しつつも、絶対調査対象からはランクダウン！ ただま、そうするとあたしからの候補残りはメイドガール、ジャーナリスト、ステラっちしかいなくなっちゃうんだけど、この三人は女生徒なら役に立ってくれそうなオーラかもしだしてるだけにすぱっと調査対象にするのもちょーっと躊躇感はあり！ カミちゃんは挙動不審すぎて調査の一手が面倒！ あたしからはパス！ |
(201)2006/05/11 00:45:53 |
