 | 双子 ウェンディ んん、一日目に、二日目はニーナ＞エッタ、ロッテ＞ローズな提案してみたあたしではあるけど、まあわりと状況変わってるしこだわりはしません！ 思いつきだし！ ネリーの>>157は生徒視点の本音が垣間見えて良し、だ！ ぶっちゃけ、両者は検査候補より、退学通知候補への道を歩んでるような気配！ そーゆー意味では、偽の男判定可能性の高さ、というメリットは残しつつも、絶対調査対象からはランクダウン！ ただま、そうするとあたしからの候補残りはメイドガール、ジャーナリスト、ステラっちしかいなくなっちゃうんだけど、この三人は女生徒なら役に立ってくれそうなオーラかもしだしてるだけにすぱっと調査対象にするのもちょーっと躊躇感はあり！ カミちゃんは挙動不審すぎて調査の一手が面倒！ あたしからはパス！ |
(201)2006/05/11 00:45:53 |
| 双子 ウェンディ で、停学希望は早めでもーしわけないけど、 ■1.カミーラちゃん 会長もいつまで生きているかはまぁ保証の限りではないし、びもーな人は早めに判定！ しょーじき、あたし疑いはともかくとして、ああも考えすぎてる人を調査して仮に女生徒確定しても、あーんまり男生徒探しでサプライズな話がないかもー！ とか言うと私怨みたいにおもわれるー？！ でもでも、男生徒要素はぶっちゃけもう皆が指摘してくれてるし、あらためてあたしから理由言うのも余計絡んでるっぽく見えるし！ はうあ！ 校舎裏呼び出しは勘弁してほしいんだ！（ビクビク！ あたしはただの天才ですから！ 文官ですから！ それはまるで張飛にぶたれるソーヒョーのような状態に！ ガンジー！ |
(208)2006/05/11 00:58:00 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ >>188 エッタの方こそダメなスールでごめんなさいなのです。 お姉様を信じてるですが、ニーナさんの勢いに負けそうな弱い子ですの。 でも、エッタはお姉様を裏切ったりはしませんです！ スールの契り……本当に嬉しかったんですの。 |
(209)2006/05/11 00:58:09 |
| 双子 ウェンディ まぁ暫定意見はこんなかんじだー！ 明日もあるし、意見は変わるかもしんないから、そこのところは覚えておいてほしー！ >>204 いあいあ、こう見えて、とか言わなくても慎重派なのはよくわかるから！ 会長並の委員長オーラが！ あたしも今日はスリーピング！ ンジャメナ！ |
(210)2006/05/11 01:00:44 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー >>209 [...はヘンリエッタに頭を下げた] ごきげんよう、エッタさん えっと…調子はどうでしょうか…？ 良くなっているのなら、嬉しいですが… あまり、無理はなさらないで下さいね… [...はウェンディに頭を下げた] |
(211)2006/05/11 01:02:47 |
 | 見習い看護婦 ニーナ >>216 [ローズマリーの言葉にゆるりと首を横に振り] 謝ることないのですよぅ？ あたしが勝手に待ってただけですもん。 良かった、お姉様に会えて…… [へらり、あどけない笑みを一つ浮かべて、ローズマリーの肩に頭を乗せるように寄り添った] |
(217)2006/05/11 01:56:22 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ■3. もし、シャーロットさんが殿方、ならば… 分からない点は、匿ってる人はどういう事で殿方を支えようとするのか。 保健委員に殿方が居るという事は、そう簡単に嘘はつけない、って事。 ならば、生徒会長に出てきて、殿方は誰か分かっているワケなのだから殿方にあわせればいい。 そうすれば、殿方と匿ってる人、保健委員に生徒会長以外はどちらが本当の事なのか分からず、混乱する事になってたと思ってたから… また、シャーロットさんが殿方なら、ニーナを本物と見極めていた事になる。 もし、ニーナが匿っている人だったら、保健委員が三人になるところだったはずだから。 ドリスさんのまとめた表を見ると、結果的に最後から三番目に出てきていますわね。 ウェンディ先輩や、カミーラ先輩が本物だったら…と考えなかったのか、と言うのが気になりますわ。 |
(229)2006/05/11 03:20:12 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー で、シャーロットさんが殿方だとして、匿ってる人で考えられる事は… 殿方とスールを結んでいる可能性。スールの契りを交わしたら、その方の事を護るのはおかしくありませんもの… 発言力を強く持てる自身があった可能性。発言力が強ければ、場を動かす事も可能ですし、検査をされたとしても女の子だから恐くはないから… 殿方の「盾」になろうと思っていた可能性。停学に出来る回数、また、検査出来る回数は決まっているから、その回数を減らすために自分が盾になる、と… 人数が少なくなってから、殿方を護るように動く可能性。人数が少なくなってきたら、殿方を希望に挙げず、護ろうとする… 一つ目は、可能性はあるかも、ぐらいにしか今は考えられませんわ。その可能性を否定、肯定するほどの証拠がありませんから… 二つ目は…よほど自信があった事になりますわね… 三つ目は…どうなのでしょう。コレは、どういう印象を持たれていても出来る役回りですからね… 四つ目は…最後の方までの残る、と言う自信が… 一番考えられるのは三つ目ではないでしょうか？ ただ、コレを実践できるかどうか、は私には分かりませんけど… |
(230)2006/05/11 03:20:37 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー 逆に、シャーロットさんが匿ってる人だったら… ニーナが殿方でない事が分かっているわけだから、自分が出る、と考えてもおかしくはありませんわね。 穿った見方をするならば、殿方の動きを見ていたのかもしれません。 また、殿方が生徒会長に出てこなかったのも、もし判定が割れた場合、殿方に本物はどちらか分かるので、ニーナを誘惑出来やすい事。 そして、偽物はどちらか分かり、匿ってる人を停学にしても、殿方とっては、匿ってる人も、味方ではあるけど女の子。停学にできる回数を減らせるわけですから… 保健委員が居なくなれば、殿方が何にも名乗りでなかった人達の中に隠れられるから… こういうわけで、私はシャーロットさんを匿ってる人だと見てるわ。 そっちの方が、殿方に理があると思いましたから… |
(231)2006/05/11 03:21:08 |
 | 逃亡者 カミーラ おはようございますわ 出る前に目に付いた所を少しだけ。 >>155 むしろ立ち位置を変えられるくらいの技量がないから、囮を作るのでは? 仲間切捨てでの信頼獲得方法に関しては、以前から私も何度も触れてますわね。今私を切り捨てて信頼を獲得できそうな人って、いるのかしら? >>186 昨日の>>1:583については、私は「スケープゴートに最適」という意味に取りましたわ。私ほど黒出ししやすい人はいないでしょう? 私はとことんまで聞きたいことを聞いて、話をして理解をしたい人ですの。あまり人にどう思われてるかまでは気にしませんわ。ですからこうなってしまうのですけれどね。 体調が戻りません(というより悪化した感じ)ので夜はどれほどいられるか分かりません。しかし私を信じてくださるスールのためにも、できる限りの努力はさせていただきますわ。 それでは。 |
(239)2006/05/11 08:20:13 |
| お嬢様 ヘンリエッタ 保健委員のどちらが本物についてですの。 エッタは昨日はニーナさんが本物かも、と少し思ったですが、今ではシャーロットお姉様が本物だと信じてるです。 理由の一つはエッタの記憶ではまだスールの契りも交わしてない人たちがいる段階でニーナさんが名乗りを挙げたことです。 その結果、まだ他のことをお話してるシャーロットお姉様が出遅れてしまい、疑われることになってしまったのも作戦なのかな、と思うですの。 もう一つの理由は、ニーナさんのお話が断定的なことです。本物なら殿方が誰だかわからないはず。なのにニーナさんは強気で饒舌にお話してますの。 昨夜はそのペースに飲まれそうになったですが、これは殿方が誰か知っているからじゃないかと思ったです。 |
(243)2006/05/11 12:59:37 |
 | 文学少女 セシリア [授業を抜け出して、ふらりと現れた] やっぱり>>1:69は怪しい。 保健委員が出ていましたと言ってしまっている所や、 シャーロット先輩視点での嘘つきが出ているにも関わらずのんきに演説していられるとか…。 ヘンリエッタさんは出遅れと言ったが、意識次第では出遅れを殆ど無くす事だって可能だったとは思わないのですか？ |
(245)2006/05/11 13:17:37 |
| お嬢様 ヘンリエッタ カミーラさん。 何故か黒っぽい位置に見られているみたいですが、結構ニーナさんとのやり取りが多いみたいですの。 もし殿方だとしたら（エッタが推進派だと思っている）ニーナさんとそんなに絡むでしょうか？ >>242で言ったとおりエッタは殿方の中で目立つ位置にいる方がいるとしたらソフィーさんだと思ってますし、だとしたらカミーラさんまで目立つ必要はないです。 むしろこっそりしてるべきです。 だからエッタはカミーラさんは疑ってないですの。 |
(246)2006/05/11 13:18:02 |
 | 修道女 ステラ ■３． ＞シャーロットさま >>95の、殿方としての視点は、ウチも必要や思います。 >>177はちょっと…入る余地はいくらでもある思いますし、ご自身がウチらをどうみてはるかゆうてもらえるだけでも、全然ちゃいますよって。 ただ、今気づいたんどすけど、>>1:202で、ご自身のことを「思い込んだら一直線」ゆうてはりますね。だから、身体検査希望で、ニーナさんと同じ希望になっても変えへんかったんかも…？ >>1:289の「（殿方側の立場で）ふたりしか」という発言と、>>1:218の「（女の子にとっての）危機感」ちゅう言葉は、なんや矛盾にかんじますえ。 前者はウチらにとって楽観的で、後者は悲観的ですよね？ 保健委員さんとしての表明からの考察は>>112でゆうたとおりですよって。 基本路線としてはローズマリーさまの>>229〜>>232に賛成どす。 （続く） |
(254)2006/05/11 14:50:58 |
| 修道女 ステラ で、さらにもうひとつの可能性どすけど、シャーロットさま＝推進派（というか、お母さまである理事長さまのご命令かしら？）という前提で考えると、 「カミーラさまとウェンディさまが殿方やないからこそ、出てきた（それ以上の様子見が不要になった）」 と考えることもできますえ。 ただ、そうすると殿方が推進派の方に全幅の信頼を置いて、保健委員やないゆうたことになりますから、殿方はカミーラさま、ウェンディさま、シャーロットさま、ニーナさんの４人の中に推進派の方がいらっしゃると思うたことになりますねえ。 >>1:603はやっぱりちょっと…決定票になってホンマに検査されたら、殿方としては致命的やおもいますえ、「もってこい」とは到底思えまへんなあ…。 （続く） |
(255)2006/05/11 14:52:09 |
| 修道女 ステラ ニーナさん >>49で、今日シャーロットさまを停学にする案は、いくらニーナさんから見て 確実に嘘つきでも、ちょっと性急な感じを受けますえ。 >>65で撤回してはりますけど。 >>85の質問の意図がようわかりません… ウチの回答次第で、どう判断するつもりでしたのか、今は答えられへんのかもしれませんけど、 いつか教えて欲しいどすなあ。 >>89は納得しました。「様子を見てかつシャーロットさまより前に否定」というのは、 女の子らしい要素かもしれませんね。 >>90は疑問どす。 カミーラさまとウェンディさまは､基本的に似たスタイルやおもいます。 気になったことを小さなことでも全て並べ立てて、徹底的に議論するタイプやおもいますえ。 ニーナさんご自身はどちらとも特に利害関係あるわけやないのに、 カミーラさまだけが疑わしくて、ウェンディさまはまったく疑ごうてないゆうんはちょっと不思議…。 （続く） |
(256)2006/05/11 14:53:07 |
| 修道女 ステラ ■１．▼ウェンディさま >>99 >>100 とか、なんかウチには殿方をさがしてほしゅうないように聞こえたんどす。 >>125からの考察も、どこで、というのが少ないのに、印象で全員分をなさってる感があります。 思考パターン的に女性的といえば女性的どすけど…。 なにか、無理に全員分行うことで、結局のところ全体を薄めとるようにも見えるんどす。 >>142も違和感が…質問をされることを恐れているようにもとれますえ。 逆に、ウチは「カミーラさまは疑われることをちっとも恐れてないからこそ、あのように振舞える」おもうてますし、ウェンディさまもそれはわかった上で仰ってるようなきがするので、なおさら不自然に感じますねえ。 昨日はほとんどが決定方式をどないにするかいうお話でしたし、>>201>>203をみても、今日のお話も、誰を結局どう疑ごうておられるんのか、ようわからん感じがします。 「木の葉を隠すなら森に隠せ」ゆうより、「広いグラウンドを探したけど、結局落ちてない」みたいな… |
(258)2006/05/11 15:16:04 |
| 逃亡者 カミーラ ローズマリーちゃん >>214 皆さんは理解していたのかしら?理解してないけど、ドリスちゃんの言葉だからと、適当に自分で意味をでっち上げて納得しているだけなのかしら? 後者だとしたら、本当に危険だと思いますのよ。 |
(264)2006/05/11 15:40:54 |
| 逃亡者 カミーラ セシリアちゃん 確定女の子の言葉の影響力は大きいですわ。特にニーナちゃんへの効果は絶大でしたわね。おかげで私は最黒へ。停学希望に対抗保健委員候補を挙げることまでさせてしまいましたわ。 それゆえ発言は慎重に。思わせぶりな、期待をさせるような言い方は避けるべきですわ。 ご自身のスールから目をそらせるためには、保健委員候補たちへの扇動も仕方のないことでしたのでしょうけれど。 >>245みたいなことは、まとめ役の確定女の子が言うべきではないと思いますわよ。私は聞いてみたいとは言いましたけれど、>>155では答えたくないと仰っていたのでそれが正解だと思ってましたのに。 皆の意見が固定してしまいますわ。それが結果論的に正解だったとしても、どうかと思いますわよ。 ．。ｏ（ >>158まさかこれは本気で勘違いして私の疑いの種にしていたのか? ） |
(265)2006/05/11 15:42:03 |
| 双子 ウェンディ なんか誤解があると思うから、ちょっと真面目にしゃべるかー！ んーとね、あたしは必ずしもカミーラ男生徒疑いばかりだけで、停学指名したりしているわけじゃない。あたしの意見を理由にして追従されても困るから明確に否定しておく！ 停学措置ってさ、男生徒っぽいのを処分しましょう！の側面と、チームプレイ上、学園から微妙な人物を排除する側面があるよね！ 例えば、常識論でいうと、寡黙退学とかが典型的後者例。その人より男の子っぽい人がいても、後者理由で退場になったりしてしまうこともある。 寡黙な（事情は理解しているけど、あえて寡黙と表現。外部推理嫌いだから）エッタとか、後者の理由で挙げられやすい典型！ |
(267)2006/05/11 15:51:53 |
| 双子 ウェンディ ただ、あたし的には、の話であって、それが他人からもそうであるとは限らないし、むしろ他人からはあたし自身がそう見える、という側面も否定しないから、ステラの>>256なんかは的を射ていると思うし、反論しない！ だって、自分でもそうだとわかってるからねー、カミーラがあんたから言われたくないよ！ と感じる気持ちはわかる！ わかるけれど、黙らないだけ！ だから、仮にカミーラ女生徒を調査せず決め打つなんて決断があったとしても、あたしはさほど文句はなかったりもする。まあだから、あたしとカミーラの対立軸を利用しようとする動きには同調ないぞ！ といっておきましょ！ |
(270)2006/05/11 15:56:20 |
| 双子 ウェンディ で、それとは別にカミーラの男生徒要素も言っておく！ 恐れず前に前に出る態度は、あたしも似たようなもんだから、そこはどーでもいい！ ただ、結論から意見を逆算してばかりなのは、女生徒の思考としてはちょっと引っかかる。 先に言ったように、そういう人がいるのも事実だけれど、普通は男生徒要素だ！ 例えば、エッタの>>241とかと比べてみればいいと思うけれど、エッタの意見は簡潔だけれど「事実を」しっかりと述べているよね。指摘には間違いがないから、スールのあたしとしても、まぁ人からはそう見えるかも、そう思われないようにドリスがんばって！ ぐらいしかいう事がない！ |
(272)2006/05/11 16:01:24 |
| 逃亡者 カミーラ >>266 シャーロットちゃんが推進派でしたら、はなから私の様子は見てなかったことになりません? 在籍しているのに名乗ろうとする雰囲気のない男の子のウェンディさんを、名乗る意思がないと判断したとも考えられません? 色々な可能性が考えられますのに、そこまできっぱりと言い切るのは、何らかの情報を持っているのではないかと思ってしまいますわよ? |
(273)2006/05/11 16:03:07 |
| 双子 ウェンディ 一方、カミーラの他人に対する疑いやら、委員真偽やらについての話は、事実が決まっていて、誰を疑う、を決めてから、逆算で意見をくっつけてるような気がするんだ！ ニーナやエッタのような直截さとか、ステラのような迷いや慎重さにちっと欠ける！ ぶっちゃけ、あたしは誰が男なのやら、委員のどっちが真なのかとかぜんぜんわかんないけど、カミーラはあたしらなんかより頭がよくて、人にわかんないよーな事を洞察しているのかもしれない！ でも、だとしたら、もっとわかりやすい言葉で解説してほしい！（おまえがいうな！と今全世界からツッコミの声が！ まあ理由としてはそーゆーことです！ |
(274)2006/05/11 16:03:07 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>273 シャーロット先輩はカミーラ先輩の様子を見てないというより様子を見ることを諦めてたんじゃないかと思ってます。 ウェンディ先輩は、あぁ、うーん、なるほど、言われてみるとそういう考え方もあるんですね。納得。物凄くウェンディ先輩が女の子要素モリモリって訳ではないですね。指摘感謝ですよっ！ |
(275)2006/05/11 16:07:07 |
| 双子 ウェンディ >>278 まぁ、あたしもあたし自身がまとめ役であるとか、でなくとももー少し確証があるなら、見解の相違、で済ますのだけれど、見解の相違、が事実としても、だからって＝男生徒ではない、までは成立しないのがつらいところ！ 確かに、あたしとカミーラ両方男生徒はないだろうけれど、安易な思い込みは禁物だ！ あと、あたしは冷静に楽しんで相手してるからそこらへんは気にしないでオーケー！ たぶん、困ってるのは無駄に減るpt残量と、セシリアの胃だけ！ |
(281)2006/05/11 16:26:10 |
| 双子 ウェンディ ■3.保健委員についても触れておきましょ！ 印象論大好きだから印象論で言うと、ニーナは昨日最後のポカがやっぱりあたしの頭から離れないなー！ 悪い意味で、ではなく、推進派や男生徒としたら、ニーナにはあんまりメリットがないポカをした、というところが！ メイ調査の一押しをしたかった、ぐらいの企みをしていたなら、他に言いようがあるし！ ポカを利用した偽、という可能性がほぼ消えて、それにより打ち合わせできる男生徒としてもちょっと…というのを換算すれば、素でやってしまった推進派、素でやってしまった真、の二つが絞られる。相対的に、真寄りにはややシフト！ そんな訳で、6-4でニーナ真寄り！ |
(282)2006/05/11 16:28:58 |
| 文学少女 セシリア >>265 誰も突っ込まないからねぇ…。 突っ込まれる部分を作ってしまったのが悪いとは思わないのかしら？ 票計算しか出来ない纏め役など、この世界に不要だと思いませんか？ 私が今、何を考えているか。 心の奥底を晒しているか、そんな事教えるわけが無いじゃないですか。 [その微笑は、果てしなく冷たい] |
(284)2006/05/11 16:31:42 |
| 双子 ウェンディ >>285 どちらも、の主語はなんだー？ ニナ・ロテ？ ウェン・カミ？ 確かにこいつらみーんなあやしいしなー！ 全員停学だー！ なんてー！ まあ決めうちとか考えてないのならば何よりだ！ その方が皆も意見言いやすいだろうし！ 特に保健委員二人はマジ微妙すぎ、がむばれ！ |
(287)2006/05/11 16:42:56 |
| 見習い看護婦 ニーナ ■1.今回停学にするべき男の子と思われる者 カミーラ先輩。どうしても気になるですよ。 論点に違和感がある。カミーラ先輩独特の視点から説を芽吹かせ、蟲惑の論争を咲かせているのか……でも、はっきり言って、あたしカミーラ先輩の論点から芽吹く推理が混乱の元になってるんです。それと言い掛かりっぽく感じる部分、それがレアケースの推理であったり、自身で納得が行かない故の発言と仰いますが、あたしはそれがどこかしら男の子の要素に感じられる。 >>87>>88がカミーラ先輩への印象や問いで、その返答として>>262を頂いた訳ですけど、それで女の子要素かどうかと言われれば否。 うーん、ウェンディ先輩の言う>>267の停学理由としては、もしかしたら後者になってしまうかもしれない……カミーラ先輩の発言は、どうしても混乱してしまう。あたしの頭が悪いだけですか……？ |
(294)2006/05/11 17:05:04 |
| 見習い看護婦 ニーナ ■2.今回保健委員に身体検査してもらいたい者 ドリスさん。これは完全に消去法になってしまったのですよ。 皆様の発言をあたしなりに満遍なく見ていったつもりです。昨日の昼間に>>83やったわけですけどね。うーん。他の方々は、確かに気になる点もあるけれど、女の子要素もある。ドリスさんは際立って女の子らしいと思える部分が見つからなかったんです。 えと、昨日の昼間に書き留めて公開しなかったドリスさんの留意点。一つしかなかったんですよね。 >>1:139 これとか、>>64とか集計してくれて凄く助かりますね。この集計は推理に直結するものなので、有り難いのですよっ！ん、ただちょっと気になったのは、ドリスさんはご自身で集計された表を元に推理してらっしゃるかな、って……？ ……こんな感じ、で。理由としては浅いですよね、うーん、どうしても他の方の女の子要素が強い故に、ドリスさんが残ってしまった、という感じです。なんか、ごめんなさい。 |
(296)2006/05/11 17:05:45 |
 | 新米記者 ソフィー ニーナちゃんへ >>1:441でわたしのこと、おしゃべりだから疑えないっていうけど、 カミーラ先輩もかなりおしゃべりだよ。 いまはそのへんどうおもってる？ (おしゃべりにも男の子はいるっていう考えは全然問題ない！) |
(297)2006/05/11 17:08:51 |
 | 学生 メイ >>293 [...はなんとなくセシリアの考えを察し微笑んだ] ふふ、そうですね。それだけの事態ということでしょう。 ほら、セシリア。もっと近くにいらっしゃい。 今日は寒いですから。一緒にいる方が暖かいですよ。 |
(300)2006/05/11 17:10:46 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>297 ソフィー先輩 お話しする量で判断している訳ではないですよ？ 問題はその内容なのですっ。ソフィー先輩はお話の内容が判り易いですし、何より男の子を探している姿勢がよく伝わります。 カミーラ先輩は……うぅ、これ、本気であたしが頭悪いだけですか？見えないんですよ、何を仰りたいか、何処が論点なのか。男の子を探している姿勢とは言え、レアケースに目を向けたりで、何だか違和感が拭えないんです。 |
(301)2006/05/11 17:13:33 |
| 新米記者 ソフィー >>301 うむむむむ。とりあえずわかた！ カミーラ先輩に対しては、 わたしからもいいたいことがあるからまってね。 [...は、はたと気づいた] シュタタタタ！ [...はおせんべいをみんなに手裏剣のように投げてよこした！] |
(303)2006/05/11 17:22:08 |
| 学生 メイ >>302 大丈夫よ、セシリア。あなたのやり方は嫌いじゃないわ。 ただ、質問などしてこちらから意見を引き出さずとも皆、勝手に喋ってくれます。生徒でも殿方でも寡黙にされると立場が悪くなりますからね。 あなたは唯一疑われぬ立場なのだからあまり肩に力を入れなくていいんですよ。 [...はセシリアを抱き寄せて微笑んだ] |
(305)2006/05/11 17:29:27 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>302 [...の鳩が飛んできてセシリアの膝に手紙を落とした] 生徒会長さんは単なる集計係じゃないとエッタ思うです。 今はみんな疑い合わなければいけない状況に追い込まれてるから、自分を責めないでくださいです。 逆に生徒会長さんだからこそできることがきっとあるですの。 |
(306)2006/05/11 17:33:33 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>302 [不思議そうに小首を傾げて、軽く笑んだ] セシリアさんが、自分の意見が全員の意見を左右させて間違った方向に導きそうで怖いなら黙ってればいい。 っていうか、あたしは意見言ってもらった方が嬉しい部分もあるんですけどね？セシリアさんが提示した所為でカミーラ先輩を怪しんだんじゃない、セシリアさんが提示してくれたからカミーラ先輩の怪しい部分に気づけたんですし。 |
(309)2006/05/11 17:38:36 |
| 文学少女 セシリア 大丈夫…ですよ、皆様。 >>302について心配させてしまってごめんなさい。 私は皆を導かなければならないの…。 この点については、私の判断で動きますから。 [メイに抱き寄せられ安心したのか、寝言を*言っている*] |
(313)2006/05/11 17:51:02 |
| 新米記者 ソフィー わたしのそういう意図を分かってくれたのは ドリスちゃんの>>1:49だと思ってる。 ごみん、言葉の意味は分からなかったけど、 アンカーからは同意の意味だと思った。 わたしがこのときに思ったのは、 「この場に誰がいるか、反応を見たかった」 「宣言方法についてそうだんしたかった」 この2つ。まあ、結果的に様子見を疑われてもしかたがないよ。 もしわたしが疑われたくないなら、 みんながいるかどうか聞いたりはしないし、 さっさと保健委員じゃないっていった方が、 宣言も促せておとくだけどね。 (わたし、保険委員って間違えてるし・・) |
(316)2006/05/11 18:01:58 |
| 逃亡者 カミーラ [...は溜息をつきながら] セシリアちゃん >>284,>>302 私は全く何も喋るななどとは言ってませんわ。 私が言いたいのは昨日からの流れですわ。もう決め打って停学で構わないというようなことを言っておいてのあの発言ですもの。 突っ込まれる部分を作ったのは当然本人の責任ですわ。思う存分突っ込めばいいこと。私もそうしてますもの。 票計算だけのまとめ役はいりませんけれど、無駄に学生を振り回すまとめ役も困り者だと思いますわ。 良いですか。 全員に満遍なく、意図や狙いが気付かれないように質問をばら撒くのですわ。とても難しいことだとは思いますけれど、単なる票纏めの機械にはなりたくないのでしょう?だったら努力しなさい。自分の居場所など、自分の手で勝ち取りなさい。 私はセシリアちゃんはそれができると思うから、言ってますわよ。 |
(317)2006/05/11 18:02:12 |
| 逃亡者 カミーラ >>281 ．。ｏ（ あたいはウェンディさんとは対立しているというより、トムとジェリーが仲良く喧嘩しているようなもんだと思ってるが。どっちがどっちかはあえて言わんが分かるだろ? 周りの人間は生暖かい目で微笑ましく見守ってりゃいいと思う。冷静にな。 ） |
(319)2006/05/11 18:06:16 |
| 逃亡者 カミーラ ■4.その他生徒で気になったことがあれば… ネリーちゃん 論理的に考えていると思いますけれど、最初の考えに固まって抜け出せない状態に陥っているのではないかと心配になりますわね。(私に言われたくはないでしょうけれど) とはいえ発言自体に特別違和感があるものではありませんわ。ウェンディさんと私疑いの前提条件が分かりませんけれど、それは返答待ち。 どちらかというと目立たない位置にいますわね。潜伏するとしたら最適ね。 ローズマリーちゃん ニーナちゃんとの語らいでは一気に饒舌になるのに、それ以外では寡黙寄りですわね。しかも自信なさげにボソボソと呟くさまは、情熱的に愛を語るローズマリーちゃんと同一人物なのかと首をかしげるばかりですわ。考えを意図的に隠しているようにもあって、いまひとつ男の子を積極的に探しているようには見えませんわね。 |
(321)2006/05/11 18:07:16 |
| 逃亡者 カミーラ ウェンディさん 私が例外として居たものの、保健委員の名乗りは実質最後。生徒会長の名乗りも最後。そして昨日の検査先の希望も最後。私はこれが様子見に見えてましたわ。 なのに今日の希望提出は率先するように早いのは、昨日一日で「信用を得られた」と思った男の子側の、流れを作りたい行動に見えないこともありませんわ。とか書いていたら、>>276で自ら釘を刺してますわね。 男の子ならば、私はもう少し残しておいて後で嫌疑をかけて停学に追い込みたいはず。今日はまだ楽に停学させられそうな人がいますもの。そういう観点から見れば、男の子っぽくはないのかもしれませんわね。ただしその「楽に停学させられそうな人」が男の子だった場合は、また別の話ですわね。 思考を理解しようと積極的に絡んでみましたけれど、どうやら発言ポイントが尽きるまで話してもそれは無理なことかもしれないですわ。恐らく一晩二晩徹夜で飲んで語り明かしてもダメっぽいですわ。 |
(322)2006/05/11 18:07:54 |
| 逃亡者 カミーラ ソフィーちゃん >>1:494でドリスちゃんの>>1:49を引いて「わっと言いたかった」と庇ってますわね。それで不思議に思って色々と調べましたけれど、出席の返事はyesもしくはpresent。アブセント(absent)には欠席の意味しか見つかりませんでしたわ。ドリスちゃんは日本語はつたなくても、英語は堪能なはずですわよね?>>120という説明を返したドリスちゃんも、説明がなくても出席の意味に取ったソフィーちゃんも、不思議でなりませんわ。(書いた後で>>316を読みましたけれど、このままにしておきますわ) それとも本当に、absentを出席の意味で使う所がありますの?それが共通認識として広く定着していますの? |
(324)2006/05/11 18:08:52 |
| 逃亡者 カミーラ ヘンリエッタちゃん どうすべきか扱いに困っていましたけれど、来てくださってますわね。発言が少なめで判断しづらくはありますけれど、ローズマリーちゃんよりはきちんと自分の意見を出してくれているような印象ですわ。 ドリスちゃん 分かりづらい言葉にかなり誤魔化されている感じはありますわね。「若いひと」発言など、理解しろというほうが無茶ですわ。自分でいいように曲解して結論づけてしまいそうな人にとっては、とても強力な武器ですわね。 昨日まではどちらかというと寡黙理由で停学候補でしたわ。でも仮決定が出てきた辺りから少しずつ意見が見えてきましたわね。あのままではまずいと思ったからかしら? |
(325)2006/05/11 18:09:04 |
| 逃亡者 カミーラ 私は男の子ではありませんから、私を停学に追い込むことでの仲間切りと信用獲得はありえませんわ。とすると、どちらかというと今の段階で積極的に私を疑ってない人のほうが怪しいと思いますの。 今のところ積極的に私を疑ってなさそうなひとは、ソフィーちゃん、ドリスちゃん、ローズマリーちゃん、ヘンリエッタちゃんかしら。この中であいまいではない理由で私を疑っていないと考えているヘンリエッタちゃんは取り合えず外しますわ。ローズマリーちゃんは単純に多弁は排除>>1:408なので判断保留ですわね。 ソフィーちゃんとドリスちゃんは、２人とも「まだ様子を見たい」という感じかしら。これから如何様にも判断を変えられる位置に私を置いてますわね。そして前述の理由で繋がっているように見えますわ。ソフィーちゃんがウェンディさんを庇っているように見えるのも、ドリスちゃんのスールだからではないかしら? |
(326)2006/05/11 18:10:18 |
| 学生 メイ >>320 昨日の私… 昨日の私は皆に何度も似たような質問を投げかけられた無実の生徒ですが。 カミーラさまは普通の生徒という意味かしら？ 確かに考え方的には私は彼女を怪しいと思ってないけれど。 [...は微笑みながら] 正直なところカミーラさまよりソフィーさんの方が怪しいですし。 |
(328)2006/05/11 18:13:19 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>318 んー考え方は違うだろうし、理解出来ない部分が多いですよ。 だから、カミーラ先輩が言ってることが女の子要素に繋がることかもしれなくても、あたしはそれに気付けてない。と思うんです。さっきから読み返してるんですけど……やっぱわかんなくて。 この学園に潜んでいる男の子は、女の子の振りをするのが上手いと思うですよ。だから、あたしは「男の子っぽい部分がある人」は見つけられず、「女の子っぽい部分がない人」という視点からカミーラ先輩に行き着いたんです。 |
(330)2006/05/11 18:18:22 |
| 逃亡者 カミーラ ソフィーちゃん >>314 順次で、生徒会長も同時に名乗ったほうが良いと思った根拠を教えてくださいます? そしてすぐにそう思ったのに、どうしてそう言いませんでしたの?一斉を示唆するよりも、そちらのほうが不思議ですわ。 >>315 「生徒会長もいっしょにいったほうがいいのか、それとも一斉が良いのか、とにかくみんなに意見をききたかった。」 というのであれば、発言でどうしてそれを言いませんでしたの?単に「どうする?」だけではその意図はなかなか解されないと思いますわ。ソフィーちゃんにしては、言葉が足りなくて違和感ですわね。 そして私は様子見を疑ってはいませんわよ? >>1:42は一見疑問のように見えますけれど、同意を得たいようにも見えますの。ドリスちゃん言うところの、順次の流れを作ったように見えますのよ。そういうことですわ。 |
(331)2006/05/11 18:26:19 |
| 逃亡者 カミーラ >>330 ニーナちゃんが考える、「女の子っぽい部分」ってなんですの? |
(332)2006/05/11 18:27:29 |
| 新米記者 ソフィー そんで、今日のわたしを疑うって部分だけど、 猜疑心の強いカミーラ先輩だったら、 カミーラ先輩を擁護してるわたしを疑うのにも違和感はない。 (昨日メイちゃんを希望から外してるのも、 カミーラ先輩にとっては疑い要素かもしれないしね) ドリスちゃん停学希望は昨日からいってたことだし、 疑いもより深まってるって感じは見える。 カミーラ先輩くらい色々考えられる人なら、 男の子ならもっと上手くやって流れを作ると思うんだ。 言葉は強いし説得力もある、だからむしろ 真っ先に希望出して誘導するんじゃないかなあ？ なんとなく、昨日と同じように目立つ人が スケープゴートにされてるんじゃない？ って気がするんだ。 |
(337)2006/05/11 18:39:09 |
| 新米記者 ソフィー >>331 あうう。言葉が足りなかったよね。ごみんね。 順次の流れを促すように見えたのだとしたら、 それはわたしの反省点だ。 じっさいにわたしからなにか提案したわけでもないし、 そういうぶぶんで疑われてもしかたがないよ。 |
(338)2006/05/11 18:44:27 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>343 それは確かにですよぅ。 実際今もソフィー先輩の意見に流されてる訳ですし！ うーんうーん、流されるのと参考にするのとは別だとは自認しているのですけど、土壇場に弱いのは確かですねっ。 [困ったように小首を傾げて] 希望と決定は、まぁ……昨日の場合はメイ先輩を調べることを非常に躊躇していたんですけど、「調べる対象が分かれるのだけは絶対に避けて欲しい」というのがまず第一にあった上、シャーロット先輩はメイ先輩を調べることから全く揺るがなかった……ちょっとはあたしの意見も聞いて欲しかったのが本音ですけど……だからシャーロット先輩に合わせたんです。 あー、その、あたしが揺れる前に一旦はメイ先輩を調べる、で同意していた訳なのでシャーロット先輩は責めませんけどねっ！ |
(344)2006/05/11 19:03:42 |
| 逃亡者 カミーラ >>341 最初に感じる怪しさなど、勘の産物でしかありませんわ。たまに当たるものだからつい重視したくなりますけれど。 広く可能性を見ないと、全力で怪しんだ人が無実だったときの方向転換ができなくなりますわよ。 セシリアちゃんが言ってたでしょう?疑問を突きつけられる人は、突っ込まれる部分を作った本人の責任ですわ。 私が怖いのは、怖く感じる要素がニーナちゃん自身にあるからですわ。 |
(346)2006/05/11 19:07:21 |
| 見習い看護婦 ニーナ >>346 言い方が悪かったのです。 別にあたしは一人の人をとことん追い詰めるとかそんなんじゃないです。広く見ましたよ？全員の言葉を満遍なく拾って、そこから留意点を拾って。 決め付けてなんかないです。あたしは皆様のそれぞれの言葉を見た結果としてカミーラ先輩の言葉で引っかかる点が多かった。だからカミーラ先輩の怪しい部分を更に探る。その結論です。 突きつけるなとも言ってません。言い方もあたしが咎められるような部分ではないです。スタンスの違いかもしれませんし、この口論すら女の子同士のものかもしれない。 怖いですよ、あたしだって頑張って男の子探そうとしてるんです。それで冤罪掛けてるかもしれない、或いは本当に男の子かもしれない、どちらにしてもその反論は間違いなく来るだろうし、それは怖い。 カミーラ先輩の言葉が特に怖く感じるのはスタンスとかの違いだと思うんで、別にいいんですけどね。 |
(347)2006/05/11 19:19:15 |
| 新米記者 ソフィー ■3.保健委員の真贋について >>1:444でニーナちゃんがメイちゃんへの違和感。 前半の保健委員に男の子ってのに違和感はわかる。 でも、「悪目立ち」ってわかってるのが気になる。 「悪目立ち」って票が集まる理由でもあるから、 メイちゃんが女の子ってわかってた？みたいに邪推してしまう。 昨日の終盤、メイちゃんを希望するかどうか悩んだところ、 わたしが保健委員だったらニーナちゃんと同じように 悩みまくって、メイちゃんから希望を外したと思う。 (みんなに流された感じでメイちゃん希望にしたのは残念だったけどね) |
(348)2006/05/11 19:20:10 |
| 学生 メイ ■1.今回停学にするべき男の子と思われる者 ヘンリエッタさん。 昼間の発言ですが、シャーロットさんのスールとはいえ妙に視点というか考えが偏っているように見えるのですが。 半分疑い、半分いのちをだいじにですわ。 ■2.今回保健委員に身体検査してもらいたい者 ソフィーさん。 私とまるきり考え方が違ってわかりにくいですわ。 けど、殿方かどうかは微妙。こういう方もいますし。 ■3.保健委員の真贋について どうなのでしょうね？ 印象だけならニーナさんの方がやや本物に近いですわ。 ■4.その他生徒で気になったことがあれば… この学園は真面目な会話と楽しい会話を同じくらいに見積もって推理すると聞きましたが…。妙に推理ばかりでホワイトボードを見ていて気が滅入ってしまいますわ。 |
(352)2006/05/11 19:23:15 |
| 双子 ウェンディ >>346 あー、これはニーナ擁護とは切り離して考えてほしいんだけど、ニーナの話は彼女の性格や視点を理解して見れば、別に変ではないっしょ！ あたしみたいに面の皮厚くないとビビるのは当たり前だ！ そういう詭弁はどーかな！ 怖く感じるから反論する、なんてのは！ レトリックとしてわざと使ってるならいーけど、それ言い出したら、じゃー、あたしに過剰反応するカミーラもソフィーもメイもみーんな男生徒ってことになるけど、んな話は成立しないでしょー？ 論理的にはそれ以上でも以下でもない話なのだよー！ 伝説の議員ナガータ風に言うと、言論封殺もっとも恥ずべき行為どうしたらいいのか知恵を貸してください的な！ まあほどほどに！（あたしもか！ |
(362)2006/05/11 20:16:24 |
| 双子 ウェンディ >>342 これはねー、誘導っぽいというか…… ま、ニュアンス的にはそう取られても仕方ないのは分かっていたけれども、それはあたし以外の者には適用できないと（その理論に基づいて停学せよとは言ってない）言っているし、それとはまったく別の男生徒として疑う理由をきっちり後で述べてる！ ウェイトはそっちなのだから、そっちの論を崩してから、前論のほうに手を伸ばしてくれないとジャパンはじまりません！ ちょっと、カミーラを疑い回避のありきの、他人向けの誘導に聞こえるなー！ まあ、女生徒男生徒関係なく、カミーラ女生徒を信じるあまりついつい言っただけかもね！ |
(364)2006/05/11 20:17:41 |
| 双子 ウェンディ >>335>>336 カミーラ信用するのは、別に構わない！ ただ、理由としてはこの二つはちょっと苦しいんじゃないかなー？ ソフィー自身も今日指摘してたけど、別にメイで大勢決する的な状況ではなかったし、メイ希望だから男生徒ではない！ のアプローチは成立しないとおもうのだけどなー！ これが成立するなら、あたしも女生徒ってことになるしわざわざ突っ込みたくはないけど、もすこし別の面で証明してくれないと、論として苦しいのは否めない！ これ言うくらいなら、雰囲気で女！ の方がいいんでない？ カミちゃん目立ちすぎだし！ まぁカミーラ停学にしたくない気持ちはつたわってきました！ でもカミーラちゃんはそんなソフィーを検査なんて…！ 報われてないソフィーかも！ |
(365)2006/05/11 20:19:51 |
| 双子 ウェンディ >>320 まぁその危惧はその通りだとおもうんだ！ 納得できるけど、あまりに優等生すぎ！（今世紀まれに見るひどいいいがかり 二人の仲裁位置に割ってはいる度胸は良し！ でもさ、じゃ、ソフィーは結果的に女生徒だったメイの過ちを繰り返さないために、あたしとカミーラの二人分の疑いまで引き受ける覚悟まではあるのかなー！？ なんてやらしい事いってみる！ そういう訳で、■3.をソフィーにシフト！ ローズ、ステラ希望ではあったけど、ローズが寡黙すぎ、ステラは立場上のカミーラ庇いを考慮すると、ソフィー調査もありではないかー、と思えてきたし！ しかし、昨日に続いて論理過程は違うのに、カミーラさんとは気が合うような？！ な、なんでだろう？！ もしかして、実は愛？！ まさか！ 神は死んだ！ ラブじゃない！ 大目に見てもライクのはず！ |
(366)2006/05/11 20:21:29 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー とりあえず、出来たところだけ… ぅぅ、読んだり、印象とか感じたり、考えたりするのが遅い上に、皆様のようにすごく練って考えるのが苦手ですから… 何か気になる点があったら聞いてください… ＃ドリスさん 昨日はあまり目立った感じはしませんでしたわ… ただ、ステラさんを疑った理由が変わった視点で見ていますのと、杞憂とは言えど、その意見をちゃんと言っていますのは良いと思いますわ。 後、表を作ってくれているのはありがたいです（礼 そして、メイさんに保健委員が二人とも入れたのに違和感を覚えて、言ってらっしゃってますわね… 今日の、何にも名乗っていて居ない生徒の考察を見させていただきましたが… 逆に、【（■4.）保健委員の考察は、シンプルに見た時の考察しかないのでしょうか？】 保健委員の考察の方が、何にも名乗っていて居ない生徒より人数が少ないのでやりやすいと思ったのですが… |
(368)2006/05/11 20:34:20 |
| 双子 ウェンディ そういう訳でボード更新！ まぁ、またブーイングきそうなのでもすこし言っておくと、あたし視点でソフィーは今日の開始当初かなーり女っぽかった（まいどながらいみしんすぎるひょぅげん）！ それは、ソフィーが、あたし、カミーラとは別の第三軸視点で論理を展開しているように見えたからだ！ ただ、今日の後半に来て、あたしの意見を見たからなのかどーなのか、急に二人の間に割ってはいる仲裁形（しかし実態はカミーラ擁護）になって、本来の軸から離れた気がするからだー！ ただ、女生徒とすれば頼りになりそうな頭のよさ！と思う意見に変わりはないし調査対象！ だから、あんまり気を悪くしないでほしー！ っていっても悪くする？ でもでも、あたしも信用と疑心で揺れてるんだー！ |
(369)2006/05/11 20:34:59 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ＃ネリーさん 昨日は…大変でしたわね。スールの契りをした時期が近い方ですわね。 丁寧に回答してると思いますわ。 で、一日目で私がなんだか、間の抜けた事を言っちゃったから、疑っちゃったようね… でも…ネリーさんやソフィーさんが言ってましたけど、まずエッタさんが思い浮かぶ、と。 その論理だと、その人の視点で偽物の保健委員（私の場合はシャーロットさん）のスールを疑え、って暗に言ってますわよね？ カミーラ先輩に「対抗のスールだからって、いきなり疑うのはいけない」、とおっしゃっていたのとは反対のベクトルですわね… ちょっと違和感かしら。私がエッタさんを最初のアンケートの方で答えた時に、その様子を見ていたはずだし… 後半は用事で来られていないようですわね。 今日の前半、順序立てて説明しているのは好印象ですわ…停学になるのはいやですけれども。 |
(370)2006/05/11 20:35:30 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー ＃エッタさん シャーロットさんのスール…ですわ。 昨日は…大変でしたわね…昨日の意見は、ニーナが偽者、っていう意見と、私を検査して欲しい、と言う意見… でも、コレは私と同じ感情だったのでしょうね…恐らく。 今日、来てくれて感謝ですわ。 希望と、理由を言ってくださっていますわね… ただ。ココで違和感を感じましたの。 「殿方の中で目立つ位置にいる方がいるとしたらソフィーさんだと思ってますし、だとしたらカミーラさんまで目立つ必要はないです。（>>246）」 目立つ、目立たない、で決めていらっしゃるのかしら？ そして、「カミーラさんまで」と、カミーラさんに対して庇っているように見えるのですが… 「特に誰かと衝突することもなく、今のところ誰からも疑われていないようないい位置にいるような気がします。 なので、やり手の男子生徒かもしれないと思ったです。（>>242）」 も、悪く言えばそうですが、私には良い印象に聞こえるのですが… 【（■4.）殿方は目立つように動いている、と感じたのは何故か、教えてくれないかしら？】 |
(372)2006/05/11 20:37:20 |
| 新米記者 ソフィー ■1.▼マリーちゃん 理由は、今一番疑ってて男の子だと思ってるから。 昨日から目立つ人が多い中で、男の子はうまく 流れに乗ってると思ってる。 わたしは一番男の子だと思う人を停学希望したい。 マリーちゃんはメイちゃんを疑う理由も無難で、 世論と違う目立つ人を価値観の違いで疑ってる感じ。 ただ、>>1:412の「保健委員を、どちらも停学にさせようとしてる？」 って結論がどうしてそうなるのかな？って疑問。 |
(374)2006/05/11 20:38:11 |
| 新米記者 ソフィー ■2.●ステラちゃん 上手く流れに乗ってそうな人で、マリーちゃんと似た印象。 マリーちゃんよりも意見を出しているところが、 女の子印象でもあり、逆に上手い男の子印象もある。 宣言ではまっさきに言い出したところが、 女の子印象もかせげてなおかつ順次もうながせられるから 男の子だったら一石二鳥だよ。 ステラちゃんはしっかりしててよく考えられるのに、 この時点で何も考えずに流れで答えちゃったのは (わたしの発言見たかどうかは加味してないよ) やっぱり疑ってしまう要素だよ。 あと、これはステラちゃんのせいじゃないけど、 わたしが疑ってるロッテちゃんが検査希望に上げながら、 ステラちゃんを外した理由が弱いのが気になったよ。 |
(376)2006/05/11 20:38:43 |
| 新米記者 ソフィー 昨日終盤のメイちゃん希望に関しても、 >>1:619で疑問は出しつつも変えてないし、 それまで疑ってなかった保健委員に男の子がいるって意見を この段階で出してきてる。 これ、メイちゃんが女の子だと知ってるから、 もしメイちゃんが女の子確定しても 推進派として疑いをかけられるようにしたんじゃないか って深読みもしてしまうよ。 >>104の質問にこたえるね。 >>1:279の「匿ってる子にとって嬉しくない〜」は、 ニーナちゃんが匿っている子だと仮定した場合、 ニーナちゃんにとって3人になるのは嫌だよねってこと。 だからニーナちゃんが匿ってる子だったばあい、 真っ先に宣言するのはリスクが高い。 逆に、ニーナちゃんが男の子の場合、 匿ってる子への合図にもなるし、一斉のタイミングも崩せる。 (これは文意の理解の問題だと思ってるから、 納得してくれたのなら返答は要らないし、 ニーナちゃんを今またせめてるとかでもないよ) |
(377)2006/05/11 20:38:58 |
| 修道女 ステラ >>378 ウチは、気になった発言のあるものは全部ゆうてますから、ウチがゆうてない人は、とりあえずはウチはいまのところ、発言からは気にしてないゆうことですね。 といって、停学希望には「発言から読み取りにくい」ゆう理由でマリーさまを上げてますけど。 |
(381)2006/05/11 20:43:00 |
| 双子 ウェンディ ■4.それ以外の人に対しての印象補足！ ネリーは>>125-128あたりの時期と印象変わらない。 さて、今後はどーだろ！ ローズはちょっと揺さぶりかけて見たものの、あまりにマイペースなような…！ 男生徒でこのマイペースはちょっと難しいんでないかとか思いつつあるけど、掴み所ないのは、証拠がつかみづらいって事でもあるし、微妙は微妙。よって調査二番手！ ぶっちゃけ、エッタは今日と同じくらいのペースが明日も続くなら、メイじゃないけどいのちだいじに停学が人道的選択になってしまう！ 判断は会長しだいだけど、明日（厳密には明日後半の明後日）は復帰で競うかだけはいってほしー！ マイスールは、出てる？と思って発言期待したら消えたりである意味掴み所ないけど、留学生だしな！ まぁもう少し皆からの疑いに反論できるようにがんばるとおやつ代アップだ！ |
(382)2006/05/11 20:48:04 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>374（ソフィー） あの時の考えは、 「私は、シャーロットさんを匿ってる人だと思ってた」の。 そして、「私には『メイさんの殿方が保健委員のどちらかにいる』という理由が、二人まとめての考察であり、一人ずつの印象を含めての考察じゃなかったように見えた」の。 とすると、無理矢理、保健委員に入っているのは匿っている人なのに、殿方と言う事で、二人とも停学にさせて、停学させる人数を稼ごうと思ったんじゃないか、て疑っちゃったの… 疑っている人なのに、自分から票を外すなんて事はしないわ。 希望から外すのは、あくまで発言内容をその時疑って無くて、よく喋ってた人だもの。 >>378（ソフィー） 「マリーちゃんとマリーちゃんを」…私、二人？ |
(384)2006/05/11 20:51:48 |
| 新米記者 ソフィー >>384マリーちゃん あうごみん、マリーちゃんとステラちゃんだね。 |
(387)2006/05/11 20:58:39 |
| 修道女 ステラ >>389 そのお考えですと、怪しい人を検査し、怪しい人を停学にすることになりますねえ。 殿方にそこまであやしゅうないフリをされたら終わりやおもいますけど… その考え方を変え得る事も含めて、明日の状況ゆうことでよろしいでしょうか？ |
(390)2006/05/11 21:07:33 |
| 双子 ウェンディ >>385-386 回答センキュー！ 飴もベラマッチ！ まあ質問への回答ではないかもしれないけれど、ソフィーの視点は理解！ んー、ステラとソフィーのやり取り見るに、どっちも女生徒っぽくはあるんだよねー！ わりと自然に感じるというか……今日一日で即結論は出そうにない！ まあソフィーも言うように、明日は自分の命もどーなってるやらわかんないけどねー。にゅー。 |
(393)2006/05/11 21:18:19 |
| 新米記者 ソフィー >>390 一番男の子だと思う子を停学希望にするってのはある。 だけど、ステラちゃんからは そんなに目立って怪しいっておもうのはない。 (怪しい＝目立ってる、男の子要素 でいいの？) だけど、その立ち位置や違和感が男の子かも って思ってる！かなりいいがかりっぽいのはあるけど。 あと、あしたは委員の誰かが狙われるかも知れないし、 検査結果が男の子って出るかも知れない。 明日の停学希望に喋らないからって予約出来るほど 余裕があるとは思えないよ。 |
(394)2006/05/11 21:18:42 |
 | 村長の娘 シャーロット ■4.その他生徒で気になったことがあれば… 本当に印象論になってしまうのですが… ＞ネリーさん ここにこられる時間などを見ると、お忙しい方なのかな、とは思いますが、夜遅くまでしっかりと考えてくださっているようです。 考え方、行動、その他もろもろは本当に、女の子の立場から物が見えているような印象を受けてしょうがないです。 しかし、>>157案には、私個人として断固反対いたします！ いたしますが…、もし私が保健委員やそのスールではなかったら、きっと同じ意見を感じていると思いますの。 いえ、ヘンリエッタが男の子な訳がないので、断固反対！ですけどね。 これは女の子印象しかないですわ。 …でも、それが逆に、男の子っぽいとも言えなくは無いかな？ 男の子は二人いるんですから、片方がこんな役割を負うのも珍しくは無いと思います。 どうなのでしょうか。 |
(397)2006/05/11 21:22:54 |
| 村長の娘 シャーロット ＞ステラさん どうしても怪しくみてしまうのは、シスター、京都弁、ヨーヨーなんかの要素があるからでしょうか。 まあそれは置いておいて、初日から、積極的にアンケート作成や、暫定希望などを出して、場を動かそうとしている感じ。 そういう性格というなら、まあそうかもしれないんですが、男の子寄り…じゃない、かな。。 ニーナさんに続いた二人目って言う意味では疑ってはいますが、上の理由を加味すると若干女の子寄りです。 ＞ローズマリーさん 私の対抗相手のスールなのですが、いまいち、というか全然印象に残っていません。 ニーナさんが関わることだけは、非常に印象に残っているのですが…。 初日の検査希望で、ニーナさんの対抗相手の私のスールだと言う理由だけでヘンリエッタを上げるあたりは、慎重であるはずの男の子っぽさが感じられないかな、とは思いますが。 皆さんが突っ込んでいらっしゃる>>1:414は、深読みしてしまいがちなので、私は気にしないようにします。 女の子とも男の子とも言えないので、本当は検査をしたいのですが、今の雰囲気じゃ無理ですね。 |
(401)2006/05/11 21:33:56 |
| 新米記者 ソフィー ドリスちゃんは>>524>>598がわたしと同じだと思った。 宣言の時といい、わたしと考え方が似てる。 あと、カミーラ先輩がよくつっこんでる部分だけど、 わたしは前後の文章で理解出来る部分が多い(若い人とか)。 (わたしが補完して納得してしまうタイプだからもあるけど) ドリスちゃんとは考え方も疑いも似てる。 だからこそひっかかる部分ってないんだよね・・・。 男の子要素が見えないからって女の子ってわけじゃないけど。 カミーラ先輩以外から疑われているのは あんまり喋ってない？部分だと思う。 だけど、ドリスちゃんよりも喋ってないエッタちゃんの方が わたしは怪しいなという部分が見えるので、 ドリスちゃんにはもっともっと喋って欲しいし、 みんなも発言の内容を見て欲しい。 |
(402)2006/05/11 21:34:04 |
