集会場は不信と不安がない交ぜになった奇妙な空気に満たされていた。
|
自警団長 アーヴァイン
あー、諸君、聞いてくれ。もう噂になっているようだが、まずいことになった。 この間の旅人が殺された件、やはり人狼の仕業のようだ。 当日、現場に出入り出来たのは今ここにいる者で全部だ。 とにかく十分に注意してくれ。 |
 | 村長の娘 シャーロット >>0:73下act もーパパったら冗談が好きなんだから。ふふ。 |
(2)2006/05/04 13:05:41 |
 | 牧童 トビー >>11 ミッキーお兄ちゃんのCO方法、順次もカッコいいね。 僕それにしようかな〜 でもまだ迷っちゃうなぁ。 あ、本当に僕ロディと町へ仕事に出かけなきゃ！ あーあ、僕にはちゃんとしたお休みが無くてみんなと遊べなくてつまんないなぁ･･･チェッ |
(14)2006/05/04 13:47:17 |
 | 修道女 ステラ こんばんはステラです（挨拶 旅人の方を弔っていましたら遅くなりました。 あの爪とか牙とか裂（ｒ）は恐らく人狼に間違いないでしょう…恐ろしいことです。 ■1.■2.共に初日希望です。 その方が議論も活発になるでしょうし。 ■3.ＣＯ方法について 全員揃うのなら、という条件下では一斉CO。 ですが今まで上手くいくのを見たことがありません。 順次COが良いでしょう。 ■4.今日の占い先 CO状況を見てから決めるべきだと思います。 ■5.まとめ役 能力者が確定すればその人、出なければ…投票で暫定的に決めますか？確定白が出れば移行で。 ■6.決定時間 仮決定22時、本決定22時30分でどうかしら。 まとめ役の都合にあわせるのが良いと思います。 ■7.その他 わたしは癒し系COです。 メイドじゃなくてミッキーさんは残念無念。 |
(21)2006/05/04 20:10:40 |
 | 村長 アーノルド >>34 本決定後が１５分だと、ギリギリで慌てたりしないだろうか？ それに、死に逝く者もそれなりに残したいものがあるだろう。土壇場で慌てるよりは、３０分ほど余裕を持った方が、予想外の事態が起こったときでも対処できる時間が残されてるように思うぞ。 |
(36)2006/05/04 21:05:39 |
 | 吟遊詩人 コーネリアス >>33 ふむ、お言葉ですがね、私は、できれば一斉ＣＯがいいと思ってます。それは先に歌った通り。 全員揃った上での一斉ならば、狼と狂人が、足並みを揃えて連携することが難しくなる、というメリットが大きい。 ただ、残念ながら、全員一度に集まれずに、いるメンバーだけ一斉、残りは順次、という形になってしまう場合が多いのも確かですがね。 そうやって、一斉反対で順次ＣＯを強く押したがるのは、それこそ様子を見て騙るかどうかを決めたい狼か狂人ではないか？と思えますがね。 |
(37)2006/05/04 21:07:32 |
 | お尋ね者 クインジー 俺も村長と同意見だな。>>36 慌てると漠然と言われても、ピンと来ないかも知れないが 例えば、決定で吊り先になった人が、突如守護者ＣＯするとか、可能性はあると思うぜ。 決定を覆すにしても、そのままで行くにしても、判断時間が１５分ってのは、ちと短いんじゃねぇかな？ |
(40)2006/05/04 21:11:14 |
| お尋ね者 クインジー ＞コーネリアス>>37 ＞そうやって、一斉反対で順次ＣＯを強く押したがるのは、それこそ様子を見て騙るかどうかを決めたい狼か狂人ではないか？と思えますがね。 そう言う、言いがかりを付けられたくないから、プロローグの内に提案してたんだがな？ |
(42)2006/05/04 21:19:12 |
| お尋ね者 クインジー ＞ミッキー>>46 流石にローラーとまでは言わないが、気持ちは同意見だな。 たまたま、ＣＯ時間に不在だったとかなら仕方ないと思うが ＣＯ前の点呼で在席を主張しておきながら、１５秒以上もズレルってのは、ちと理解しがたい。 そして、残念な事にそう言うケースを、最近良く目にするんだ。 俺が順次ＣＯを推してるのは、そんな状況を回避するためだ。 別に一斉が嫌いな訳でも、時間合わせに自信が無い訳でも無いぜ。 |
(50)2006/05/04 21:30:57 |
 | 学生 ラッセル ＞クインジー >>55 �〜完�時間合わせ �∩完�OKになったら余裕を持って時刻指定 ��それぞれが「何時何分にCOします」と発言。 (嫌でもCOの時間が目に付くから間違えないかも) �ぐ貔�CO こんな感じでわかるか？ |
(59)2006/05/04 21:46:47 |
 | 書生 ハーヴェイ 思うに一斉ってインターネット上だから、考えられるツールだよなぁ。同時に発言とかリアルじゃ無理だからね。 同時にする理由はやはり【相手の動向を洞察せずにＣＯさせること】。 それをリアルでやるとしたら投票が上げられるだろう。吊りの投票あるんだからＣＯ用も作ってくれればいいのにねー。一定時間が来たら、開封してくれるような。 と独り言。 >>58 たしかにそうですね。 |
(62)2006/05/04 21:52:01 |
| 村長の娘 シャーロット >>63 …あれ…あ、ごめんね、更新って明日の11時か…。それなら間に合うね。ごめんね。今日の11時だったらさっさとしないと間に合わないんじゃないかって思ったの。あは、やっちゃったね。 |
(64)2006/05/04 21:56:11 |
| 村長の娘 シャーロット >>69 ふむふむ。なるほどねっ。あんまり順次したことないんだよねー。ありがとうっステラさん！メイさんが23時ぐらいに戻ってこれるみたいだけど、どうせ23時にするんだったらメイさんの帰り待った方がいいんじゃないかなぁ？ |
(70)2006/05/04 22:17:53 |
| 牧童 トビー >>32 ごめんね、クインジーお兄ちゃん。怒らないでね。 僕はCOは一斉でも2段でも順次でも、きっと騙りは出ると思っているんだ。 だからどの方法が、騙られ難いとか、良く考えて無かったよ、ごめんなさい。 よく考えてから、CO方法を提出するよ･･･ あ･･･でも時間が･･･けど、答えるね！ |
(74)2006/05/04 22:25:16 |
| 書生 ハーヴェイ >>75 メイさんはたぶん始まったことに気づいてませんよー |
(76)2006/05/04 22:27:08 |
 | 学生 メイ そして、信頼を得た狼が纏め役となり、彼等の思い通りに「彼等が一番欲しい情報」をアンケを巧妙に隠しこみ、その結果、村が蹂躙されてしまうのが恐いのだ。臆病だと思われるかもしれないがね。２日目確白出ずにそのまま占い機構が破壊されてしまうことも十分に考えられるからな。 だから、私は霊能者を確定させることの出来る（運がよければ占い師確定も狙える）一斉をやりたいんだが、リアル拘束が激しいことや狼サイドが一斉を崩してくるという可能性も十分に考慮された。 そこで、順次と一斉のいわばギドラ的な産物である（平たく言っちゃうと妥協）能力者ＣＯ方法を提案したんだがね。私の考えを知ってほしくてダラダラ書いているわけだが。 |
(96)2006/05/04 22:53:30 |
| 学生 メイ まず目に付いた所で、ミッキー。 ミッキーのそのいささか過激な、「一斉遅れたらローラー」は言い過ぎだと思うぞ。ＣＯした時間も確かに推理の内に入るであろうが、それだけが全てではない。とんでもないうっかり真能力者の可能性も十分に考える事ができるのではないのか？それと、十人村では霊能ローラーは下手したら奈落の底にまっさかさまになりかねないとか思うんだが。 霊能者ローラーをこの時点から考えているのならば、むしろ霊能者潜伏で狼回避ＣＯで相討ち狙いが理由であれば 話はわかるんだが、その辺どう考えているのか教えて欲しい。また、この編成で２段階にする意味がないといっていたが、具体的に説明をお願いする。アーノルドも同じような事を言っていたから、村長もできれば答えてくれ。 |
(105)2006/05/04 23:03:11 |
| 学生 メイ >>108 今後の展開を左右するようなデリケートな話題であるとミキ自身が判断したのなら、今すぐには言わなくて結構だ。 |
(111)2006/05/04 23:11:59 |
| お尋ね者 クインジー ＞メイ>>105 ちょっと待て ミッキーが何時、霊能者ローラーと言ったんだ？ ミッキーが言っていたのは、一斉ＣＯをズレた人を吊りたいと言う意味だと思うんだが？ 確かに過激な発言だとは思うが、霊能者を吊るとは言ってないと思うぞ？ ＞トビー 俺は昨今のＣＯ状況をみると、下手な一斉よりは順次の方がよっぽど良いと思ってる。 が、別に一斉やりたいと言う気持ちは十分理解できるから、それに反対はしない。 だが、やるならせめて、全員の了解を取ってからやるべきだとも思ってる。 |
(112)2006/05/04 23:12:30 |
| 村長の娘 シャーロット >>107 あたしも賛成だよ。パパから応答があれば一斉したいところだけどね。 |
(114)2006/05/04 23:14:12 |
| 書生 ハーヴェイ >>119 僕も同じことを考えてました。 |
(120)2006/05/04 23:20:08 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>121 肯定的ではない、というより、経験が無いので、メリットデメリットをいまいち図りかねてる状態です。 |
(122)2006/05/04 23:22:17 |
| 学生 メイ >>39 で明確に順次カモンっていってないか？ |
(125)2006/05/04 23:25:13 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>130 それが一番妥当でしょうね。 |
(131)2006/05/04 23:35:51 |
| 学生 メイ >>128 そうだな。まあ、私が考えていた纏め役は、「吊り占い決定権は持たないが、「議題を出すことは出来る纏め役」を指している。流石に灰のヤツに決定権を任せるやつはいないだろうからな。 だが、その「正体がよくわからない灰」が狼かもしれないし、はっきりいってしまうと守護者特定のためになにかそういったような議題を出すかもしれないだろう。アンケをだされると、その内容にかかわらず、答えなきゃいけないのかなみたいなプレッシャーがかかるだろう。 |
(132)2006/05/04 23:37:55 |
| 吟遊詩人 コーネリアス >>136 素朴に疑問なんですがね。 ３日目４日目に出てくるアンケートって、吊り先、占い先、灰考察、能力者真贋以外に、無ければ困る程重大な物ってあるんですか？状況次第ですけど、だいたいこの４パターンは必ずアンケートに入ると思うんですが。 |
(141)2006/05/04 23:45:29 |
| お尋ね者 クインジー ＞メイ>>132 スマン・・・良くワカンネェ・・・ おそらく、書いている途中で、確定役職（確定白含む）纏めと灰纏めがゴッチャになったんだと思うが・・・ 確定役職まとめにまで、占い＆吊り決定権を持たせないって事は無いよな？ それと ＞アンケをだされると、その内容にかかわらず、答えなきゃいけないのかなみたいなプレッシャーがかかるだろう。 俺は、そんなプレッシャーなんぞかからん。 って言うか、妙な議題が灰から出たら、答える必要性は無いと思ってる。 灰まとめなんてのは、そんな物だしな。 |
(142)2006/05/04 23:45:40 |
| 書生 ハーヴェイ とりあえず、僕の>>127の案に反対な人ていますか？ 今のところ、支持を得ているようですが。 |
(144)2006/05/04 23:46:59 |
| 村長の娘 シャーロット >>145 パパが来た！パパが来たよー！！！ |
(147)2006/05/04 23:50:08 |
| 学生 ラッセル 二段？一斉？それとも>>127？ |
(159)2006/05/04 23:59:15 |
| 学生 メイ >>164 賛成。 |
(167)2006/05/05 00:03:08 |
| 修道女 ステラ >>164 その案に賛成です。 |
(172)2006/05/05 00:04:07 |
| 牧童 トビー >>164 賛成だよー |
(173)2006/05/05 00:04:33 |
