村人は集会場に集まり誰を処刑すべきか話し合った…… | 文学少女 セシリア ＜＜１＞＞ とりあえず昨日の流れで時間がなくていえなかったけどあれっと思ったところ。 ＞ルーサー先生 正直>>7:165が出た後の>>7:174下ACTにはびっくりしました。 そこ、手持ち無沙汰になるところですか？ 確かにここはRP村ですけど…なんだかすごく違和感を感じました。 今までルーサー先生は余裕を持ってる人だなとは思ってましたがここにきてすごく嫌な余裕に感じました。 自分が吊られないだろうことへの強い安堵感を感じたんです。 …質問になってなくてすみません。反論あればお願いします。 あれっじゃないけどお願い。 ＞レベッカ先生 先生はルーサー先生と比べて考察要素が少ないです。 少ないから怪しくないのかなんて昨日少し穿ち思ってしまいました。 忙しいとは思いますが無理しない程度になるべく多くの考察お聞きしたいです。 なんだか白確みたいなこと言ってますねorz 気に障ったらすみません。 もちろん私も灰です。指摘あったらお願いします。 |
(3)2006/05/02 02:11:34 |
 | 牧師 ルーサー ＜＜セシリアくん>>3への回答＞＞ みなさんが真剣に考えているところで不謹慎でしたね。 すみません。けれども、正直、とても手持ちぶさたになってしまっていました。 私視点では（本決定はまだでしたが）▼トビー先生であれば、村勝利で夜明けになることはあっても…村負けで夜明けになることはなくなっていましたし、レベッカ先生を無駄に疑うよりは、続いていたら考えよう…と思っていましたので、完全に思考停止していました。 ずっと狼じゃないか…と言われ続け余裕などありませんよ。特に、村暦昨日は泣きそうになって日誌を読み返して発言していましたので、もう自分から言いたいこともなくなっていました。 話もラッセルくんとレベッカくんのやりとりになっていましたし。邪魔するのも…とぼぅと。 「自分が吊られないだろうことへの強い安堵感」ですか？ 強い…とまでは言いませんが、安堵と脱力感があったことは認めます。 すみません…セシリアくん達が真剣だったのに……。 |
(6)2006/05/02 10:45:36 |
| 文学少女 セシリア こんにちは。 昨日はごめんなさい(>>3)。熱くなりすぎました。 珍しく議論ぶつけ合うなんてことしたから(珍しいんです、ほんと)頭に血が上ってた。 >>3はほんと主観だらけ、というか私の気持ちばっかり詰まりすぎてたと思います。 特にルーサー先生ごめんなさい。 [セシリア−ルーサー]ライン否定は、あの時では直接勝負にかかわりない事でしたね。 それなのに温かい対応ありがとうございました。 あと1日、よろしくお願いします。 一晩明けて頭も冷めたので落ち着いてお2人の話聞いたり、突っ込みたいところがあれば突っ込んでいけると思います。 (>>5、>>11を見る限り現状では私が暫定白役になりそうなので) とりあえずこれだけ先に言いたかったので日誌読み返しなどは*また後で* |
(14)2006/05/02 17:44:05 |
| 牧師 ルーサー >>11 真実はひとつ…それを追求するのみです。 寵愛、ですか…。 私には、生涯ただ１人…と心に決めた女性がおりますので…他の方からの愛は必要ありませんよ、ナイト。 クイーンからの信頼は、いただきたいですけれど＠笑顔 |
(16)2006/05/02 22:31:59 |
| 文学少女 セシリア ＜＜２＞＞ 最初に言っておくよ。レベッカ先生に釘をさしてるとかじゃなくて日誌を読んだ感想。 これからの考察の前置き。 ルーサー先生はシャロ先輩から質問責めにあっているということもあり、考察関係の発言も多い。 多い分黒いと思うところもあれば白いところもある。 レベッカ先生は多忙のためか発言量は少なめ。 少ないからか黒いと思うところも無ければ、発言内容で白いと思うところも少ない(発言の方向は白い。でもこういう理由で白い、とは説明しがたい)。 あと、今日は多分このまま行くと私の一票が結果を左右するよね。 発言量で判断するつもりはない。 レベッカ先生も>>10といってくれた限りは、狼であっても最善を尽くしてくれますよね。 寡黙気味だったから喋ってるルーサー先生に悪いと思って、なんていう理由は決める際に決定要素に入れない。 もちろん内容は見るし説得される気もあるよ。 最後に実は明後日あまりいられない事がわかりましたorz 一番大事な日かもしれないのに…ごめんなさい。 23:00くらいには帰ってこられると思うのでそれから必死に日誌読むと思います。 |
(18)2006/05/03 00:51:28 |
| 文学少女 セシリア ＜＜３続き＞＞>>20 考察に入ってくるとは思うのですが、お2人の意見も聞きたいです。 多分レベッカ先生は[酒牧]ほぼ決め打ちでしょうけれど…。 ルーサー先生は[雑童]でしょうか。 >>7:166では狼にしか見えないと強い口調でいってましたよね。 その日のトビー先生個人への考察は「曖昧派」だけで、またトビー先生を疑っていた頃の最後の理由らしい理由は>>4:163だと思います。 あまりこういう点があるから黒い、という考察はされていませんね。 若干追従印象を抱きました。 昨日質問たくさんしてましたが、その結果も踏まえ[雑童]と思うなら、そこまでキッパリと狼にしか見えないといった理由をお話してくださると嬉しいです。 一応時間があればでいいですけど(今先生の目の前の敵はレベッカ先生ですからね) そしてできれば消去法以外でお願いしたいです。 >>7:108のレベッカ先生とトビー先生の間には越えられない壁はありませんし、>>7:25を見る限りレベッカ先生にも疑いの目を若干向けていたのかなと思うので。 |
(21)2006/05/03 01:14:39 |
| 文学少女 セシリア ＜＜４＞＞前回>>21 考察質問ごちゃまぜです。答えたいところだけ答えてください。 質問形式になってるところは答えてくれた方がもちろん心象いいです。 【ルーサー先生】 ・>>7:25人狼度(負けても悔しくない度) 7日目の時点で、[ローズマリー先輩占い時のナサ先輩襲撃≧レベッカ先生のマンジロー先輩滅多切り]で[ローズマリー≧レベッカ]になったということでいいですか？ ・>>7:26組み合わせ考察 この組み合わせ考察をするとき、マンジロー先輩という要素を入れましたか？ ・>>7:109の>>7:99について2段目 「シャーロットさんが暫定まとめ役になるだけだと思いますが」 ルーサー先生がそれを言うんですか？ 私はむしろラッセル君が襲われてシャロ先輩が暫定まとめ役になろうものならルーサー先生は猛反対すると思いました。 だって狼の可能性をそれなりに見てる人にまとめ役任せられますか？ 間違いなく狼吊れませんよ。 シャロ先輩＝真を実は知ってたんじゃないかと邪推できる要素です。 |
(22)2006/05/03 01:18:15 |
| 文学少女 セシリア ＜＜４続き＞＞>>22 【レベッカ先生】 とはいえ先生とは判断基準がずいぶん違うっぽいので感覚的なものになりがちで非常に突っ込みづらいのですがorz ・>>7:160 仲間きりがおかしいと思ってるのはわかりました。 なぜ仲間切りがおかしいのか説明できたらお願いします。 ・>>7:181 すっごい理想的といっている割に(それなら▼トビーは不自然が無く最善の手であるともいえる)、>>7:164で[ローズ−ルーサー]ラインに一瞬流され気味。 (次には気づいているから単純に焦り？) ・昨日からもあまり[雑童]ラインは感じない。 狼ならここまで全面的に擁護できるか疑問。 まあ、仲間きりはおかしいと考えてることやレベッカ先生の性格を考えるにやっても不自然には見えないけど…。 それ以上に>>7:17であげた否定要素の方が強いな。 |
(23)2006/05/03 01:21:07 |
| 文学少女 セシリア ＜＜４続き＞＞>>23 【レベッカ先生続き】 3日目マンジロー先輩は個人の理由＋レベッカ先生にあわせ●セシリア。 6日目ローズマリー先輩は個人の理由＋付け加えたようにレベッカ先生にあわせ▼ルーサー。 ローズマリー先輩がマンジロー先輩がやっていたのを思い出し、レベッカ先生を怪しく演出するための布石を打ったように見える。 (私は吊れないだろう＝レベッカ先生を吊るしかないという予想からの助け舟？) ただローズマリー先輩の「レベッカに合わせて」の言葉はレベッカ先生が投票先を変えてないことを知っていたようにも聞こえるかな。 (＝仲間で秘密通信にも現れなかったから吊り先変えてないだろうと判断。 人間の場合、発言はしないけど日誌確認だけして吊り先統一である事を知り、吊りだけ変更しておくなんてことも考えられるから「合わせて」なんていう発言はしにくいように思える) でも私は前者要素の方が強いと思う。 狼だとわざわざ言うとは思えない。 (しかもローズマリー先輩のあの言い方は【わざわざ言った】感じがした) |
(24)2006/05/03 01:27:05 |
| 牧師 ルーサー セシリアくん、遅くまでお疲れさまです。 昨夜は１時頃にダウンしてしまいました。orz たくさん質問が来ているようなので、時間の許す限り答えていきます。 >>25 あはは…幸せかどうか、は、私にはわかりません。 できることなら、幸せと言ってもらいたいですけれど。笑 早く騒動を終えて休暇をとって、彼女に逢いたいですよ＠にっこり （↑反応しやすい所から反応してすみませんｗ） |
(28)2006/05/03 13:01:03 |
| 牧師 ルーサー >>18 ＞発言量で判断するつもりはない。 えぇ、（当たり前ですが）そうして下さい。 ＞明後日あまりいられない事がわかりました できるだけ今夜までに纏まったところだけでも話すようにします。 oO(直接話がしづらいのは、３人ともにとってきついですよね。苦笑） |
(29)2006/05/03 13:05:46 |
| 牧師 ルーサー >>21 昨日の時点での考察の流れを少し…。 私視点では、セシリアくんを疑いから一旦外せると狼は吊りきれることになります。 そこで、灰３人の発言・状況から灰スケールを作り、セシリアくん狼の確率が限りなく低いと判断しました。 （この理由などは、後に考察で話すと思います） |
(31)2006/05/03 13:34:55 |
| 牧師 ルーサー ☆トビー先生狼と考察した理由：かなり主観丸出しです。 ・ナサニエルくん襲撃時の考察で「セオリー通り」という考察もしていたにも関わらず、「やっぱり他に誰も疑えないから」「言動は白いのですけど」といいつつ、ローズマリーくん狼としか言い続けなかった。 （※ 思考の流れが見えない。廻りの状況にあわせたのではないか…と感じた。） ・彼視点では、特筆すべき情報の変化がないのに、前日に出されても良いはずの考察が昨日になってようやく出された。 （※ 反論者が減って＆ローズマリーくんの判定がうやむやになってから考察を出したかったのか…と感じた） ・守護先の考え方がおかしい。 （※ 下「組み合わせ考察」で詳しく触れます） |
(32)2006/05/03 13:41:41 |
| 牧師 ルーサー 以上から、 →私の言動を利用して、ここに来てレベッカ先生やセシリアくんを敵に回さず、吊りやすい私をまず吊りに来た？（【酒・童】の場合） or徹底して情報隠蔽？私さえ吊れれば勝ち状態？（【雑・童】の場合）と。 私が判断した時点でレベッカ先生はいらしていません（判断材料なしで保留）。 しかし、トビー先生の発言から【雑・童】≧【酒・童】≧【酒・雑】と変化していました。 （ローズマリーくんが白く見えてきた…と昨日発言したかと思います） ただ、ローズマリーくん狼、レベッカ先生村人という真実のまま発言していた可能性もあるので、最終的に▼トビー先生からで問題なし（早く終わって欲しいのでorz）と思っていました。 |
(34)2006/05/03 13:50:27 |
| 牧師 ルーサー >>34補足 元々、レベッカ先生よりトビー先生の方を疑ってきましたので【酒・雑】の可能性は一旦横に置いてあります。 ↑この組み合わせの場合、ローズマリーくんを吊っているので、今日で村負けはなくなっていますから。 |
(36)2006/05/03 14:01:13 |
| 牧師 ルーサー >>22 ・負けても悔しくない度（私くらいですかね、こんなスケール。苦笑） えぇ、そうです。言動だけ見比べたときに【白：ローズマリーくん＞レベッカ先生】でしたから。 セシリアくんがあげた２つを抜いた時、話の内容・展開を較べてローズマリーくんの方が、私にわかりやすい思考というのも大きいです。 レベッカ先生は、いきなり突飛な方に走っても（言葉は悪いですが）ごまかしが利くように見えるので。 私が「状況は狼によって作られる部分が大きい」と思っているせいもあるかもしれません。 ・組み合わせ考察 すみません。「入れました」と言い切れるほどは入れていません。orz 一応、マンジローくんの発言も読んではいましたが、特に目立って触れている部分に気づかなかったので（議事録を通して読み返す方法でした）組み合わせ考察は、純粋に灰のみで考えています。 （セシリアくん狼を外した段階では、マンジローくんと３人の関係は見ました） 村暦今日は、それぞれの考察発言を取り出して読み直しています。考察が間に合うか…とてつもなく不安…orz |
(37)2006/05/03 14:12:27 |
| 牧師 ルーサー ・>>7:109の>>7:99について2段目 これについては、トビー先生の思考に突っ込んだ部分ですよね？ トビー先生の話が矛盾していると言いたかったのです。 シャーロットくん暫定纏め役になるだけ＆シャーロットくん真と信じているのなら、まとめ役ラッセルくんよりシャーロットくんから出る判定の方が大切でしょう。なのにラッセルくん守護先。？です。 シャーロットくん暫定纏め役については、もしそうなったら、勿論猛反対したでしょうね。 「自由投票にしよう」と主張したと思います。 尤も、トビー先生・レベッカ先生・セシリアくん・シャーロットくん・私の面子になるわけですので、「数で押し切られるかも」と思いますが…………。 （ちなみに誤解のないように、一言。 シャーロットくん真の可能性も勿論考えていましたよ。狼の目も捨てていなかっただけで…） |
(38)2006/05/03 14:26:24 |
| 文学少女 セシリア ＜＜５続き＞＞>>43 >>33 ・ルーサー先生の考えを踏まえたうえで視点を変えて考察してみようとしなかったという部分は了解です。 でもすみません、[雑牧]考察なしと後半の理由部分のつながりがわかりませんorz >>34から考えると[酒童]パターンにおけるレベッカ先生(白)を「敵に回さない」のが理由でしょうか。 トビー先生は[酒雑]ラインは考察してましたが、否定気味(＝レベッカ先生敵に回さず>>7:88)。 でも[雑牧]ラインだとレベッカ先生を疑う要素(＝敵に回す)があったとルーサー先生は考えていた、ということでしょうか。 でも上記よりは>>34の[雑童]情報隠蔽の方が納得いきますね。 >>33の強い理由というのは[雑童]補足でいいですか？ [酒童]とはあまり関係ないですよね？ なんだか質問の上に仮定回答を重ねてしまいわかりにくくなってしまいましたが、基本的に[雑牧]考察なしと後半の理由部分のつながりについて答えてくだされば大丈夫です； |
(44)2006/05/03 19:02:16 |
| 文学少女 セシリア 続きだよ。 ＜＜５続き＞＞>>44 >>35 ・>>33括弧内後半は〜というのは強い理由部分のことだけでいいですか？ >>37 ・いえ、私も普通にありましたよ(笑)負けても悔しくない度。まあなんだかんだ悔しいとは思いますが。 ・レベッカ先生については難しいんですよね。 多分今のレベッカ先生のスタイルは先生の基本だと思うんです。狼のときの基本で村側役職になったら変わるとは思えません。 果たして狼になったときその基本を貫けるのか…レベッカ先生なら貫ける気もするし、貫くのは怖いような気もするんです。 状況については同意ですね。 私も狼によって作られる部分が大きいとは思います。 忙しい狼が状況判断だけで乗り切ろうとしてるとも考えられます。 でも比較的時間のありそうだった前半から状況判断でいってますし地の部分が大きいのは事実かと。 それにそれを言うと、絶対にルーサー先生とレベッカ先生の比較なんてできませんから(苦笑) |
(45)2006/05/03 19:32:01 |
| 牧師 ルーサー ＜＜２＞＞ ＬＷは、レベッカ先生？セシリアくん？考察。 「マンジローくんの灰考察」「異酒童雑文の●▼票」 「ナサニエルくん襲撃」「言動」の４点から考察。 （主要部分のみ） ※２日目●仮トビー先生、本ローズマリーくんより ・文・雑どちらにしてもＬＷ候補：卍●先セシリアくん 白いからでわざわざ仲間を疑うか？ しかも２日目→３日目と白いから疑いを深めている →疑惑振りまきと判断 ・ナサニエル襲撃の可能性：レベッカ＞セシリア ※私の提案にレベッカ先生は３日目特に反対なしと発言>>3:179 ※考察の充分さ、言動の仕方などもセシリアくんには、特に疑わしい部分なし。 以上から【ＬＷはレベッカ先生】 |
(46)2006/05/03 20:39:36 |
| 牧師 ルーサー ＜＜３ レベッカ先生への質問＞＞ どうも考察パターンが違うので、私もうまく質問できないかもしれません。orz １．>>5:97 ４日目ローズマリーくんを疑ってはいなくて「卍−メイ−私」ラインだったのに、>>5:98〜勘違いにせよ、ここでいきなりローズマリーくんが疑いに出てきた理由はなんですか？ ２．>>5:115〜 >>5:98〜の勘違いに気づいて▼トビーに変化しましたよね。この時点でローズマリーくんへの疑惑は残ったままだったのですか？ ３．>>6:158 >>7:123これは議事録を読み切っていないと思われるが、これで私狼、トビー先生白判断ですか？ ４．>>6:162 「安定して周りの信頼を得ているルーサー襲撃すべき」について質問して返事をいただきましたが、それによる（この部分の）考えの変化はありませんか？ ５．>>7:127「ルーサーの手腕次第ではシャーロット吊りに持っていける可能性があったのにそれを潰してシャーロット襲ってきたんだから」は、私狼の理由ですか？ ローズマリーくん狼でも村人でも、狼は結果を隠したいのではないですか？ |
(47)2006/05/03 20:48:03 |
| 牧師 ルーサー ＜＜４ レベッカ先生狼というセシリアくん宛説得？＞＞ >>2:66「吊り希望を出さない」「灰スケール」について 狼にとっても不利だが、村人にとっても不利はあります。 自分が投票されるとは思っていないで吊られるので反論のしようもない。 じっくり考えてみると、多忙村にとってどちらが良いのかはわからないので、白め要素から外せるかと思います。 >>2:66「白く思っている人を出す」 これは、狼が灰襲撃をするときの絶好の的となります。 ２日目 結社ラッセルくんの性格を意識した発言が多です。 >>2:72 結社地雷を仕込むとは思えない >>2:74 ●セシリアくんの理由の後半 村人が結社の性格などを考える必要があるでしょうか？ |
(49)2006/05/03 20:55:19 |
| 牧師 ルーサー ＜＜４の続き＞＞ >>3:5から、マンジローくんのことは、ナサニエルくん襲撃決定から切り捨てていたと思われます。が、>>3:175からＧＪによる吊り手数増加は気づいていなかったと想像できます（なぁんだ！…と思いました） >>3:176 >>3:229など、ローズマリーくんを白めで見ている。 >>3:179 私提案>>3:168も特に反対はしていない。 ↓ ・ローズマリーくん狼なら、仲間擁護？ ・マンジローくんもさりげなく１日生き延びさせようとした？（これは投票が投票なので弱いですが、うまく流れがつくれたら…と思っていたのかも？） >>3:179 ●セシリアくん（この日のマンジローくんの●希望もセシリアくん） >>4:121 「マンジがどんな判定出そうがセシリア吊る気マンマン」なのに、何故>>3:179？ →>>3:5の勢いとレベッカ先生のいつもの思ったら即！と言動が一致しない感触 →マンジローくん生き残り自由占いになったら、セシリアくんに黒出しする気だった？ |
(50)2006/05/03 21:00:59 |
| 牧師 ルーサー ＜＜４の最後＞＞ >>7:134 酒・童がない理由になっても、トビー先生村人の理由にはならないのに、私吊りを強行に主張。 →私−ローズマリーくんor私−セシリアくん（きのうまたわいて出てきましたよね？）を疑うことでトビー先生を擁護？ 【【結論】】 ※トビー先生相方なら、マンジローくんを切っただけでトビー先生擁護。 ※ローズマリーくん相方なら、私にかこつけて相方にあげているが、セシリアくんにも疑いを置いていた。 →今日には「セシリアくん−私狼」は論理破綻なので、ラインとして不自然ではない「ローズマリーくん−私」で押してくる？ ※見かけに寄らず（ごめんなさいorz）仲間を大切にするタイプと推察される。 |
(51)2006/05/03 21:04:55 |
| 牧師 ルーサー ＜＜５ トビー先生考察＞＞ >>32 >>33 >>38上段部分＆今まで触れられてきた部分以外あげます。 １．>>3:65「他の占い対象に多く名前が挙がっていた方が人狼だった場合」と考察しているのにその後全く思考から外れている。 ２．>>3:291? 私の>>3:168に賛成し、>>4:53占い師を消したくなかった。もう少し情報が出せるかもしれませんでしたし。 →私の陰に隠れていますが、マンジローくん１日残留派です。 ３．４日目でＳＧになることを普通意識するでしょうか？ また、意識するなら>>5:73昨日の時点の灰スケール □：ユージーンさん、レベッカさん≧セシリアさん≧ルーサーさん＞＞メイさん＞ローズマリーさん：■ →メイの前の＞＞の理由くらい話せたのではないでしょうか？ →うまく流れやレベッカ先生の意見などを利用して灰スケールを作った？（かなり邪推入りorz ） |
(52)2006/05/03 21:13:18 |
| 牧師 ルーサー ＜＜５の続き＞＞ ４．>>6:121〜124 A＞B＋C�機�C�機�B>>C2 A「レベッカさんとローズマリーさん」 Bを人狼がしてくる必要を感じないんですよね。 「強いて言えば、ローズマリーさんとルーサーさん」Bとこの理由を併せて考えたのかもしれません。これ以上確定白を出したくない&明日吊る人を確保しておきたい。 ↓ （反論済みの【トビー先生の代わりに吊られたら意味がない】の他に） ↓ >>6:147〜「セシリアさん−ローズマリーさん」ステルス人狼のコンビとしては最適な気がします。保留。 「レベッカさん−ローズマリーさん」他の組み合わせよりはありそうですかね。 ＜続いて＞寡黙吊りに近い形で、反論を聞けずに吊ってしまうのは避けたいところです。 ↓ 一旦保留にするのは良いのですが、この後７日目▼私の主張への話の流れ（展開）がおかしい。 →レベッカ先生仲間？ |
(53)2006/05/03 21:16:02 |
| 牧師 ルーサー ＜＜５の続き＞＞ ５．>>6:201「あれだけ疑われていたので、多分判定が割れて、その結果から霊能者の考察材料に」 →どう考察材料に？黒く見られていたから白出した方が真とでも？ ６．>>7:96「五日目に残った灰の中で、吊られそうだったのは、ボク、ロースマリーさん、ルーサーさん」 >>7:178 「五日目、そんなにボクかルーサーさんかなんて感じじゃなかったと思うんですが。灰からならボク、もしくは霊能力者のハーヴェイさんを吊ろうといった、流れだったと思う」 →完全なる矛盾 【【結論】】 ※考察自体は多くないのに、突っ込みどころ満載。 ※発言全体に追随が多く、廻りの流れに乗って意見を出していた印象あり。 ※肝心な考察の流れでの話の展開に無理や矛盾がある。 ※喋るとぼろが出そうなので喋らないで居た可能性大 → やはり【狼】と思われる。 |
(54)2006/05/03 21:20:16 |
| 牧師 ルーサー ＜＜６ ローズマリーくん考察＞＞ ・３日目能力者考察 しっかりした裏付けの元に「ナサ真、卍狼、シャロ真＞狂、ハーヴ狂＞真」 ・私への質問・セシリアくんへの質問など、気になった部分は質問している。 ・５日目に気になった部分に対する考えが出ていないのは、時間の関係か？ ・２〜５日目まで一貫してレベッカ先生へは白印象→仲間擁護？ >>6:208 吊られることを手数考慮の上ほぼ認めている。 この後、離席まで考察しまくって意見を出しているところは白く見える。 >>6:223「レベッカも発言にためらいがみられない。ためらいがないという点ではルーサーもそうかもしれないけど、レベッカの場合は「真っ先に派閥制の壁を越えて派閥内を疑い」「何度も思考転換」という点で、ルーサーよりも格段に「狼らしくない」」 →この論理展開は、今までのローズマリーくんとは異質。急いでいたため？レベッカ先生擁護？ |
(55)2006/05/03 21:27:23 |
| 牧師 ルーサー ＜＜６の続き＞＞ >>6:227「いいわすれた ▼トビーでもルーサーでもいいけどレベッカにあわせて▼ルーサー」 レベッカ先生とのラインが出ているが、トビー先生への仲間切りもなくなりましたし、私の>>3:168には、随分疑問を持っていたよう（質疑応答が未完了な気がしています） なので、私を疑ってどうせ死に票ならとレベッカ先生と合わせたのではないか。 ローズマリーくん−レベッカ先生狼なら、かえってやらないと思う。 【【結論】】 ※占い師襲撃時●先だから、狼は黒印象。若干の黒要素として加味。 ※多忙そうだったが、自分の意見を論理的に話していた。 ※人からどう見られているか、を、気にしている様子がなかった。 ※吊られるギリギリまで意見を出していた。 →やはり【村人】と思われる。 |
(56)2006/05/03 21:31:20 |
| 牧師 ルーサー ＜＜７＞＞ 組み合わせ考察 ★☆★「異−雑−童」の組み合わせ考察 ☆発言から、こちらの可能性を高く見ています。 ☆ナサニエルくん襲撃について ２日目●仮決定トビー先生、●希望最多レベッカ先生から考えて、充分あり得る。 ☆シャーロットくん襲撃について ローズマリーくん白判定が出ることから、５（２）状態であることが判明する。 ・トビー先生が、私狼考察を出せなくなる。 ・レベッカ先生が、トビー先生を疑わざるを得なくなる。 →ローズマリーくんへの疑いを深める意味でも襲撃？ ☆マンジローくん灰考察から レベッカ先生を白めに置き、トビー先生を黒く見ています。 中庸で発言力の弱いトビー先生と型破りさで白く見られているレベッカ先生を考えると妥当な考察？ |
(57)2006/05/03 21:35:27 |
| 牧師 ルーサー ＜＜７の続き＞＞ ★☆★「異−雑−酒」の組み合わせ考察 ☆発言から、こちらの可能性を低く見ています。 ☆ナサニエルくん襲撃について ２日目●本決定ローズマリーくん、●希望最多レベッカ先生から考えて、充分あり得る。（上よりも可能性は高い） ☆シャーロットくん襲撃について ローズマリーくん黒判定が出ることから、５（１）状態であることが判明する。 ・残り数がわかることは、さほど不利益があると思えない。 ・ローズマリーくんとラインのある私への疑惑をふりまくには、ローズマリーくん黒の方がよくないか？ →最終日に私を残すために襲撃？（上の方が可能性が高い） ☆マンジローくん灰考察から レベッカ先生を白めに置き、ローズマリーくんを白め→白判定。 マンジローくんが仲間擁護型なら考えられなくもないが、酒雑からの仲間切りとの方向が不一致。（上の方が可能性が高い） 【【結論】】 狼の組み合わせは【異・雑・童】＞【異・雑・酒】と思われる。 |
(58)2006/05/03 21:37:49 |
 | 雑貨屋 レベッカ >>23上段 いや、残り二人…しかも占い堕ちてる時に 仲間切りなんて普通やらんだろ？ しかもそれで吊られた日には残り一人になるんだぞ？ 残り一人ってことはどんな頑張っても 最終日までもつれ込むこと確実。 最終日ってのがどれほど怖いものか セシリアだって分からないわけじゃないだろう？ 特にこの村は忙しい人間が多いんだ…… 胃を痛めたら死ぬほど困る人間だって多いだろ。 最終日に残って心の底から 「ああ！神様ありがとう！私は幸せです！！」 なんて言えるやつは神クラスの人狼上級者か 余程の被虐趣味者（マゾヒスト）だけだと思うぞ。 【…ちなみに私はどっちでもない！！】 |
(63)2006/05/03 22:28:40 |
| 文学少女 セシリア レベッカ先生こんばんは。 >>62 そうですね。 お2人がそれでいいなら私はかまいません。 アンカーをつとめます。 レベッカ先生もルーサー先生みたいにもうこれ以上自分からの考察は出ないと思ったらコミット宣言してください。 お互いに今日の考察に突っ込みたい事もあるかもしれませんし、私からの質問もあるかもしれないですし、それらへの返答もあるでしょうからその辺の折り合いも見て進めたいと思います。 私がコミットした時は宣言します。 あと私、どちらに投票するか宣言するつもり無いんですけど…考察出し切ったと思うならいいですよね？ (それでも言って欲しいという場合は言ってください) |
(64)2006/05/03 22:29:13 |
| 雑貨屋 レベッカ >>23中段 あっはっは。それはだな、セシリア。 セシリアの言動が白いからだよ！ ラインではセシリア-ルーサーが理想だが 「えー？セシリア狼？序盤崩れてないっていうのは ぶっちゃけ結構できることだけど終盤まで 崩れないのは人狼で出来たら神だよこれ… セシリア狼って無いんじゃない？」 とか頭の中で何かが忠告したんだよ。 |
(65)2006/05/03 22:37:16 |
| 雑貨屋 レベッカ >>37<<2>> 相変わらず私と対極だね、先生…… 私は状況っていうのは村側の流れを 根本として狼が細工を加えて 作るものだと思っている。 狼はエンターティナーだのゲームメイカーだのと 言った言葉はよく聞くが、狼は神じゃないんだ。 完全に流れを操縦なんて出来るわけがない。 ジョッキに注がれた水に塩を一振りしたって 大した影響が出るわけじゃない。 場合によっちゃ間違えて油を一滴入れてしまって 水から完全に弾かれる場合だってある。 常にとは言わないが、流れってものは 総数の多い村側を中心に回っていくものだと 私は信じて疑っていないよ。 …ああ、ちなみに今の私の 負けたくないスケールトップにいるのは ルーサー先生、あなただから。 白だと思っていたトビーをむざむざ吊られて、 これで負けた日には悔しくて眠れないな。 |
(67)2006/05/03 22:45:40 |
| 雑貨屋 レベッカ >>72続き でもまぁあの時から私吊りに持っていくのは いかなルーサー先生でも至難の業。 私を吊れないとなると今日誰を襲っても ルーサー先生の勝ち目は薄い。 （「ラッセル、レベッカ、ルーサー」） （「ラッセル、セシリア、ルーサー」） （特に後者は勝ち目が０に近いな…） だったら無難に▼トビーで 今日セシリアの心変わりを狙ったほうが 安定しているし、ルーサー先生っぽい 戦略だと思うからな。 |
(73)2006/05/03 23:20:02 |
| 雑貨屋 レベッカ >>73続き で、話を戻すが。 なんでライン考察を抜かなきゃならないんだ？ 私の意見を見てれば分かると思うけど、 私の推理は相当ラインに頼っているんだぞ？ それは私の推理方法を頭から 否定してるのと同じだな。 ちなみに今も変わらず…というか３人になっても 続いていることから見て、トビー白の ローズ黒で今までより更に強く決め打ち中だ。 |
(74)2006/05/03 23:21:03 |
| 雑貨屋 レベッカ >>49 ＞灰襲撃をするときの絶好の的 黒く思っている人を出せば票合わせ吊りの 絶好の的になるけどな。 ＞村人が結社の性格を考える必要 当然、ある！ 特にこの自由投票村ではなおさらのことだ。 うっかり潜伏結社吊っちゃったら 笑い話にもならない。ラッセルの性格や言動から 相方を予想するのは村人であろうが必須事項だ。 ……ま、それなのに潜伏結社の 存在を忘れているという超絶的な大ボケを やらかしているわけではあるが……orz なんで忘れてたんだろう、あの時……（遠い目 ま、その辺りは三人ともお互い様ってことで（汗 |
(75)2006/05/03 23:29:55 |
| 牧師 ルーサー ＜＜セシリアくんへの回答＞＞ >>42 ・レベッカ先生も白く見ていたっていつまで… ５日目暴走するまでは、完全に白目で見ていました。 ４日目灰スケールではユージーンさんと同位置です。 （ローズマリーくんも同位置にいますが、これは襲撃考慮でこの位置です） 暴走訂正でログの洗い直した時にレベッカ先生を見る目が変わったと思います。 ・どうしてローズマリー先輩が灰に… 考察を見てもらっておわかりでしょうが、結局、いくら考えても白いままです＠労力の無駄遣いともいう（苦笑） 灰に戻した理由は、１＞２ですが… １．狼を３人セットで当てたかったから。 ２．レベッカ先生狼で自分の印象が怖くなったから。 （ずっとトビー先生狼、ローズマリーくん村人と言っていて、逆だったら情けないですから） |
(81)2006/05/04 00:41:07 |
| 牧師 ルーサー >>43 ・まわりの状況 あぁ、ここは書き方があまりにも曖昧ですね。 ローズマリーくんのことを、 発言力がありまわりからの信頼もあったシャーロットくんが最黒、みんなが白めに見ていてラッセルくんが信じ込んでいたセシリアくんが微妙、メイが冗談とはいえ▼ローズマリーくんとかを３日目に言っていましたよね。 ですから、疑うことで不審に思われない＋吊れると踏んだのでは？と。 中段 ・具体的にどこの話でしょうか？ 昨日「ローズマリーくんの相方が私である」の考察と出ていましたが、６日目からの情報変化は、シャーロットくん襲撃＋ローズマリーくん結果は闇の中だけです。 その結果でローズマリーくんへの疑いがそのままであっても、何故、前日の疑い先から私に絞られるかが私にはわからないのですが…。 |
(82)2006/05/04 00:52:03 |
| 牧師 ルーサー >>43 ・ローズマリー先輩の判定がうやむやになるのは… えぇ、だからこそです。守護先ラッセルくんじゃないか…という発言といい、裏で守護先の話が出ていて、守護生きているのでは？という話が出ていたのでは？とも思いますから、襲撃成功するまで出さなかったのでは？と。 ・反論者 いえ、ローズマリーくんです。 トビー先生は、ローズマリーくんが生きている間に明確にローズマリーくんと私という視点を出していません。 （組み合わせで触れていますが、低く見積もっています） 私からの反論よりローズマリーくんからの反論の方が怖かったのでは？と。 （理由としては、こちらは付け足しみたいなものですが……） |
(83)2006/05/04 01:01:45 |
| 牧師 ルーサー >>44 ・[雑牧]考察なしと後半の理由部分のつながり… あ゛ー、私の方がすみません。orz 後半部分は、私がトビー先生に「何故、雑牧考察がないのですか？」と質問したら、「こんなに▼ルーサーと言っている組み合わせなんて考えられない」のような返事が返って来た部分を指しての考察です。 （すみません。アンカー探している余裕ないです。確か、昨日の終わりの方です） ・>>34から考えると[酒童]パターンにおけるレベッカ先生(白)を「敵に回さない」のが理由でしょうか。 これはそうです。１日でも長く頑張る。また、レベッカ先生を味方に付けることでセシリアくんへ疑いを…と。 これが一番【酒・童】パターンで勝ち目のある方法かと。 ・[雑牧]ラインだと… これは考察から漏れていました。orz 特に考慮に入れて発言していません。 ・[雑童]情報隠蔽の方が… えぇ、昨日、トビー先生の発言を考察していてローズマリーくんが白く見えましたので、こちらの可能性が強いとは思っていました。 ・>>33の強い理由というのは[雑童]補足でいいですか？ はい、そうです。 |
(84)2006/05/04 01:15:12 |
| 牧師 ルーサー >>45 ・>>33括弧内後半は〜というのは… いえ、強弱合わせてです。 ・負けても悔しくない度 私だけではなくて良かったです。笑 >>67でレベッカ先生も悔しいを言っていますが、私が今一番悔しいパターンは、自分が狼だと結論づけた【異雑童】のパターンで負けることです。 レベッカ先生を吊れないことには負けなので、悔しいには悔しいですが…【異雑酒】より悔しいですね。 ・レベッカ先生については難しい…云々 同意です。すさまじく度胸があると思います。 最終日、私との決戦…というよりは、灰５人になった段階で勝ちとほぼ思っていたのではないか…と思うくらいの余裕です。 ・絶対にルーサー先生とレベッカ先生の比較… 全くタイプが逆ですからね。主張も真逆。苦笑 最後の最後に順灰の３つ巴も大変ですが、セシリアくんの負担を考えると……です。 私とレベッカ先生は、互いに相手を指させばいいだけですから…。 |
(85)2006/05/04 01:24:04 |
| 文学少女 セシリア 返答ありがとうございました。 >>86 わかりました。 おおよそいつくらい…ですか。 多分、明日の25:00以降だとは思います。 いつ帰ってこられるか…遅くとも23:00には帰ってこられるとは思うのですが、意見が出されていれば読みたいですしそこからも判断したいです。 下手したら27:00のままかもしれませんが、そうなったらごめんなさいで(苦笑) |
(87)2006/05/04 01:36:53 |
| 文学少女 セシリア ようやくまとまった…。 ルーサー先生の返答はまだざっとしか読んでませんが多分この内容にはかぶらない…ハズ。 かぶってたらすみません。 ＜＜６＞＞前回>>42〜 【ルーサー先生】 >>50 １：マンジロー先輩切捨て論はわかりました。 けれどGJによる吊り手数増加に気づかないというのは狼要素なんでしょうか。 狼要素とすると狼3人で手数増加に気づかなかったということでしょうか。 ２：>>3:168案乗りは要素としては弱めですね。 一応頭に入れておきますが、私自身似たようなところがあったのであまり積極的な黒要素にはなりそうにないです…。 ３：●セシリアについて 思ったら即！と言動が一致する、というとつまりレベッカ先生なら占い先出さないだろう、というところでしょうか。 この点では私は>>3:302を出した時点でレベッカ先生>>4:121のような回答を予想していたのでもうあまり疑ってないですね。 |
(88)2006/05/04 02:11:25 |
| 文学少女 セシリア ＜＜６続き>>88＞＞ 【ルーサー先生続き】 >>51 正直ほんとにどこまで考え方の違いで済ませていいかわからないというのが問題なのですが…。 レベッカ先生の思考だと主に「仲間切りおかしい」でトビー先生状況白500中450くらい賄ってたように聴こえたので一応そこばかりを見るのもどうかと。 まあそれでもトビー先生全面擁護は誰が見てもその通りですね。 擁護アリの仲間であった、レベッカ先生この時点での仲間切り否定派であることからも[雑童]要素の一部にはなりそうです。 ただやっぱり>>7:17でも言ったようにトビー先生への不安定な意見が気になって[雑童]否定気味なのですがここについてはどう考えますか？ レベッカ先生が仲間擁護派だと思うのならなおさら。 |
(89)2006/05/04 02:13:10 |
| 文学少女 セシリア ＜＜６続き＞＞>>90 【ルーサー先生の考察＋レベッカ先生の反論合わせて考察】 流れがつかみにくいと思うので合わせてしまいました。お互いに疑問に思われてるところは各々で拾ってくださると助かります； >>67レベッカ先生 わかりました。これはもう推理を出た主張の域と判断します。 >>47の１.＋>>68 これに関してはレベッカ先生が言動より状況重視だから不都合は無く特に黒くはないかな。 >>47の２.＋>>69の２． ＞レベッカ先生 え、関係ない…ですか？>>5:98〜>>5:113は一連だと思うんですけど。 トビー先生はこの時点でローズマリー先輩を2度吊りにあげてますね。 先生の仲間切り論だと▼トビー先生にした時、ローズマリー先輩を疑っていたかという疑問は出てくると思います。 考えがまとまってなかっただけでしょうか。 >>47の５.＋>>71 これはレベッカ先生に同意…かな。 ちょっと(眠くなってきてるので？)思考が滑ってるからまた考え直したくもあるけど…考え直せるかな(汗 |
(91)2006/05/04 02:16:54 |
| 文学少女 セシリア ＜＜６続き＞＞>>91 >>49の>>2:66＋>>75上段 ＞ルーサー先生 すみません、その提案は村人不利もあるからこそ白いと判断したところです。 村人不利、というか人狼にもあまり情報を出させない案なんですよね(特に白い人を3人とか)。 そういうのは割りと明らかと思ったので、明らかな人間側不利な点(もしくは人狼有利な点)がある理論を押してくるのかなと。 (吊り先伏せって特に言い出さなくてもいいことだと思うので) ちなみにルーサー先生の>>3:168も散々叩かれてましたが、似たような理由で私は白要素に放り込みました。 >>49の下段＋>>75下段 ここはルーサー先生に軍配。 まあ忘れてたのは確かにお互い様なのですが、私の場合普通に最初から潜伏結社が頭から抜けてたのでorz(もっと酷い) >>57＋>>77上段 これは私もわかりませんでした。 レベッカ先生のいう通りじゃないかと。 >>58＋>>77下段 これもレベッカ先生に同意ですね。 |
(92)2006/05/04 02:19:46 |
| 牧師 ルーサー ＜＜８ レベッカ先生への結論と再びの質問＞＞ >>63 勝つためにはやると思いますよ。まぁ、この手の話は平行線になりますのでおいといて＠よいしょ それと…【私だって人狼上級者でもマゾヒストでもないです！！】 oO(こんなところで対抗してどうするのだろう？笑） >>67最終文「白だと思っていた」が「仲間の」に私には見えますね。昨日、結果がうやむやになったローズマリーくんとのラインはある＆発言などで疑われた来た私を なんとかして吊って勝とうとしていたことでしょう。 >>68 了解です。私を疑ってかかったところから、消去法で進んだのですね。 >>69 上段：へっ？私へ疑いの矛先が向いて▼私を一時撤回して▼トビーになりましたよね？＠質問です 下段：トビー先生の立場が白い理由は、全員から吊り先に指定された事以外にありますか？＠質問です |
(93)2006/05/04 02:25:52 |
| 牧師 ルーサー ＜＜８つづき＞＞ >>70 「ど白い」は私も驚きました。いつも疑われつつ最後までが多いもので…。苦笑 この認識の変化でも…やはり私が襲撃されてないとおかしいですか？＠質問です （この辺りからレベッカ先生に▼先に挙げられてきた記憶があるので再確認です） >>71 逆も真ですよね。彼女が村人だったときに、彼女を執拗に吊ろうとしてきたトビー先生は疑われますよね？ また、ライン考察で私を攻めてきていたトビー先生は全てのもくろみがご破算になりますよね？＠質問です レベッカ先生にしても、セシリアくん相手に戦うことになり、一気に不利です。 >>72 >>73 この３人パターンで有利なのは、レベッカ先生です。私狼ならセシリアくんを襲撃しますよ。私は昨日の時点で白確扱いにしていましたし、セシリアくんは、私の方をより疑っていることが明確でしたから。 ラッセルくんは…読めませんけど…（発言がブラフだらけに感じていましたから）同じか今より良いか…に賭けますね。 |
(94)2006/05/04 02:28:55 |
| 牧師 ルーサー ＜＜８の最後＞＞ >>74 了解です。個々の発言ではなくラインなのですね。 >>75 上段：論理のすり替えをしないで下さい。私は黒い人間を出すことを提唱したわけではないです。多忙村故どっちがいいのかわからない…と。これについては、それぞれの判断かと思います。 「白い人間を出す」方は明確に村不利だと思います。 下段：あるないの議論は平行線なので、了解です。考えはわかりました。 >>77 上段：はぁ…要はトビー先生が白かったから、 私の相方がローズマリー君だろうがセシリア君だろうがわからんが私を吊れ！だったのですか？＠質問です 下段：私の考察の前提すっ飛ばして返事をされても……。苦笑 >>79 −話題についていけなくて、返事が返せないでいるｗ− |
(95)2006/05/04 02:35:48 |
| 牧師 ルーサー セシリアくんからの質問をもらいに来たのですが、 むぅ…まず>>7:17の否定ですか……。 まず、全体を通しての話です。 私視点では、レベッカ先生狼確定なので、あぁこうしてきたんだな…が見えますけれど、セシリアくんからはそうは見えない…という判断になるのもわかります。 この後、pt温存のため、特に言及しない部分は了解した…と思って下さい。 |
(101)2006/05/04 10:53:43 |
| 牧師 ルーサー 思考パターンが違うと行動パターンも違うので、正直説得できる説明は難しいと現時点で思うのです。（絶対にトビー先生が相方と決まっているわけでもないですし） 私とセシリアくんとの間に知らぬ間にラインがあったように、ラインは意識しないで動いていてもできあがる物でもあると思います。ですからライン考察は私にとって確認のおまけでしかありません。 個人的には狼３人を当てたいですけれど、村視点では狼を吊りきればいい。トビー先生orローズマリーくんのどちらが狼かよりも負けないことの方が重要です。 しかし、トビー先生＞ローズマリーくんと思っていますので、私の回路で考えられる可能性をあげる努力をしようと思います。否定して欲しいと指示された場所は、私自身も気になって質問していて（珍しく）明快な答えが返ってきていない場所でもあります。お時間を下さい。 |
(102)2006/05/04 11:09:17 |
| 雑貨屋 レベッカ >>90下段 あの時はセシリア-ルーサーが セシリアの白さのおかげで薄らいでいたからな… しかしライン的には理想という微妙なポイント。 ローズ-ルーサーかセシリア-ルーサーか 正直な所、半信半疑だったよ。 てかあれは言い切ってるわけじゃなく、 セシリアの白さに惹かれて セシリア-ルーサーをうっかり 頭から抜かしかけていた自分への 自戒みたいなもんだった。 |
(104)2006/05/04 13:50:30 |
| 雑貨屋 レベッカ >>91下から二番目 …あー、そういうことか。 …って待て。私一体あの時何考えてた？（汗 ……マンジローの希望だけ見て トビーのこと考えてたな…… よくよく考えればあの時点でもトビーは セシリアからもルーサーからも切られて おまけにローズはトビーが切っていた…… 思い返せばあの時からトビーは白かったんだ。 だけど私がその白さに気づかなかったのか… パニックになるはずだな、マンジ-トビーは有り得ても 残りの一人が意味不明になってしまう…… セシリアの時と同じようなことになっていたのかorz 悪い、理解したよ。あの時の私は 完全に迷走中だったということをorz |
(105)2006/05/04 13:59:05 |
| 雑貨屋 レベッカ >>94上段 ……ルーサー先生、気づいているか？ その質問、おかしいぞ。 ルーサー先生が人だったらな、 そこを追求するよりか「なんで狼がセシリアじゃなく ネリーを襲撃したのか」を突くんじゃないか？ 私視点からもルーサー先生視点からも セシリアはもうほぼ白確定。 「白でありルーサー先生よりもネリーよりも 信頼を得ていたセシリアを 襲撃しなかったのは何故か？ レベッカが狼でセシリアを生かして おきたかったからじゃないのか？」 って言うのが普通だと思うぞ。 そこを敢えて自身を襲わなかったのは何故か？ と聞くのはちょっと質問の方向性が おかしい気がしてならないんだが？ |
(107)2006/05/04 14:24:22 |
| 雑貨屋 レベッカ >>110 いや、待て…五日目のラスト、 二人とも同席しているな…… でもシャーロット狼説を ルーサーが展開している時はローズ不在…… うーん、微妙だ…… シャーロット狼説を思いついたのは 六日目始まってからしばらく経った後だったのか？ それで次にローズが来るまで待っていたら 発表が激烈に遅くなってしまう……か。 |
(111)2006/05/04 14:51:24 |
| 雑貨屋 レベッカ …うう、分からない……orz 対極ってこともあるだろうが、 思考が読めない……orz しかし、セシリアが白にしか見えない今、 ルーサーがどんな言動をしようが 黒であるということには変わりないんだ…… 強いて言うならそうだな…… 前もベンジャミン先生関係で言った気が、 そこまで疑われるとは 思っていなかったんじゃないのか？ …っていうのも弱いんだよなーorz ルーサー先生みたいに安定した理論展開と 様々な推理バリエーションで どんなパターンにも対応できることを 武器にした人間がそれを予測できないというのは 思い難いところがある……orz セシリアみたいなタイプなら力押しも 可能だろうからやってもおかしくないんだが…… ルーサー先生が単独でやることか？うーん…… |
(112)2006/05/04 15:00:51 |
| 牧師 ルーサー ＜＜>>7:17を否定＞＞ ・レベッカ先生のトビー先生への意見が不安定。 (2日目吊り希望、5日目白い→やっぱり白くない→票集まりすぎで▼トビー取り消し)だと思うので、 ・２日目▼は、割とわかりやすいです。 ずっとレベッカ先生は、状況やラインで考察されています。また「仲間切りはしない」という持論をお持ちなので、狼仲間を基本的にかばいつつ、ライン考察された時を思って、どこかで１度はラインを切っていると思います（前提） ２日目、寡黙がたくさんいるここで中庸位置にいたトビー先生が吊られることはまずないでしょう。 この日にナサニエルくん襲撃を決めていたなら、３日目▼マンジローくんに投票、●先なくなることは明白。 ４日目以降▼にあげるのは、中庸位置のトビー先生が本当に吊られてしまう可能性も出てきます。マンジローくんは●先に…と、この日にライン切り＝レベッカ先生いうところのトビー先生状況白を作ったのでしょう。 （マンジローくんのトビー先生考察：２日目「ステルスっぽい」３日目「ステルスしている感じがするので黒より」） |
(117)2006/05/04 16:42:57 |
| 牧師 ルーサー >>89 レベッカ先生が仲間擁護派だと思うのなら この部分に触れていませんでしたね。orz トビー先生状況白を利用して、一気に私狼、私−ローズマリーくんor私−セシリアくんへ持って行ける…と踏んで驀進したのでしょうけれど、それほど強くマンジローくんからの「切り」が入っていないと思ったのでは？ 擁護するはずが…となったのではないか、としか想像できません。 |
(121)2006/05/04 17:04:48 |
| 牧師 ルーサー >>96 >>7:88でトビー先生は… えぇ、否定していますね。>>7:88の上段については、私には狼否定要素か？と疑問符がつきます。赤で突っ込んだときにはレベッカ先生はいない…などはあり得そうですから＠真顔 下段：私の意見とほぼ同じです。ただ、前提がローズマリーくんを狼としているか、村人としているか…で、大きく解釈が異なる部分かと思います。ローズマリーくんの票合わせを見て>>7:88と思い［雑酒］否定はわかります。 が、>>7:88上段と思ったのなら６日のうちの考察に何故生きていないのか…下段にしてもローズマリーくんの判定がうやむやになったからこそ言えることなのでは？と思うのです。 （視点固定してますし…微妙な感触の話でセシリアくんには説得力ないですね…orz） |
(122)2006/05/04 17:12:48 |
| 牧師 ルーサー ＜＜>>125続き＞＞ Ａ【異−雑−童が狼】の場合 ローズマリーくん白判定。５（２）状態であることが判明。 灰【雑・童・文・私】の中に２。 ↓ ・トビー先生が、私狼考察を出せなくなる。 ・レベッカ先生が、トビー先生を疑わざるを得なくなる→これは【私−文】で来れることを失念していましたので訂正。「私を吊れてもかなり辛い戦いが予想される」 ↓ ローズマリーくんへの疑いを深める＝私狼を主張するために襲撃？＝昨日▼私なら終了。 Ｂ【異−雑−酒が狼】の場合 ローズマリーくん黒判定。５（１）状態であることが判明。 ・残り数がわかることは、さほど不利益があると思えない→個人差があることはわかりました。 ・ローズマリーくんとラインのある私への疑惑をふりまくにはローズマリーくん黒の方がよくないか？＝私を吊れる可能性大 ↓ 判定をはっきりさせると最終日は【雑・童・文or学】 ↓ 最終日に私を残すために襲撃？（上の方が可能性が高い） |
(126)2006/05/04 18:07:13 |
