人狼審問

＞しゃーろっと
そういえば、シャロさんって、【村娘 シャーロット】ですよね？
【村長の娘 シャーロット】さんとは別人ですよね？

ふぁーあ……ねむいな……寝てていい？

う"っ...。
悪かった､すまねぇ。
煙草と缶のコスプレをきた奴らが「飲酒・喫煙は20歳になってから」って書いたプレートを掲げて迫ってくる情景が浮かんだぜ...。

>>250
さすがにまだ無理か。いつかリックが飲めるようになったら今度は一緒に飲もうな。
こ...これはっ!伝説のヒル料理!

ってことで有り難くいただくぜ。

>>0

あぃ、村娘のシャーロットでございます。
あれ？お父さん？
誰だったっけなぁ…。

最後に来た料理人は…子供でござったか。
よろしくお願いするでござるよ。

って始まってるし!
ウェンディよろしくな。

議題出しておくぜー。
■1：まとめ役について
■2：占い師のＣＯ時期や回避について
■3：霊能者のＣＯ時期や回避について
■4：本日のジャッジ(占)先
□1：今日のオススメの一品料理

基本的なものしか出してねぇから追加頼むぜ。

[...は眠そうに戻ってきた]

おお、双子の相方が来て夜が明けたのか。
金髪の少女の方は、スケコマシな少年をしっかり締めておくがいいぞッ！

ほ、全員が揃ったようじゃな。
さてはて、どうなることかの……

最後に入ったお嬢ちゃんはアンケートの回答をよろしく頼むぞ？

ケネス＞ええ、所詮。実感のない話は聞く者にとっては架空な物語以上になりえない。人狼を見事に見つけ出して退治し英雄と称えられる村人。ですがその下にいくつもの犠牲を払っている。だが部分は常に暗闇に。明るいところだけが表には出る。語られるのは傍観者が望む背景。……さてあなたはどちらを聞きたいのか。
しばらくの間、ここに逗留していますから。機会があれば。
マンジロー＞ええ、信じがたいのは事実。ですが見たこともないものを肯定等。しづらいですからね。ですが否定もまた同様。
ウェンディ＞いらっしゃい。別に遅れたのは気にしないでいいですよ。
にしても、夜明けは急ですね

ごめんなさい、みんなウェンを待ってたのね。
リックが起こしてくれないんだもの…いっぱい寝ちゃったの…。

ダニエルお爺ちゃん＞
ちょっとまってね。アンケート用の紙とえんぴつさがしてくるの〜。（ぱたぱた）

微妙に議題を修正とかさせてもらうね〜。

■ 1. 特選料理人COとまとめ役について。
■ 2. 審査員COについて。初日以外ならば回避COについても。
■ 3. レポーターCOについて。初日以外ならば回避COについても。
■ 4. ● 本日料理を審査してほしい人。理由付けてね〜。

うっウェンディ姉ちゃん!?

｡0○（あちゃーしもた…一人で起こさず行った上に館のおねーさん相手に甘えてた､なんてしられちゃ…締められる…ｶﾞｸｶﾞｸ）

つーかアンリエット...エッタの父親はどうしたんだ?
娘1人屋敷に残して用事ができたとかだったら子供好きな俺が許さねぇぜ!

＞プロ：村娘 シャーロット
のんだくれって具体的になんなんだ...?(ぐびぐび

>>8
そうだな...悲しい話､はあるか?
俺は故郷に病気がちな妹を1人残してきていてな。
そいつが何故だか哀しくて儚い話を好むんだ。
良かったら何か知ってる話を聞かせてくれれば嬉しいぜ。

さて､議題に答えていくかね。

だめだーねむいー。

議題回答はまた明日〜

おやすみなさい〜

>>5 >>10 議題提示に礼を言う！
「ありがとう」と「いただきます」と「ごちそうさま」
これはちゃんと言わないとな！

さて言わずもがなのことだが、議題回答に当たって
「この村にいるマニアは味音痴が分かっている」
ことに留意するべしだ。＞ALL

■1.〜■3.は出きるだけ今のうちに答えるが、寝るかもしれんとは言っておく。
僕は生きたいように生きるからな。わはは。

さて……では議題回答をして寝るとしようかの。

■１：特選料理人にまとめてもらうが最良じゃのう。
マニアは味音痴を感覚的に見分けられるという話じゃし、立候補は避けたいのでな。
特選両潜伏ならば初日のジャッジは多数決でも構わんと思うからの。

■２：審査員は初日ＣＯがベターじゃな。審査ずれとかが起こると翌日二度手間になるし回避ＣＯなどが起こると味音痴に有利じゃからのう。
無論回避は有り有りじゃが、そも回避する状況が起きないことを希望するぞ。

■３：３日目投票ＣＯかの。医者の仕事を増やすことはあるまいて。
それにレポーターの仕事は３日目まで無いから喃。
こちらも回避は有り有りで。
審査員が２ＣＯじゃったらレポーターもＣＯさせて味音痴の回避ＣＯを消すのが良いと思うのう。

■４：まあ、保留じゃの。全員の発言が一巡するまで待つとしようか。

＞幹事
結局、用語はドレで本決定なのでせうかっ？
私のプロローグのメモverか、ケネスさんの今日のメモverか、どちらにしましょう？
まとめサイトに指示お願いですよ。

■ 1. まとめ役：特選料理人は出てきたかったら一人出て来てまとめてほしいね。　マニアさんは味音痴を見分けられるそうだから、立候補は好ましくないかな。

■ 2. 審査員：初日COがいいかな。　眠いし。

■ 3. レポーター：審査員が3COならば初回投票、2COならば初日COかな。　3COならば投票は、確定し易く医者の護衛先に困る問題があるから。　2COの場合は対抗が出て来易いし、味音痴の回避COを防ぐために。　回避COは審査失格ともにアリアリで。　審査も失格宣言も、灰の料理人を減らすのに使いたいな。

■ 4. 審査希望：保留だよ〜♪

むう？結社員て執事なのかのう？
それとも特選料理人？

儂からも訂正、というか決定をお願いしたい喃。

あっはははは…
なっなんだその､今日はもう遅いし､俺はそろそろ引き上げるな〜

議題は簡単にメモにしておいたし 詳しい事は､明日書くことにするよ〜…

注意したい点として､この屋敷内に潜んでいるマニアは味音痴が誰であるかを知っている。マニアは味音痴の集会には参加できねぇが陰から協力をしているようだ。
ひとまず簡潔に希望を出してくぜー。追記があればあとで。

■1.まとめ役について
執事(結社員)１CO纏め役を希望する。
マニア(狂信者)は味音痴(狼)が誰かを知っている分、立候補纏め役には反対。
執事1COの場合地雷をちらつかせながら初日から味音痴狙いで占いを行うことができるし、１番無難だろう。

おはようございます。
のほほんとしてたら夜が明けてしまいましたね。

後から来られた方、よろしくお願いします。

[...は起きている人々に芽茶を勧めた]

>>12　ケネス
ふむ、わかりました。ですがまずは議題のほうを。その後に。余裕があれば。で。

そして、議題出しをどうも。
まあ建前としては、まとめ役は時間や、やる気や、適正などを考慮して、基本的にやりたい人間が。ＣＯ方針も村全体、つまりその大人数が慣れている手段というのがあるならば、それだけ多くがうまく動けるという考えでその手段をとか少し思いつつ。個人としての希望は。
順不同ですが説明しやすいので。
■2.初回投票ＣＯ、回避は有り。
■3.初日ＣＯで確定すればまとめ役就任。対抗が出たら。まとめ役は立候補者……といいたいですが、味音痴を見分けるマニアがいるらしいので、まあ、味音痴からマニアは見分けれず襲撃されるかも。ということで試しにやってみるというのもいいですが、無難に特選料理人のほうかなと　というわけで
■1.は両潜伏（レポーター確定時）＞1CO（レポーター不確定時）ですね。

■1.あっさりすんなり、執事1CO兼まとめ役希望。
立候補するなら、【医者か執事限定】でお願いしたい！医者については元々初日CO派なのと、「対抗が出てきたら音痴陣営を引きずり出したってことでそれはそれでいっか」的な考え方なので立候補してもいいと思うのだ。

■2.■3.
分かりやすいように初日定時一斉COがいいぞ！
「味音痴が審査員/医者騙りに出る」のを確認した後でマニアが潜伏実行→上手く確白になって最後（結社員病院送り後）にまとめ役になる　なんてまっぴらごめんだ。
音痴/マニアの連携は取れないほうがいいし、何より僕はシンプルなのが好みなんだ！

■4.わはは、まだ分かるものか。

（あと、黒は味音痴でいいとして、白/パンダの言い換えって書いてないが、そのまま呼んでもいいのか？）

さっき激突したせいなのか、眠さのせいなのか分からないでござるが、ちょっと頭がくらくらするでござる。
議事回答をしてから床に就かせてもらうでござるよ。

■1：特選料理人（結社員）は2人とも潜伏希望でござる。
偽の審査員（占い師）に対する牽制にもなるでござるし、脇に控えてる医者や他の特殊技能者に対する壁にもなれるのでござる。
今日のまとめ役でござるが、やる気のある人の立候補もしくは完全多数決でもいいでござるな。
多数決で同数の場合は決戦投票も大変でござるし、この館に来た順等シンプルに決めてもいいと思うのでござる。
マニア（狂信者）の立候補が怖いという事もあると思うでござるが、味音痴（狼）にしてみれば誰がマニアかわからないので、それほど心配する事はないかと思うのでござるが…
やっぱり安全にいくならば完全多数決がいいでござるな。

■2：投票COはありでござったか？
ありならば、3日目投票COが希望でござる。回避COは全てありがいいでござる。
無しならば、今日出て来て欲しいでござる。拙者の好みでござるが、一斉COよりも順次COの方がいいでござる。
理由は出てきた順番や動きを見ていろいろと判断する事もできるでござる。

■3：レポーター（霊能者）も投票COありなら、それが希望でござる。もちろん回避は全てありでござる。
無しならば、今日の占い師CO数によってCO時期の変動を希望するでござる。
審査員（占）3COならば、レポーターは3日目第一声で。この場合も回避全部有りがいいでござるな。
2COならば、今日即出て来てもらうのもいいでござる。

■4：本日のジャッジは当然保留でござる。夜までに皆の発言から出すつもりでござるよ。

こんばんは。全員揃ったようね。
美人料理人としての腕が鳴るわ。

おはよう。揃ったみたいだね。
みんな、よろしく！

あら。顔と言葉にギャップがあるかしら？
それじゃ言い直すわ。

超美人料理人としての腕が鳴るわ。

>>23の「マニアが確白になって最後の判断役」は究極に不幸なケースを考えすぎと言われるかもしれないが、充分考えられるので添えてみたぞ！

では今日のところは寝る…。
明日も冒険に出てしっかりお腹をすかしておくことが美味しい料理を作って食べる秘訣だ！

[...は芽茶をすすりながらアンケートに答えている]
■2.初日CO≧占霊初回投票CO

＊初日COの場合(定時刻一斉CO≧順次CO)
回避COはなし。占い先決定の前にCOスタート。
【時刻を決めての占師一斉CO】が良いと思う。
狼側の動きをある程度牽制できる。

他に理想的なのは特選料理人が颯爽とCOをしながら､ついでに審査員COをスタートさせる状況。つまり不意打ち!マニアが味音痴が誰か知っている分CO順やCO人数などが手がかりになることもあるだろう。

＊同時投票COの場合
同時投票COは味音痴側の連携を絶ちる方法の1つだろう。
投票COについて審査(占)の序盤襲撃率を下げるというメリットをあげる人をたまに見かけるがこれに関しては初日COとそんなに変わらないので特別メリットとは見ていない(占・吊回避をつける場合)。
占い先を統一させるため占回避あり。
吊り先になったら絶対に回避!つまり両方ありで。
回避COが起こった場合､対抗は投票CO。
但しこの場合味音痴側にも回避COを認めることになるため高い確率で回避COが起こってしまう予感がする。回避COをつける場合は仮決定・本決定に余裕を持った方がよさそうだな。

まず、簡単に。

■１　特選料理人は、普通の料理人のふり(潜伏)に自信があるなら両潜伏を希望しますわ。定時刻(22時とか？)までにCOがなければ、両潜伏とみなすのがよいと思います。
その場合、確定能力者がいればその方、いなければ初日は多数決(ジャッジ先は黒狙い)で進めるので構わないと思います。立候補者ジャッジは個人的に好みません。

■２,３　初日の順次COを希望します。一斉COに比べ味音痴とマニアの連携が取りやすくはなりますが、マニアが味音痴を知っていることから、推理がしやすくなるからです。

さて、儂も寝るとするかの。
お休みじゃ。また明日の、皆の衆。

議題途中だが
>>24
マンジロー。味音痴からマニアはわからなくても
マニア(狂信者)から味音痴が誰かわかっているのだから決定が(味音痴に占･吊が当らないように)偏ってしまうと思うのだがその辺りはどう考えているだろう？
また、味音痴からマニアがわからないということだがもしマニアが立候補した場合､能力者COの数によっては味音痴から纏め役＝マニアがわかってしまうと思うぜ。

芽茶は、眠気覚ましの一品ですわ。

>>31
議題回答さっくり書いてみましたが、説明等で声を嗄らしてしまうのは勿体ないので、補足は他の方が仰ったこととかぶっていたら追従させていただくことにしますね。

>>22　（自分）を基本の希望ですが。もう少し考えますか。マニアのおかげで勝手が少々違いますしね。やはり、最も自分が有効と思うのを希望したいですからね。

個人的には能力者を早々に表に出すのは好まないので。その方向を少々と。

眠りに落ちた人、おやすみ。良い夢を。

そうだった...喉飴制限があるんだったな。
議題3を簡潔に答えて去ろう...。

■3.
審査員が2人出てきたらレポーターも2人出てくる可能性も高いと思うために灰狭めと回避をなくすために初日占い師CO後のCO、もしくは初回投票を使ったCO。
後者の場合は占・吊回避COあり。即対抗。

審査員が3人出てきたらレポーター確定の可能性が高いため
初回の投票を使ったCO。占・吊回避ともにあり。対抗は即時(霊の場合は占への対処と違い即時に人数確認を)。

何かあったら酒瓶をおいといてくれれば釣られてふらふら現れるぜ。

■ 1. 特選料理人１CO＞執事まとめ＞完全多数決
まとめ役は特選料理人１CO希望。トラップのコントロールもできるし安定してると思うよ。特選料理人自身の適性や意向、相方との兼ね合いもあるから
【本日18時までの時限COを希望しておくよ】
明日は休日の者が多いと思うから早めに方針を決定したいな。
時限COで特選料理人が出ない場合はまとめ役狙いで執事初日CO希望。執事が確定しない場合は改めて特選料理人がCOするのが理想だけど、COがない場合は完全多数決がいいな。
皆もいってるけど、マニアには味音痴がわかるので立候補まとめには反対。

■ 2. ■ 3. 審初日順次（3CO→執投票COor2CO→執初日順次）＞執初日順次（2CO→審初日順次or1CO審投票CO）
特選料理人がCOした場合は、初日CO希望。一斉にしてもほぼ確定しないと思うしCO順が推理材料になる順次COが好み。審査員のCO数によって、執事が確定しそうな3COの場合は執事は投票COで、審査員2COの場合は味音痴側回避を防ぐために執事初日順次COで。占吊回避はあり。即対抗はあり。
特選料理人が潜伏する場合はまとめ役を考えて執事初日順次CO希望。確定しない場合は回避を防ぐために審査員も初日順次COで、確定した場合は護衛負担を考え審査員は投票CO希望。占吊回避あり。黒発見の場合もCO。こちらは護衛負担を考えて即対抗なしで。

■ 4. まとめ役方針決定とCOタイミング決定まで保留。

>>31でどのような順番でCOしていくのがよいかと申しますと、
特選料理人が纏め役をするならその方がかけ声をかけてもよいですし、両潜伏となるならそれが決まったあとの定時を決めて順次にCOを初めていけばいいと思います。
音頭を取る人がいなくても、一流の料理人が揃っておりますので、話し合いながら決めていけばいいでしょう。

■１：特選料理人が１人名乗り出てほしいわね。
個人的には初回病院送り（襲撃）前に複数種類の特別招待客（能力者）が表に出てしまう状況は避けたいので、まとめ役立候補が好みなんだけど、みんなも言うように、マニア（狂信者）が立候補してくる可能性があるからね。
味音痴を知っているということは同時に、特選料理人や審査員、レポーター、医者といった招待客の目星も付けやすいということね。つまりマニアがまとめ役として出ると、味音痴を審査や失格にできないのはもちろん、特別招待客たちが審査されて病院送りにされやすくなったり、回避COさせられて信用を落としやすくなる、という危険性があるのよね。だから立候補制はやめておいた方が無難でしょうね。

何だか役職者のお名前が混乱しているようですわ。

間違えているかもしれないので確認します。
>>23　ナサニエルさん
医者は守護者のことです。霊能者と間違えやすいので注意。

>>37　ラッセルさん
特選料理人と執事はもとは両方結社員を指していたような。執事は霊能者の意味でしょうか。

■２・３：審査員もレポーターも、初日に名乗り出るのが希望ね。

審査員初日CO、レポーター３日目（投票）COは、審査員が初回病院送りされやすくなる上に、音痴側には回避COの逃げ道を残すので、あまり得策と思わないわ。
かといって、両方３日目CO・回避CO有りにすると、それまでの２日間で回避COが起きやすくなってしまうし、逆に回避COがなければないで、味音痴からは特別客の目星が付きやすくなってしまうのが問題ね。
回避CO無しは、マニアを審査してしまう可能性や、真審査員・真レポーターを審査してしまって、審査先病院送りされてしまう可能性があるので、反対ね。

なので、味音痴たちの回避COの道を潰せる、両方初日COを希望するわ。
今回のマニアの特性上、審査員3CO・レポーター1COよりも、審査員2CO・レポーター2COのライン勝負展開になることが予想されるというのもあるしね。

ふむ。やはりというかなんというかまとめ役が味音痴を知るマニアになる危惧が出ていますね。確定能力者が出たり他のと交代やら色々ありますが。それはともかく。
ようはどの危険に目を瞑り、どの利点を生かすか。で。
一応少し考えたのですが、立候補や多数決、まあ普通の灰がまとめ役の場合で、マニアが立候補した場合。味音痴からマニアは誰か分からず、また味音痴にも思惑があると思われるが、お互いの思惑が合致するとは限らない。マニアに審査騙りを任せ全潜伏等。それで投票COにした場合面白い事態が起こるかもしれません。そう考えると、まとめ役は灰から（ちなみにその場合私は初回同時投票COを押します）の審査員、レポーター、特選料理人の全潜伏もいけなくもないかと考えましたが
暇な人は考えをお聞かせ願ってもよろしいでしょうか。

>>38　ラッセル
多分言い間違えています。執事＝レポーター（霊）ですよね？

■ 1. 完全多数決について補足。最多同数の場合は能力者票を引いて最多の者。それでも同数の場合は獲得票最多の者で決選投票。占希望の方針は黒狙い。

>>15　ダニエル
>>17　メイ
>>22　コーネリアス
>>25　マンジロー
回避が起きた場合の対抗COの有無について考えを聞かせてほしいな。

>>23　ナサニエル
医者初日CO派って間違いだと思うけど、通常の村だと守護者だよ。審査員との勘違い？
それに【医者か執事限定】だと、立候補した瞬間に味音痴に役職持ちだとわかってよくないと思うよ。

>>24　マンジロー
この館に来た順ってのはちょっと問題あるんじゃないかな。プロも入れてのことなら無作為だけど、今日の夜明け以降ならその発言を聞いて遅らせればジャッジ回避しやすくなるわけだし。それ以上に、やっぱりぎりぎりまでジャッジ先には頭を使いたいよ。

>>41　ステラ
>>43　コーネリアス
指摘ありがとう。執事＝レポーターのつもりだったよ。メモの方だけ書き換えておくね

>>43　コーネリアスさん
芽茶の効果が切れかけていますが。

「審査員、レポーター、特選料理人の全潜伏」ということは立候補者には万一マニアでも騙りには出られないように、ただの料理人だと宣言してもらうということでしょうか(医者に関してはノーコメントで)？
もしそのような状況になったら、特選料理人についても候補を減らさないようにノーコメントでもいいと思いますけどね。

能力者長期潜伏は保護の観点からは有効でも、回避等で、初回の失格者を正常な味覚の持ち主から出すことになる可能性が高いことや、館全体で気を使わないといけない部分が多く、気詰まりになるので、個人的には好きではありませんわ。潜伏を決めた後で審査員やレポーターがジャッジ先になったら回避COを希望しますし。

>>38
自己レスだけど、レポーター初日順次で確定して、審査員投票COの場合、黒発見や回避で審査員候補がCOした時の対抗は即対抗しないで投票CO希望だね。

>>43　コーネ
能力者全潜伏か。確かに味音痴にはマニアはわからないけど。回避ありでやるとかなりの確率で回避が起きるね。特選料理人の占回避についてはもちろん任意だろうけど。
コーネ自身は全潜伏の場合、回避COについてどう考えているの？
僕も一旦寝て考えてみるよ。

起きてる人おやすみ。

>>43 コーネリアス
基本的に私の考えは>>40で話した通りよ。中盤のまとめはそれこそ特選料理人や確定能力者が務めればいいけれど、序盤のまとめでわざと能力者っぽいところを審査・失格対象にされる可能性や、ナサニエル>>23みたいに、終盤のまとめで料理界を台無しにされる可能性を危惧しているのよね。味音痴だって、マニアが騙りに出なかったと分かれば、まとめ役に出ている可能性を考えて、わざと残すでしょうし。

あまり夜遅くなるとお肌に悪いから、明日のための特選素材の注文だけ済ませて、今夜は失礼させていただくわ。

ビ：ビネガー
イ：いんげん
ナ：菜の花
ス：スッポン

でお願いするわ。どんな料理になるのかしら。

>>42　ジェーンさん
審査員レポーターとも初日CO希望なのは同じで、回避についての考え方も一緒なのですが、
審初日レ初回投票COだと「審査員が初回病院送りされやすくなる」のは何と比べてでしょうか？

それからジェーンさんは初日COでも一斉と順次のどちらを希望していますか？

>>44　ラッセル
基本的に対抗は投票COですかね。無論、状況による面もありますがね。

>>45　ステラ　>>46　ラッセル
特選料理人は潜伏中は自由に動く立場という意識ゆえに立候補の際の考えは抜けてました。
回避COは審査もレポーターもありの考えです。
ざーっと、流す自思考ですが。回避されることに対して、私は初回から黒を引ける意識があまり高く有りません。自信がないからですね。そんな私からすれば情報の絶対量が頼りです。その利点のCO方針がこれだと思っています。確かに占吊で回避CO有りで味覚音痴に即当てれないといわれればそこまでですが、それでもあえて、上手く言った際に出る情報が欲しい。と考えている感じです。また私は審査やレポーターがCOして灰が狭まった所で、そう凄く黒狙いが出来るとも思っていません。極端な例、つまり仮借ですが、初日能力者COとし、○と◇が怪しいとして。それとは一切関係ないところで能力者COが行われた場合、そのまま○と◇に審査やらに当てられる。ですが能力者COが行われなくても○と◇が審査やらに当てられると思っています。

>>50 （続き）
前提として○と◇が騙らない。または騙れない存在であれば結果は変わらないと考えています。回避が起きなければ能力者云々のややこしさはなく、有った場合は真か偽、どちらが回避したかわかりませんがそれも一つの情報だとも思っています。

まあ私的に有効だと思っているのですよね。ですがマニアの存在にて有効足りえないという意識がある。押せるなら押したい。が、灰審査でのまとめ役に対して危険度がどの程度か吟味してもう少し考えたいので意見を求めたのですが、わかりづらかったですね。すいません。そして返答どうも。

気詰まりに関しては、なんともいえない所。

>>47　ジェーン
どうもです。確かに、私は能力者を表に出した際の動きでの考えがありましたが、確かに普通よりも視界が広いのですね。また最後の最後のほう。ですか。もう少し考えます。返答どうも。

おはようございます。
議題でてますねー。

■2.審査員の方々は、審査が始まるまでに出て来て欲しいですね。当然のことながら、審査、失格とも回避はできませんね。
■3.レポーターの方々は審査員の人数次第ですかね。
■3-1.審査員２人の場合。味音痴が騙りに出ていれば、マニア視点では審２レ２にするか、審２レ１にして医者/特選を騙りに行くか、選択肢が幅広く取れますね。これはあまり美味しくないように思えますがそこまで気にしてもしょうがないかな、と思います。
ただ、マニア+真審査員による審査員２ＣＯの場合は、逆に味音痴のレポーターへの回避ＣＯを防ぐという意味で、レポーターに出て来て貰いたいですかね。騙りを引き摺り出せれば儲け物だと思います。
総合すると、審査員２人ならレポーターは初日ＣＯで良いと思います。

■3-2.審査員３人の場合。うーんこれは悩ましいですよね。真+マ+音痴の占３ＣＯを想定していますが。この場合はあまりレポーターさんを表に出したくないように思います。レポーターが確定する可能性が高いため、初日に表に出しても味音痴を引き摺り出せない可能性が高いですから。また被襲撃率が高過ぎると思います。
回避ＣＯは審査、失格とも有りで。

■1.レポーター確定、もしくはそれが予測される場合（審査員３ＣＯ/審２-レ１）はレポーターがそのまま纏め役。審２-レ２になった場合や、あまり無いとは思いますが審３-レ２になった場合は、特選料理人さんに出て欲しい、と思います。

それでは本日は隣村で村娘会議がありますので。
また夜に戻ってきますね。
え？鳩？
丸焼きにすると美味しいですよね♪

あぁすっかり言い忘れましたが。
■4.保留です♪

審/レ同時ＣＯを推している方が多いようですね。
22時以後なら対応できると思います。

それでは皆様また夜に〜。

わはは、流石に人がいない時間だ。

>>41>>44　無精髭のメモを参照していたので医者→レポータ（霊能）だな。どうも。（会釈）

>>33　無精髭が言う通り、COの人数で「味音痴にもマニアが潜伏(立候補まとめ役？)か騙りか分かりうる」ということは大事だな。

気になったところへ。

もじゃ髭
>>15 ■1は執事1CO＞執事両潜伏＆占い先は多数決ということでいいか？
＞特選(結社)両潜伏なら初日のジャッジは多数決
もし多数決で決まった占い先がマニアなら、翌日からまとめ役をマニアがやることになるがそれについては？
レポーターは三日目投票COということであればマニアが表に出ておらずジャッジ対象になる可能性は充分ある。

＞そも回避する状況が起きない
初回から病院送り対象になる真能力者など持っての外だが、回避が起きない→少なくとも音痴ではないと考えれば回避は悪いことではないと思う。

泣きぼくろ
>>40複数能力者が出るのは避けたい→>>42　審・レ初日CO希望が矛盾するが結局どっちが希望だ？

ちょんまげ
>>24　＞特殊技能者に対する壁
潜伏したら壁にはならないと思うが？

執事両潜伏で立候補まとめ役だとまず立候補者に初日占い票が集中すると思う、入館順など持ち出してまで考える必要があるか？　マゲ自身では立候補者が出たとしてその人は占わなくても良いという考えか？

男子学生（>>37へ回答）　
非審レの立候補はマニアの恐れがあるから確定能力者（レポか執事）がまとめがいいという考えなので、「役職COとともに立候補」という意味だったのだが言葉が足りなかったか？

黒頭巾
逆に言っておくが、執事（not特選料理人）=結社らしいぞ。
>>31　審とレポのCOは一緒にやるのか、片方ずつやるのか希望はどちらだ？　意見として聞きたい。
執事両潜伏、黒狙い占いだと明日本当に黒が出た場合結局執事が出てくるほかないと思うが、どうしたら良いのだ？

銀髪
>>43
マニアがまとめ役になった場合、そもそも連携がとりづらい同時投票COを選択するだろうか？と僕は思うが。現段階の意見のばらつきを見ると、どの案が行われようと文句は出ないだろう。

もじゃ髭>>15・ちょんまげ・男子学生>>36
＞審査員が２ＣＯじゃったらレポーターもＣＯ〜
普通のマニアなら高い確率で騙りに出てくるだろうが、この館にいる"強化"マニアは騙りにでるかどうか分からない。素直に２CO-２COになるかどうかは不明だと思うが、それでもレポーターをCOさせた方が得だろうか？

>>53
お嬢さんの希望そのままだと、初日審査員3COの場合レポーターは表に出てこないのに、それまではどうやって（誰が）まとめ役をやるのだ？
また初日のCOは順次前提だろうか？


ああ、名前は覚えきれんので適当に呼んでいるぞ！
分かりにくかったら言ってくれ。
さて、執事の立候補期限は18〜19時を目安にしたいところだ。
それ（まとめ役）によって考え直すべき戦略もあるだろうしな！

格好悪いがちょっと訂正だッ！

>>56　三行目「占い先がマニアなら」→
「占い先がマニアで、翌日確白になったら」
それでは！

ふにゃ…おはようございます。

誰も居ないなぁ…
なんだか甘いようなスパイシィなような香りが充満しています…。
昨日の夜、何があったんだろう…

（ぐちゃっ）あっ！ガッ！

…びび、びっくりした。ヒルかと思った。
…何これ？ケーキのカケラ？

折角招待されたお父様が…

お腹を押えてベッドから出てこない…

お父様の料理を私がたｂ…じゃなくて、お父様の料理の腕前を見せるこのイベントで
何をやってるのお父様は！！！！

うい。少しだけ覗いてくぜ。

■1.希望としては【特選料理人は21時までにCOしてもらいたい】
能力者COとの関係やコアタイムを見るにこの時間までのCOを希望する。COする特選料理人がいればCOの際に能力者CO方法についての指示があると動きやすい(>>30の状況も希望しているため)。あまり早いCOだと味音痴に(能力者COについてなど)相談する時間を与えてしまうからタイミングを狙ってもらえれば幸いだ。
その後まとめ役に特選料理人が出なかったら全体で希望の集計などをして【能力者CO】を(この場合多数意見採用になるかね)。占希望を提出⇒仮・本決定(今日審査・レポーターCOを行う場合は回避COがないため本決定１本で)の流れがスムーズに行えればベストだ。

>>43
コーネリアス。
それはおもしれぇかもな。例えば立候補が出てもその立候補がマニアであるか非マニアか味音痴からはわからない。立候補制にしても確実にマニアが出るとは限らねぇし。ただ実際にマニアが出た場合についてがめんどそうだぜ。
ナサニエル>>58についてはコーネの案を採用する場合は元から【立候補制なら初回同時投票CO】と決めておくのがいいだろう。

>>53
シャーロット。
議題３-２についてだが詳細が書かれていないぜ。
初日には出したくない,回避COについては記載されているがいつCOなんだ?投票COの場合対抗を募る方法に関してはどう考えているだろう?
ナサニエルも似たようなことを聞いているが、おまえさんは議題3で初日COを避けたいと言っているが議題1ではレポーター確定ならレポーター纏め役と書いているな。結局のところ審査員が3人出てきた場合のレポーターCOに関してはどの方法を希望しているんだ?

んじゃ、発言数温存も兼ねて夕方もしくは夜に来るぜ。

>>12　ケネスおじさん
優しいね〜。わたしのお父さんは部屋でうんうんうなってます…
この食材をどう料理していいか教えてもくれないの。どうしよう。
わたしの料理センスにまかせていいのかな…

アンケートが増えてたので回答をまとめてきたわ。お父さんの代理だけど大丈夫かしら。
■ 1. 特選料理人COとまとめ役について。
特選料理人が毎日料理を作れば館の主人はそれで満足（ｒｙ
やっぱりみんなの料理を食べたいけれども、腕がたしかな人の口直しが必要だと思うの。
それに、後述するけれども、きっと腕がたしかなまとめ役さんは特選料理人さん以外では
確定しない気がするわ。

能力を持っている人のＣＯについて、考えて見ました。

★審査員とレポの同時ＣＯについて
これはわたしも名案だと思うの。
そろい踏みを乱すことで、あわよくばどちらかを確定させるってことよね。
（たぶんレポのほうが確率高いのかな？）
あとは、ＣＯの様子から役職が判断しやすいのがメリットなのかなぁ。

デメリットはお医者さんの仕事が増えることと、
みなが揃ってＣＯの時間とれるかなぁってこと。
時間については…特に個人的な理由でごめんなさいだけれども、
お父さんの具合がわるいので、今日はあんまりこられそうだなぁと思っているので。

★同時ＣＯでないなら？
うーん、同時ＣＯでないなら、３日目に両方が投票ＣＯするのはいかがでしょう。
それならば特選料理人さんも出やすいし、オンチの犠牲にならなそうに見えるわ。

・初日の審査結果が「オンチー！(ﾟДﾟ)m9」だったら？
２日目に審査員さんにオンチ発見ＣＯをして貰って、審レポ全ＣＯ。
・審査対象になったら…ＣＯするか判定貰ってＣＯするか？
レポさんが対象になるのなら本人にお任せにしてみたいな。その人の論理展開で、役職判断がつく可能性もあるし。
審査員さんは…審査される前に、出たほうがいいと個人的には思う。任せるよ。

投票ＣＯが嫌な人が居たら、初日に審査員さん、３日目にレポさんが口でＣＯするのがいいと思うよー。
消極案だけれども、初日にレポさん、３日目に審査員さんのＣＯだと、
レポさんにオンチが出てきた場合に、２日目に「審査結果失格です！」って言うオンチが出てきて
全部ぱぁになるのが怖いです。
初日に全ＣＯのほうがまだましだったんじゃない？という結論に。

（続）どのみち、全てのケースにいえることは、
マニアな人が居る以上審査員かレポが確定することはかなり難しいと思うの。
初日確定白をまとめ役にする…としても、マニア？の疑いはつきまとうし、
序盤の審レポＣＯのタイミングは結構重要じゃないかなと思うので。
だから特選料理人さんには、出て欲しいな。

以上のかんがえにより、
■ 2. 審査員COについて。初日以外ならば回避COについても。
■ 3. レポーターCOについて。初日以外ならば回避COについても。
この２つの議題は
★投票ＣＯあり→３日目同時投票ＣＯ、オンチ発見時ＣＯ、審査員の審査回避あり、レポの審査回避おまかせ
★投票ＣＯなし→初日審査員ＣＯ、レポの審査回避おまかせ

という回答でお願いしまーす。

■4.はまだ解らないよ…。
みなさんの発言を見てから決めたいです。
むしろ、誰が疑われているのかをオンチ陣営に
知らせないほうがよい気がしました。

って、今日はわたし、あんまりみなさんの
お料理を味見する機会がなくて、
審査対象を決められないかもしれないですけれど、
このノートに書いておいてくれれば
後で観ます。

あれ？このノート、名前が書いてあるよ？
じゃっく・らっせる・てりあ？

おとうさぁぁぁぁん…がんばったよ。観てる？

この食材処理に困ったので
ヒルだけ北のじめじめしたところに捨てておきますね。

つ、、、、、、

おーけーおーけー、鳩さんは使えるみたいね。

>>44 らっせる
審査員3COならばまず内訳は真音マ、回避COしたのがマニアである可能性は低く見れるから、味音痴視点では、回避COしたの人の正体がバレバレ〜なんだよね。　そういうのは不利だと思うの。　村側視点からも状況をよりはっきりさせるために、即刻対抗COを募ってほしいわ。　その結果、審査員3CO、レポーター2COになるなら、それなりに村有利だと思うし。　審査員3CO、レポーター確定になるならなるで仕方がない、状況が悪くなるという訳でもなし。

議題回答微妙に追加〜。
■ 1. もし夜遅くになっても特選料理人がCOしない場合、方針や占い先は多数決を希望するよ。　明日の審査結果で腕の確かな人が見つかれば、その人がまとめ役で。　審査結果が割れたら、潜伏している特選料理人は諦めてどちらか一人出てきてまとめて下さい。　立候補だとマニアが怖いからね。　多数決でマニア占いになって、まとめ役乗っ取られるのは怖いけど、まぁ、それは仕方ないと諦めよう。

ふむ、マニア視点では特選料理人＆一般料理人の審査員＆レポーター騙りはほぼ無意味だということを念頭に入れなきゃダメなのか。

■ 2. 初日COで、私は順次COの方が好みかな。　定時一斉COでも、全員揃ってるとは限らないし。　ならば、CO順で考察がし易い順次COがいいのです。

■ 3. 補足すると、回避COを防ぐのがいいか、確定レポーターになるなら極力隠すべきかの比較での、審査員の状況に応じたレポーターCOタイミングだね。

パーティーの準備で忙しいから、出された質問にだけ答えて行くわ。

>>57 ナサニエル
本来は複数種類の能力者を初回病院送りまでに表に出したくないんだけれど、今回のマニアは相当なマニアで、事前に誰が味音痴なのか分かっていると言うじゃない。なので、能力者初回病院送りのデメリットを減らすためにCO時期を遅らせるよりも、マニアに場を荒らされるデメリットを減らしたり、味音痴に回避COできなくさせるというメリットを増やせるという意味で、両初日COを希望したのよ。

>>49 ステラ
それは両方３日目COと比べて、ね。

それから、味音痴とマニアの連携を崩すために、初日COなら時間を決めて一斉COが理想ではあるんだけど、全員が同じ時間にいられるとも限らないからね…。
実際私もプロローグで言ったように、今夜はパーティーがあるのでいられないし。時々覗くくらいは何とかできるけど、人目を忍びながらになるから、いつ覗けるかその時にならないと分からないのよね。

というわけで私は出かけてくるわ。
できれば審査希望も出しておきたかったけれど、まだ発言していない人もいるし、COの方針がどうなるか分からないから、ちょっと今の段階で出すわけにもいかないわね。
夜も、時々覗いて一言二言残す程度が限界だと思うし。

どうでもいいけど、他のみんなはパーティーに呼ばれていないのかしら？ 世界中の美食家たちや一流料理人たちが一堂に会するパーティーだから、当然みんなも呼ばれているものだと思っていたんだけど。

のほほーん……

食材だけ受け取りに参りましたが……

私あてに質問が来てるようですね。
>>58　ナサニエルさん
あら？結局執事でしたの？ケネスさんのメモを見て言ったのですが。
黒判定があったらですか？
その方を失格とする流れになるでしょうからまとめ役不在で引き続き審査は多数決でいいと思いますが。
また、一度両潜伏を選んだとしてもCO時期は任意なので出てきてまとめるのもありでしょうね。

>>77　ジェーンさん
お答えありがとうございます。

前半：初日両COの話をしていたのでそちらと比べているのかと思いましたがそれなら納得です。

後半：一斉COを使うと審３レポ１になりやすいと思うので、>>42で仰っているような審２レポ２展開は望みにくいと思いますが……

アンリエットちゃんにも聞いてみたいことがありましたが時間切れ……

彼女もお出かけ中(？)なので後でもいいですよね。

では。

なんか動きがあったようですね。皆さんよろしくお願いします。
用語に少しとまどいそうですね。困ったらりっくでぃあす（あか）で捻り潰すことにしましょう。

『・・・かくして始まる料理対決！そしてこの中に紛れ込んだ味オンチを見つけ出すことが出来るのか？本誌美人敏腕記者が潜入取材中！』・・・っと。

昨日は原稿書いてたら寝ちゃったわの。ごめんなさいね。
これから議事録読みつつ議題回答していくわ！

飲んだ暮れの出した少し酒のにほひのするぎだいに答えましょう
■1：希望は特選料理人１ＣＯ。しかしこの村の特選料理人ならある意味下界では受け入れられない料理を出すような気がするのは気のせいでしょうか。
潜伏なら立候補でもいいと思ってます。そういっても初日なら審査先を多数決で決めてもいいと思うので確定常人（味オンチ連合の対語って何でしょう？料理人側ではしっくりこないので私は常人を使います）が出ればその方がまとめ役でも可です。マニアは騙るだろうし騙らなくても立候補に出るとは思わないですが立候補者をそのまま占うことは賛成しません。非味オンチまとめ役（マニアの可能性あり）には同数ならまとめ役の意見でいいよぐらいの特権しか付与させたくないというか独裁に納得できないかも知れません。
■2：占い師？何のことでしょう？審査員でしたら今日のＣＯを望みます。味オンチ連合の動きを見てみたい。審査回避されるのも癪ですしとっとと開いてしまいましょう。

■3：霊能者？な（ry。今回なら初日同時ＣＯは面白そうですね。個人的には投票ＣＯは消極的反対（まとめ役委任で可）なので。マニアは一方的に味オンチを知っているため騙りにでると思います。そのほうがマニアの真価がでます。灰で意見もっていける可能性よりほぼ確実に味オンチの味方ができるからです。
■4：ねたでよければメイ。昨日の非腹黒ＣＯに違和感がありました。
□1：下駄　玄翁入り闇なべ

>>85 ゆーじーん
あんですとー！私は腹黒じゃないやい！

私もネタ議題に答えないと…。
□ 1. ビーフシチュー。松坂牛を一頭丸ごと仕入れてきたから、今から解体してくるね♪

議事録長いわよ！読みきれないわ！
いいわ。あたしも議事録読み込む前に自分の考え出しちゃうわね。

■1.特選料理人CO＞レポーターCO＞＞多数決でジャッジ
とりあえずマニアの動向が気になるところではあるけど、特選料理人は騙れないでしょうから、場を安定させる意味もあって確定白のまとめ役を希望するわ。特選料理人COが1番安定すると思うんだけど、21:00くらいまで待って出てこないようであればレポーターのCOをお願いしたいかも。確定すればまとめ役、確定しなければ確実に味オンチを1匹表に引きずり出すことが出来るのでそれでもまあ良しって事で(その場合は仕方が無いのでやっぱり特選料理人にCOしてもらいたいわね・・・）

立候補は扱いが難しい(マニアが騙ってきた場合の対応が難しいし、疑心暗鬼になりやすい)から反対。まだ初回のジャッジ先の人にまとめてもらう方がマニアの意思でまとめ役になれない分ましだわ。
■2.■3.審査員＆レポーターは初回投票CO＞初日COを希望ね。この館にいるマニアは味オンチが分かるんだから、審査員を騙った場合の性能は味オンチと同等なのよね。そう考えるとマニアが審査員を騙ってくる可能性は高いわ。だからマニアと味オンチの連携を崩すためにも両方とも初回投票COにするのがいいと思うの。初回投票COでなければ初日一斉COだけど、時間が合わないと無理だから難しいのよね・・・。

ええっと、ちょっと分かりにくいのでまとめると。
＜第一希望＞
特選料理人1CO＋審査員＆レポーター3日目投票CO
＜第二希望(特選料理人COが無い場合)＞
レポーター今日CO、確定でまとめ役　審査員3日目投票CO

って所かしら？この状況に慣れてないから何が最善なのかよくわからないわね。

あと、回避COについては全部ありありが希望かしらね。『回避COをした』って言う事じたいも立派な情報だしね。本物の能力者だろうが味オンチだろうが、別に無理にジャッジしなくてもいいと思うわ。

対抗は状況にもよるけど基本的に投票COね。医者の診断先を増やす必要はないでしょ？

ふにゃ…（目ごしごし）
議事録を読んでたら寝ちゃったみたいなの…
んっと、もう一回きのうのから読んできますなの♪

…ちょっとまってね。

■１：夜中心なの。でもあんまり夜更かしはできないの。
■２：おまかせなの。
■３：おまかせなの。
■４：リックよりも２時間だけお姉ちゃんなの♪リックはあんまり大人のひとを困らせちゃだめなのよ。
■５：バタースコーンとミルクココア。
■６：まだ自信ないのだけど…オリジナリティのあるヒル料理の練習中なのー。

（みんなより24時間くらい遅い回答でごめんなさいなの…）

ふむ……とりあえず議事録を読みつつ目に付いたところへ質問したり儂への質問に回答したりしていくかのう。

>>43コーネリアス
全潜伏は味音痴視点だと高確率でいずれかの特別招待客を控え室に送ることが出来るからのう。
正直勘弁して欲しいところじゃな。
それに同じく高確率で回避が起きてしまい進行や手数的にもイマイチじゃと儂は思う喃。

>>44ラッセル
回避ＣＯが有った場合は即対抗希望じゃのう。
原則回避が起きない状況を作っていきたいところじゃがの。

ほい戻ったぜ〜
おお､はりきっとるね〜 んじゃま俺も議題ちゃっちゃっと切り上げちゃいますか｡

ここから今日のアンケートなのね。（かきかき）

■ 1. 特選料理人さんに１人出てもらうのでもいいけど、審査員さんとレポーターさんを初日一斉ＣＯにするなら両潜伏でもいいかなと思うの。
レポーターさん（或いは審査員さん）が確定した場合は、その人がまとめ役をしてくれればいいと思うから。
立候補は、みんなも言ってるけどマニアさんがこわいから反対なのね。

■ 2. ■ 3. 初日一斉ＣＯでいいと思ってるの。上にも書いてるけど、どちらか確定したら特選料理人さんは両潜伏で地雷×２にできるからなのね。

■ 4. ● 保留なの。

□1：ヒルとココアのホットケーキ…リックにはあんまり好評じゃないのだけどね。

>>56ナサニエル
希望としては特選料理人１ＣＯでまとめて欲しいのう。
ただ特選の方々にも都合があるじゃろうし無理強いは出来ん。両潜伏の時の対応も考えねば成らん。

その場合にはまとめ役を立てて決定を委ねるよりは完全な多数決で今日のジャッジを決めた方が後々憂いが無いじゃろう？
それにマニアを審査してまとめ役に置いた場合、事態が致命的じゃからな。
その辺を考慮して特選１ＣＯ＞多数決としたのじゃよ。

まずは、誰に宛てた訳でもないのに返答をどうも

>>58　ナサニエル
言われてみればそもそもそうでしたね。例えその者がマニアでなかったとしても、現状の意見のばらつきから違う方針を採るというのもありえますし、ご意見どうも

>>65　ケネス
ええ、この方針をとる際はまとめ役から審査員、レポーターまで全て連動するのが有効ですね。私達から、能力者が出揃ってある程度予測できるまでは、確定能力者以外はマニアかもしれないという考えは有りますが、味音痴もそれは同じく。意地悪ですが味音痴側にも戸惑ってもらいたいですからね。

>>93　ダニエル
そもそも全潜伏自体があまり好ましくないですか。私自身回避も起きるときは起きる。表に出れば出るだけ能力者は危険意識なので、マニアの問題さえどうにかなれば有効だと思ったのですがね。まあ確かに回避や灰襲撃で色々起きる可能性も高いのは否定できませんがね。どうも

続き
今日多数決でマニアを審査してまとめ役に、のう……確かにゾッとしない事態じゃの。
ただ儂の考え方として「審査員もレポーターも完全に騙れるマニアが潜伏したり回避ＣＯをしない状況は想定外じゃった」ということじゃな。
原則、マニアは何らかの役職を騙ってくると見ておったのでな。

それに初回審査でまとめ役になったとて、そのマニアが味音痴にやられて医務室送りになる可能性もあるでな。
そこまで危険視、というよりは状況を想定していなんだよ。フフフ。

それとレポーター３日目投票ＣＯは審査員が３ＣＯだった場合じゃよ？
審査３でマニアが表に出ていない状況は少ないと思うのじゃがどうかのう？

回避に関しては真が回避すれば信用や印象にフィルターがかかってしまうし偽が回避出来たのではジャッジや失格の意味が薄いからのう。
効率や考えやすさの問題から回避そのものが起きないことを望んでおったぞい。

>>97コーネ
適度に表に出る分には良いんじゃよ。
むしろそうじゃないと考え難いからのう。

ただ全潜伏だと「特別招待客が何時の間にか医務室に送られている」という薄ら寒い事態にもなりかねんからの。
やはり状況次第で臨機応変に行きたいところじゃな。

■1：まとめ役について
出たいやつが出りゃ良いよ〜 執事でも立候補でも反対はしないさ〜
立候補した奴が マニアかマニアじゃないかっつう問題が上がってるけど
マニアが立候補に出たら初日能力者同時ＣＯにすれば どっちかの能力者確定するんじゃね？
そこまで 心配するような問題でもないような感じはするんだがね〜

■2：■3：
能力者同時ＣＯ（レポーターと審査員同時ＣＯ）
簡単に言いたいのは〜 マニアとオンチの連係が絶てるって所かね〜 皆との時間があえばの話だけど
マニアが立候補した場合は 大体この方法使えばレポーターか審査員どっちかが確定すると思うし､確定したどっちかの能力者に任せれば良いと思うけどな〜

コーネお兄ちゃんくすぐったいの〜。

んっと。
みんなのアンケート見たら、特選料理人さんに１人出て欲しいという意見が多いみたいなので、ＣＯしますなの。（上で書いたアンケート、あんまり意味がなくなってしまったの…）

★【ウェンディは特選料理人なの。】
相方さんは地雷のために潜伏してくださいなのです♪

適当に【ウェンディに対抗しない】宣言をしてくださいなの。
まちがって、非特選料理人ＣＯをしないでね。

ウェンあんまり自信ないので、進行とかまとめとかにおかしなところがあったらサポートしてほしいのです…。

>>59ナサ
さっきも言ったが潜伏したマニアに脅威はあまり感じない喃。
>>42でジェーンも言っているが審査２レポ２でラインを組んで勝負してくると儂も予想しておったでな。

無論、進み方次第で「潜伏したであろうマニア」に戦々恐々とする時が来るのかもしれんが、の。

今、ソレを危惧するよりは状況から見えることと想定される事態を吟味してより良い選択を探すことが大事だと儂は思うがの。

ただいまでござる。
話が進んでるようでござるが、いくつか質問が来てるので先に答えておくでござるよ。

>>33　ケネス殿
前者に関しては拙者も考えたでござるが、立候補者は早々に病院送りになる可能性が高いと思ったので外したでござる。
ただ後者に関しては失念してたでござる。たしかに特殊技能者のCO人数によってはまとめ役にいるかもしれないと考える可能性はあるでござるな…
一応完全多数決が一番安全だと結論付けてはいたでござるが、ご指摘かたじけない。

おっウェンディが料理人だったのかー
俺も双子なのに全然料理作れないから羨ましいぜ〜

【ウェンディには対抗しないぜ〜】

>>99 ダニエル
いえ、出るのに批判とかいう考えではないですよ。ただ若干隠れている方がいいのでは？と考えている程度。この辺は意識の差ですね。全部潜伏だと考えづらいのはわかりますが、されど初日という意識もありましてね。臨機応変にその場その場で最善な手を打ちたいものです。今は最も自由な状態ですからどの可能性も捨てないようにっと。動きましたね。

【ウェンディに対抗しません】確定すると思われますので、まとめ役がんばってください。

双子がお互い絡んでいないので双子騙りかと思っています。
全潜伏は危険すぎですね。審査員をジャッジする可能性が否定できずそれに回避ＣＯさせたくないので少なくとも今日審査員ＣＯはしてもらいたいですね。初回は情報が少ないので味オンチ連合を出させたい（騙りを出させたい）というのもあります。

>>44　テリア殿
ミドルネームで呼ぶのも気が引けるので、ラストネームで呼ばせてもらうでござるよ。
拙者が言った館に来た順というのは昨日館に現れた順でござる。今日の意味ではござらぬよ。

>>57　ナサニエル
ちょんまげって確かにそうでござるが…orz
ベレーおじさんと呼んでもいいでござるか？ｗ
潜伏先を病院送りの対象に選んだ時の事でござる。
拙者が希望してるのは投票COありならば全能力者潜伏でござるので、初回病院送りの対象が
灰に及ぶ可能性があると考えてる為に「盾」といったでござるよ。灰が広ければ広いほど襲撃先に特選料理人以外の特殊技能者に当る確立は減るでござる。
ただ全能力者潜伏が果たして本当にいい戦略なのかはメリット・デメリット双方あるので言い切れないでござる。
あと拙者自身の考えでござるが、まとめ役立候補者は非能力者COした上での占いを受ける事が必須だと思ってるでござるよ。
入館順に関しては、完全多数決の場合に票が同数になった場合の事でござるから、立候補の事とは切り離して考えてほしいでござる。

本格参戦はもう少し後になるが、【双子少女に対抗しない】ぞお！その若さで凄腕の持ち主なのか！心意気は買うから頑張れよ！因みに21時半ごろからは確実にいるから、COの方針等決めておいてくれ。

って書いてるとウェンディが特選ＣＯか。
【私はウェンディに対抗しません。】
特選料理人がヒル料理人なので恐ろしい料理が出てきそうです・・・。墓なら守りますので皆さん遠慮なく食べてください。
わっわ私は遠慮しておきます。

>>59　ベレーおじさん
レポーターに関する事でござるな。
確かにこの館にいるマニアは並大抵のマニアじゃないらしいでござるな。
固定観念で考えるのは危険でござるが、拙者は回避COできない事をメリットと考えるでござるよ。

あらためてウェンディお嬢ちゃんに特選料理人の腕を期待するでござるよ。

ではちょっと議事録読んでくるでござる。

【ウェンに対抗しないのだ。】
まぁ、対抗なんて出ないでしょう大げさだなぁ。
サクサク行こう、サクサク♪

で、ビーフシチューと、隣村のパン屋オットーさんのパンを用意しましたので、皆様よろしかったら夕食にどうぞ。品揃えが悪いのは、私以外にも皆様支度してくるだろうと思って、これだけしか用意しなかったから。
パンは面倒だから焼かなかったんだよ大げさだなぁ。

[...は新発売の氷結-柚-を抱えて戻ってきた]

早摘みレモンといい最近こういう味が流行ってんのかね?
柚は苦手だが結構美味かったぜ。

ん？嬢ちゃんが特選料理人COか。
顔は知らなかったが風の噂に聞いたことがあるな。
コンテストでも名の通る少女料理人...ウェンディ。
まさか旅先のこんな屋敷で出会えるとは。

【俺はウェンディに対抗しない】

今晩の夕飯は特選料理人の嬢ちゃん。頼んだぜ!
能力者COについての方針決定もよろしくな。

さて、まとめ役も出てきたので詳しいＣＯ方法に対する回答など言うとするかの。

儂の意見は「審査員初日ＣＯ」「審査員の数を見て２ＣＯならレポーターも初日に、３ＣＯならレポーターは３日目投票ＣＯ」を推すのじゃ。

やり方としては「全員の居るタイミングで時刻を定めて一斉に審査員にＣＯしてもらい、一巡して数を確認する」
「その後、状況を見てレポーターのＣＯタイミングを決める」のが良いと思うのじゃよ。

よって皆の言っている「審査員レポーターの同時刻ＣＯ」にはやや反対しておるの。
理由は審査３レポ１となると医者の負担が大きいからじゃな。
まあ、儂としては２−２になる可能性が高いと見ているので強く反対はせんよ。味音痴とマニアの連携を崩せるというメリットは美味しいから喃。

それとジャッジ希望は「審査員ＣＯが一巡するまで控える」方向でお願いしたい。
ジャッジされそうな味音痴が審査員やレポーターを騙る、という事態は避けたいからの。
ＣＯ状況から色々な事態に対応出来るようにジャッジ候補は２〜３人決めておくが良いと思うのう。

ん。見事に反対意見をくらってますね。まっ、特選料理人が出たので喉もあるので打ち切ります。
>>106　ユージーン
ユージーンもどうも。私の場合はうまくいった（能力者保持ができた際）に得られる情報重視思考ですね。GJとかは正直あまり考えない性質なので。

さて、特選料理人が出たので。基本的には口にしている初回同時投票CO、回避有。審は対抗は投票CO　レポは即時対抗　を私は希望します
審査員を初日にCOする場合、私は審2レポ1という内訳も充分ありえると思っているのでレポはどうあれ投票CO希望です。回避は有り、対抗は即時。
フルオープンはうまくいかないと泥仕合になる印象なのであまり賛成できません

[...は湯気がたつビーフシチューを見つめている]

オットー...聞いたことがある名だな。
喋るパンを作って一躍有名になったあのパン屋か?
今では巷で『ジャムおじ○ん』と呼ばれてると聞いたが。
ビーフシチューも美味そうだな､両方とももらうぜ。

>>103
マンジロー。
後半に関してだが､逆に言えば俺たちの視点でも能力者の人数からいろいろ推測できることもある､ってことだから謝ることではない。気にするな。

そういえば、館の主には礼を言わなくてはいけないでござる。
特選素材5品、ありがたく頂くでござるよ。

>>114
そういやよ､初回同時投票ＣＯって言ってたが､2日目の結果はどう伝えるんだ〜？

>>75
順次ＣＯだとオンチの正体を知ってるマニアに最も情報がいくと考えてんだが〜 メイちゃんはどう考えてる？

ウェンが出たことで俺も意見を纏めとくかね。

審査員は★初日定時刻一斉COもしくは順次CO
定時刻一斉COだとジェーンらへんが厳しいかもしれねぇが(羨ましいぜ!パーティ楽しんできてくれ!)皆の時間が合うようなら味音痴側の連携を防げる。
出てきた順番やCO人数などの情報を増やすという意味では後者でもいいと考えているぜ。

レポーターは★(審2なら)初日CO,(審3なら)初回投票CO
後者の場合回避COは占・吊ともにありで即対抗。
審査2の場合は灰を狭めるための希望だが初回投票COでも悪くないと考えている。その場合は占・吊回避､即対抗。

★2日目の時点で[結/占/占/占/霊]という状況にだけはしたくねぇから占･霊初日同時COには反対だぜ。

>>100
リック。「マニアが立候補に出たら〜」という前提での能力者希望のようだが､特選料理人1CO纏め役の状況での能力者COタイミング希望も同じく一斉CO希望か?

っと...喉が痛ぇ。暫く静観してるぜ。actでは応答できる。

>>117
リック。俺も同時投票COも想定していたから横入り。
[審査先が白ならば【俺は黒出しをする占い師じゃねぇぜ】宣言を全員で順次に行っていき､審査先に黒出しをする審査員はCO・対抗は投票CO]と俺は考えていたぜ。
んじゃまた21:30頃に顔出すぜ〜

>>117 りっく
どのようなCO方法になろうとも、マニアには内訳が確実に分かってしまうと思うよ。特選or一般料理人による騙りとかがなければ。
投票COや一斉COに比べれば味音痴陣営に連携されて特別招待客が確定したりすることが少なくなると思うけど、マニアにだけ余計に情報がいくとは思わないな。
逆に聞くけど、どうしてマニアに最も情報が行くと思うのかな？

＞117　リック
拙者も初回同時CO案を提示してたので答えておくでござるよ。
味音痴を発見したら、即COではなく投票COにて実施して欲しいでござる。
即CO＋対抗潜伏でもいいでござるが、レポーターが回避COで出てきた場合に医者の手が足りなくなるのが怖いのでござる。
その場合黒判定を初回失格に出来ないでござるが、それよりも医者のGJを期待したいでござるな。
期待しすぎるのはよくないのは分かってるでござるが、拙者達料理人は医者が動きやすいように場を整えるのも仕事でござろう。

順次CO案についても拙者も提示してるでござる。
確かにマニアにも情報がいくでござるな…同時COがいいのでござろうか？
もうちょっと考えたいでござるが、時間が迫ってるでござるな（汗

>>118
あっそだねぇ〜　うんレポ審査同時一斉ＣＯだな〜
投票ＣＯでも良いんだがさ､順次ＣＯとかＣＯのタイミングずらすとマニアに一番情報が渡るんじゃないかと思うしな〜
時間的に問題がある場合は､同時投票ＣＯかね〜…回避有りで｡

戻りました。
【ウェンディさんに対抗しませんよ】

うーみゅ。
>>53についていろいろ突っ込みされてるなぁ。
特選料理人が１ＣＯした時点で既に前提条件が崩れているんで返答する必要性も正直感じませんが一応返答。

初日審査員３ＣＯ（想定していた状況では特選両潜伏ですが）の場合、纏め役は…初日は完全多数決。2dは占い結果を見てから考えればいいかなぁと考えていました。
審査員に味音痴が２人出るというレアなケースも脳内に入れると、例え確定白であっても3dには確定レポーターに禅譲前提と考えていましたが。
■3-2について、レポーターのCO時期書いていなかったなぁ。メモ見ていただければ解るとは思いますが、初回投票or3d第一声を想定していました。対抗？審３の時点でレ対抗は出れば審･レ総ローラー希望するので、勝手に出て来て下さい、と考えていましたが。

んっと。えっと。
★【２２：２０に一斉ＣＯ】で考えています。
審査員さんとレポーターさん、どちらも出ていただくか、今日は審査員さんだけにしておくはまだ考え中ですの。
引き続きみんなの意見を見ていますのー。
ＣＯ直前に指示を出そうかと思っていますが…

今夜はジェーンさんがいらっしゃらないのだけど、仕方ないかなぁ。
いちおう、霧が発生する時間からは逸らしてみましたの。中途半端な時間ですがまちがえないでね。
一斉ＣＯ後に●希望を出していただければ、と思いますの。

>>117 リック
その辺が詳しくなかったですね。ケネス>>119　と同意です。マンジロー>>121　のレポーターが回避COで出てくる云々までは考えていませんでしたけどね。

ただいま！凄い議事録の量だね…。

【ウェンディには対抗しないよ】

議事録読んでくるよ。

入れ違いだ。

【22:20一斉CO了解】

一応、これから更新までなら変更があっても対応できるよ。

【22:20一斉CO了解！】
一斉COで上手く連携を崩したら、逆にレポーターが確定しちゃってお医者様が大変だろうから、審査員だけの方が好みかな。
それでは、温泉〜♪10分前の22:10までには戻れるように努力するのだ。

【２２：２０一斉ＣＯ了解】

では、先に夕食にしてこようかのう。

【22:20一斉CO了解！】
＞ウェンディ　確認だけど>>124で『一斉CO』って書いてるけど、審査員＆レポーター両方ともCOするのかどうかはまだ迷ってるのよね？(一斉って書くとあたしは両方ともCOするもんだと思っているから、勘違いしちゃう人がいるかも知れないから確認）

裏口にヒルが捨てられていたぞ。誰だ、こんな可愛そうなことをする奴は。
それとも料理の材料として双子少女の手に渡るよりは、野生に帰る方がいいのだろうか？

ちょっと遅れたが帰ってきた。
とりあえず>>124【２２：２０に一斉ＣＯ】了解。
僕の希望は当初通り「レポーターも同時CO」で頼む。
それでは議事録に目を通してくるとするか！

>>107　ベレーおじさんだと名前より長くなるぞ！
あとお前だってどうみても10代に見えはしないのに、おじさん呼ばわりされていて驚いた！
まあ好きに呼んでくれ。

みなさん、意見ありがとう！●ジャッジ先も考えておいてくださいなのです。
>>130　ソフィーお姉ちゃん
『一斉ＣＯ』は『両方ＣＯ』ではないのです。紛らわしくてごめんなさいなの。審査員さんのみＣＯか、レポーターさんも含めて全能力者さんＣＯかは考え中です。みなさんのご意見を見てますなの。

ウェンはまだ食材を出していなかったなのね…よいしょ。

に　煮干し
こ　ココア
ら　卵黄
す　酢

…そういえば、「HAHAHAHAｗ」って笑うひとがいたら、なかみつり　しなさいって料理研究本に書いてあったの。でもウェンは　なかみつり　はよくないと思うの。（なんのことだか判らないけども）
オットーさんのパン、ウェンも食べたいなのー♪
伝説の宇宙に行ったパンさえあれば究極の料理が作れるのだけど…まだウェンも本物を見たことないの。

>>119
なるほど〜それで黒判定出さなければ､白確定って訳か､返答ありがとな〜｡
>>120
ちょい論点ずれてるな〜（汗
最も情報が行き渡るってのは〜 内訳が分かるマニアに順次ＣＯで様子見の機会を与えると､その分上手く立ち回るのは村にとっては不利にならないか？そこのはどう考えてたんだ〜？って聞きたいのな〜
>>121
うーん､それって何かおかしくないか〜？
卍のおっちゃんさ〜投票ＣＯ後に【２日目の結果で○○は黒だった〜】って潜伏占い師が2日目の結果を黒で伝えたら､それ信じられるの〜？
俺だったらうさんくさくて信じられないな〜

それと２日目に●先になった人も２日目で黒出しがなければ､確定白の扱いで話が進むと思うし､村にとっちゃ不確定要素だらけで困ると思うんだけど…

投票ＣＯってのは反対はしないけど､黒出しされた灰放置ってのは賛同できないな〜不確定要素が増えるし､何より村側が混乱しそう　俺だったら｡

＞ダニエルさん、ケネスさん
>>113　>118で『審査員2COならレポーターも2COになる可能性が高いからレポーターも今日CO』って言ってるけど、この館のマニアなら審査員騙りさせておいても別に味オンチとしては問題ない(判定をうっかり間違えることはない)から、味オンチがレポーター騙らずに3潜伏する可能性は充分あると思ってるんだけど、そのあたりはどう考えているのかしら？
審2COレ1COだと医者の診断先はかなり悩ましい事になるからあたしは同時COでなければレポーターは審査員のCO人数に関わらず初回投票COがベストだと思うんだけど。

>>44　テリア殿
返答が抜けていたようでござる。
回避COの件でござるが、投票COだったら潜伏継続。
審査員CO済なら即対抗を募る方がいいと思うでござる。
審査員3COの場合、レポーターが確定する危険もあるでござるが味音痴には正体が分かってる状況が多いと思うでござる。
ならば5COになる可能性にかけ全ローラーの選択肢も見据えた方がいいと思うでござるよ。

>>58　ナサニエル
回答ありがとう。一応確認のために聞くけど、普通の村でいう「霊能者」と「結社員」がまとめ役狙いで独断COしてもいい、という意味だよね？

>>59　ナサニエル
確かに審査2COでもレポ確定の可能性はあるね。だいたいシャーロットの意見（>>52）と同じ考えだよ。２審査１レポの場合、マニア潜伏か味音痴全潜伏。
マニア潜伏なら、マニアは騙りで偽判定という味音痴に自分の位置を知らせる手段を失う。それと潜伏マニアだと味音痴の襲撃先が限定されると思うんだ。味音痴側の参考にされないように今は言わないけどね。それと味音痴が2日目の審査、失格に当たって回避された時に、味音痴2騙りというイレギュラーな形も怖いと思うな。
味音痴全潜伏の方がむしろ怖いけど、初日COにも回避塞ぎのメリットがあるから、総合的には初日にCOさせる方がいいと思う。

ということで僕は【今日のCOは審査員のみ】を希望するよ。

>>23　ナサニエル
■2.3で「味音痴が審査員/レポーター騙りに出る（勝手に訂正）」のを確認した後でマニアが潜伏実行。ですが味音痴がレポーター騙りに出た場合は審査確定にならぬよう、さすがにマニアは審査員に出ると予想できるのでは？と思いましたがそういったのを防ぐために定時一斉CO。という解釈であっているでしょうか？

後。ナサニエル　>>58　ラッセル（男子学生）への回答は　>>37　ではなく>>44ですか？　ちなみに私はあれで意味は理解できました

いしゃるか・・・。そうか時間があわなけれは医者ＣＯをすればいいのか。納得しました。
私はその時間にはいられるのでＣＯしません。
個人的には同時ＣＯならレポーターも出したいです。
回避ＣＯさせたくないのと味オンチ軍団にあまり考える時間を与えたくないのが理由です。

>>133　リック
それがまとめ役の指示であれば拙者は信じるに足ると考えるでござる。
この案を提案する理由でござるが、マニアが初回黒出しを投票COした場合、味音痴が初回ジャッジ先を病院送りにすると即偽確定でござる。
だからマニアの初回黒出し抑制＋味音痴の初回ジャッジ先襲撃を抑制する事が出来るのではないかと思うのでござるよ。

>>ナサニエル、ユージーン
2人の提案している特選1CO・初日審査・レポ一斉CO案は医者の診察負担が大きいと思うんだけどそのあたりはどう考えているのかな？

>>69　エッタ
初回同時投票COでレポーターが回避しないと確定レポーターを審査して審査が無駄になる可能性が高いよ。任意にするとその危険があると思うけど。

議題回答と上に書いた内容で分かるとは思うけど一応まとめておくと、あたしは
【今日COするなら審査員、レポーター同時CO希望】
【もし審査員のみCOにするならCO人数に関わらずレポーターは初回投票CO希望。回避はありあり】
というのが希望ね。

･･･さて、珈琲でも飲みながら22:30を待とうかしら。

[*戻り*]
>>134
ソフィー。
>>36 >>118参照。審査2COの場合の投票COも候補として考えてるぜ。能力者COに関しては1つの方法に対しメリット・デメリット両々だからな。
ところでソフィーの>>134を聞くに初日に審複数・レ確定の状況になってしまうのはデメリットだと考えているんだよな?>>88で、初回同時投票じゃなければ審レ一斉CO希望とあるが敢えて同時COにするメリットはなんだろう?
それよりは審査を先に一斉COでCOを募りレポーターに関しての方針を決める方が安全だと考えているから意見を聞いてみたい。
[*喉が痛いから静観*] ...飴制限はつけちゃいかんよ...

ふぅ……
迷える子羊を導いていたらこんな時間になってしまいましたわ。

特選料理人のCOがあったのですね。
【私はウェンディちゃんに対抗しませんわ】

22:20の一斉COの件についてはよく分かってないので時間がないですが議事録追ってきますわ。

登山雪道作り
>>140
確かにこの危惧はあると思っている。しかし今回のマニアは完璧に騙ることができることを考慮し味オンチをあんまり考えさせたくないことから表に出したいと思ってます。

議論の途中なのですが、もう指示を出しておきますね。
まちがえてレポーターさんが出てしまうと困るので…

★【２２：２０に【審査員さんのみ】一斉ＣＯ】にしますの。

☆２２：３０ではないので注意してくださいなの。
３０分にすると、霧が発生するので１０分ずらしていますの。

レポーターさんは初回投票ＣＯ、占い吊り回避あり、即対抗を考えています。

再び戻り。

特選１ＣＯの現状を踏まえると。
審査員はやはり本日ＣＯ希望。
レポーターに関しては、審査員の人数に関わらず確定する可能性がありますが、特選、確レ　と確定白が初回襲撃時から２つある挙句に審査機能も味音痴の目の前にぶら下げられるとかちょっとあまり考えたくないので、初回投票ＣＯを希望します。回避はありありですかね。対抗は即時で良い、と思われます。レポーター複数出れば医者目線では診療価値がぐぐっと下がると思いますし。

【22:20【審査員のみ】一斉CO了解】

ところで不在の人が何人かいると思うけど、いいの？
なるだけ揃うまで遅らせてもいいと思うよ。

男子学生>>136
前半はその通りだ！回りくどくてすまん。
後半「マニア（潜伏なら）は騙りで偽判定という味音痴に自分の位置を知らせる手段を失う」同意。最後の結論は「審査員の人数によってレポCOの時期を考える」ということだな？合ってたら返事不要だ。

>>140　三日目以降はいずれにせよ表に出ているはずなので初回試食の時だけ考えるぞ。細かい確率は省くが、初日執事1CO、初日の審査で黒が出ず回避COも起こらなかったとする。
特別招待客が表に出てなくても、医者の救護対象は執事・初日の白確・二日目の審査先と三つもある（審査が出てたら審査も含め5〜6？）。
要は一人増えようが増えまいがGJの確率自体はそう変わらないと考える。
出るか分からない一回のGJにかけるよりは、表に出て特別招待客が護衛される可能性を増やした方が効率がいいと思う。

審査員でない方は、【私は審査員ではないＣＯ】をしてくださいね。

独り言などで、時間ぴったりに発言できるかどうかのテストをしてみてくださるのも良いと思うのですー。

【22:20　審査員のみ一斉CO了解】でござるよ。

ケネス殿の言うとおり、Actで行ったほうが時間のずれや霧を気にしなくていいのではないだろうか？

銀髪>>137
前半　うむ。音痴のレポ騙りという場合もあったな。
まあ回避COだの面倒臭いことを考えなくてすみ（本音）、連携が取れないので一斉COを提案してみたのだ。

後半　それもその通り。(男子学生>>37→>>44への返答）訂正ありがとう。

>>145　【審査員のみ】了解するが、一斉COなら点呼を取って、人数がいるか確認してからがよくないか？全員は厳しいだろうが。

ケネスさん>>142
メリットは味オンチを1匹は騙りに引き出せる可能性が高いって事よ。あたしの考える最悪パターンが『審査員2CO、レポーター確定で味オンチ3潜伏』なの。同時COだと赤ログで囁けない以上、万が一を考えて騙りを出さざるを得なくする事が出来るからね。

ということで審査員のみの一斉COは反対なんだけど、まあ・・・決定には従うわ。

ラッセルお兄ちゃん＞
不在の人…。確かに何人かいるみたいな感じなのね。

うーん。２２：４０に延ばしたほうがいいのかな…。

★【２２：４０に延期しますなの。】

★いらっしゃる方、お戻りになった方、ａｃｔでもいいので在席表明をしてくださいですの。

>>139
うーんおっちゃんの理屈だけ見ればその考えは分からなくもないんだがな〜
どうもしっくりこない部分があるけど
とりあえずＣＯ方針も固まってるし､これ以上は追及しても､議論が発展しそうに無さそうなんで､切り上げとく｡
返答ありがとな〜

【CO方針了解しました】
【2240延長も了解】

とりあえず対応はできますよ〜。

>>152
審査員COだけであったとしても定時刻の一斉CO(審査のみ)ならば味音痴からはマニアがどう出るかわからないし審レ同時一斉COと変わりはないと思うがどうだろう?
時間ぎりぎりだしCOが終わったあとに答えてくれ。

なんとか戻ったー。
審査員のみCO了解ー。

ＣＯ方針は了解しました。ぴったりになるようがんばってみます。

>>153　ウェンディ
【22:40に延期了解】でござる。

そろそろ特選素材を使った今日の一品を出さなければならないでござるな。
審査希望と一緒に出す予定でござるよ。

【22:40一斉CO了解よ！】

さて、今日のジャッジ先を考えてこないといけないのよね。まだ全然考えてないわ。
とりあえず珈琲置いておくので飲みたい人は飲んでね。

つ【闇よりも暗く、黒よりも深い色をした珈琲】

ダニエルお爺ちゃんとエッタちゃんの姿が見えない…のかな？

ジェーンさんは今日はパーティーで居ないとおっしゃっていたので仕方ないのね。お戻りになってからＣＯ／非ＣＯしていだけるとうれしいの。

>>69　ヘニー
初回同時投票COの際、一人の審査員が黒出しだと審レポ全COですが、それで全員出してしまうとヘニーがいうオンチの犠牲にならなさそうという利点が失われそうな気がするのですが、少々考えをお聞かせください。
また>>68 >>69 >>70　を合わせてみるに　>>68で同時COが名案だという考えで　>>69下段、投票CO抜きの場合は初日審査員COの三日目レポーターCOですが、どちらも投票CO抜きの案ですが、審レポ初日同時COと初日審査員CO、三日目レポーターCOとをどう比べて、初日審査員CO、三日目レポーターCOになったのか（というか誤読してそうで不安ですが>>70の★投票ＣＯなし→初日審査員ＣＯ、レポの審査回避おまかせを見るにこちらの方針だと思うので）お教えください。

>>返答くれた人
喉節約のためにまとめて。ありがとう。

>>148　ナサニエル
「審査員の人数によってレポCOの時期を考える」でおっけーだよ。

延期了解〜。

>>133 りっく
あ、そういうことか。
味音痴陣営の連携が崩せなくなってマニアに自分の思った通りに行動させてしまう危険性はあるけれど、内訳を考察する時の思考材料になるからね。だから、不利になるとは思ってないわ。どちらに重きを置くかってことでしょ。

泣きぼくろ　>>76
要は本来の好みと、この村にいるマニアの性質によって最適と思われるやり方が違ったわけだな！回答ありがとう！

女子学生　>>75
夜の分の議題回答では見落としていた。わざわざすまん。

もじゃ　>>96>>98>>102
読み違いもあったな。すまん。
＞状況を想定していなんだ　ここは同意しかねるが…
騙りで村側に正しい情報を与えない＋自分の存在を知らせる　のも厄介な存在だが、まとめ役になって「序盤のジャッジ・退場を完璧に音痴から外す」終盤の確白になって「最後に音痴を勝たせる決定をする」のも怖いのだ。
まあ充分了解だ。

ptの関係で自分から質問した割りに返答が簡潔だが、許してくれ。

ああそうね。COまでに時間があるから答えておくわ。
ケネスさん>>156
確かに言うとおりだわ。あたしの勘違いね・・・。
そう考えると今日は審査員は一斉COでレポーターは初回投票COがあたしの希望だわ。
何か微妙に頭がついていってないわ・・・ごめんなさい。

>>151　ナサニエル
返答感謝。一瞬、マニアが審査員を易々確定させるかー。などと思ったので連携崩しをそこまで見ていたのかちょっと気になったのです。

>>138　ユージーン
すいません、あまり関係ないかもですが、いしゃるか・・・〜（中略）〜いられるのでＣＯしません。の文が良くわからなかったので、医者＝守護者ですし、COしませんやらと、触れていいのか迷ったのですが、気になったので一応。回答自由です

【22：40に延期了解】
といっても、同時刻COは初……あわせられるかどうか不安。まあなるようになる。かな。
そういえば、喉のこと、忘れていましたね。まあまだいいですか。

>>134ソフィー
そこは考え方一つじゃのう。
審査２レポ１の時点で３潜伏はほぼ確定じゃし、灰に対するチェックは厳しいものになるじゃろうて。
何より騙り審査員もうかつな黒出しがし難いじゃろう。

何故ならパンダ失格時の味音痴の動向一つで審査員とレポーターの両方が真確定する可能性もあるでな。
そういう意味で審査２レポ１でもそう悲観はしたものではないかな、とは思っておる。

無論、一挙動で審査機構が破壊されて広大な灰に味音痴が３人という状況も想定出来るが最悪のみを考えていてはどこにも行けんよ。フフフ。

少なくとも味音痴に回避されない状況を整えて信頼できる者をまとめ役に据え審査先を一人に決めて進行出来るのならば十分ではないかのう？

んと。
時間はこれ以上延長しませんの。
２２：４０でお願いします。
延ばしすぎると夜明け前にバタバタしてしまいますので…

actでも発言でもどちらでも構いませんの。

>>165ナサ
無論、お主の言う「序盤の展開が味音痴有利」だったり「終盤の主導権を完全に握られる」という危惧は最もかもしれんがの。

まあ、それはこれから特別招待客のＣＯ状況から考察するべきことじゃろうて。

【メイちんは審査員じゃないのだ！】

時間だな。COする★【僕が審査員だ！】
美味い料理を食べさせてくれよ！

今日の注文は
う　うなぎパイ
ら　らっきょう
な　長ネギ
い　いちじく
し　しゅんぎく　で行くとしよう！
占い師じゃないとか細かいことは気にしない！

【私は特選料理人の料理の奥深さを理解できる人間ではございません。　（審査員ではございません）】

【儂は審査員ではないぞ】

【拙者は審査員ではござらぬ。】
引き続き審査希望を出すために議事録に向かうでござるよ。

＞ウェンディ
仮決定及び本決定時間を教えてくれると助かるでござる。
あと審査希望は何時までを目処に出せばいいでござるか？

[...は分厚い議事録を見ながら溜息をついている。]

【僕は審査員ではないよ】

【審査員じゃないし〜】

大事な事を言ってなかったの。

★【仮決定２３時３０分、本決定２４時３０分】
で予定していますの。

そうか…テストしていた独り言では撤回時間が無かったでござる…15秒ズレ、まことにすまんでござるよ。

現状ナサニエルさんだけがCOですね。確定するとは考えにくいのですが・・・。

そしてシャーロットさんはベストタイミングですね！
素晴らしのでコレをプレゼント♪

つ【チーズケーキ】

＞リック
コミット必要ないと思うでござるよ。
今は3/25　22:43でござる。
初回更新は3/26 1:00でござろう？
あと2時間ちょっとでござる。

え、ナサニエルお兄ちゃんだけ？？　まだ１ＣＯですの…？
うみゃー。

＞りっく
気付いたようだけど、次の夜明けは26日の1:00だよ。つまりは、あと約2時間。

＞しゃろ
じゃすと、おめでとー。私は6秒もズレちった…。

チーズケーキ頂きますね…
もぐもぐ……。

双子少女は除くとして、COしてないのは泣きぼくろと縦ロールか。まあ確定に期待はしていないが。

そろそろ審査希望も考えるよ。

琵琶法師
>>167
>>125下のアクション参照のこと。まあネタです。

人畜無害飲んだ暮れ
　あれはしゃぶって唾液を分泌させ渇きを潤す
ためのものです。噛まないように。

ナサニエルのおっさんがＣＯか
残りの人が村側であればナサニエル確定って訳か〜
そんな楽観視は出来ないだろうけど〜
>>181>>183
今さっき気づいた､ついでに初日は48時間あるものだと思って余裕かましすぎてたーーー（涙

>>ウェンディ姉ちゃん
そういえば今来てないのって誰なんだ？

もう一回。

★【仮決定２３時３０分、本決定２４時３０分】
で予定していますの。

ジャッジ先は仮決定までに出してくださいですの。

★ジェーンお姉ちゃんとエッタちゃんは、戻り次第
【審査員ＣＯ／非ＣＯ】をお願いしますなの。

リック＞
ジェーンお姉ちゃんとエッタちゃんが来てないなの…
いつ帰られるかしら。

シャーロットはぴったりですね。お見事。ナサニエルとステラは一秒と惜しいですね。

ナサニエルCO確認と。
ヘニーとジェーン以外は非審査CO済みましたよね？見落としがなければですが。

>>186　ユージーン
あ〜。そういうことですね。なんかその後普通の発言も続いていてかなり戸惑いました。どうも。琵琶法師については不知識ですが。

…非宣言といない人の数が合わないなぁと思ったら、ラッセルが二回非宣言してるのか。
さてと、議事録の海で溺れて来るのだ。

希望が揃わなければ、仮決定はちょっと遅らせるかもしれませんなの…

【本決定２４時３０分】だけは厳守しますの。

うーん、ちょっと余裕なさすぎるかもなのね…

★【仮決定２３時４５分、本決定２４時３０分】

に変更しますなの。仮決定を１５分遅らせました。
喉とactが勿体ないので、了解発言はいりませんの。
（不都合がある方だけ表明してくださいなのー。）

ではしばらく議事録を読んでるの〜。

でこ広偽双子疑惑姉
占い先はネタから変更しません。初日は勘なので、お任せおまかせします。

■4.審査先は●リック。
理由：
>>187で『残りの人が村側であればナサニエル確定』と言っているがナサニエルが狼側の可能性を見落としているのが気になった。議題回答がマニアが立候補に出る前提のものであったりと他の面でも気になっているため審査結果が確実に出揃う初回占い先として希望する。

発言pt少ないせいで簡潔ですまない

双子少女　>>193
僕は現状、一人だけ特別招待客COをしているのだが、希望は適当に見計らって出してもいいのか？
それとも皆の前、あるいは後に出した方がいいか？

■４.●卍のおっちゃん
他に飛びぬけて怪しい人は居なかったしな〜
決め手は>>121かね〜
俺が思ったのは〜　その作戦やったとしても村側有利の展開には運びにくいと思う
最悪の場合村側に混乱がおきると思うしな〜
卍自体の考え方にしっくりこないと言うかさ〜｡
後々残ってても灰の中からでは判断がつきにくいと思ったから●に挙げるな〜

審査希望：●リック

議事回答はさらっと流してるようでござるが、まとめ役立候補案と審査員・レポーターのCO案にマニアを意識しすぎてる事に違和感を感じるでござるよ。
あと質問もずいぶんマニアを意識してる事が多いと思うでござる。
拙者への質問の反応も理屈ではわかるが納得してないという事でござるが…ここは単なる拙者の思い込みかもしれないでござる。
前者は先に質問しておくべきだったと思うのでござるが、議事録を読んでるうちに時間がなくなってしまったでござるよ。

何とか人目を忍んで来たわ。遅くなってごめんなさい。
【私が美人審査員よ】
私くらい世界各国の料理に通じた人間じゃないと、審査員は務まらないでしょうね。

と、今は名乗り出るだけで失礼するわね。

むう……審査員ＣＯが出揃っていないが仕方ないの。
■４：●コーネリアス
正直、希望しようと思っておったナサはＣＯしたしエッタは宣言がまだで困っておるのだが。

能力者全潜伏を希望したことを理由に占いに挙げさせてもらったぞい。
一概に料理人不利とは言えんが、やや味音痴有利な提案に思えてな……

ま、勘や言い掛かりの領域を出んよ。

>>195
発言ｐｔ少ないのにすまんな〜
ナサニエルが狼側ってさ〜
ちゅう事は真の審査員は潜伏しているのか〜？
ゴメン､何を見落としたのかイマイチ分からなかったぜ〜｡
残り二人が村側だったら､普通に考えれば１ＣＯでナサニエル真確定じゃないかと〜

>>186
[...は黒飴を噛んだ後にユージィの声を聴き凹んだ]

ジェーンのCOを確認。
美人審査員...美人...よし､偽決め打ちだ!(冗談だが)

>>201
リック。
ナサニエルが狼側で残り２人のうちに村側(審査員)がいたらナサニエルは確定しないぜ。この可能性は考えていなかったか?