牧師 ルーサー ラッセルBoyは>>128に迅速に答えてもらいたい。 | |
(206)2006/02/18 22:46:12 |
農夫 グレン >>210 【決定了解】だよ。ご苦労様。 | |
(214)2006/02/18 22:51:18 |
修道女 ステラ >>210 仮決定了解ですわ。謎の牧師様(微笑) | |
(221)2006/02/18 22:54:53 |
学生 ラッセル >>210 判りました。 | |
(223)2006/02/18 22:56:07 |
学生 ラッセル >>231 だにー・・・どこの方言だろう?やっぱり冒険家だから、色々な国に行って、色々な言葉を知ってるのかな? | |
(233)2006/02/18 23:02:18 |
牧師 ルーサー >>235 23:10に占霊同時一斉COだ。 | |
(239)2006/02/18 23:05:18 |
語り部 デボラ >>314 婆としてはその時間ならなんとか両方確認できそうではあるので、特に不都合はないが。 しかし仮決定と本決定の間が30分しかないのは、大丈夫なのかねぇ。 その間の話し合いなどが、ちゃんと納得いくまでできるかどうかが。 | |
(319)2006/02/18 23:45:33 |
牧師 ルーサー >>321 一つ確認しておくが、議題回答提出期限は、仮決定の前だよな? | |
(323)2006/02/18 23:48:29 |
冒険家 ナサニエル >>320>>322 うん。なんか、反応無くて寂しいな。 もう一度言っておこうかな。 【占い師COを撤回して、霊能者COします】 勘違いCOではなく、意図的騙りだったことを明言しておきます。 理由は、結社が出てこなかったので、結社騙りがあると想定したため。 当然、狼側も想定して2COでも、もう1CO重ねてくると思ったので、3COなら、狼狂人ともに、 「騙ってくれた任せよう」という発想になり、COしないと思ったため。 このタイミングで撤回した理由は、 1,とりあえず、推理の前提が違う状態で推理させないため 2,シャーロットを除き、全員非COしたため 3,このまま騙っていても、占い機能が破綻しやすくなるし、自分が襲撃されて、霊能者誰って疑問を残したまま進むのは危険と判断したため。 | |
(330)2006/02/18 23:55:08 |
冒険家 ナサニエル >>330で足りない点があれば、どうぞ質問してください。 | |
(331)2006/02/18 23:57:40 |
冒険家 ナサニエル >>343 それら全て特に深い考えはないよ。 序盤の占い希望なんて、ほとんどパッションだと思っているからね。 序盤に軽々しく、●を出したことが悪いことなら、 そもそも、議題に占い希望を出す必要ないじゃないか? 何故、議題に入っていたから、とりあえず答えた。 ただそれだけだよ。 答えて欲しくなければ、後ほど、議題を追加すればいいじゃないか。 | |
(346)2006/02/19 00:12:25 |
学生 メイ 【メイの日記】 ナサニエルにまた聞きたいことが出てきた。 >>315 ナサニエルを仮に真霊能者とし場合、占い師COが2人。 そのうち一人が結社で確定云々と言っている。 浪人が潜伏を選んだとしても、狂人は何をしていると考えているのだろうか? | |
(347)2006/02/19 00:13:35 |
ちんぴら ノーマン >>346 答えてくれてありがとよ ちなみに、答えることが悪いって言ってるわけじゃねえ お前さんが慎重派か、ほんとに衝動派なのかを見てえだけだ そんなの、単品じゃ真偽の材料にもならねえよ、と だから気楽に答えてくれよ | |
(349)2006/02/19 00:17:04 |
冒険家 ナサニエル >>345 まず、能力者の重要度で、占い師>狩人>霊能者と思っている。 つまり、村側で一番大事にすべきなのは占い師。 そして、霊能者は基本的に短命。 村人が騙った場合、占い吊り筆頭になるため、軽々しく騙れないが、霊能者は襲撃されれば潔白を示せるし、怪しまれているので襲撃しなくていいかと残すようであれば、着々と判定を示せるわけだ。 そして、いざ、吊る相手に困ったとき、狩人を吊らないために、霊能者を吊るという選択肢もあるため、 やはり霊能者は短命。 全ては、占い師重視の行動です。 霊能者はおまけみたいな役職だと思っています。 | |
(350)2006/02/19 00:20:05 |
冒険家 ナサニエル >>347 狂人は狼が占い師騙ってくれたなら、 当然霊能者騙ると思っている。 今回、霊能者に騙りが居なかったのだから、 現在、占い師を騙っていると思われる。 騙りが2名出なかったことから、シャーロットが狼だと思っている。 | |
(351)2006/02/19 00:22:58 |
冒険家 ナサニエル では、今度は、こちらから質問させてもらおうかな。 ミッキー>>348 偽物っぽいということだが、 それはイコールシャーロット本物って事だよね。 では、狂だか狼だかわからないが偽物の俺が、 占いCOを撤回する理由は何だろうか。 撤回しなければ、占い師襲撃成功率は高かったはずである。 | |
(358)2006/02/19 00:32:22 |
学生 メイ 【メイの日記】 メイの頭が悪いのだろうか、話が伝わっていないだろうか? >>362 ナサニエルから見れば、占い師COが2人いる。 一人は、当然、真占い師。 でも、ナサニエルは結社員の解除待ちをしていたと言ってた事から、もう一人を結社員の可能性を見ている。 でも、2人しかCOがいなければ、一人は真で、もう一人は偽者だと、メイは思う。 | |
(369)2006/02/19 00:43:40 |
ごくつぶし ミッキー >>358 うーん・・・、そうですね。 たとえば、場の霍乱とか。 僕はナサが偽だとしたら狂人だと思っているんだ。理由は、狼は吊られちゃ困るわけだし、こんな目立つことはしないだろうってのと。それに身を呈して狂騙りを庇っても、狂は狼が誰か分からない訳だからいまいち意味が無いだろうってこと。 で、狂人なら吊られること自体が支援になるわけだし、白黒が把握出来てない狂がこのまま続けるよりも霊COすることで場を混乱させる方を考えたんじゃないかな? | |
(371)2006/02/19 00:46:49 |
冒険家 ナサニエル メイ>>369 なるほど。 真結の組み合わせなら、狂人はどこだという話か。 なるほど・・・。 なるほど・・・。 そうか。ということは、3COで決定した段階で、 スライドして良かったんだな・・・。 正直、霊能に騙りが出なかったので、3日目スライドのコースも検討していた。 あり得ないと判断するまで時間がかかったというのはある。 | |
(375)2006/02/19 00:51:55 |
学生 ラッセル >>372 それじゃあ、ボクの感想を。 現状ナサニエルさんを50%くらい疑ってますね。 やっぱり、一斉COで後から翻されるとどうしても胡散臭さが否めないんですよね。 とは言え、今回の場合、対抗いないんで、すぐ処刑される可能性もありますから・・・まあ、悪くても狂人ですね。人狼ではないと思います。 | |
(379)2006/02/19 00:55:53 |
ちんぴら ノーマン まだいたぜ 最後にこれだけだ >>372 何考えてるんだ? お前さんが真か偽か決め打ちでもして欲しいのか? シャロがCOなり突然死なりすりゃあ情報は入る 判断なんてそれからで十分 んなことを今の時点でだらだら話すのは趣味じゃねえな それより灰を漁った方がマシだ あとな >ちょっと、様子見って気がしなくもないです。 真霊なら迂闊に色を塗るのは頂けないぜ これで二度目だ。三度目は意図的と見るぜ | |
(382)2006/02/19 00:58:19 |
冒険家 ナサニエル ミッキー>>381 真証明・・・。 自称占い師Aによるシャーロットの霊報告の有無。 自称占い師Bによるシャーロットの霊報告の有無。 自称霊能者ナスによるシャーロットの占報告の有無。 パターン考えたが、ちょっと多い・・・。 2日目待ちか・・・。 | |
(386)2006/02/19 01:29:35 |
牧師 ルーサー 茄子くんも大変だな。 まぁ、本物なら頑張ってくれ。 それで一つ質問だ。 >>43 「狼や狂人が3人目4人目に騙ってくるとはなかなか思えない。」 そのように思ったのはなぜだい? 4人目はともかく3人目は十分あり得るんじゃないか? | |
(391)2006/02/19 08:37:22 |
牧師 ルーサー ■1だけ先に答えておくか。あくまで印象に過ぎないのだが。 ・ステラ 彼女は弁が立つように見えるのに、妙に大人しくしてると言うか、あまり意見を主張せずに控えてる印象を受けたな。 >>179にしても、もっとはっきり主張しても良かったんじゃないのか? >>274は今となっては引っ掛かるが、ただの冗談か。 ・ウェンディ 彼女は個性的過ぎて思考が見えづらい。正直CO前は占いたかった。 >>17で、占霊COについて保留したのが気になるな。みんな前以って決めてると思うし、そう時間のかかるものではないだろう。>>69程度のことならすぐ書けたと思う。 ・ナサニエル 目に付くのは「迂闊さ」。 >>15>>138>>228>>372 この辺りは真なら言わんでいいことだと思う。 能力者は信用を得ることも大事だと考える。 その意識が欠けているように見える。 >>351はどうだろうな。 シャロが狼でも、一斉なら狼は一人騙りを出しておくと思うがな。 | |
(394)2006/02/19 09:53:05 |