教師 メアリー >>3 一応、発表して頂戴な…。 | |
(8)2006/01/18 23:40:25 |
こそ泥 ルーク >>15 何? | |
(17)2006/01/18 23:56:21 |
こそ泥 ルーク >>27 ? | |
(28)2006/01/19 00:10:20 |
道化 チェスター >>28 狙って呪殺確定を演出した可能性を考えてるんですよ。 以下スコット妖という情報が人狼にあったものとして話しますが・・・ 人数偶数ですし、最終日四人から一人って状況に持って行くつもりなんでしょう。 スコットさんに再度かぶせて妖魔ブラフを張る展開もアリだと思うのですが、手札より実利をとる選択ですかね。 | |
(30)2006/01/19 00:16:32 |
医師の娘 テレサ 今回のことで分かったのは狼は例え真占い師が呪殺を起こしていたとしても狼占い師の占い先を襲撃したかった、ということになりますね。 真占い師と狼占い師、どちらの方を襲撃したときどうなるかは下記の通りです。 真先襲撃 呪殺が起こっても狼以外には妖魔であることが分からない。 真占い師より狼占い師の方が占い順が先になる。 狼先襲撃 呪殺が起こったことは全員にわかるがどちらが真か分からない。 真占い師より狼占い師の方が占い順が後になる。 占い順がずれることは下記の通り 偽が先行した場合、黒出した相手が呪殺されると偽確定になります。 但し占いの無駄ということで片黒でも吊りになることもありますので一概にこの展開になるとはいえません。 真が先行した場合、黒出し後に呪殺の恐れはなくなりますが片黒でも吊りに上がる可能性を考えると仲間を庇えなくなる恐れがあります。 | |
(32)2006/01/19 00:20:20 |
医師の娘 テレサ では狼としてどちらの方の展開が望ましいか? これはやはり真占先襲撃でしょう。 妖魔が死んだという情報が村に伝わらず、村は妖魔と狼の両方に神経を割かねばなりません。 妖魔が死んだという情報を場にさらすことは村を狼狩りに集中させることに繋がるからです。 よって>>30でチェスターさんが言っているとおりのことが起こっていたなら狼は確実にスコットさんを襲って襲撃失敗し、スコットさんが妖魔であることを隠したことでしょう。 故に昨日の状態で狼は妖魔を把握できていなかった、と見るべきでしょう。 | |
(34)2006/01/19 00:27:31 |
医師の娘 テレサ 仮にスコットさんが妖魔で昨日狼が噛んでいたとします。 そうすると狼は自分の仲間であるアイリーンさんが占われる危険を無視して灰であるスコットさんを襲ったことになります。 2日目までの少ない情報からスコットさんの何を割り出せたというんでしょうか? さらにスコットさんが妖魔であるという情報を村全体に開示していることになります。 これらの展開から考えれば少なくとも>>30はありえないともいます。 | |
(35)2006/01/19 00:30:56 |
長老の孫 マーガレット >>41 昨日の段階で吊りに挙げるのは相当無理があるから(突然死吊りのテッド君か、パンダアイリーンさんという方向が強かった訳ですし)「妖魔を狼が認識していたら」占いに挙げているわね、きっと。 そのためには、最初の襲撃がオズおじさまかスコットさんでなければならないわ。 私の印象だと、いきなり灰襲撃するとしたら、オズおじさまよりはスコットさんの方を襲撃しそうね。ただ、問題はいきなり灰襲撃をするのかしら、というところね。 | |
(43)2006/01/19 01:01:42 |
長老の孫 マーガレット 狼がまだ一匹も吊れていない可能性が高そうですし、状況はかなり厳しいわね。 >>3:244,3:250 ねえ、リサ。灰考察を見てると、スコットさんよりオズおじさまの方を疑っている風に読めるんだけど、どうして占い希望はスコットさんなのかしら。それと、アイリーンさんを吊らないなら、という条件が付いてるけど、吊るとしたらどう違ったのかも聞かせて欲しいわ。 | |
(44)2006/01/19 01:04:52 |
長老の孫 マーガレット >>3:275 チェスターさん真と決め打ちできないからですわ。 むしろ、私はチェスターさんの推理をお伺いしたいわ。私よりもずっと多くの情報を持ってらっしゃる筈なのですから。占い師の方が挙げる吊り・占い希望は、灰の立場からの推理には非常に重要な情報ですのよ? | |
(46)2006/01/19 01:25:41 |
修道女 ヘレン >>2:72 初日は積極的に妖魔を狙い。今日の吊りは積極的に人狼を狙うよ発言。 >>2:162 【重要発言】 >>2:72を証明するかのようにマーガレット吊り希望。 しかし理由が微妙。また 「狼ならこんなあからさまなことは言わないという見方もあるだろうが、村人があえてこんな発言をするとも思えない。」 との意見には妖魔の可能性が完全に欠落している。 村人でないなら妖魔か人狼なのに、妖魔を無視し人狼のみの可能性を追っている。 さらに灰考察。全体的に浅い。 「スコット、ヘレンは前に出すぎて妖魔に見えない」 というのは逆に言うと自分が妖魔なら前に出ないと言うことだったりもするけれど、ここではそこまで深読みはしないでおく。 リサが狼っぽいとの意見もあるが理由がない。 テレサは発言が少なくて判断ができないとの意見から人外の可能性も考えているように見える。 | |
(54)2006/01/19 05:21:52 |
修道女 ヘレン >>3:72 アイリーンとのライン考察。 問題なのは 「初日の占いでアイリーンを希望したのは私を含めて3人とも灰だ。 この3人はアイリーンとはラインが繋がらないと見ていいと思う。」 の発言。ライン切りの可能性を完全に排除するだけでなく、 自分以外の灰2名をアイリーンとのラインが無いとまで言い切っている。 | |
(57)2006/01/19 05:22:49 |
修道女 ヘレン >>3:89 【重要発言】 スコット、ヘレンは白ということでまとまっている模様。 ここまででまだ全体的に考察が浅い。 ただし、ここで問題の発言 >ドーラを吊ったので、妖魔らしく見えるものがいなくなったな。 この発言はオズの思考からは出てこない発言。 妖魔を呪殺する理由というのは吊りとは違い目に見えて妖魔の死亡が確認できる、逆に言うと呪殺でないと妖魔が死亡したかどうかが客観的に分からず、最後まで妖魔の可能性を考え続けなければならないから妖魔は占いで排除する、というのが呪殺を狙う最大の理由。 つまり呪殺を狙うタイプの人はスコットのような「どっかで妖魔は吊れるだろう」という視点は持たず、呪殺が起こるまで妖魔はまだいるかもしれない、という不安を常に持ち続けることになる。 >>3:92にて妖魔はまだいる可能性を考えている、と言っているが、ここでの灰考察では妖魔を全く探していない。>>2:162ではまだ妖魔の可能性がある、ないの意見もあったが、ここでは妖魔っぽいという意見がひとつもなく、さらには妖魔らしい人がいないとまで言っている。 | |
(58)2006/01/19 05:23:25 |
修道女 ヘレン >>3:268 ヘレン的決定打。これは試験に出ます。 「仮決定で占い先に選ばれた妖魔はほぼ必ず決定に対して弱い反対の意思を表す。」 妖魔が出現したという過去の文献をいくつか漁ってみるとわかりますが占いが決定または仮決定した妖魔は「私占いは微妙だが」的コメントをほぼ必ず残します。 妖魔心理としては 「占われたくないけれど、ここで占いを強く拒否しては妖魔だとバレてしまう。しかし占われたくない。仕方が無いから占い師偽で明日真占い師襲撃を祈るしかないな。」っていう覚悟をする直前の発言に当たります。 | |
(60)2006/01/19 05:23:54 |
修道女 ヘレン えっと、ここまででこの3つに答えられますね、答えられます。 ■2.▼吊り先 ▼アイリーン ■3.能力者再考察 ■5.本日の襲撃(および妖魔)考察 >>52あたりからにまとめて。 結論としてルーク真ですね。ですね。 | |
(63)2006/01/19 05:30:12 |
長老の孫 マーガレット 議事録をざっくりと読み返してみたのですけれど、どうにもスコットさんが妖魔というのはしっくりきませんわね。至って普通の多弁さんとお見受けしますの。 とは言え、ちょっと気になった点としては、 >>1:241 で、妖魔占いに狼が組織票を入れてくる事を懸念しているのが違和感がありましたわ。懸念する事でもないでしょうに。 | |
(71)2006/01/19 11:10:39 |
こそ泥 ルーク とりあえず議題への暫定回答投げとくか。 ■1.4.6.保留。これらは関連性があるので、全部まとめて出します。(あと、俺はグレースケール嫌いだから(狼が灰襲撃する時の参考くらいにしかならないと信じてるんで)あんまり書きたくないんだけど書くべきかな?) ■2.▼チェスターorアイリーン。どっちも俺視点から前者はほぼ、後者は確定狼なので。 これだけじゃなんなので、二人の怪しいところも挙げときましょう。前者:>>27あたりから激しく違和感のある意見が多いと思ったよ。後者:昨日あたりからテッド狼説をしきりにもち出してるのが気になった。しかも、何が根拠でそんな楽観論を出したのかよくわからない。できれば教えて。(見落としてるだけだったらごめんね) ■3.考察しようがないから要らないよね? ■5. スコット襲撃は普通に占い先襲撃で、オズワルドが溶け。スコット襲撃は黒出ししても吊りにもっていくのが楽じゃない方を選んだだけじゃないのかなと予想。一応オズワルド妖魔と決めうったor襲撃してGJを得て妖魔と予想して吊/占回数を減らすために狙ってきたとも考えようと思えば考えられるけどちょっと不自然かな。 | |
(74)2006/01/19 12:25:31 |
こそ泥 ルーク >>67 敢えて言わなかったんだけど……まぁ、そういう意味でもよくないよね。 >>68 え?8人でも人狼3残りかつ狂人が生きてない限りランダムにはならないよ(>>65より狂0狼3、あるいは狂1狼2と考えていると仮定して)?まーこれ以上は重箱なのでやめときます。 あとチェスター宛て。ごめんやっぱり>>30よくわからない。 だって、最終日に偶数にするのだけが目的且つ妖魔がわかってるのならば今日は素直に真が占った妖魔を噛みにいって呪殺を確定させないで、その後どこかで意図的GJをすればよさそうなもんだし(意図的GJができることを失念してた)。 (ちなみに、吊り/占い回数を減らすのも目的のうちに入っていると考えるのならば一応意味はあるけどそれを狙うってこと自体が不自然だし、そもそも>>30ではそれには言及してないからそう推理してるわけではなさそうだし) | |
(75)2006/01/19 12:25:51 |
医師の娘 テレサ >>75 安全圏、っていうのは「失敗できる吊り」のことです。 | |
(77)2006/01/19 12:32:51 |
長老の孫 マーガレット >>78 スコットさんの発言を額面通りに読むなら 「狼が妖魔ではなさそうな人間に票を集めて二日目時点での真確定を回避する」のを恐れていたと読めますわ。 人間より狼の方が見通しが良いのは確かですけれど、これは懸念するような事なのかしらね。 比較の問題としてスコットさんよりオズおじさまの方が妖魔というのにしっくりくる、という点は私も全く同感だわ。 | |
(79)2006/01/19 13:02:37 |
修道女 ヘレン >>79 なるほど。なるほど。そういうことですか。ですか。 うーん。どうでしょうね。でしょうね。 スコットは思考にやや心配性なところがあるので、それくらいの事は言いそうなものですが。ですが。 スコット妖魔の視点でその発言を考えてみてもメリットもデメリットもない発言に思えますので無視しても良いんじゃないかと思いますよ!思いますよ! | |
(80)2006/01/19 13:12:46 |
長老の孫 マーガレット >>80 あの時点で、スコットさんは非常に目立っておりましたし、妖魔らしくない印象があったと思いますわ。 そういう意味でうがった読み方をすれば「俺様を占い候補に挙げるな」みたいに読めたりしないかしら、と少しだけ思いましたの。邪推に過ぎますかしらね。 | |
(83)2006/01/19 13:32:11 |
長老の孫 マーガレット さて、ラインを考慮しつつ灰考察するわね。考察というか垂れ流しなのですけれど。 まず、ルークさんが真の場合からいきましょうか。 こちらのラインの売りは、とにかくオズおじさまが妖魔っぽいところね。 狼は、アイリーンさん、チェスターさんの二人は確定なので、あと一人。アイリーンさんは初日・2日目とテレサを主に疑ってて、3日目に「ルークさん偽という条件付きで」テレサを白くみてるわ。正直、アイリーン=テレサ、というラインはちょっと切りすぎという感じもしますけれど、徹底していますわね。ラインという意味では、アイリーンさん占いを決定付けたアニタちゃんは比較的白いかな。ヘレンさんはライン的にも立ち位置的にも気になるんだけれど、議事録を読み返してみて、ヘレンさんは脳内白に決めましたわ。リサはほとんど絡んでないのよね。不思議なくらいに。 グレスケ(ルーク真の場合) 白 ヘレン>アニタ>テレサ=リサ 黒 | |
(89)2006/01/19 19:43:44 |
長老の孫 マーガレット 次にチェスターさん真の場合。 こちらのラインの売りは、占い師の信用度ね。 この場合、灰に二人いることになりますわね。 このとき扱いに困るのがアニタちゃん。意見の絶対数も少ないですし、議題の詳しい説明もほとんどないので、正直言うと、これをアリにしたくないわ。 リサとテレサはすごくどちらも微妙。リサはオズおじさまとの対立が目に付きますし、テレサは寡黙占いが気に掛かるわ。ただ、どちらも悪目立ちという感じがいたしますわ。強いて言えば、テレサの寡黙占いは、採用されない前提でアニタちゃんを疑っているように見せている気はするわね。 グレスケ(チェスター真の場合) 白 ヘレン>リサ≧テレサ>アニタ 黒 | |
(90)2006/01/19 19:51:26 |
長老の孫 マーガレット 私の私見としては、どちらかと言えば>>89の方が優勢ですけれど、正直、アニタちゃんを判別できなくて困ってはいますわ。占いよりも吊りを主武器にしなければならない以上、●アニタちゃん、という選択もある気がいたしますわね。 | |
(91)2006/01/19 19:55:15 |
こそ泥 ルーク >>86 OK,挙げるの遅くなってごめん。まだ詰まってないところもあるけどそれは勘弁してね。 ヘレン:村を頑張ってもりあげてくれてる方。きっちり筋道たてて考えるところが見える点において白いと考えていますよ。そんなに謎に思える思考もないし。ただ、彼女1ステルス狼ってのは少しありうると思うんだよね。(仲間切り+白印象+多弁)その場合は強敵(ルビは「とも」じゃないよ)に違いない。 テレサ:びっくりするほどおかしな思考はないと思うな(さっきのは納得いたしましたよ)。発言の割には目立ってないように見受けられるのが気になるといえば気になるけれどね。1ステルス狼というのは結構ありえそうな感じ。(仲間切り+中庸気味) マーガレット:質問などもしていて、考えている子って印象をもっている。あと議論したいっこって印象もあるなぁ。1匹だけステルスしている狼の立ち位置としてはちょっと薄めかなと感じている。ここについては自信がないので要再考察。 | |
(92)2006/01/19 20:14:58 |
新聞記者 アイリーン >>74 んー、テッドくんは狼の可能性も狂人の可能性も両方あるから、狂人決め打ちは危険だと思うんだけど、何が楽観論ということになるのか、よく分からないかな? | |
(99)2006/01/19 21:01:32 |
修道女 ヘレン >>99 アイリーン視点ではテッドが狂人ならば可、人狼であるならばなお良って感じではないでしょうか?でしょうか? テッドが人狼であるならば人狼を1匹吊った状態ですので、念のためルークを吊り、灰から人狼二人を探さば良いわけです。です。 テッドが狂人であるならば人狼はまだ3人いるので、ルークを吊り、灰から人狼を二人吊れば良いわけです。です。 なので狂人決め打ちしようが何しようが取るべき戦略は一緒のように思いますので狂人決め打ちは危険でもなんでもありません。ありません。 むしろテッド人狼決め打ちしてしまって人狼ルークを最後まで残してしまったほうが危険ですね。ですね。 | |
(101)2006/01/19 21:15:30 |
修道女 ヘレン 補足します。します。 >>101の最後はテッドが狂人の場合の話です。話です。 | |
(102)2006/01/19 21:17:47 |
こそ泥 ルーク >>97 ヘレン並に詳しく。 >>98 スコット襲撃で妖魔噛みになった可能性を考えてるのね。それはわかったよ。 で、最大の疑問。なんで妖魔がわかってるのにわざわざ格好のスケープゴートにできそう且つ偽占い師が占って黒を出すこともできそうなオズワルドを襲撃したわけ?スコット妖魔と知ってやるのは相当意味不明な襲撃だと思うけど。 それと反応がどう気になったのか教えてね。多分主観視点と客観視点が混乱してたあたりだと思うんだけど。 >>99 貴方視点からそうだってのはわかっている。狼と考えるその理由が聞きたいと言ったはずだけど。 あと、狼突然死というのはものすごい楽観論でしょ、つまり村に余裕があると考えるわけなんだから。何か違う? ヘクターの人はせっかくまとめ役でない確定白なんだから、もっと灰及び占い師に沢山質問すればいいといいと思うよ!村側の議論が停滞するのはが狼の判断つかなくなって危険だから。 | |
(108)2006/01/19 21:34:35 |
新聞記者 アイリーン あと気になった質問は、>>2:86かな。占い師と能力者の言葉の違いなんて人それぞれだと思うんだけど・・・。テッドくんが真霊能者だったとしても、「能力者」という言葉を使ったこと自体はそう不自然とも思えないんだけど。 とにかく質問を投げかけることで、能力者の真偽をしっかり考察しているふりをしたかったんじゃないかな。 | |
(112)2006/01/19 21:42:29 |
こそ泥 ルーク >>108推敲しなかったら日本語がおかしくなってしまったorz まぁ気にしないでくれ。 >>105 んー、リサに疑われたからついつい疑い返しちゃって、そしたらまた疑われてしまって引っ込みがつかなくなっちゃったんじゃないかなって予想(いきなり理由もなく疑わなくなったらそれはそれで怪しいだろうし)。 あと、俺の知ってる妖魔にはまず敵を作って対立して片方は人間じゃないかと推理させ、その後信頼勝負して相手を人外として吊りにもっていかせつつ自分は人間きめうちされようとする作戦をとってるのが多かったよ。だから妖魔でも敵を作るかどうかはその人の性格によるんじゃないかな。 >>111 貴方の納得いくものかどうかはわからないけど答えたよ。 | |
(114)2006/01/19 21:55:01 |
新聞記者 アイリーン >>108 質問たくさんあるのね。順に答えるか。 あたしに黒判定出してるんだから、2回目の黒判定はそう急いで出す必要もないでしょう。それに犠牲者が2人出れば、村視点では真占い師は確定しないんだから、スコットさん妖魔を知ってたなら今日の襲撃はうまい襲撃だったと思うけど。 反応が気になったというのは、>>28の反応の意図がよく分からないから。>>33の発言も、実際そうだったからごまかそうとしているようにも見えたのよね。 テッドくん狼の理由は、>>2:92くらいしかないかな。発言からは判断のしようがないし。騙りということは分かっているんだから、狼・狂人両方の可能性を考えるのが当然でしょう? 楽観論云々に関しては、針金人間さんは昨日の半ばあたりでテッドくんが突然死することは確定したとして考えてたのかな? あたしはぎりぎりで間に合う可能性もあると思っていたし、間に合った場合に真か狂人だろうから放置しようっていうのは危険でしょう? んー、このへんについては、針金人間さんとは考え方が根本的に違ってると思う。 | |
(116)2006/01/19 22:02:28 |
修道女 ヘレン >>106 単刀直入に言って、あれがオズっちの素だと思います。思います。 オズっちは本来もっと前衛の位置にいる人物です。 一日目の発言に特に表れていますが村を牽引する意見が多いですし、 有用な意見も多いです。多いです。 で、件のリサとの絡みですが問題は、その日が二日目、ということです。 交互占いをする村での二日目は初日と決定的な違いがあります。あります。 占い先を探す必要はない、ということです。です。 妖魔視点では吊りのみを回避すればいいので、 リミッターが外れやすいタイミングでもあります。あります。 さらに、オズっちは二日目は人狼しか探していません。 マーガレットから妖魔の可能性を消去するくらいです。 あたかも妖魔はそこにはいないと知ってるようですね。ですね。深読みですが。ですが。 逆に一日目は妖魔しか探していません。いません。 | |
(117)2006/01/19 22:03:53 |
修道女 ヘレン さて、一日目と二日目ですが、オズっちは推理のスタイルが違います。 一日目は発言量から考察していくのみで終わっています。います。 二日目は狼と予想した人物の意見に対して積極的にぶつかっていってますね。ますね。 蛇足ですが三日目になると、それにさらにライン考察まで加わり、 精度を上げていってます。いってます。 どちらかが彼の本来のスタイルです。です。 二日目のスタイルが真ならば一日目は手抜きですね。ですね。 一日目のスタイルが真ならば二日目は無理してます。してます。 >>107で妖魔は敵を作らないといってますが、 それは至極もっともだと思います。思います。 それゆえにオズっちは一日目、不自然な形で中庸となり、 二日目は妖魔を探す必要がないので無理な嘘をつく必要が無く、 かつ吊りのみを回避すれば良い状態だったので、 オズっちの素がでたのではないかと考えています。考えています。 | |
(118)2006/01/19 22:04:04 |
道化 チェスター ヘレン 初日から議論のまとめとか突然死についての確認とか牽引役をやってる人。話に筋は通ってるし、白い方かな・・・ と思ってたけど転換。いわゆる「白狼王」に見えてきました。印象としては白いんですが、論理展開が白くありません。 オズワルド先生妖魔説を展開してる中でたとえば>>54、人狼狙いで吊り候補考えてるんで妖魔の可能性を追うのは非効率、って判断かもしれないっしょ?一般論と特殊論を織り交ぜて議論誘導しようとしてる風に見えますよ。 オズワルド先生は(それこそワタシが>>1:318で言ったように)妖魔疑惑を掛けるなら村で2,3の指に入る人だし、初回襲撃がスコットだった可能性を考えてるワタシにとって見れば今度の占い設定は非常に人狼にとって有利なものだったのでは? オズワルド先生に妖魔疑惑ふっかけて決めうちモードに持って行く話術、村側ならそりゃ無いよ、人狼側なら全くあっぱれと言わせてください。 | |
(119)2006/01/19 22:04:53 |
新聞記者 アイリーン >>115 んー、まとめ役立候補というより、COの音頭取りでしょ? せいぜい、初日だけの暫定まとめ役になるだけじゃないかな。あと、妖魔のいる村でまとめ役立候補者を占うのかどうかという疑問が。結社1COで、呪殺狙いでいくのが一般的なんじゃないかな? | |
(122)2006/01/19 22:11:31 |
新聞記者 アイリーン スコットさんの考察が途中になったけど、その続きね。 >>1:308みたいな質問が出てきた理由も気になるかな。 能力者両方から占い希望に挙げられる状況っていうのは、けっこう有力な白要素になる場合もあるのよね。内訳が真・狼だとしたら、どっちが偽でも狼とのラインが切れるわけだから。偽が狂人の可能性もあるし妖魔の疑いは消せないから、決定的な証拠になることはないと思うけど、少しでも自分の白要素のほしい妖魔にとっては、こういう偶然はけっこう嬉しいんじゃないかな。 こういう一致をアピールして、自分の白要素を稼ぐために利用したかったと思うよ。 | |
(124)2006/01/19 22:40:55 |
修道女 ヘレン マーガレットが妖魔でない可能性を排除できる最大の理由がドーラ妖魔だから、 というのが一番もっともらしそうです。らしそうです。 しかし、そこまで妖魔だとみていたドーラ吊りを彼はあっさり了解してしまいました。ました。 妖魔は呪殺と頑張ってた彼の言動とは矛盾しています。しています。 彼は>>3:268で三日目の決定に対して「得るところが無さそう」と意見をだしています。 彼が村人なら実際そうでしょうね。でしょうね。 しかし、それと同じくらいドーラ吊りの決定も 彼の思考からだと「得るところが無さそう」だと思いますよ。ますよ。 | |
(127)2006/01/19 22:42:25 |
宿の主人 ヘクター ヘレンさん。タイプ早いなぁ…。反応が遅くなってごめん。 >>118 妖魔はそれに生まれてくるのも大変だし、生き抜くのが大変なんですよ。せっかく妖魔に生まれてきたんだから、たかだか一日とか二日目で余裕が出て、たかが外れてなんて状況は考えにくい。普通は妖魔をやっていたら、毎日びくびくものです。 それにオズさんの一日目と二日目は発言の種類が異なるといいますが、それは普通だと思います。初日はセオリー主張だけで一日つぶせます(実際ほとんどセオリーの話です)。二日目から個人を本当に疑わないといけない。 それに発言の種類は違いますが、その中に流れるものは一貫しています。無理に押し隠そうなんてしてない。>>1:119とか>>1:134のような断定的な物言いは二日目も一貫していますよ。 だから、私は一日目から彼は素だったと思います。言い方は悪いんですが、初日から敵を作ることを気にしない(失礼)プレイだったと思いますがいかがでしょう。 | |
(131)2006/01/19 23:07:56 |
道化 チェスター >>129 今日あなたを吊れば明日ワタシ吊りに半決定と思えるんですが。被害妄想ですかね。 この状況で▼アイリーンとはつまりそういうことだと思いますし。▼灰色になったとしても難しい局面、いわんや・・・ですよ。 | |
(133)2006/01/19 23:13:02 |
長老の孫 マーガレット どうにも妖魔スコットさんを噛んだ、という前提がピンとこないわ。と言うか、占い先二人が同時に死体になったこの事態が狼サイドの演出に思えませんの。 とりあえず近いところから >>133 ルークさん真決め打ち、という話ではないと思いますわ。占い機能は日数との兼ね合いですけれど有効に使いたいと思いますもの。 | |
(134)2006/01/19 23:18:04 |
道化 チェスター >>134 霊能判定が機能してないので何ともいえませんが、片方の占い師の判定に沿って吊り候補を決める(いつかも言いましたが、占霊ラインが完成している以上パンダ吊りで得られる新情報は皆無です)、これは決めうちといえると思いますが。 一般的な場合で、白判定出した占い師がパンダ吊りに強くは反対しないのは、霊能者に関する情報を得られるからです。 現在の状況とは異なります。その点を考慮願いたいですよ。 | |
(137)2006/01/19 23:27:38 |
宿の主人 ヘクター >>134 「妖魔スコットさんを噛んだ、という前提がピンとこない」 ここに激しく同意です。個人的には初日にスコットさん狙うかなぁ…うーん。という感じです。というか確定白の私を襲撃しないでスコットさん襲撃というのはなんというか確率としては低そうな感じです。 | |
(139)2006/01/19 23:31:50 |
長老の孫 マーガレット >>137 現状、情報を増やせるのは基本的には占い師の方だけだと考えております。 かなり消極策ですけれど、 ▼アイリーンさん→▼ルークさんとして情報を揃えた上での決戦もアリじゃないかと思いますわ。 ただ、吊りについては灰占い・灰吊りの方がメリットが大きいのではないかと考えて議事録を再読しておりますので、私が暫定的に▼アイリーンさんとしているのは決め打ちではないと御理解くださいな。 | |
(140)2006/01/19 23:39:46 |
教師の妹 リサ あ、質問来てたんだ。寝ちゃっててごめんね。 >>44 んーと・・・○でオズさんを指定したから2番目に見えたのかな?わかりにくくてごめんね。スコットさんとオズさんほぼ同じぐらい「妖魔としては」疑ってたの。オズさんは狼疑惑も結構濃い目だったのでそのまま吊りかどうか悩んでたんだけどね。 スコットさんは・・・昨日説明できないぐらい眠かったんだけど、1日目の質問攻めスタイルが、2日目・3日目と徐々にトーンダウンして、むしろヘレンさんのほうが良くしゃべって見えるようになったから、妖魔のステルスじゃないかな、って急に強く思えたんだよ。 両方、妖魔としてはほぼ同じぐらい疑ってて、オズさんは人狼のほうが濃いかどうかわからなかったから、一番最初に挙げるべきだったね。ごめん。 | |
(143)2006/01/20 01:18:32 |
教師の妹 リサ こうやって、両方を見比べると、狼かも、って思ってたオズさんのほうが妖魔に思えちゃうよ。 ヘレンさんにほとんど言われちゃってるみたいだけど、オズさん妖魔は探さず狼ばっかり探してるんだよね。しかもなぜか私に強く固執。 で・・・私に固執してた理由って、1つは2日目占い先に挙げたからじゃないかなって思うんだよね。あれで強く疑ってくるようになった感じで。そのくせ占いも吊りも私を挙げてこないあたり不思議だけど。 あの行動は占われたくない妖魔だったんじゃないか、って今思うと考えれるんだけど・・・むしろあからさますぎるのよね。 昨日のもう妖魔居ないんじゃないか、って言うのも妖魔ならむしろやりすぎだけど。 対するスコットさんは・・・なんか、疑い方も適当よねー。何か理由を見つけてきて妖魔だろうって占い先に挙げてるのと何か違うような感じ・・・自分が占われないようにしてるようにも見えてこっちもスタンスだけだとちょっと微妙。けど、占い先になったときのあっさり具合は人っぽく思ってるよ。 | |
(144)2006/01/20 01:28:17 |
教師の妹 リサ でもねえ・・・それぞれ溶かしたって言ってる占い師の印象でまたこんがらかるの。 やっぱりルークさん、>>2:80で自分吊ってくれは誤爆でも真でも偽でも思考放棄だよ? それだけ弱気かと思えば今日こうなってから一転して強気なんだよね。 じゃあどうすればいいの?って言われたら困るけどね(汗 なんか、強気と弱気がアンバランス過ぎて信用しきれないよ。 チェスターさんは特に失点らしい失点はないんだけど、それだけに隙のない騙りもあるよなーって。 占い師印象がチェスター>ルークなのに、妖魔印象がスコット<オズワルドなのでややこしいよ・・・。 どっちかと言うと占い師の印象よりかは占い対象の印象でルークさん真、で見たいんだけどね(汗 | |
(145)2006/01/20 01:34:39 |
修道女 ヘレン >>131 >>135 うーん。そうですね。 オズっちはずっと素だったかもしれませんね。ませんね。 余計なお世話かもしれませんが、 妖魔を探す際に「自分が妖魔だったら」っていうのは 参考程度に留めておいたほうが良いと思います。思います。 妖魔はわりとその人の個性がでやすい傾向にあるので。あるので。 極端な例を言えば潜伏する妖魔からすれば占い師COする妖魔は信じられないわけですし。ですし。 同じ潜伏する妖魔でも個々の考え方で振る舞いは色々変わってくると思います。思います。 実際まとめ役立候補する妖魔も普通にいますし、そうでない妖魔もたくさんいます。 ただ、勝利条件はいっしょなので傾向として見えてくるものはあると思います。思います。 ヘクターの対立を好まないっていうのもそうですし、ヘレンの>>52もそうです。そうです。 | |
(147)2006/01/20 01:47:56 |
修道女 ヘレン で、スコットの音頭取り立候補の件ですが、 >>1:16で結社両潜伏案。 >>1:28で音頭取りやってもいいよ発言。 >>1:34で結社員1COに変更。 という流れです。流れです。 両潜伏希望だったんだけど、音頭取りで前に出てしまい、 占われそうになったから1COにした、 ともとれますが、スコット妖魔視点で考えづらいですね。ですね。 また、スコットが妖魔であるならば、その早い段階での立候補から「はじめから立候補するのが計画に入っていた」可能性が高いと思います。思います。 妖魔によるまとめ役立候補、というのはヘクターの言うとおり 立候補の段階で占われる可能性はかなり上昇するため、 かなり勇気のいるアクションだったと考えられます。考えられます。 なので、立候補する段階で疑われる可能性はできるだけ排除したい、 と考えると思います。思います。 | |
(148)2006/01/20 01:48:09 |
修道女 ヘレン その視点で考えた場合、>>1:16か>>1:34のどちらかは余計です。余計です。 結社両潜伏となり、スコットまとめ役確定で占われる事を恐れるならば初めから1COを 結社両潜伏となっても占われないよう祈るのであれば初めから両潜伏を 提案していれば良いので、 それを途中で変更し、無闇に疑われる要素を増やすことは考えられません。られません。 特にスコットの場合、占い師への考察をみてみると、かなり細かいところまで考察しています。ルークの票の数え間違えまで考えているんですよ。ですよ。 そこまで考える彼が自分の細かい部分でのミスを作るような事はしないと思います。思います。 仮に>>1:16の後で立候補を思いついたのであれば>>1:34は言わないでおいたほうが疑われる要素は少なそうですし、初めから計画に入っていたのであれば結社COに関する意見を途中で変えるというのは妖魔としてはデメリットしかない戦略だと思います。思います。 以上のことから>>1:16〜>>1:34までの流れは、妖魔だとすると戦略性の無い行き当たりばったりな発言だったと思いますよ!思います! | |
(149)2006/01/20 01:48:19 |
長老の孫 マーガレット >>155 占い師襲撃はどうかしら。現状、ラインを見た上で明日には決めないとならないのだから、真ラインを確定させてくる可能性は低い気がしますわ。狂の可能性が非常に低いチェスターさんはとりわけ、真であっても襲撃されることはないと思いますわ。 | |
(157)2006/01/20 11:13:18 |
宿の主人 ヘクター >>154 結社の対抗に関しては問題ないと思うよ。 というか現状、ラインが真っ二つに割れているわけでたぶん、どちらかのラインが正しいか明日には判断しないといけない。 そういった意味ならラインにさらに情報が加わる分、結社COとその対抗は問題ないと思う。 守護者COは…今守護者が生きているかどうかわからない状況ではCOされて対抗がないほうがちょっと怖いと思うなぁ…GJがでれば別だけど。 | |
(158)2006/01/20 11:14:27 |
長老の孫 マーガレット >>158 メアリー先生亡き後、結社が二人出てきたら、ラインと関係なくどちらか決めるか、どちらが表のパンダになるか占ってみるかしないとならないので、それはそれで厳しい気がいたしますわ。 守護については本当に微妙なのですけれど、単独守護COは襲撃されにくいスーパー守護の誕生の瞬間かも知れませんわね。単独騙りの可能性ももちろんありますが(笑) そうね…例えばこういうのはどうかしら。 結社か守護のどちらか、という形の、言うなれば結社守護ギドラCO。やっぱりこれも微妙かしら。 | |
(160)2006/01/20 11:38:01 |
宿の主人 ヘクター >>160 うっ、たしかに…2人結社COしても占わない限りラインは決まらないのか。そういう意味では面倒ですね。 | |
(161)2006/01/20 12:00:06 |
こそ泥 ルーク >>138 まだ人狼を見つけてないのに人狼2生存の場合も考えておられるのですか。 あ、そういえば灰考察の結論忘れてた…… 人狼:チェスター・アイリーン・(リサ>テレサ)? と今のところは考えてる。 それと、占う先についてはリサ希望。オズワルドとの対立以外で目立てっないのと、あんまり話してないから判断つけにくしと感じたから。同じ考え方をした場合は、アニタもありなのかな……あんまりなさそうに思えるけど。 | |
(164)2006/01/20 15:42:08 |
長老の孫 マーガレット >>163 結社については今日なら絶対に対抗が出ない(出たらあらゆる意味で素敵ですわ)ので、投票COするくらいなら今日のCOで問題ないかと思いますわ。 守護についてはむしろ守護さんだけが持っている情報を村に開示する事が重要と考えますの。 どちらにせよ、投票COの利点はあまり生きない気がいたしますわ。 | |
(165)2006/01/20 16:07:06 |
長老の孫 マーガレット >>167 どこまでが本気? | |
(168)2006/01/20 17:25:37 |
道化 チェスター >>168 全部がネタじゃないかな? | |
(171)2006/01/20 17:34:05 |
道化 チェスター 近いところからどんどん反応。 >>164 2生存、考える必要がないと? その根拠を逆に伺いたいものですが。テッド君、ドーラさんのいずれかが人狼って可能性0じゃないですし。 楽観論なんで考察は後回しですけどね。「残2ならヘレン白と見ていいだろうから目鼻が付くなぁ」ってレベルですよ。 | |
(172)2006/01/20 17:38:25 |
道化 チェスター >>175 テッド君についてはしばらく置きます。とりあえずヘレンさんについて。 今日▼アイリーンを通されてしまうと、基本的な流れとしては明日▼私に大きく傾くと思います。 残人狼3なら広義人狼完全勝利です。(狂人まで生存するのが狭義完全勝利ですが、人狼残3ならテッド君狂人でこれは既に無いと言うことで) 残人狼2でヘレンさん人狼ならここで強いて勝負に出る必要は薄いと思えます。灰占灰吊といった意見で埋没しておけば後々疑いを向けられる材料が残りにくいわけですし、強いて決め打ちリーダーになるような突出ぶりを見せる必要性があるか疑問です。 ヘレンさんより先に吊れそうな人はいくらもいます。 この分析から、残3なら勝負に出た白狼王の可能性を見ますが、残2であれば独自分析をたてた村側の人だと思うわけですよ。 | |
(176)2006/01/20 18:09:57 |
長老の孫 マーガレット 私がヘレンさんを白と決めてしまおう、と思ったのは、>>3:137ね。もしもヘレンさんが狼だとしたら、今日の決め打ちなどよりずっと、このタイミングでこの発言をしたことにセンスを感じますわ。 | |
(179)2006/01/20 18:31:49 |
道化 チェスター >>178(残1) それどんなふぁんたじーですか?(苦笑 で、灰色。 アニタさんとリサさんがわからないんだな〜。リサさんは全体に発言少ないし、アニタさんは突発のネタ発言(?)が評価に困るし。 この二人に比べればテレサさんマーガレットさんはまだ議論追って得られるところがあると思うんだけど。 むー。 | |
(181)2006/01/20 18:42:35 |
長老の孫 マーガレット 灰の印象を述べますわね。 ヘレン:>>179でも申し上げましたが、脳内白。我ながら甘っちょろい事を申し上げている気もいたしますけれど。 #オズおじさまにラブな感じが可愛い方ね。 テレサ:相変わらずちょっとマイペースかな。寡黙占いについては、わざと目立とうとしてるのかな、と勘ぐってもみたり。ルークさん真なら狼でも不思議ないわ。 #なにしろ妖魔の父と狂人の母ですものね アニタ:意図的にやっているのだとしたら天晴れとは思うわ。議事録から判別が本当に難しいのよね。どう考えてアンケの答に至ったか話してくれたら嬉しいんだけど。 #投げっぱなしジャーマンみたいなものかしら? リサ:目立たない感じがするのが少し怖いわ。オズおじさまには非常に疑われていたけれど、それだけなのよね。発言が少な目でちょっとだけ難しいわ #ベストオブ灰大賞ね | |
(182)2006/01/20 18:46:17 |
長老の孫 マーガレット >>191 さりとてローラーするには吊り手が足りない以上、片占いでも占いを使うしかないのが厳しい気はいたしますわ。 それと、仰る事自体は分かるのですけれど、だからこそチェスター組のラストウルフが出てくる事も十分にありえると私は思いますわ。 堂々巡りですので、言ってもせんないことですけれど。 | |
(193)2006/01/20 20:28:19 |
修道女 ヘレン >>193 なるほど。なるほど。 たしかに結社COすると灰が一人減って考察が楽になりますね。楽になりますね。 しかし、潜伏していれば偽占い師は黒を出しづらいでしょうね。でしょうね。 個人的には結社は潜伏を続けて、対抗でたらその時に考えるって言うのが良さそうな気がしますよ!気がしますよ! 問題の先送りとも言います!言います! | |
(194)2006/01/20 20:43:32 |
新聞記者 アイリーン んー、決定の時間まであまり時間ないわね・・・。まずは灰考察いきます。 テレサ:妖魔の可能性もなくなったし、2日目の発言を見ると一番白いという印象は変わらないかな。人間決め打ちをするには、それ以外の発言が少なめなのが不安材料ではあるけど・・・。 アニタ:>>167とか見ると、ますます分からなくなるわ・・・。ヘクターさんが確定白なことは、>>156でちゃんと把握してるはずなんだけど・・・。 ただ、狼だとすると2日目に吊りの票集めすぎてるのよね。ヘレン・マーガレットが▼アニタちゃんだし、テレサも人狼じゃないとすると、アニタちゃんが狼の場合、仲間はリサちゃんとドーラさんくらいしかいなくなるし、狼の可能性は低いのかなぁ。でもこの組み合わせだと発言が少なくて判断できないし、2日目の時点で吊っておくのが一番だった気がする・・・。 | |
(196)2006/01/20 21:15:01 |
新聞記者 アイリーン リサ:オズワルドさんとの対立が目立っていた以外は寡黙気味で、判断に困るのよね。執拗に疑われたのにうんざりして、ちょうど今日占い対象になったオズワルドさんを襲撃したと考えると、状況証拠ではけっこう狼の可能性がありそう。でも発言からは、今日も発言数が少ないし、正体が見えてこないなぁ。 マーガレット:印象では一番中庸なのかな。発言を見ると、チェスターさん真の場合も針金人間さん真の場合も両方しっかり考えているように見える。村人なら健全なバランス感覚を持っていると思うし、狼なら後々不利な証拠を残さないようにうまく立ち回っているという印象。 ヘレン:いま一番気になっている灰。昨日まではそんなに黒いところもなかったと思うんだけど、今日になってのオズワルドさん妖魔説は何なんだろう・・・。完全に人狼側の考え方なんだけど、深読みして暴走しているだけの村人にも見える・・・。もうちょっと発言を追ってみたいかな。 | |
(198)2006/01/20 21:20:19 |