双子の片割れ リック ええと… まず守護者が居ないと仮定すると、>>8によりシャーロット真の可能性が濃厚となり、現在4-2。 そうなると、シャーロット吊りを主張していた中に狼がいると思う。カモフラージュで2人ともじゃないかもしれないけど、最低1人はいると思う。 なので、今日はシャーロット真の中から吊り先を選ぶことを提案してみる。どうかな? | |
(33)2004/12/04 23:39:22 |
書生 ハーヴェイ さらに >>32 ニーナさん 僕はまだ過去、一度たりともルーサー真を主張していませんが? むしろ狂人だ、と断言したことも記憶してます。 僕の勘違いかもしれないのでよろしければどこの発言か教えていただけますか? | |
(36)2004/12/04 23:43:52 |
のんだくれ ケネス うーん。逆に狼2思わせる作戦と見せるために、襲撃失敗させた可能性もあるわけやな。別に狼が1でも2でも変わらない。 昨日のシャーロット次々日に必死だったリック君を見ると、今の流れの「シャーロット氏に入れたものを吊る」という信憑性のありそうな話に流して、吊っていくという考えにしようと。 もし明日、最終日にならなくても、前日吊ったやつが狼だ、考えはあってると主張すれば、通りそうだしなぁー。 あと、いつもいつもまとめてて思ったが、リック君の占い・吊り対象がいつもぎりぎり。これは、狼として自分が吊られないための作戦と思えている。 +>>4:90の考え わしの考えこうです。突っ込み歓迎。 | |
(41)2004/12/04 23:58:34 |
書生 ハーヴェイ >>38 ニーナさん ありがとうございました。 一応、村人のみなさんにも誤解が無いように言っておきますが。 何度も言うように、占い師も占い結果もハナから信頼してません。 ウェンディが過去に提案した、占い師無しで頑張ろう、と同じです。 その上での、僕のこのコオロギ並の思考回路から過去の議事録などから考えて、その順位になっただけです。 アーノルド氏も信頼しているのではなく、 僕から見た怪しさが他の方に比べて低い、というだけです。 最後にもう一度。 占い師も占い結果も全く考えてませんので。 まぁ、裏なんていくらでも返せますからこれ以上は言いませんけど。 | |
(42)2004/12/05 00:02:13 |
双子の片割れ リック >>40で決定方法について提案してるんだけど、どう? 1の多数決では狼の2票がある。村人が4票。だから1は危険だと思うんだけど。2番で自分に投票不可とすれば狼の票が1人にまとまることは無い。悪い案じゃないと思うんだけどな。 | |
(48)2004/12/05 00:14:00 |
のんだくれ ケネス >>56 吊り先多数決でも、同じことが起こるかと。 あと、他にどう考えても提案がないかと。(まだ考えてはいるけど) 狼はmaxで2・村人は4. 村人を選ぶほうが確率的に安全だとは思うけど。 1名が不安だったら村人2名の合わせで、決定とかもあるよ。 | |
(59)2004/12/05 00:43:13 |
双子の片割れ リック >>56は当然な話だと思う。でも、それでも僕は1よりは2の方が安全だと思う。1は完全に負けのパターンしか見えない。まあ2でも勝てるかといわれると… | |
(61)2004/12/05 00:52:43 |
双子の片割れ リック ただ、怪しいランキングはあくまで「参考資料」であって、最終的に決めるのは認定白だと思ってる。>>56の心配もあるからね。 …かといって、全然怪しまれて無い人間を吊るのは禁止だろうけどね(笑) | |
(71)2004/12/05 01:09:24 |
のんだくれ ケネス >>80 黒7:3白 ごめん。中途半端で(TT | |
(83)2004/12/05 01:28:28 |
双子の片割れ リック >>79 僕が4人に指名されてるみたいだから、まとめ役で良いかな? あと、村長は全てにおいて右から2〜3番目にいるから、補佐というか…その副決定役って感じで。僕が暴走しないようにとか。 で、決定は混乱を防ぐために7時ごろには出すって感じで。その間に思ったことはバンバン書いてもらってさ。 | |
(90)2004/12/05 01:39:13 |
双子の片割れ リック 自分で言い出すのもアレなんで待ってたんだけど…誰も>>79の結果言い出さないんで自分で聞いてみた……んだけど。返答が無いのが怖いなあ… | |
(94)2004/12/05 01:48:12 |
双子の片割れ リック ステラさんの言う>>56は僕も心配だし、あせったらまずい…かな? なんなら、決定が出てからみんなが個別ににコミットでいいと思うし。 | |
(99)2004/12/05 01:52:53 |
双子の片割れ リック ていうか、狼にとって僕が白確定でもいいってバレてもいいなら、今日襲われるんだよね。その場合はケネスさんか村長さんにお願いって言っておいたほうがいいのかな。まあ、守護者の有無はわからないし(狼側は知ってるけど)、僕を襲うデメリットも一応存在するからわからないけど… >>103 僕も正直言えば8:2くらいだよ。でも10:0として進めてるだけ。 | |
(104)2004/12/05 02:07:24 |
双子の片割れ リック 昨日言った僕の先入観を無くして過去ログを見てみたつもり。 まず挙動について。 僕にはやはりステラさんが怪しいと思う。まず、どうしてもステラ-ハヴェラインが見えてしまうこと。ステラさんは一度ハヴェ占いをしておきながら、占われなそうと言って変更している。ハヴェさんもステラさんに2日目にどうでもいいことで噛み付いている。これが僕には「狼側の演技」に見えた。やっぱり不自然。他にも、決定白案に最後まで反対してたこと。そりゃあ、自分でもあまりいい案とは思えないけど、多数決は間違いなく負け策だった。だから他の反対者はいなかったんだと思う。 ハーヴェイさんは微妙だけど、ステラさんが狼ならば、ラインでつながってるかもと思えた。 ニーナさんはとにかく情報が少ない。発言数はともかく、おおっぴらな発言自体が少ない(僕が多すぎるだけという話も)ため、判断ができない。初日からずっとステルスの可能性も十分にあるが、それよりは怪しい人物を対象にしたいため今回は除外した。 | |
(113)2004/12/05 17:50:42 |
双子の片割れ リック >>56のように、ステラさんじゃない狼2人が、僕が怪しんでいるステラさんに票を集めた、っていう可能性が大きいように思えて、どうにも決断しにくかったけど…優柔不断だと言われてしまったし、純粋に過去ログで一番怪しい人物をドーンと挙げてみた。 | |
(122)2004/12/05 18:17:17 |
書生 ハーヴェイ 議事録をまともに読んでいて、真剣に考えた上でラインがある、と言うなら僕も納得しますが。 今日、この時間になってツッコミが無いのはいかが? 村人ならこの段階、占い結果が全く無い以上は真剣に議事録を見ているはずでしょう? それなのにあんな所を見逃しますか、不思議なモノですね。 まともに読んでいなかった、ごめんなさい なら、ハナからお話にならない。 僕とステラさんのラインを印象付け、まともに議事録も読まず「とりあえず2日目辺りから挙動が怪しかった二人をあわよくば両吊りにしてしまおう」、という考えを持った狼と判断させていただいても全く問題ありませんね? | |
(132)2004/12/05 19:30:39 |
書生 ハーヴェイ >>130 リック ステルス多発だったあの状況、僕は人並み以上には発言していた。かつ他にあからさまに疑われる要素を持った人物がいた状況で、いきなりなんの理由も無しに自分が占い対象に挙げられて、相手に疑問を持たない人がいると思うかい? って、これ前にも言ったよね・・・。 | |
(134)2004/12/05 19:39:45 |
双子の片割れ リック ええと…僕なりに議事録はしっかり読んだつもり。こんな矛盾点に気がつかないとあるけど、今日の情報よりも序盤の情報のほうが信憑性があると思った。今日は、極端な話、昨日怪しまれてたステラさんを切って信用を得るための行動とすれば見る意味は無いよ。あくまで一例だから、こうだと言ってるわけじゃないけど。 >>134 うーん、僕も人並み以上に発言してたけど、ギルバートさんにいきなり吊られそうになったから(笑) | |
(135)2004/12/05 19:42:38 |
双子の片割れ リック そもそも僕は狼らしい行動をしたのか?ハヴェさんだって2番目に疑われていることを知っていたはず。それなのに吊り先にしたら意外だと言わんばかり。しかも自分が村人であることよりも、僕が狼であることを主張。…僕はハーヴェイさんを疑っていて、吊りたいかなとも思った。なので、とりあえず吊り先として反応を見たかった。その反応の結果…僕は疑いを持たざるを得なくなった。なぜなら、その反応が「このままでは2人とも吊られてしまうから僕の信用を落として変えさせよう」という風に見えたから。 あと、ケネスさんは白かな。「放っておけば狼有利になる状況でわざわざ提案をする。しかもその結果信用はあまり得られない」という提案を比較的多くしているように思えたから。そこでシャー真だとすると結論はその2人となる。これが僕のもう1つの判断基準 この時間になっちゃったので僕が襲われた時は議長は村長に変更。24時以降ね。くれぐれも混乱をしないようにして欲しい。もうptもactも無 | |
(154)2004/12/05 22:25:54 |