村人は集会場に集まり誰を処刑すべきか話し合った…… | 牧師 ルーサー そして、日が更新されましたが、1つ言いたいことがありますね。 >>4:202 パンダになったら確実にその人吊られるでしょうが、ケネス(が襲われることもありますが、それは置いといて)の判定で相手の偽が確定するのではないですか？ 説得に自信がないとして話を摩り替えていませんか？ 結果的に単に占いを間違えるのが恐いのではないですか？ …、ハーヴ、あなたのその行動は、もう真占い師とはいえません。 |
(5)2005/09/21 01:06:20 |
| 牧師 ルーサー >>12 判断が難しいですね。 狼に守護がいないとわかった以上、今結社をCOさせると、今後2日の襲撃が結社となることは濃厚です。 残り5人の段階で、まとめ役がいなくなるという、最悪の展開となりますね。 逆に、潜伏結社が襲撃を回避できれば、残り5人担っても結社COでまとめ役ができます。しかし、結社が襲われ、狼が結社COをしてしまうと、負けが確定してしまいます。 潜伏結社が勝負に出たいか、出たくないか。どちらがいいでしょうか？ 私は、【潜伏結社さんは1回の襲撃をかわしてください、5人になったら出てきてください】を希望しますね。 |
(19)2005/09/21 01:19:40 |
 | 見習い看護婦 ニーナ >>12 ちょっと指折りしながら悩ませて＞＜ いつまでに答えればいい？ |
(20)2005/09/21 01:22:58 |
 | 冒険家 ナサニエル 私は【COさせてやってほしい。】と希望する。 まとめ役については、前日にある程度まとめてもらうなどの次善策が用意できる。 今>>18のような状態だった場合、 今日メイ嬢が襲撃されて騙りが出た場合、 明日からまとめ役が不在になる可能性がある。 |
(23)2005/09/21 01:35:15 |
 | 書生 ハーヴェイ >>24 そうかな？ 結社が２人でると確実にどちらかが襲われると思うけど？ |
(25)2005/09/21 01:42:54 |
| 牧師 ルーサー >>25 よく考えてください。 今日からローラーの場合は2日かかります。 つまり、2人襲われるということです。 今日メイが襲われて、明日潜伏結社がCOしても、襲われるのは、まずCOした潜伏結社ですよ。 ローラーの場合は、潜伏結社は今日出ようが明日出ようが、大差ないことがおわかりいただけますでしょうか？ |
(30)2005/09/21 01:49:56 |
| 牧師 ルーサー >>31 実質、守護が今日生存しているのなら、かなりの戦犯モノですが…、守護には守護の都合があるのでしょう、問い詰めはしません。 が、なぜ守護をCOさせる意味があるのですか？ GJすらしていないのに関わらず。情報をもっているなら守護COもありですが…、 この時点での守護COのメリットは何ですか？ |
(32)2005/09/21 02:11:57 |
| 見習い看護婦 ニーナ 明日は朝チェック以外ｏｎできないかもなので、私も暫定回答だけ書いていくね。 ■１.吊り ▼ハーヴェイさんから。 多分真は生きてないと思っています。 それでもハヴェさんが真で無いことはいいとして、狼を救おうとしている狂か、狂のフリをして１日延命したい狼か。 私はハヴェさんを狂だと思っているので、本当だったらシャロさん流して、ハヴェさんの意見を聞くことで他の狼ラインが無いか見たいんだよ。 ただ、●ルーサーさんを行うシャロさんの占い結果は見たいと思ってます。 ここがすっごい矛盾なんだよね。 でも、ルーサーさんを一切判定しないでラス５勝負に挑むのは危険すぎると思ったの。 万が一ルーサーさんが黒だったら、負けが決まっちゃうから。 だから、ローラーで両方流すって事を大前提として、先にハヴェさんに吊って貰いたいです。 |
(38)2005/09/21 03:18:48 |
| 書生 ハーヴェイ アンケートもここまで選択肢が少なくなると簡単ですね。 信じてもらえるかが問題ですが…信じて下さいとしか言えません ■１.吊り ▼シャーロットさん ■２.占い ●ルーサーさん ■３.狼の組み合わせ ａ．シャーロット・ルーサー・カミーラ ｂ．シャーロット・ローズ・カミーラ ｃ．シャーロット・ルーサー・ローズ これで全て。 ケネスさんが襲われたことからカミーラさんが狼だった可能性は高いと考えます その場合残り狼は誰か？と考えるとルーサーさん狼と考えるのが一番ピンと来ます ａ＞ｃ≧ｂ ■４.グレスケ 白：ローズマリー＞ルーサー：黒 僕に対しての突っ込み具合なども含めて考えルーサーさんが狼と考えるのが妥当だと思いました 自らシャーロットさんが狼なら残り狼は手強いと言ってましたね ルーサーさんの考察は凄いと思いますけど吊り候補が寡黙吊り一辺倒だったのも今にして思えば黒要素 |
(46)2005/09/21 12:18:05 |
| 牧師 ルーサー ◆ハーヴ・カミーラ・ローズ 現状、これが一番可能性が高いですね。シャロ真の可能性を残した、唯一のパターンです。 ハーヴのこれまでの占吊希望をみると、>>3:93の「カミーラ突然死なら▼カミーラ」以外、2人の名前がありません。 特に4日目、▼●ニーナとした後、>>4:193でニーナにいわれるまで、>>4:198で突然死だからという理由で●カミーラとしています。 ハーヴは2人を護りすぎの印象があります。 ローズにしても同様。>>4:91でハーヴにライン切りをしておきながら、カミーラを抜かした点が引っかかります。 そして、この3人は、お互いに質問をしたことが1回も無いことに気づきました。微妙な繋がりが見えますね。 |
(56)2005/09/21 17:22:37 |
| 牧師 ルーサー ◆ハーヴ・先生・カミーラ(＞＞ローズ) 逆に先生狼で、ハーヴがそれ以降の●にあえて人間を推し続けている場合です。 ナサは>>3:94ハーヴの▼希望なので除外。ニーナもハーヴ・先生とのラインが無い。ならばカミーラかローズですが…、難しいところです。 カミーラ・ローズ・先生の3者間で意見の言い合いが無く、2日目の段階でローズ⇒先生、先生⇒カミーラと、一方的にラインを切っています。 そこで気になるのはローズの>>4:91▼先生希望。先生吊って黒なら狼2と狂人を失い、ラストウルフで吊り2回を回避する必要があります。 その勝負を寡黙のローズが選択するか…と考えたら、先生とつながりがあるのはカミーラでしょうか。先生の>>2:114●カミーラ希望は気になるところですが。 |
(57)2005/09/21 17:23:06 |
| 冒険家 ナサニエル 村長が結社員か。 必要ないとは思うが、メイ嬢の確認を待とう。 >>46(ハーヴェイ) カミーラ嬢が狼だった場合、もう一人としてピンと来るのがルーサー殿であると思う根拠はなんだろうか？ ■4.でも、そのラインについて一切述べられていないが？ 後だな、君視点からの白に何故反発する？>>48 ＞【素直に狼だと思う人を吊り希望に挙げてください】 ＞僕は狼じゃないですし、狂だったら抵抗なんてしないで吊られますって… ＞僕は必死ですよ！！>>49 残念ながら、真の発言には見えない。 まず、村長の結社COから、残りの完全灰が2人判定の無い死者が一人。 君が、真ならローズ嬢･ルーサー殿のローラーで詰む。 信用発言より、保身発言に奔る意味が分からないな。 書生君は、3日目辺りまではかなりおとなしかった。 ここ最近の噛み付が目立つな。 混乱目的の狂人に見えるのだが…。 それを見越した狼か? ちょっと交易商の発言を追ってくる。 |
(59)2005/09/21 17:24:06 |
| 牧師 ルーサー ◆シャロ・先生・ナサニエル（＞カミーラ） そうなると、少し怪しくなるのはシャロの>>1:326●先生ですね。これが意外とライン切りだったのではないでしょうか。 ニーナの>>3:36▼先生希望はライン切りなら悪手ですので、ニーナと先生のつながりは全く無いと考えていいでしょう。 そして、2日目に真占い師にみせるため、シャロは>>2:157で●先生継続。ところが独断型結社(失礼！)のメイに拾われて、占い機能を破壊した。 しかし、ハーヴが狂とわかったことで、3日目にさっさともう1人のナサを占わせることに方針を変更、安全圏に逃げ込ませる作戦だった、でしょうか。 3日目は、シャロも先生も●ナサ希望(シ>>3:80、先>>3:58)でしたからね。 そして気づいたことは、ナサニエルがあれだけ多くの質問をしているのにもかかわらず、先生への質問が一切無いですね。微妙なラインが浮かび上がりました。 |
(60)2005/09/21 17:24:10 |
| 牧師 ルーサー もう1つあるのが、先生の相方がカミーラという可能性。 理由はハーヴのケースとほぼ同様です。カミーラ寡黙化によって、シャロはカミーラ切捨ての方針に変更。 ところが…、先生は3日目こそ突然死理由で▽カミーラですが、4日目、カミーラ突然死の可能性があったのにもかかわらず、カミーラ希望が抜けました。何故でしょうか…。 ◆シャロ・カミーラ・ニーナ≧ナサニエル これは逆に先生がスケープゴートにされた形。カミーラは寡黙どころか、毎日のように突然死の可能性があったため、切捨てて2人で戦っている形ですね。 ハーヴは狂っぽいとしながらも、確信のもてない狼シャロが、ナサニエルとニーナで狂の可能性を確認した。 ナサニエルとニーナは、お互いの疑いあいから、ライン切りなら立派過ぎます。どちらもお互いを占い候補に挙げているくらいですから。 |
(61)2005/09/21 17:24:46 |
| 牧師 ルーサー で、先にシャロが希望したナサニエルが、人間の可能性が高いとみています。3日目、4日目はすべてシャロの希望の占いを行っているわけですが、ハーヴ人間の可能性を秘めた中で、実質2人で戦っている状況下、狼ナサをいきなり出す可能性は低いのではないか、と見ています。但し、ナサはカミーラに初日の1回しか質問をしていませんので、ライン切りの可能性は未だ残っています。 逆にいえば、ニーナとカミーラはお互いへの質問は無く、ニーナは>>3:36に▼先生希望が最も怪しいですね。 さらに言えば。露骨に占い師ローラーなら▼シャロ、灰なら▼カミーラといい続けていたのに関わらず、>>4:43でその流れが止まったのが気になりますね。 史上最強の組み合わせはシャロ・ニーナ・ナサですが、それであったらお手上げですね。この組み合わせは無いと、決め打ちするしかないでしょう。 ■４. ●ローズ＞先生＞＞ナサ＝ニーナ○ ■3.が理由です。ただ、ナサ・ニーナの位置でも半黒でしょうか。全てはシャロに真の可能性があるか、ですね。 |
(62)2005/09/21 17:25:14 |
| 牧師 ルーサー >>47 守護が生存で、2/3白から出てきても、あなたには何の情報の増加もないですよね？ 村視点でも、ベン真視点でのグレーが1人減るだけです。 あなた視点の灰は私とローズの2人だけですよね？ どちらかが守護なら、あなたとシャロの役目は終わりますよ。 GJも出ていない、またケネスが襲撃されるという大チョンボを犯した守護が出てきても、 それを信じる要素は乏しいです。ケネス襲撃で守護がいないと読んだ狼が守護COして、 敢えて守護先を襲わない手もありますからね。 また、その守護が真だとしても、狼には居場所が1つ減りますが、確実に今後3回の襲撃先が守護→結社→結社となるだけです。 守護を偽にさせて吊らせたいなら、狼は殆ど情報の増えない2/3白を襲えばいいだけです。 |
(64)2005/09/21 17:32:20 |
| 牧師 ルーサー >>47後半部。 日ごろから、真占い師とみられるような行動をとれば良かっただけですよ。 シャロにも言いましたが、あなた視点でシャロは狼、ベンは狂ですよね。2人の人外が何故占吊希望を出しているのかその裏を読み取ること、 また、自分の占いは絶対なのですから、人任せにせずに、自分で解決する意思を持った行動をとればよかっただけですよ。 その部分が、シャロとベンに比べて、大きく信用度の面でリードされたのです。 つらいかもしれませんが、>>48 「僕は狼じゃないですし、狂だったら抵抗なんてしないで吊られますって」 狼じゃないといわれても、客観的には判りません。また狂でケネスがいるときに吊られたら、客観的にシャロ狼がばれます。抵抗しないとは思えません。 また、あなたは真占い師ですよね？ 狼なら、狂なら、と考える必要はどこにあるのですか？ 聞かれてもいないのに視点が変わっているのが、さらに信用度を落としているのですよ。 |
(65)2005/09/21 17:32:39 |
| 冒険家 ナサニエル 交易商 ○真要素 ＞■2.初日占い師COが良いかな。守護者さんに頑張って守ってもらおうじゃないか。霊能者は潜ってもらって３日目COでどうかな。>>1:162(占い師としての発言であれば信憑性がある。) ＞初日の問答に積極的だった＞対トビー ＞二日目も、問答には答えていた。＞対複数 ●偽(疑問)要素 ＞偽者を占い先に挙げてきている。逆に白度アップだな。>>1:328(結果論すぎて、信憑性が少ない) ＞まあ、私以外の二人は狼狂だと思っているよ。 >>2:122(狼狼もあるかということかな?) ＞狂狼の区別が付いていないというなら、それは私とて同じ事。シャーロットが狼かなど、何の保証もない話だ。>>2:142(この噛み付きは?) |
(68)2005/09/21 17:58:18 |
| 冒険家 ナサニエル ＞シャーロット こんにちわ。 >>67 ＞人狼陣営の思惑通りに 占い師が踊らされていた結果なのだと受け止めています。 踊らされていたのは占い師か？ 決定を出すのは結社員だし、その元となっているのは 村だ。 気になる発言だな？ |
(72)2005/09/21 18:05:27 |
 | 村長の娘 シャーロット （>>73の続きです） 1.ハーヴェイさん――ローズマリーさん――カミーラさん 2.ハーヴェイさん――ルーサーさん――カミーラさん 3.ハーヴェイさん――ローズマリーさん――ルーサーさん 「1＞2＞3」の順番で可能性が高いと考えています。 多少、希望的観測も含んでいるかもしれません。 1であれば、何とか勝てる勝負であると思っています。 2、もしくは3であれば、状況は芳しいとは言えませんけれど。 ■4.グレースケール 黒 ローズマリーさん＞ルーサーさん 白 |
(75)2005/09/21 18:10:37 |
| 書生 ハーヴェイ ＞ナサニエルさん >>59 >ラインについて カミーラさんはいつ突然死してもおかしくは無かったと思います ライン切りは当然行われるでしょうし、実際行っていたはず >白に何故反発するか？ 完全に否定されたら…どうしたら良いのでしょう？ |
(78)2005/09/21 20:16:22 |
 | 医師 ヴィンセント ＞ハーヴェイ 私個人の占い師ならこうあって欲しいという思いであって、占い師ではないと考える「根拠」と呼べるものではないですね。ただそう感じたということです。上手く言えないなくてごめんなさい。 >>79 ＞グレーが一人減ると言うことは〜 あなたから見たグレー、ルーサーとローズは少なくともどちらかが狼ですよね。この二人からCOが出たとしてあなたは信用できるのですか？守護を騙る事は考えてないのですか？ |
(82)2005/09/21 21:31:43 |
| 冒険家 ナサニエル ■3. ・シャーロット真 ハーヴェイ-カミーラ-ローズマリー まず、消去法。 ルーサー殿が狼だった場合、 1)ローズマリーとライン 2)カミーラとライン 全体から綺麗に疑われていないルーサー殿が、 1)において、ケネスにつっこむ必要性がなさそう。 2)において、判定がさらされても被害は無さそうなんだ。 嬢から、黒判定貰っても、信用勝負で勝ちそうだしな。 それよりもGJ出されて、2度目のGJに怯えることを嫌がりそうだ。 つぎに、ローズ嬢もカミーラ嬢も発言がほとんど無く、ローズ嬢も発言意図があやふやで真意のつかめない発言が多い。 この二人ならば、ラインが形成されているかどうかはわかりにくいが無いわけでも無いように見える。 |
(87)2005/09/21 22:02:03 |
| 冒険家 ナサニエル ・シャーロット狼 シャーロット-ニーナ-カミーラ(ローズマリー) シャーロット…初日は、消極的だったが、 二日目辺りから前に出てきた。 相談相手が居る人狼なら裏で促されていたのかもしれない。 もっとも、ただのスロースターターの可能性もあるので判別は難しいが。 やはり>>3:80が気にかかる。 ニーナ…>>4:60保身的な発言が気にかかる。 他者とのぶつかりが少なめなので、ラインが分かりにくい。カミーラ嬢やローズ嬢を吊るのに発言数が少ないからと言うのも理由として気になっている。 カミーラ…霊能者襲撃されたことから、 狼である可能性は高いと思われる。 >>2:70がやはり気にかかる。 後で軽く触れるが、ニーナ-ヴィンはないと思う。 ルーサー狼と霊襲撃の互換性が成立しない気がするので、マリー嬢という線も出るが、例襲撃の事実から カミーラ＞マリー |
(88)2005/09/21 22:06:22 |
| 冒険家 ナサニエル ちなみに、死んでいるんだとは思うから 考慮していなかったが、 仮に今日守護者が生きている場合。 結社相方を伏せたままの状態で、 守護者COする ・対抗が出た⇒狼引っ張り出し。 ・対抗が出ない ⇒メイ護衛強制 ・メイ被襲撃⇒守護者候補吊り ・守護者候補被襲撃⇒結社CO⇒まとめ役の確保 ・灰被襲撃 ⇒潜伏結社非被襲撃⇒結社CO⇒まとめ役確保⇒守護者候補を灰に戻す ⇒潜伏結社被襲撃⇒相方公表?非公表？守護者候補灰に戻す?戻さない？ 最後のパターンが一番面倒くさいな。 ノイズが増える可能性あるし。 いずれにしても、守護者が生きているのなら、 この判断は自分でしないといけないだろう。 相方結社が出てきたので、現段階では愚手だ。 |
(95)2005/09/21 22:27:22 |
| 牧師 ルーサー >>79、１つめ。 別の側面から説明したほうがいいですね。 私は、「発言量の少ない人」≠「寡黙」とは思っていません。「情報を出せない人」＝「寡黙」と考えています。 自ら情報をきちんと出せない人は、占うか、吊るかで情報を出してもらうしかありません。 逆に自ら情報を出せる人は、その発言から狼を判断することができます。 今回は、私がアンケートを出した時点で、全日とも無発言の人がいました。無発言者以外の人もあわせて吊った場合、 GJが出ない限り、吊り回数が1回減ります。ですから、吊り回数確保のために、無発言者吊りを優先せざるを得ない事情がありました。 寡黙吊り一辺倒と結論づける前に、アンケートが提出された時点での、事情を考慮するべきではなかったのでしょうか。 さらに厳密に言えば、3日目の▼希望はベンが怪しんだ人という方針(>>3:74)です。寡黙に拘ったわけではありません。 結果的にカミーラが情報を出せない状況になったため、カミーラが優先されることになったのですが。 |
(98)2005/09/21 22:35:40 |
| 牧師 ルーサー >>79、２つめ。 あなたは真占い師ですよね？（この言葉、何度目でしょうか？） 現状、あなた視点では、白3名、灰2名ですから、白から出てきても可笑しくないのですよ。灰から出てくると言い切れる理由は何故ですか？ また、ケネスが襲われたことで、狼が守護CO勝負に出る可能性も、十分に有り得ます。 残り吊りは4回。あなたが真なら有り得ない話ですが、狼が3生存していた場合、守護COで2人出てきたら、ローラーできなくなります。 守護か占い師の決め打ちが必要となるのですよ。ですから、あなた視点では守護COが可能でも、それは村のための作戦として、到底認められないのですよ。 >>79、３つめ。 あなたは気づいていないのかもしれませんが、客観的にみたら、「狼なら」「狂なら」という発言は、視点がコロコロ変わっていると見られても、不思議ではありませんよ。 真占い師です、と言っても、周りから見たら真占い師かどうかわからないわけですから、その言葉だけでは信用度に変化が生じるわけありません。 |
(99)2005/09/21 22:37:39 |
| 書生 ハーヴェイ ナサニエルさん >>81 カミーラさんが狼だった場合のラインという話だったので当然カミーラさんを狼として考えました ヴィンセントさん >>82 なぜそう感じたかに付いて考えて欲しかったのです。ルーサーさんが何度も占い師に見えないと言ってるからということはないですか？ 守護ＣＯですが守護騙りで２人出るのは考えていませんでした… 深く考え切れていなかったというのもありますが結社ＣＯよりは筋が良いと思ったことは確かです ルーサーさん >>98 3日目の▼希望はベンが怪しんだ人という方針(>>3:74)なのにいきなり▽の第二希望？なのは何故？ >>99 こういうところが印象操作の上手さですね(良い言い方をすると説得力ですが) >>100 吊られる前に人狼を占ってみたかった…と考えるのは不可解なのでしょうか？ |
(110)2005/09/21 23:30:27 |
| 医師 ヴィンセント アンケートの回答 ■３.狼の組み合わせ 狼：シャロ、ニーナ、（カミーラorローズ） シャロの占い希望３日目●ナサ、４日目●ニーナのどちらかでライン消しをしているのではないかと思いました。ただ突然死しそうだったカミーラ又はローズが狼なら３日目の時点で占い希望に仲間の狼を出すとは考えにくいので４日目のニーナがライン消しの方がしっくりくるかなぁと。 真：シャロ 狼：ハーヴ、カミーラ、（ローズorルーサー） 消去法で。カミーラ、ローズが狼だったら、中盤以降のハーヴェイの必死な感じがしっくりきます； 狂：シャロ 狼：ハーヴ、カミーラ、（ローズorルーサー） シャロ真と考えた場合と組み合わせが同じになってしまいましたが、ハーヴェイが単独で吊り希望に仲間の狼を出すとは考えにくかったのでこうなりました… ■４.グレスケ 黒 ニーナ＞ローズ＞ルーサー＞ナサニエル 白 考えても考えてもまとまりません･･･orz |
(125)2005/09/21 23:52:09 |
| 冒険家 ナサニエル >>127 後半。 書生君の視点からだと、 ルーサー、ローズマリー、カミーラ の内二人が狼。 思い通りの結果が出せるのであれば、 白判定が出ると思う方を挙げる方が村にとって見通しが良いんだよ。 黒判定が出ても、残った灰とカミーラ嬢のどっちが狼か分からないからな。 白判定なら、残った灰とカミーラ嬢が狼だと見通しがつく。 |
(131)2005/09/22 00:02:30 |
| 牧師 ルーサー >>127、1つめ。 ですから、ベンが怪しんだカミーラ(1日目●)、ナサ(2日目●)、ニーナ(2日目▽)から、3日目の▼▽を選んでいますよ。 >>127、2つめ。 あなた視点にたって、もっと判りやすく説明しますね。 現在、あなたはシャロが狼と判っていますね。 あなた視点で、狼の可能性があるのは、私、ローズ、そして昨日吊られたカミーラですよね。 この中に狼が2人いるはずですよね。 今日、私かローズを占って黒判定 ⇒狼の2人目は判る。 でも残りの1人とカミーラのどちらが狼か、わからない。 今日、私かローズを占って白判定 ⇒狼の2人めは占わなかった灰、3人目はカミーラ。 狼全員が判明する。 黒よりも白のほうが、得られる情報は多いのですよ。 これでも判らないのですか？ |
(132)2005/09/22 00:04:59 |
| 村長の娘 シャーロット >>133 ルーサーさんは占うまでもなく人狼決め打ちなのですか？ |
(137)2005/09/22 00:06:52 |
 | 学生 メイ それではっ、今日こそは僕が食べられちゃうと思うので、最後に思ってること考えてること全っ部遺言として残していくよーっ！！ ■ハーヴェイ 狂＞狼≠真 ４日、５日の行動が真占い師にあるまじき行動に映る。 場を荒らそうという態度が見え隠れするのでどちらかというと狂。 ■シャーロット 狼＞真≠狂 一貫した態度から、もっとも真に近い位置にいるが、ハーヴェイを狂と見た場合は黒幕として他２匹を指揮していたようにも見える。他２匹の狼とはほぼ完璧にラインが切れている。 ■ニーナ 狼。 毎日まっさきに議題の回答を残すが、コアタイムに目立ったためしがない。 また、ヴィンセント吊り仮決定の状況から吊りを取り下げた態度が注目。 トビー吊り→ケネス食いと来た狼の事だから、多少大胆にライン切りをしている可能性も否めない。 ■ヴィンセント 半狼。 ニーナが大胆にラインを切って逆にラインを疑うように仕向けたと考えれば納得の行く潜伏狼。ヴィンセントもコアタイムに積極的に議論に参加した記憶がない。 |
(147)2005/09/22 00:58:16 |
| 学生 メイ ■ローズマリー 白＞半黒 開始間もない頃は回線の不調を訴え、途中から議論に参加。 ただ、既に占ったナサを占いに挙げるなど議論の流れに全く乗れていない。 これが演技だとしたらフェアーに欠けるように感じる。 ■ルーサー 白＞黒 ルーサーが黒の場合、狼側のブレインでもあると思われる。 しかし、ルーサーが狼の場合、ベンジャミン襲撃は多少疑問。 ヴィンセントが黒でない限りもう少し占いの真と狂を見極めてから食いに行くように思える。 ■ナサニエル よくわかんない。 つながりが全く不明。仲間がいるっていうよりひとりでやっていそう。 ■カミーラ 狼だったらラッキー。 ただ、ここまで生きてきておいて突然死するのは狼ではないだろう。 作戦で突然死を使ったのならアンフェアーに感じる。 |
(148)2005/09/22 00:58:25 |
