酒場の主人 フレディ >>183 ああ、そのつもりだ。 ではここでFBIが出してくれたアンケを直させてもらう。 ■1、2:占い師&霊能者CO…初日一斉COか 指名COにしようと思うんだがどっちがいい? また、一斉の場合何日の何時がいいか言ってくれ。 ちなみに今日は7月30日だ。 ■3:今日の占い先は誰にする? ■4:占い方式…の話はCOの話が終わった後でいいか。 | |
(198)2005/07/30 21:56:29 |
農夫 グレン >>200 酒に詳しい女なら客として大歓迎だ。 | |
(204)2005/07/30 21:59:50 |
未亡人 オードリー >>198 あたいの提案はスルーかい… まぁ遅くに出したから、みんなの残りptとか考えても、今更取り上げてくれって言う方が無理か。 ■1、2:指名でいいよ。あんたの兄貴は名本部員だった。あんたのことも信用しようと思うからね。 ■3、4:これはCOの後に出すことじゃないのかい? | |
(209)2005/07/30 22:01:51 |
酒場の主人 フレディ >>202 …pt足りるか? まあpt足りるなら構わんよ。 俺は基本的に放任主義でね… あんまりガチガチには指示したくないのさ。 勝手に取った行動も判断材料になるだろうしね… だから今言おうが後で言おうが別に構わんよ。 | |
(210)2005/07/30 22:02:56 |
旅芸人 ボブ >>208 すでにマスターが出てるぜ | |
(212)2005/07/30 22:03:06 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>213 う〜ん、わたくしはオードリーさんの提案だと初日に妖魔占った場合のほうが面倒だと思うのですけど…。交互なら確定したはずなのに確定しなくなるわけですし。 | |
(224)2005/07/30 22:11:43 |
未亡人 オードリー >>224 妖魔に当たった方が面倒?妖魔がいなくなるだけで、あとは妖魔がいない村と同じになるだけじゃないのかい? 確かに占いによる真贋判定が1回分無駄になるかもしれないが、それは白白判定と変わらないと思うんだけどね。 | |
(227)2005/07/30 22:15:47 |
未亡人 オードリー >>226 それを出しても人外に有利な情報が出るだけだと思うけどね。 | |
(232)2005/07/30 22:18:51 |
未亡人 オードリー >>230 「デメリット」ではなく「面倒」という言い方をしたのが気になったんだよ。 | |
(236)2005/07/30 22:20:40 |
未亡人 オードリー >>243 みんなが窒息しないか気掛かりだけど… | |
(245)2005/07/30 22:26:05 |
農夫 グレン >>249 CO→占い先希望出す→更新 ちう流れなら7/31にCOしといて 酒フルスロットルになり次第占い先を 挙げてもらって8/1の2300更新でも いいんかね? 狼に相談を与える時間をなるべく与えず、 かつ村の足並が揃う方法を考えたけど、 上手く浮かばねかった。 | |
(259)2005/07/30 22:36:12 |
未亡人 オードリー >>256 了解だよ。それじゃ今日はあたいも休ませてもらうね。 | |
(264)2005/07/30 22:39:46 |
見習い看護婦 ニーナ >>256 方針も決まったし、わたしも声が枯れないうちに寝ようかなっ♪ | |
(265)2005/07/30 22:40:39 |
流れ者 ギルバート >>273 狼が様子を見て、自分が占われそうなとき票をばらけさせたり、誰がに票が集中するならそこに足すとかして、占いを逃れようとするのを防ぐねらいがある。 まぁ、結社員が決めるなら、多数決になるわけではないからあまり意味がないつったらないかも。 | |
(279)2005/07/30 22:54:33 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>279 う〜ん、そこらへんは意味合いから行くとデメリットなような…。 | |
(283)2005/07/30 22:57:40 |
お嬢様 ヘンリエッタ まあ、わたくしとしては占い自体、妖魔潰しのついでに狼探しという考え方ですから>>279のデメリットもメリットに比べれば許容範囲でしょうか…。 そこらへんが重要になるのは明日でしょうし…。 | |
(285)2005/07/30 23:01:47 |
お嬢様 ヘンリエッタ 眠れませんわ…。 >>305 霊能者の可能な限り潜伏の意図ですが、たとえば明日の吊りのとき狼が吊り対象になれば霊能者COをして吊りを回避しようとする可能性というものが生まれます。 では、このとき霊能者COをしなかった場合にその人物は狼ではないかもしれないと当たりをつけることができるかもしれません。まあ、ここらへんはまとめ役の力量と狼の戦略の交差する部分ですからいろいろ難しいところではありますが。 ようするにまとめ役がとりうる戦略が増えると捉えてくださいな。まあ、狼にもとりうる戦略が増えるのではないかという懸念もありますのでここらへんはまとめ役の人次第としました。 | |
(320)2005/07/31 01:11:28 |
お嬢様 ヘンリエッタ >>324 ああ、もちろん上で言った話をちゃんと書くならば「回避COをしなかった人物を白っぽい人物」として扱い「その後、霊能者COを募り2日目の時点で霊能者候補を洗い出す」、そして「まとめ役裁量により吊り候補を選出する」という流れになりますわよ〜…くぅくぅ…。 あくまで、「回避COをしなかった人物を白っぽい人物」として扱うための限定潜伏ですので…。 | |
(325)2005/07/31 01:41:21 |
修道女 ステラ えと、>>320 ありがとうございます。 エッタお嬢様に説明をさせてしまった事は・・・申し訳ないと思っています。でもこの場合は両方の可能性を提示して頂けたので、考える価値はあるかなと思います。 実際には今日一斉COになるようですから、考慮する必要は無いのですが、よく「能力者の回避CO」を認めるかどうかの議論が必要ない事が理解出来ますね。 | |
(333)2005/07/31 10:20:56 |
農夫 グレン >>352 確定の方が俺は「村にとっちゃ」楽だっつのは 見解の相違かね? 今いる狼の数ちゃあんとカウントできるっつのは ありがてーよ。 あとはセシリアと同じだ。自動確定白扱いってのは 案外と楽だけん。 ま、複数出た能力者1人食われたら他吊っちまえ、 ローラーの手間が省けるって考え方なら 解るけどよ。 | |
(357)2005/07/31 17:56:54 |
学生 メイ >>357 そりゃある程度は視界が開けてわかりやすくならーね。 ただ、襲撃まで考慮に入れると、そう単純にはいかなかったりする。 まぁ、確定もいいこと尽くしじゃないよって言いたかっただけさね。 個人的にしないほうがやりやすいってだけでね。 | |
(359)2005/07/31 18:02:47 |
学生 メイ >>360 まあ、そういうことだね。 | |
(362)2005/07/31 18:24:35 |
新米記者 ソフィー まだ流れがわからないので解決していたらごめんなさい。とりあえず目についちゃったんで。 >>324 セシリアちゃん。 回避COには意味があると思うんですけど。 特に安易にRPや発言数だけで疑われちゃったりして、どうしても回避しなきゃいけないって場合もあるし、能力者や人外でなかったらそもそも回避する必要はないんだから。回避COするって事も必要だと思うの。 でもね、明確に理由も説明出来ず安易に回避COするような能力者って私余り信用出来ないの。そんな能力者の判定は信用性は薄れるしね。 2日目で狼を吊れなくなるっていうけど、吊れればラッキーくらいに思った方がいいと思うの。妖魔もいるし村側完全勝利なんて事はよほど間抜けな狼がいるか神ががり的な幸運が重なって出来る事だわ。 まぁ、今回は先COでその後能力者一斉COみたいだから、COが終了したあとに占い先になったからって回避するなら、もう信用なんてないと思っていいでしょうね。 | |
(366)2005/07/31 19:09:56 |
異国人 マンジロー ・・・む・・・ いかんな、村の外に出れぬせいか、身体が訛っているようだ・・・ >>387 【承知した。】 ・・・で、その占い先に挙げる理由は明確な方が良いのでござろうか? それとも、勘やそういう類のモノでも構わないのでござるか? | |
(391)2005/07/31 20:15:54 |