学生 ラッセル >>7 フレディ君どうぞ | |
(9)2005/07/28 22:15:12 |
酒場の主人 フレディ 俺は、あんだけ俺が食われる食われるといっていれば、俺は守護する相手をぞんざいに考えると思ってくれるようにやっていた。 (実際はどう考えたか分からなかったが) そんでもって、狼ならこのまま白潰しをしていっても、相手のラインにはもうばれてしまっているので、 「俺が狼なら」狂人食いをすると考えた。 最初はソフィを守護することを考えた。 一番狂人っぽかったからな。 だが、途中で「狂人云々」言い出して、狂人ではない可能性を高めた。 なので、ハーヴェイを守ることにした。 狂人という位置づけとしては悪くない位置にいたからだ。 ただ、万が一のこと(本物の占い師を失う=狂人と人狼の違いを見分けれずにランダムの可能性)も考えて、ニーナ守護にした。 ニーナが襲われれば、狂人襲ってきたんだと判断するしな。 ただ、俺はずっと狼の視点を考えながら 「どうすれば狼が勝てるか?」だけをずっと考えての結果だ。 気持ちは変わらないと思うぜ。 | |
(11)2005/07/28 22:17:25 |
酒場の主人 フレディ >>12 了解。 | |
(13)2005/07/28 22:18:43 |
学生 ラッセル >>26 ごめんね、ありがとう | |
(28)2005/07/28 22:33:10 |
学生 ラッセル >>34 うにゅぅ… 問題は、なんで守護者を襲わなかったかってこと 確実に襲える確定白よりも、真偽のわからない(と見られている)ハーヴェィを襲う利点はなにか、ということだと思う。 ソフィーにもかかってる、村の運命…なんとかひねり出すんだ!! | |
(35)2005/07/28 22:43:21 |
新米記者 ソフィー >>34 やっぱり村側に混乱を招くためだと思います。 村が混乱して得するのは、ニーナ・ナサニエル・ソフィです よね? でも、私はハーヴェィさんと同ラインに属する人間なので ハーヴェィさんを襲撃することはありえません。 なのでやっぱり狼サイドはニーナ/ナサニエルと判断します。 | |
(39)2005/07/28 22:55:10 |
酒場の主人 フレディ すまねぇ、俺が可能性としてきょうじんぐいをあげたばかりに。。 実はよ、狼にとっちゃ、守護くいより占いくいじゃないと確実につみになっちまうんだよ。 だって、本物も偽物も占い結果をだすってことは、片方は本当だから、黒結果ローラーで村の勝ち。両者が黒じゃなくても、白になってるほうの占われなかったやつが黒ってことはわかるよな? つまり、狼は、真でもきょうじんでもいいからくわなきゃいけなかった。 もし、ニーナたちが狼なら、ニーナが狼である可能性はあるよな。自分はくえねえ。 ソフィを俺が疑う理由は、昨日の発言で、占い真狼をあまりにも押すからだ。ついでにいうと、モーガンが俺狼をだしすぎてる。 可能性があるなら疑われてもおかしくはないんだが、他に守護者がいるわけない状態でのあの発言は、なぜ守護が狙われないんだ?と思わせる一つの布石のような気がしてならないんだよな。 でも、今日はニーナかナサニエルのどちらかを吊りたいしょうに挙げるつもりだ。 | |
(46)2005/07/29 12:27:52 |
見習い看護婦 ニーナ ええと、鳩からこんばんは。昨日はほんとにごめんなさい。今から出来るだけ意見を残していきます。>>40の続きです。じゃあ、仮に書生さんが真占い師だったとして、今食べる意味はなんでしょうか? ソフィーさんが挙げてましたが、・ナっちゃんが狼で狼判定されたくないから・ナっちゃんニーナラインの狼をはっきりさせたくないから、っていう理由は、ソフィーさんが自分自身で打ち消しているとおり自滅的なんです | |
(52)2005/07/29 19:16:53 |
酒場の主人 フレディ >>38 >狂人が「吊れる」場合、 >狂人を食べる意味はなんでしょうか? 狂人は吊れない。確実に狼に村は狙い撃ちされる。 >>46でも発言しているが、 あくまで以下は例としてあげるが、俺が殺された場合。 ニーナ占いにて・・・ソフィ(黒) ハーヴェ占いにて・・・ナサニ(白)が出たとしよう。 村は2度吊りが出来るわけだから、 1日目にソフィ(黒判定)を吊ってまだ続くようならニーナ(黒判定)を吊れば勝利は確実じゃないか? 「ラインが出来てしまっている」から人狼は占い機能つぶしにきたんだとおもうんだ。 もちろん、ニーナ、お前が人狼だった場合ハーヴェイを食べるしかないわけだが。 上記の場合、ニーナが偽だとしても2択で白黒出さねばならないわけで、白出ししても黒だししても、両ラインから黒は1人ずつ浮き出るわけだ。 | |
(63)2005/07/29 20:13:31 |
酒場の主人 フレディ うーん、どっちにしても、 もしニーナ&ナサニエルラインが人外側だったら、ソフィ吊ったらランダムになっちまうな・・。 ソフィが人狼だと俺が思う点をちょっと詳しく。 ソフィが昨日の夜、「人狼は占いに居るんだと思う、みんなの意見も全体的にそうだった」と言っているんだが・・ あとは、「狂人らしく」振舞うことで「人狼ではない」とアピールしているんじゃないか?ってまで思っちまうんだよ・・。 その上で、ハーヴェイ(占い)が死んでるし・・。 モーガンについて。もう、俺が守護じゃないってんだったら誰が守護ってことを黙ってるのか教えてほしかったんだが。 あと、意味不明だったのが、一応昨日も突っ込んだんだが「GJ第一声で守護COするやつがいるなら、第一声で霊能COするやつがいてもいいじゃないか・・」と言っていたのは、ソフィをモロ擁護・・。 そんでもって今日は守護者吊られてないから、俺が狼説を残したかったのかなー?と。。。 | |
(66)2005/07/29 20:22:47 |
新米記者 ソフィー こんばんは、とりあえず答えられそうな部分を答えてみます。 >>52 私はニーナさんが狼の場合、ハーヴェィさんを絶対に噛むこ とはありえない!そんなことは自滅的だ! とは主張していませんよ。 ニーナ/ナサニーラインだったら、今日ハーヴェィさん噛むのは自滅的だからありえ無そうなきもするし・・・ ・・・でもそう思わせる為にわざと噛んで勝負賭けたような 気もするし。 と主張しました。 | |
(74)2005/07/29 21:20:21 |
新米記者 ソフィー >>51 う〜ん、ラッセルさんの悩みがわかりません。 既にラインは ニーナ/ナサニエル/キャロル と ハーヴェィ/ソフィ/モーガン で確定しているのですから、別にモーガンさんが私やハーヴェ イさんを援護するのはぜんぜんおかしくないし、 ハーヴェィさんや私が、モーガンさん吊りに反対したのも ラインに基づく当然の判断だと思いますけど・・・ | |
(76)2005/07/29 21:28:27 |
新米記者 ソフィー >>57 それは昨日の時点での私の見解です。(つまりハーヴェィさん が死亡していない時点での私の見解です) 私は今日は多分フレディさんが死亡するのだろうと、予想して いましたが、実際のところハーヴェィさんが死亡したという 予想外の事態が起きたので、少し判断にためらいが生じたと いうだけです。 昨日と今日とでは、状況は大きく違っているのですから 意見そのものが入れ替わってもぜんぜんおかしくないと 思います。 | |
(77)2005/07/29 21:35:06 |
学生 ラッセル >>75 仮決定のところに下に書いたけど、ソフィーのどこが真だと思える部分か、そこを聞いてから本決定を出したい、と思っているのだけど | |
(80)2005/07/29 21:41:47 |
新米記者 ソフィー >>59 狂人が自発的にしゃべってくれるなら、狼は潜伏して書込みを 控えめにするのも十分有りだと思います。 私の考える、昨日の時点でのニーナ/ナサニエルラインの 役割分担は ナサニエル(狂人・しゃべり役) ニーナ(狼・潜伏) です。 最悪でも、書込みにより村側に目が向きやすいナサニエルさん が吊られてニーナさん吊りを阻止することが目的だったので は? | |
(81)2005/07/29 21:43:36 |
学生 ラッセル >>83 それまでなぜニーナ狼ナサニエル狂人が揺らがなかったのかが不思議なだけです。 どこからその自信がきていたか、ソフィーは説明してくれなかったから、なんだか不自然な感じがしていたの… 決めうちといえば決めうち、盲目といえばそうなんだけれど、昨日の「霊能者の真偽を考える必要はない、狼は占いでしょう」という自信はどこいっちゃったのさ… | |
(85)2005/07/29 21:48:41 |
新米記者 ソフィー >>83 えっと、昨日の話の蒸し返しになりそうな気がしますが、 絶対にニーナさんが狼に間違いない!と主張する気はないの ですよ、 つまり ニーナさんが狼かもしれない・・・ ひょっとすると、ナサニエルさんの方こそ狼かもしれない・・ ↑のような状況でいつまでも判断しないのはまずすぎると考え たので、印象でも憶測でも(あるいは勘であったとしても) どちらか狼前提に決め話を進めていくしかないと思っています | |
(96)2005/07/29 21:57:44 |