教師 イザベラ ■1.議事進行は誰が行うか これは署長で決まりだね。 ■2.鑑識は誰に対して行うか ロッキーかイトノコ。 二人とも意見を出してる、突っ込み多めでね。 少し気になるポジションに居ると思う。 ■3.誰を逮捕するか 難しいねぇ…。ちょっとまだ保留にしとくよ。 ■4.検察の名乗りはいつ行うか 3日目第一声、と思っていたけど。 鑑識が3人、さらに署長が公安だと分かった今。 今日中に名乗り出ても良いんじゃないかと思うよ。 アーヴァイン以外に襲われた誰かが、検察だった。 何て不安を抱きたくないもんでね。 ■6.鑑識の3人の真贋をどう思うか ファンクが本物だと思ってるよ。 そしてお嬢とロッテ、どっちがどうってのはまだ判断つけられる材料が少ないね。 内通者なら、3人目に出てくることは無いと思うんだよね。 ちょっとロッテを狼ぽく見てるよ。 後は>>1:43がちょい引っ掛かる。全員出て来い、逮捕する。の辺りがね。 | |
(201)2005/05/26 08:50:15 |
酒場の看板娘 ローズマリー 昨日はめずらしく飲みすぎちゃった…頭痛い。 >>177 悪者扱いしたつもりはないんだけど、 あたしは初日の目立ち具合からファンクを白だと思ってるの。で、議論への積極的な参加姿勢から、真の鑑識か、 または最初から鑑識を騙ることを決めていて、信頼を得に来た内通者のどっちかだと思うの。作戦の説明にも満足しているし、今のところファンクの言うことは筋が通ってるから、真鑑>>>内の印象。 | |
(216)2005/05/26 12:26:04 |
村長の娘 シャーロット >>222 あの資料と言う部分でしょうか? あれですが仮決定出た時点で用意させていただきました。RPが過ぎましたか? 次回から鑑識結果のみでもかまわないとも思っていますけどね。 鑑識結果がどっちであっても資料は変わりませんでした。 | |
(228)2005/05/26 12:53:58 |
農夫 グレン >>232 確認感謝ッス。内通者についてはあえて書かないでおこうと思ったンスけど… | |
(234)2005/05/26 13:00:09 |
村長の娘 シャーロット >>225 7.8両方却下ね。 まだ早い。特に7は犯人につけこまれるし 8はまだそこまで絞れる情報が出てないと思います。 もし、8を発表してしまったら犯人にこいつは 誰を疑っているという情報を与えることになります。 まあ、8は後半に入れば使っても良いと思いますけどね。7はやめたほうが良いですわ。 | |
(235)2005/05/26 13:00:09 |
農夫 グレン >>236 鑑識3人だけに聞いても同じッス・・・(泣 | |
(237)2005/05/26 13:01:57 |
お嬢様 ヘンリエッタ 巻き戻りましてアンケートの回答を続けます。 (ちょっとフラフラしている。) ■2はハーヴェイ巡査を鑑識してみたいと思います。 彼のわたくしに対する理由が納得いきませんでした。 わたくしは自分が最初で発表が遅れてしまっては待っている皆様に迷惑がかかると思っていたので念入りに山岡と連絡をとっていたものですから。 それを気にする必要がない、というのがどうもひっかかります。本物だからこそ指示通りに的確に行動するものではないのでしょうか。 この辺は彼の価値観でもあるのですから、もう少し聞いて見たいところでもあります。 その答えによっては別の人を再度挙げる可能性もあります。 ■3はまだ逮捕するべきほどの人が定まりません。 もう少し待ってください。 | |
(239)2005/05/26 13:02:51 |
学生 メイ ■1.議事進行は誰が行うか アーノルド署長が公安ってことで、本部を指揮するのね!いいと思うよっ! ■2.本日の鑑識は誰に対して行うか ●ローズマリー先輩 とりあえず、味方だったら頼もしそう! そして、敵だったら厄介そう!ってことで! ■3.本日は誰を逮捕するか ウェンちゃんか、クインジー巡査部長かで迷ってるー。 …どっちにしようかなぁ… もうちょっと、考えてみるねっ! ■4.検察の名乗りはいつ行うか 前日のアンケートから変更なしで! 3日目第一声、報告とともにってカンジね! でもって、鑑識対象もしくは容疑者扱いにされた場合も正体を明かしなさいっ! できれば、鑑識を無駄にしたくないのよねっ! | |
(246)2005/05/26 13:46:20 |
旅芸人 ボブ No8の案件について答えるぜ。 まず先に断っておくが、これは俺の予断だ。 ジーパンの言うとおり、信を得るべき立場の人間が 公然と「2人を疑う」というのはキツいことだと思って欲しい。チームワークは崩したくない。 消去法で行こうと思う。 俺の信条は「可能性を広げるより可能性を潰すこと」だ。 まず「おかみさん」 今日言ったが、まとめ役を容易に引き受け 鑑識でも検察でもない事をすぐに答えた。 信用を得やすい状況だったのにな。 もし、彼女が人狼であっても「最後まで立ってる」人狼だろう。今のところ疑いから外す。 次に書生。 何かと目立っている。だが皆の目から微妙に外れてるのが怖い。だが、意見自体は「刑事」のものだ。 「何かを知っている視点」ではない。 同じく、今日のところは外す。 | |
(254)2005/05/26 15:37:32 |
旅芸人 ボブ 次に、比較的意見がしっかりしている者。 ローズマリー 、ジーパン、ケネス ローズマリーはどちらかと言うと慎重派。 ジーパンは逆に言いたい事をズケズケ言うタイプ。 ケネスは「疑いに飛びつき易い」どちらとも取れるが 署長の怪しさに一番に飛びつき「逮捕だ」と言い出した。彼が人狼ならもう少し考えるだろ。 これらのグループは刑事っぽいと言えば刑事っぽい。 どちらかと言うと「だんまり」に見えるタイプ。 クインジーとロッキー 印象なので気にしないでくれ。だが二人とも意見に関してはあまり問題はない。 ウィン、メイ、アパートに関しては神出鬼没の観があるな。この3人の中にもしかしたら…とは思う。 印象が生まれないんだな。 最後にイトノコ。 存在感はあるんだ。だけど中身が見えて来ない。 昨日、署長逮捕の意見を言っていたんだが ケネスほど気にならないのは何故だろうと思う。 | |
(255)2005/05/26 15:52:59 |
のんだくれ ケネス >>109 ちなみに署長の公安の件についてだが、俺は署長は最悪でも内通者、もしくは公安だと思っていた。ぶっちゃけホシが明らさまに鑑識に洗われそうな行為を何名かに挙げられたうえでも続けるっていうのは結果が人狼じゃあないから、だろう? 爆弾にかけるってのは分かるが、俺としちゃ爆弾ってのは「仕掛けてある」と言う潜在能力さえあれば良い訳で、それよりゃ情報を増やした方が有意義だと思って署長を鑑識にかけることに反対だった。敵なら逮捕すりゃいいわけだからな。 結果的に、現在の鑑識結果は全然ヒントにならなかったしな・・。 それとついでに、多数決で決めるってのは穴がある。「人狼が人狼に票を入れなかった場合は、一番票の多いヤツが人狼である可能性は低い」んだ。コレがあるから俺はあんまし多数決が好きじゃない。 ま、今更何言ってもしゃあねぇか・・・何にせよ指揮官らしい指揮官じゃねぇか、署長。よろしく頼むぜ。 | |
(260)2005/05/26 16:49:29 |
お嬢様 ヘンリエッタ アンケート解答です。 ■3:本日の逮捕者 候補をまず挙げます。 アパート、ウェンディ、クインジー。 この中で一番きちんとした意見を感じられるのがアパート巡査様。 ウェンディ巡査様は意見としての発言数が少なめ。 クインジー巡査部長様は・・・印象が残りません。 このため消去法でクインジー巡査部長様になってしまうのですが、どうも静かな方が人狼には思えないんですよね・・・。むしろ人狼は彼らを利用しようとしているのではないでしょうか。 かと言って他のよく発言なさる方をいきなり逮捕はしたくないのもあります。それでしたら鑑識したいですし。 ですので申し訳ありませんが▼クインジー巡査部長様とさせていただきます。 ■8はごめんなさい。正直言ってどの方も同じくらいです。 それとケネス警部様、おかえりなさい。 人狼について一緒に語りたいところですが、失礼します。 | |
(262)2005/05/26 17:23:42 |
のんだくれ ケネス ■2.鑑識は誰に対して行うか 判断がつかず、そして逮捕するよりは鑑識で調べたいヤツを挙げるべきだと思っている。 当てはまるのがローズ、クインジー、イトノコ、書生、おかみさんって辺りだな。 俺が気になってるのは『多数決について』だ。先ほどの理論の通り、多数決では人狼はあてられない可能性が高い。つまるところ、人狼にとっちゃ有利なんじゃないかと思っている。 おかみさんが臨時指揮官に名乗り出た事によって、その後「臨時指揮官に名乗りでたから」という理由で白く見られる理由がつくのは結構考えられる気がする。 おかみさんが内通者である、とは俺も思えなかったがあの状況で黒狙いをするならおかみさんを鑑識で調べる事はしないだろうと思う。その後、騙る予定がないならば当然非COもすぐに出来る訳だしな。 おかみさんは意外と意見自体は少ないからな。 よって、俺の希望はおかみさんだ・・・ったんだが! ちょっと今の>>268が気になる。 | |
(271)2005/05/26 18:31:14 |
のんだくれ ケネス 書生こそが多数決で追従で署長に票を入れている人物なんだが・・・。 ソレで疑うなら一番怪しいのは書生自身だぜ。書生は優柔不断だし、後々に鑑識にかけたい人物だったしな。俺は●ハーヴェイだ。 ■3.誰を逮捕するか かなり迷っている。情報が少ないヤツはもうちっと捜査に協力をしてほしい。 意見自体がちょっと少ないヤツがウィン、メイ、アパートだな。この中でドレが白いか黒いかで迷っているんだが・・・。7と一緒に答える、ちょっと報告書が長くなりすぎたから改めて説明もつけるぜ。 (俗に言う寡黙吊りを言おうかと思ったんだが、ソイツが白だった場合は追従で票が集まるから微妙なんだよな・・。それに、寡黙的な刑事が後半戦で残ると人狼にスケープゴートとしてハメられて最後の砦としてホシを逃す事も結構良くあるから、そういう意味でも寡黙吊りはメリットがあるんだが・・・。当然、知っての通り寡黙吊りのデメリットは人狼HITのケースが少ない事だ。 悪い、ちょっと保留で良いか?怪しいヤツを逮捕する、っていう信条は変わってねぇがまだ目星がついてないんでな・・。一旦会話を洗いなおしてからのほうが良さそうだ。) | |
(272)2005/05/26 18:32:21 |
のんだくれ ケネス ■4.検察の名乗りはいつ行うか 三日目第一声だ。 だが現在、鑑識を一回無駄にしているからジャガイモの>>246の鑑識対象時に名乗り挙げは良いかもしれんな。理由は二名でてくれば後々、両方とも逮捕するだろうし(つまり人狼か内通者のどっちかを逮捕出来る訳だ。)検察官が一名で確定すりゃ確定白も増えて更に鑑識対象が一回多くなる訳だしな。 ■6.鑑識の3人の真贋をどう思うか ファンクは>>1:371で署長が人間であると分かっていて、尚且つ公安だと思ってなけりゃ言えるセリフじゃないと思う。なのでかなり偽っぽいと考えている。 あのセリフは真なら視線的に、白か黒か分からないヤツを擁護をするか?と思ったしな。だが、人狼なら署長のような怪しいヤツが(結果的にシロだった署長をスケープゴートとして使う気がするから)この意見自体はシロい。 ロッテは印象が薄くて白黒つかないヤツだったのと、エッタも鑑識にかけたい位置に居たから両方とも印象としちゃあ同じだ。 だが、鑑識にかけたい具合ではロッテのほうが高かったせいか、若干ロッテは人狼よりだと思った。まぁ、ここらへんは後の鑑識結果次第だ。 | |
(273)2005/05/26 18:33:36 |
のんだくれ ケネス あー・・・ちょっとメシを昔の友人に誘われてな。ちょっくら顔だけでも見せてくるぜ。 逮捕者については、『名前を挙げられていない』そして意見が少なくて(まぁ、二日目で意見が少ないなんて言っちまうのもアレだよな・・。昨日は急がしいっぽい感じだったしな。)ウィンを挙げようと思ったんだが、アパートとどっちかで迷っている。 だぁぁぁあああ、時間がねぇ! 俺が追従とか何だの言ってて答えがコレでアレだが!アパートがホシで逃したら悔しくて泣ける! 意見は時々出す程度なものの、居るのか居ないのか分からない。なので、暫定で▼アパートだ。 あぁぁぁぁ、でももうちょい考えたほうが良い気がする。 ま、メシ食ってくらぁ。20時ちょい過ぎに戻るぜ。 | |
(275)2005/05/26 19:09:22 |
吟遊詩人 コーネリアス 答えてなかったアンケートに答えますね ■2.鑑識は誰に ●ハーヴェイ >>269で組織票を狙って黒をはずしたのではとのことですが、1日目の>>1:355の下にあるアクションで俗にいうシロ狙いの鑑識ってトコ?と言ってることが何か矛盾してるなと思って気になりました。 ■3.誰を逮捕 ▼クインジー うーんこれは印象が薄かったからってところですかね、黒っぽさでは書生さんのほうが上なんですけどもし味方だとすれば心強いとおもったのでクインジーさんをあげてみました。 ■6.鑑識の3人の真贋 お嬢 ファンク シャロ の順 真公内(真結狂) 真公狼(真結狼) 公真狼(結真狼) 内真狼(狂真狼) 内狼真(狂狼真) 公狼真(結狼真) >>96でいいましたパターンと私の印象から考えますと お嬢 真>内>狼>>公 ファンク 内>真>狼>>公 シャロ 狼>>真=内 といったところでしょうかね・・ | |
(280)2005/05/26 19:27:46 |
書生 ハーヴェイ >>272 そういうレスポンスが誰かから入るだろうとは 思ってた。 なんつーかな、おかみさんまとめ役になるなら、 多数決じゃなくてもいいんじゃない? とは思ってたんだよ。 あの時は「まとまらんのも何だし」と思って 言い出せなかった。 言い出せない煮え切らないが追従とか優柔不断、 つまり人狼に見えるってんなら、鑑識に かけるのもいんじゃない? お嬢もどうやら僕をお望みのようだし。 | |
(284)2005/05/26 19:31:13 |
村長の娘 シャーロット ■2.鑑識は誰に対して行うか じゃがいもさん(メイ) 今回の事件には妖魔というレジスタンス組織がかかわっていないから純粋に黒っぽい相手を狙います。 うーん、今一歩読めない相手というのもあり真贋をとっとと付けたい相手ですわね。 ■3.誰を逮捕するか アパートさん(コーネリアス) 今日になって突然人が変わったかのように意見を言っているのが気になりました。 すげー言いがかりなのは勘弁して欲しいですが、今回の候補としてあげさせていただきます。 刑事でも情報量によって発言が変わる事があるけど、今回に関してはあまりにも異常と感じたのがあります。 ■8.現時点で考えられる犯人を二名以上あげよ 回答する必要が無いです。犯人に材料を与えるつもりはありません。 | |
(290)2005/05/26 19:41:38 |
書生 ハーヴェイ >>302 僕も訊いていいっすか? | |
(303)2005/05/26 20:23:38 |
村長 アーノルド >>302 ハーヴェイ巡査については、当初の進行役として話を引っ張ってきたため、今後も議事の中心的存在となる可能性が高い。ワシは今後もこのやり方でやっていくが、その際に「ミスリード」を「ミスリード」として修正できる人間は、やはり白黒つけておく必要がある。 | |
(306)2005/05/26 20:26:45 |
書生 ハーヴェイ >>295 アパートが逮捕なら僕が鑑識にってのが スジだと思ってるっス。 僕は僕をシロだと断言できますけど、 それを確たるものにするにゃ鑑識しかないですし、 もし僕をクロという奴がいればソイツが贋です。 それに僕はアパートを疑ってますが、彼を クロと「断定」までできませんから もし彼が刑事だったら、疑い尽くして悪かったな としか言いようがないっすね。 | |
(309)2005/05/26 20:28:38 |
のんだくれ ケネス >>317 寂しい事を言ってくれるなよ、っと。 とりあえず署長、俺としては反対意見と言うものは議論を促す良い材料だと思う。つまり、意見を言わずに黙っているよりはよっぽどシロい。 大体、反対意見ばかりと言うなら昨日の俺はその通りじゃねぇか。「性格矛盾」を起している人物を疑うならまだしも、スタイル自体を疑うってぇのは結構キツいと思うぞ。 ちなみに、クインジーとアパートの逮捕状の罪状はなんだ? | |
(320)2005/05/26 20:38:13 |
吟遊詩人 コーネリアス うーんプレゼンといわれてもあれなんで疑問に思ったことを言いますね。 私の吊り理由がケネスさんの場合「意見は時々出す程度なものの、居るのか居ないのか分からない。なので、暫定で▼アパートだ。」 なのに対しシャーロットさんは「今日になって突然人が変わったかのように意見を言っているのが気になりました。」とか言ってたりしてどうも私に対する印象が違いすぎるなと思いました。 存在が薄いという理由では狼というには弱いのでそういった意見をいって私を狼に疑惑を持っていって次の日の検察で私をパンダにして利用してやろうとしているのではないかと私は思いました。 私の中で黒さはシャーロット>ハーヴェイ>クインジーだったのですがシャーロットさんは鑑識に名乗りでてたので逮捕候補からはずしました。 | |
(328)2005/05/26 20:49:49 |
村長 アーノルド >>325 もしこの意見が「おかしい」と思うのであれば、ぜひ今日の投票は私に変更してもらいたい。 私の考え方自体がここに合っていない、ということだからな。まだ一回目の投票だ。多少の有利不利は出るだろうが、それもやむを得まいと思う。 | |
(329)2005/05/26 20:51:48 |
書生 ハーヴェイ >>306 僕が議論の中心に据わってると署長に看做されている のならば。 自分は捜査が踊ったり停滞するのが嫌いなだけです。 寡黙や印象が薄い奴を逮捕ってのもいいんですけど、 それを矢鱈にやっていって狼を上手に捕まえられる 気はしない。 なので自分なりの明確な理由を持ってアパートを 疑ったんですが。 | |
(330)2005/05/26 20:52:35 |
のんだくれ ケネス ま、意見をすり替えたって捉えるならソレはソレでいいさ・・。 アパートとクインジーでなら、クインジーは初日に鑑識に出した通り、中庸的で追従だな。 正直、アパートは材料が少ない。だから両者で争うトコを見たかったんだが・・・。 クインジー、>>321以外に言う事はないのか? 「俺は犯人じゃない」と言っただけじゃ説得力はないからな。俺も初日にアンタを鑑識に挙げたのは「なんとなく」だったが、もう少し反論をしてほしいところだぞ? | |
(332)2005/05/26 20:55:41 |
村長の娘 シャーロット >>328 刑事はあらゆる可能性を推理して結論を出す存在。 2日目で刑事の持っている情報は予想以上に少ないのですよ。 それなのにもかかわらずアパートさんの意見の充実振りは逆に疑惑を抱くのに十分かと思いました。 正直、悩んでの結論です。 断定できるほど自信は無いです。 | |
(334)2005/05/26 20:56:30 |
お尋ね者 クインジー >>332 ふむ。正直印象薄いって言われると反論しにくいものがあるんだがな。一応俺なりに発言してるつもりだが… ただな、そういった理由でなら他にも候補がいるし、ピンポイントに俺やアパートに票が集まってるのは操作されてるって感が拭いきれねえ。 それとよ、今日は俺の意見は時間の関係である程度希望が出た後に出ている。昨日の発言だけで見て逮捕先決められるってのもおかしい話じゃねえか? | |
(351)2005/05/26 21:10:49 |
書生 ハーヴェイ >>355 うーん、疑える要素がない人間が居ない間は そりゃ弱気にだって優柔不断にだって なるけど、一旦アパート疑っちゃってから 「強気にならんと」って意識はあるよ。 あと、署長(公安)が出てるのに、 「騙らない内通者として確定シロ」 になってもメリット無いんじゃないかね? | |
(357)2005/05/26 21:23:21 |
村長の娘 シャーロット >>356 本決定却下する。 | |
(358)2005/05/26 21:24:20 |
学生 メイ >>356 …だったら、更新時間延長に一票ね… | |
(372)2005/05/26 21:27:26 |
のんだくれ ケネス >>373 グルァ!おめーさんも自分を逮捕とか言うんじゃねぇ ・・・っていうか、俺のせいか?俺のせいなのか? それなら、本当に悪かった。謝る。だが・・・だが、アンタは勝負を投げちゃイケねぇよ! 俺が悪かったよ、本当に。けどよ、何かトラブルがあっても、「水に流して楽しくやろう」ってのが筋だと思うぞ。悪い、本当に頭を冷やしてくれ。 | |
(381)2005/05/26 21:31:29 |
双子 ウェンディ >>395 りょーかい(ぽちっとな) | |
(397)2005/05/26 21:41:17 |