……そして、その日、村には新たなルールが付け加えられた。 | 村長 アーノルド >>72 それについてはジーパンの報告が終わってからでもよいか？ |
(73)2005/05/25 23:03:28 |
 | 旅芸人 ボブ ヒマついでに昨日の作戦の真意をザーっと説明しとくよ。 まず １：「鑑識ではない」「検察ではない」という提示を行う。 これで２グループに分かれる。 「鑑識だと言う可能性のある人間」と「検察だと言う可能性のある人間」の２タイプだ。 ２タイプの人間の比率がどうなるかは解らない。 ７：７ になるかも知れないし、４：１０になるかも知れない。ただの刑事も頭を使う作戦なんだな。 人狼から、鑑識や検察の弾避けになるために。 ２：この後改めて「検察ではない」と言った人間の中から鑑識の身分提示を行う。 （この次点でオレっちには偽者だと解るわけだがな） １を先に行う事によって、人狼の騙りを抑制出来ると考えたんだ。３人が無制限に騙れる状況を作りださなければ、偽者は生まれ難い。 タイミングなどによっても、偽者の正体が見えやすいかも知れないと考えた。 |
(89)2005/05/25 23:16:50 |
 | 吟遊詩人 コーネリアス ■6.鑑識の3人の真贋をどう思うか 今回は内通者が狼が誰かを知ってるので様子を見ながらのCOだと思います。 あと３人になったのは隠れている結社の存在があるからだと思います。 騙る可能性があるのは、内公狼（狂結狼） ２人目までに狼がいるならば３人目は内通者（狂信者）の可能性は低い。 ２人目までが真と公（結）ならば３人目に来るのは内通者（狂信者）か狼。 あと爆弾ならば３人だと意味が無いので３人目が公（結）の可能性は低い。 真公内（真結狂） 真公狼（真結狼） 公真狼（結真狼） 内真狼（狂真狼） 内狼真（狂狼真） 公狼真（結狼真） のうちのどれかになると私は思います。まあ探偵さんがきたら変わるかもですけど。 他にも可能性あったら意見お願いします・・ |
(96)2005/05/25 23:19:25 |
 | お嬢様 ヘンリエッタ ■6.鑑識の3人の真贋をどう思うか これはちょっと意味がわからないのですが、3人の出した鑑識結果に対してでしょうか。 それとも鑑識の3人についてでしょうか。 前者ならば署長様は警察の人間確定だとは思います（内通者の可能性も一応有）。 後者ですととりあえずわたくし以外は偽者さんですね。 今までに感じていた事を書いてみます。 ■ファンク様 たしか作戦を提案したのは彼が最初ですよね。そういうのをしてくる人は警察の味方だと思っていたので少し意外でした。 ■シャーロット警部補様 実は何となくですが･･･偽者が紛れているのなら、この方が鑑識を名乗ってくると思っていました。どうもそんな感じを匂わせる事ばかり言っていたと感じています。 わたくしの中で2人はあまり人狼グループのメンバーに感じられません。かと言って、じゃあ他にそれらしい人はいるのかと言われますと、それもまたわからないのです。 |
(97)2005/05/25 23:21:07 |
 | 農夫 グレン ■1.議事進行は誰が行うか う〜ん、進行は署長でいいッスけど、決定権までとなると正直不安ッス。 とりあえず署長の今後の発言聞きたいッス。 それによっては公安の方に出ていただきたいというか。う〜ん難しいッス。 ■2.本日の鑑識は誰に対して行うか まだ全然発言聞いてない方もいるんで保留ッス ■3.本日は誰を逮捕するか 同じく保留ッス。 ■4.検察の名乗りはいつ行うか 今の時点では明日結果と共に第一声ッスかね。 これも全員に聞くとか順番とか、監察の前か後かも話し合いたいッス。 ■5.次回の夜明けはいつにするか 明日の更新時間で構わないッス。 ■6.鑑識の3人の真贋をどう思うか これも今の時点じゃ全然分からないッス |
(100)2005/05/25 23:23:21 |
| お嬢様 ヘンリエッタ >>98 多分そうだとは思いましたが、真贋と言われますと少し悩んでしまいました。単語の勉強して参ります。 |
(102)2005/05/25 23:24:32 |
 | 酒場の看板娘 ローズマリー じゃ、軽く答えておくわ。 ■1.議事進行は誰が行うか 確定白はあなただけよ。よろしくね署長。 公安が出てくるならそれでもいいわ。 ■2.本日の鑑識は誰に対して行うか 白狙いなら今のところケネスかハーヴェイね。 黒狙いなら…考えさせて。 ■3.本日は誰を逮捕するか これについてはもうちょっと考えさせて。 ■4.検察の名乗りはいつ行うか 昨日も言ったけど明日の第一声ね。 もちろん逮捕されそうになった時の提示もありだと 思うわよ。そうならないようにして欲しいけどね。 ■5.次回の夜明けはいつにするか 明日22時で了解してるわ。 ■6.第一印象ではファンクが鑑識かなって思ったわ。 |
(104)2005/05/25 23:26:06 |
| 農夫 グレン >>107 安心してッスか? とてもじゃないけど全然安心できないッスけどね。シロ側なだけッスよ。 内通者は反抗グループと同じ情報量を持ってるッス。 検察の身分証明もまだッスよ、 他のヤマの狂者と刑事は最初は同じ情報量ッスけど、このヤマはスタートから犯罪者側に情報で差をつけられてるんすよ？ もう少し細心の注意払う必要あるんじゃないッスか? |
(115)2005/05/25 23:35:57 |
 | 村長の娘 シャーロット >>115 白確定でも内通者の可能性はあるでしょう。（実際は公安でしたが） そういえば、犯人全部知っているのか…内通者は。 確定白が他の事件よりは確かに信頼できないですが グレーよりは信頼できる、と思っています。 |
(121)2005/05/25 23:39:59 |
| 農夫 グレン >>121 検察だー！って言い出したら信用できなかたッス! |
(127)2005/05/25 23:42:22 |
| 農夫 グレン >>134 だから自分は細心の注意を払うようにとか、 案出しとか少しでも話をしようと思ったんスけどね。 正直1日目は今日の提示のことぐらいしか話し進んでなったッスよ。もう少し話したいといったのはそのことッス。 |
(140)2005/05/25 23:55:10 |
| 村長 アーノルド >>136 うむ。昨日私は「内通者」として振舞ってきた。 結果私を怪しんだものが4名以上いたわけだ。その点についてはまあそこそこ成功したと思っておる。 そこで、ファンクの反応だ。 彼は一人、「私を擁護する」発言をしておる。私の相方すら私を疑わせる方向に誘導しているにも関わらず、だ。 「人狼」のメンバーから見て、「内通者」が誰かは判らない。もしそこで「人狼」が「内通者」を見つけた場合にとる行動は二つ ・能力者として名乗り出た場合、それを「本物」と思わせるために襲撃する ・囲い込む。具体的には「鑑識」で白を出す。また、「鑑識」されないない方向に誘導する。 今回は正に当てはまるとは思えないか？ また、「鑑識」を騙るためには信用が必要だ。本物の鑑識は信用などなくても結果で真実を提示する。偽者に必要なのは「信用」一点しかないわけだ。だから私は必要以上に信用を集める「鑑識候補」を「人狼」と判断する。 |
(144)2005/05/26 00:01:58 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>144 私からは昨日の署長はそんなに「内通者」には見えなかったけどね。ファンクはそれを見抜いていたんじゃないかと思うんだけど。（だから擁護した？） さらに言うなら、昨日はファンクの方がよっぽど「内通者」っぽかったと思うわよ。 |
(149)2005/05/26 00:10:04 |
| 旅芸人 ボブ >>144 おいおいおい…。 なんつー言い草だよ。 あんなに怪しくしてる人狼は居ないと思ったんだよ。 「私以外を」なんて言ってるのは「私を鑑識にかけろ」と同じように見えたぜ。 つまり、鑑識にかけられても痛くない人物だと思ったんだ。あからさまに怪しいし。ちゃんとアンタが公安かも、って仄めかしてたつもりなんだが。 「鑑識にかける必要のない人間かも」ってな。 一応、それを逆手に取った人狼かも知れないという 懸念も含めて、鑑識でもいいかもな、って言った。 |
(152)2005/05/26 00:12:27 |
| 酒場の看板娘 ローズマリー >>166 ちなみに逮捕された後行くとこは何て呼ぶ？ |
(170)2005/05/26 00:26:40 |
 | 牧師 ルーサー 『1の意見』 署長は署長なりの考えで動いたんだろうから、それでいいと思うが、みんなの意見の総合判断ではなく、独断が強く決断されると、せっかくの対策本部も型なしだ。 署長もダテに署長になった訳ではないだろうし、公安と言っている以上（まだ未確定だが）、俺は署長の判断力を信じてみたい。 もちろん、俺は俺流の捜査と推理はするつもりだ。 『2の意見』 おかみさんが昨日はまとめ進行してくれたんだな。 いなくて済まなかった。今度ベスパの後ろに乗せてあげる。 おかみさんは、とりあえず鑑識しないでいいだろう。今の所はな。 鑑識候補が3人出たので、一応言っておくが、俺は「統一鑑定」でよいと思っている。バラバラとか2対1がいいとは思えないからな。 誰がいいかはまた後で提示したい。 『3の意見』『2』と一緒に出すつもりだ。 |
(178)2005/05/26 01:41:32 |
| 牧師 ルーサー 『6の意見』 「真内狼」の「内」が出ちゃって狼いや〜ん、か 「真内公」の「公」が出ちゃって潜伏地雷がいや〜ん、か 「真公狼」で、ツチノコがんばるッス！（意味無い）のどれかだと思う。 今の所3人3様だが、ファンクの公安はないと思う。 なぜなら、ファンクが公安なら、ファンク案を通すべく、自ら公安ＣＯすれば、通ったと思うからだ。 それしなかったと言う事は、真か内か狼だろうと思う。 神戸はＣＯ順を気にしていたが、書生と同じように、真なら関係ないだろ？と思った。 あ や し い。 だがこの怪しさが署長の昨日の怪しさと合い通じる物もありそうなので、なんとも言えない。 シャロはフライング気味なのが迂闊っぽいので、そのまんまなら偽者だが、真だからこそ、と言う事もない事もない。わからん。 |
(180)2005/05/26 01:45:32 |
| 村長の娘 シャーロット ■2.昼〜夕方にはお答えします。保留 ■3.昼〜夕方にはお答えします。保留 ■4.基本的に３日目第一声を希望します。 今日、逮捕されそうになった場合の発表もあり。 ■6. シャーロット：鑑識 ファンク：人狼≧内通者 お嬢：内通者＞人狼＞刑事？ ファンクさんは最初の議論の部分から騙ってくるなぁと思っていましたわ。 内通者にしては積極的過ぎる部分もあるから人狼だろうと推測しています。 自分を白く見せる行為を序盤から積極的に行うところを見る限りでは 人狼＞内通者と推理しています。 お嬢が読めないです。 １日目はただの刑事だと思っていましたからね… 現在は消去法で内通者というところですわ。 もう少し録音テープなど、データを洗いなおして突き詰めていくつもりですわ。 |
(186)2005/05/26 05:54:18 |
 | 教師 イザベラ ■1.議事進行は誰が行うか これは署長で決まりだね。 ■2.鑑識は誰に対して行うか ロッキーかイトノコ。 二人とも意見を出してる、突っ込み多めでね。 少し気になるポジションに居ると思う。 ■3.誰を逮捕するか 難しいねぇ…。ちょっとまだ保留にしとくよ。 ■4.検察の名乗りはいつ行うか ３日目第一声、と思っていたけど。 鑑識が３人、さらに署長が公安だと分かった今。 今日中に名乗り出ても良いんじゃないかと思うよ。 アーヴァイン以外に襲われた誰かが、検察だった。 何て不安を抱きたくないもんでね。 ■6.鑑識の3人の真贋をどう思うか ファンクが本物だと思ってるよ。 そしてお嬢とロッテ、どっちがどうってのはまだ判断つけられる材料が少ないね。 内通者なら、３人目に出てくることは無いと思うんだよね。 ちょっとロッテを狼ぽく見てるよ。 後は>>1:43がちょい引っ掛かる。全員出て来い、逮捕する。の辺りがね。 |
(201)2005/05/26 08:50:15 |
